coo-baa 28.11.12, 14:55 Jezus Maria trzeba się wyprowadzać albo sprzedać samochód. W tym roku zapłaciłem 980 zł mandatów (bez łapów), kolejny zapowiada się też ciekawie... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
3kazio54 Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 15:16 Tu nie chodzi o bezpieczeństwo ruchu drogowego, to kolejna forma podatku. Po prostu łatwy pieniądz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifffi Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.ip.xcore.pl 28.11.12, 15:39 Wystarczy dostosować prędkość do obowiązującej ....i po łatwym pieniądzu . Tylko debile płacą "nowy" podatek !!! Logiczne - nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
luni8 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 28.11.12, 16:41 Niestety dostosowanie się do przepisów mocno wydłuża czas jazdy po stolicy. Głównie z powodów świateł które zazwyczaj tworzą zieloną falę dla aut jadących 10-20 km/h. wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.home.aster.pl 28.11.12, 18:55 > Niestety dostosowanie się do przepisów mocno wydłuża czas jazdy po stolicy. Ba, nie tylko po stolicy. Pomyśl, jak by było pięknie, gdybyś po autostradach śmigał 250 zamiast przepisowych marnych stu z ogonkiem. W ogóle przepisy są be. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka ///////Je....bane złodzieje z PO ///////////////// IP: *.143.161.194.rev.kbt.pl 28.11.12, 18:58 j.w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ML golić frajerów (a raczej potencjalnych morderców!) IP: 31.178.184.* 28.11.12, 19:39 ciekawe czy też tak będziecie psioczyć na złe radary, złą policję , złą straż miejską jak jakiś bezmózg zabije wam dziecko na pasach "bo mu się śpieszyło", 'bo wjechał na skrzyżowanie na późnym pomarańczowym". na bydło nie działa wychowywanie tylko kary. taka smutna prawda Odpowiedz Link Zgłoś
khysiek Re: golić frajerów (a raczej potencjalnych morder 28.11.12, 20:43 Rzecz w tym że własnie tym to oni się nie zajmują !!! Te ich kaskadowe kontrole prędkości nie mają żadnego wpływu na rzeczywiste problemy na drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warsiaskiwqrw Re: golić frajerów (a raczej potencjalnych morder IP: *.play-internet.pl 28.11.12, 22:01 czego owce beczą?! stać spokojnie strzyc będziemy! youtu.be/LRd4NPYRQGY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Brawo! A kiedy w innych miejscach? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.12, 15:45 Bo szaleńców u nas dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szofer Re: golić frajerów (a raczej potencjalnych morder IP: *.warszawa.vectranet.pl 28.11.12, 22:53 w tym przypadku może przypernczyć w obecności 111 fotoradarów i mililonie gliniarzy z suszarkami, poinno się sprawdzić lepiej ćwioków szkolących nowych ćwioków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belzebub ty nawet głupi nie jesteś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.12, 16:46 dałbyś się zakuć w dyby gdyby ci tylko tusk z rostowskim powiedzieli, że miskę ci dadzą pełną, 2 razy dziennie i raz będziesz mógł wyjść do sracza, ale za to nikt nie ruszy twojego dziecka i 95 letniej babki w ciąży. Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz_zabanowany Wręcz oskarże o zabójstwo policję 01.12.12, 21:51 Gość portalu: ML napisał(a): > ciekawe czy też tak będziecie psioczyć na złe radary, złą policję , złą straż m > iejską jak jakiś bezmózg zabije wam dziecko na pasach "bo mu się śpieszyło", 'b > o wjechał na skrzyżowanie na późnym pomarańczowym". na bydło nie działa wychowy > wanie tylko kary. taka smutna prawda jeżeli się dowiem że 300 metrów wcześniej stał jeden radiowóz a 800 metrów dalej drugi zaś policjanci zamiast zatrzymać pirata siedzieli w radiowozie i cykając fotki dłubali w nosie. Oczywiście oskarżonym powinien być ten kto wydał rozkaz takiego prowadzenia kontroli. Z braku laku odpowiedzą ci co ten głupi rozkaz wykonywali. Obowiązkiem stróza prawa jest reagować natychmiast po ujawnieniu wykroczenia. Niestety w tym przypadku policja i straż miejska zachowuje się tak jakby widziała opryszka z nożem w ręku nad staruszką ale nie interweniowała tylko czekała aż ten zabije staruuszkę. ============================================================== "Skoro legislacja ma stanowić rzeczywiste prawa, to muszą one wyrażać nie wolę prawodawców, lecz wynik racjonalnej dyskusji(...)Im bardziej rząd jest demokratyczny, tym bardziej zabiega o rzeczywistą zgodę na swoją politykę, a zabiegając o nią - powstrzymuje się od manipulacji propagandowych." JOHN H. HALLOWELL "Moralne podstawy demokracji" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zimny Re: golić frajerów (a raczej potencjalnych morder IP: *.108.152.207.wlantech.pl 12.12.12, 00:00 Moje dzieci są dobrze wychowane i inteligentne. Nie wpieprzają się na wczesnozielonym pod nadjeżdżający samochód. Jak twoje dzieci są "ćwierćinteligientne" to masz rzeczywiście kłopot wychowawczy...skoro "na bydło nie działa wychowanie tylko kary" to musisz je codziennie ostro prać po dupach żeby nauczyły się rozglądać przed wejściem pod jakiegoś nadjeżdżającego idiotę.... Odpowiedz Link Zgłoś
tijeras66 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 28.11.12, 17:41 Tak zgadzam sie, ale kazdemu zdarzaja sie bledy - po to jest mandat zeby ukarac taka osobe aby bardziej uwazala tudziez swiadomie nie przeginala.... ale stawianie na jednym kilometrze 3 radarow to juz jest jawne wymuszenie - to tak na prawde jedno i to samo wykroczenie - no chyba ze te odcinki sa podzielone skrzyzowaniami - to OK. Jesli nie to, nie mozna IMHO jednak karac podwojnie (potrojnie) za to samo. To tak jakbys wyrzucil papierek na ulice, i trzy rozne kamery w 3 odstepach czasowych to udokoumentowaly i dostalbys trzy mandaty za zasmiecanie - to troche przegiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojers1 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 00:41 pitolicie hipolicie. Wystarczy jechać z dozwoloną prędkością i wtedy mogą sobie stawiać radary i co 5 metrów i Cię nie będzie to wzruszać. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Niewolniku sojers1 29.11.12, 08:29 Umiejętność prowadzenia samochodu NIE polega na jechaniu "z dozwoloną prędkością". Tego typu głupstwa może wypowiadać jedynie osobnik nie potrafiący jeździć autem abo samobójca. Normalny kierowca podczas wyprzedzania znacznie przekracza prędkość administracyjną, ponieważ dzięki temu manewr ten wykonuje szybko, sprawnie, marginalizując niebezpieczeństwo zderzenia czołowego. Debil jeżdżący "z dozwoloną prędkością" robi tak: Acha, przed nami TIR jadący 88 km/h. Dozwolona na tym odcinku to 90 km/h. No to wyprzedzam, bo mi wolno. I debil rozpoczyna manewr wyprzedzania z przewagą 2 km/h, co oznacza, że przez kilkaset metrów znajduje się na kontrpasie, stanowiąc śmiertelne niebezpieczeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka. No ale w rozumku debila on jest w porządku, a ci, co śmignęli TIRA 120 km/h to piraci. Tyle, że debil przy takim stylu jazdy skończy na podróż gwałtowną śmiercią, a "piraci" dożyją sędziwej starości - ponieważ oni potrafią jeździć i wiedzą, że naeży się poruszać z prędkością bezpieczną, a nie administracyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Re: Niewolniku sojers1 01.12.12, 12:04 Gdy ktoś przed Tobą jedzie 2 km/godz. wolniej od dopuszczalnej, to z jakiego powodu chcesz go wyprzedzać, czy nie możesz jechać w kolumnie? Czy to ambicja nie pozwala? Ty masz wszak tylko odbyć podróż z punktu A do punktu B i powinieneś zrobić to bezpiecznie dla wszystkich. Gdy jedziesz pociągiem, to czy przechodzisz do pierwszego wagonu, by być przed wszystkimi innymi pasażerami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Niewolniku sojers1 IP: *.warszawa.vectranet.pl 01.12.12, 12:38 Ja w takiej sytuacji wymijam TIRy z prostego powodu: widoczność. Proste, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belzebub nie dla leminga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.12, 16:50 oni będą się podniecać jak to fajnie, do czasu gdy sami mandatu nie dostaną. a dostaną wczęsniej czy później, a potem będzie płacz i zgrzytanie zębów. bo on tak uważałi mandat dostał, zły tusk. a jak inni mandaty dostają to oczywiscie dobrze im bo to piraci. Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz_zabanowany W Tuskolandzie najważniejsza jest kasa... 01.12.12, 22:08 Dla kasy można naginać prawo , łamać prawo , ograniczać prawa pracowników, ograniczać wolność słowa .... a tym co czerpią z tego korzyści bardzo się to podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Niewolniku jasiu 03.12.12, 09:12 Dlaczego Mła chce wyprzedzać? Na prykład dlatego, że: 1) wolno to zrobić 2) TIR ogranicza widoczność 3) spieszy mi się i chcę jechać o 2 km/h szybciej 4) nie Twój interes, rabie 5) nie jestem idiotą Ad 1. Skoro komuniści zezwalają na jazdę 90 km/h, a pojazd przed Mła jedzie 88 km/h, to nawet zgodnie z obowiązującym lewem (przeciwieństwo szacownego terminu Prawo) mogę wyprzedzać. I gdyby się trzymać Twojej niewolniczej logiki, powinienem to zrobić w sposób możliwie najbardziej niebezpieczny, czyli z przewagą 2 km/h. Jak widać, kiedy wyłącza się zdrowy rozsądek, to prosta droga do tragedii. Ad 2. Jazda za pojazdem wielkogabarytowym jest po prostu niebezpieczna - nie widać co się dzieje z przodu. A umiejętność przewidywania to podstawa bezpiecznego prowadzenia samochodów. Niewolnicy tego nie rozumieją, ponieważ chodzą w kolumnach pod bagnetami strażników. Ad 3. To także oczywista oczywistość, również zgodna z lewem - mam możliwość, to z niej korzystam. Podróż z punktu A do punktu B ma nie tylko zakończyć się szczęśliwie, lecz i w możliwym do przyjęcia czasie. Wleczenie się za TIRem przez 200 km nie dość, że wydłuża wijaż, to w dodatku wpływa na zmęczenie i otępienie kierowcy wpatrującego się cały czas w tył naczepy. Jak widzisz, niewolniku, mylisz się za każdym razem. Ad 4. Nie Twoja sprawa, dlaczego chcę jechać szybciej niż TIR. Gdybyś znał literaturę przedmiotu, to z takimi rabskimi pretensjami ("nie możesz jechać w kolumnie?") byś na plac nie wyjeżdżał. Ad 5. Tylko idiota będzie się wlec za TIRem, zamiast go szybko i sprawnie wyprzedzić. Szybko, czyli z prędkością 120-130 km/h, nawet jeśli to wbrew Jaśnie Wielmożmym Przepisom. Dlatego, że moje życie jest ważniejsze od ślepych i głupich przepisów, a manewr wyprzedzenia należy wykonywać w możliwie najkrótszym czasie. Na tym polega bezpieczna jazda, a nie na bezmyślnym wlecznieniu się w kolumnie. Skąd to się właściwie bierze - to niewolnicze oddanie przepisom kosztem zdrowego rozsądku? Odpowiedz Link Zgłoś
xtc3 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 01.12.12, 17:57 proponuję zamiast jechać z dozwoloną prędkością zostać w domu. będzie jeszcze bezpieczniej. Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz_zabanowany Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 01.12.12, 22:03 Gość portalu: sojers1 napisał(a): > pitolicie hipolicie. Wystarczy jechać z dozwoloną prędkością i wtedy mogą sobie > stawiać radary i co 5 metrów i Cię nie będzie to wzruszać. Proste. Pitolicie Sojers.... A jeżeli w czasie wyprzedzania ciężarówka zasłoni Ci znak ograniczenia prędkości tak że nie masz szans go zauważyć a nagle trzy fotki ? To co wtedy ? kto ci uwierzy w bajdużenie o zasłoniętym znaku ? A po wtóre - za co jest mandat ? za jazdę z prędkością 80 km na godzinę czy za zignorowanie konkretnego znaku drogowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zimny Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.108.152.207.wlantech.pl 12.12.12, 00:03 Zgadzam się jechać z dozwoloną prędkością w godzinach szczytu po całej Warszawie...jak mi te buce to zagwarantują to ręczę, że nie będę nigdzie "nadrabiał" stanie w sku...syńsko długich korkach... Odpowiedz Link Zgłoś
antyna-zista Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 01.12.12, 11:22 Można. Tak robią w Rzymie, dotyczy to zjazdu do strefy ograniczonego ruchu, za jeden wjazd można dostać 4, a nawet 6 mandatów po 98 Euro sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.12, 12:28 Wiesz, napewno masz racje, ale wyobraź sobie jechać na wakacje np: 600km z prędkością 70 km/h, oczywiście lokalne ograniczenia nawet do 40km/h to srednia wyjdzie 60km/h porażka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aabb Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 01.12.12, 16:39 W normalny cywilizowanym kraju przez 550 km tego 600 km wyjazdy jechał byś autostradą. W Niemczech na niektórych odcinkach jadąc "ile fabryka" dała. Tylko u nas w 20 lat po tym jak "upadł komunizm" my Polacy nie potrafimy wybudować autostrad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radary juz dawno kazde auto powinno donosic na pirata IP: *.ip.netia.com.pl 28.11.12, 15:24 to powinno byc wbudowane w auto, jak ktos prowadzi jak debil to jest sygnalizowane sluzbom, ze postradal zmysly i trzeba goscia zatrzymac póki nie ochłonie by stał sie bezpieczny dla otoczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur i. Re: juz dawno kazde auto powinno donosic na pirat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.12, 15:47 > to powinno byc wbudowane w auto, jak ktos prowadzi jak debil to jest sygnalizow > ane sluzbom, Myślę, że prędzej czy później do tego dojdziemy. Oby prędzej, zanim jeżdżący szybko ale bezpiecznie zdążą pozabijać kolejne tysiące ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belzebub precz z onanistami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.12, 16:53 jak boicie się jezdzic samochodem z szybkością 100 km na godzinę to śmigać wszędzie na bosaka. nie zmuszajcie innych do jeżdżenia z wami smierdzącymi autobusami i pkp. nie żyjemy w roku 1950 gdzie samochód był rarytasem. a jak jesteście golasy i was nie stać to wasz problem. hipokryci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Nie odróżniasz istotnych pojęć IP: *.adsl.inetia.pl 01.12.12, 16:44 I niepotrzebnie sypiesz obelgami. Duża prędkość, prędkość niezgodna z przepisami to NIE JEST przyczyna wypadków. Przyczyną wypadków jest NADMIERNA prędkość, która zwykle jest powyżej limitów, ale wcale nie zawsze. Warto też zauważyć, że w wielu miejscach - były takie badania - praktycznie wszyscy kierujący przekraczają prędkość dozwoloną i nie oznacza to lawiny wypadków. Po prostu są zbyt niskie limity. Mało tego: obserwując radiowozy policji i SM praktycznie NIGDY nie widziałem, aby jechali zgodnie z limitami prędkości, o ile taka jazda była możliwa (tzn. nie było korka, nie skręcali do McDonalda, itp.). NIGDY. A takie obserwacje hobbistycznie prowadzę od lat. Wyjątki od opisanej reguły są naprawdę niezmiernie rzadkie. A w całej akcji chodzi o kasę, bo złapany na 3 radary i obciążony kosztami po kilku miesiącach nie przejechał danej trasy bezpiecznie i powoli. Przejechał szybko i odpłatnie. Gdyby był radar bramowy (pomiar odcinkowy), OZNAKOWANY, to by wszyscy jechali z dozwoloną prędkością. Ale przecież tu nie chodzi o to... Odpowiedz Link Zgłoś
jur.jam Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 15:28 Niech straż miejska ustawi radary na zakorkownych warszawskich arteriach i za jazde poniżej 20km/h nie z winy kierowcy nalicza odszkodowanie z kasy miejskiej dla kierowcy za stracony czas i nerwy !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oglaszam_wszem_i_wobec Inteligenci ze straży miejskiej 28.11.12, 15:33 czy trzeba aż 3 samochody w których dupę grzeją bezużyteczni pracownicy straży miejskiej , czy tak trudno skopiować rozwiązania z zachodu ? czy tak trudno zainstalować 2 kamery średniej prędkości na początku i na końcu ? czy to takie skomplikowane żeby porównać czas wjazdu ze czasem wyjazdu ? ja rozumiem że takie kamery były by zagrożeniem dla miejsc pracy w ciepłych samochodach straży miejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Inteligenci ze straży miejskiej IP: *.compower.pl 28.11.12, 18:29 Drodzy kierowcy, chcecie zrobić straży miejskiej na złość i doprowadzić do tego, że udławi się milionami wydanymi na fotoradary? Zacznijcie jeździć zgodnie z przepisami. Że za wolno? No to męczcie służby odpowiedzialne za oznakowanie, niech podniosą dopuszczalną prędkość. Mogą to zrobić. Rozliczajcie Straż Miejską z każdej interwencji. Wzywacie ich tam, gdzie powinni być: do psiej kupy, zasyfionego trawnika, pijaczków na ławeczkach. Mierzcie czas dojazdu, zapisujcie numery służbowe i boczne samochodów, róbcie zdjęcia, piszcie skargi. Chcą być potrójnie dokładni mierząc prędkość, niech udowodnią, że tak samo starannie wywiązują się ze swoich obowiązków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Brawo ! Popieram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.12, 15:48 Ja też! Odpowiedz Link Zgłoś
polokokt Re: Inteligenci ze straży miejskiej 28.11.12, 22:17 ale w opisanym przez Ciebie wypadku, ile wystwią mandatów? :) JEDEN :) A jak na tym samym odcinków postawią X radarów to ilość mandatów według nich, będzie równiez wynosiła X :) Ja jestem za tym aby iść dalej. Albo niech każdy radar robi po 3 zdjęcia od razu, wtedy z jednego już radaru mamy zdjęcia. Albo może kserujmy to pierwsze i tez wysylajmy w kilku kopiach. Widac zielona wyspa juz ne jest taka zielona i wszystko zmierza ku temu, aby jednak zamierzone cele wplywow do budżetu z mandatów , zostały osiągnięte. O ile pamietam, w ubiegłym roku Pan Rostowski dosyć mocno się pomylił na swoja niekorzyść, jeśli chodzi o prognozy. Widać w tym roku nie chcą popełnić tego błędu. Cel ma zostać osiągnięty wszelkimi metodami. Ja też jestem za akcją "jeżdzę przepisowo, nie zasilam budżetu". Trzeba może w końcu pokazać, że kierowca to nie jest dojna krowa i może się wezmą za realne rozwiązania poprawiajace bezpieczenstwo (nowoczesne drogi, obwodnice miast...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojers1 Re: Inteligenci ze straży miejskiej IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 00:44 Przeciwnicy radarów przechodzą już sami siebie:D Też jestem za akcją "jeżdżę przepisowo, nie jestem debilem" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: techt Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 15:39 www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha zrob na zlosc rzadowi jedz przepisowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.12, 16:56 W Niemczech przejechanie przepisowo 280 km zajmuje ok.2 godz a w Polsce ok. 5 godz. Pytanie : ktora gospodarka pedzi jak szalona a ktora jest zielona wyspa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekko_wkur Dołączam się ! IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 19:35 Na mnie nie zarobicie, dziady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ufo Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.ifpan.edu.pl 28.11.12, 17:38 A czy to jest zgodne z prawem, bo juz nad duchem tegoż się lepiej nie zastanawiać. 3 zdjęcia na kilometrze to 3 mandaty za to samo wykroczenie? Cos tu źle pachnie. Co do piratowania to te sieroty ustawiają fotoradary na 30... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojers1 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 00:47 A czy przekraczanie prędkości jest zgodne z prawem? Skoro sam masz zamiar je łamać, to nie patrz na innych. Żeby nie było, nie wiem czy 3 mandaty na przestrzeni 1 km jest zgodne z prawem, mimo że logika podpowiada, że tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipiripi Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: 109.232.25.* 29.11.12, 08:48 Tak, a dlaczego nie 20? W końcu w każdej sekundzie jazdy można podjąć decyzję o zmniejszeniu prędkości. Odpowiedz Link Zgłoś
q_wiatek Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 17:41 macie rację TE kontrole szczególnie potrzebne są na Wisłostradzie w okolicach Centrum Kopernika, gdzie nareszcie robi się troszeczkę luźniej i można podgonić stracony czas (około 20 min. od mostu Toruńskiego). A może by tak uaktualnić ustawienie świateł i tzw. "zielonej fali" szczególnie w okolicach podzamcza. Jak to mówią: ZAPEWNIJ MI przepisowe 50 km/h a nie będę przekraczał ograniczeń prędkości. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeo.1 Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 18:00 Pomysł znakomity,brawo......................jak jest ograniczenie do 50 to się jedzie 50,od wielu lat nie dostałem mandatu i dość juz mam zniczy i krzyży na poboczach warszawskich dróg,głupoty się lekko pisze dopóki samemu nie trzeba takich zniczy zapalać.......................dlatego ciszej nad tymi drogowymi trumnami.....................z przyzwoitości chociażby...... Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew_szulc Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 28.11.12, 19:26 Słusznie. Popieram! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: terry Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.e-wro.net.pl 01.12.12, 11:21 znicze i krzyże przy drogach ustawiane są bezprawnie, to zwykłe zaśmiecanie miejsc publicznych. skoro 90 kilka procent ludzi w kraju to podobno wierzący to skąd się bierze problem przekraczających prędkość? przecież to grzech! a zapomniałem... ci niby strażnicy moralności w sutannach sami przekraczają prędkość i jeżdżą po wódzie. a co do fotoradarów - to jest po prostu wyrzucanie pieniędzy w błoto! nie zmienimy nawyków polskich kierowców. lepiej te kilkaset tysięcy przeznaczyć na np. kładkę dla pieszych czy inne rozwiązanie które poprawia bezpieczeństwo. tylko po co? przecież kładka pieniędzy nie przyniesie. jacy my polacy jesteśmy popier*** >dość juz mam zniczy i krzyży na p > oboczach warszawskich dróg,głupoty się lekko pisze dopóki samemu nie trzeba tak > ich zniczy zapalać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ele Słowianie ! Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 18:32 Słowianie to Arystokracja wsród Narodów Świata ! Odpowiedz Link Zgłoś
sierota79r Nowy pomysł na zwiększenie wpływów do budżetu 28.11.12, 18:38 tego pojebanego kraju. Rozłożyła mnie ostatnia informacja, że na drogach krajowych przebiegających przez miejscowości należy intensywniej stosować kontrole. A może prościej by było zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców, budując im obwodnice lub przesuwając ruch na drogi bezkolizyjne typu autostrady? Prawda że to takie proste? No tak, ale to jest inwestycja w którą trzeba później wkłądać, a radar to maszynka do robienia kasy, inwestycja jednorazowa ... Szkoda że bombera z krakowa zamknęli ... :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Nowy pomysł na zwiększenie wpływów do budżetu IP: *.home.aster.pl 28.11.12, 18:57 > A może prościej by było zadbać o bezpieczeństwo mieszkańców, budując im obwodni > ce lub przesuwając ruch na drogi bezkolizyjne typu autostrady? A czy jedno wyklucza drugie? Obwodnice/autostrady się buduje, a piratów się łapie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: strażak Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.pkobp.pl 28.11.12, 18:50 Pięknie, fotoradary najlepiej sprawdzają się w ciepły pogodny dzień kiedy są najlepsze warunki drogowe. Wrzucić tych meneli do kontroli prędkości wtedy kiedy to najbardziej potrzebne, jak jest zimno, po zachodzie słońca, wiatr i deszcz:) Odpowiedz Link Zgłoś
fctheduck Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 18:51 Dlaczego tylko 3? Proponuję 50, co 100 metrów w całej Warszawie. I ograniczenie prędkości do 30km/h. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa popieram! IP: 31.178.184.* 28.11.12, 19:42 wtedy będzie prawie jak w cywilizowanym świecie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eSKa Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.12, 23:10 Myślisz, że te 30 km/h to twój pomysł? W Poznaniu już wprowadza się na niektórych ulicach taką prędkość. Odpowiedz Link Zgłoś
antypist Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... 28.11.12, 18:56 darmozjady ! w dodatku z IQ na poziomie troglodyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojers1 Re: Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 00:49 powiedzioł co wiedzioł, yntelygent jeden... Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew_szulc Szczekajcie sobie ile chcecie... 28.11.12, 19:28 ...a jak nie będziecie grzecznie jeździć to będzie płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja24 Re: Szczekajcie sobie ile chcecie... 29.11.12, 00:44 IDŹ SOBIE GŁOWĘ ZBADAJ BO NIE WIESZ , CO MÓWISZ (PISZESZ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dw Obrotowa tablica rejestracyjna IP: 194.181.92.* 29.11.12, 09:28 Konstrukcja prosta - dwie tablice rejestracyjne od czapy i jedna własna plus silnik krokowy obracający konstrukcję. Kierowca naciska przycisk - tablica się zmienia na jakąś od czapy i można cisnąć ile wlezie i niech sobie te ćwoki ze straży wiejskiej sobie fotkę powieszą nad łóżkiem. Ja już pracuję nad tą konstrukcją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekko_wkur "Pierdolę, nie płacę, jadę wolno" IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 19:34 Taką naklejkę przykleję z tyłu samochodu i nie wkurzajcie się, że jadę zgodnie z limitami. Będę sie wlókł, ale nie dam zarobić dziadom. Zapraszam do akcji społecznej. Niech miister finasów zobaczy 0, a nie 1,5 mld. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 19:38 Czy mi się tylko tak wydaje, ale w Polsce wpada się na coraz to nowsze bardziej absurdalne pomysły. Nie wiem czy śmiać się czy płakać- bo jest coraz gorzej. Nie można zrobić wreszcie czegoś raz a porządnie. Dlaczego wszędzie poza granicami Polski można, a w ich obrębie już nie... Cały czas cwaniactwo. Czy jesteśmy krajem dysgrafii, dyskalkulii, dysleksji... analfabetyzmu. NIE tylko po prostu nie chce nam się myśleć!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: akwarium Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... IP: *.elk.mm.pl 28.11.12, 20:13 Ja bym ustawił radary na każdym rogu, na prostej co 10 metrów i po dwóch strażników do każdego radaru. Co za, ku..., cymbały. Komuna to był pikuś przy tym, co ryży z łysielcem nam serwują. Wiem, pamiętam komunę z autopsji, nie z opowiadań. Za komuchów, przez 10 lat miałem jedną kontrolę drogową. Teraz mam 5 - 6 w roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.12, 20:26 Tego się nie da inaczej wytłumaczyć jak tylko "wymuszenie rozbójnicze". Kiedyś przy gościńcach grasowali rabusie napadający na kupców wiozących towary. Teraz zastąpiła ich tzw. straż miejska pospołu z bandytami zwanymi "drogówką". A wszystko po to, żeby pod byle pretekstem wydoić z kasy kolejne "baranki". Bo przecież NIKT MI NIE POWIE, ŻE STOJĄ Z TYMI "KONTROLAMI" w pobliżu szkół, przedszkoli, czy innych niebezpiecznych miejsc, gdzie mogłoby się coś złego wydarzyć. Tam sami kierowcy zdejmują nogę z gazu i uważają. Bandyci czatują na baranki tam, gdzie jest prosta droga, szeroka, sucha jezdnia i brak niebezpiecznych zabudowań w okolicy. Najlepiej za krzakiem lub śmietnikiem. Tam bohaterowie mają szansę coś upolować i dumni z łupami wrócić do domu. Przecież w "planie mandatów" trzeba wykonać 300 procent normy. I niech mi tu nikt nie mydli oczu, że jest to w imię prewencji. Odpowiedz Link Zgłoś
khysiek Oczywiście ze tak 28.11.12, 20:46 bo tu nie chodzi wcale o poprawę bezpieczeństwa, tylko golenie kasy i sprzedawanie PRu jak to bardzo pracujemy. Pier.... nieroby. Odpowiedz Link Zgłoś
polokokt Re: Oczywiście ze tak 28.11.12, 22:20 wystarczy sobie np porównać założenia budżetowe Pana Rostowskiego za ubiegły rok, jeśli chodzi o przychody z mandatów w stosunku do tego jakie faktycznie były. Nie trzeba wielkiego speca, aby wydedukować jakie polecenie odpowiednie służby dostały... Drugi raz takiej pomyłki nie chcą popełnić. Zredukować założeń budżetowych raczej nie zredukują (toć jesteśmy zieloną wyspą....) wiec pozostaje tylko skuteczniej nakładać mandaty i zwiekszać ich ilosc.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAK Nowy pomysł warszawskiej straży miejskiej: 3 fo... IP: *.dynamic.chello.pl 28.11.12, 20:59 Szanowne Władze!!! Dlaczego tylko trzy radary na 1 km. Żądam 33 radarów na każdym kilometrze każdej ulicy. Kto da więcej co ja? Ostatnimi czasy w naszych urzędasów wstąpił wręcz amok. Chyba zamiast cukru do herbaty dodają amfetaminę. Rywalizują w pomysłach: kto jeszcze mocniej dowali przypadkowemu społeczeństwu vel hołocie mieniącej się obywatelami (bez pozwolenia). Odpowiedz Link Zgłoś
poppers68 No to chyba czas na Sąd Najwyższy albo..... 28.11.12, 21:00 ....Trybunał Konstytucyjny. Nie dość,że polski system prawny przewiduje sankcje w przypadku naruszenia przepisów w Prawie Drogowym w momencie REJESTRACJI MOMENTU DOKONANIA WYKROCZENIA ( stąd umocowanie Policji z wymogiem 2 -ch funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego jako ,że przy braku rejestracji wykroczenia tylko obaj są "umocowani" do wystawienia sankcji - w Austrii może to zrobić 1 funkcjonariusz ale w Niemczech też musi być ich 2-ch) zatem dosyć wątpliwym wydaje się sama idea POMIARU ODCINKOWEGO. No cóż, nie ma momentu przekroczenia prędkości a argumentacja typu : wjechał do Żyrardowa o 12.00 a wyjechał z Żyrardowa o 12.10 zatem winien jest w przypadku funkcjonujących przepisów dotyczących wspomnianych sankcji dosyć ciekawa,prawda? Za to niesamowity pomysł pomiaru kaskadowego Strażników Miejskich z Warszawy może się dla nas WSZYSTKICH podatników skończyć sporym wydatkiem jeśli tylko złapany w ten sposób kierowca skieruje skargę do Strasburga.... Dlaczego ? Gdyż polskie prawodawstwo WYKLUCZA udzielania sankcji PAROKROTNEJ za to samo przewinienie..... No i zabulimy kierowcy jako podatnicy.... Problem Mili Państwo polega na tym, że obecne przepisy MSWiA spowodowały .....że ludzie zdejmują jednak nogę z gazu widząc co wioskę OBOWIĄZKOWY znak P-51 ( fotoradar) . Służbom mało - są zatem nowe pomysły nie mające nic wspólnego z prewencją - zatem Strasburg coraz bliżej.... Odpowiedz Link Zgłoś
micholek31 Czy ktoś się orienuje? 28.11.12, 21:13 Mam pytanie czy ktoś się orientuje, czy fotoradar na skrzyżowaniu al. Krakowskich z 17 stycznia błyska fleszem w nocy? Dzisiaj z 17 stycznia skręcałem w lewo w al. Krakowskie w kierunku Janek. Jechałem pierwszy ze świateł. Oczywiście jadący z centrum do Janek całkowicie zablokowali możliwość wjazdu. Za mną pojechały jeszcze 3 samochody. Nie było błysku. Nie wiem czy spodziewać się zdjęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaziutek Re: Azjaci się burzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.12, 21:15 Przepisów przestrzega (?) też każdy dureń i wieśniak ustawiający znaki ograniczania prędkości. TAM GDZIE RZECZYWIŚCIE JEST NIEBEZPIECZNIE, a nie tam gdzie będzie łatwo kierowcę "dupnąć" panie "europejczyku". A u nas jest dokładnie odwrotnie. Jak w Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europa Re: Azjaci się burzą IP: *.xdsl.centertel.pl 28.11.12, 21:32 Nie pieprz głodnych kawałków, teren zabudowany = 50 km/h i nie kombinuj bo się obnażasz żałośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zimny Re: Azjaci się burzą IP: *.108.152.207.wlantech.pl 28.11.12, 23:46 Srali muchy do poduchy...poczytaj sobie misiu, gdzie były wypadki a gdzie stawiają radary...zobaczysz, że twoją europejską filozofię o kant dupy można tłuc. Zresztą co ci tłumaczyć jak i tak nie zrozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sojers1 Re: Azjaci się burzą IP: *.dynamic.chello.pl 29.11.12, 00:53 czy tak trudno zrozumieć, że 50 kmh obowiązuje w calym mieście z wyjątkiem miejsc osobno oznaczonych większą lub mniejszą prędkością? Z resztą co Ci tłumaczyć jak i tak nie zrozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś