E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie zap...

    • Gość: x E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.adsl.inetia.pl 05.12.12, 18:17
      Jestem e-palaczam i do tej pory uważałem, że jawne wapowanie w komunikacji miejskiej jest przykładem skrajnego debilizmu i niewychowania. Ale teraz, cóż, skoro zakaz będzie obowiązywał od 1 stycznia uważam, że wszyscy powinniśmy się skrzyknąć i wapować na potęgę w komunikacji miejskiej, puszczać wielkie, piękne chmury na wszystkich dookoła, bo być może przez tych biednych delikatnych ludzi, którym się nie podoba jak widzą chmurę i (nawet jeśli jest to liquid bezzapachowy) czują smród a nawet czasem i dym, zabronią nam wapować we wszystkich miejscach w których jest zakaz palenia. Furtka jest już otwarta... Aha i pamiętajcie - im bardziej skarpetkowy liquid tym lepiej!!!
    • Gość: niepylny Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.12, 18:19
      Nie jestem e-palaczem i popieram ten zakaz.
      Pijesz nie jedź, palisz nie jedź.
      • wutang4eva Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z 05.12.12, 19:34
        a glupa mozna palic w autobusie ?
        • Gość: inhalator Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.12, 12:20
          głupszej opini nie slyszalem,jak zakazac puszczanie pary...
    • Gość: gosc alina a co z czosnkiem ? IP: *.dynamic.mm.pl 05.12.12, 18:42
      przeciez osobnik, ktory nazarl sie czosnku, chociazby poprzedniego dnia, smierdzi. e-papierosa (probowalem, nie idzie) nie czuc. palaczy traktuje sie jak ludzi drugiej kategorii. na calym swiecie, na lotniskach sa miejsca gdzie wolno zapalic, w polsce nie. tu wyplywaja takie ludzkie slabostki, kompleksy - dopieprzyc drugiemu bo jest inny niz ja, a skoro prawo pozwala, to dopieprzyc, dla zasady. niestety, polske, w ciagu ostatnich 20 lat, ogarnal karykaturalny serwilizm wobec zagranicznych "wynalazkow" - zlikwidowano strzalki w prawo, skrzynki listowe, przez co dostajemy kilogramy smieci reklamowych, zlikwidowano na klatkach schodowych listy lokatorow, zlikwidowano ksiazki telefoniczne ... dlugo by wymieniac. pozbawia sie praw palaczy, ale toleruje czosnkowcow, pijakow, cpunow. brak ograniczen wstepu do miejsc publicznych brudasow i smierdzieli. dlugo by wymieniac - polska na psy schodzi, staje sie nieprzyjazna dla polakow
      • szpak.nie Re: a co z czosnkiem ? 06.12.12, 11:15
        Czosnek można, czosnek jest koszerny.
    • cucurucu E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... 05.12.12, 18:45
      Czy przez takiego e-papierosa mozna palic hasz?
      • Gość: tom Re: E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze IP: *.dynamic.mm.pl 05.12.12, 18:47
        nie, ale niektorzy uwazaja, ze mozesz zarazic sie syfem lub czyms jeszcze gorszym
    • Gość: Energetykon.pl Apropo to nie jest para IP: *.acuarius.pl 05.12.12, 19:06
      To nie jest para ale dym z podgrzanego glikolu, który ma temperaturę wrzenia gdzieś kolo 60 stopni więc nie parzy płuc a przenosi nikotynę. To jest ta sama reakcja jak przy uzyskiwaniu dymu na imprezach czy w teatrze. Tam tez jest generator dymu z glikolem. To taki generator glikolowego dymu w miniskali. Woda wrze w temperaturze 100 stopni więc nie był by to najlepszy pomysł ją wdychać. :) Pozdrawiam
      • Gość: orient Re: Apropo to nie jest para IP: *.ichf.edu.pl 06.12.12, 10:21
        > To nie jest para ale dym z podgrzanego glikolu, który ma temperaturę wrzenia gd
        > zieś kolo 60 stopni więc nie parzy płuc a przenosi nikotynę.

        Tak, żeś się kopnął o jakieś 130 stopni. Glikol propylenowy ma temperaturę wrzenia ok 190 stopni. Rzecz nie w temperaturze a w ilości i szybkim schłodzeniu. Wszak przy papierosie początkowa temperatura sięga 1000 stopni. Przez cały dzień taki wdychający zużywa 1-2 ml takiego roztworu. To ile może wciągnąć przy jednym zaciągnięciu? 2-5 mg? To się błyskawicznie ochłodzi z zimnym powietrzem otoczenia.


        > To jest ta sama re
        > akcja jak przy uzyskiwaniu dymu na imprezach czy w teatrze. Tam tez jest genera
        > tor dymu z glikolem. To taki generator glikolowego dymu w miniskali. Woda wrze
        > w temperaturze 100 stopni więc nie był by to najlepszy pomysł ją wdychać. :) Po
        > zdrawiam
    • Gość: Edghar Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z IP: *.cm-12-3b.dynamic.ziggo.nl 05.12.12, 19:30
      Zakazmy wiec wszystkiego.. mi sie nie podobaja perfumy Pani, ktora stoi obok mnie, oraz to, ze Pan palil przed wejsciem do autobusu. Jestesmy ludzmi: jemy , pachniemy tak bylo i bedzie.
      Parnoja! Miejmy troche zrowego rosadku.
    • Gość: dorota Re: Schudnij IP: *.dynamic.chello.pl 05.12.12, 21:12
      O Boże, a już myślałam, że jakiś fajny komentarz...
    • Gość: racjonalista E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.12, 21:52
      Przecież w e-papierosach są substancje aromatyczne (szkodliwe), jest nikotyna , która się wydycha. To nie jest jedynie para wodna. Gonię typów z takimi urządzeniami z pomieszczen w których przebywam.
      • Gość: grzeh Re: E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze IP: *.tktelekom.pl 08.12.12, 00:32
        Uzasadnij proszę na czym polega szkodliwość substancji zapachowych zawartych w płynie do e-papierosa, masz coś ciekawego do przekazania , czy piszesz byle pisać.
    • Gość: freeman Ciemnogród IP: *.dynamic.chello.pl 05.12.12, 22:17
      A kiedy zostanie wprowadzony zakaz przybywania w zbiorkomie śmierdzieli (bezdomnych), pijaczków, gnojków słuchających w tel muzyki, panienek (i nie tylko) gadających na całe gardło przez tel. , amatorów śmierdzącego żarcia i innych przemiłych pasażerów. Kto to wyegzekwuje? Przy tym para wodna z efajka (bezzapachowa sam sprawdzałem) jest zerowym problemem i nie wartym czyjejkolwiek uwagi.
      • arayanne Re: Ciemnogród 06.12.12, 11:30
        Wyegzekwuj - zwróć uwagę!
        • Gość: gość Re: Ciemnogród IP: *.183.230.26.dsl.dynamic.t-mobile.pl 06.12.12, 12:18
          Przepraszam pana/panią czy mogłaby pani/pan wysiąść bo od pani/pana śmierdzi? hahaha to masz na myśli?
          • arayanne Re: Ciemnogród 06.12.12, 12:43
            Nie wiem co w tym śmiesznego. Mam na myśli że jak ktoś się drze w słuchawkę to za każdym razem ktoś powinien zwrócić mu/jej uwagę. Smrodliwi menele to dla mnie trochę inna klasa problemu, bo nie wynika bezpośrednio z chamstwa. Masz jednak prawo wraz z innymi pasażerami zażądać od kierowcy usunięcia takiego pachnącego osobnika
    • bartdab menelstwo to najwiekszy problem 05.12.12, 22:24
      Ja uważam, że największy problem to plaga menelstwa, zasikanych bezdomnych którzy sobie jeżdżą bez biletów komunikacją miejską i terroryzują innych pasażerów smrodem. Oczywiście kierowca czy motorniczy nigdy nie zareagowali chociaż smród czuć na cały pojazd.
      • Gość: gr Re: menelstwo to najwiekszy problem IP: *.dynamic.chello.pl 05.12.12, 22:45
        tak.
      • arayanne Re: menelstwo to najwiekszy problem 06.12.12, 12:52
        Bo nigdy ich o to nie poprosiłeś?
        Bo Polacy potrafią tylko narzekać na stan rzeczy, ale jak mieliby jakoś zareagować to głowa w piasek, a nawet i w beton.
    • Gość: Stiopa E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.dynamic.chello.pl 05.12.12, 23:38
      Jestem e-palaczem i dziwi mnie brak kultury tych co pozwalają sobie na zapalenie w takich miejscach. Przecież to dość logiczne, że może to komuś przeszkadzać. Co z tego, że to tylko para. Przez taką bandę teraz będzie wielka nagonka, "bo przecież my inhalujemy się nikotyną!!". A co ci co mają tzw. zerówki? Ludzie pomyślcie o innych, chyba że chcecie znowu się chować po kontach. Inna sprawa, to komentarze niedoinformowanych Panów/Pań wszechwiedzących polityków i innych pseudo działaczy, szukających dziury w całym bez głębszego przestudiowania tematu, ale tego nie będę już komentował szkoda moich nerwów.
    • dj_zwyrodnialec E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... 06.12.12, 00:42
      A można wysłać takim papierosem mejla? Proszę o podpowiedź, bo nie wiem, czy chcę od Mikołaja.
    • Gość: Krzysztof E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 01:38
      Ja jestem byłym palaczem i byłym e-palaczem. Faktycznie e-papieros pomógł mi rozstać się z nałogiem. W sumie chyba o to chodzi, żeby przestać jarać śmierdzące i trujące smoliste fajki, czyż nie? Chyba poszło na to wiele m.in. państwowej kasy na reklame społeczną. Problem pewnie leży zupełnie gdzie indziej - na e-papierosy i liquidy nie ma akcyzy, a więc nasze cudowne pazerne państwo nie ma jak zerżnąć z nas dodatkowej kasy jak za zwyczajne papierosy czy wódę. Myślę, że gdyby środki ze sprzedaży e-papierosów wspierały narodową zbiórkę pieniędzy na paliwo do samolotu pana premiera, byłoby wszystko OK. :/
      E-papieros to zwykły inhalator - nie stwarza zagrożenia pożarowego, bo nie wytwarza żaru ani ognia, nie truje nikogo wokół, bo "dym" to wyłącznie para wodna, a jesli ktoś "pali" liquid o ZEROWEJ zawartości nikotyny, to każda straz miejska, każdy sąd i wszelkie inne instytucje nacisku MOGĄ mu zwyczajnie NASKOCZYĆ.
      Idąc dalej tropem zwalczania inhalatorów, zakażmy ich używania również ludziom chorym na astmę. W sumie to też przecież nie wygląda estetycznie. A i resort zdrowia odczuje ulgę, bo zmniejszy się liczba "klientów" z powodu zejść śmiertelnych spowodowanych decyzją administracyjną.
      Ten kraj od lat już jest CHORY, a stan tej choroby się pogłębia przechodząc w decyzyjną patologię. Państwo rządzący - weźcie się wreszcie do roboty, zamiast zajmować się pierdołami. A wy - Szanowni Czytelnicy, Internauci - ogólnie wyborcy - pamiętajcie o tych absurdach przy urnach do głosowania. Co 4 lata mamy szansę odstrzelić trochę upadłych na umyśle polityków, którym takie pomysły jak Pani G. przychodza nagle do głowy, zapewne przy porannym makijażu.
      • nieeuklidesowy Re: E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze 06.12.12, 11:39
        twierdzenie jakoby nie było dotąd opublikowanych badan dotyczących skutków biernego e-palenia to ordynarne KŁAMSTWO

        www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23033998
    • Gość: Adamas Problem nie tkwi w e-papierosie czy jedzeniu w tr. IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.12, 03:42
      amwaju.problem tkwi w ludziach. Niestety - a to coraz częściej widać- ludzie chcieliby mieć wpływ na to co inni robią, co jedzą co piją. I jeśli będą mieli taką możliwość, to ze zwykłej przekory lub pokazania swojej wyższości, będą się pastwić nad innym wymyślając argumenty - chociażby z sufitu wzięte. I tak jest tutaj. Tysiące ludzi jeździ co dzień tramwajami i autobusami. Ale wystarczy klika głosów - na te tysiące, by bez sprawdzania wprowadzić zakaz. Bo my lubimy zakazywać. Zakazywanie jest dobre - niestety tylko wtedy gdy dotyczy innych. Sami bronimy się rekami nogami, przed nakładaniem nam kagańca na to co robimy. Bo my robimy wszystko dobrze, więc wara od nas. Ale innemu dokopiemy. Dlaczego ?Bo tak.
      • Gość: Ania Re: Problem nie tkwi w e-papierosie czy jedzeniu IP: *.mannet.pl 06.12.12, 10:33
        Problem tkwi w ludziach, ale w czym innym niż ty twierdzisz. Człowiek kulturalny w środkach komunikacji publicznej nie je śmierdzących lub brudzących rzeczy, nie pije alkoholu, nie pali, nie wykłada butów na siedzenia, nie plotkuje głośno przez telefon, nie słucha głośno muzyki, nie maca dziewczyn po nogach w tłoku, itd.
        To są zwykłe podstawowe zasady kultury. Gdyby wszyscy byli uważni na to, by nie robić czegoś co może przeszkadzac innym pasażerom to by żadne zakazy nie były potrzebne.
        • tymon99 Re: Problem nie tkwi w e-papierosie czy jedzeniu 06.12.12, 12:04
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Problem tkwi w ludziach, ale w czym innym niż ty twierdzisz. Człowiek kultural
          > ny w środkach komunikacji publicznej nie je śmierdzących lub brudzących rzeczy

          troszkę się mylisz. człowiek kulturalny w środkach komunikacji nie je niczego, co nie zostało podane na pokładzie.
    • agaress.pol3 Zapach z e-fajka 06.12.12, 08:01
      E-papierosa pale od 6miesiecy. Jest to tani dostep do nikotyny. Stopniowo zmniejszam dawki. Jedyna osoba, ktora czula zapach to moja zona jak dmuchalem jej prosto w twarz liquidem najmocniejszym (20mg/ml). Obecnie stosuje 6ml/ml (najslabszy przed "zerowkami"). Jestem ciekaw czy zakaz bedzie obowiazywal rowneiz zerowek? Argument o zatruwaniu odpada wtedy bo nie ma nikotyny. Zapach? Mozna kupic bazy bezy bez zapachowe...kto bedzie ocenial czy to nadal czuc?
      To jakis absurd na miare FDA. FDA jakis czas temu skompromitowala sie publikujac zfalszowane badania na temat e-fajkow. Czy przypadkiem Pani Hania nie idzie na reke firmom tytoniowym?
      Czyli co? Ja z e-fajkiem ktory pachnie (jesli wogole ktos wyczuwa) arbuzem jestem tak samo zly jak gosc ktory spali 3 "meskie" tuz przed wejsciem do komunikacji miejskiej? A moze jestem gorszy bo nie ma jeszcze akcyzy na liquidy?
      Zucanie klud pod nogi ludzi ktorzy chca wyjsc z nalogu i tyle. Potem zakazemy jedzenia w ZTM. Pozniej rozmow. Sluchania muzyki na sluchawkach, czytania ksiazek, a zakonczymy tym, ze przed wejsciem do autobusu bedzie trzeba polizac narkotest i dmuchnac w alkomat, podac dane osobowe, przynaleznosc religijna i na kogo glosowalo sie w ostatnich wyborach....
      • kinio101 Re: Zapach z e-fajka 06.12.12, 09:14
        Jako zdeklarowany antynikotynista zdecydowanie popieram e-fajki jako pomysł na podawanie sobie narkotyku bez szkodzenia innym. Mam nadzieję, że wynalazek ten będzie coraz powszechniejszy.
      • Gość: Ania Re: Zapach z e-fajka IP: *.mannet.pl 06.12.12, 10:37
        E-papierosy śmierdzą jakimś mdłym słodkawym kadzidełkiem i jeszcze nie zdarzyło się by ktoś to palił a ja bym tego nie czuła.
        A co do ich "szkodliwości" badań nie ma więc nie można twierdzić, że są nieszkodliwe.
        • Gość: OverLord Re: Zapach z e-fajka IP: *.scansafe.net 06.12.12, 11:30
          Badania sa. Sa co prawda takie na jakie sa mozliwosci czyli "short-term"...no bo jak niby sprawdzic wplyw palenia przez 20 lat czegos co jest nowe?
          Z wyjatkiem osoby z ktora Gazeta przeprowadzila wywiad wiekszosc specjalistow popiera e-fajki jako forme zucania.
          Dodatkowo argument uzyty w Gazecie, ze Australia zabronila ich stosowania jest mocno chybiony. W polsce zabroniony jest snooze (tyton do ssania) mimo ze badania wykazuja zmniejszenie niebezpieczenstwa zachorowania na raka o 92%. Dodatkowo tyton do ssania w zaden sposob nie jest szkodliwy dla osob trzecich. A wracajac do samej Australii: wprowadzono tam zakaz sprzedazy wyrobow tytoniowych dla osob urodzonych po ktoryms tam roku (byl o tym nawet artykul na Gazecie). Tak wiec Australi dazy do wyzucenia wogole tytoniu z rynku. Zakaz E-papierosow jest bardziej podyktowany ogolna kampania zwalczania nikotyny niz jakimis przeslankami zwiazanymi e-paleniem.
          Dodatkowo zwrocmy uwage ze w tym kraju (Ciemnogrod) jest swego rodzaju przymus stosowania pewnych substancji szkodliwych. Wiele badan pokazuje ze szczepionki sa szkodliwe dla zdrowia, rowniez te "obowiazkowe" dla noworodkow. Nie mniej jednak pozostaja "obowiazkowe" (Obowiazkowe w nawiasie jako ze na wyrazne polecenie rodzicow jak na razie mozna jeszcze zrezygnowac ze szczepienia, choc malo kto o tym wie)
          Ponizej link do ladnego podsumowania kilku badan o e-fajkach
          www.webmd.com/smoking-cessation/news/20120828/e-cigarettes-not-harmful-heart-study
    • Gość: Kaszalot Zastanawia mnie jedno... IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.12, 09:17
      ...czy nawet najlepszy(a) prezydent miasta może zakazać czegokolwiek (np. jedzenia kiełbasy w autobusie) bez żadnych podstaw prawnych, ot tak, z własnego widzimisię? a jeśli zakaże żucia gumy? to przecież też bywa irytujące...
      • unhappy Re: Zastanawia mnie jedno... 06.12.12, 09:25
        Gość portalu: Kaszalot napisał(a):

        > ...czy nawet najlepszy(a) prezydent miasta może zakazać czegokolwiek (np. jedze
        > nia kiełbasy w autobusie) bez żadnych podstaw prawnych, ot tak, z własnego widz
        > imisię? a jeśli zakaże żucia gumy? to przecież też bywa irytujące...

        Próbujesz znaleźć racjonalną podstawę takiego zakazu? Moim zdaniem jest jedna sensowna podstawa i co ciekawe w tym wątku nie padła :) Otóż użytkownik EP dla osób niezorientowanych oraz z większej odległości wygląda jak klasyczny papieros. Widać "dym". Stąd może prowokować do gwałtownych, niepotrzebnych reakcji. Choć wolałbym edukację zamiast zakazów, a niepalący powinni do użytkowników EP się uśmiechać i klepać ich po plecach chwaląc, że rzucili zabójcze śmierdziuchy to jest jak jest i żyjemy tu gdzie żyjemy :)
      • Gość: zdzich Re: Zastanawia mnie jedno... IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.12, 11:33
        Swego czasu w Singapurze zakazano żucia gumy bo blokowały się drzwi w metrze [jak wypluli gdzie nie trzeba] :)
      • arayanne Re: Zastanawia mnie jedno... 06.12.12, 12:55
        Odrób lekcję i któregoś dnia poczytaj regulamin przewozu osób w ZTM
    • Gość: Radca_bezprawny E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.ip.netia.com.pl 06.12.12, 09:30
      Nie palę i nie popieram palenia, ale jestem za przestrzeganiem prawa.

      W ustawie "o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych" (bo taka jest prawidłowa nazwa, a nie "ustawa antynikotynowa" - nie ma tu za bardzo powiązania z nikotyną) nie ma mowy o stosowaniu wyrobów z nikotyną, ale wyrobów TYTONIOWYCH. Ustawa bardzo wyraźnie wymienia co jest wyrobem tytoniowym.

      I e-papieros takim wyrobem NIE JEST, a więc NIE podlega ustawie. Nie można karać za palenie takowego w miejscach publicznych (Straż Miejska, Policja). Oczywiście, regulamin przewozu pasażerów to jest odrębny akt prawny i w nim można taki zakaz wprowadzić, a jego nieprzestrzeganie będzie skutkowało mandatem na podstawie art. 54 Kodeksu wykroczeń.

      To tyle z mojej strony. I niech pani rzecznik SM już tyle nie myśli i nie analizuje stanu prawnego. Byle idiota może to ustalić w ciągu paru minut, po przeczytaniu ustawy.
      • Gość: Araiser Re: E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze IP: *.szczecin.mm.pl 06.12.12, 10:09
        Art. 54. Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.


        Z upoważnienia ustawy - czy zakaz używania e-p wydany przez przewoźnika jest z takiego tytułu?
    • Gość: x chama kultury nauczyć się nie da, trzeba karać IP: *.chelmnet.pl 06.12.12, 10:22
      Proponuję 500 zł za palenie elektronicznych papierosów w autobusach mimo, że wolno je palić na sali w szpitalu
    • lukask73 To w Warszawie, Stolicy, w autobusie się je??? 06.12.12, 10:30
      Czy u was, drodzy liderzy narodu, w autobusach i tramwajach zwykle je się chipsy i kiełbasę? Mam na myśli tzw. normalnych ludzi, a nie zdegenerowanych pijaczków, którzy piwko czy małpkę są w stanie otworzyć nawet w drzwiach kościoła.

      Czy również przewozi się żywy drób w koszach?
      • Gość: Ania Re: To w Warszawie, Stolicy, w autobusie się je?? IP: *.mannet.pl 06.12.12, 10:44
        Ja tam w sumie ostatnio tylko raz widziałam jak jakiś facet ułamał kawał kielbasy z reklamówki i zajadał. Ale szkoda mi go było, bo widać, że facet ubogi a utyrany i zwyczajnie głodny był a do chałupy jeszcze daleko z prowiantem. Wcinał tą kiełbasę ukradkiem bo mu głupio było.
        Ale zapach tej kiełbasy.....prawdziwa swojska wędzona.... cudo!
        Tylko, że to nie w stolycy było. Tam nie wiem...może drób w koszach wożą..
    • Gość: Ania Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z IP: *.mannet.pl 06.12.12, 10:39
      Gość portalu: willow1000 napisał(a):

      > Jestem e-palaczem i niestety muszę poprzeć ten zakaz.
      > Przykro mi tylko z jednego powodu, że zwykły przejaw kultury, jak niejedzenie w
      > autobusie śmierdzącego żarcia, głośne słuchanie muzyki przez słuchawki z komór
      > ek, i ogólny smród niemyjących się podróżnych (ostatnio coraz mniejszy), wymaga
      > wprowadzenia zakazu administracyjnego.

      Willow, dokładnie tak samo myślę, dziękuję, że sa kulturalni e-palacze :)

      • Gość: Araiser Re: E-papierosa w komunikacji miejskiej już nie z IP: *.szczecin.mm.pl 06.12.12, 10:41
        Jeszcze jest druga kwestia wapowania - nie pośród tłumu ludzi, tylko kulturalne "siądnięcie" sobie z tyłu i nie dmuchanie w pobliżu innych osób.
    • Gość: Olga E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.12, 10:58
      Dopóki nie ma tłoku i ktos mi nie dmucha tym w twarz, nie mam nic przeciwko. Nie śmierdzą, nie szcypia w oczy.
      Jednak pana(z małej litery ten pan) który dzis wpadł na pomysł żeby obcinac paznokcie w autobusie linii 158 bardzo k...serdecznie pozdrawiam. To jest dopiero brak kultury!! To też proszę ująć w regulaminie!
    • gazda1812 E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... 06.12.12, 10:59
      w Berlinie w metrze jest zakaz jedzenia, picia - czegokolwiek. Nic dziwnego, wystarczy że wagon zahamuje i ktoś kogoś gorącą kawą obleje, albo pobrudzi kebabem. Zakaz jedzenia i picia w komunikacji publicznej powinien być tak samo oczywisty, jak zakaz palenia. Co innego na przystankach.
    • Gość: dana E-papierosa w autobusie nie zapalisz. Gorsze ni... IP: *.man.poznan.pl 06.12.12, 10:59
      "Bardziej uciążliwe jest jedzenie chipsów czy kiełbasy" - czy w warszawskich autobusach nie ma zakazu jedzenia? W większości miast taki zakaz funkcjonuje (podany do wiadomości za pomocą piktogramów) i jakoś działa. Nawet z mniejszego podwórka: w komunikacji swarzędzkiej kierowca zwraca uwagę takiemu jedzącemu (trafiają się tacy - rzadko, ale jednak) i jest wszystko w porządku. W autobusach nie ma syfu i nie strach złapać za rączkę czy usiąść na siedzeniu - nic nie jest pomazane. No, ale Swarzędz to wielkie miasto i pełna kultura.... ;-))
    • Gość: ted Ja bucham jak parowóz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 11:00
      Rano wsiadłem do nieogrzewanego autobusu . Przez dłuższą chwilę z ust moich buchały kłęby pary o zapachu eukaliptusa zasilanego z gumy do żucia o tym właśnie smaku . Czy powinienem być ukarany ?.
      • szpak.nie Re: Ja bucham jak parowóz 06.12.12, 11:11
        Tak, bo trzeba łątać dziurę budżetową.
    • martica sa gorsze rzeczy np smierdzace lumpy 06.12.12, 11:07
      Epapieros jest na pewno mniej uciazliwy niz :
      wrzeszcace na caly autobus (dla mamusi peiknie spiewajace) dziecko
      smierdzace lumpy, ktore zasmradzaja autobusy
      palacz ktory wbiega do autobusu po ostatnim sztachu i smierdzi od niego papierochem
      jedzenie jajek/kielbasy/picie wodki
      przewozenie komunikacja w godzinach szczytu rowerow i niezlozonych wozkow dla dzieci
      sluchanie glosnej muzyki


      A tak z inej beczki to drogi ZTM gdzie pozabieraliscie merce citaro z 504 i 136? nagle wyrozniono 331 mercem - wowo, ciekawe kiedy puszcza je na tak 'uczesczanych' trasach jak 218, 165 czy 365?
      • martica jeszcze jedna rzecz to sadzanie dzieci obok siebie 06.12.12, 11:10

        Gorssze niz epapieros jest roniez nagminne wsrod tatusiow i mamusiek sadzanie bachorka na siedzeniu obok siebie w zapchanym autobusie. Ludzie stoja, a bachorek jadacy za darmo zajmuje siedzenie. Bron Boze zwrocic uwage, ze ja palce za bilet i stoje jak sardynka bez ruchu, a bahcorek zajmuje siedzenie, a moze przeciez usiac na kolanach rodzica. coz, kulturka dzieciatych i ich bezczelnosc czasem nie zna granic.

        martica napisała:

        > Epapieros jest na pewno mniej uciazliwy niz :
        > wrzeszcace na caly autobus (dla mamusi peiknie spiewajace) dziecko
        > smierdzace lumpy, ktore zasmradzaja autobusy
        > palacz ktory wbiega do autobusu po ostatnim sztachu i smierdzi od niego papiero
        > chem
        > jedzenie jajek/kielbasy/picie wodki
        > przewozenie komunikacja w godzinach szczytu rowerow i niezlozonych wozkow dla d
        > zieci
        > sluchanie glosnej muzyki
        >
        >
        > A tak z inej beczki to drogi ZTM gdzie pozabieraliscie merce citaro z 504 i 13
        > 6? nagle wyrozniono 331 mercem - wowo, ciekawe kiedy puszcza je na tak 'uczescz
        > anych' trasach jak 218, 165 czy 365?
Pełna wersja