Gość: LaVidaEnCaliente Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozrasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 11:11 Za rok będzie sięgała w każdy zakątek Warszawy. Proszę łaskawych "rządzących" (się): wsadźcie sobie te monety z parkometrów gdzie słońce nie dochodzi wy żałosne, chodzące, dyktatorskie skarbonki... a co się ze skarbonkami robi gdy są pełne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LaVidaEnCaliente Re: Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 11:14 Ale z drugiej strony (tak dla hipokryzji) uważam, że jest stanowczo za dużo samochodów... Czy obecnie każdy w rodzinie musi mieć samochód? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nemo Re: Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozr IP: 192.193.116.* 06.12.12, 16:47 A czy każdy musi mieć internet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belf Re: Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 23:10 Posiadanie samochodu w naszym kraju, to pokazywanie statusu ekonomicznego. Gdyby nie taka postawa plus nawyki i wygodnictwo , nie byłoby tego złomu w takiej ilości. Wszystkie cywilizowane miasta , do których nasza stolica jeszcze się nie zalicza przez rozwój komunikacji masowej hamują przyrost ilości aut osobowych. W czeskiej Pradze ilość ta zmalała , bo posiadanie auta przestało być ekonomicznie uzasadnione. W mniejszej od Warszawy Pradze ilość stacji trzech linii metra przekroczyła pięćdziesiąt.W Wiedniu można obejść się bez auta , podobnie w Berlinie, ale tam auto jest środkiem niezbędnym , a nie zabawką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ahaaa Re: Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.12, 11:26 @belf W sumie masz racje, z jednym ale Nie mamy jeszcze nawet dwóch linii metra, a komunikacja w Warszawie.. w moim odczuciu. przynajmniej... znacznie się pogorszyła od 12 lat pracuje w tym samym zakładzie pracy, więc od 12 lat pokonuje tą samą trasę praca/dom i od jakiegoś czasu KM wychodzi mi coraz dłużej i gorzej, do tego słyszę że od nowego roku ma być "likwidacja linii autobusowych" jedyną alternatywą jest auto, bo nie jestem zmuszona wstawać o 5 rano, tylko mogę o 6,00 i jestem w domu nie po 18,00 a o 17,00. Pracuje od 8,00 do 16,30 :) Z parkowaniem "pod pracą" problemów nie mam, bo mamy swój ogrodzony teren i spokojnie można przyjechać do pracy czym kto ma ochotę i zaparkować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monako Re: Widzę, że strefa płatnego parkowania się rozr IP: 178.73.28.* 06.12.12, 11:28 Tu sami chcieliśmy jako mieszkańcy SPP, ponieważ wszystkie przylegające uliczki od dawna są w tej strefie, stąd nieabonamentowcy-zarówno mieszkający, jak i pracujący nieopodal parkują u nas. Tylko ludziom się wydawało, że władza robiąc tę strefę dalej będzie przymykać oko na bezprawne parkowanie. A tak się nie da. Wielu się tak na cywilizowane metropolie powołuje. Ja bym chciała, żeby było jak w Niemczech. Źle zaparkowany samochód i w ciągu 15 min policja karze kierowcę mandatem. Wystarczy nawet, że na jednokierunkowej uliczce samochód stoi na właściwym miejscu, lecz przeciwnie do kierunku jazdy-też w trybie pilnym kierowca dostaje manadat, bo musi jechał pod prąd. I jakoś sami tam kierowcy wiedzą, że nie należy blokować przejść, wyjazdów z bram, chodników, pasa jezdni, rozjeżdżać trawników itd Odpowiedz Link Zgłoś
andhy Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca 06.12.12, 11:33 Urzędnicy naszej gminy to gatunek specyficzny. Spotkać się z nimi nie sposób - broni ich skutecznie nowoczesny 'podajnik' z parteru urzędu. Decyzje podejmują miesiącami (a często także: latami). To, że nie lubią miejsc parkingowych to oczywiste - w końcu trzeba gdzieś posadzić te drzewa, których się domagacie od lat ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andel Ten urzędniczy motłoch robi tak od lat. IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.12, 11:43 Przykłady? Wola i np. Ciołka lub Deotymy - po remoncie ilość miejsc spadła drastycznie [ok 20 30% stanu poprzedniego]. Jeszcze na upartego zrozumiem Śródmieście ale to są prawie peryferia, gdzie ci ludzie mają parkować? Kilometr od domu [kosztem okolicy]? Na tej Ochocie widać akurat jakiś pismak tam mieszka, że lament podniesiono. Odpowiedz Link Zgłoś
euzebiusz28 Miasto przestaje być miastem dla ludzi 06.12.12, 11:48 Już jakiś czas temu zauważyłem że miasto przestaje spełniać swoje miejskie funkcje. Zwróćcie uwagę że oprócz miejsc do parkowania /bo łatwiej wprowadzić zakaz parkowania zamiast stworzyć nowy parking / gdy idziecie ulicami coraz mniej sklepów zamiast nich restauracje i banki .Bo liczy się tylko kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomtom Re: Miasto przestaje być miastem dla ludzi IP: *.compi.net.pl 06.12.12, 15:07 Tyle, że w tym przypadku urzędnicy przywracają miastu jego funkcje. Dla ludzi. Wolne od samochodów chodniki i skrzyżowania. Bo na chwilę obecną Stara Ochota pełni funkcję parkingu. Za to przykład z bankami zamiast sklepów bardzo trafiony. Tyle, że tutaj to nie wina miasta. W małych osiedlowych sklepach mieszkańcy przestają robić zakupy. Pokutuje dziwne przeświadczenie, że szklana, nowoczesna witryna banku czy restauracji to prawdziwa europa a małe sklepy osiedlowe to obciach. Odpowiedz Link Zgłoś
swiete.jeze Re: Miasto przestaje być miastem dla ludzi 06.12.12, 15:11 Gość portalu: tomtom napisał(a): > Za to przykład z bankami zamiast sklepów bardzo trafiony. Tyle, że tutaj to nie > wina miasta. W małych osiedlowych sklepach mieszkańcy przestają robić zakupy. W osiedlowych sklepach ceny są o wiele wyższe niż w supermarketach albo dyskontach, nie oszukujmy się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Miasto przestaje być miastem dla ludzi IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.12.12, 11:18 Funkcja dla ludzi, barani łbie, jest wtedy, kiedy można PODJECHAĆ i ZAPARKOWAĆ, żeby załatwić sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: masterg Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca IP: *.bph.pl 06.12.12, 12:10 czy ktos wie gdzie mozna w internecie znalezc mapy jak bedzie wytyczona cala powiekszona strefa. Chodzi mi o sposob wyrysowania miejsc parkingowych, aby móc sprawdzić jak będzie na mojej ulicy. Z gory dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAN nakupowało się samochodów i teraz płacz IP: *.ip.netia.com.pl 06.12.12, 12:11 a po co wam te samochody ? autobusów nie ma ? Odpowiedz Link Zgłoś
58atocar19 Re: nakupowało się samochodów i teraz płacz 06.12.12, 13:43 Proszę Pana, Ja rozumiem, że jest pan piechurem, ja też...ale nie o to chodzi. Mamy tzw demokrację, więc: trzeba się organizować, walczyć, protestować...ale skutecznie. W miejscach takich jak...stara Ochota, tam...stary Żoliborz...tam Muranów itd. itp. Pan się zastanowi, gdzie mają MIESZKAŃCY domów parkować????? Wiadomo, są przepisy mówiące, ile można zająć miejsca na chodniku...tu ma pan rację. To trzeba egzekwować (dot.straż wiejska), a nie "budować" sytuacje absurdalne. Od tego jest Miasto w postaci Urzedu, aby nam wszystkim pomóc ZA TO PŁACIMY PODATKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAN jak ktoś chce mieć 2 auta to niech się za miasto IP: *.ip.netia.com.pl 06.12.12, 14:05 przeprowadzi ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Nie napinaj się gościu, ja też płacę podatki IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.12.12, 15:55 i to nie wąskie. Ale kupując mieszkanie musiałem dokupić miejsce parkingowe za 50kzł. Więc jeśli cie nie stać szoruj do tramwaju. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: nakupowało się samochodów i teraz płacz 06.12.12, 16:33 " gdzie mają MIESZKAŃCY domów parkować?????" Na swoim* miejscu. *wykupionym bądź wynajętym. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_to_pic Tak trzymać. 06.12.12, 12:36 Weście ktoś zabrał się za porządkowanie przestrzeni publicznej. Parking to nie chodnik, nie trawnik i także nie ulica. Ktoś wykonał dużą pracę i wytyczył parkingi, które spełniają wymogi przepisów o ruchu drogowym. Teraz codziennie powinna być tam straż miejska i egzekwować. Naprawdę kupując samochód nie kupujemy miejsca parkingowego i takie są minusy mieszkania w mieście w centrum zawsze brakuje miejsc parkingowych, często są korki, a priorytet ma komunikacja publiczna i piesi, jak ktoś tego nie rozumie to jest po prostu tępy! Odpowiedz Link Zgłoś
58atocar19 Re: Tak trzymać. 06.12.12, 13:50 Niech mi pan powie, kto ma decydować o priorytetach w swojej przestrzeni (wsi, mieście, dzielnicy, gminie) - odpowiedź TEN KTÓRY W TYM MIEJSCU PŁACI HARACZ (podatek). okej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pis_to_pic Re: Tak trzymać. 06.12.12, 15:21 Skracając dyskusję. Który płacący podatki ten co płaci więcej? Pieniądze / podatki nie są od regulowania ładu przestrzennego. Kiedy żądza pieniądze kończy się to tym, że na nowych osiedlach brakuje przestrzeni wspólnych np., szkół, przedszkoli, parków. Dlatego ze inwestor chciał wycisnąć jak najwięcej, kupujący będzie chciał zapłacić jak najtaniej. Po to powstają plany zagospodarowania przestrzennego oraz współczynniki dla budownictwa, bo kompromisu by nie było. W mieście kompromisy są jeszcze trudniejsze, ale niestety nie można tworzyć przywilejów jednej grupy kosztem innej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quest Re: Tak trzymać. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.12, 20:42 Znalazł się kolejny zawistny którego nie stać na samochód... Odpowiedz Link Zgłoś
58atocar19 Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca 06.12.12, 13:17 Moi drodzy posiadacze aut! Celem miasta jest wyrwanie od każdego parkującego forsy. Nie tylko u was jest taka sytuacja. Moja rada (uprzejma): założyć formalną wspólnotę mieszkaniową i wziąć pod zarząd (wynająć od miasta) miejsca na zaparkowanie samochodu. Niestety bedą to koszty: urzedowe formalności, narysowanie planu miejsc parkingowych (też geodeta), uzyskanie w gminie pozwolenia na organizacje tych miejsc. Składka chetnych na urzadzenia (słupki, farba, etc. etc.). Koszt wynajecia jednego miejsca u mnie na osiedlu to: 50 PLN mies. W ten sposób unikniecie parkowania innych obcych samochodów i tej głupty i bezduszności waszej gminy czy zadzadu dróg. To na tyle, pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mianowskiego Re: Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują mie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 15:28 Witam, Czy byłby pan uprzejmie wytłumaczyć, jak się do tego zabrać? Część terenu 'dzikiego' parkingu pod kamienicą nawet prawnie nalezy do spółdzielni... więc może by się udało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. No proszę. Ile tu specjalistów od cudzych osiedli IP: *.warszawa.mm.pl 06.12.12, 14:23 I jakie zaangażowanie w "porządkowanie" ulic, na których bywają może raz na rok. Widać też jaką głupotą było domaganie się SPPN jako rozwiązania na parkujących przyjezdnych. Gdyby miastu nie chodziło zwyczajnie o kasę, to rozwiązanie byłoby banalnie proste: strefa gdzie mogą parkować wyłącznie zameldowani mieszkańcy, na podstawie identyfikatorów wydawanych w liczbie co najwyżej 1 na gospodarstwo domowe. Da się? Ależ da się! Tylko trzeba chcieć coś zrobić dla mieszkańców a nie wyłącznie doić kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomtom Re: No proszę. Ile tu specjalistów od cudzych osi IP: *.compi.net.pl 06.12.12, 15:09 Obawiam się, że jeden identyfikator na gospodarstwo domowe (na Starej Ochocie!) wzbudził by jeszcze większe oburzenie niż opisane w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: No proszę. Ile tu specjalistów od cudzych osi IP: *.warszawa.mm.pl 06.12.12, 15:36 Przecież w SPPN tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Typowe roszczeniowe skomlenie warszawskich dziadów IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.12.12, 15:50 Ja za podziemny parking na osiedlu zapłaciłem 50kzł i mam gdzie parkować a tutaj wielkie pretensje że nie mogą za darmo trzymać swoich gratów. Jak was nie stać to tramwajem jeździć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. A dlaczego tylko samochody? IP: *.warszawa.mm.pl 06.12.12, 15:57 Nie widzę powodu, żeby tak wybiórczo podchodzić. Przedszkola samorządowe won, nie stać cię na prywatne=nie stać cię na dziecko. Szkoły samorządowe won, nie stać cię na prywatną=nie stać cię na dziecko. Parki publiczne won, nie stać cię na wstęp-nie idziesz na spacer. Itd... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Jak cię nie stać na parking to możesz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.12.12, 16:06 już się wyprowadzać - jak wprowadzą podatek katastralny to opłata za parking będzie przy nim śmieszna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Jak cię nie stać na parking to możesz IP: *.warszawa.mm.pl 06.12.12, 16:12 Inwestorzy osiedli podwarszawskich z pewnością ostro lobbują za takimi rozwiązaniami. A potem będzie płacz, że sprawl... Odpowiedz Link Zgłoś
jarabbit Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 16:40 Nasze bloki powstały w czasach,kiedy przypadało 10 samochodów na 1000 mieszkańców, a o TŁ nikt nie słyszał. Potem powstała TŁ, czasy się zmieniły,przybyło samochodów, ale za to miejsc parkingowych ubyło. U nas pod blokiem jest szeroki chodnik na 1,5 metra chodnik, potem sralnia dla psów (kiedyś to był trawnik) i ulica. Postulowaliśmy do ZDM,żeby zlikwidować sralnię i wytyczyć miejsca parkingowe, które będą odgrodzone słupkami od chodnika. Oczywiście w ZDM panuje urzędnicze niedasie, a w nagrodę za "walkę" z nimi postawili nam znak B-36. I tak w imię czystej,bezinteresownej złośliwości ubyło nam 10 miejsc parkingowych. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 17:16 ale gdzie dokładnie ubyło? bo z twojego postu wynika, że znak tylko przyklepał formalnie stan istniejący. Odpowiedz Link Zgłoś
jarabbit Re: Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 17:40 Wcześnie parkowaliśmy wzdłuż ulicy. Likwidując sralnię,samochody mieszkańców mogłyby parkować do kątem i byłoby więcej miejsc parkingowych. Obok jest szkoła i rodzice przyjeżdżając po dzieci stają na zakazie.SM ma żniwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 17:51 czyli tak, jak myślałem: zniszczyli trawnik i jeszcze się burzą. ps: a to jest szkoła specjalna? Odpowiedz Link Zgłoś
swiete.jeze Re: Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 17:53 jarabbit napisał: > Wcześnie parkowaliśmy wzdłuż ulicy. Likwidując sralnię,samochody mieszkańców mo > głyby parkować do kątem i byłoby więcej miejsc parkingowych. Ale zaraz jakiś właściciel psa założy wątek, że mu się sralnia należy i pies ma sr... pod oknem, żeby nie trzeba było daleko chodzić, tak jak za daleko jest zostawiać auto na parkingu np. pod Sobieskim. I co pan mu zrobisz? Odpowiedz Link Zgłoś
swiete.jeze Re: Zapraszam na Saską Kępę. 06.12.12, 18:20 A, sorry. Tutaj jest temat o Saskiej Kępie, a nie o Ochocie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ahaaa Re: Zapraszam na Saską Kępę. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.12, 12:03 "potem sralnia dla psów (kiedyś to był trawnik)" Oj, coś mnie się wydaje, ze ten trawniczek to zniszczyły samochody a nie srające psy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobilek Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.12.12, 17:44 Żałuję, że nie wziąłem udziału w tym spacerze, nie wiedziałem... Im więcej miejsc w strefie płatnego parkowania, tym więcej kasy, ale nie, przecież się nie znam - więcej kasy jest z mandatów za złe parkowanie i tylko oto chodzi, o taaak. Dziwne, że dopiero po tylu latach płatne parkowanie ma objąć Starą Ochotę, która jest tak blisko centrum. Jako mieszkaniec nie mam nic przeciwko, gdyż 30 zł. na rok, to nic w porównaniu z ogólnym kosztem posiadania samochodu. Jednak stanowczo się sprzeciwiam pomysłom, gdzie mam to swoje auto parkować. Mam wrażenie iż ten kto wytyczał te miejsca do parkowania, za główny cel postawił maksymalne ograniczenie ich ilości. Stara Ochota to miejsce, gdzie przez wiele lat był spokój pod względem ruchu drogowego. Ja tu mieszkam, mam samochód, parkuję na ulicy, przeciskam się między innymi autami. Wszyscy się do tego przyzwyczailiśmy. Nie mówię że jest to dobre, ale te nowe pomysły na pewno nic lepszego nie przyniosą. Niech zostanie tak jak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
nessuno Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca 06.12.12, 18:34 Odwoła pan prasę, to będziemy rozmawiać - oświadcza wąsaty urzędnik. Nie chce się przedstawić. Za taką wypowiedź ten śmierdzący urzędas bufetu powinien wylecieć na zbity pysk. Chyba nawet cymbał nie ma świadomości, że jego psim obowiązkiem jest udzielanie odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lekko wqu...ony... Najtańsze projekty i brak nadzoru nad wykonaniem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 19:23 Ludzie, zrozumcie, że tu chodzi głównie o głupotę i brak odpowiedzialności za zaakceptowany projekt zmiany organizacji ruchu. Jakby teraz wszyscy zaczęli parkować zgodnie z oznaczeniami to ilość miejsc zmniejszy się tutaj o ok 40% ! A wystarczy chociaż odrobinę ruszyć głową przy planowaniu czegoś takiego, zrobić wizję lokalną i myślę, że udałoby się to wszystko tak oznakować aby liczba miejsc zmniejszyła się o powiedzmy 10% i to byłoby do zaakceptowania. Tylko do tego potrzebne są: A) Logiczne myślenie, B) Chociaż odrobina chęci usprawnienia systemu C) Nadzór nad wykonywanymi pracami za które wszyscy płacimy. Niestety urzędnicy Dzielnicy Ochota oraz ZDM są z tymi punktami mocno "na bakier". Ochota to jedna najgorzej zarządzanych dzielnic Warszawy. Tandeta i chybione inestycje na każdym kroku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbych Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca IP: *.play-internet.pl 06.12.12, 20:06 jestem za strefa i likwidacja części miejsc parkingowych - ta okolica jest zapchana przez samochody. jak urząd ma wytyczyć miejsca parkingowe na zakręcie bo tak teraz tam stoją samochody. jeśli ma być porządek i ład to niestety 30% miejsc jest do likwidacji.[ tak jak cywilizując rynek billboradów - tylko tam trzeba usunąć około 90 %.] to jest wyjatkowo piekna okolica - orginalne domy z lat 20. nieliczne orginalne cale fragmenty warszawy- powinno sie dbać o to w sposób szczególny teraz jest to jeden wielki parking. co innego absurdy jakie sa wymienione w tym artykule. no i pan galas, wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belf Re: Horror z parkowaniem: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 22:56 :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek z Mokotowa Re: Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują mie IP: *.warszawa.dialog.net.pl 06.12.12, 23:12 No przecież nikt nie kupował by sobie helikoptera nie mając lądowiska. Nie ma czegoś takiego jak konstytucyjne prawo do miejsca parkingowego. Jeśli chcesz mieć w Warszawie samochód, i nie jesteś inwalidą powinno cię stać równierz na jego utrzymanie i opłatę za legalne miejsce parkingowe. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują mie 06.12.12, 23:35 1. Chodnik to nie miejsce parkingowe 2. Na polskiego kierowcę tylko słupki są skuteczne. Widzę co się dzieje na Waryńskiego, gdzie kierowcy potrafią jechać 200m chodnikiem aby zaparkować na... trawniku. Tylko dlatego, że jakiegoś słupka zabrakło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolonia Lubeckiego Już teraz wiem skąd się wzięły grodzone osiedla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.12, 23:53 1. Aby nieudacznicy z urzędu dzielnicy, szkodnicy z ZDM, nadgorliwcy ze Straży Miejskiej itp. nie utrudniali życia mieszkańcom 2. Aby „eksperci” forumowi, powodowani zawiścią, nie wtykali nosa w nie swoje sprawy i nie dyktowali ludziom zamieszkującym od dziesiątków lat tę historyczną dzielnicę (Kolonię Lubeckiego) jak mają żyć: godzić się na nieudolność i brak kompetencji urzędników i służb, tolerować cwaniactwo, parkowac 3 kilometry od domu, sprzedać samochód, sprzedać mieszkanie i wyprowadzić się do Pruszkowa itp. I właśnie aby uniknąć powyższego ludzie grodzą się i chowają za płotami. Do czasu tego doświadczenia „ochockiego” byłem bardzo krytyczny wobec grodzonych osiedli w Warszawie. Przepraszam, błądziłem. Ci ludzie mają rację. Za płotem mają choć trochę normalności. Przede wszystkim nikt im tam życia nie utrudnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ivvi Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują miejsca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.12, 18:35 HGW już dawno wydała wojne ludziom, którzy posiadają samochody. Nie trzeba było na nią głosować, a nie teraz lamentować... Odpowiedz Link Zgłoś
romanbrydzysta Mieszkańcy chcą strefy płatnej? Trzeba im ją dać 07.12.12, 21:34 Planowane poszerzenie warszawskiej strefy płatnego parkowania, które nastąpi wiosną 2013 r. zostało jednogłośnie przyjęte przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy w odpowiedzi na postulaty szerokich kręgów społeczności dzielnicowych wysuwane w celu ochrony ich żywotnych potrzeb. Należy podkreślić, że powiększenie strefy płatnego parkowania w Mieście Stołecznym spotkało się z masowym i entuzjastycznym poparciem ludności Warszawy. Mieszkańcy stoją jednak na stanowisku, że bilans obecnie podejmowanych działań w dziedzinie miejskiej polityki parkingowej charakteryzuje się brakiem dostatecznej koncepcji, jak i ogólnym regresem w warstwie pryncypiów merytorycznych. Pożądana jest więc realizacja społecznych postulatów dotyczących nieinwestycyjnych i niskonakładowych działań w postaci: 1) dalszego rozszerzania strefy płatnego parkowania 2) podwyższania opłat tak dla mieszkańców posiadających abonament, jak i dla osób przyjeżdżających do strefy z zewnątrz a przede wszystkim - 3) porządkowania i likwidowania miejsc parkingowych Miażdżąca większość warszawiaków w pełni popiera działania Zarządu Dróg Miejskich oraz władz samorządowych z Panią Prezydent Hanną Waltz na czele, wymienione w pkt 3. Dano temu wyraz podczas wyborów samorządowych jesienią 2010 r. obdarzając Panią Prezydent zaufaniem i powierzając Pani Prezydent los Stolicy na kolejne 4 lata. Także na początku grudnia 2012 r. w trakcie prac drogowych prowadzonych na uliczkach starej Ochoty ujawniło się masowe poparcie dla aktualnych władz, kiedy mieszkańcy ochoczo tworzyli uliczne komitety poparcia dla usuwania miejsc parkingowych. Mieszkańcy Warszawy ufają, że usuwanie miejsc parkingowych zostanie podjęte również w innych częściach miasta objętych rozszerzeniem strefy płatnego parkowania: na Muranowie, Nowolipkach, Mirowie oraz stoją na stanowisku, iż w dalszej kolejności należy objąć strefą płatnego parkowania całą Warszawę, a w perspektywie docelowej - zlikwidować wszystkie miejsca parkingowe w Mieście Stołecznym. Umożliwi to przystąpienie do planu zakrojonej na szeroką skalę rewitalizacji Warszawy, powstania tętniących życiem deptaków z knajpkami i kawiarenkami. Będzie to istotny wkład naszego kraju wniesiony w budowę nowego modelu transportowego. Podsumowując - warszawiacy proszą o dalsze rozszerzanie strefy płatnego parkowania, podwyżki opłat oraz porządkowanie i likwidację miejsc parkingowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Horror z parkowaniem: Urzędnicy likwidują mie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.12, 17:57 panato.pl/4e9a Odpowiedz Link Zgłoś