Rodzice wygrali z ratuszem: opłaty za żłobki ni...

20.12.12, 10:08
To Paszyński,nie Jaskołd jest winny! Jaskołd się opierał, ale Paszyński jako jego szef, takie rozwiązanie na nim wymusił!!! Stąd m.in.(+ fuzja na Śródmieściu) decyzja o przejściu na emeryturę. Jaskołd był spokojnym fachowym urzędnikiem, Paszyński jest zainteresowanym tylko trwaniem na ostatnim w życiu stołku dyletantem prawnym.finansowym i organizacyjnym. On się nadaje na konferansjera (to mu naprawdę wychodzi!), a nie wiceprezydenta stolicy w trudnych finansowo czasach!!!
    • danuta49 To W.Paszyński, a nie B.Jaskołd jest winny!!! 20.12.12, 10:11
      Jaskołd się opierał, ale Paszyński jako jego szef, takie rozwiązanie na nim wymusił!!! Stąd m.in.(+ fuzja na Śródmieściu) decyzja o przejściu na emeryturę. Jaskołd był spokojnym fachowym urzędnikiem, Paszyński jest zainteresowanym tylko trwaniem na ostatnim w życiu stołku dyletantem prawnym.finansowym i organizacyjnym. On się nadaje na konferansjera (to mu naprawdę wychodzi!), a nie wiceprezydenta stolicy w trudnych finansowo czasach!!!
      To ten sam zaciąg Borowskiego z 2006 ciągle...;-)
      • Gość: gość Re: To W.Paszyński, a nie B.Jaskołd jest winny!!! IP: *.net-serwis.pl 20.12.12, 10:44
        A który wiceprezydent w W-wie jest kompetentny, że o Prezydent nie wspomnę?
        • Gość: Warszawiak Re: To W.Paszyński, a nie B.Jaskołd jest winny!!! IP: 94.75.110.* 21.12.12, 01:01
          Olszewski
      • Gość: Warszawiak Re: To W.Paszyński, a nie B.Jaskołd jest winny!!! IP: 94.75.110.* 21.12.12, 01:04
        > musił!!! Stąd m.in.(+ fuzja na Śródmieściu) decyzja o przejściu na emeryturę. J
        > askołd był spokojnym fachowym urzędnikiem, Paszyński jest zainteresowanym tylko...

        Jaskold był spokojnym, fachowym urzędnikiem?....chyba żart, albo podszyta ironia!
    • gregsmile szlag mnie trafia jak to czytam! 20.12.12, 11:21
      3 procesy rekrutacji przeszły i moje dziecko nie dostało się do publicznego żłobka ani potem do publicznego przedszkola. prywatne rocznie kosztuje mnie 18 tyś zł. a podatki psu w doopę na inne dzieci w publicznych jednostkach z tzw. niepełnych rodzin, upośledzonych i biednych rodzin muszę płacić. i dlaczego koszt poniesiony na prywatne przedszkole nie jest kosztem uzyskania przychodu w Polsce? przecież to jest czyste złodziejstwo państwa, w majestacie prawa!
      • Gość: LPG Re: szlag mnie trafia jak to czytam! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.12.12, 11:37
        mam źle, to niech inni mają gorzej, co? A nie lepiej spojrzeć na to tak: patrzmy na ręce władzy, bo robi głupoty, których nie da się przed sądem obronić i tylko dzięki zorganizowanemu sprzeciwowi można cokolwiek zdziałać. Masz racje, że państwo powinno w jakiś sposób zrekompensować Twoje wydatki, skoro nie jest w stanie zapewnić Ci miejsca w publicznej placówce. Dlatego właśnie trzeba się organizować, spotykać, rozmawiać i walczyć w sądach. Krótko mówiąc, trzeba lobbować i naciskać na rząd, na samorząd. Oni muszą wiedzieć, że się interesujesz, że wiesz kim oni są, jakie podejmują decyzje. Wreszcie, że będziesz o tym pamiętał przy następnych wyborach.
        • gregsmile Re: szlag mnie trafia jak to czytam! 20.12.12, 13:15
          lobbować za oczywistą oczywistością gdzie władza udaje, że nie widzi problemu? to ja mam gdzieś taką władzę i decyduję się na płacenie swoich podatków innej władzy, która o mnie dba. w UE to tydzień roboty i po problemie. dojrzewam do tej decyzji być może w postanowieniu noworocznym.
    • potomar Rodzice wygrali z ratuszem: opłaty za żłobki ni... 21.12.12, 10:54
      Współczuję temu Jaskołdowi. Skąd on teraz weźmie te 10 mln, żeby naprawić swój błąd? Bo przecież to on jest za to odpowiedzialny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja