Gość: maciek IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.13, 08:36 o jakim wieżowcu mowa? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
asperamanka Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, blo 22.02.13, 08:44 Gość portalu: maciek napisał(a): > o jakim wieżowcu mowa? Mówisz, masz. Druga mapka w artykule, wieżowiec firmy Immobel na miejscu dawnego "Ruchu" i ostatnio IPN: warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,12343126,Las_wiezowcow_na_Woli__180_m_przy_rondzie_ONZ__MAPA_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka chodzi kasiorka z rączki do rączki.... IP: *.143.161.194.rev.kbt.pl 22.02.13, 08:54 Chodzi kasiorka z rączki do rączki....PO-wcy mają się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł A wybiórcza bąki puszcza... IP: *.com 22.02.13, 15:08 GW-niania kpi sobie z czytelników GW-niania kpi sobie z czytelników, a Wojtczuk łamie podstawowe normy dziennikarskie. Tytuł komentowanego badziewia sugeruje, że poczytamy o jakichś nowych, wielkich planach miasta. A w tekście Wojtczuka jak zwykle GW-ienko sprzedane wydawcy byle tylko pięć dych od wydawcy zarobić. O tramwaju mowa tylko w ostatnim zdaniu, doklejonym chyba tylko po to by tytuł miał jakikolwiek związek z tekstem, ale wartości informacyjnej to już i tak zero: "W kolejce czekają kolejne wnioski, m.in. o dociągnięcie na Białołękę drugiej linii metra (albo pierwszej, pod Wisłą), a także tak futurystyczny jak zaprojektowanie linii tramwajowej do Sochaczewa." Wojtczuk, spłodzony przez ciebie tekst, dzięki sensacyjnemu tytułowi zajmuje 2 miejsce w rankingu czytelnictwa dzisiejszych tekstów na warszawa.gazeta.pl. Przypłaciłeś to jednak przyznaniem się, że d... z ciebie, nie redaktor. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.13, 08:57 Nie budujmy hipermarketów w stolicy! Właściciele takich kolosów (cudzoziemcy) nie płacą podatków, zyski przelewają za granicę. Podobnie jest z zagranicznymi bankami. Popierajmy wszystko, co polskie, a zwłaszcza handel. Jak wygląda Targowa po wybudowaniu centrum handlowego Warszawa Wileńska? Jak wymarła ulica z byle jakimi sklepami. Podobnie wygląda i cała okolica. Wiele sklepów upadło. Pomijam obecną budowę metra, ale wcześniej też było kiepsko. A przecież ulica Targowa powinna być perełką dzielnicy i nie powinno być na niej tyle szmaciarni czy sklepów z chłamem po 5 zł. Ta księgarnia, która ostatnio tam powstała, to też jakiś niewypał. Nie ma ambitnych książek, tylko jakieś "ostatki", które nigdzie się nie sprzedawały (przejrzałam w niej książki dla dzieci, to wiem). Dopóki nie było CH Warszawa Wileńska, to sklepy w okolicach Dworca Wileńskiego jakoś żyły, teraz jest klęska. Teraz nawet porządnego szewca nie ma, bo klienci kupują buty po 20 zł w carrefourze. Dokąd Ty zmierzasz Polsko? Odpowiedz Link Zgłoś
jakubanderwald Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! 22.02.13, 09:05 A kto wcześniej docierał do tych sklepów z Targowej? Mieszkańcy okolicznych budynków. A mnie zdarzało się często do CH Wileńska jeździć z Mokotowa. Jest różnica? Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! 22.02.13, 09:20 No widzisz, a ja jednak docierałam z Mokotowa do różnych sklepów na Pradze. I nie tylko na Targowej, na innych ulicach też. Zwłaszcza w czasach glębokiego peerelu trzeba było się najeździć, żeby coś atrakcyjnego kupić. I pamiętam świetnie zaopatrzone sklepy na Wileńskiej - one były jeszcze mniej "na widoku", niż te na Targowej. Ale żeby trafiać do niewielkich sklepów, to trzeba znać miasto i dużo chodzić piechotą. Teraz po prostu większość dojeżdża własnym samochodem, bo komunikacja miejska jest be, więc korzysta z dużych, widocznych z daleka, centrów handlowych. Odpowiedz Link Zgłoś
jakubanderwald Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! 22.02.13, 17:24 To jakby potwierdza :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: huehue Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! IP: 193.46.186.* 22.02.13, 09:42 To jest efekt hasła: "Róbta, co chceta..." A dokończeniem myśli jest: "...z kim chceta i jak chceta, a zobaczyta, dokąd dojdzieta." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! IP: *.home.aster.pl 22.02.13, 09:52 "Jak wygląda Targowa po wybudowaniu centrum handlowego Warszawa Wileńska? Jak wymarła ulica z byle jakimi sklepami. Podobnie wygląda i cała okolica." Zawsze tak wyglądała. CH Wileńska nic tu nie zmieniło. A poza tym kłamiesz, pisząc, że "cudzoziemcy od wielkich sklepów" nie płacą podatków w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michalng Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! IP: *.ip.netia.com.pl 22.02.13, 10:53 A nie lepiej żeby o tym jakie sklepy i gdzie będą "głosowali" ludzie swoimi portfelami ? Kto chce centrum handlowe to idzie do CH. Kto chce kupuje w innych sklepach ? Kto chce buty z marketu to kupuje w markecie a kto nie chce to naprawia stare u szewca ? Czy to nie lepsze niż "zmuszanie" ludzi do naprawiania dziurawych i niemodnych butów bo Ty tak chcesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kim Re: Nie budujmy hipermarketów w Warszawie! IP: *.free.aero2.net.pl 22.02.13, 11:59 Warszawianka, mylisz pojecia. Co innego hipermarket, co innego galeria handlowa. Hipermarkety to wielkie hale, ktore powinny byc budowane na obrzezach miast. Jedzie sie tam raz w tygoniu na duze zakupy. Sa potrzebne, bo sa tanie, tzn. dzialaja z marzami hurtowni. Natomiast zycie z miast wysysaja nie hipermarkety, tylko galerie handlowe. W efecie zamiast normalnych sklepow w lokalach przy ulicach lokuja sie sprzedawcy tandety, lumpeksy oraz banki. Dlaczego banki? Bo galerie nie daja im zgody na otwieranie placowek na terenie galerri, to by je wykonczylo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiu Brak zgody na powrót przemysłu!? IP: *.nowanet.pl 22.02.13, 09:11 Masakra...teraz w Warszawie tylko wielkie biurowce, same usługi i handel, a coraz mniej przemysłu. Przykre jest to, że Politechnika Warszawska to wciąż najlepsza techniczna uczelnia wyższa, a notorycznie zmniejsza się szanse absolwentów na rynku warszawskim. Przemysł chętnie by skorzystał z tego potencjału (nawet mimo wyższych cen gruntu oraz działalności w obrębie wielkomiejskim), jednak jak widać miasto na to nie pozwala. Po co tworzyć nowe miejsca pracy dla inżynierów, jak można postawić kolejny supermarket. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Brak zgody na powrót przemysłu!? IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.13, 09:53 Ależ tutaj usilnie działa developer, który chce zabudować ten teren "apartamentowcami" czytaj tanimi klitkami. Teren jest po ciężkim przemyśle, zastanawiam się czy naprawdę nadaje się na budownictwo mieszkaniowe. Na dodatek to teren uzbrojony- może trochę przestarzała ta infrastruktura, ale są np. bocznice kolejowe oraz dobre, a to wyjątek jak na Warszawę, drogi pod ciężkie auta. Reasumując można zrobić park technologiczny i nowe miejsce pracy. A jak wybudują mieszkaniówkę (ciekawe gdzie ci ludzie będą pracować?), bez dodatkowych ulic, bo się na to nie zapowiada, ta już sparaliżowana dzielnica będzie w permanentnym korku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski PR Re: Brak zgody na powrót przemysłu!? - Kiepski PR IP: *.204.85.91.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 23.02.13, 01:04 Mirku naprawdę słabo, taka porażka, i u bigusia i na bialolece, Raz się przedstawiasz jako mieszkaniec Targówka Białołęki, który nie ma iść gdzie do kina a raz jako uciemiężony zwolennik PW i przemyslowiec - KIEPSKI PR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michalng Re: Brak zgody na powrót przemysłu!? IP: *.ip.netia.com.pl 22.02.13, 11:04 Kompletnie mylnie utożsamiasz prace dla inżynierów z umiejscowieniem zakładów przemysłowych.Większość inżynierów wcale nie jest przywiązana do zakładów przemysłowych. To po pierwsze. A po drugie czy skoro SGGW jest najlepszą uczelnią rolniczą w Polsce to powód tego by w centrum miast przeznaczyć na działalność rolniczą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ahaaa Re: Brak zgody na powrót przemysłu!? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.13, 12:45 @michalng Może kolega podał zły argument, ale brak zgody na przemysł, na terenach przemysłowych, czyli świetnie do tego przemysłu już przystosowanych i to w dobie rosnącego bezrobocia to jest zwykły skandal. Budowanie kolejnych supermaketów, gdzie pensja szeregowego pracownika oscyluje w granicach 1200-1500 PLN NETTO oraz nowych apartamentowców z recesji nas nie wyprowadzi. A kto będzie kupował te aparamenty??? Kasjerka z Lidla? Czym więcej ludzi zatrudnionych w handlu i usługach, czyli w branżach, w sumie najmniej zarabiających a nie inwestowanie w przemysł, a wręcz jego zakazywanie pogłębi problem Odpowiedz Link Zgłoś
nienietak6 Sporo korekt wychodzi naprzeciw zamiarom deweloper 22.02.13, 09:18 ...Sporo korekt wychodzi naprzeciw zamiarom niektórych deweloperów.... I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, bloki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 09:18 Bo urządzenie toru na torze to oczywiście jest nie do pomyślenia co? A można by go przecież odnowić i stworzyć miejsce gdzie ludzie mogli by się wyszaleć zamiast ścigać się na ulicach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, blo IP: *.home.aster.pl 22.02.13, 09:54 Nikt by tam nie chodził "się wyszaleć", bo wstęp byłby - zapewne - płatny. A jak wiadomo w Polsce kto płaci za coś, co może mieć za darmo (wyścig na ulicy), ten frajer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, blo IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.13, 09:55 Pomysł dobry- bo brakuje takiego miejsca w Warszawie. Pytanie czy będą klienci, ponieważ będzie to drogawa zabawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfs Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, bloki... IP: *.ip.netia.com.pl 22.02.13, 09:29 zajezdnia ostrobramska na Pradze...no łądne buty. Praga... chyba king cross praga... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witol876 Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, blo IP: *.closbrothers.pl 22.02.13, 09:49 A co tu jest zle. Ostrobramska nie jest na Pradze - nie bardzo rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, blo 22.02.13, 10:02 Gość portalu: witol876 napisał(a): > A co tu jest zle. Ostrobramska nie jest na Pradze - nie bardzo rozumiem? Na Pradze tylko w sensie administracyjnego podziału na dzielnice. Bo teren zajezdni autobusowej faktycznie (historycznie) jest na Grochowie, choć w systemie MSI ten rejon błędnie oznaczono jako Gocławek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiesniawa to są duże zmiany ? 1 blok i kilka braków zgody? IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.13, 10:01 na miasto 2mln?.. na kozią wółkę to by było nie dużo. Wiecie że chinole budują 1000 drapaczy chmur rocznie? Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Fiu, fiu... Odważne plany! 22.02.13, 10:17 Ulice, bloki, tramwaj - tego świat nie wiedział, a w Warszawie jeszcze nie ma... ;> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tarcho Przez fanatyków dalej nie mamy gdzie do kina isc IP: *.emea.ibm.com 22.02.13, 11:20 A jednak się stało. Nie mamy gdzie zrobić zakupów ani pójść do kina. Jak mam isc do kina po paracy w centrum albo na targówku to mi się odechciewa bo do domu wroce na 23. Jednak grupa fanatyków chaszczy i siedliska dla bezdomnych i smietniska, zablokowała nam budowe fajnego miejsca. Przecież ci ludzie którzy to blokują nawet tam nie chodzą, bo jakby chodzili to by wiedziedzieli, że to niema sensu. A centrum handlowe miało być ładnie wkomponowane, do tego miała być część parkowa gdzie można by autentycznie sie relaksować a nie w tych chaszczach co są teraz, że strach iść. Do tego poparcie radnego, który jak wiadomo jest związany z innym projektem centrum handlowego niedaleko, a które odkładane jest i odkładane (może Pan radny Maciejewski zostanie tam prezesem? i czeka do końca kadencji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z tarcho Re: Przez fanatyków dalej nie mamy gdzie do kina IP: *.warszawa.vectranet.pl 22.02.13, 13:19 Ze smutkiem muszę sie z Toba zgodzić. Potrzeby mieszkańców Tarchomina są wręcz ostentacyjnie ignorowane. Poczynając od fatalnej komunikacji (głównie krótkie linie do metra - żeby było jak najwięcej przesiadek i żeby trzeba było opłacać kolejne przejazdy), a kończąc na braku takich obiektów, jak oczekiwana przez wielu mieszkańców galeria. Nie mamy kina, nie ma miejsc, gdzie można się spotkać i pogadać przy kawie, na zakupy (WSZYSTKO poza spożywczymi) musimy jeździć do innych dzielnic. Nikt z moich znajomych i sąsiadów nie chodzi do parku Wiśniewo, a wszyscy cieszyliśy się, że wreszcie będziemy mogli normalnie funkcjonować, oszczędzając czas, benzynę, pieniądze. Jestem rozczarowana kolejną beznadziejną, utrudniającą nam życie, decyzją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Tarcho... Re: Przez fanatyków dalej nie mamy gdzie do kina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 15:53 Ty chyba jesteś jakis "spadochroniarz" w naszej dzielnicy - bo to niemozliwe by ktokolwiek godził sie na to by budowac kino i jakąś galerię na miejscu drzewostanu, które pamięta być moze XVIII wiek? To byłoby barbażyństwem godzic się na zniszczenie pięknych ponad 100-letnich drzew dla jakiegoś modnego bytu...wokół jest pełno wolnego miejsca na taką galerię- choćby przystanek dalej miedzy Expresową a Płochocińską. Nie ma tam zadnych pomników przyrody, teren jak znalazł pod taką zabudowę.A nawet kino tez kiedys tam było. Zniszczyć las jest bardzo łatwo ale czekać trzeba 100 lat by odrósł. Ten park w Wisniewie już dawno miał byc uporządkowany i doprowadzony do pieknego stanu. Sprawdźcie we wcześniejszych planach jak miał wygladać. Niejedna nowa dzielnica zazdrosci nam takiego niepowtarzalnego starego parku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Pan Obarski forsuje hipermarket na Bialolece IP: *.204.85.91.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 23.02.13, 00:59 Panie, Obarski TYM RAZEM PODWÓJNA PORAŻKA i u BIGOSA i Na BIALOLĘCE, 2 do zera :( oj kiepsko premii nie będzie - ty nie dobry chlopczyku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pl Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice, bloki... IP: *.dynamic.mm.pl 22.02.13, 12:23 nie rozumiem są plany o linii tramwajowej do Ząbek czy do ....Sochaczewa a linii tramwajowej w Warszawie nie chcą póścić, do "Zielonej Białolęki"?????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bastian Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice... IP: *.internettv.atman.pl 22.02.13, 14:43 Mowa o ZMIANACH. Linia na wschodnią Białołękę już w Studium JEST. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bastian Re: Duże zmiany w planach miasta: nowe ulice... IP: *.internettv.atman.pl 22.02.13, 14:45 Przepraszam, autokorekta: linia w Studium jest do CH Targówek - dalej ma zostać wpisana jako jedna z propozycji, nie wymienionych stricte w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
jac-uch Kolejne centrum handlowej na Wilanowie? 22.02.13, 15:35 Trochę to dziwne że oprócz centrum GTC (Galeria Wilanów, które ma być największym w Warszawie) ma powstać jeszcze jedno Auchan. Ostre przegięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawy Kabaty IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.13, 19:58 Chodzi o jakiś skwer przy Zaruby ? Czy o obszar (byłej) strefy ochronnej wokół Lasu Kabackiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urbanista to nie zmiany w planach IP: *.dynamic.chello.pl 23.02.13, 14:28 ... to zaledwie "otwarcie" na możliwe zmiany w polityce przestrzennej miasta w odniesieniu do obszarów wskazanych w załączniku do podjetej uchwały ! To nawet nie oznacza, że w tych rejonach jakiekolwiek zmiany będą ostatecznie wprowadzone (o czym zresztą autor artykułu wyraźne napisał !). Wiele zależeć będzie czy i jakie wnioski będą składane do prac nad tymi zmianami (a każdy może je składać !) oraz czy i jakie uwagi będą wnoszone do projektów tych zmian, gdy zostaną one wyłożone do publicznego wglądu (a każdy będzie mógł je wnosić !). Nie wiadomo wreszcie jak te wnioski i uwagi zostaną rozpatrzone przez p. Prezydent (formalnie rzecz biorąc, bo faktycznie to przez jej "zespół koordynujący", urzędników i projektantów tych zmian Studum. To ważna procedura planistyczna i jej przebieg wymaga stałej obserwacji. A od przyjęcia tych zmian w Studium oraz sporządzenia i uchwalenia planów miejscowych na podstawie tych zmian upłynąć może co najmniej 5 lat (a zapewne i więcej w wielu przypadkach, znając dotychczasowe tempo prac planistycznych i ostatnio deklarowane dalsze ich spowolnienie...). To trzeba wyraźnie powiedzieć, nie ma się więc co ekscytować "dużymi zmianami", bo nie wiadomo czy i kiedy faktycznie zostaną wprowadzone... ale warto tę sytuację obserwować i próbować wpływac na jej przebieg - każdy może ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jax a co z tramwajem do Piaseczna? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.13, 12:55 a co z linią tramwajową do Piaseczna? To jest ważniejsze niż Sochaczew!!! Odpowiedz Link Zgłoś