Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce

12.06.13, 09:21
Dzieci, MUDLCIE SIĘ, żeby nowy właściciel lubił HARATAĆ W GAŁĘ.
    • Gość: sasza Prywatyzacja przestrzeni publicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 09:30
      Prywatyzacja przestrzeni publicznej w Turcji się o to biją!
      • Gość: miu Re: Prywatyzacja przestrzeni publicznej IP: *.fbx.proxad.net 12.06.13, 10:55
        Caly cyrk ze zwrotami jak zwykle uderza w biednych (czyli "przecietnych") ludzi.

        Po wojnie wiekszosc warszawiakow, zarowno nowych jak i starych, pracowala za darmo przy odgruzowywaniu i odbudowie miasta. Teraz ci ludzie, albo ich pomkowie ZAPLACA bogatym odszkodowania albo oddadza "w naturze" to co wlasnymi rekami odbudowali za miske zupy.

        W dodatku stworzono ogromne pole do naduzyc i przekretow. Roznej masci cwaniaczki moga fabrykowac "dowody" wlasnosci.

        W dodatku dawni panowie tez nie sa rowni wobec prawa! Ogromna czesc Polakow zostala przesiedlona z Wilnenszczyzny i dzisiejszej Ukrainy. Za swoje czesto gigantyczne majatki (wielkie arystokratyczne rodzniy mialy tam palace i latyfundia, mniej zamozni dwory i majatki ziemskie) moga dostac zdaje sie cale... maksymalnie 20 tys zl. Pol malego samochodu!

        Gdzie tu jest prawo?! Gdzie logika?!
        I gdzie jest sprawiedliwosc: przecietni, niezamozli ludzie odbudowali Warszawe golymi rekami, a teraz beda jeszcze placic odszkodowania dawnym panom!
    • bilu46 von Donek przeputał Fundusz Reprywatyzacyjny , a 12.06.13, 09:38
      polscy prawicowcy o mentalności J.Stalina nawet nie mrugnęli okiem . Taka to ye.ana prawica w tej Polsce . No to jak przeputano kasę , to trzeba oddawać w naturze .
    • Gość: miecio Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 09:45
      nie rozumiem tego, własność to jedno ale co by nie było na tych zwracanych terenach to ktoś to wybudował, remontował, dbał a to kosztowało konkretne pieniądze i to przez lata a teraz przychodzi jakiś właściciel i ot tak dostaje zwrot- coś tu nie tak. nawet jak przyjąć że teren miał jakąś konkretna wartość to trzeba też pamiętać co niemcy zrobili z Warszawą i co zostało po powstaniu, nie sądzę by te wszystkie zwracane tereny ocalały i były od razu do użytkowania, właściciel też musiałby włożyć duże pieniądze by przywrócić stan pierwotny a teraz bez niczego dostaje miliony- przecież to chore
      • Gość: a Re: Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 10:04
        Gospodarka nieruchomościami w Warszawie
        to jeden wielki b...ufet na kółkach.

        Fakt, że muszą oddawać tereny
        to efekt wieloletnich zaniedbań
        w regulacji prawnej gruntów,
        braku przezorności i zapobiegliwości
        w ochronie interesów miasta i mieszkańców
        jak np. brak odpowiednich wpisów w
        księgach wieczystych czy rodzaju władztwa
        nad nieruchomościami.

        Pan Bojko powinien podjąć inne wyzwania,
        bo albo się nie zna, albo się po prostu nie nadaje.
      • Gość: nakręcany_czołg Re: Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne IP: 212.160.148.* 22.06.13, 15:08
        to ja ci też coś ukradnę i nabędę prawa do tego, bo o to będę dbał, ok?
    • pis_to_pic Ustawa reprywatyzacyjna dla Warszawy 12.06.13, 10:38
      Przez 8 lat, nie potrafili napisać ustawy, jak już będzie to będzie to kwiatek do kożucha. Kto miał zgłosić roszczenia to zgłosił, prawo nie działa wstecz. Tak wiec wszyscy kumple już dawno będą ustawieni.
      • Gość: xtc Re: Ustawa reprywatyzacyjna dla Warszawy IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 10:44
        I o to chodzi. Komisję Majątkową rozwiązali w świetle kamer, chwaląc się jak to walczą z nieprawidłowościami i mrugając okiem do osób krytykujących rozdawanie majątku Kościołowi, wówczas gdy w zasadzie zakończyła ona swoją pracę. Tak samo będzie tutaj. Jak deweloperzy się przejmą wszystkie atrakcyjne grunty wówczas wejdzie w życie ustawa.
    • dinowar Spadkobiercy czy cwaniacy, którzy już raz kasę dos 12.06.13, 10:51
      tali? Większość tzw. spadkobierców, to cudzoziemcy, bo od dawna są obywatelami innych państw. A Polska przekazała tym państwom (W. Brytania, USA, Francja itd.) odszkodowania, by one wypłaciły tzw. spadkobiercom, więc już raz tacy goście kasę dostali. Nadgorliwość skorumpowanych urzędasów III RP, którzy z lenistwa nie sprawdzają, kto już taką kasę otrzymał w kraju w którym mieszka od lat, jest porażająca! TO SKANDAL! JUŻ KOLEJNY!!!!
    • Gość: spadkobiercy które to pokolenie spadkobierców, czemu wczesniej IP: *.ip.netia.com.pl 12.06.13, 10:55
      ile bedzie mozna sobie roscic, od króla ćwieczka? tereny pod wisłostradą, pkin czy narodowym też pewnie do kogoś należały, profilaktycznie wyburzmy już wszystko i bądźmy gotowi.
      • tom_aszek Bardzo ważne zdanie padło w artykule: 12.06.13, 11:12
        Dlaczego nie wcześniej? Bo przez > 40 lat po IIWŚ nie wolno było wysuwać roszczeń.

        Gość portalu: spadkobiercy napisał(a):

        > tereny pod wisłostradą, pkin
        > czy narodowym też pewnie do kogoś należały, profilaktycznie wyburzmy już
        > wszystko i bądźmy gotowi.

        = Pod Wisłostradą to chyba nie, bo miasto przed wojną budowało tam bulwary (niedaleko Starego Miasta)
        = PKiN - oczywiście, przecież były tam ulice z kamienicami uszkodzonymi ale nie zburzonymi; a znana historia działki między PKiN a skrzyżowaniem Świętokrzyskiej i Marszałkowskiej , oddanej jakiemuś 'spadkobiercy'?
        = Stadion Narodowy - przed wojną były tam głównie dość podmokłe działki, ale też jakieś tereny, co do których są roszczenia rodziny 'króla futer' Chowaniaka
        Dodam jeszcze:
        = część terenów lotniska Chopina leży na gruntach zabranych Branickim.
        = ambasada USA stoi na działce zabranej Czetwertyńskim...

        Bardzo ważne zdanie padło w artykule: "Przed wojną wszystko w mieście było prywatne, kilka procent należało do państwa." To powinno uświadomić wszystkim możliwą skalę roszczeń.
    • zozo00 Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce 12.06.13, 11:14
      ludzie dla hgw i ryzego donka oraz reszty zadnej kasy watahy z partii rzadzacej liczy sie tylko interes partii, kieszeni interesem spolecznym sobie nie napelnia
    • Gość: gosc historia pewnej kamienicy IP: 69.163.40.* 12.06.13, 11:42

      Bufet szaleje przed odwołaniem i kreci lody na potęgę:
      naszeblogi.pl/29056-historia-pewnej-kamienicy
      • michel9 Re: historia pewnej kamienicy 12.06.13, 12:29
        Naciągana historia.
        • Gość: joanka Re: historia pewnej kamienicy IP: *.katowice.multimetro.pl 12.06.13, 21:21
          Przecież cała Warszawa została zburzona w 1944r. Czy owi spadkobiercy dostają rachunki za wybudowanie ponowne kamienicy i utrzymywanie, i administrowanie jej przez te wszystkie lata?
          Jeśli nie, to namacalna niegospodarność urzędów. Dekretu Bieruta, jak napisano, nikt nie unieważnił. To jak to jest z naszą ciągłością prawa?
    • Gość: Noakowskiego 16 Byli mieszkańcy przesyłają POzdrowienia dla Hani. IP: *.static.gvt.net.br 12.06.13, 11:54
      Opatrzymy je cytatem Zofii Nałkowskiej - 'Ludzie ludziom zgotowali ten los'.

      Pamiętamy.
    • Gość: mały sklepik Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 12:14
      Projekt ratusza jest knotem prawnym. Oni chcą powołać jakiś fundusz inwestycyjny. Utworzą jakąś ogromną miejską SPÓŁĘ, która zacznie zarządzać warszawskimi nieruchomościami po swojemu. O to głównie chodzi. Nie o reprywatyzację ale o położenie łapsk na nieruchomościach. Nawet tych, do których roszczeń nie ma. Ponadto wymyślono sobie termin " mienie zastępcze". Chcą " oddawać" nawet to, do czego nie ma roszczeń. To projekt szwindla a nie reprywatyzacji. Kto na prezesa? Kto na zastępcę? Kto będzie wskazywał nieruchomości zamienne? Kto będzie rozdawał nieruchomości zamienne. kto będzie weryfikował roszczenia. teraz robi to sąd. A potem kto? Prezes funduszu?
    • Gość: qwerty ciekaw jestem kiedy... IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.13, 12:35
      ciekaw jestem kiedy wzorem "debierutyzacji", w warszawie zacznie się "degroniewiczyzacja"...
    • jestem-z-miasta Dofinansowanie InVitro uchwalili w trymiga! 12.06.13, 12:36
      A z ustawą reprywatyzacyjną bujają się dwie kadencje.
    • Gość: le Ming Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.jmdi.pl 12.06.13, 13:06
      "rodzice się boją, że tuż obok szkoły powstanie ośmiopiętrowy budynek."

      I co z tego? Boją się ośmiopiętrowych "wieżowców"? To może nie powinni mieszkać w dużym mieście...
      • Gość: matka budowa nie budynek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.13, 19:58
        Nie boją się budynku, tylko budowy w odległości 5 metrów od szkoły!
    • uzdek98 koniec bufetu, odwolamy hanke stolez w referendum 12.06.13, 13:45
      akurat ten przekret bufeciary jest oczywisty i prosty jak drut ... najpierw urzedas pierdzistolek chowa do szuflady roszczenie wlascicieli, POtem remontuje sie teren za nasz kasiore a na koniec, calkiem przypadkowo nowi wlasciciele dostaja gotowa zamknieta inwestycje w swoje rece ... oczywiscie za skromna oplata w formie pajdziochy ....

      to samo zrobila bufeciara w przypadku kamienicy, ktora dostala w spadku PO wujaszku szmalcowniku .... www.wprost.pl/ar/117916/Nieczysty-biznes/
    • Gość: realista Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 18:04
      Myślałem że infrastruktura miejska jest nietykalna ?!!
    • Gość: POdatnik Biuro Edukacji nie wie gdzie te roszczenia są,nie IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.13, 18:08
      to żeby wiedzieli co z tym zrobią, podobnie Urząd Śródmieścia... ;-) M.in. dlatego HGW powinna zostać odwołana!!!
    • Gość: Lex Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.dynamic.chello.pl 12.06.13, 21:16
      a ch** w de wszystkim włodarzom stolicy od 1989 roku!!! 23 lata mijaja a oni przez ten czas nie potrafili ludziom oddac zagrabionego przez komuchow majatku, złodziejska banda niczym sie od komunistów nie rózniaca!!! Niczym tez nie róznia sie sady..23 lata zeby skazac jaruzelskiego czy kiszczaka na chociazby symboliczny wyrok w zawieszeniu ,degradacje ...to nie qrwa ..kolejne umarzania ze wzgledu na zły stan zdrowia, 10 lat temu nie mieli zlego stanu zdrowia i sie cackano z tymi jebanymi czerwonymi choojami.
    • Gość: gość Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: *.aonet.pl 20.06.13, 16:31
      Oddać należy ale w takim stanie, w jakim po wojnie znajdował się teren podlegający roszczeniom. A więc wyburzyć, zaminować i niech potomek byłych właścicieli robi z tym co chce.
      Jak sprawiedliwie, to sprawiedliwie !
    • Gość: obserwator Nowe boiska w centrum znikną? Idą w prywatne ręce IP: 96.51.210.* 22.07.13, 21:32
      W Warszawie trw reprywatyzacja nieruchomosi zajeych na podstawie dekretu Bieruta Najciekawsze jest to ze za nasze pieniądze wypłaca sie odszkodowania osobom które nigdy nie miały praw do tych nierucomości . Obserwóję jedną taką sprawę i jestem tego pewien Na podstawie sfałszowanych dokymentów dokumentów pewne osoby domagają sie wysokich odszkodzowań . W obserwowanej sprawie chodzi o kwotę 13 mln zł za grunty w Warszawie ma dostać osoba która nigdy nie miała prawa do tych gruntów. Gronkiewicz -Walc wystąpiła o o 200 mln zł rocznie na odszkodowania,- Bedzie sie czym dzielic. Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja