4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!!

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 20:10
4 GODZINY TEMU ZMARŁA W WIEKU 102 LAT KRÓLOWA-MATKA!!! A na portalu gazety
żadnej
wzmianki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: abc2001 Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: *.acn.pl / 10.133.131.* 30.03.02, 20:25
      Gość portalu: monarchi napisał(a):

      > 4 GODZINY TEMU ZMARŁA W WIEKU 102 LAT KRÓLOWA-MATKA!!! A na portalu gazety
      > żadnej
      > wzmianki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      > !
      > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      > SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      czepiasz się, jest wzmianka w "depeszach PAP"
    • Gość: mysza Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.03.02, 20:26
      podano krotkie informacje w tvn i jedynce podobno w tvn24 jest wiecej
      informacji niestety nie mam tego programu w kablowce.szkoda to
      najsympatyczniejsza osoba z rodziny krolewskiej i chyba najbadziej lubiana
      przez brytyjczykow skonczyla sie kolejna epoka i czegos zal.
    • Gość: monarchi NO POJAWIŁA SIĘ INFO!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.03.02, 20:30
      Chwała, szkoda, że tak późno!
      • chaladia Hamdullah! 30.03.02, 21:56
        No i dobrze, szkoda że nie przytrafiło się to całej rodzince.
        Za zlecenie zabójstwa Diany należałoby im się.
        Karolkowi i jego mamusi najbardziej.
        • atob Re: Hamdullah! 31.03.02, 00:26
          Do tej pory Twoje posty czytalem z przyjemnoscia a przynajmniej z zrozumieniem

          Ps Zwroc uwage na slowa "do tej pory"
          • chaladia Re: Hamdullah! 31.03.02, 01:05
            Don't mind, don't care

            No compassion

            Ch.B.
        • Gość: monarchi Chaladia jesteś NIESPOTYKANYM PROSTAKIEM!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 09:47
          Chaladia jesteś NIESPOTYKANYM PROSTAKIEM!!! A co do Diany to była zwyczajna
          FESTYNIARKA, która na plecach Rodziny Królewskiej usiłowała wleźć do Historii.
          A propos skąd te wiadomości o zleceniu zabójstwa?
          No nie, chaladia bolandi, jesteś PROSTAKIEM jednak...
        • Gość: Raffix Re: Hamdullah! IP: *.braun.de 02.04.02, 19:45
          chaladia napisał(a):
          > No i dobrze, szkoda że nie przytrafiło się to całej rodzince.
          > Za zlecenie zabójstwa Diany należałoby im się.
          > Karolkowi i jego mamusi najbardziej.

          Chaladio (można używać wołacza?)
          Zwykle przedstawiasz swoje poglądy w bardziej wyrafinowany sposób. Cóż to się
          stało?

    • synziemi Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! 30.03.02, 23:00
      A dlaczego ta wiadomosc mialaby nas, Polakow, az tak interesowac?
    • radzio_pl Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! 30.03.02, 23:01
      Bardzo przykra wiadomość... W Wielkiej Brytanii ogłoszono żałobę, ludziom jest
      naprawdę smutno. Brytyjczycy kochali Królową Matkę!
      • radzio_pl Mała poprawka 30.03.02, 23:03
        Queen Mother miała 101 lat. W Sierpniu skończyłaby 102...

        Pamiętam, jak gazety się rozpisywały gdy zasłabła w lipcu br.- miała anemię,
        wszyscy wstrzymali oddech, ale wtedy dobrze się skończyło...



        radzio_pl napisał(a):

        > Bardzo przykra wiadomość... W Wielkiej Brytanii ogłoszono żałobę, ludziom jest
        > naprawdę smutno. Brytyjczycy kochali Królową Matkę!

      • synziemi Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! 30.03.02, 23:25
        Smierc ludzka, obojetnie jaka, zawsze wzbudza w nas smutek. Jednakze codziennie umieraja tysiace ludzi. Nie
        widze powodu aby smierc matki jakiejs tam glowy obcego panstwa powinna miec dla nas tak duze znaczenie.
        Moim zdaniem, media sa tak zadne sensacji, ze tego typu malo znaczace wydarzenia rozdmuchuja do znacznie
        wyolbrzymionych granic.
        • atob Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! 31.03.02, 00:22
          Synuziemi sa pewne osoby po smierci ktorych niektorym [cos znajome] robi sie smutno .I tyle.
          • chaladia Trochę Historii 31.03.02, 01:18
            Pozwolę sobie Ci przypomnieć, że Polskę w Jałcie sprzedał Stalinowi niejaki
            Winston Ch. działając (przynajmniej nominalnie) z mandatu i nominacji Jerzego
            VI, męża Zmarłej. Działo się to w czasie, gdy Polacy ginęli walcząc ramię w
            ramię z Brytyjczykami, a często będąc przez nich posyłani na pewną śmierć, by
            oszczędzić krwi brytyjskiej (Monte Cassino). No i skutkiem tego przez następne
            pół wieku żyliśmy tak, jak żyliśmy. A Bytjczycy nawet nie chcą nam przyznać, że
            Enigmę to rozszyfrowali Polacy, nie oni. Tak samo jak nie chcą ujawnić
            tajemnicy śmieci Sikorskiego.
            Dlatego nie rozumiem, dlaczego my, Polacy mielibyśmy się specjalnie przejmować
            faktem, że zmarł ktoś, kto żył w skrajnym luksusie przez lat 101, częsciowo
            przynajmniej dzięki temu, że Wielka Brytania nie kiwnęła palcem w interesie
            Polski po 2WŚ.
            • tolba Re: Trochę Historii 31.03.02, 01:46
              Cóż, Chaladia ma rację. Brytyjczycy mają nas (większość narodów Europy mają w
              tym samym miejscu) głęboko w d. Jedyną osobą z wysp, która zainteresowała
              się 'dzikim wschodem' była pani premier Thatcher. A i to było tylko i
              wyłącznie chwytem politycznym. Królowa matka, cóż, wątpię, żeby wiedziała gdzie
              Polska leży, a chwalić ją tylko za wiek i za to, że lubiła pociągnąć gin z
              tonic'em to chyba przesada. Można jednak przypuszczać, że umarła naprawdę
              szczęśliwa i to jest chyba najważniejsze :). Pzdr.
            • radzio_pl Re: Trochę Historii 31.03.02, 11:18
              Polacy za to lepsi nie byli i urzadzili Ukraincom holocaust! Brytyjczycy lubia
              Polakow, wiem bo pomieszkuje w Londynie i niemalze kazda osoba, z ktora
              rozmawiam o Polsce mowi o niej dobrze (nawet jesli nie wiedza, ze jestem po
              czesci Polakiem), duza czesc mysli, ze Polska jest czlonkiem Unii Europejskiej.
              Zapewniam, ze Krolowa Matka wiedziala, gdzie jest Polska bo byla osoba dobrze
              wyksztalcona...
              • Gość: monarchi Dlatego Radziu pewnie przyznasz mi rację... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 11:25
                Dlatego Radziu pewnie przyznasz mi rację, że post chaladii był WYJĄTKOWO
                PRYMITYWNY. Chaladia to według mnie wychowany w komunizmie tego komunizmu
                pomiot wstrętny.
                • chaladia Bzdury. 31.03.02, 12:13
                  Bzdury piszecie Radziu i Monarchini.
                  Co gorsza nie na temat.
                  Polacy i Ukraińcy wodzili się za łby przez ostatnie 400 lat, bo takie były
                  czasy. Mamy sobie sporo do zarzucenia, i oni nam, i my im. Jednakże nigdy (o
                  ile znam historię) nie zdarzyło się, by jeden naród będąc sojusznikiem drugiego
                  w pewnym momencie sprzedał go wrogom w negocjacjach.
                  Co do komunizmu, wktórym jakoby się wychowywałem - co to ma do tej sprawy?
                  99% Forumowiczów wychowało się z komuniźmie. Komunizm w Polsce był właśnie
                  dzięki Jałcie. Gdyby nie podjęte tam ustalenia - nie byłoby w Polsce nędzy.
                  NB. Gdyby Anglia i Francja w 1939 wykonały swoje zobowiązania traktatowe wobec
                  RP naprawdę, a nie "na niby", to wojna skończyłaby się w roku 1940 klęską
                  Niemiec.
                  Bez wchodzenia do wojny ZSRR, a zapewne także bez realizacji postanowień paktu
                  Ribbentrop-Mołotow.

                  Co do Brytyjczyków - przeciętny Angol Polaków "lubi", ale przeciętny
                  Immigration Officer - to już mniej. Z tym lubieniem to też bym był ostrożny -
                  Angole to skrajnie ksenofobiczne społeczeństwo i "swój" to dla niego ktoś, kto
                  chodzi do jego pubu. Ten z pubu na drugim końcu ulicy to juz jest "obcy".
                  • Gość: req Re: Bzdury. IP: *.bredband.skanova.com 31.03.02, 15:55
                    chaladia napisał(a):

                    > Bzdury piszecie Radziu i Monarchini.
                    > Co gorsza nie na temat.
                    > Polacy i Ukraińcy wodzili się za łby przez ostatnie 400 lat, bo takie były
                    > czasy. Mamy sobie sporo do zarzucenia, i oni nam, i my im. Jednakże nigdy (o
                    > ile znam historię) nie zdarzyło się, by jeden naród będąc sojusznikiem drugiego
                    >
                    > w pewnym momencie sprzedał go wrogom w negocjacjach.
                    > Co do komunizmu, wktórym jakoby się wychowywałem - co to ma do tej sprawy?
                    > 99% Forumowiczów wychowało się z komuniźmie. Komunizm w Polsce był właśnie
                    > dzięki Jałcie. Gdyby nie podjęte tam ustalenia - nie byłoby w Polsce nędzy.
                    > NB. Gdyby Anglia i Francja w 1939 wykonały swoje zobowiązania traktatowe wobec
                    > RP naprawdę, a nie "na niby", to wojna skończyłaby się w roku 1940 klęską
                    > Niemiec.
                    > Bez wchodzenia do wojny ZSRR, a zapewne także bez realizacji postanowień paktu
                    > Ribbentrop-Mołotow.
                    >
                    > Co do Brytyjczyków - przeciętny Angol Polaków "lubi", ale przeciętny
                    > Immigration Officer - to już mniej. Z tym lubieniem to też bym był ostrożny -
                    > Angole to skrajnie ksenofobiczne społeczeństwo i "swój" to dla niego ktoś, kto
                    > chodzi do jego pubu. Ten z pubu na drugim końcu ulicy to juz jest "obcy".

                    czytajac twoje posty mialem cie za osobe wyksztalcona ale po powyzszym poscie
                    radykalnie zmieniam o tobie zdanie.
                    po pierwsze! historie znasz BARDZO SLABO jesli uwazasz ze polska jako jedyny kraj
                    w historii zostal "sprzedany" (cokolwiek to wg ciebie znaczy) pozwole sobie
                    przypomniec pewna konferencje z 1938 dodam jeszcze ze odbyla sie ona w marcu
                    jesli nadal nie wiesz o co chodzi to dodam appeasement policy... any bells
                    ringin' huh?
                    po drugie! w jalcie zostal jedynie potwierdzony stan faktyczny tj ZSRR faktycznie
                    mialo kontrole nad wiekszoscia europy wsch a na tamtej konferencji zsrr
                    zobowiazalo sie do przeprowadzenia wolnych wyborow w polsce (co oczywiscie nie
                    mialo miejsca) chyba nie sadzisz ze ktos mialby ochote rozpoczynac 3 wojne
                    swiatowa tylko dlatego ze w polsce nie przeprowadzono dem wyborow jesli tak
                    uwazasz to jestes niesamowicie dziecinna bo niby kto kogo i CZYM by zaatakowal?!?
                    po trzecie! zgadzam sie z toba ze uk i francja mogly zrobic wiecej aczkolwiek
                    zanim by dotarly na "odsiecz" to polska by juz dawno przestala istniec (tak jak
                    zreszta sie stalo po dwoch tyg walk kawalerii z szablami kontra luftwaffe i
                    czolgi).
                    na przyszlosc zycze mniej emocji i wiecej obiektywizmu
                    • Gość: beata_ Re: Bzdury. IP: *.acn.waw.pl 31.03.02, 21:20
                      Ciekawa jestem, czy wiesz 'znawco historii', że mówiąc o szabelkach polskiej
                      kawalerii kontra nowoczesna broń niemiecka, posługujesz się motywami ówczesnej
                      propagandy Goebbelsa.
                      A swoją drogą, proszę - funkcjonuje to-to w niektórych umysłach do dziś...

                      Ps.
                      Chaladia to facet - sensowny zresztą
                      • chaladia Szukran Dżezilan 31.03.02, 21:56
                        Dzięki za dobre słowo.
                        Obawiam się, że tym ludziom nie da się nic przetłumaczyć.
                        W XIX wieku mieliśmy w Polsce bonapartystów, doprowadzili kraj do katastrofy
                        trzymając się Wielkiej Armii swojego guru, gdy wszystcy już od niego odstąpili
                        i potem oni właśnie sądzili o losie Polski w Wiedniu.
                        W XX wieku mamy anglofili. A Anglia ma ich i tak w d...
                        Lista zdrad Anglii jest długa i ciekawa. Może i dłuższa niż innych narodów
                        Europy z Niemcami na czele.
                        Od końca:
                        - Polska w Jałcie (1945)
                        - Czechosłowacja w Monachium (1938)
                        - Praktyczny brak sprzeciwu wobec agresji Włoch na Etiopię ((1935)
                        - Zostawienie Mandżurii na pastwę Japończyków (1931)
                        - Zostawienie "na lodzie" Emira Fajsla w Arabii (1918) - poczytajcie
                        T.E. Lawrence'a "Siedem Filarów Mądrości" - a to przecież piewca sławy
                        swej ojczyzny...
                        - posłanie Australijczyków na jatki w Dardanelle -Anglicy byli zbyt cenni
                        (1915)
                        - ....
                        Szkoda słów i klawiatury.

                        Ch. B.
                        • Gość: beata_ Re: Szukran Dżezilan IP: *.acn.waw.pl 31.03.02, 22:02
                          Ano czasem szkoda...:(
                          ...a szkoda...
                      • Gość: req Re: Bzdury. IP: *.bredband.skanova.com 01.04.02, 15:45
                        Gość portalu: beata_ napisał(a):

                        > Ciekawa jestem, czy wiesz 'znawco historii', że mówiąc o szabelkach polskiej
                        > kawalerii kontra nowoczesna broń niemiecka, posługujesz się motywami ówczesnej
                        > propagandy Goebbelsa.
                        > A swoją drogą, proszę - funkcjonuje to-to w niektórych umysłach do dziś...
                        >
                        > Ps.
                        > Chaladia to facet - sensowny zresztą


                        no tak oczywiscie na lekcjach historii w dzisiejszych czasach poslugujemy sie
                        propaganda goebbelsa... no comment
                        pozwole sobie zacytowac t a morris'a "european history 1848-1945":
                        "Poland became the first victim of the blitzkrieg perfected by the german forces
                        as, pitching armoured columns and overwhelming aerial superiority against an army
                        that continued to trust in the mobility of large cavalry forces, the wehrmacht
                        made rapid progress eastwards, encircling the defending forces in a great pincer
                        movement." page 324
                        taaaak morris jest nazista i nienawidzi polakow za to uwielbia pewnie uzywac
                        propagande goebbelsa...
                        dodac chcialbym jeszcze ze ta ksiazka jest uzywana przez kilkaset szkol na CALYM
                        swiecie gdzie wykladaja international baccalaureate...
                        no comments
                        • Gość: beata_ Re: Bzdury. IP: *.acn.waw.pl 01.04.02, 20:58
                          Mylisz pojęcia - nie twierdzę, że jest to uświadomione. Było jednak na tyle
                          sugestywne, że tkwi do dziś i powtarzane jest nawet w poważniejszych
                          opracowaniach. Czas to sobie wreszcie uświadomić, chyba...

                          A swoją drogą, ten Goebbels to miał łeb... - to nie jest podziw w sensie
                          pozytywnym (żeby nie było nieporozumień!)
                          • Gość: req Re: Bzdury. IP: *.bredband.skanova.com 02.04.02, 00:06
                            Gość portalu: beata_ napisał(a):

                            > Mylisz pojęcia - nie twierdzę, że jest to uświadomione. Było jednak na tyle
                            > sugestywne, że tkwi do dziś i powtarzane jest nawet w poważniejszych
                            > opracowaniach. Czas to sobie wreszcie uświadomić, chyba...
                            >
                            > A swoją drogą, ten Goebbels to miał łeb... - to nie jest podziw w sensie
                            > pozytywnym (żeby nie było nieporozumień!)

                            taaaak wielu powaznych ludzi ktorzy rozpisuja sie na temat 2 wojny swiatowej
                            powinno chyba zaczerpnac jezyka u ciebie Pani Beato... nie wiem dlaczego tak
                            trudno sie przyznac/zrozumiec/przyjac do wiadomosci (niepotrzebne skreslic) ze
                            polska byla biednym zacofanym krajem ktory w swojej armii mial zolnierzykow na
                            konikach :-)
                            ta propaganda goebbelsa jest niesamowita no i na pewno nie moze byc prawda ze ta
                            wspaniala polska armia oddala swoj kraj w mniej wiecej dwa tygodnie, no powiedzmy
                            trzy
                            brak slow...
                • eela Re: popieram Chaladię 01.04.02, 18:18
                  Monarchini droga. To, że Chaladia ma inne zdanie niż Ty, nie świadczy o jego
                  prymitywizmie. Więcej tolerancji dziewczyno

                  Chaladia ma racje, my niczego Brytyjczykom nie zawdzięczamy, każda śmierc
                  budzi pewien smutek, ale bez przesady. Brytyjczycy byli jednym z gwarantow
                  Jałty, szczęscia nam to nie przyniosło. Wzgórze na Monte Cassino z klasztorem
                  zdobyli Polacy, a Brytyjczycy pierwsi pchali się ze swoja flagą. O Enigmie już
                  Chaladia pisał....
                  Wiadomość o smierci królowej matki jest ważna wiadomościa, ale dla nas Polaków
                  to naprawde nie jest wiadomość dnia
                  • chaladia Gwoli wyjaśnienia 01.04.02, 21:39
                    Jeżeli chodzi o fakt, że zmarła 101-letnia Pani, która dla wielu Brytyjczyków
                    była najsympatyczniejszą osobą w Buckingham Palace, to jest mi z tego powodu
                    przykro. Obawiam się, że Rodzinka Windsorów będzie po tym dniu jeszcze mniej
                    sympatyczna.
                    Mój zdecydowany protest wzbudziło kategoryczne stwierdzenie Monarchini (NB -
                    nawt się zalogować nie raczy), że skandalem jest brak jakichś rozwiniętych
                    obituaries na miarę tych po zamordowaniu Diany Spencer (nie będę mieszał
                    porządnego nazwiska z tytułem niejakiego Karola Windsor). Nie było takiego
                    wymogu formalnego ze strony protokołu dyplomatycznego, jak już napisałem
                    powyżej nie było pozytywnych związków historycznych Polski z pokoleniem
                    Monarchii Windsorów, którą Zmarła reprezentowała, popularność Królowej Matki
                    była w Polsce mniej-więcej taka, jak notki prasowe to odzwierciedliły (w Polsce
                    prasa doskonale czuje opinię społeczną i jest w tym dużo lepsza od OBOPu i
                    Pentora razem wziętych).
                    Jak ktoś odczuwa taką potrzebę - nikt nie zabrania podpisać się w księdze
                    kondolencyjnej w Ambasadzie JKM (niewątplie takowa będzie wyłożona).
                    Pogoda sprzyja spacerowi.
                  • atob Re: popieram Chaladię a ja nie 02.04.02, 00:24

                    Pan Ch napisal :

                    Działo się to w czasie, gdy Polacy ginęli walcząc ramię w
                    ramię z Brytyjczykami, a często będąc przez nich posyłani na pewną śmierć, by
                    oszczędzić krwi brytyjskiej (Monte Cassino)

                    No tak a w dniu inwazi gineli TYLKO POLACY tak? Takich przykladow mozna sypac tysiacami raz My raz Oni TYLKO po co ??? Gineli chlopcy po 20 lat i tyle i .......... A polityka zawsze jest i bedzie brudna i nic jej nie wybieli .
                  • Gość: monarchi Monarchi jest FACET... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.02, 09:38
                    ...a nie dziewczyna, to tak dla wyjaśnienia! Że się nie zalogowałem? A to jakiś
                    obowiązek?! Czasem lubię tak właśnie.
                    Narobiło się swoją drogą tym postem.
                    Do chaladii: nie mieszaj porządnej Rodziny Królewskiej z festyniarką Dianą S.!
                    Bo to już naprawdę ZBYT WIELE!
                    Co do win brytyjskich wobec Polski, to ktoś wyżej wspomniał 1938 i
                    Czechosłowację...
                    I tak możnaby długo.
                    A ja tylko chciałem o śmierci SYMBOLU, będącego jednocześnie, sorry YM,
                    niesłychanie żywotną i miłą staruszką...
    • Gość: Ben Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 04:00
      Wygląda na to, że wreszcie wzięła sobie do serca obecne od paru lat w Londynie
      vlepki ("Queen Mom - hurry up and die!").
      • Gość: johnny Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: *.client.attbi.com 31.03.02, 15:43
        "Anglicy nas lubia" what a joke.
        To jest najbardziej wredny narod na swiecie a krolowa jako jego przedstawicielka
        niech sie w piekle poniewiera po wsze czasy
        • Gość: monarchi johny PROSTAKU! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 17:04
          Idź gdzie indziej PROSTAKU!!!
          • Gość: johnny Re: johny PROSTAKU! IP: *.client.attbi.com 31.03.02, 17:10
            Spadaj idioto najlepiej do tej starej kurwy
            • Gość: mysza Re: johny PROSTAKU! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.03.02, 17:13
              :-(((((((( panowie!?!?
    • tassman KRÓLOWA-MATKA!!! 02.04.02, 07:52
      God saved the Queen....+++

      tassman:)
    • Gość: zdzisio Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: 192.168.100.* 02.04.02, 10:41
      A ja lubie Brytyjczyków i wiem czym dla nich jest strata Królowej Matki.
      Wy opluwacie Bytoli, bo ich nie znacie. To jest naród zdrowy moralnie w swojej
      masie w przeciwieństwie do Polaków, którzy sa narodem chorym i powinni sie jak
      najszybciej zacząć leczyć...
      • Gość: johnny Re: 4 GODZ. TEMU ZMARŁA KRÓLOWA-MATKA!!! IP: *.client.attbi.com 02.04.02, 18:11
        Ja tez ich znam i to za dobrze.
        To jest najbardziej wredny narod na swiecie i nigdy im nie mozna wierzyc
        • Gość: monarchi Za to Polakom johnny zawsze? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.02, 19:40
          Za to Polakom johnny, a tobie w szczególności zawsze można wierzyć?
          Cóż to jest za idiotyczny opis cech narodowych: wredni, niewiarygodni?!
          Człowieku skądżeś ty?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja