Agencje w prokuraturze

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.09.04, 21:28
Uważam,że już dawno agencje towarzyskie"burdele" powinny być zalegalizowane.
Niestety nie stać na to wielu polityków,od któych zależy usankcjonowanie tego
tematu.Nadal jesteśmy strasznie pruderyjnym narodem.A można by podreperować
budżet nie tylko danego miasta ale i kraju pod warunkiem,że opdatkuje się
tego typu działalność.
    • Gość: Jan Ułan Re: Agencje w prokuraturze IP: *.waw.pl / *.merinet.pl 20.09.04, 22:59
      Podziwiam odwagę p.Orszaga, ale nie jego myślenie. Lepiej jak prostytucją
      rządzą w podziemiu bandziory, czy jak państwo zalegalizuje proceder i kobiety
      będą miały ubezpieczenie i emerytury, a także związki zawodowe, jak w
      Niemczech. Tej wojny z prostytucją nikt nie wygrał. To najstarszy zawód świata.
      Lepiej,żeby rządził się cywilizowanymi prawami. W Szwecji karają mężczyzn za
      namawianie do prostytucji, w islamie ucinają ręce za kradzież, a w Chinach
      karają śmiercią za łapówki. Skoro ciągle się czyta o tych karach, to znaczy, że
      te drastyczne kary nie zlikwidowały ani prostytucji, ani kradzieży, ani
      łapownictwa. Niech Pan sobie przypomni, dlaczego wycofano się w USA z
      prohibicji. Czy na pewno chodzi Panu o skuteczne rozwiązanie problemu???
    • Gość: klient_lupanaru Re: Agencje w prokuraturze IP: *.acn.waw.pl 21.09.04, 12:22
      Czyli mamy teraz nagonkę na osoby parające się kuplerstwem. Agencje są
      potrzebne, inaczej samotni faceci zamiast iść do burdelu, dokonywaliby
      gwałtów/wykorzystywali narkomanki, dziewczynki z patologicznych rodzin itd. itp.
      • Gość: Dina Re: Agencje w prokuraturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.04, 12:30
        Jestem za zamknięciem burdeli. To wykorzystywanie bezbronnych kobiet. Gardzenie
        ich godnością. Tak jak w Szwecji korzystanie z usług prostytutki powinno być
        karane
        • Gość: klient_lupanaru Re: Agencje w prokuraturze IP: *.acn.waw.pl 21.09.04, 22:05
          Gość portalu: Dina napisał(a):

          > Jestem za zamknięciem burdeli. To wykorzystywanie bezbronnych kobiet.
          Gardzenie ich godnością. Tak jak w Szwecji korzystanie z usług prostytutki
          powinno być
          > karane

          To co wg Ciebie powinni ze sobą zrobić samotni faceci, zakładając, że nagle
          zlikwidowanoby burdele? Zacząć gwałcić? A może przerzucić się na pedofilię?
          • sceptyk Precz z agencjami! 21.09.04, 22:40
            Samotni faceci mogliby sie umawiac na numerek z samotnymi kobitami.

            PS. Agencje mnie wqrwiaja, bo juz cale tony tych karteczek reklamowych usunalem
            spoza wycieraczek. I nie wiem co mam z takim czyms zrobic. Na ulice nie rzuce,
            bo na ulice smieci nie rzucam. Upycham wiec je po kieszeniach, szukajac potem
            jakiegos kosza na smieci. W miedzyczasie wypadaja mi z tych kieszeni, np. przy
            wyjmowaniu kluczykow do samochodu. Szlag by trafil!
    • Gość: Maxx Tylko patrzec jak Orszagh bedzie chcial na posla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.04, 23:04
      albo senatora
      ladnie sie robi kariere na smierci kuzyneczki,brawo
      • d.z Re: tralallalala mydełko FA:) 24.09.04, 07:29
        Szczytny to pomysł zaiste ale bez sensu.
        Szkoda marnować wysiłek na coś czego się nie da wykonać ale my doświadczenia "z
        motyką na słońce" mamy duże więc i tym razem można je wykorzystać.

        Najciekawsze w tym jest to:
        "Osoba, która zostanie poinformowana przez policję, że w wynajmowanym przez nią
        mieszkaniu świadczone są usługi seksualne, powinna natychmiast rozwiązać umowę
        z wynajmującymi. W innym przypadku popełniać będzie przestępstwo - powiedział
        Orszagh."
        Tia super.
        Głupota. A co z umowami na czas określony?
        No niby jedna ze stron umowy nie wywiązuje się z niej w sposób należyty czyli
        użytkuje przedmiot najmu w sposób nie zgodny z przeznaczeniem.
        Jednak to nie takie proste bo tutaj zawsze pojawiają się problemy.
        A co z mieszkaniami spółdzielczymi?
        De facto lokator nie jest właścicielem mieszkania tylko przysługuje mu
        własnościowe prawo do lokalu spółdzielczego, a prawnym właścicielem jest
        spółdzielnia. Kto będzie ponosił odpowiedzialność jeśli spółdzielnia wyda zgodę
        na podnajem?
        Poza tym dlaczego karany ma byc właściciel mieszkania?
        Rownież w takim razie karany powinien byc rownież kierowca taksówki dowożący
        klienta do agencji bo ułatwia proceder.

Pełna wersja