tak jest!

20.10.04, 09:45
info.onet.pl/996384,11,item.html
    • j_karolak Re: tak jest! 20.10.04, 09:52
      "przywrócenie instytucji kary śmierci jest odpowiedzią na coraz więcej zbrodni
      popełnianych ze szczególnym okrucieństwem, nierzadko dla przyjemności, bez
      powodu, dla pieniędzy."

      Czy zabicie dla pieniędzy albo dla przyjemności, to zabicie bez powodu?

      Jak nie mają nic ciekawego, to w kółko o karze śmierci i o aborcji - zajęliby
      się usprawnieniem sadownictwa, a nie w kółko te farmazony.
    • em54kr Re: tak jest! 20.10.04, 09:55
      Wszelkie badania wskazują, że m.in. nie wysokość a nieuchronność kary ma wpływ
      na ograniczenie zjawiska zwanego przestępczością. Takie więc wypowiedzi
      traktuję jedynie jako czysty przedwyborczy populizm. Ponadto przecież wiadomo,
      że po wejściu Polski do Unii Europpejskiej przeforsowanie takiego pomysłu nie
      jest obecnie możliwe.
      • kocham.rysia niestety... 20.10.04, 09:58
        > Wszelkie

        czyżby?

        badania wskazują, że m.in. nie wysokość a nieuchronność kary ma wpływ
        > na ograniczenie zjawiska zwanego przestępczością.

        zależy kto bada


        Takie więc wypowiedzi
        > traktuję jedynie jako czysty przedwyborczy populizm.

        niestety ...

        Ponadto przecież wiadomo,
        > że po wejściu Polski do Unii Europpejskiej przeforsowanie takiego pomysłu nie
        > jest obecnie możliwe.

        niestety .........
        i dlatego jest jak jest a będzie jeszcze ciekawiej
        • j_karolak Re: niestety... 20.10.04, 10:00
          kocham.rysia napisał:

          > > Wszelkie
          >
          > czyżby?
          >
          > badania wskazują, że m.in. nie wysokość a nieuchronność kary ma wpływ
          > > na ograniczenie zjawiska zwanego przestępczością.
          >
          > zależy kto bada
          >
          Jeżeli badają badacze to tak właśnie wychodzi.

          Jeżeli populiści to wręcz odwrotnie - wtedy przywróceniem kary śmierci można
          świat zbawić.
          • kocham.rysia Re: niestety... 20.10.04, 10:04
            > Jeżeli badają badacze to tak właśnie wychodzi.
            >

            hmm.... zależy jacy "badacze"
            i zależy z jakiej frakcji, kto im płaci, co chcą osiągnąć itp itd
            są kłamstwa
            cholerne kłamstwa i
            statystyki (wszelkiego typu "badania" tego rodzaju to ten sam pies)
            a ja byłbym spokojnieszy gdyby jednego mordercy było mniej
            • j_karolak Re: niestety... 20.10.04, 10:10
              Zapewne byłbyś również spokojniejszy gdyby było mniej o jednego domniemanego
              mordercę. A w przypadku kary śmierci trudno o rehabilitację niewiennie
              skazanego.
              • kocham.rysia . 20.10.04, 10:14
                ... i dlatego należałoby każdego złodziejaszka
                sto razy zapytać czy to na pewno jego ręka ukradła portfel.

                Można tak się bawic w nieskończoność.

                Zauważę tylko, że oni chcą skazać gościa jeśli WSZYSCY będą za.

                Że są pomyłki, tego nie przeczę, ale tak jak w każdej sytuacji zwanej życiem.
                Że nie ma odwrotu. Też wiem.

                Każdy może mieć swoje zdanie. Ja wybieram karę śmierci dla zbrodniarzy. Kropka.
                • em54kr Re: . 20.10.04, 10:38
                  A może dożywocie z zakazem spozywania posiłków?
                  Brzmiało to by bardziej humanitarnie. Z jednej strony niby dlaczego
                  społeczeństwo ma utrzymywać bandziora, a z drugiej o - on zabił więc i my go
                  zabijemy, czyli dokładnie zbrobimy to co zrobił on. Chodzi nam przecież o
                  ograniczenie przestępczości. Receprta jest. Decydującym czynnikiem wpływającym
                  na rozwój patologii społecznej, w tym i przestępczości, jest bezrobocią. Żeby
                  jednak z tym zjawiskiem się uporać, potrzebna jest nie kara śmierci, która
                  niczego nie załatwi ale gruntowne przemiany innego typu.
                  • pan_pndzelek Re: .Krótko 20.10.04, 10:40
                    GŁUPEK...
                    • em54kr Re: .Krótko 20.10.04, 10:57
                      Zabrakło argunentów?
                      Vice versa.
                  • kocham.rysia raczej nie 20.10.04, 10:55
                    "A może dożywocie z zakazem spozywania posiłków?"

                    co to? vendetta?
                    mnie nie o to chodzi
                    ja wyznaję proste zasady
                    są reguły,
                    łamiesz je,
                    zostaniesz ukarany NATYCHMIAST
                    nic ponad to

                    Decydującym czynnikiem wpływającym
                    > na rozwój patologii społecznej, w tym i przestępczości, jest bezrobocią

                    nie wydaje mi się
                    w bogatszych krajach też się rżną że aż miło
                    zawsze tak było odkąd są ludzie i nic tego nie zmieni
                    nawet jak każdy będzie miał miliony na koncie i pięć samochodów
                    tylko w raju było bosko ...
                    • j_karolak Re: raczej nie 20.10.04, 11:02
                      kocham.rysia napisał:

                      > "A może dożywocie z zakazem spozywania posiłków?"
                      >
                      > co to? vendetta?
                      > mnie nie o to chodzi
                      > ja wyznaję proste zasady
                      > są reguły,
                      > łamiesz je,
                      > zostaniesz ukarany NATYCHMIAST

                      Pomyliłeś polskie sądy z panem Bogiem. :)
                      • kocham.rysia bo chciałbym 20.10.04, 11:14
                        nic nie pomyliłem
                        ja piszę
                        że chciałbym żeby tak było
                        co nie znaczy że będzie
                        to są dywagacje czysto teoretyczne
                        bo ja WIEM
                        że u nas tego nie będzie
                        bo za nisko spadliśmy i nie widzę ŻADNEGO
                        "światełka w tunelu"
                        mam czasem tylko marzenia że to się kiedyś zmieni
                    • em54kr Re: raczej nie 20.10.04, 11:04
                      kocham.rysia napisał:

                      > nie wydaje mi się
                      > w bogatszych krajach też się rżną że aż miło

                      No właśnie im bogatszy kraj tym wieksze niziny społeczne, tym w9ieksza bieda.
                      To slamsy a nie pałace są wylegarnią przestępczości - i można teraz zapytać
                      dlaczego tak sie dzieje? Dlatego, że mają dobrobyt, czy dlatego, że klepią
                      biedę i są bezrobotni.
                      • kocham.rysia jedno życie jedna szansa 20.10.04, 11:11
                        "dlaczego tak sie dzieje"

                        ... bo taka jest natura człowieka

                        jestem za bo nie chciałbym spotkać na ulicy gościa który zabił z premedytacją
                        (tutaj pozostaje tylko sprawa dotycząca przypadków szczególnych, czynnki
                        łagodzące itp)
                        ale generalnie
                        łamanie zasad powoduje określone konsekwencje
                        tyle
                        nie ma drugiej szansy
                        • em54kr Re: jedno życie jedna szansa 20.10.04, 11:29
                          kocham.rysia napisał:

                          > "dlaczego tak sie dzieje"
                          >
                          > ... bo taka jest natura człowieka
                          >

                          Czyli powiedasz, że masz poglądy średniowiecznych myślicieli. Składam
                          gratuluję.
                          • kocham.rysia taaaa...? 20.10.04, 11:33
                            hmm...
                            co to miało być?
                            próba żartu?
                            średnia

                            każdy ma poglądy jakie mu odpowiadają
                            trzymaj się swoich nic ci do moich

                            ps. motto "nie zaczepiaj jak sam nie chcesz dostać"
                            • Gość: MK1 Re: taaaa...? IP: 62.17.253.* 20.10.04, 13:03
                              osobiscie nie jestem za kara smierci jako, ze nie ma to wiekszego wplyywu na
                              wskazniki przestepczosci (patrz stany)

                              Aczkolwiek jesli oni (poslowie, politycy) beda chcieli przywrocic kare smierci -
                              to niech tylko dodaja kolejna porcje do KK - kara smierci za okradanie
                              panstwa, za lapowkarstwo, za krzywoprzysiestwo no i niech najpierw zniosa sobie
                              immunitet...wtedy podpisze to obiema rekoma i nogami jeszcze...::)))

                              Nie wiem jakim cudem Ci idioci wpadli na pomysl z przywroceniem tego - czy to
                              kwetia populistycznego "ugrania" spoleczenstwa przed wyborami czy tez moze
                              kwestia przeludnienia wieziennictwa w Polsce? - nie chca zmienic glupich
                              przepisow (gdzie bezrobotny idzie do wiezienia za nieplacenie alimentow, a ten
                              ktory krory krednie miliony jest nietykalny) ani budowac nowych wiezien bo niby
                              z czego - wiec postanawiaja teraz karac smiercia...

                              debilizm wsteczny..
                            • em54kr Re: taaaa...? 20.10.04, 14:46
                              kocham.rysia napisał:
                              > hmm...
                              > co to miało być?
                              > próba żartu?
                              > średnia
                              >
                              > każdy ma poglądy jakie mu odpowiadają


                              Poglądy ??? Poglądy na to, ile jest 2+2 nie mają najmniejszego znaczenia!!!
                              Tu się liczy prawda materialna i określona wiedza. Dlatego też dyskusja w tym
                              temacie jest bezsensowna i z mojej strony uważam ją za zakończoną.
                              Serdeczne pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.
                              • kocham.rysia Re: taaaa...? 20.10.04, 14:51
                                em54kr napisał:

                                > kocham.rysia napisał:
                                > > hmm...
                                > > co to miało być?
                                > > próba żartu?
                                > > średnia
                                > >
                                > > każdy ma poglądy jakie mu odpowiadają
                                >
                                >
                                > Poglądy ??? Poglądy na to, ile jest 2+2 nie mają najmniejszego znaczenia!!!

                                nie rozumiem

                                > Tu się liczy prawda materialna i określona wiedza.

                                nadal nie rozumiem

                                Dlatego też dyskusja w tym
                                > temacie jest bezsensowna

                                tu się zgadzam
                                możemy sobie pokiwać palcem w bucie jedynie

                                i z mojej strony uważam ją za zakończoną.
                                > Serdeczne pozdrawiam i życzę miłego popołudnia.

                                Ja również
Inne wątki na temat:
Pełna wersja