Arkadia i przejścia podziemne

27.10.04, 11:24
Sytuację na Rondzie "Zgrupowania Radosław" (Babka) rozwiąże jedynie system
przejść podziemnych i trzeba było o tym pomyśleć wcześniej. Światła będą
jedynie rozwiązaniem tymczasowym. Tak myślę.
    • Gość: Automobilista Re: Arkadia i przejścia podziemne IP: 62.233.175.* 27.10.04, 11:28
      100% racji. Pisałem o tym już w dniu otwarcia Arkadii. Wielka szkoda, że nikt
      nie pomyślał o tym wcześniej - gdyby przy wydawaniu zgody na inwestycję
      postawiono inwestorowi warunek wybudowania przejśc podziemnych, to teraz by one
      istniały. A tak to dupa blada - za przejścia musi zapłacić miasto i miasto musi
      zorganizować przetarg na ich budowę, a znając "talenta" kaczych urzędników, to
      cała sprtawa nie ruszy za jego kadencji i będziemy musieli męcząc się czekać na
      nowego prezydenta miasta.

      Pomysl ze swiatłami rzucił jakiś kompletny iognorant, szkoda nawet komentowac
      tych bzdur.
      • chaladia Re: Arkadia i przejścia podziemne 27.10.04, 11:39
        Można było przekazać pod "Arkadię" teren pod rondem i pozwolić tam urządzić
        przy okazji przejścia podziemnegon także galerię handlową. I Miasto byłoby
        zadowolone, i Arkadia też. I ludziom byłoby wygodniej - ale kogo to obchodzi...
    • Gość: bona Re: Arkadia i przejścia podziemne IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.10.04, 12:07
      Światła w tym miejscu nie usprawnią znacząco ruchu. Też będą generowały korki.
      Tylko przejścia podziemne lub nadziemne mogą rozwiązać sytuację. Urzędnicy,
      którzy nie przewidzieli paraliżu komunikacyjnego po otwarciu Arkadii, powinni
      ponieść surowe konsekwencje.
    • Gość: Sass Re: Za Kaczora nic z tego nie będzie !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 14:08
      Tak jest - tylko przejścia pdziemne. Faktycznie można było postawić taki
      warunek inwestorowi. Teraz niestety potwierdzam - dupa w kratę. Za Kaczora nic
      z tego nie będzie. Potrzebny nowy energiczny prezydent - nie malkontent - z
      ekipą, która oprócz kary śmierci bedzie widziała bardziej przyziemne problemy i
      która z zapałem weźmie się do ich rozwiązywania.
      • Gość: mb Co macie do Kaczora ??? IP: *.idea.pl 27.10.04, 14:53
        Nie żebym go lubił, ale decyzje o zezwoleniu podpisał Piskorski i on za ten burdel odpowiada.
        BTW. czytałem parę dni temu na forum wypowiedź gościa, który pisał że był urzędnikiem negocjującym rozwiązania komunikacyjne z inwestorem Arkadii, im się te wymagania UM nie podobały i załatwili "przyśpieszenie" sprawy u prezydenta, który podpisał decyzję bez uwzględnienia warunków stawianych przez jego urzędników.
        • Gość: Sass Re: Pachnie mi to jakoś dość dziwnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 17:28
          No tak, ale tę niedoróbkę przez tyle miesiecy można było przewidzieć i
          naprawić. Odpowiedzialny jest za ten stan anormalny były skład oraz obecny
          sztab ludzi na czele z Kaczorem. Jadno zbudować a drugie spieprzyć. Powinny
          polecieć za to głowy i to mówię całkiem poważnie. Swoją drogą ciekawe kto i jak
          dogadywał się z inwestorem. Nie wiem czy nie należy powołać specjalnej komisji,
          która zbadałaby to wszystko. Pachnie mi to jakoś dość dziwnie.
    • Gość: sos Re: Arkadia i przejścia podziemne IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.10.04, 14:30
      nie przejścia podziemne ale estakada dla samochodów rozwiąże problem korków.
      • Gość: Automobilista Re: Arkadia i przejścia podziemne IP: 62.233.175.* 27.10.04, 14:36
        Ale estakada na jakim kierunku? Moim zdnaiem najlepszym wyjściem byłoby
        zrobienie estakady na ciągu Jana Pawła II - Stołeczna. Ale sęk w tym, że
        jakiesplany zakłądają budowę estakady an ciągu Okopowa - Słonimskiego jako
        elementu małej obwodnicy. Gdyby właśnie tam zrobić estakadę, to przejście
        podziemne od Arkadii na przystanek trmawajowy i tak musi powstać, bo nad tym
        przjeściem estakada nie przjedzie.
        • Gość: marzenie estakada i przejścia podziemne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 14:54
          Pewnie że. Przejścia podziemne dla pieszych i estakada dla samochodów. Teraz
          jednak można sobie przy Kaczce tylko pomarzyć.
          • Gość: zdenek Kaczor, nie chowaj się! IP: *.chello.pl 27.10.04, 19:26
            Wyjdź z norki i wydaj polecenie swoim superkompetentnym urzędnikom, aby coś
            zrobili z Arkadią. Tak duże centrum jest zawsze petentem w urzędzie miasta (np.
            koncesja na handel alkoholem, której podobno wciąż nie ma...), a więc zawsze
            można inwestora przekonać, że dobry dojazd jest i w jego i w miasta interesie.
            A najlepiej wyprowadzić z Arkadii Carrefour.
            • aankaa Re: Kaczor, nie chowaj się! 27.10.04, 20:03
              > A najlepiej wyprowadzić z Arkadii Carrefour.

              albo zakazać im sprzedaży kurczaków po 4 zł i cukru po 2 :PP
              • Gość: dan Re: To jest przecież paranoja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.04, 22:20
                Wybudowali coś takiego z zapomnieli o ruchu - przecież to jest paranoja. A może
                zapmnieli Arkadii o wodociagu i kanalizacji. A Carrefour zapomniał o kasach.
                • Gość: albert Re: To jest przecież paranoja. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.10.04, 22:32
                  Sprawa rozwiązań komunikacyjnych powtarza sie przy każdym centrum handlowym,
                  ostatnie przykłady: Auchan-Modlińska, Carrefour-Dw.Wileński, dojazd do Blue
                  City, dojazd do Carrefoura-Al.Jerozolimskie
                  • Gość: bonzola Re: Kretynizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 10:50
                    Czyli świadczy to co najmniej o tym, że pewni ludzie są niewyuczalni i tkwią w
                    swoim kretyniźmie. Ale po co ich się trzyma za biurkami, to tego już nie wiem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja