Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna

IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 28.10.04, 07:46
wcale sie nie dziwie ze nie ma zadnych wpisow
ale przypomne ze i wyborcza wydala wyrok w tej sprawie
a wiekszosc wpisow szkalowala kobiete
no coz pomylic sie to zecz ludzka
ale przeprosic i przyznac sie do bledu ?
to za wiele jak na bywalcow tego forum,
przyznaje ze pod wplywem serwowanej przez
wyborcza "informacji" tez tak myslalem,
    • Gość: Kuba Re: Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.04, 08:20
      Niewinna, odeszła od męża i szukała wtrażeń z lumpami? Powiesić ją.Mąż żonie
      wybacza zdradę tylko wtedy gdy się powiesi lub utopi.
      • Gość: vars Re: Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna IP: *.mi.gov.pl 28.10.04, 09:45
        Niewinna???!!!!
        Jakoś nie wszczęła poszukiwań zaginionego dziecka!!
        Dopiero, jak znaleziono ciało utopionego dziecka, sprawa ujrzala swiatlo
        dzienne.
        Co tu sie dzieje w tym kraju!!?
      • carrramba Re: Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna 28.10.04, 09:51
        Nie przesadzaj, co to ma do rzeczy ? Szybko wydajesz wyroki. To, że odeszła od
        męzą robi z niej zbrodniarkę ? Co za kraj !
        • Gość: NiewazneKto 'Matka"? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 09:55
          Osądzam ją jako matkę, nie interesuje mnie, czy odeszła od męża i ilu miała
          kochanków. Czy według Ciebie była dobrą, kochającą, opiekuńczą matką?
          • carrramba Re: 'Matka"? 28.10.04, 10:24
            Jak była niedobrą matką, nalezało pozbawić ja władzy rodzicielskiej. Nie
            usprawiedliwiam jej w żaden sposób. Natomiast czym innym jest zarzut morderstwa.
    • Gość: prawnik Re: Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.04, 10:22
      A ja po prostu nie wierzę w jej niewinność.Napewno maczała w tym palce.
    • Gość: warszawianka jedna Re: Matka bestialsko utopionego Michałka niewinna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.10.04, 10:33
      nie wierzę w jej niewinność, manipulowała przecież tymi kretynami, którzy to
      zrobili. Oni zabili to dziecko za jej przyzwoleniem.
      Jak nie dojrzała do macierzyństwa to mogła oddać dziecko do adopcji, ale wolała
      pozwolić je zabić.
    • Gość: exkomunikowany trzeba się modlić IP: *.kosnet.pl / *.kosnet.pl 28.10.04, 11:00
      wszystko inne to lipa
    • jszania czy Wyborcza ma odlozone na odszkodowanie 29.10.04, 12:07
      czemu tej sprawy nie opisujecie juz na pierwszych stronach wydania krajowego? o
      wlasnym udziale tez dyskretnie milczycie.

      powtarzam moje pytanie wyslane w styczniu 2001 do autorow nagonki w Wyborczej:
      czy macie juz odlozone pieniadze na odszkodowanie dla matki na wypadek gdyby sie
      okazalo, ze jest ona niewinna?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja