Gość: - IP: *.acn.waw.pl 20.11.04, 00:33 To jakiś dowcip chyba... Przecież za śmierć tego dziecka powinna odpowiedzieć przed sądem ta idiotka, jego matka. Bo kto przy zdrowych zmysłach wychodzi z dzieciakiem w taką wichurę ??? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kk Re: Drzewo, które zabiło niemowlę, było uszkodzon IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 20.11.04, 01:16 Poppieram przedmówcę od A do Z. I przecież polazła na spacerek dla "przyjemności" a nie w ważnej sprawie np. do lekarza z dzieciakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Caps Re: Drzewo, które zabiło niemowlę, było uszkodzon IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.11.04, 08:19 Odpuść sobie. Tę kobietę spotkała tragedia, której w swej małej główce nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić. Poza tym (przynajmniej póki co) to nie matka mówi o pozywaniu miasta do sądu, tylko dziennikarze ze Stołecznej. Po co więc ją obrażać? bez pozdrowień ps: a jeśli już - jak wiesz, nie było wichury przez cały dzień. Wypadek miał miejsce chyba ok. 13:00. Jeśli dobrze pamiętam, to w południe jeszcze nie było najgorzej - wiało, ale nie tak jak o 13:00-14:00. Wystarczyło więc, że wyszła właśnie wtedy i cały twój "wywód" idzie w diabły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Drzewo, które zabiło niemowlę, było uszkodzon IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 09:36 Spacer po parku podczas wichury to tak jakby samemu prosić się o nieszczęście. To z takiej bezmyślności wzięła się ta tragedia. Współczuję rodzicom dziecka i mam nadzieję że ta matka już nigdy nie narazi swoich dzieci na śmierć. A co do odszkodowań to pismacy z GW jak zwykle przeginają. Dla nich jak zwykle winni są urzędnicy. Mi jednak wydaje się że za bezmyślność i głupotę ludzką, choćby o tragicznych konsekwencjach, nie może odpowiadać kto inny. Odpowiedz Link Zgłoś
ostrafka Re: Drzewo, które zabiło niemowlę, było uszkodzon 22.11.04, 18:24 Mieszkam tam w pobliżu i ta wichura szalała tam dosyć długo (już od jakiejś 9.30). Mało głowy nie urwało. Sama wyszłam z domu tylko dlatego, że musiałam załatwić ważną sprawę. Z własnej woli bym wtedy na pewno nie wyszła, tym bardziej z dzieckiem na spacer... Odpowiedz Link Zgłoś
pan_pndzelek >>>Do sądu?! Ale kto kogo? 20.11.04, 10:48 A cóż to za idiotyczna sugestia z tym podawaniem miasta do sądu?! Zdarzyła się tragedia, tragedia tak nierzeczywista, że aż trudno w nią uwierzyć... ale jednak się zdarzyła... jeśli jednak ktokolwiek jest za nią odpowiedzialny to jest to matka tego dziecka... Podkreślam słowo "jeśli" bo według mnie tego nie mógł przewidzieć nikt, nawet ta matka... Ale sugerowanie winy miasta jest niestosowne tak samo jak natrząsanie się z tej tragedii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peppers Zgadzam sie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.11.04, 10:59 Zgadzam sie ze zdaniem wiekszosci przedmowcow. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
obces Re: Zgadzam sie 22.11.04, 09:22 Ale których przedmówców? Tych, którzy sugerują, że winna jest matka dziecka, czy tych, którzy twierdzą, że nikt nie jest winny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~basia kto w taką pogodę wychodzi z niemowlakiem .... IP: *.bgz.pl / 193.108.194.* 20.11.04, 13:38 ... na spacer. Matka jest winna temu wypadkowi. W taką pogodę to nawet okna nie można było otworzyć, a co dopiero z małym dzieckiem iść na spacer. Ale ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawo Amerykańska pozwomania - do zcego to prowadzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 14:30 A ten artykuł jest żenujący... Jakby wycieli zbyt mało chorą akacje to pewnie by też było larum. Dziennikarze opanujcie się w tej nagonce na urzędy. Należy napiętnowac , ale w naprawdę zawinionych sprawach. Nie można przesadzac ludzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lupus71 ale ludzie nie myślą tylko się emocjonują IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.04, 09:26 moje zdanie jest takie jak twoje. Odpowiedz Link Zgłoś
misiekka Re: Spadaj kretynie 22.11.04, 09:39 Po 12 zrobilo sie spokojniej. Wiec dziewczyna wyszla z dzieckiem na spacer. Dotarlo to do twojej kaczej glowki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro WYCIĄĆ wszystkie AKACJE i TOPOLE w Warszawie !!! IP: *.gpw.com.pl 22.11.04, 15:10 Odpowiedz Link Zgłoś