Gość: autobus IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 30.11.04, 05:45 straz nie ma czasu, bo na moscie siekierkowym stoi i kierowcow kosi.... straz na chodniki!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: straznik texasu Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.acn.waw.pl 30.11.04, 07:41 Jak Straz byla na chodnikach i ganiala handel to bylo zle wszyscy krzyczeli "za bandytow sie wezcie chuliganow" jak sie wziela to teraz dla odmiany wszyscy "za handel sie wezcie przejsc nie mozna " i badz tu Strazniku Texasu madry jak nie urok to sraczka.....a tobie kolego radze zwolnic do 50km/h ! Odpowiedz Link Zgłoś
d.z Re: Nie ma rady na uliczne kramy? 30.11.04, 07:49 "Przyjęta w lipcu uchwała Rady Warszawy precyzuje, że płacić powinni zarówno ci, którzy stoją z towarem nielegalnie i ci, którzy mają na to zgodę (tych pierwszych jest więcej). Dzienna stawka to 30 zł za metr zajmowanej powierzchni (oraz 5 zł dla wybranych towarów - m.in. wyrobów artystycznych, owoców czy okularów przeciwsłonecznych w sezonie letnim). Śródmieście zarobiło na opłatach 200 tys. zł, a w planie jest drugie tyle." No i znowu przkonaliśmy się, że ustanowione prawo to jedno a praktyka drugie. Jesli "zwykli" handlarze dość szybko nauczyli sie "obchodzić" przepisy to czemu dziwimy się, że wyżsi rangą urzędnicy państwowi robią to samo - wszak mają więcej możliwości. Jedno jest pewne. Jesteśmy świadkami przełomowego i epokowego wydarzenia. Na naszych oczach zadawany jest kłam staremu powiedzeniu, że ryba psuje się od głowy.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wysoki stoisko na ulicy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.04, 08:32 Jak dla mnie to niektorzy handlarze ostro przedobrzyli. Jest takie miejsce na Brodnie, gdzie po prostu nie da sie przejsc chodnikiem, nie mowiac o tym, ze handluje sie po prostu na srodku sciezki rowerowej. Zastanawiam sie, co by bylo, gdybym ja rozstawil stoisko na srodku ruchliwej ulicy przy przejsciu dla pieszych, w koncu ruch tam idealny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Strażnik Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.mofnet.gov.pl 30.11.04, 08:59 Straż nie ma żadnego priorytetu. Kręci się wokół własnego ogona, pozorując pełnienie ważnych zadań. Marczuk wraz ze swymi kolesiami nie potrafią zorganizować pracy, cieszą się jedynie z pozycji jaka im sie trafiła w tym rozdaniu.Dla miasta jest to najgorszy wybór, a Straż przy tak ogromnym potencjale etatowym jest niewidoczna, nieefektywna przy tym nieprofesjonalna. Może nie wszyscy ale zapewne jej dowództwo.Za prezydentury Piskorskiego i Kozaka Straż realizowała zadania ważne dla warszawiaków i z widocznym skutkiem.Prezydenci zadbali też o dobór nietuzinkowego komendanta. Teraz widoczny jest przede wszystkim przerost formy nad treścią.Dziwnie przy tym zachowuje się Komisja Bezpieczeństwa.A może jej wcale nie ma? W sumie za cały ten bezład odpowiada i tak Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.acn.waw.pl 30.11.04, 09:39 Niedawno po dłuższej przerwie wysiadałam na stacji Świętokrzyska. Wpadłam prosto w stoliki z tym całym syfem. Burdel jaki tam powstał to żenada. Co na to Kaczor? Jeździł już zimnymi tramwajami, to może przeszedłby się teraz po warszawskich ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
stary.prochazka Re: Nie ma rady na uliczne kramy? 30.11.04, 09:43 a przepraszam, nie można im całego tego chłamu i badziewia konfiskować na poczet mandatu? Może to by było jakieś wyjście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwertz SM nic nie robi! IP: 212.5.208.* 30.11.04, 10:09 SM ma inne priorytety? A może dowiemy się jakie? Parkowanie może? Ciekawe ile wywieziono w ciągu ostatniego tygodnia źle zaparkowanych aut? Jestem pewien, że wiem ile - 1 (słownie: jedno) to którego wyworzeniu przyglądali się dziennikarze - pokazówka. Zgłaszałem 2 razy w ostatnim tygodniu - ok. 30 aut na zakazie i całej szerokości chodnika, następne 30 na ścieżce rowerowej i jedno na środku "zebry". Raz SM nic nie zrobiła, drugi raz - przyjechali, przejechali sobie koło tych aut, zatrzymali się przy tym na przejściu, nie wysiedni nawet i pojechali dalej. Zero mandatu, zero wywózki. Pewnie są inne priorytety. Jakie są priorytety SM? OK 2 pilnuje tego radaru na tr. Siekierkowskiej, a reszta? Cały czas bawi się w ratowników nad j. Czerniakowskim czy pilnuje Labiryntu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo Re: mam dosc tzw. "innych priorytetow" strazy! IP: *.cec.eu.int 30.11.04, 11:10 A jakiez to ma priorytety straz miejska? Z pewnoscia jest to walka z nielegalnie parkujacymi samochodami (ha ha, patrz co sie dzieje na chodnikach Marszalkowskiej i Emilii Plater po ktorych nie da sie przejsc). Efekt : chodniki tego miasta to jeden wielki bazar i parking dla samochodow. Gratuluje priorytetow! Tylko my mamy dosc takiej strazy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.mofnet.gov.pl 30.11.04, 11:30 Banda cywilów powołana przez Kaczyńskiego do zarządzania SM, wywróci tę służbę do góry nogami. A szkoda bo roboty typowo porzadkowej jest od groma ale do tego trzeba chodzić rozmawiać z ludzmi i pomagać im rozwiązywać problemy, a strażnicy tymczasem tylko śmigają samochodami, poprzebierani jak Rambo i straszą Warszawiaków inteligencją. A handel uliczny? Kaczory utrzymują go tylko dla elektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mruq Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.04, 17:41 Rozwiązanie jest proste - zmiana przepisów i konfiskata towaru wraz z wyposażeniem stoiska za powiedzmy 2 przyłapaniem na nielegalnym handlu. I tak do skutku.Jak handlarzyki dostaliby pare razy po kieszeni to by się skończyło. Ale jak zwykle nikt nie ma jaj, żeby to zrobić ... żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: straznik texasu Re: Nie ma rady na uliczne kramy? IP: *.acn.waw.pl 01.12.04, 17:58 swiete slowa !!!!!!!!!!!moze ktos kiedys cos zrobi.............. Odpowiedz Link Zgłoś
aankaa Re: Nie ma rady na uliczne kramy? 30.11.04, 17:50 dziś (?) na rondzie Babka (przystanek tramwajowy w stronę Żoliborza) pojawiło się łóżeczko ze skarbami Wschodu przedsiębiorczy ludziska wiedzą gdzie się ustawić :P Odpowiedz Link Zgłoś