Spór o przebieg drugiej linii metra

    • Gość: metropolak Pomysł jest b.dobry a 1 milion zł to żadna różnica IP: *.crowley.pl 08.12.04, 13:17
      zadna różnica przy kosztach miliardowych. Spod Bristolu równo blisko na
      Starówke,
      plac Piłsudskiego, uniwersytet. Ministerstwo Finansów w ciasnej zabudowie to
      dużo gorsza lokalizacja dojazdu w te okolice. Zresztą podobno "czytelnicy nas
      pytają
      jak dojadą na deptak", więc o co tu chodzi? Dlaczego niby dawniejsze plany
      metra są najdoskonalsze na swiecie?
    • Gość: Marco Polo Re: Spór o przebieg drugiej linii metra IP: *.adsl.xs4all.nl 08.12.04, 13:41
      STACJA WINNA BYC PRZY NOWYM SWIECIE. LINIA WINNA BIEC POD SWIETOKRZYSKA. TAM
      JEST WIEKSZY RUCH I BUDOWA BEDZIE O WIELE TANSZA. DODATKOWE PIENIADZE WARTO
      WYDAC NA COS BARDZIEJ POTRZEBNEGO.
    • Gość: Maciek Re: Spór o przebieg drugiej linii metra IP: 213.241.34.* 08.12.04, 13:42
      Ludzie, a dlaczego nikt nie skomentuje 'genialnego' pomysłu dublowania trasy
      kolei średnicowej raptem pół kilometra dalej? Czy naprawdę nie można dogadać
      się z PKP i jakoś ją wykorzystać?

      Ale jak już chcemy metra i jest gdzie pofantazjować, oto mój wymarzony odcinek:
      Dw. Centralny - Świętokrzyska - Uniwersytet - Pl. Zamkowy - Dw. Wileński.

      Dołóżmy jeszcze znany pomysł łącznika Centralny - lotnisko, po zwykłych torach
      PKP, i już mamy dużą poprawę za stosunkowo małe pieniądze. Możemy sobie nawet
      nazwać taki pociąg metrem.
    • yasioo7 Re: Spór o przebieg drugiej linii metra 08.12.04, 13:55
      2 linia metra pod Świętokrzyską i Górczewską. I nigdzie indziej.
    • Gość: łuk oil Re: Spór o przebieg drugiej linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:43
      Proponuje wygiąć proponowany przez Ciebie łuk jeszcze bardziej w kierunku
      Starego miasta np do Placu Zamkowego z wejściem windą przez kolumnę zygmunta a
      najlepiej jeszcze bardziej na rynek starego miasta a następnie wygiąć go w
      drugą stronę w kierunku powiśla i portu praskiego. Jak już mają być łuki to
      niech będą łuki z prawdziwego zdarzenia. Pozdrawiam
    • Gość: łuk oil Żadnych Łuków bo to prowokacja Łuk-oilu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:48
      Proponuje wygiąć łuk jeszcze bardziej w kierunku Starego miasta np do Placu
      Zamkowego z wejściem windą przez kolumnę zygmunta a najlepiej jeszcze bardziej
      na rynek starego miasta a następnie wygiąć go w drugą stronę w kierunku powiśla
      i portu praskiego. Jak już mają być łuki to niech będą łuki z prawdziwego
      zdarzenia. Tylko za rok dwa powstanie komisja śledcza do zbadania wpywów
      Łukoilu na powstanie warszawskich łuków metra. Pozdrawiam
      • Gość: AJA Re: Żadnych Łuków bo to prowokacja Łuk-oilu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.12.04, 16:41
        A ja poproszę wydłużyć do Nowego Bemowa.
        Dlaczego Jelonki mają mieć stale lepszą komunikację niż Bemowo?
        • Gość: CEZAR NOWE BEMOVO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 16:59
          Właśnie dlaczego Yelonki maja miec lepsze połączenie do CENTRUM niz Nove
          Bemovo.....przecież yelonki to dresiarska dzielnica....im nie potrzeba
          METRA!!!!!!!
    • Gość: halina metro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:03
      METRO POWINNO BYC TAKIE JAK W PRADZE CZESKIEJ. TAM KRZYZUJA SIE TRZY LINIE: A,
      B ORAZ C, A WIELE AUTOBUSÓW DOJEZDZA TYLKO DO OSTATNICH STACJI METRA. ZOBACZCIE
      SAMI, JAK CUDOWNIE FUNKCJONUJE. POZDRAWIAM.
    • Gość: mieszkaniec pragi Re: Spór o przebieg drugiej linii metra IP: 213.241.2.* 08.12.04, 20:40
      szkoda że nie jest rozpatrywana trzecia nitka metra na pragę południe. dlaczego
      nie mozna budować naraz dwóch nitek przecież to byłoby normalne!!!!!chyba że
      decydenci wolą stać w gigantycznych korkach ...........
    • Gość: benia Para w gwizdek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 20:53
      Sprawa II linii metra, a zwłaszcza jej przebiegu jest międlona prawie od
      wieków. Nie sadzę, że najważniejszy jest problem, którędy ją poprowadzić, tylko
      za ile i jak zdobyć kasę? Zresztą członkiem (pardon) zarządu metra jest wybitny
      znawca II linii i powinien wiedzieć wszystko, albo i nawet więcej. Pzdr.
      • hki Re: Para w gwizdek 08.12.04, 21:33
        Dziwny pomysł i powodujacy duzo szkody. Zamiast realizowac coś
        zaplanowanego,przedyskutowanego,sensownego wyskakuje sie z "kwiatkami".
        Dodatkowe koszta, wydłużenie czasu dojazdu, kolejne ekspertyzy...
        Argument że będzie bliżej jest śmieszny- jeżeli Krakowskie Przedmieście i Nowy
        Świat mają byc "quasi-deptakami" to lepiej żeby stacja była pomiędzy tymi
        ulicami-w koncu gdy ktos idzie na spacer to nie musi podjeżdzac metrem w połowe
        drogi. Dojście ze stacji pod Swiętokrzyska na Uni jest b.dobre i 3 minuty
        spacerkiem nie zaszkodzą nikomu.
        Duzo lepiej byłoby gdyby zastanowiono sie nad przebiegiem trasy na Woli-
        Górczewska jest b.poszkodowana ulicą-brak tramu, brak ew.metra.
        • Gość: krtek Re: Para w gwizdek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 21:46
          co to za kretynski pomysl? nawet jesli pominac to marnotrastwo pieniedzy, gre
          pod publike to i tak pomysl ten nie ma sensu. pan boroski moze nie byl nigdy na
          terenie uw i nie wie ze z mf do uw jest max 5 minut spacerem, dla przecietnego
          studenta mniej. poza tym nie wszyscy maja zajecia na glownym kampusie, na rogu
          krakowskiego przedmiescia i swietokrzyskiej tez sa budynki uw!
          • Gość: Bosssssssssss II LINIA METRA PRZEZ GÓRCZEWKSKĄ!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 22:52
            Właśnie może ktoś zamiat tracić czas na wymyślanie bezsensownych łuków skupił
            by się nad istotniejszych problemach II lini metra....czyli np. zastanowił by
            się nad przebiegiem trasy przez Wole....ponieważ na Woli metro musi iść przez
            ul. Górczewską ...także na Bemowie bardziej sensowne bylo by wybudowanie stacji
            koło Ratusza ...gdyż znajduje sie on mniej wiecej w samym centrum Bemowa.Jezeli
            linia będzie szła Człuchowską to skorzystają z niej tylko mieszkańcy Jelonek.
        • Gość: Automobilista Re: Para w gwizdek IP: 62.233.175.* 09.12.04, 09:00
          > Duzo lepiej byłoby gdyby zastanowiono sie nad przebiegiem trasy na Woli-
          > Górczewska jest b.poszkodowana ulicą-brak tramu, brak ew.metra.

          Tak, Górczewska... I pomyśleć, że koło skrzyżowania Górczewskiej i Trasy AK
          jest stacja kolejowa. A pod Górczeska koło Wola Parku też są tory i miejsce na
          stację. Z tych miejsc można byłoby zapewnić szybkie połaczenie ze ścisłym
          centrum bądź z metrem.

          Tylko czy ktos o tym w ogóle myśli???
    • Gość: Leon A co z zabytkowym tramwajem.. IP: *.6.14.vie.surfer.at 08.12.04, 22:38
      proponowanym na Krakowskim.Byłby lepszy, od łuków Borowskiego.
      Stacja k.pomnika Prusa, może być w linii bignącej od lotniska OKĘCIE,st.metra
      Wilanowska,STEGNY,pl.Unii Lubelskiej,Al.Ujazdowskie do Dw.Gdańskiego i na
      BEMOWO.
    • roody102 Re: Spór o przebieg drugiej linii metra 08.12.04, 23:59
      Każdy tydzień przynosi jakieś niespodzianki – a to powrót do budowy pominiętych
      stacji na pierwszej linii, a to wyginanie drugie. Widać wyraźnie, że urzędnicy
      nie mają co robić z wolnym czasem i stąd ten wysyp nowatorskich pomysłów.

      Pomysł jest zły. Po pierwsze, wymaga odgięcia linii daleko przed stacją
      Świętokrzyska, a więc rozwala koncepcję przesiadki w tym miejscu, po drugie
      wymagałby budowania pod obszarem gęsto zabudowanym, co jest trudne i w dodatku
      późniejsze wibracje mogą się okazać niebezpieczne. W dodatku wymaga zmiany
      planu zagospodarowania, co samo w sobie jest nie lada przeszkodą. Poza tym nie
      jestem przekonany, że mtero może pod taki kątem zjeżdżać w dół – przecież tam
      jest bardzo wysoka skarpa – jeśli stacja byłaby pod Nowym Światem, to tory
      musiałby być bardziej strome od Karowej!

      A co w zamian? Metro na Krakowskim. Dla studentów UW – w zasadzie bez różnicy,
      bo do dojścia tyle samo co od Świętokrzyskiej. Dla turystów żaden plus, bo w
      samym środku Traktu, zamiast na początku. Że blisko pl. Piłsudskiego? Na plac
      jest blisko z Bankowego, szkoda że tam stacja jest źle zlokalizowana ale i od
      Świętokrzyskiej nie tak znowuż daleko. Zresztą plac sam w sobie jest celem
      wycieczek, które mają własny transport – czy to turystów, czy to oficjeli.
      Pomysł właściwie nie przynosi żadnych wymiernych korzyści i mam nadzieję, że
      władze jego upublicznienie traktują jako swoisty sondaż.

      Jeśli wyginać, to na Powiślu, żeby linia szła blisko BUWu, to jest jakiś
      pomysł, choć też, powiedzmy szczerze, nie jest to niezbędne. Poprawić projekt
      na Woli – to jest poważne zadanie.

      A na Krakowskim proponuję raczej pomyśleć o tym, żeby ze stacji pod
      ministerstwem finansów w stronę UW szedł tunel pod wąskim gardłem Nowego Światu
      albo żeby zrobić szerokie przejście na tyłach Wydziału Dziennikarstwa, bo
      inaczej tam się zrobi strasznie nieciekawie jak do stacji będą tłumy waliły.

      Jeszcze inna sprawa, to co zrobić z samym parkiem koło pominka Prusa – miasto
      chce to sprzedać pod budowę i ja tu się boję strasznie, żeby ktoś jakiegoś
      szklanego kloca nie postawił. To wymaga naprawdę odpowiedzialnego inwestora,
      żeby stanęło tam coś, co swoim sąsiedztwem nie zabije Bristolu. Jeśli już, bo
      ja sam bym zostawił.
    • Gość: WOJ Gazeto, plany! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 00:31
      Czekam na dokładny opis trasy a nie jakiś urywek (od ronda Daszyńskiego
      do "Dworca Wileńskiego") nie wiadomo czego. Postarajcie się o dokładniejszy
      plan i alternatywę... Wtedy można normalnie debatować a nie opisywać wyższość
      Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą...
      • roody102 Re: Gazeto, plany! 09.12.04, 01:21
        Cześć Woj, miło Cię widzieć tak przy okazji. I masz sporo racji :)
        • Gość: wikul Re: Gazeto, plany! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.12.04, 01:45
          Jak mozna dyskutować bez zobaczenia na mapie przyszłego ewentualnego przebiegu
          trasy .
        • Gość: WOJ plany... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 08:46
          Mi również miło Cię widzieć. Cóż, nie wiem o co chodzi z tą "debatą" nt. II
          linii. Wydaje mi się, że podejście internetowej "Gazety" zakrawa o paranoję.
          Widocznie chcą rozruszać forum...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja