Gość: Aldona Gołąb kaczora IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 06.01.05, 20:21 Ludzie, Przeciez kaczyński nie ma żadnych pieniędzy i żadnych lub prawie żadnych nie załatwi. Dotychczasowa skuteczność jego partyjnych urzędasów jest najlepszym tego dowodem. Mydlenie od roku oczu Warszawiakom i dokarmianie kotów oto osiągnięcia. Inwestycje albo zatrzymane albo opóźnione. Głodne kawałki ze strony ZDM: Trzyletni program remontów ulic Nowe władze miasta na samym początku swojej kadencji zapowiedziały, że remont dróg w Warszawie będzie dla nich priorytetem. Trzyletni plan remontów ulic jest więc sztandarowym - można powiedzieć - zadaniem Zarządu Dróg Miejskich. Planujemy, że każdego roku remonty, przebudowy i inne prace naprawcze obejmie 80 kilometrów ulic. Oznacza to, że do końca kadencji obecnego samorządu liczba dróg wymagających napraw zmniejszy się z ponad 90 procent do 50. Głównym elementem planu jest naprawa nawierzchni czyli tzw. frezowania. Dzięki nim kierowcy będą mogli korzystać z idealnie gładkiej nawierzchni. ZDM natomiast może natomiast spokojnie przygotowywać się do bardzo drogich i długich remontów kapitalnych wiedząc, że te "załatane" będą służyły co najmniej pięć lat. www.zdm.waw.pl/?view=1c051c00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość-a Re: Gołąb kaczora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.05, 21:16 a ja wam piszę - PKP !!! i zobaczycie jak będzie wesoło dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 105 w takim razie metro IP: *.chello.pl 06.01.05, 21:39 Az sie nie chce sluchac kolejnych pomyslow prezydenta. Wybor jest z jednej strony a z drugiej oczywisty. Wiadomo bowiem ze i obwodnice i sieć metra sa takiemu miastu jak warszawa potrzebne. Nie mniej w tym wypadku jestem za rozbudowa metra. Metro jest bezkolizyjnym, szybkim, bezpiecznym środkiem transportu masowego, w przeciągu jednej godziny warszawskim metrem podróżuje więcej ludzi niż przez cały dzień jedną z większych warszawskich ulic. Nie ma porównania miedzy metrem a obwodnicami- metro spełnia i wiecej funkcji komunikacyjnych i jest samo w sobie środkiem komunikacji- droga jest tylko drogą, mozna na niej zorganizowac dobry transport (np. tramwaje, autobusy, trolejbusy) ale mozna rowniez stworzyc jedna wielka autostrade. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jc Re: Referendum: na co wydać miliardy z Unii IP: *.acn.waw.pl 06.01.05, 22:31 moze niech najpierw dostanie kasę!!!. Piskorski przed wyborami też planował budowę drugiej linii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Re: Referendum: na co wydać miliardy z Unii IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.01.05, 21:11 mam nituzinkowy pomysł!!! Niech miasto opracuje i udostępni w necie porzadną MAPĘ WARSZAWY. I okolic Warszawy. Bo to co jest to (po niemiecku) zwie się szajsem. A chyba nasz kochany kicio- prezydent nie chciałby byc kojarzony z SZAJSEM ??? Uważajcie urzedole!!!!! Ten pomysł sprzedaję wam za darmo !!!! Kiciusie. Tunelowe zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
utrat Re: Referendum: na co wydać miliardy z Unii 07.01.05, 23:02 Piskorski ma swoj zegar na Pekinie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: albert Metro czy drogi IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.01.05, 00:35 Przy tak postawionym pytaniu WSZYSTKIM mieszkańcom Warszawy jest oczywsite, ze przejdą drogi. Rozbudowa metra będzie dotyczyc tylko części mieszkańców, a rozbudowa dróg - prawie wszystkich mieszkańców. Np. ja mieszkam na Ursynowie to dalsza rozbudowa metra nie jest mi potrzebna, natomiast nowe drogi z Ursynowa - jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś