Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej

IP: *.acn.waw.pl 12.02.05, 04:01
Czy ja na pewno żyję w tym samym świecie, co Ci panowie ze Stowarzyszenia.
Szkoda, że to nie gg, bo mam takiego emotikona, który pasuje jak ulał.
    • Gość: lukas Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 07:25
      Czy w tym mieście zawsze musi znaleść sie jakis b*r*n który bedzie blokował co zdrowszy projekt???? W ten sposób bedziemy czekać następne 20 lat na to by w centrum cos sie zmieniło...
      • Gość: antykomuch Re: komuchowaci sk-wiele, pelno ich bez lustracji IP: *.chello.pl 12.02.05, 09:50
        ;)
      • Gość: stmartin Wiadomo: intryga SLD przeciwko Kaczyńskiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 13:58
        To oczywiste że to intryga polityczna kilku PZPRowskich emerytów i SLD przeciwko
        Kaczyńskiemu. Tylko dlaczego miasto i my wszyscy mamy za to płacić? Ale żeby
        kilku wstrętnych staruchów wywracało inwestycje ze setki mln euro - to jest
        paranoja. Nasze miasto nigdy nie odzyska dawnego blasku...
    • Gość: myslacy Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.02.05, 07:33
      O matko! Czy nasze miasto naprawde musi tolerowac tych wszystkich oszolomow
      ktorzy blokuja jej rozwoj? "Przyjazne Miasto", handlarze z pl. Defilad, teraz
      to stowarzyszenie od Osi Saskiej...
      • Gość: wyborca PiS Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.eranet.pl 12.02.05, 13:10
        tak, ile tych podmiotow jest. Kolejny przyklad to opisany w Zyciu W projekt
        przy Chelmskiej, bezpodstawnie blokowany przez sasiadow, w tym bylego
        PZPRowskiego naczelnego architekta z PRL Szmielewicza
    • Gość: anty-złodziej Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.05, 07:33
      knur Kalisz podpisze wszystko, co bedzie nie pomysli Kaczyńskiego, a że przy
      okazji wyrzadzi szkode miastu to już wieprza mało obchodzi
    • Gość: Pejek27 Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.zamosc.mm.pl 12.02.05, 08:42
      "No, może zrobimy wyjątek dla Hal Mirowskich" - hohoho - już prawie jak na
      własnym folwarku:D Może ten Kozłowski to potomek Sasów?
      A ostatnim dziełem królów niepodległej Rzeczypospolitej były Jej rozbiory - nie
      zapominajmy.
      No i może Łazienki jeszcze też...:P:D
      • Gość: tg Jak przepędzić pana Jerzego Kozłowskiego ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 10:13
        pan Jerzy Bogdan Kozłowski wydaje sie byc wyjatkowym prostakiem, sugerujac, ze
        przedwojenne wladze Polski i Warszawy byly glupsze od niego i nie wiedzialy co
        zrobic z tym miejscem

        Na szczescie wszyscy chca odbudowy Warszawy Starzynskiego, a nie Kozłowskiego
    • Gość: Julia Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.chello.pl 12.02.05, 09:47
      ZNOWU JACYŚ IDIOCI UDAJĄ HISTORYKÓW - TO SKANDAL - NIE MAJĄ O TYM BLADEGO
      POJĘCIA - JEDNOCZEŚNIE "CZERWONY SENAT" BURAKÓW SPOZA WARSZAWY - ZROBI NAM
      RDZENNYM MIESZKAŃCOM TEGO WYNISZCZONEGO WOJNAMI I KOMUNIZMEM MIASTA - NA ZŁOŚĆ -
      PROPONUJĘ POWOŁAĆ WOLNE KSIĘSTWO WARSZAWSKIE I ODCIĄĆ SIĘ OD OTACZAJĄCYCH NAS
      BURACZANYCH PÓŁ - KTO ZA NIECH WPISUJE SIĘ.
      WOLNE KSIĘSTWO WARSZAWSKIE - NIECH ŻYJE !!!
    • Gość: gościówa Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 10:23
      Gość portalu: pkin napisał(a):

      > Czy ja na pewno żyję w tym samym świecie, co Ci panowie ze Stowarzyszenia.

      Sądzę, że im mentalnie bliżej do cmentarza, niż do życia, więc się nie kłopocz dysonansem ;)
    • Gość: Archie to dzialanie na rękę Kaczyńskiemu IP: *.aster.pl 12.02.05, 12:57
      ... i jego ekipie. Ogólnie wiadomo - przynajmniej wśród fachowców od inwestycji
      nieruchomościowych - że cały pomysł odbydowy zachodniej pierzei pl.
      Piłsudskiego "kupy się nie trzyma" i jest nie do zrealizowania na podstawie
      obecnie prowadzonego prxzetargu, który jest w przededniu unieważnienia. Komitet
      obrony osi saskiej wkracza więc w najkorzystniejszym momencie, bo tworzy
      pozorne bariery i trudności, dla realizacji czegoś, czego i tak zrealizowac w
      ten sposób się nie da. Daje więc kapitalny pretekst Kaczyńskiemu i jego ekipie,
      żeby zwalic całą winę za fiasko tego przedsięwzięcia na ten własnie komitet i
      jemu podobnych, a przy okazji - "do.......ić komuchowi", co już jest czytelne w
      postach tego tematu. Poza tym szykowane sa także inne "strategie awaryjne" np.:
      ustawienie na placu 12 pomników konnych - co jest prostsze i szysze a bedzie
      dobrym tematem dla prasy i okazją do fetowania . Do tego w "stołku", który "od
      zawsze" popierał ten dość banalny pomysł odbudowy pałaców ostatnio pojawiły się
      co najmnie dwa poważne teksty broniące Pomnika Grobu Nieznanego Żołnierza w
      jego obecnym dramatycznym unikalnym ekspresyjnym kształcie i krytykującym
      pomysł odbudowy pałaców, a zwłaszcza kolumnady - pomimo, że takie głosy
      krytyczne były zawsze, tyle tylko, że nie GSt o nich prawie nie informowała.
      Tak więc alternatywną strategią, może być wzięcie pod uwage przez p. prezydenta
      takich właśnie głosów, jako rozsądnych i ... rezygnaćja z obudów pod ich
      wpływem. Bo przecież nie chodzi o to, żeby zrobic, ale żeby robić i żeby o tym
      pozytywnie pisano, a odpowiedzialnośc za "niezrobienie' przerzucić na innych...
      Archie
      • Gość: Archietyp Dramatyczny,unikalny,ekspresyjny Archie again: IP: *.aster.pl 12.02.05, 16:20
        znowu swoje: wredny Kaczyński chce bo nie chce itp
        Gość portalu: Archie napisał(a):

        > ... i jego ekipie. Ogólnie wiadomo - przynajmniej wśród fachowców od
        inwestycji
        >
        > nieruchomościowych - że cały pomysł odbydowy zachodniej pierzei pl.
        > Piłsudskiego "kupy się nie trzyma" i jest nie do zrealizowania na podstawie
        > obecnie prowadzonego prxzetargu, który jest w przededniu unieważnienia.
        Komitet
        >
        > obrony osi saskiej wkracza więc w najkorzystniejszym momencie, bo tworzy
        > pozorne bariery i trudności, dla realizacji czegoś, czego i tak zrealizowac w
        > ten sposób się nie da. Daje więc kapitalny pretekst Kaczyńskiemu i jego
        ekipie,
        >
        > żeby zwalic całą winę za fiasko tego przedsięwzięcia na ten własnie komitet i
        > jemu podobnych, a przy okazji - "do.......ić komuchowi", co już jest czytelne
        w
        >
        > postach tego tematu. Poza tym szykowane sa także inne "strategie awaryjne"
        np.:
        >
        > ustawienie na placu 12 pomników konnych - co jest prostsze i szysze a bedzie
        > dobrym tematem dla prasy i okazją do fetowania . Do tego w "stołku",
        który "od
        > zawsze" popierał ten dość banalny pomysł odbudowy pałaców ostatnio pojawiły
        się
        >
        > co najmnie dwa poważne teksty broniące Pomnika Grobu Nieznanego Żołnierza w
        > jego obecnym dramatycznym unikalnym ekspresyjnym kształcie i krytykującym
        > pomysł odbudowy pałaców, a zwłaszcza kolumnady - pomimo, że takie głosy
        > krytyczne były zawsze, tyle tylko, że nie GSt o nich prawie nie informowała.
        > Tak więc alternatywną strategią, może być wzięcie pod uwage przez p.
        prezydenta
        >
        > takich właśnie głosów, jako rozsądnych i ... rezygnaćja z obudów pod ich
        > wpływem. Bo przecież nie chodzi o to, żeby zrobic, ale żeby robić i żeby o
        tym
        > pozytywnie pisano, a odpowiedzialnośc za "niezrobienie' przerzucić na
        innych...
        > Archie
    • Gość: fi Zycie Wars napisalo o Szumilewiczu-Kolejna blokada IP: *.eranet.pl 12.02.05, 13:02
      To kolejny przyklad blokowania inwestycji przez grupy interesow. Dwa dni temu
      Zycie Warszawy napisalo o wszystkich inwestycjach blokowanych (np. o Zlotych
      Tarasach) i opisalo blokowanie inwestycji na Mokotowie przez bylego naczelnego
      architekta Warszawy w czasach PRL p. Szumielewicza, ktory zabudowal stolice
      kosymarnymi blokami, a teraz jest aktywnym biznesmanem-architektem
      • Gość: mikulasz Re: Zycie Wars napisalo o Szumilewiczu-Kolejna bl IP: *.kosson.com 12.02.05, 17:06
        proszę: www.szumielewicz.pl
      • Gość: ghu Re: Zycie Wars napisalo o Szumilewiczu-Kolejna bl IP: *.eranet.pl 13.02.05, 14:45
        tak - czytalem artykul w Zyciu Warszawy - to kolejny skandal, dobrze, ze prasa
        bierze sie wreszcie za tych blokujacych rozwoj miatsa
    • Gość: Fi A jak ja zglosze projekt to dadza mi te tereny? IP: *.chello.pl 12.02.05, 14:44
    • Gość: miłośnik warszawy moim zdaniem to nie spisek emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 16:24
      ..tylko szara codzienność.od kiedy sie, powidzmy interesuje losami
      stolicy,zawsze pojawiaja sie jakieś inicjatymy ludzi którzy chcieliby coś
      zmienić w warszawie bez brania pod uwage głosy mieszkańców..klasyczny tego
      przypadek mamy dzis..ośmioosobowa grupa ludzi chce przejąć i czerpać zyski z
      pewnie najdroższego terenu w tym kraju.tylko dlatego ze marzy im się,żeby bylo
      jak za Sasów.to samo robi prezydent Kaczyński..jemu z kolei marzy sie piękny
      pałac na placu Piłsudskiego.studiuję architekturę na PW i wysłuchałem tam
      opinii kilku osób- profesorów,historyków architektóry,którzy ze śmiechem na
      ustach mówią:po co to odbudowywac,komu to potrzebne..to wlaśnie ci ludzie,ze
      wzgledu na swoje wykształcenie,wieloletnią praktykę zawodowa i przede wszystkim
      olbrzymią wiedzę i znajomość tematu sa dla mnie autorytetem w dziedzinie
      rekonstrukcji historycznej tkanki miejskiej.a nie prezydent - prawnik, geolog -
      emeryt,którzy w mniejszym lub wiekszym stopniu maja wpływ na losy miasta.o ile
      pamietam w artykule w dzisiejszej stołecznej prezes Kozłowski chce przestawić
      wielką fontannę z okolic Grobu Nieznanego Żołnierza na plac Żelaznej bramy
      ponieważ jest XIX-wieczna i nie pasuje do założenia saskiego.Przecież to
      niedorzeczne!czy w takim razie obiekt wybudowany w XIX wieku nie jest
      zabytkiem?!?czym byłoby założenie saskie bez tej fontanny?miasto
      narasta,dodawane są nowe obiekty,tkanka się zagęszcza,przecież taka jest
      naturalna kolej rzeczy..niewykluczone,że za 100 lat biurowiec saski point
      również trafi na listę zabytków.moim zdaniem ta fundacja nie ma sensu a jej
      akcja szans powodzenia.cała sytuacja tylko niepotrzebnie zajmuje czas
      urzednikom ktorzy powinni sie zajmowac poważniejszymi rzeczami
      • Gość: Automobilista Re: moim zdaniem to nie spisek emerytów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 16:30
        Popieram w 100%.

        A w ramach radosnej tworczości zgłaszam wniosek o odtworzenie na środku
        Ursynowa Osi Zenonowskiej. Otóż onegdaj rolnik Zenon Gwizdała miał tam chałupę
        i stodołę z której prowadziła droga gruntowa do stojącego 800 metrów dalej
        wiatraka. Oczywiście z chałupy rozciągal się niczym nie zasłonięty widok na
        wiatrak. Uważam, że należy odtworzyć te cenne zabytki i założenia 18-wiecznego
        budownictwa wiejskiego. W tym celu trzeba zburzyć cały środek Ursynowa, ale
        czego się nie robi dla idei?

        Odtworzymy także pola elekcyjne na Woli - nawet wyburzenie połowy zabudowy na
        Woli jest warte tej pięknej idei.
    • Gość: Automobilista Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 16:25
      W Warszawie życie stało się lepsze, życie stało się weselsze :)))

    • Gość: dynia Skok na kase i tyle ... IP: 5.5R* / *.mmm.com 12.02.05, 17:18
      Skok na kase i tyle ...
    • Gość: kasia Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.pila.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.05, 17:49
      To są jakieś następne spekulacje żeby zniweczyć dobry projekt odbudowy
      miasta.Fundacja chyba chce się wzbogacić terenami nie należącymi nawet do
      miasta lecz w dużej części do spadkobierców byłych właścicieli.W
      skrócie:najpierw okradali jedni a teraz drudzy już wyciągają rękę !!!
    • Gość: ab nie fontannę IP: *.crowley.pl 12.02.05, 19:09
      Proponowałbym, żeby członkowie stowarzyszenia przestawili sobie umywaliki w
      mieszkaniach a nie fontannę z Ogrodu.
    • Gość: Funky Czy to juz prima aprilis ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.05, 20:58
    • Gość: u Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.chello.pl 12.02.05, 21:59
      Nikt na razie nie próbował przeprowadzić rzeczowej dyskusji na temat CZY
      ODBUDOWAĆ pałac saski.

      Warszawiacy wydają się podzieleni między wizją Pniewskiego a odbudową...

      Otwarta przestrzeń placu rajcuje zagranicznych turystów ale również wielu
      Warszawiaków...

      Może to wszysto zostawić jak jest?
      Poświęcić DUUŻE PIENIĄDZE (cena działek) publicznemu dobru jakim jest otwarta,
      oszałamiająca Łodzian i Krakowiaków, przestrzeń w centrum Warszawy?

      Myślicie że architektura 3D jest ładniejsza od nieba i tego co teraz widać
      z placu? Stańcie na środku Placu Piłsudskiego z podniesioną głową
      - zachwycający widok...
      • Gość: a Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 23:10
        Panu Kozłowskiemu proponuję, żeby pomyślał nad ustawą, która pozwoli zburzyć
        Warszawę i wtedy będziemy mogli odbudować ją w XVIII-wiecznym kształcie.

        Jednak idiotów to u nas nie brakuje
    • Gość: masia Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 11:44
      Wzorem p. Kozłowskiego założę Stowarzyszenie Bardzo Dawnej Warszawy ale już
      wnoszę, żeby rozebrać plac na Rozdrożu, Trasę Łazienkowską i Muzeum Sztuki
      Wpółczesnej wraz z kawałkiem Łazienek, a powrócić do zabudowy z XII wieku, gdy
      istniał tam gród ujazdowski wraz z otaczającymi osiadami wiejskimi. Tak było, a
      w XII wieku tworzyło się poczucie patriotyzmu lokalnego, więc należy wrócić do
      korzeni!!! W propagowaniu absurdu możemy jeszcze wrócić do epoki paleolitu, bo
      też na terenie Warszawy mamy trochę śladów osadnictwa z owego czasu!
      • Gość: Automobilista Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 12:21
        Ja proponuję, aby wszyscy warszawiacy poszli się powiesić, podcięli sobie żyły,
        albo strzelili sobie w łeb, bo przecież w 18.wieku nie było ich na świecie -
        jak pozbywać się późniejszych naleciałości, to całościowo, łącznie ze
        współczesną "tkanką ludzką".
    • Gość: M... Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.icpnet.pl 13.02.05, 15:06
      Nie ma co się przejmować tym starym prykiem, nie widzicie, ze na zdjeciu
      musiala go podtrzymywac jakas konstrukcja.Kolesiowi juz blizej na cmentarz,wiec
      jego pomysly beda trwac tak dlugo,jak on bedzie chodzil po ziemi,czyli patrzac
      na niego moze jakis rok.
      Q...a jak ja mam dosyc tej gieratycznej Polski, ktora nas mlodych blokuje,ktora
      caly czas zyje wspomnieniem polski przedwojennej,komunistycznej,itp. Niech
      wreszcie dojdzie do tych siwych lbow,ze to nie wroci,ze mamy szanse zbudowac
      lepsze i ladniejsze miasta niz nasze dziady zbudowaly.
      Szlak mnie trafia,jak widze te tlumy nudzacych sie emerytow i na takich ja
      mlody musze zapier....Niech ida ryby lowic albo wnuki i prawnuki bawic a nie
      swiat zmieniac.Wystarczy tych ich pomyslow. Dziekujemy emerytom!!!!!!!
    • Gość: gośc Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 15:30
      no tak ....szkoda tylko że wogóle tak piękny kawałek miasta zostanie znów
      zabudowany. Z drugiej strony dziwię się że ponad 50 lat po wojnie bierzemy sie
      za odbudowę naszej stolicy - powinniśmy raczej dbać o jej rozwój i myśleć w
      jaki sposób zagospodarować inne bardziej zaniedbane i nie przemyślane tereny
      miasta - myśle tutaj np. o placu Defilad - który jest wielką kupą śmiechu.
      Prezydent powinien się nad tym zastanowić i przemyśleć swoje decyzje w tych
      kwestiach - wydajemy kase na muzea, odbudowy czegoś czego nie ma juz od ponad
      pól wieku - chyba obecne władze nie nadają się do gospodarowania tym miastem.
    • Gość: Theo Dziwne pomysły ma nie tylko emeryt Kozłowski IP: *.chello.pl 13.02.05, 16:54
      Sądząc po zdjęciu, nie jest to człowiek zdrowy i w pełni sprawny. Te mrzonki o
      odtworzeniu Osi Saskiej są czymś w rodzaju projektu Parku Jurajskiego na skalę
      warszawską.
      Ale bardzo dziwne pomysły mają także najbliżsi wspópracownicy Prezydenta
      Kaczyńskiego, ludzie w pełni sił, tacy jak Naczelny Architekt Miasta Michał
      Borowski, który chce zlikwidować przejście podziemne Marszałkowska-
      Jerozolimskie, przywrócić przejścia dla pieszych po powierzchni. Jak ta "wizja"
      rodem z PiS-u będzie urzeczywistniona, to dopiero będzie horror! A ma większe
      szanse niż pomysły Kozłowskiego.
    • Gość: ja Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 17:08
      nienormalny koles ten na zdj poyep
    • Gość: Wojtek Re: Jak przepędzić inwestorów z Osi Saskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 18:16
      Największy kretynizm, jaki mógł przyjśc do głowy - zróbcie z terenu całek
      Warszawy Pomnik Pamięci, nic nie budujmy, patrzmy jak to co jest sięsypie, a
      nowe budynki wyburzmy...tak, cudownie!!!A tego cudownego sk...J.B.Kozłowskiego
      powinni przyczepić do ciężarówki i przeciągnąpo tej jego Osi Saskiej. Chcę
      niśmiało przypomnieć, że Sasi to byli Niemcy, tak byli królami Polskimi,
      wzbogacili Warszawę o wiele obiektów - w tym cudowne założenie Saskie, ale to
      było ponad 200 lat temu. Czemu mamy się cofać, wyburzmy też moze elektrownie,
      bo się dziadowi wydaje, że Warszawa ma wrócić do czasów Saskich. Kretyn i
      kretyński Senat, który siętym
      zajmuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Theo Senat do likwidacji! IP: *.chello.pl 13.02.05, 23:13
        > Kretyn i
        > kretyński Senat, który siętym
        > zajmuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Trzeba mieć naprawdę dużo czasu, żeby się zajmować sprawami tak wydumanymi i
        niepotrzebnymi. Nie przepadam za PO, ale tutaj mają rację: tę izbę trzeba
        zlikwidować.
        • Gość: max Re: Senat do likwidacji! IP: *.acn.waw.pl 14.02.05, 00:30
          Skąd się tacy ludzie biorą??!! Dobry jest fragment o wyburzeniu Saski Point. A
          jeszcze lepszy o wpuszczeniu ruchu pod ziemię. Taki tramwaj żeby zejść pod
          ziemię na odpowiednią głębokość to musiałby zacząć schodzić gdzieś koło
          rotundy:-) i wszystkie przystanki na Marszałkowskiej byłyby zlikwidowane, chyba
          żeby przebudować większość ulic w centrum. Nie mówiąc o placu bankowym-
          najwyżej i tam by się powyburzało he he. A ja mam propozycję żeby tej fundacji
          oddać całe centrum. I żeby z dykty odtworzyli w ogóle wszystkie budynki. I
          każdy kto by do Wawy przyjeżdżał musiałby kupić bilet- jak do wesołego
          miasteczka. I wyburzyć wszystkie budynki które powstały po '89. A co. Widok
          zasłaniają tylko. Inwestorzy do domu. Tyko psują. Złote tarasy zdemontować i
          przenieść po kawałeczku do Disneylandu. Ja też założę chyba fundację. Ale
          dobrze że osiedle za żelazną bramą zostanie bo to nasza duma jest przecież. A
          co do senatorów to powinni nic innego nie robić tylko przebrani za kurczaki
          śpiewać bawarskie piosenki. Jak absurd to absurd. A jak.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja