j_karolak 28.02.05, 15:57 Cześć, Napiszcie dlaczego, Waszym zdaniem, rodowici Warszawiacy wolą Polonię od Legii? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
carrramba Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 28.02.05, 16:12 j_karolak napisał: > Cześć, > > Napiszcie dlaczego, Waszym zdaniem, rodowici Warszawiacy wolą Polonię od > Legii? Symaptia i juz :)) Odpowiedz Link Zgłoś
paul_78 Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 28.02.05, 16:17 Przecież to proste - Polonia to klub z pięknymi tradycjami, gnojony za komuny. A na Legię przychodzą przyjezdni, którzy muszą podkreślić swoją warsiawskość. Ogólnie w kibicowaniu Legii jest coś obrzydliwego... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię 28.02.05, 18:20 wyśmiewać? Bo to bardzo wdzięczny klub do wyśmiewania. Podobnie zreszta jak jego kibice. Nie trzeba nic kombinowac. Wystarczy spojrzec. Badz poczytac. Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię 04.03.05, 12:52 sceptyk napisała: > wyśmiewać? Bo to bardzo wdzięczny klub do wyśmiewania. Podobnie zreszta jak > jego kibice. Nie trzeba nic kombinowac. Wystarczy spojrzec. Badz poczytac. Już więcej nie położe ci swojej lachy na czole. Odpowiedz Link Zgłoś
cleofass Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 28.02.05, 18:22 A kto ci powiedział że wolą???? przecież Polonia nie umie grać w piłkę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasioo Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 23:11 Wola, bo Polonia nie musi grac najlepiej aby ja lubic. Odpowiedz Link Zgłoś
cleofass Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 02.03.05, 15:14 o tym nie pomyślałem...ale może chociaż robią coś dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.chello.pl 28.02.05, 19:07 Jako prawdziwy Warszawiak wolę Legię. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arkan Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 19:18 Faktycznie od lat istnieje stereotyp że "rodowici" są za Polonią a "napływowi" za Legią. Legia w PRL była klubem do którego ściągano piłkarzy "do wojska" często wbrew ich woli co sprawiało że była ekipą wyjątkowo nielubianą (nie tylko w Warszawie). Większość legionistów ściągano z innych miast i rzeczywiście do Legii przyjeżdżali żeby się pokazać, wypromować a gdy mogli-spadali do siebie (choćby całe zastępy Ślązaków, Poznaniaków czy Łodzian). Ci z Polonii natomiast uchodzili za piłkarzy bardziej utożsamiających się ze stolicą i klubem. Ale to stereotyp,bo nie wszyscy "przymusowi" nienawidzili Legii-choćby Lucjan Brychczy, po Deynie chyba piłkarz nr 2 w historii klubu. Ściągnięty na siłę z Górnego śląska a mimo to został na ponad 50 lat stając się symbolem Legii. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 01.03.05, 09:09 Gość portalu: arkan napisał(a): > Ale to stereotyp,bo nie wszyscy "przymusowi" nienawidzili Legii-choćby Lucjan > Brychczy, po Deynie chyba piłkarz nr 2 w historii klubu. Ściągnięty na siłę z > Górnego śląska a mimo to został na ponad 50 lat stając się symbolem Legii. wyjątek potwierdza regułę. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 28.02.05, 19:35 Żeby się pośmiać z piłkarzy i popatrzeć na karolaka - niecodziennie w końcu takie "cudo" się widuje (chyba że w zoo). Odpowiedz Link Zgłoś
terenia.nasweter Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 03.03.05, 20:47 mike_ napisał: > Żeby się pośmiać z piłkarzy i popatrzeć na karolaka - niecodziennie w końcu > takie "cudo" się widuje (chyba że w zoo). > Na wielkopostną uroczystość w Sali Kongresowej Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie zorganizowaną dzięki ogromnemu zaangażowaniu Rodziny Radia Maryja przybyli ojcowie redemptoryści na czele z o. Zdzisławem Klafką, prowincjałem warszawskiej prowincji, i dyrektorem Radia Maryja o. Tadeuszem Rydzykiem. Obecni byli założyciel i prezes orkiestry "Victoria" ks. prałat Edward Żmijewski, kapłani i siostry zakonne z różnych zgromadzeń, senatorowie, posłowie do Sejmu Rzeczypospolitej i Parlamentu Europejskiego, przedstawiciele NSZZ "Solidarność". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mistrzunio Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: 217.11.133.* 28.02.05, 19:45 Bo to prawdziwie warszawski klub :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.acn.waw.pl 28.02.05, 20:53 nie wiem ale u mnie w klasie w szkole podstawowej(dawno to bylo) byl taki podzial wiekszosc nie kibicowala zadnemu klubowi ci ktorzy byli klasowymi chuliganami,a z klasy do klasy przechodzili dzieki bombonierkom i kawie kibicowali Legii elita(w tym i ja) kibicowala Polonii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 20:55 > Napiszcie dlaczego, Waszym zdaniem, rodowici Warszawiacy wolą Polonię od > Legii? Nie wolą Polonii, wolą Legię, więc dalsza dyskusja jest zbęda. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 01.03.05, 09:10 Gość portalu: Automobilista napisał(a): > Nie wolą Polonii, wolą Legię, więc dalsza dyskusja jest zbęda. No tak, zbęda. Z jakiej części Polski pochodzi ta gwara? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.chello.pl 04.03.05, 22:49 Bo nie są kmiotami ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.chello.pl 28.02.05, 21:59 nawet gdyby na Legię przychodziło tylko 25% rodowitych warszawiaków to i tak ich liczba byłaby większa niż na stadionie Polonii. Śmieszą mnie więc te gadki o "warszawskości" Poloni biorąc pod uwagę frekwencję przy K6. A na Legię zacząłem chodzić (jako rodowity warszawiak) po prostu dlatego, że była lepsza (czasy Ligi Mistrzów i mistrzostw Polski), a Polonia grała wtedy gdzieś w 2 czy 3 lidze. I tyle, nie dorabiam do tego żadnej ideologii, nie przeczę że gdyby było wtedy na odwrót odwiedzałbym do dziś K6. Jedyne co mnie mierzi to chamstwo i chołota, ale to występuje na wszystkich naszych stadionach w podobnym stopniu (także przy K6). No i może jeszcze takie żałosne gadki jak autora tego wątku. impotenta umysłowego, niejakiego karolaka vel sto innych nicków na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.acn.waw.pl 28.02.05, 22:02 a ty edek ile masz nickow bo pod tym obecnym jakos nie dales sie poznac,a zorientowany jestes calkiem dobrze jak na pierwszy wpis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LOL Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.05, 22:10 Polonia śmieszny klubik dziadków i kilku cherlawych studencików, co boją się założyć szalik klubowy pod SWOIM stadionem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.05, 11:07 Legia - klub bydła, hołoty i pederastów z Teddy Boys. To już lepiej dziadki i studenci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 11:15 Spróbuj powiedzieć to kibicom Legii twarzą w twarz, ch..ku niedorobiony, synu ku.. i alfonsa. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 01.03.05, 11:47 Nie to żebym bronił tego napinacza, ale denerwuje mnie argument typu "spróbuj to powiedzieć w twarz". Czy fakt, że bałbym się powiedzieć żołnierzowi mafii, że jest skur***ynem, znaczy, że jest to człowiek szlachetny? A tak w ogóle Automobilisto, więcej luzu. Byle napinacz, a ty się wściekasz i zaczynasz... napinać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:30 Są świętości, których się nie szarga. Można czasem sobie poprzygadywać i poprzekomarzać się, ale pewne granice sa nieprzekraczalne. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 02.03.05, 09:22 Myślisz, że jak nawymyślasz napinacza to coś to zmieni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 09:27 Pewnie nie, ale nie o zmienianie świata tu przecież chodzi, lecz o toczenie dyskusji, której poziom czasem dostosowuję do poziomu przedmówcy "for a better understanding". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.chello.pl 05.03.05, 11:26 To oczywiste ! Odpowiedz Link Zgłoś
atak.spawacza Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 06.03.05, 13:56 To proste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AnarH Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.aster.pl 04.03.05, 10:28 To ja powtórzę Centralne Wojskowe Kur..... Sportowe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.03.05, 12:04 Mówię ci to w twój internetowy ryj, głupolu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:28 Pluję na ciebie, zawszony szczeniaczku z podkulonym ogonem, na nic wiecej nie zasługujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boixon Wlasnie dlatego :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 23:15 Automobilisto - wlasnie pokazales, czemu Legia nigdy nie bedzie lubiana w Warszawie. Poprostu utozsamia sie z nia ludzi Twojego pokroju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Wlasnie dlatego :D IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:29 Legia JEST lubiana w Warszawie, a tymczasem co powiesz o "pokroju" niejakiego Paula? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boixon studencikow... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 23:17 No jesli dla Ciebie obecnosc studentow swiadczy o czyms zlym to nie mamy o czym rozmawiac. Nie to co ABSy z Legii. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: studencikow... 01.03.05, 23:34 Gość portalu: Boixon napisał(a): > No jesli dla Ciebie obecnosc studentow swiadczy o czyms zlym to nie mamy o czym > rozmawiac. Nie to co ABSy z Legii. napisał "kilku studencików" to jedno, a drugie to, że student w tych czasach nie ma nic wspólnego z dobrym/lepszym. Teraz studia można kupić, przejdź się do jakiejś prywatnej wyższej i pooglądaj tam dresiarzy i innych półgłówków ze wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: studencikow... IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:32 Poza tym ciekawym jest fakt, że na moim wydziale na UW znałem wielu legionistów i tylko jednego polonistę - co na to pan ideolog? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: studencikow... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.05, 10:11 Bo trzeba było tam studiować, a nie glazurę wykładać, chamski ryju. Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: studencikow... 02.03.05, 11:19 Popieprzyło ci się coś, nie byłem z tobą w ekipie remontującej wydział, poszukaj wśród swoich kolegów-roboli z kamiennej, śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paul Re: studencikow... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.05, 11:28 Nie, nie. Pamietam cię dokładnie - wyleciałeś na zbity pysk za układanie kafli po pijaku. Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: studencikow... 02.03.05, 11:29 Chłopcze, czy ty miałes badany wzrok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fan K. Rolaka Re: studencikow... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 21:59 Gość portalu: Automobilista napisał(a): > Poza tym ciekawym jest fakt, że na moim wydziale na UW znałem wielu > legionistów i tylko jednego polonistę To sprawdź, jak jest na wydziale polonistyki. Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Krakowa 01.03.05, 14:15 to chyba jasne po prostu czuja sie zwiazani z historia miasta, a historia miasta to Polonia - tuz po wojnie nikt na Legie nie chodzil oczywiscie, Legia ma tez piekne karty, ale nie warszawskie, tylko przyjezdne - legionowe z Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra 01.03.05, 16:17 ROTFL, teraz to naprawdę się uśmiałem. Poczytaj najpierw zanim zaczniesz pleść takie bzdury. a jak nie umiesz czytać to poproś dziadka, nieuku! Odpowiedz Link Zgłoś
tony.soprano3 Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra 01.03.05, 16:23 Legia to ukochany klub blokersów, bezrobotnych i podwarszawskiego motłochu. To bydło musi mieć jakiś punkt odniesienia. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra 01.03.05, 16:39 ooo, wrócił tony.soprano vel karolak. witam ponownie, jeszcze tylko pana władzia brakuje i już chyba będą wszystkie postacie karolaka dające pełną opinię na temat jego oraz "kibiców" Polonii... Jakimi nas jeszcze innymi postaciami karolak obdaruje? już nie mogę się doczekać.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.05, 16:52 tony.soprano3 napisał: > Legia to ukochany klub blokersów, bezrobotnych i podwarszawskiego motłochu. > To bydło musi mieć jakiś punkt odniesienia. Fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra 01.03.05, 17:03 Mike_ masz obsesję. Miło mi, że na moim punkcie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 50 lat temu byla tylko Polonia, a Legia z Kra 01.03.05, 17:16 Chciałbyś... karolak czy tony.sporano jak Ciebie tam zwą...nieważne zresztą.. a propos obsesji - to ja się ciesze że masz taką na temat Legii. Naprawdę. Nikt inny nie poświęca dla nas tyle swojego czasu co Ty. Pewnie też spać z powodu legii nie możesz? żałosne. Tak jak przed wojną liczyły się 3 kluby w Warszawie i można powiedzieć, że w 80% widownia na nich to byli ci sami ludzie tak już w PRL'u nikt o Polonii nie pamiętał (dzięki waszym jak zwykle wspaniałym działaczom). Do świadomości ludzi wróciliście dopiero pod koniec lat 90-tych, ale póki co utrwalacie naprawdę kiepski wizerunek kibica Polonii. Może czas o tym pomyśleć? inaczej nigdy ten mały stadionik sie nie zapełni a chyba nie o to chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Re: 60 lat temu byla tylko Polonia 01.03.05, 17:40 mike_ napisał: > Tak jak przed wojną liczyły się 3 kluby w Warszawie i można powiedzieć, że w > 80% widownia na nich to byli ci sami ludzie a to akurat nie do konca prawda > tak już w PRL'u nikt o Polonii nie > pamiętał no akurat na takie fakty, to bym sie nie powolywal - na to, ze klub uzyskal swietnosc dzieki ruskim i ich polskim przydupasom z Moskwy > (dzięki waszym jak zwykle wspaniałym działaczom). to prawda, ale: nie dzieki dzialaczom Polonii, ale komunistycznym > wróciliście dopiero pod koniec lat 90-tych, ale póki co utrwalacie naprawdę > kiepski wizerunek kibica Polonii. Może czas o tym pomyśleć? inaczej nigdy ten > mały stadionik sie nie zapełni a chyba nie o to chodzi? akurat wizerunek kibica Polonii jest - obawiam sie - troche lepszy, niz wizerunek kibica Legii - no, chyba ze mowimy o wizerunku wsrod ludzi z blokowisk lub tych, ktorzy z nich wyszli (oraz oczywiscie spod Warszawy - Marki, Radzymin, Grodzisk, Ząbki, Otwock, Pruszków itp.) zależy w jakim srodowisku, zlaeży, w jakim środowisku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gryn Bajongu Re: 60 lat temu byla tylko Polonia IP: 193.0.117.* 01.03.05, 17:51 Ta gadka o rodowitych i przyjezdnych to zwykłe klepanie bzdur. Tak naprawdę to zaróno Legia jak i Polonia mają kibiców zaróno wśród rodowitych jak i wśród przyjezdnych lub ich potomków. Tylko Legia ma ich więcej, bo odnosiła większe sukcesy, a Polonia ma kibiców mniej, ale z tych samych grup społecznych. Tyle samo procentowo rodowitych, tyle samo przyjezdnych, tyle samo inteligentów i bandytów (procentowo oczywiście, nie w liczbach bezwzględnych). Jakiekolwiek szufladkowanie kibiców obu klubów to zwykłe dorabianie bezmyślnej ideologii. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 60 lat temu byla tylko Polonia 01.03.05, 17:57 archi-tect napisał: > mike_ napisał: > > > Tak jak przed wojną liczyły się 3 kluby w Warszawie i można powiedzieć, ż > e w > > 80% widownia na nich to byli ci sami ludzie > > a to akurat nie do konca prawda Może nie do końca, może rzeczywiście nie 80% ale 75%. Taka jest prawda, nie wierzysz? to znajdź kogoś kto w tamtym czasie bywał na tych stadionach. inne czasy i inni ludzie więc dlatego trudno uwierzyć. > > tak już w PRL'u nikt o Polonii nie > > pamiętał > > no akurat na takie fakty, to bym sie nie powolywal - na to, ze klub uzyskal > swietnosc dzieki ruskim i ich polskim przydupasom z Moskwy no jasne, zaraz sie okazę że Legię założyli ruscy. co dalej..? > > (dzięki waszym jak zwykle wspaniałym działaczom). > > to prawda, ale: nie dzieki dzialaczom Polonii, ale komunistycznym No to słabo znasz historię, chyba że wysłuchujesz jedynie "wspaniałego" Piekarzewskiego. Jeśli to drugie to współczuję. > > wróciliście dopiero pod koniec lat 90-tych, ale póki co utrwalacie napraw > dę > > kiepski wizerunek kibica Polonii. Może czas o tym pomyśleć? inaczej nigdy ten > > mały stadionik sie nie zapełni a chyba nie o to chodzi? > > akurat wizerunek kibica Polonii jest - obawiam sie - troche lepszy, niz > wizerunek kibica Legii - no, chyba ze mowimy o wizerunku wsrod ludzi z > blokowisk lub tych, ktorzy z nich wyszli (oraz oczywiscie spod Warszawy - > Marki, Radzymin, Grodzisk, Ząbki, Otwock, Pruszków itp.) > zależy w jakim srodowisku, zlaeży, w jakim środowisku Powiem CI jaki jest wizerunek kibica Polonii: mały, zakompleksiony człowieczek co wszystkie swoje porażki upatruje w innych (najcześciej w Legii) nie potrafiący cieszyć się ze zwycięstw Polonii a jedynie z porażek Legii. O flagach z bin ladenem nie wpsomnę ale również sie to za Wami wlecze. Tak to widzi wiele osób nie tylko z Warszawy ale i z całej Polski. Powiem więcej znam osoby, które sobie taki wizerunek utrwaliły - ale są to kibice. Bo niestety wśród niekibiców słowo "kibic" przywołuje inne skojarzenia i nie ma tam rozróżnienia na kluby. i o tym mówię, tutaj ciągłymi wpisami na forum (tak mniej więcej raz na tydzień nowy watek gdzie szczekacie na Legię) utrwalacie ten wizerunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: 60 lat temu byla tylko Polonia IP: *.acn.waw.pl 01.03.05, 21:06 walisz sloganami spod zylety az milo Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 60 lat temu byla tylko Polonia 01.03.05, 22:41 Dzięki, always a pleasure.. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Legia z Krakowa 01.03.05, 17:12 1916 - żołnierze Legionów utworzyli na Wołyniu Drużynę Sportową Komendy Legionów Polskich "Legia". 1917 - przenosiny do Warszawy. 29 kwietnia - pierwszy mecz w Warszawie z Polonia (zakończony remisem 1:1). 1917 - 1920 - zawieszenie działalności. 1922 - zmiana nazwy klubu: Warszawski Klub Sportowy na WKS Legia Warszawa. 1927 - 4 kwietnia - pierwszy mecz w ramach Ligi Polskiej. Legia przegrywa z Warszawianką 1-4. - 19 sierpnia - Pierwsze spotkanie poza Warszawa, które przynosi sensacyjną wygraną z Cracovią 2-1. Ostatecznie Legia kończy swój pierwszy sezon w Lidze na 5 miejscu w gronie 14 zespołów. 1928 - Legia zajmuje 3 miejsce w 15 zespołowej Lidze Polskiej. 1929 - Tym razem słabszy sezon - 4 miejsce w 13 zespołowej Lidze. 1930 - 10 sierpnia - Legia przenosi się na nowoczesny Stadion Wojska Polskiego gdzie po raz kolejny zdobywa 3 miejsce na finiszu rozgrywek Ligi Polskiej 1931 - kolejny sezon na podium, jednak ponownie na najniższym stopniu. 1932 - 5 lokata na 12 zespołów w Lidze - początki kryzysu. 1933 - Legia zajmuje 8 pozycję w rozgrywkach Ligi Polskiej. 1934 - powtórzenie wyniku sprzed 2 lat - znów 5 lokata w 12 zespołowej Lidze. 1935 - 9 miejsce w rozgrywkach Ligi Polskiej, o włos od spadku 1936 - tym razem mniej szczęścia niż w roku poprzednim. Ostatnia (10) lokata w Lidze i degradacja o klasę niżej. Taki stan trwał do roku 1939 kiedy to wojna przerwała rozgrywki. 1948 - Legia awansuje do I Ligi i od razu zajmuje wysokie 4 miejsce w gronie 14 drużyn. 1949 - ponowne zbliżenie się do strefy spadkowej (9 pozycja wśród 12 zespołów). Od listopada klub przyjął nazwę CWKS Warszawa (reorganizacja sportu dokonana przez komunistów) 1950 - "cudowne" ocalenie pozycji pierwszoligowca - 10 miejsce w 12 zespołowej Lidze. 1951 - CWKS Warszawa ponownie włączyła się do rywalizacji o czołowe lokaty i podobnie jak w latach przedwojennych zajmuje miejsce na podium, a dokładnie na miejscu 3 (na 12 zespołów). 1952 - CWKS zajmuje 3 miejsce w podzielonej na dwie grupy dwunastozespołowej Lidze Polskiej. 1953 - 5 lokata w Lidze, tym razem w gronie 12 drużyn. 1954 - słabszy sezon i 7 lokata, ale jak się później okazało, była to "cisza przed burzą"... 1955 - ... PIERWSZE MISTRZOSTWO POLSKI zdobyte przez CWKS Warszawa !!! Punkt przewagi nad Zagłębiem Sosnowiec na zakończenie sezonu oraz zwycięstwo w finale Pucharu Polski ( z Lechią Gdańsk ) spowodowało, że ówczesna gwiazda zespołu Lucjan Brychczy mógł wraz z całą drużyną świętować zdobycie pierwszej podwójnej korony !!! 1956 - ponownie CWKS najlepsza w kraju - tym razem zdecydowane zwycięstwo w Lidze ( 5 punktów przewagi nad Ruchem Chorzów oraz najwyższe zwycięstwo w całej historii występów w I Lidze - 12:0 z Wisłą Kraków w Warszawie ) i ponowny sukces w Pucharze Polski ( w finale 3:0 z Górnikiem Zabrze ) ! 1957 - 2 czerwca - ponowna zmiana nazwy klubu na WKS Legia Warszawa i 4 miejsce w Lidze. Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Klub Przyjezdnych 01.03.05, 17:34 hmm - no tak chodzilo mi raczej, ze rodowod jest legionowy... no i przyznam, ze chcialem troszke dopiec ale i tak prawda, ze klub utworzyli przyjezdni, a nie Warszawiacy No i po wojnie, gdy Warszawa w 80 procentach sklada sie z przyjezdnych, albo ich dzieci lub wnukow, w kazdym razie tych, ktorzy przybyli po wojnie (glownie z okolic Warszawy) - to wlasnie Legia jest najbardziej popularna, co mnie wcale nie dziwi Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Klub Przyjezdnych 01.03.05, 18:00 A ja powiem więcej: Legia jest najbardziej popularna w całej Polsce. I to mnie cieszy a dziwi polityka zamykania się w jednej dzielnicy (muranowie). I jeszcze raz - jak myślisz że Legii przed wojną nie było to odsyłam do książek. Na naukę nigdy nie jest za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
oio Re: Klub Przyjezdnych 01.03.05, 23:22 > A ja powiem więcej: Legia jest najbardziej popularna w całej Polsce. Error. Od kilku lat najbardziej popularna jest Wisla Krakow. > a dziwi polityka zamykania się w jednej dzielnicy (muranowie). Nie wiem co masz na mysli... A co do Legii przed wojna - owszem, byla. Ale o wowczas nie mozna bylo mowic o "najwiekszej popularnosci" w Polsce, czy nawet Warszawie. Prym wiodla Polonia, za nia Warszawianka... Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Klub Przyjezdnych 01.03.05, 23:31 oio napisał: > > A ja powiem więcej: Legia jest najbardziej popularna w całej Polsce. > Error. Od kilku lat najbardziej popularna jest Wisla Krakow. spierać się nie będębo to jest kwestia definicji popularności. Czy to znajomość (spontaniczna/wspomagana)? Chęć kibicowania w TV? na stadionie? > > a dziwi polityka zamykania się w jednej dzielnicy (muranowie). > Nie wiem co masz na mysli... > A co do Legii przed wojna - owszem, byla. Ale o wowczas nie mozna bylo mowic > o "najwiekszej popularnosci" w Polsce, czy nawet Warszawie. Prym wiodla > Polonia, za nia Warszawianka... Jak już mówimy o errorach, twierdzisz tak na podstawie czego? jakieś fakty? dane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Klub Przyjezdnych IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 09:29 > Error. Od kilku lat najbardziej popularna jest Wisla Krakow. Error. Ostatnio widziałem wynik jakiejś świwweżej ankiety - weedług tego 26% osó interesujacych się polską piłką kibicuje Legii (choćby w kapciach), Wiśle 19%. > Nie wiem co masz na mysli... > A co do Legii przed wojna - owszem, byla. Ale o wowczas nie mozna bylo mowic > o "najwiekszej popularnosci" w Polsce, czy nawet Warszawie. Prym wiodla > Polonia, za nia Warszawianka... Może i tak, ale obudź się w końcu z 66-letniego snu, mamy rok 2005! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Popularnosc i historia czyli problemy kolegow (L) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 17:19 > Error. Ostatnio widziałem wynik jakiejś świwweżej ankiety - weedług tego 26% > osó interesujacych się polską piłką kibicuje Legii (choćby w kapciach), Wiśle > 19%. Hmmmm... Error. Jest dokladnie na odwrot. Cytuje to badanie: "Najpopularniejszym sportem drużynowym jest piłka nożna. 34,5 proc. Polaków zna choć jedną drużynę występującą w naszej lidze, 7,4 proc odpowiedziało: "Interesuję się sportem, ale nie znam ani jednej", dla reszty cały sport to sprawa nieistotna. Najwięcej kibiców ma Wisła Kraków. Spośród osób, które zadeklarowały, że interesują się futbolem, aż 32,6 proc. powiedziało, że kibicuje tej drużynie. Na drugim miejscu jest Legia (18,1 proc.), ale, co ciekawe, odsetek jej fanów spadł w ciągu ostatnich dwóch lat z 22,8 proc. Dalsze miejsca zajmują: Lech (14,7), Groclin (10,9) i Amica (9,7). Najmniej fanów ma w Polsce Zagłębie Lubin - tylko 1,2 proc. ankietowanych kibicuje tej drużynie. Analitycy zmniejszenie się liczby fanów Legii tłumaczą tym, że "zespół z Warszawy od kilku lat znajduje się pod względem sportowym w cieniu Wisły". Kibicowanie to co innego niż znajomość marki, czyli rozpoznawalność zespołu. Tu na czele jest Wisła, Legia, Lech i Amica z blisko 90-proc. tzw. spontaniczną znajomością. Najmniej znanym klubem jest Górnik Łęczna." [za gazeta.pl] No i jeszcze jedno badanie czyli "internetowa popularnosc" za netsprint.pl i wp.pl w 2003 roku: "1 Wisła Kraków 100% 2 Legia Warszawa 42% 3 Groclin Grodzisk Wielkopolski 31% 4 Amica Wronki 29% 5 Lech Poznań 27% 6 Polonia Warszawa 21% 7 Arka Gdynia 20% 8 Widzew Łódź 16% 9 Odra Wodzisław 14% 10 Górnik Zabrze 9%" > > > I jeszcze raz - jak myślisz że Legii przed wojną nie było to odsyłam do książek. (...) > > A co do Legii przed wojna - owszem, byla. (...) > Może i tak, ale obudź się w końcu z 66-letniego snu, mamy rok 2005! I tak wygladaja dyskusje z wami: Jeden zarzuca nieznajomosc historii, a kiedy mu sie odpowie to drugi twierdzi, ze patrzymy tylko na historie :D Jestescie najlepsi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 11:11 Cóż, takie badania w zasadzie potrafią oddać liczbę chorągiewek na wietrze, a nie liczbę kibiców - zaangażowanych i oddanych kibiców wciąż mają w Polsce najwięcej Legia i Widzew, potem Lech (ale ten ostatni w zasadzie tylko na skalę Wielkopolski), Wisła musi sobie takich kibiców dopiero wychować. Czy jej się uda, czas pokaze. CHyba nie chcesz mi wmówić, że wiernych i oddanych kibiców (nie chorągiewek) ma więcej Groclin, niż taki Widzew? > I tak wygladaja dyskusje z wami: Jeden zarzuca nieznajomosc historii, a kiedy > mu sie odpowie to drugi twierdzi, ze patrzymy tylko na historie :D Wniosek: Patrzycie na historię, choć jej dobrze nie znacie. A zatem poduczcie się trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 15:06 > Cóż, takie badania w zasadzie potrafią oddać liczbę chorągiewek na wietrze, a > nie liczbę kibiców - zaangażowanych i oddanych kibiców wciąż mają w Polsce > najwięcej Legia i Widzew Szybko zmienicie zdanie. Jeszcze chwile temu mowiliscie: > A ja powiem więcej: Legia jest najbardziej popularna w całej Polsce. Kiedy udowodnilem, ze tak nie jest wymysliliscie wariant "najwiecej zaangazowanych i oddanych kibicow". Wygodne stwierdzenie - nie mozna go udowodnic ani mu zaprzeczyc. Mniejsza z tym: wiadomo, ze nigdy nie przyznacie sie do bledu :> A juz napewno nie, jesli wskaze go Polonista ;) > > I tak wygladaja dyskusje z wami: Jeden zarzuca nieznajomosc > > historii, a kiedy mu sie odpowie to drugi twierdzi, ze > > patrzymy tylko na historie :D > > Wniosek: Patrzycie na historię, choć jej dobrze nie znacie. A zatem poduczcie > się trochę. :D uwielbiam dyskusje z wami :D Mike pisze: "jak myślisz że Legii przed wojną nie było to odsyłam do książek." Wiec mu odpowiadam, ze akurat w tej kwestii dobrze sie orientuje: wiem, ze byla i wiem jak sie miala w porownaniu do innych warszawskich druzyn. Na to Ty odpisujesz, ze "Może i tak, ale obudź się w końcu z 66-letniego snu" - czyli przyznajesz mi racje, ale uwazasz ze niepotrzebnie o tym wspominam. A kiedy mowie, ze wspomnialem bo sami chcieliscie - stwierdzasz ze jednak nie mam racji ;) Tak jak w przypadku badan popularnosci: Panowie, czy widzicie ze zawisc w Was jest tak duza, ze nie potraficie przyznac mi racji? Sami sie gubicie, ale nie stac was na to, zeby przyznac sie do bledu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow 03.03.05, 16:17 Zawiść..??? w stronę Polonii?? a przepraszam, że zapytam: ale niby o co? i dlaczego? Bo teraz to mnie mocno zdziwiłeś.. Co do badań to już poruszyłem tą sprawę. Zależy co się bada: znajomość (spontaniczną/wspomaganą), komu kibicujesz przed TV, gdzie chodzisz na stadion. I tutaj mieszając te rzeczy otrzymujemy różne rankingi. W badaniu opinii publicznej ważne jest zadane pytanie (a w zasadzie cel badania), a gazety często to pomijają pisząc ogólnie o liczbie kibiców. Jakiś czas temu był opublikowany ranking z którego wynikało że Groclin to bardzo poularna drużyna mająca wielu kibiców, ale takich co na pieniążki się nie przełożą. Groclin wtedy grał w pucharach (Man City) było o nim głośno - wzrosła znajomość produktu, że tak to nazwę, ale przełożyło się to jedynie na liczbe widzów przed TV właśnie w tym meczu, a nie na liczbę kibiców chcących pójść na mecze Groclinu w lidze. I dlatego frakcja przy Groclinie była taka duża. Takich ludzi jest mnóstwo, którzy dopingują polskie kluby w bojach zagranicznych i to nieważne czy Legia, Widzew czy Amica. I to pokazuje że mimo wszystko jest w Polsce apetyt na pilkę (w dobrym wykonaniu oczywiście) i polska piłka powinna wreszcie zacząć to wykorzystywać. Tak naprawdę to poziom liczby kibiców można zmierzyć jedynie gdyby wpowadzobno członkowstwo (tak jak to w Portugalii czy Hiszpanii, tzw socios). Odpowiedz Link Zgłoś
bartllomiej ehhh 03.03.05, 17:02 Co za wątek. W stolicy jest tylko jeden klub :D (L) :P Ogłaszam ze nie jestem naplywowym motlochem i dlatego wole bardziej LEGIE niz ten klubik gdzie kiedys byl cmentarz ehh o! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Hihihi :> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 18:57 A pamietasz kto Ci pomaga odnalezc mapy miejsc w ktorych teraz zyjesz? :P Odpowiedz Link Zgłoś
bartllomiej Re: Hihihi :> 03.03.05, 20:38 hehe;) przieciez jej nie atakuje, ja kibicuje innej druzynie ty kibicujesz jeszcze innej i jest gibt pozdro dla warszawiaków :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:19 > Zawiść..??? w stronę Polonii?? a przepraszam, że zapytam: ale niby o co? i > dlaczego? Nie mam zielonego pojecia. Ale czyms musi byc spowodowane to, ze Automobilista nie powie "A moze i masz racje..." bez dodatkowego komentarza. Nie przyzna sie, ze pomylil wynik badan na ktore sie powolywal. Masz racje: te badania nie pokazuja ktora druzyna ma najwiecej kibicow- fanatykow, ktorzy sa na kazdym spotkaniu i gotowi sa placic wielkie sumy na klub. Bo to badania POPULARNOSCI. Czy tego chcesz czy nie: Britney Spears jest bardziej popularna od Violetty Villas. No i tak: nie mozna dzieki nim wskazac ktora druzyna ma najlepszych, najwierniejszych kibicow. Ale czemu w takim razie na taka ankiete powoluje sie Automobilista? "Ostatnio widziałem wynik jakiejś świwweżej ankiety - weedług tego 26% osó interesujacych się polską piłką kibicuje Legii (choćby w kapciach)". Czy dobrze rozumiem? Jesli Legia wygrywa - wyniki ankiety udowadniaja jej WIELKOSC; jesli przegrywa - wyniki udowadniaja, ze inne druzyny maja kibicow choragiewki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:33 > Nie mam zielonego pojecia. Ale czyms musi byc spowodowane to, ze\ > Automobilista > nie powie "A moze i masz racje..." bez dodatkowego komentarza. Nie przyzna > sie, ze pomylil wynik badan na ktore sie powolywal. Niczego nie pomyliłem, po prostu najwyraźniej powoływaliśmy się na dwa różne badania, być może z nieco inaczej sformułowanymi pytaniami i przeprowadzone nieco inną metodą badawczą. > Ostatnio > widziałem wynik jakiejś świwweżej ankiety - weedług tego 26% > osó interesujacych się polską piłką kibicuje Legii (choćby w kapciach)". Czy > dobrze rozumiem? Jesli Legia wygrywa - wyniki ankiety udowadniaja jej > WIELKOSC; > jesli przegrywa - wyniki udowadniaja, ze inne druzyny maja kibicow > choragiewki. Wielkość Legii została udowodniona chociażby przez 3,5 tys. kibiców w Wiedniu? Ilu kibiców pojechałoby tam za Groclinem (za pieniądze swoje, nie Drzymały), ilu za Polonią? Tylu kibiców pojechało tylko za Wisła do Rzymu, kiedy to ranga meczu była znacznie wyższa, niż naszego z Austrią. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow 03.03.05, 20:05 Ani z jednym ani z drugim się zgodzić nie mogę. primo: wskaźnik popularności - to co to jest? znajomość spontaniczna czy też może coś innego. W cytowanym artykule na temat badania nie ma nic o tym słowa. I nie ma ona nic wspólnego póki co z wydatkami na rzeczowych klubów. Tak więc taka znajomość dość szybko mija (chyba, że klub będzie grał regularnie wysoko w pucharach i to później w następstwie tego będą nowi kibice gotowi wydać jakąś kasę na klub). A jeśli chcieć zmierzyć obiektywnie tak sformułowanych "kibiców" to jak już wspomniałem trzeba by pójść na coś takiego jak w Portugalii. secundo: liczba w Wiedniu świadczy tylko liczbie wiernych kibiców, a to raczej było potwierdzenie średniej na stadionie. Cytowany wyjazd do Rzymu Wisły trudno tak bezpośrednio porównać bo nie ta odległość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:26 > powoływaliśmy się na dwa różne badania Z calym szacunkiem... zastanawia mnie fakt, ze nic nie slyszalem o tych badaniach. Poszperaj prosze i zaciekaw moja ciekawosc, bo mocno powatpiewam w ich istnienie. No ale mniejsza z tym. Przeciez i tak nie przyznasz mi racji ;) Co do sprawy z Wiedniem - nie wypowiadam sie bo Mike napisal dokladnie to co mysle. A swoja droga: na swiecie jest wiele druzyn ktorych kibice nie ruszaja sie poza swoje miasto, a mimo to sa kibicowskimi potegami... Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow 03.03.05, 20:31 Gość portalu: Oio napisał(a): > A swoja droga: na swiecie jest wiele druzyn ktorych kibice nie ruszaja > sie poza swoje miasto, a mimo to sa kibicowskimi potegami... a jakie to????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oio Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 12:13 Wiekszosc druzyn Ameryki Poludniowej. A blizej: sporo druzyn hiszpanskich, ktore jezdza wtedy, kiedy maja blisko. Dla przykladu: do Londynu wybiera sie 3000 barcelonistow - jest to ich rekord. Wiecej ich kibicow bylo tylko na spotkaniach finalowych w latach 70.... Wot: inna kultura. U nas wyjazd jest "obowiazkiem kibica". Tam - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni.goczal Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow 07.03.05, 08:57 Gość portalu: Automobilista napisał(a): > > Nie mam zielonego pojecia. Ale czyms musi byc spowodowane to, ze\ > > Automobilista > > nie powie "A moze i masz racje..." bez dodatkowego komentarza. Nie przyzn > a > > sie, ze pomylil wynik badan na ktore sie powolywal. > > Niczego nie pomyliłem, po prostu najwyraźniej powoływaliśmy się na dwa różne > badania, być może z nieco inaczej sformułowanymi pytaniami i przeprowadzone > nieco inną metodą badawczą. > > > Ostatnio > > widziałem wynik jakiejś świwweżej ankiety - weedług tego 26% > > osó interesujacych się polską piłką kibicuje Legii (choćby w kapciach)". > Czy > > dobrze rozumiem? Jesli Legia wygrywa - wyniki ankiety udowadniaja jej > > WIELKOSC; > > jesli przegrywa - wyniki udowadniaja, ze inne druzyny maja kibicow > > choragiewki. > > Wielkość Legii została udowodniona chociażby przez 3,5 tys. kibiców w Wiedniu? > Ilu kibiców pojechałoby tam za Groclinem (za pieniądze swoje, nie Drzymały), > ilu za Polonią? > > Tylu kibiców pojechało tylko za Wisła do Rzymu, kiedy to ranga meczu była > znacznie wyższa, niż naszego z Austrią. nawet 100 tys. motłochu na meczu Legii nie zmieni faktu, że cw..ownia to tylko przyjezdne bygło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Popularnosc i historia czyli problemy kolegow IP: *.devs.futuro.pl 07.03.05, 09:03 Co ma ze sobą wspólnego 100 tys. na meczach Legii z bydłem na Polonii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Klub Przyjezdnych IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:32 Skoro już się tak marzysz - gdzie urodzili się twoi rodzice? Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 10:54 moj pra-pra-dziadek mial duza firme w centrum Warszawy w XIX wieku Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 10:57 O rodziców pytałem, nie o prapradziadka. Zdobędziesz się na szczerość? Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 11:07 tak, jak pisalem - jedno w Warszawie, jedno poza Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 11:21 I co, nie odzywasz się do jednego z rodziców? Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 11:28 a niby dlaczego? przeciez gdyby nie doplyw swiezej krwii, to Warszawiacy skonczylibyu jak rodzina Romanowow :))) poza tym przeciez ja nigdzie nie napisalem, ze nie lubie ludzi spoza Warszawy - pisalem natomiast, ze czesto ich wole - szczegolnie tych, ktorzy dopiero co przyjechali ci, ktorzy naplyneli tu za komuny najczesciej (oczywiscie byly chlubne wyjatki - ale, byly to wlasnie wyjatki z tych kilkuset tysiecy udzi) to najczesciej mieszkancy podwarszawskich wsi (typu wlaczony do Wawy Annopol), ktorymi zasiedlano obumarle miasto - nie musze dodawac, ze to za ten element ludzki i za ich potomkow musze sie potem wstydzic w innych miejsach kraju - to ci, ktorzy najglosniej krzycza o stolicy natomiast ci, ktorzy przyjezdzaja teraz, sa najczesciej dobrze wyksztalceni, a jesli nie, to bardzo pracowici - podnosza oni konkurencyjnosc naszego miasta i dobrze wplywaja na strukture spoleczna - to oni bywaja w dobrych klubach, awangardowych teatrach, czy tez pokazach ambitnych filmow, w ten sposob budujac z miasta dosyc wiesniackiego (bo w duzej czesci taka jest Warszawa, co musisz przyznac) - metropolie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 14:22 archi-tect napisał: > tak, jak pisalem - jedno w Warszawie, jedno poza Warszawa no to juz według definicji nie jesteś prawdziwym warszawiakiem i nie masz prawa chodzić na k6. Nie wiem co Ci zostaje, na Polonię nie możesz, Legii nienawidzisz, Gwardia wiadomo. musisz wybrać jakieś okoliczne drużyny typu olimpia. Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 14:40 jestem - bo ciaglosc pokoleniowa zostala zachowana :))) i to co najmniej polowy XIX wieku - a jak szanowny kolega Legionista, skad to pochodza rodzice, co - skoro piszesz o moich, to napisz tez cos o swoich... poza tym, jak pisalem - to - to, kto sie gdzie urodzil, a gdzie jego rodzice - jest wazne, ale nie przesadzajace wazniejsze jest poczucie wspolnoty z miastem i jedynym klubem :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Klub Przyjezdnych IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 14:41 > wazniejsze jest poczucie wspolnoty z miastem i jedynym klubem :))) Czyli z Warszawą i Legią - to zupełnie jak u mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Klub Przyjezdnych 02.03.05, 18:52 archi-tect napisał: > jestem - bo ciaglosc pokoleniowa zostala zachowana :))) > > i to co najmniej polowy XIX wieku - a jak szanowny kolega Legionista, skad to > pochodza rodzice, co - skoro piszesz o moich, to napisz tez cos o swoich... napiszę...sytuacja taka sama. pół na pół. Ale jedna strona z Warszawą związana od kiku pokoleń i to dość mocno. > poza tym, jak pisalem - to - to, kto sie gdzie urodzil, a gdzie jego rodzice - > jest wazne, ale nie przesadzajace > > wazniejsze jest poczucie wspolnoty z miastem i jedynym klubem :))) No i właśnie o tym mówię, a niektórym to trudno zaakceptować. Warszawa moim miastem, Legia moim klubem i za żadne skarby się to nie zmieni.. Odpowiedz Link Zgłoś
oio Za to, ze jest... 01.03.05, 23:24 Hmmm... Prowokujesz, ale i tak odpowiem. Wydaje mi sie, ze Polonia jest dla Warszawiakow lacznikiem z miastem, ktore juz nie istnieje: Warszawa przedwojenna. Chodzi nie tylko o tradycje, ale i wole przetrwania. Odpowiedz Link Zgłoś
patryg1 Re: Za to, ze jest... 02.03.05, 00:04 mike naprawdę Ci się dziwie. Taki wątek jak ten powstanie za miesiąc albo za dwa a najpóźniej przed derbami.Szkoda czasu. Prostowanie sloganów typu "Legia to niewarszawski klub" albo " że sukcesy Legii to tylko i wyłącznie załuga Moskawy" to tak jak gadanie Polonistom że ich nie ma w Warszawie. Brakuje jeszcze tylko jednego aspektu "łapanek warszawiaków i siłą wiezienie ich na Łazienkowską za czasów PRL-u". No ale widząc zaangażowanie karolaka, kixa, niedawno dołączonego do dyskusji oia i kilku innych, pewnie i takie mrożace krew w żyłach fakty ujżą światło dzienne :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: Za to, ze jest... 02.03.05, 10:01 Czasami się nudzę...jestem teraz na urlopie zdrowotnym to i chyba przez to siedzę za dużo w necie. A niektóre dyskusje są fajne - miło jest spytac kogoś aby udowodnił swoją tezę i nie doczekac sie na odpowiedź...;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Za to, ze jest... IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 07:30 Fajny łącznik - naprawdę uważasz, że przedowjenna Warszawa byla zakompleksiona, zapyziala i zaściankowa? Odpowiedz Link Zgłoś
pra_gosia Ja kibicem nie jestem, ale 02.03.05, 08:27 Polonia ma najpiękniejszą nazwę klubu i za to ją lubię. Poza tym lubię mężczyzn ubranych w czarne koszule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Tylko POLONIA ! IP: *.chello.pl 02.03.05, 08:35 Warszawiacy kibicują POLONII, a warszawinie i przyjezdne było CWKS-owi ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Tylko LEGIA! IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 09:25 > Warszawiacy kibicują POLONII, a warszawinie i przyjezdne było CWKS-owi ! A ty udajesz na forum, że w to wierzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Tylko POLONIA IP: *.devs.futuro.pl 02.03.05, 09:41 Wybaczcie mi głupiemu,ja tylko prowokowałem do dyskusji,tak naprawde wiem że Polonia jest najlepszym klubem w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Tylko LEGIA 02.03.05, 09:43 Już drugiego podszywacza się doczekałem - jestem dumny, bo czuję się popularny :) Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Tylko LEGIA 02.03.05, 09:49 Nie zjadło ci "i" w twoim nowym nicku? :) Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Tylko LEGIA 02.03.05, 09:57 Załóż jeszcze 28 nicków, poróbuj różnych kombinacji. Potem i tak ci się znudzi. Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Tylko LEGIA 02.03.05, 10:01 To odpocznij a potem zajmij się czymś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Tylko Polonia IP: *.acn.waw.pl 02.03.05, 10:03 to nie bylo meczace nie sadz innych po sobie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Tylko POLONIA WARSZAWA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 10:13 Klub prawdziwych warszawiaków !!! Motłoch to podstawowa baza kiboli cwks-u ! Odpowiedz Link Zgłoś
autom0bilista Re: Tylko LEGIA WARSZAWA 02.03.05, 10:22 Klub prawdziwych warszawiaków !!! Motłoch to podstawowa baza kiboli ksp ! Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.ziobro Tylko GWARDIA Warszawa ! 02.03.05, 10:31 Klub prawdziwych kibiców Legii ! Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: 02.03.05, 14:24 Obu druzynom, ale dopiero jak graja z jakas zagraniczna druzyna. U nas w kaczym dole, co najwyzej moga sie obie utwierdzac w swojej miernocie. Odpowiedz Link Zgłoś
magdusia93 Re: Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: 02.03.05, 18:45 Panu Antoniemu Macierewiczowi, bo uwielbiam kompletnych świrów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Tylko POLONIA WARSZAWA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 19:16 To oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Re: Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: 02.03.05, 21:27 Zgadzam sie. Macierewicz to swir. Zas jesli chodzi o powaznych i rozsadnych, zaufanie wzbudzajacych mezow (i baby) stanu, to wymienic nalezy: Dyduch, Janik, Oleksy, Zdrojewski, Martens, Miller, Senyszyn etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: IP: *.acn.waw.pl 02.03.05, 21:34 no i jeszcze Lepper samo nazwisko tego goscia budzi nadzieje w nas ze bedzie leppiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optymista Re: Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: IP: *.chello.pl 03.03.05, 08:31 sceptyk napisała: > Zgadzam sie. Macierewicz to swir. > > Zas jesli chodzi o powaznych i rozsadnych, zaufanie wzbudzajacych mezow (i > baby) stanu, to wymienic nalezy: > Giertych, Wassermann, Wildstein, Dorn, Gelberg, Ujazdowski, Borowski, Mariusz > Kamiński, Robert Strąk, Tadek Rydzyk, Szaron etc. sceptyk znowu miał cieczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-23 007 Re: Po tych oralnych pyskowkach, ja kibicuje: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 10:56 Gość portalu: Optymista napisał(a): > sceptyk napisała: > > > Zgadzam sie. Macierewicz to swir. > > > > Zas jesli chodzi o powaznych i rozsadnych, zaufanie wzbudzajacych mezow ( > i > > baby) stanu, to wymienic nalezy: > > Giertych, Wassermann, Wildstein, Dorn, Gelberg, Ujazdowski, Borowski, Mar > iusz > > Kamiński, Robert Strąk, Tadek Rydzyk, Szaron etc. > > sceptyk znowu miał cieczkę. sceptyk to rureczka. Odpowiedz Link Zgłoś
mike_ Re: 101 03.03.05, 20:34 aniela napisała: > "zakaz siadania". bo zepsujecie szalę. oj mam nadzieję, że nie. w obecnej sytuacji kadrowej Wojtek jest nam potrzebny, więc prosze go nie psuć. Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: 101 04.03.05, 09:20 Ciężko psuć coś, co nigdy nie działało sprawnie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawa strona wisły Legia to wiśniaki są same! IP: *.aster.pl 04.03.05, 10:34 Legia to wiśniaki są same a na mecze to zwożą ich tu burakowozami spod miasta sam widziałem po meczu na wileniaku to sami kibole tego koszarowego klubiku. Odpowiedz Link Zgłoś
antoni.goczal Re: Legia to wiśniaki są same! 04.03.05, 11:54 Gość portalu: prawa strona wisły napisał(a): > Legia to wiśniaki są same a na mecze to zwożą ich tu burakowozami spod miasta > sam widziałem po meczu na wileniaku to sami kibole tego koszarowego klubiku. O ! Odpowiedz Link Zgłoś
felek_zdankiewicz Re: Dlaczego prawdziwi Warszawiacy wolą Polonię? 04.03.05, 13:41 Oj, róznie to bywa;) Odpowiedz Link Zgłoś