Gość: Tom IP: *.bas.roche.com 29.03.05, 12:59 I pewnie pan R. jest przykladnym katolikiem, ktory w kazda niedziele pedzi do kosciola.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Kluś Re: Sąd snie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: 193.0.122.* 29.03.05, 13:08 Przykładną katoliczką to na pewno jest pani sędzina. Przynajmniej działa ona według dyrektywy Jana Pawła II "...nie ulegajmy fałszywemu współczuciu..." Poza tym, to przecież facet jeszcze nikogo nie zabił, rodzina przecież może się wynieść, jeżeli nie chce znosić bicia i awantur, więc o co ten cały krzyk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysl231 Re: Sąd snie zgadza się na areszt mężczyzny znęca IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.05, 21:39 Klus, czy Ty zyjesz na tej ziemi? Facet bije swoja rodzine i to wedlug Ciebie jest OK? Przeciez nikogo nie zabil? Okej, to jezeli podejdzie do Ciebie ktos na ulicy i Cie pobije to tez nie powinien ponosic konsekwencji bo przeciez Ciebie nie zabil? Troche pomysl zanim cos napiszesz. Jak dla mnie to za uderzenie innego czlowieka powinno byc minimum dziesiec lat wiezienia. Jezeli ten czlowiek znowu bedzie znecal sie nad swoja rodzina to pani sedzia ktora go wypuscila powina sama odpowiadac karnie za spowodowanie czegos czemu policja probowala zapobiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DoL Do pani sędziny... IP: *.is.pw.edu.pl 29.03.05, 13:15 Droga Pani Małgorzato Nowak-Januchto... Proszę zdradzić, czy lubi Pani "silnych mężczyzn"? Czy jak chłop Pani przyłoży, to jest Pani szczęśliwsza? Czy powiedzenie "jak się baby nie bije, to jej wątroba gnije" uważa Pani za słuszne? Czy lubi Pani widok trzylatka, nad którym znęca się dorosły? Niech się Pani przyzna - podnieca to Panią? Jakiego rodzaju sumienie Pani posiada, jeśli puszcza Pani do domu bydlaka, który znęca się nad rodziną? Czy zastanawiała się Pani co się stanie, gdy on stanie oko w oko z żoną i dzieckiem? Gdy sąsiedzi zobaczą, że wrócił bezkarny? Jest lista dłużników. Czy nie ma gdzieś czarnej listy takich (bez)prawników, żeby wyczyny takiej... pani i im podobnych nie poszły w zapomnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Re: Do pani sędziny... 30.03.05, 08:25 "Ta pani nie jest prawnikiem, ona tylko ukończyła studia prawnicze" Kiedyś mnie śmieszyło takie stwierdzenie, teraz okazuje się być prawdziwym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mar OJCIEC (Rodziny) TADEUSZ R., z TORUŃSKIEJ????? IP: *.skorosze.2a.pl 29.03.05, 13:17 Tak bezczelnie tendencyjnej zmiany prawdziwych danych to ja jeszcze nie widziałem. A może to nie przypadkowa zbieżność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grarza Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 14:26 dopiero jak pan R kogos zatlucze na smierc, to pani sedzia uzna, ze jest grozny dla otoczenia???!!!... logika polskich strozow prawa powala... ale za to pan z TVN bedzie mial nastepny temat na program... Odpowiedz Link Zgłoś
umfana swój swojego broni = chroni 29.03.05, 15:15 Widać sąd reprezentuje światopogląd oskarżonego... Odpowiedz Link Zgłoś
mhmmhm1 Re: swój swojego broni = chroni 29.03.05, 15:16 Gazeto, czy możesz coś zrobić z tym kretynem Pawłem, który zasmieca to forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komuszek Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 15:31 Wystarczyła jedna interwencja ZOMO i tata przez dwa tygodnie robi na czerwono, a na slowo milicja natychmiast ucieka z domu na 24 godziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeta Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 15:59 kiedy w Polsce baby -sędziny będą sądziły tatusiów i mężów-damskich bokserów w miarę normalnie,? sama miałam taką sytuację życiową i wiem że bardziej pomocni są mezczyzna sędzia niż baba. Odpowiedz Link Zgłoś
titus_flavius dziennikarska ignorancja 29.03.05, 19:14 Chaire, zgodnie z kodeksem postępowania karnego areszt tymczasowy stosuje się WYJĄTKOWO, w szczególnych wypadkach: gdy oskarżony popełni przestępstwo zagrożone karą powyżej 8 lat, albo istnieje obawa matactwa, lub ukrycia się oskarżonego. Tak więc stosowanie aresztu w niniejszej sprawie by było bezprawne. Jeżeli zaś prokuraturze orzeczenie sądu się nie podoba, to może złożyć zażalenie do sądu okręgowego. O co więc macie pretensje do sądu: Iż wydaje decyzje zgodnie z prawem? T. Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki pytanie do władz dzielnicy 29.03.05, 19:31 dlaczego ten człowiek, od 10 lat znęcający sie nad rodziną, jeszcze nie jest eksmitowany - na bruk, bez prawa do lokalu socjalnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysl232 Re: dziennikarska ignorancja IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.05, 21:45 titus_flavius napisał: > Chaire, > zgodnie z kodeksem postępowania karnego areszt tymczasowy stosuje się > WYJĄTKOWO A to nie jest sytuacja wyjatkowa kiedy facet zneca sie na rodzina? > O co więc macie pretensje do sądu: Iż wydaje decyzje zgodnie z prawem? > T. Tylko czy ta decyzja byla zgodna z prawem? Sad ma obowiazek nie tylko przestrzegac prawo ale rowniez chronic pokrzywdzonych. Czy w tym przypadku to zrobil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Sędziom gratulujemy fantazji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.05, 21:45 Widocznie pani sędzina nie słyszała o rodzinach patologicznych. Może powinna poznać taki z autopsji, albo zmienic zawod Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Sędziom gratulujemy fantazji 30.03.05, 01:49 To nie fantazja to kult kultury pijackiej. Wiekszosc prawnikow z ktorymi mialam nieszczescie sie zetknac charakteryzowala sie niska inteligencja i brakiem wyobrazni. Decyzja pani sedziny daje mi do myslenia ze nie odbiega ona od standartu swojego zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysl233 Re: Sędziom gratulujemy fantazji IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.05, 21:48 colombina napisała: > To nie fantazja to kult kultury pijackiej. Wiekszosc prawnikow z ktorymi miala > m > nieszczescie sie zetknac charakteryzowala sie niska inteligencja i brakiem > wyobrazni Nietety, o niskiej inteligencji prawnikow przekonalem sie rowniez za granica. Zazwyczaj sa to ludzie z prostych rodzin marzacy o "duzych pieniadzach". Szczytem marzen dla nich jest byc lekarzem lub prawnikiem wlasnie. Zadko kiedy zajmuja sie ta profesja ludzie wysokich lotow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysl234 Re: Sędziom gratulujemy fantazji IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.05, 21:53 colombina napisała: > To nie fantazja to kult kultury pijackiej. Niestety, w Polsce etos tatusia leczacego swoje kompleksy za pomoca butelki i piesci w oku zony jest tak rozpowszechniony, ze niektorym zdaje sie to byc czyms normalnym. Ludzie ktorzy fizycznie atakuja swoje zony, dzieci i innych to jednostki ciezko chore psychicznie wymagajace pomocy medycznej i odseparowania od reszty spoleczenstwa. Sam bylem swiadkiem podobnego zachowania i wiem jakie to jest pieklo. Dla tatusiow-alkoholikow bijacych swoje rodziny musi byc zero tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mecenas Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 16:29 Pan proku..tor z Panem Sędzią mają rację,mamy w Polsce demokrację i państwo prawa aaaaaa! Co za gnój!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gori Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: 212.75.114.* 11.04.05, 11:24 bicie czlonkow rodziny jest w swietle obowiazujacego modelu spolecznego rodziny zachowaniem brutalnym, czyli drastycznym. Kazdy ma zapewnine prawo uszanowania jego godnosci, a zatem nietykalnosci osobistej. Jestem OBURZONA postawa sedziego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.82.202.62.cust.bluewin.ch 21.04.05, 16:48 To jest absolutny skandal. Z takimi lobuzami nic nie mozna zrobic, bo nie ma na nich prawa! Moga dreczyc, bic itd, dopoki nie zabija policja nie ma jak interweniowac, tylko ze potem jest juz za pozno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysl230 Re: Sąd nie zgadza się na areszt mężczyzny znęcaj IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.04.05, 21:36 Gość portalu: Tom napisał(a): > I pewnie pan R. jest przykladnym katolikiem, ktory w kazda niedziele pedzi do > kosciola.... W Twojej glowce wszystkiem pewnie winien jest kosciol? Odpowiedz Link Zgłoś