Gość: @os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 05:46 Co to za Sprawiedliwosc skoro nie rozliczono Kaczorow z Ksiezyca. Wszyscy wiedza ze to wlasnie Oni go ukradli ale jakos nikt nie chce dobrac im sie do skory... www.spieprzajdziadu.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: żabka Och! Karol! IP: *.chello.pl 12.04.05, 08:04 Jakiż On cwany jest, tak wy...mał LPR (frajerzy). Odpowiedz Link Zgłoś
varsava WARSZAWA ZAROBI NA BECIKOWYM 13.04.05, 13:22 dzieki temu wiele osob, ktore nie sa zameldowane w stolicy, w miescie tym sie zamelduje (zeby dostac becikowe) gmina otrzymuje czesc podatkow od zameldowanych w niej osob fizycznych w rezultacie - Warszawa na becikowym zarobi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maka Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: 193.0.122.* 12.04.05, 08:30 Gdzie sprzedają beczki po kapuście? A jaki autobus dojeżdża na wysypisko smieci - to chyba Wólka Weglowa? Boże, co za głupota i podłość... Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Czemu wyplaty maja dotyczyc urodzonych od 01.01 ? 12.04.05, 09:55 2005 roku, a nie np. 1997 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktos Re: Czemu wyplaty maja dotyczyc urodzonych od 01 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:29 Z tego co wiem prawo nie moze dzialac wstecz Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Re: Czemu wyplaty maja dotyczyc urodzonych od 01 12.04.05, 17:08 Gość portalu: Ktos napisał(a): > Z tego co wiem prawo nie moze dzialac wstecz Bonus to 1,5 tys. zł, obowiązuje od początku roku, ale prawo ma obowiązywać od 1 czerwca. Wiec jak to rozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 10:10 u nas jest 1500 pln a na ukrainie 1600 $,ciekawe? jestesmy na samym koncu w europie za ukraina czechy slowacja wegry a i zaraz jak nie juz nawet za bialorusia. wstyd,ale to wina wszystkich naszych politykow tych z lewa i prawa nie mozecie normalnie rzadzic naszym krajem? tylko ciagle te zaklamanie i walka o stolki( i kase)wstyd, za co walczyli w takim razie nasi dziadkowie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dyzio Oni sa w stanie wszystko "przegłosować" ... IP: 62.233.191.* 12.04.05, 11:21 Populizm i mentalnośc kalego wycieka z nich wszystkimi porami. Argumenty, że nie szkosdzi, iż wszyscy mówią, że mamy prawa tak głosować, znaczy - nasza uchwała jest bezprawna a więc i nieważna. Im gra w płucach entuzjazm i chęć uszczęśliwiania wszystkich na siłę za ich własne pieniądze "myśmy przecież chcieli ale wicie - rozumicie". To juz nie jest nawet żałosne ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgrozek bzdecikowe IP: *.acn.waw.pl 12.04.05, 11:50 Gość portalu: piter napisał(a): > u nas jest 1500 pln a na ukrainie 1600 $, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.fortum.com 12.04.05, 12:35 Uważam, że skoro już chcą cokolwiek wypłacać, to powinni wszystkie kobiety traktować na równi, a nie dzielć na biedne i bogate. U mnie na ulicy mieszka taka biedaczka, która ma ok. 30 lat, w życiu pracą się nie splamiła, a dzieci rodzi jak głupia - każde ma innego ojca. Na 6, które urodziła 5 jest w domu dziecka, a jak władze postanowiły założyć jej spiralę, to odmówiła, żeby dostawac rodzinne i co moze teraz ma jeszcze dostawać 1500zł za rodzenie kolejnych dzieci, które potem państwo będzie musiało utrzymywać, bo zostaną oddane do domu dziecka - coś chyba jest nie tak. Jeżeli już coś takiego wprowadzają, to powinny być jakieś kryteria, a nie matka urodzi dziecko, odda je do domu dziecka, a becikowe przepije, bo tak w wielu przypadkach to się skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc HEHE! wszyscy plota o sytuacji biednych, a PiS... IP: *.molgen.mpg.de 12.04.05, 12:48 ...PiS po prostu im pomaga. Nic dziwnego, ze SLD i GW zielenieja i pluja jadem. Takim dobrym pomyslem wydawalo sie tworzenie grup biedy zaleznych od pomocy panstwa. Tylko spece z SLD, Samoobrony i LPR przeoczyli, ze opozycja moze biedakom po prostu pomoc, zamiast rozczulac sie ich losem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KARY73 Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: 213.77.27.* 12.04.05, 12:59 Jakie to smieszne, polityka pro-rodzinna :) 1,5 tys dla rodziny w ktorej urodzi sie dziecko i bedze pelno dzieci w rodzinach ktore nie zamierzaja same ich utrzymywac. I znowu koszty spadna na PANSTWO czyli na nas tych co placa podatki !!! Niech LPR ze swoich kieszeni placi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
koza16 Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe 12.04.05, 13:03 Typowy socjalizm pisuarow i talibow. Kolejna kasa wyrzucona w bloto.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 13:06 Porąbane towarzystwo-nie sztuka urodzić sztuka dobrze wychować bez patologii i wegetacji!Teraz przegłosować trzeba budowy domu dziecka i izby opiekuńcze.Karygodne.Ten opszołom nie myśli-wszystko poszłó we wzrost a nic w móżdżek,zresztą bezużyteczny,zdegenerowany.Zresztą już się wypowiadał o ostatnich wydarzeniach.Pewno matka ze zgryzoty umarła!A Kaczory chyba już mają sklerozę a może co gorsza?Ze swoich panowie dawać ale dalej ze swoich się martwoć o te dzieciszka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 13:10 I Kaczory są prawnikami?,no dlatego jak są tacy prawnicy w RP jak Kaczory i Giertychy to jest tak dobrze i PRAWNIE!Jestem ciekaw czy zgodnie z obowiązującymi przepisami uchwała zostanie zaskarżona?Zenujące!!!!Ale te twarze i ten kształt głów niczego dobrze nie wróży! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 13:37 Za to z ciebie, prawnik pewnie zawołany. Strzykać jadem i podpisać się prawnik - to ciebie na pewno dowartościowało. Malutki jesteś i żałosny człowieczek. Antropologiczne podejście do polityki prezentujesz, oceniając kształt twarzy. Wiesz gnoju, że byli tacy jak ty - socjaliści narodowi, oceniający ludzi po kształcie twarzy, a póżniej wysyłający ich do komór gazowych. Sięgnij po podręczniki, bo za kilka lat matury nie zdasz. Kaczorowi to możesz buty wyczyścić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jvghjzrt Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:11 > Kaczorowi to możesz buty wyczyścić. A co... on sam nie umie? Do ziemi ma bliżej niż inni. A z czego trzeba oczyścić? Z gnoju i wystającą słomę powyrywać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 14:51 Bez komentarza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakie wymagania??? Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 13:15 No dobrze, ale KOMU mają być wypłacane te pieniądze? Wystarczy że dziecko się urodzi w Warszawie? Wtedy matki z całego Mazowsza (albo i więcej) zaczną przyjeżdżać do Wawy na poród? A może rodzice mają być zameldowani w Wawie? Albo sama matka? I o od jak dawna? Czy powinna juz tu być zameldowana np. przed zajściem w ciążę? Może ktoś to wie, bo to naprawdę ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
2aliki Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe 12.04.05, 13:25 Ja też jestem ciekawa, jakie są kryteria wypłacania becikowego? Zameldowanie - bardzo słusznie, i to od jakiegoś czasu. A czy wysokość dochodu? Czy wypłaty mają dotyczyć wszystkich - niezależnie od dochodu w rodzinie? Choć jestem pewna, że (może to paradoks) bogatsi lepiej zagospodarowaliby te pieniądze - rzeczywiście na dziecko. Jest gro osób, które rzeczywiście wezmą i przepiją, a dziecko nie skorzysta na tym ani złotówki! W polskich realiach nigdy nie wiadomo, jaki będzie skutek wprowadzanych zmian! To jest nasza charakterystyka:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wicurpix Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 13:22 Stwórzcie miejsca pracy a nie wymyslajcie bzdurnych ustaw becikowych. 1500 PLN wystarczy na ile jaboli czy piw? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaxaho Dlaczego taka mała suma, to żenujące IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 13:32 Dlaczego taka mała suma. Powinno być przynajmniej 15 tys. zł. Przecież 1500 to 1/3 mojej pensji. Co za to można dziecku kupić? I te matki mają się na to złapać? Ta suma uwłacza godności rodziców i dzieci. Żenada. Ja nie mam zamiaru nigdy mieć dzieci, bo wydaje mi się, że nie wychowam dobrze i co? 1500 zł. ma mnie zachęcić? Jezuuuuuuu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratio Re: Dlaczego taka mała suma, to żenujące IP: 81.219.116.* 12.04.05, 13:41 bo ta zapomoga nie jest dla ciebie ciołku! tylko dla tych którym to 1500 zł może pomóc na starcie z dzieckiem. dzieki bogu jak deklarujesz nie masz dzieci i nie chcesz ich mieć bo podejście do dziecka na zasadzie dodatkowego dochodu nie wróży nic dobrego - pewnie zamiast dziecku wóżek za te pieniądze kupiłbyś DVD... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody ojciec Re: Dlaczego taka mała suma, to żenujące IP: *.chello.pl 23.04.05, 13:57 Masz racje. Takich baranów jak ten co zaczął ten post to powinni wysłać na Sybir albo gdzieś dalej. Oby nigdy nie miał dziecka. Niech się obłoży tą swoją kasą i niech tak dogorywa starości. Ale mnie wpienił !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody ojciec Re: Dlaczego taka mała suma, to żenujące IP: *.chello.pl 23.04.05, 13:54 Ciesz się, że tyle zarabiasz. Od kilku dni jestem ojcem i zarabiam 1100 zł a moja żona na macieżyńskim ok. 600 zł. Więc co ty możesz wiedzieć o dzieciach i o rodzinie. I o tym czy 1500 to mało czy dużo. Niby to mało ale to i tak poprawia byt. I całą sumę należy przeznaczyć na dziecko, tego małego kochanego szkraba. A Ty nie przechwalaj się że tyle zarabiasz, bo Ci na stołkach co kradną zarabiają mniej więcej tyle samo - może Ty też kradniesz jak oni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyk 150 PLN miesięcznie za dziecko IP: *.migutmedia.pl 12.04.05, 13:32 Licząc jeden miesiąc przerwy pomiędzy kolejnymi ciążami osób płci żeńskiej. Nietrudno zgadnąć, że raczej osób z marginesu. A to tylko niecałe sto butelek kiepskiego piwa miesięcznie lub trochę ponad 10 butelek wódki. Bo przecież na nic innego te pieniądze nie pójdą, a nam zostaną potem alkoholicy od urodzenia. Rada Warszawy to zbiór wyjątkowych kretynów, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: 150 PLN miesięcznie za dziecko IP: *.aster.pl 12.04.05, 13:50 Każdy liczy podług swojej miary. Twoją miarą są najwyrażniej butelki alkoholu. Idż zrób badania ogólne, ze szczególnym uwzględnieniem wątroby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody ojciec Re: 150 PLN miesięcznie za dziecko IP: *.chello.pl 23.04.05, 14:00 Mam nadzieję, że nie piszesz tego o wszystkich. Bo właśnie zostałem ojcem. I pisząc że wydam to na piwo czy coś tego typu obrażasz mnie. Jeśli dostanę te pieniądze napewno pójdą na dziecko (pieluchy, kaszki itp.). i nie pisz więcej bzdór że wszystkie rodziny są patiologiczne. Może masz jakieś doświadczenia w tym zakresie? Od tego są ośrodki pomocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fi Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.chello.pl 12.04.05, 13:32 Pierdołami głowy ludziom zawracają, beciokowe fajnie brzmi medialnie, a może tak P. Kaczyński zastanowi się nad np. podniesionymi limitami ilości dzieci w przedszkolach np do 35 osób w grupie, gdzie gromadą dziaciakow zajmują sie 2 przedszkolanki. Niech radni skoncentrują się nad porządnym wykonywaniem istniejących już zadań gminy i tam przeznaczają pieniądze, a nie wymyślają nowe kiełbaski wyborcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawe Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 13:45 > Stwórzcie miejsca pracy a nie wymyslajcie bzdurnych ustaw becikowych. 1500 PLN > wystarczy na ile jaboli czy piw? To chyba apel do pracodawców lub rządu - tworzyc miejsca pracy. Skieruj go do Belki, z pewnością posłucha. A co do jaboli, czy piw - to ciekawy argument. Myślisz, że możnaby go zastosować np. do stypendiów studenckich lub zasiłków dla bezrobotnyc. Wszak wg ciebie wiadomo, że studenci to stypendia przepijają, nie mówiąc już o bezrobotnych, bo tym już nic nie zostało poza jabolami, takie jest twoje rozumowanie, mundralo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X11 Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.ift.uni.wroc.pl 13.04.05, 09:03 1500 PLN starczy na max. około 500 jaboli albo jakieś 250 nalewek albo 750 - 1000 piw albo 1500 sików nazywanych piwami). piwo i nalewki po cenach wrocławskich, prawdziwego jabola widziałem ostatni raz w sklepie (3.20 PLN + butelka) kiedy byłem w styczniu w Międzygórzu (Kotlina Kłodzka). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: młody ojciec Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.chello.pl 23.04.05, 14:06 Weź idioto idź i się schlaj jak świnia. A nie chrzań tu o takich rzeczach. Mam nadzieję ze nigdy nie zostaniesz ojcem, bo jak uważasz że wszyscy są z rodzin pijackich, to wspólczuję ci że jesteś tak zacofany w rozwoju. Ciebie powinni leczyć imbecylu. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe 12.04.05, 13:28 uchwala ta zawiera pewne braki... proponowalbym: - za kazde kolejne dziecko bzdecikowe wzrasta - powiedzmy - o 50%. - za wykonanie ponad norme (bierzmy przyklad z dawnego zsrr, stachanowcy; niech bedzie 10 dzieci w 5 lat), bonus w wysokosci 5000pln... a bardziej serio... szkoda, ze kaczki i lpr nie pomyslaly o tym, co bedzie dalej. sztuka nie jest urodzenie dziecka, lecz jego wychowanie (z zapewnieniem odpowiednich warunkow). jesli polityka prorodzinna (chyba tak to kaczki interpretuja) ma wygladac, to przed polska stoi swietlana przyszlosc... ___________ For between true science and erroneous doctrines, ignorance is in the middle ima no watashi ha, sabishii kedo, ...sabishii no kana a? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.05, 13:38 BRAWO! MAM PYTANIE DO PANSTWA . JAKA BEDZIE WYSOKOSC ZASILKOW DLA BEZROBOTNYCH RODZICOW TRZYNASCIORGA DZIECI ? ILE DOMOW DZIECKA RADNI MAJA ZAMIAR WYBUDOWAC W NAJBLIZSZYM CZASIE ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poprawny Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 13:58 A ja mam pytanie inne zgoła. To pytanie stawia sobie ostatnio coraz częściej nasza władza kochana, w postaci np. prezydenta. Kto za 20 lat, przy takim spadku urodzin, będzie utrzymywał powiększającą się ilość ludzi starych, w wieku pozaprodukcyjnym? Jeżeli "Beato" nie masz własnego interesu, dobrze prosperująscego interesu z perspektywami, lub sama nie zapewnisz sobie utrzymania na starość w inny sposób, to licz się z możliwością utraty emerytury. Przyjemnej starości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maka Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: 193.0.122.* 12.04.05, 15:22 Czy naprawdę ktoś myśli, że potraktowane jak towar dzieci marginesu bedą pracować? Zapracuja na nasze emerytury? To ich trzeba bedzie utrzymać, chyba, ze po odebraniu nagrody trafią na śmietnik lub do beczki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poprawny Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 16:02 Do beczki to mogą trafić głąby kapuściane. Za 20-30 lat, to sami emeryci i ręciści się utrzymają. Gratulację za język i sposób myślenia: dzieci marginesu, trafić na śmietnik, trafić do beczki. Idż dalej i wprowadż nakaz skrobanek, albo jak w Chinach - jedno dziecko w rodzinie. Zapytaj się rodziców dlaczego ciebie nie wyskrobali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 12.04.05, 16:44 Ja rozumuje inaczej. jestem matka w wieku rozrodczym i za zadne pieniadze ponizej miliona dolarow ( skoro juz mowimy o placeniu za rodzenie ) becikowego nie zdecydowalabym sie na dziecko . dziecko to nie towar to czloweik ktoremu NALEZY zapewnic odpowiednie warunki do rozwoju . jedzenie , ubranie , zabawki, szkola ,zajecia dodatkowe , rozrywka , wakacje itd. matka w wieku rozrodczym ktora polaszczy sie na te 1500 zapewne 1500 zl na raz w reku nie trzymala . Naprodukuje dzieci . dzieci pojda na ulice , do domow dziecka , do marginesu , do gangow ...itd .jaki maly procent wyjdzie na ludzi . wiec glupie pytanie zadajesz kto bedzie pracowal na nasza emeryture bo na pewno nie margines spoleczny . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oliveira Hihi, "Prawo" i "Sprawiedliwość" IP: *.acn.waw.pl 12.04.05, 13:40 Od jakiegoś czasu rozważam założenie organizacji przestępczej* i nazwanie jej "Dzieci Ojca Świętego". Wyobrażacie sobie? Kto powie publicznie np. "należy ukrócić działalność Dzieci Ojca Świętego"? * to jest DOWCIP, żart taki, panie władzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bez komentarza Re: Hihi, "Prawo" i "Sprawiedliwość" IP: *.aster.pl 12.04.05, 14:01 > Od jakiegoś czasu rozważam założenie organizacji przestępczej* i nazwanie jej > "Dzieci Ojca Świętego". Wyobrażacie sobie? Kto powie publicznie np. "należy > ukrócić działalność Dzieci Ojca Świętego"? > > * to jest DOWCIP, żart taki, panie władzo Tak, to bardzo mądry dowcip. Gratulacje dla rodziców, za sukces wychowawczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kguztr Re: Hihi, "Prawo" i "Sprawiedliwość" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:15 > Tak, to bardzo mądry dowcip. Gratulacje dla rodziców, za sukces wychowawczy. Rodziców? Na razie tylko padło imię ojca. Kim jest matka? Matka Polka? Takie siroty po papieżu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oliveira Re: Hihi, "Prawo" i "Sprawiedliwość" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 14:56 :o Jak Ci nie wstyd krytykować Dzieci Ojca Świętego! Odpowiedz Link Zgłoś
zszywaczem zacznie się rodzenie dla kasy 12.04.05, 14:05 przez różne pijaczki i narkomanki a potem podrzucanie dzieci do sierocińców, zaczną się hece z meldowaniem się w Warszawie żeby dostać kasę itp patologie... i jeśli już, to pomagać nie dając pieniądze ale płacąc za wózek, pieluchy itd. zarówno ja, jak i moja żona jesteśmy warszawiakami od urodzenia i jakoś nikt (a na pewno nie PiS) nam nie pomagał gdy dwa lata temu urodziła nam się córeczka na PiS to ja juz nie zagłosuję bo w skali kraju sa gotowi zrobić gorsze bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lzhuizgu Re: zacznie się rodzenie dla kasy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:17 > zarówno ja, jak i moja żona jesteśmy warszawiakami od urodzenia i jakoś nikt (a > na pewno nie PiS) nam nie pomagał gdy dwa lata temu urodziła nam się córeczka "Warszawiak od urodzenia" - to coś jak medal na wystawie psów? Oni są "warszawiakami" i nikt im nie pomógł. Polacy radzą sobie sami a "warszawiakom" trzeba pomóc. Bo jak nie... Cały naród karmi stolicę! Jutro wysyłam makaron... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weronika Re: zacznie się rodzenie dla kasy IP: *.aster.pl 12.04.05, 14:56 A ja nie chcę makaronu! Ryż mi przyślij. Warszawianka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: zacznie się rodzenie dla kasy IP: *.europe.hp.net 12.04.05, 16:23 a potem w beczki po kapuście.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wawers IDIOTYZM - WARSZAWA UTRZYMUJE POŁOWĘ IP: *.chello.pl 12.04.05, 17:14 POLSKI ZE SWOICH PODATKÓW, KTÓRYCH WRACA Z BUDŻETU PAŃSTWA OK. 7-9 % WPŁACONYCH PRZEZ WAWĘ PIENIĘDZY (NP. BERLIN Z POWROTEM OTRZYMUJE 14-17 %).... ....WIĘC WYP...DALAĆ NA WIOCHĘ, JAK SIĘ W MIEŚCIE NIE PODOBA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: zacznie się rodzenie dla kasy IP: *.chello.pl 23.04.05, 14:12 a ja poproszę kubek herbaty - tylko gorącej warszawiak od urodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
tysprag Re: Homo homini lupus 12.04.05, 15:38 Taa, najlepszy jest partykularyzm (od urodzenia warszawiak) podlany sosem wspaniałej polskiej zawiści (o coreczce sprzed 2 lat nikt nie pomyslal). No i to wystarczy, cała reszta argumentacji jest tyle samo warta, zaraz pijaczki i narkomanie zaczną sie starać o dzieci, bo dzieci wyskakuja jak króliki z kapelusza, a żeby się zameldować w Warszawie to zdaje się że trzeba mieć gdzie się zameldować? No, chyba, że "urodzeni" już zwęszyli interes i bedą to robić odpłatnie i nielegalnie. A przyrost naturalny jest w Warszawie ujemny. W przyszłości będą ją zasiedlać reemigranci z Berlina (Turcy, kurdowie) czy Amsterdamu (Marokańczycy) i tylko ciekawe, kto bedzie się opiekował grobami Powstańców Warszawskich. Może chociaż polaczkowata zawiść umrze? Odpowiedz Link Zgłoś
zszywaczem Re: Homo homini lupus 13.04.05, 09:44 już była raz taka inicjatywa - bodajże na Ursynowie - gdzie mieli co miesiąc płacić ludziom za wzięcie psa ze schroniska też mieli sprawdzać, czy ktoś nie bierze tylko dla kasy itp... okazało się ze różne męty brały zwierzaka na miesiąc, dwa, kasę przepijały a piesek lądował na ulicy szybko się z tego wycofano, ale co kasy poszło to poszło... a co do podkreślania że jestem warszawiakiem od urodzenia, to nie widzę powodu dlaczego miałbym to ukrywac, czy sie tego wstydzić - dla mnie jest to powód do dumy. każdy może napisać skąd jest, chyba że się wstydzi warszawskość od urodzenia to jedna z niewielu rzeczy której wy - szarańcza - za wsiowo-szklarniowe pieniążki swoich rodziców nie jesteście w stanie kupić :) nie dziw się że nie lubimy przyjezdnych - zabierają pracę, zapychaja miasto, ciągną z niego pełnymi garściami a przy każdej okazji Warszawę opluwają zamisat jej dziękować, bo dzięki temu miastu nie walą wińska w stodole po byłym pegeerze... jaka piękna jest Warszawa w dniach różnych świąt i długich weekendów - niezakorkowana, spokojna, pustawa i normalna - ciekawe czemu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essi Już widzę rozmnażające się na potęgę stada chlorów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:12 i porzucające dzieci po pół roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ruurthwb Re: Już widzę rozmnażające się na potęgę stada ch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:19 Przyrost naturalny u chlorów reguluje przyroda i luz w gumie od majtek i nie podlega on żadnym regulacjom. Zwłaszcza rozumowym... Nie ma strachu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spider Co za bzdura, jak kogos nie stac na dzieci to .... IP: *.dsl.in-addr.zen.co.uk 12.04.05, 14:29 niech nie rodzi, a co robia Ci radni, oprocz kielbasy przedwyborczej, promuja lenistwo, brak odpowiedzialnosci za swoje czyny i po prostu darmozjadow. To skandal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:43 Juz widze następny problem. Akt urodzenia jest bajecznie łatwo podrobić. Myslę że w najbliższym czasie w Warszawie nastąpi ogromny boom demograficzny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tojebiznes Zacznie sie teraz handel plemnikami na sztuki))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:48 nic nie dam nieodplatnie)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomipila Ulgi podatkowe na dziecko a nie BECIKOWE IP: 57.66.193.* 12.04.05, 14:53 Bardziej przydałaby sie jakaś forma ulg podatkowych związanych z kosztami utrzymania dziecka zamiast taka jednorazowa akcja z której pieniądze pójdą na kupno nowego telewizora lub DVD. Wysokść ulg podatkowych uzależnione od ilości dzieci bardziej pomogłyby w utrzymaniu dzieci a napewno promowałyby rodziny wielodzietne. Dzieci to nasz skarb narodowy i przyszłość Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: Ulgi podatkowe na dziecko a nie BECIKOWE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 14:56 No ale żeby była ulga to musza byc dochody. Wiekszość rodzin wielodzietnych to ludzie bez wykształcenia , na jakichś zasiłkach, najcześciej bezrobotni. Po co im te ulgi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: comentator Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 15:58 piękny gest teraz należy zgłosić projekt dofinansowania do metra niech każdy polak dopłaci po 1000 zł to będzie sprawiedliwie niech frajerzy płacą na warszawę niech cała polska buduje warszawę Odpowiedz Link Zgłoś
tysprag Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe 12.04.05, 16:08 A, tak w ogóle to o co chodzi compleksator? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woda Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 15:59 I to się nazywa moralność w stylu prawicy, płacimy kobietom jak ku..m, urodzą dziecko, dostają kasę... To nic, że nie ma pieniędzy w szkołach na posiłek dla dzieci z ubogich rodzin, Kaczorom się wydaje, że wszyscy ludzie lecą na pieniądze jak oni! Gdyby to jeszcze faktycznie trafiało do ubogich, ale gdzie tam! A propos, to ciekawe ile teraz będzie fikcyjnych meldunków w Warszawie - ale dobrze im tak, za głupotę trzeba płacić! Ciekawe co na to kościół? Jeśli chodzi o przerywanie ciązy to się burzy, ale jeśli depta się godność człowieka, sprowadzając go jedynie do sopsobu na wyciągnięcie kasy od państwa, to milczy... mentalność Kalego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad vocem Re: Rada Warszawy przegłosowała tzw. becikowe IP: *.aster.pl 12.04.05, 16:11 O moralności lewicy nie będę się rozpisywał, każdy wie. Nazwać takie bydle jak ty, baranem to obraza dla tego ostatniego. Nie przenoś słownictwa, które wyniosłeś ze swego domu lub ulicy (nazywając ku...mi kobiety matki), na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek BEŁKOCIKOWE... IP: *.europe.hp.net 12.04.05, 16:18 Ech oszołomstwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ad vocem Re: BEŁKOCIKOWE... IP: *.aster.pl 12.04.05, 16:27 To wszystko na co cię stać? Tak myślałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys Re: BEŁKOCIKOWE... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 00:37 "Tak myślałem." - schlebiasz Sobie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KKARIOKA A CO DALEJ? IP: *.dominet.pl / 217.30.157.* 12.04.05, 16:22 Mam córkę i nie zanierzam miec więcej dzieci bo mnie na to nie stać. Zamiast tego becikowego, lepszym pomysłem jest ustanowić dopłatę do wychowania dziecka ok. 300 miesięcznie na minimalne potrzeby dziecka pieluchy, jedzenie, książki... do 15 roku życia. Takie rozwizanie miałoby sens, były by dzieci chciane a nie jak okiem sięnąć patologia i przepełnione domy dziecka. Ludzie przecież teraz w każdym śmietniku będą dzieci zaraz po tym jak ich matka odbierze becikowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeti Re: A CO DALEJ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 16:36 Proponowałbym zacząć od czegos prostszego.Np od tego zeby nie trzeba było za kazdym razem kupowac bachorom nowych ksiazek do szkoły bo póki co , dzisiaj kazdy nauczyciel w kazdej klasie ma inne widzimisie. Mam dwójke, rok po roku i nie zdazyło sie zeby ksiazki po jednym dziecku mogło przejac drugie. Odpowiedz Link Zgłoś