Gość: michal IP: *.acn.waw.pl 07.06.05, 14:56 Pewno motorniczy zaspał Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: 13N wagony 105N na złom! IP: *.jjs.pl 07.06.05, 14:57 Ile jeszcze takich wypadków? Zdarzają się średnio raz na miesiąc. Przyczyną jest tragiczny stan wagonów 105N "kanciastych". Kaczora to nie interesuje, choć paradzie sprzeciwia się słusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: wagony 105N na złom! IP: *.Interpl / 217.17.41.* 07.06.05, 15:03 Gość portalu: 13N napisał(a): > Ile jeszcze takich wypadków? Zdarzają się średnio raz na miesiąc. Przyczyną > jest tragiczny stan wagonów 105N "kanciastych". Kaczora to nie interesuje, > choć paradzie sprzeciwia się słusznie. to WSZYSTKO WINA KACZORA A NAJGORZSZA JEGO HOMOSEKSUALNA BOJAXLIWOŚĆ O KOLEGÓW NA PARADZIE! Odpowiedz Link Zgłoś
robert_zoliborz Re: wagony 105N na złom! 07.06.05, 15:47 to nie był 105N. lecz 116 i bulwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artur Re: wagony 105N na złom! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 16:48 Tabor przestarzały był już 10 lat temu.Ale sprawne części w okresie żywotności nie maja prawa się psuć.Czy będzie jeszcze 10 sprostowań na przemian,że to wina motorniczego i hamulców oraz itp.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z kaczogrodu tak samo było z Nerwoplanem 6835 IP: *.jjs.pl 07.06.05, 17:41 jak wjechał w tramwaj. Zepsute hamulce->atak padaczki u kierowcy->atak procentów u kierowcy. Odpowiedz Link Zgłoś
nessuno Re: wagony 105N na złom! 07.06.05, 17:50 Robert_Żoliborz,czyżbyś jeździł przecinakiem,bo widzę,że jesteś zorientowany w typach wagonów?może się znamy,choć ja już w tym bajzlu nie pracuję.A te głaby,co to wypisują bzdury,niech się popukają w puste łby:-) EX-290 R-4 Odpowiedz Link Zgłoś
mkm_101 Re: wagony 105N na złom! 07.06.05, 21:34 > Przyczyną jest tragiczny stan wagonów 105N "kanciastych". O! Jeszcze nikt nie ustalił przyczyny wypadku a Ty już wiesz... Idź do TW, może zatrudnią Cię jako wróżkę? Pozdrawiam mkm101 Odpowiedz Link Zgłoś
vars2 Re: wagony 105N na złom! 08.06.05, 09:42 Co to za bełkot na tym forum. Wypisują się tutaj głównie prostactwo przywiezione w koszykach do Warszawy. Po jaką cholere pcha się do miasta to całe przyjezdne tałatajstwo. Niech siedzi w swoich dziurach i spokojnego żywota zażywa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: 217.153.133.* 07.06.05, 14:59 a zdjęcie z okolic Centralnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anna Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 15:26 Gość portalu: darek napisał(a): > a zdjęcie z okolic Centralnego --------------- a wogóle to motorniczy zapatrzył się na nowe liście na fallusie palmiastym :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.Interpl / 217.17.41.* 07.06.05, 15:01 ZAPEWNE JEST TO ZWIĄZANE Z ZAPOWIADANĄ PARADĄ - MŁODZIEŻ WSZECHPOLSKA KNUJE JAK ZWYKLE... Odpowiedz Link Zgłoś
anakin Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 15:24 Ciekawe czy sie centrum zakorkuje jeszcze bardziej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As Mount Trialu Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: 212.180.156.* 07.06.05, 15:26 Lepsza perspektywa. Czy aby na pewno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha ZNOWU warszawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.05, 15:32 ile można słuchać o tym mieście spalić i zaorać, a na tym miejscu zasadzić kartofle, a będzie spokój Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: ZNOWU warszawa 07.06.05, 15:38 Gość portalu: haha napisał(a): > ile można słuchać o tym mieście > spalić i zaorać, a na tym miejscu zasadzić kartofle, a będzie spokój KOŁTUNOM nie pasuje nasza stolica? Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 Re: ZNOWU warszawa 07.06.05, 16:25 Nie pasuje ta wasza stolica - zaorać - i na wszelki wypadek zabetonować!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiepski [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 17:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak [...] IP: *.acn.waw.pl 07.06.05, 16:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIEPSKI Musisz być pyra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 17:46 bo tylko kartofle i kartofle...Za dużo chamstwa ze warszawie przyjezdnego to i miasto na psy idzie.Ale już niedługo.My warszawiacy od pokoleń wyrzucimy to całe tałatajstwo.I wszedzie będzie lepiej ,w tramwajach też.Tylko do was buraki wróci desant b.,,warszawiaków''.SZKODA MI WAS BURAKI I WSIOŁY.NIE LUBIĘ BURACTWA ALE JUŻ WAM WSPÓŁCZUJĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius jesteś głupi jak but 08.06.05, 09:36 Nawet nie jestem w stanie Ci współczuć Twojej głupoty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: Musisz być pyra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 02:23 Ciekawe jak te buractwo powyzucasz?? Teraz takie czasy, ze coraz wiecej ich bedzie przyjeżdzac i nam prace zabierac. Cała Straż Miejska to te parszywe buraki, w 10 obskoczą staruszkę sprzedającą jajka a do grupy dresiarzy lub pijaczków to nie podejdą tylko z daleka omijają ..... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 15:34 Przestażały tabor a Kaczorek buduje nikomu niepotrzebny tunel w dodatku za większą kasę niż się należało co na to NIK. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 15:35 A gdzie niby ten tunel buduje?? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 15:40 warzaw_bike_killerz napisał: > A gdzie niby ten tunel buduje?? > Już zbudował na WISŁOSTRADZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 15:44 Kaczynski??? Moze to i lepiej, ze jemu przypisujesz "przekret", chociaz mnie sie wydaje, ze on nic nie zbudowal jeszcze. I nie zbuduje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wawa I znowu ta Lodz!!! co afera albo wypadek to LOdz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 15:39 nie ludzmy sie!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ozon O matko!!za za tabor!! I to ma być stolica? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 15:49 co z tego ze macie metro(tandetne)jak tramwaje to jeden wielki złom!!!wystarczy spojrzeć na zdjęcie, dlaczego chociaż reklam nie ma, tylko ta czerwień beznadziejna, a fuj z takim miastem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shen Re: O matko!!za za tabor!! I to ma być stolica? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 15:51 na pewno jestes z Łodzi haahah :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GallAnonim Re: O matko!!za za tabor!! I to ma być stolica? IP: *.riviera.pw.edu.pl 07.06.05, 17:39 Tandetny to ty najwyżej masz mózg, o ile wogóle go posiadasz. Nie wypowiadaj się o rzeczach o których masz blade pojęcie człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
przewoz_pw Re: O matko!!za za tabor!! I to ma być stolica? 08.06.05, 18:30 prowokacja? Złomem możnaby nazwać tramwaje 30 letnie, a te które się zderzyły miały kilka lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mike Re: O matko!!za za tabor!! I to ma być stolica? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 02:27 Ale przynajmniej cos mamy:) Nie zazdrosc, bo ci sie PKS popsuje.... Tramwaje są jakie są, przynajmniej mogę do szkoły dojechać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lin Albo się na palmę zapatrzył ;) I palmy dostał... IP: *.iimcb.gov.pl 07.06.05, 15:57 Odpowiedz Link Zgłoś
jorn Re: Albo się na palmę zapatrzył ;) I palmy dostał 07.06.05, 16:30 "Trzynaście osób trafiło do szpitala w wyniku wypadku tramwajowego, do którego doszło we wtorek ok. godz. 14 w Al. Jerozolimskich w Warszawie, tuż obok Muzeum Narodowego. Dwanaście osób trafiło do szpitala w wyniku wypadku tramwajowego, do którego doszło we wtorek ok. godz. 14 w Al. Jerozolimskich, tuż obok Muzeum Narodowego." To w końcu ile? Ciekawe też, czy w tej kadencji samorządu uda się w końcu przeprowadzić przetarg na nowe wozy tramwajowe, bo nasze miasto kochane wozi się z tą sprawą od kilku lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 17:18 może do cholery ktośby się wziął za stan techniczny tych złomów moje dziecko w styczniu na trasie W-Z miało potworny wypadek w wyniku którego został olaleczony i potrzebne będzie zaprotezowanie Odpowiedz Link Zgłoś
mkm_101 Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich 07.06.05, 21:39 Kilka zdjęć pod adresem tramwar4.republika.pl/u-info2090.html mkm101 tramwar.republika.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: micki Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 07:53 JEEEEZUUU... to sie nazywa rzetelnosc informacji... trzy tramwaje?? czy ktos widzial je na zdjeciach? bylem na miejscu kilkanascie minut po wypadku i byly tylko dwa!! Odpowiedz Link Zgłoś
d.z Re: tragedia 08.06.05, 08:05 Następna tragedia na torach. Czy można było jej uniknąć? Zapewne tak. Nie problem jest w awaryjności taboru (bo jak wiemy nawet najnowsze konstrukcje Siemensa są do poprawek). Awarie się zdarzają. Problem jest inny - sygnalizowany przez Stołeczną od lat!!! Chodzi o rozkłady jazdy! Ile się pisało o stadach, o tym, że jeden tramwaj jezdzi za drugim??? To już jest nudne. Prawda jest taka, że gdyby nie takie rozkłady to tramwaje nie pędziłby jeden za drugim tylko jeździły w parominutowych odstępach a to już by spokojnie wystarczyło na wyhamowanie. Może czas na wprowadzenie tych taktów w rozkładach bo to już nie tylko sprawa wygody ale jak widać przede wszystkim bezpieczeństwa pasażerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wit Re: tragedia IP: *.aster.pl 08.06.05, 10:05 Zlikwidować ten cholerny ztm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kayenne1 Re: tragedia IP: *.devs.futuro.pl 09.06.05, 23:44 TAK ZATŁUC, ZLIKWIDOWAĆ, DO WIĘZIEŃ ITD,.CO BY SIĘ NIE STAŁO TO ZARAZ ROZWIAZANIA RADYKALNE. HAMUJCIE SIĘ PACANY Z WARSZAWY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kayenne1 Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.devs.futuro.pl 09.06.05, 23:47 były tylko dwa, bo trzeci zabrała podobno zaraz po wypadky Specjalna Komisja Śledcza d/s ZTM.;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublinianin Brawa dla redaktorów!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.05, 08:13 >"44" nagle zaczęła hamować i niemal stanęła dęba. W jej tył wbiła się z > impetem niskopodłogowa "8", której motorniczy nie zdążył zareagować. Do > karambolu dołączyła jeszcze jedna "8". > To co z motorniczym "drugiej 8"? Czy redaktorom tak trudno jest skoajrzyć, że były tylko dwa tramwaje, a "druga 8" to nic innego jak drugi wagon składu 2090 + 2091? Ja rozumiem, że ktoś z miasta bez tramwajów może taki błąd popełnić, ale Warszawiak? Wstyd.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kij Znowu stada?? IP: 213.17.170.* 08.06.05, 09:29 A co tam robiły dwie "7" jadące jedna po drugiej?! Znowu jeżdżą stadami?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kij Re: Znowu stada?? IP: 213.17.170.* 08.06.05, 09:31 Miałem na myśli "8" :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
przewoz_pw Re: Znowu stada?? 08.06.05, 10:31 Tam nie było trzech tylko dwa składy: 8 i 44. tylko, że 8 się rozdzieliło i wagony stały po zderzeniu nie złączone. Nie wierz w to co piszą ci dziennikarze. Mało które zdarzenie jest prawidłowo opisane. Zawsze jakaś bzdura się znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: 62.148.93.* 08.06.05, 09:46 Nie jeszcze jedna 8, tylko drugi wagon wbił się w pierwswzy. Nie posądzajmy ZTM, że dwie ósemki jechały jedna za drugą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqruźNIK Re: Wypadek tramwajowy w Al. Jerozolimskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.05, 11:05 Jak motornicza z 44 została ranna, jeżeli to tramwaj 44 nagle zahamował a inne na niego powpadały? I dlaczgo cytat o ludziach "wpadających na siebie i uderzających o fotele" pojawił się 3 razy. Kto pisze te artykuły - ludzie bez matury? Odpowiedz Link Zgłoś