Wszawski idiotyzm

IP: 210.117.67.* 24.07.02, 11:53
Bie potraficie dyskutowac. Ja podaje wam argumenty, przyklady, a wy tylko
spamowac potraficie. Moge was wszystkich uspokoic, bede was szkolil i sie nie
poddam.

Targowica i warszawa.

Od lat wiadomo ze Targowica to cos co nie mogloby sie wydarzyc gdyby stolica
Polski byl Krakow lub Poznan. Miasta europejskie tworza wlasna, specyficzna
atmosfere cywylizacji. Tylko w tych miastach postaja wielkie dziela sztuki,
wielkie dziela filozofii. I tylko w tych miastac ma szanse zaistniec duch
europejskiej polityki. Niestety wielka glupota bylo przeniesienie stolicy z
Krakowa do warszawy.

wystarczy dobrze przeczytac jaka geneze miala wies Warszawa. Od samych
poczatkow zacofana wies najbardziej zacofanego regionu w Polsce. Mazowsze
nigdy nie bylo zbyt zaawansowane. Powiedzmy sobie szczerze, kiedy Poznan byl
miasteem na Mazowszu ludzie skskali po drzewach. No moze troche zbyt mocno
powiedziane. Kiedy w Poznaniu przyjmowano cessarzy, na Mazowszy grzebano w
blocie. To bylo zadupie i tak do konca pozostalo. Krakow byl europejskim
miastem. Targowica byla czynem mongolskim. Niestety dla Polski, mazowszu
blizej, duuuuuzo blizej do mongolii niz do europy.

Atmosfera warszawska byla idealna dla roznych swarow i wojenek magnackich. Bo
taki magnat wsrod Europejczykow w Poznaniu lub Krakowie wstydzilby sie tego
czego miedzy malpami wstydzic sie nie musi. W Warszawie wstydzic sie nie
musial. A magnat odwiedzal wszawke czasami. Krol musial tam mieszkac.

Ach krol. Dla warszawiakow idol. Zbudowal pare palacykow i juz wielki idol.
Charakter wszawski. Tchorz, kretyn i facet bez jaj. Pies Kataryzny (tak jak
Kwas jest psem Busha a wczesniej prezuydenci to psy Moskwy. Wszystko w
wszawie, czyzby zbieg okolicznosci???? Watpie). Wracajac do krolika Stasia.
Marny charakterek zamieszkal w miescie ktore go jeszcze gorszym zrobilo.
Mieszkal tchorz i zboczeniec w bagnie wszawskim. Czego mozna sie spodziewac?

Oto moja teza. Targowica = Warszawa. Mozna debatowac.

Juz niedlugo nastepny odcinek: Dlaczego Warszawa winna jest za Stan Wojenny.
    • ale_kolo Re: Wszawski idiotyzm 24.07.02, 11:56
      dlaczego starzy lechity sa winni jego poczecia?
      bo ojciec mial malego ptaka co to nie stawal a matka puscila sie z ojcem. z
      tego mezaliansu wyszedl lechita. male poachole o ndmiernie wybujalej wyobrazni
      erotycznej ktoremu wszystko kojarzy sie z dawaniem dupy i warszawa bo to wg
      tego cwela najwieksza dziura. i caly czas lechita dazy aby jego dupa byla tak
      wielka jak warszawa.
      • tassman lechita i idiotyzm 24.07.02, 12:02

        Lechita,

        Spłodziłeś taki post. Przeczytałem jego pierwsze 3 wersy i sobie darowałem.
        Jesteś pociejem......poc się dalej a my tego nie bedziemy czytać.

        -F-U-
        tassman:)
    • indris Faktycznie idiotyzm 24.07.02, 12:17
      Można jeszcze "dowodzić", że Warszawa jest odpowiedzialna za: Potop szwedzki,
      wojnę trzydziestoletnią, kolonializm, trzęsienie ziemi w Dubrowniku, wojny
      napoleońskie, Hakatę, bombę atomową, Stalina, Hitlera, Pol Pota, zamach
      majowy, głód na Ukrainie, dziurę ozonową i "reformy" rządu Buzka. Powodzenia.
      • Gość: Piotr Re: Faktycznie idiotyzm IP: *.bci.net.pl 24.07.02, 13:04
        indris napisał:

        > Można jeszcze "dowodzić", że Warszawa jest odpowiedzialna za: Potop szwedzki,
        > wojnę trzydziestoletnią, kolonializm, trzęsienie ziemi w Dubrowniku, wojny
        > napoleońskie, Hakatę, bombę atomową, Stalina, Hitlera, Pol Pota, zamach
        > majowy, głód na Ukrainie, dziurę ozonową i "reformy" rządu Buzka.
        Powodzenia
        > .



        A propos potopu szwedzkiego, to zdaję się, ze pierwsza kompromitacja tej wojny
        nastąpiła właśnie w Wielkopolsce, kiedy to wielkopolska szlachta bez
        najmniejszej bitwy oddała się pod władzę Szwedów (Szwedzi obiecali, że
        pozostawią ich majątki). Przepraszam, do szkoły chodziłem już stosunkowo dawno
        i nnie pamiętam jaka to była mieścina, ale pogrzebię i dokładnie podam. Nie mam
        wątpliwości, że wszystko odbywało się w Wielkopolsce, a bohaterami byli
        wielkopolanie...

        Pozdrawiam

        :-)
        • Gość: Lechita Re: Faktycznie idiotyzm IP: 210.117.67.* 24.07.02, 13:22
          Gość portalu: Piotr napisał(a):

          > indris napisał:
          >
          > > Można jeszcze "dowodzić", że Warszawa jest odpowiedzialna za: Potop szwedz
          > ki,
          > > wojnę trzydziestoletnią, kolonializm, trzęsienie ziemi w Dubrowniku, wojny
          >
          > > napoleońskie, Hakatę, bombę atomową, Stalina, Hitlera, Pol Pota, zamach
          > > majowy, głód na Ukrainie, dziurę ozonową i "reformy" rządu Buzka.
          > Powodzenia
          > > .
          >
          >
          >
          > A propos potopu szwedzkiego, to zdaję się, ze pierwsza kompromitacja tej
          wojny
          > nastąpiła właśnie w Wielkopolsce, kiedy to wielkopolska szlachta bez
          > najmniejszej bitwy oddała się pod władzę Szwedów (Szwedzi obiecali, że
          > pozostawią ich majątki). Przepraszam, do szkoły chodziłem już stosunkowo
          dawno
          > i nnie pamiętam jaka to była mieścina, ale pogrzebię i dokładnie podam. Nie
          mam
          >
          > wątpliwości, że wszystko odbywało się w Wielkopolsce, a bohaterami byli
          > wielkopolanie...
          >
          > Pozdrawiam
          >
          > :-)

          Wiesz, gdyby dzisiaj byla inwazja i powiedziano by nam ze Wielkopolska jak sie
          przylaczy do "wroga" to bedzie mogla byc niepodlagla od wszawki, to napewno nie
          walczylbym za warszawe. A Potop wogole sie zaczal dlatego ze krol w WARSZAWIE
          chcial korony szwedzkiej. Dlaczego Wielkopolska, wykorzystywana przez reszte RP
          miala walczyc za jakiegos krolika w wszawce?
          • ale_kolo Re: Faktycznie idiotyzm 24.07.02, 13:29
            Gość portalu: Lechita napisał(a):

            > Wiesz, gdyby dzisiaj byla inwazja i powiedziano by nam ze Wielkopolska jak
            sie
            > przylaczy do "wroga" to bedzie mogla byc niepodlagla od wszawki, to napewno
            nie
            >
            > walczylbym za warszawe. A Potop wogole sie zaczal dlatego ze krol w WARSZAWIE
            > chcial korony szwedzkiej. Dlaczego Wielkopolska, wykorzystywana przez reszte
            RP
            >
            > miala walczyc za jakiegos krolika w wszawce?

            cwelu lechita pierwszy by wrogom tylka nadstawil. he,he,he.
          • indris Wyjaśniam 24.07.02, 14:20
            Lechita zapytuje: "Dlaczego Wielkopolska, wykorzystywana przez reszte RP
            miala walczyc za jakiegos krolika w wszawce?"

            Dlatego chociażby, że pod rządami tego "królika" szlachta wielkopolska (a to
            szlacheckie pospolite ruszenie kapitulowało pod Ujściem) miała się lepiej niż
            jakakolwiek inna szlachta w Europie. "Wyzysk" (SZLACHTY !) w Rzeczypospolitej
            Obojga Narodów to był mały pikuś w porównaniu z tym, co w Wielkopolsce pokazali
            Szwedzi natychmiast po kapitulacji. Wzięta za pysk szlachta połapała się
            zresztą bardzo szybko, że po prostu palnęła głupstwo i jak pierwsza
            skapitulowała, tak pierwsza zaczęła Szwedów "szarpać". Widać wiedziała
            dlaczego.

            • Gość: Lechita Re: Wyjaśniam IP: 210.117.67.* 24.07.02, 14:24
              indris napisał:

              > Lechita zapytuje: "Dlaczego Wielkopolska, wykorzystywana przez reszte RP
              > miala walczyc za jakiegos krolika w wszawce?"
              >
              > Dlatego chociażby, że pod rządami tego "królika" szlachta wielkopolska (a to
              > szlacheckie pospolite ruszenie kapitulowało pod Ujściem) miała się lepiej
              niż
              > jakakolwiek inna szlachta w Europie. "Wyzysk" (SZLACHTY !) w Rzeczypospolitej
              > Obojga Narodów to był mały pikuś w porównaniu z tym, co w Wielkopolsce
              pokazali
              >
              > Szwedzi natychmiast po kapitulacji. Wzięta za pysk szlachta połapała się
              > zresztą bardzo szybko, że po prostu palnęła głupstwo i jak pierwsza
              > skapitulowała, tak pierwsza zaczęła Szwedów "szarpać". Widać wiedziała
              > dlaczego.
              >

              Masz troche racji. I kapitulacja i szarpanie byly szluszne. Szlachta to ludzie
              i przyszlosci przewidziec nie mogli. Mieli racje kapitulowac! Ja bym za
              smiesznego krolika nie walczyl. Nie wazne czy zly to szwed czy krolik z wawy.
              Trzeba walczyc i dbac o swoje.
              • ale_kolo Re: Wyjaśniam 24.07.02, 14:30
                > Masz troche racji. I kapitulacja i szarpanie byly szluszne. Szlachta to
                ludzie
                > i przyszlosci przewidziec nie mogli. Mieli racje kapitulowac! Ja bym za
                > smiesznego krolika nie walczyl. Nie wazne czy zly to szwed czy krolik z wawy.
                > Trzeba walczyc i dbac o swoje.

                a jak dbasz o swojego ptaka poznanski cwelku? chyba go wietrzysz bo az na forum
                jebie ci z gaci.
        • Gość: paetz Re: Faktycznie idiotyzm IP: *.aura.com.pl 24.07.02, 13:58
          Gość portalu: Piotr napisał(a):

          > A propos potopu szwedzkiego, to zdaję się, ze pierwsza kompromitacja tej
          wojny
          > nastąpiła właśnie w Wielkopolsce, kiedy to wielkopolska szlachta bez
          > najmniejszej bitwy oddała się pod władzę Szwedów (Szwedzi obiecali, że
          > pozostawią ich majątki). Przepraszam, do szkoły chodziłem już stosunkowo
          dawno
          > i nnie pamiętam jaka to była mieścina, ale pogrzebię i dokładnie podam. Nie
          mam
          >
          > wątpliwości, że wszystko odbywało się w Wielkopolsce, a bohaterami byli
          > wielkopolanie...
          >
          > Pozdrawiam
          >
          > :-)


          To było Ujście pod Piłą


          • Gość: Piotr Re: Faktycznie idiotyzm IP: *.bci.net.pl 24.07.02, 14:47
            Gość portalu: paetz napisał(a):

            > Gość portalu: Piotr napisał(a):
            >
            > > A propos potopu szwedzkiego, to zdaję się, ze pierwsza kompromitacja tej
            > wojny
            > > nastąpiła właśnie w Wielkopolsce, kiedy to wielkopolska szlachta bez
            > > najmniejszej bitwy oddała się pod władzę Szwedów (Szwedzi obiecali, że
            > > pozostawią ich majątki). Przepraszam, do szkoły chodziłem już stosunkowo
            > dawno
            > > i nnie pamiętam jaka to była mieścina, ale pogrzebię i dokładnie podam. Ni
            > e
            > mam
            > >
            > > wątpliwości, że wszystko odbywało się w Wielkopolsce, a bohaterami byli
            > > wielkopolanie...
            > >
            > > Pozdrawiam
            > >
            > > :-)
            >
            >
            > To było Ujście pod Piłą



            dzięki, dokładnie tak.
            >
    • Gość: <> Re: Wszawski idiotyzm IP: *.datastar.pl 24.07.02, 13:11
      Gość portalu: Lechita napisał(a):

      > Bie potraficie dyskutowac. Ja podaje wam argumenty, przyklady, a wy tylko
      > spamowac potraficie. Moge was wszystkich uspokoic, bede was szkolil i sie
      nie
      > poddam.
      >
      > Targowica i warszawa.
      >
      > Od lat wiadomo ze Targowica to cos co nie mogloby sie wydarzyc gdyby stolica
      > Polski byl Krakow lub Poznan. Miasta europejskie tworza wlasna, specyficzna
      > atmosfere cywylizacji. Tylko w tych miastach postaja wielkie dziela sztuki,
      > wielkie dziela filozofii. I tylko w tych miastac ma szanse zaistniec duch
      > europejskiej polityki. Niestety wielka glupota bylo przeniesienie stolicy z
      > Krakowa do warszawy.
      >
      > wystarczy dobrze przeczytac jaka geneze miala wies Warszawa. Od samych
      > poczatkow zacofana wies najbardziej zacofanego regionu w Polsce. Mazowsze
      > nigdy nie bylo zbyt zaawansowane. Powiedzmy sobie szczerze, kiedy Poznan byl
      > miasteem na Mazowszu ludzie skskali po drzewach. No moze troche zbyt mocno
      > powiedziane. Kiedy w Poznaniu przyjmowano cessarzy, na Mazowszy grzebano w
      > blocie. To bylo zadupie i tak do konca pozostalo. Krakow byl europejskim
      > miastem. Targowica byla czynem mongolskim. Niestety dla Polski, mazowszu
      > blizej, duuuuuzo blizej do mongolii niz do europy.
      >
      > Atmosfera warszawska byla idealna dla roznych swarow i wojenek magnackich.
      Bo
      > taki magnat wsrod Europejczykow w Poznaniu lub Krakowie wstydzilby sie tego
      > czego miedzy malpami wstydzic sie nie musi. W Warszawie wstydzic sie nie
      > musial. A magnat odwiedzal wszawke czasami. Krol musial tam mieszkac.
      >
      > Ach krol. Dla warszawiakow idol. Zbudowal pare palacykow i juz wielki idol.
      > Charakter wszawski. Tchorz, kretyn i facet bez jaj. Pies Kataryzny (tak jak
      > Kwas jest psem Busha a wczesniej prezuydenci to psy Moskwy. Wszystko w
      > wszawie, czyzby zbieg okolicznosci???? Watpie). Wracajac do krolika Stasia.
      > Marny charakterek zamieszkal w miescie ktore go jeszcze gorszym zrobilo.
      > Mieszkal tchorz i zboczeniec w bagnie wszawskim. Czego mozna sie spodziewac?
      >
      > Oto moja teza. Targowica = Warszawa. Mozna debatowac.
      >
      > Juz niedlugo nastepny odcinek: Dlaczego Warszawa winna jest za Stan Wojenny.

      bo wszystkie kmioty jak chcą wiecować, protestować, blokować robią to zawsze u
      nas. A rządzący nami chcieli mieć święty spokój i porządek pod domem:)))
      • Gość: trapszo Re: Wszawski idiotyzm IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.02, 13:29
        Lechita, to typowy przyklad "kompleksu czeresniaka". Nie warto sobie glowy
        zawracac.

        Pozdrawiam.
    • Gość: Maciek Re: Wszawski idiotyzm IP: *.chomiczowka.net.pl 24.07.02, 14:29
      Jestem pewien, że Lechita żartuje, nabija się z nas wszystkich sikająć po
      gaciach ze śmiechu. Chyba nie myślicie, że podobne brednie można pisać na
      poważnie???
      Ja na przykład dobrze się bawię czytając jego wypowiedzi. Uważam, że są
      optymistyczne, żartobliwe, wesołe, z akcentami humorystycznymi.
      Czekam z niecierpliwością na następny wątek. Mógłbyś, drogi Lechito, teraz
      oskarżyć Warszawę np. o zamachy z 11 września. Ale będzie śmiechu!!!
      Pozdrawiam
      • Gość: Piotr Re: Wszawski idiotyzm IP: *.bci.net.pl 24.07.02, 14:55
        Gość portalu: Maciek napisał(a):

        > Jestem pewien, że Lechita żartuje, nabija się z nas wszystkich sikająć po
        > gaciach ze śmiechu. Chyba nie myślicie, że podobne brednie można pisać na
        > poważnie???
        > Ja na przykład dobrze się bawię czytając jego wypowiedzi. Uważam, że są
        > optymistyczne, żartobliwe, wesołe, z akcentami humorystycznymi.
        > Czekam z niecierpliwością na następny wątek. Mógłbyś, drogi Lechito, teraz
        > oskarżyć Warszawę np. o zamachy z 11 września. Ale będzie śmiechu!!!
        > Pozdrawiam


        Dopiero teraz zrozumiałem to wszystko, dzięki za otwarcie moich oczu...
        Chyba masz całkowitą rację, Lechita robi sobie po prostu
        niezłe "jaja"...cholera, dałem się podpuścić...
        :-)))))))))))))))))))))))))))))))))


        Pozdrawiam
        • draconessa Re: Wszawski idiotyzm 24.07.02, 15:03
          hehehe, moze jeszcze bedzie cos o udziale Warszawiakow w bitwie pod Hastings (
          naturalnie pod wodza Wilhelma Zdobywcy) i udowodni, ze to tez bylo przeciw
          Poznaniowi. No i juz blizej nam geograficznie - margrabia Hodon tez byl
          Warszawiakiem. Dowcipnis z tego Lechity, a ja go za glupiego mialam!!!
    • pacio Re: Wszawski idiotyzm 24.07.02, 18:10
      Gość portalu: Lechita napisał(a):

      > Bie potraficie dyskutowac. Ja podaje wam argumenty, przyklady, a wy tylko
      > spamowac potraficie. Moge was wszystkich uspokoic, bede was szkolil i sie nie
      > poddam.
      >
      > Targowica i warszawa.
      >
      > Od lat wiadomo ze Targowica to cos co nie mogloby sie wydarzyc gdyby stolica
      > Polski byl Krakow lub Poznan. Miasta europejskie tworza wlasna, specyficzna
      > atmosfere cywylizacji. Tylko w tych miastach postaja wielkie dziela sztuki,
      > wielkie dziela filozofii. I tylko w tych miastac ma szanse zaistniec duch
      > europejskiej polityki. Niestety wielka glupota bylo przeniesienie stolicy z
      > Krakowa do warszawy.
      >
      > wystarczy dobrze przeczytac jaka geneze miala wies Warszawa. Od samych
      > poczatkow zacofana wies najbardziej zacofanego regionu w Polsce. Mazowsze
      > nigdy nie bylo zbyt zaawansowane. Powiedzmy sobie szczerze, kiedy Poznan byl
      > miasteem na Mazowszu ludzie skskali po drzewach. No moze troche zbyt mocno
      > powiedziane. Kiedy w Poznaniu przyjmowano cessarzy, na Mazowszy grzebano w
      > blocie. To bylo zadupie i tak do konca pozostalo. Krakow byl europejskim
      > miastem. Targowica byla czynem mongolskim. Niestety dla Polski, mazowszu
      > blizej, duuuuuzo blizej do mongolii niz do europy.
      >
      > Atmosfera warszawska byla idealna dla roznych swarow i wojenek magnackich. Bo
      > taki magnat wsrod Europejczykow w Poznaniu lub Krakowie wstydzilby sie tego
      > czego miedzy malpami wstydzic sie nie musi. W Warszawie wstydzic sie nie
      > musial. A magnat odwiedzal wszawke czasami. Krol musial tam mieszkac.
      >
      > Ach krol. Dla warszawiakow idol. Zbudowal pare palacykow i juz wielki idol.
      > Charakter wszawski. Tchorz, kretyn i facet bez jaj. Pies Kataryzny (tak jak
      > Kwas jest psem Busha a wczesniej prezuydenci to psy Moskwy. Wszystko w
      > wszawie, czyzby zbieg okolicznosci???? Watpie). Wracajac do krolika Stasia.
      > Marny charakterek zamieszkal w miescie ktore go jeszcze gorszym zrobilo.
      > Mieszkal tchorz i zboczeniec w bagnie wszawskim. Czego mozna sie spodziewac?
      >
      > Oto moja teza. Targowica = Warszawa. Mozna debatowac.
      >
      > Juz niedlugo nastepny odcinek: Dlaczego Warszawa winna jest za Stan Wojenny.


      Po co ?
      • Gość: kdarek Re: Wszawski idiotyzm IP: *.acn.waw.pl 24.07.02, 18:51
        ponieważ ten matoł siedzi przed komputerem 24 godzimy na dobę. Na jego
        nieszczęście wiąże się to z brakiem jakichkolwiek znajomych, więc pisząc bzdury
        na forum może łudzić się że jego życie ma jakikolwiek sens jednocześnie
        zaspakajając swoje potrzeby obcowania z innymi przedstawicielami gatunku. Jego
        wypociny powoduja reakcję innych i to pozwala mu na stwierdzenie że jest, żyje
        i ma swoje miejsce w populacji. Dlatego apeluję: na bzdury jego produkcji
        należy odpowiadać. Totalne olanie gościa spowoduje że poczuje się wyobcowany i
        targnie się na swoje życie.
    • bronskyy Re: Wszawski idiotyzm 24.07.02, 20:28
      Gość portalu: Lechita napisał(a):

      > Bie potraficie dyskutowac. Ja podaje wam argumenty, przyklady, a wy tylko
      > spamowac potraficie. Moge was wszystkich uspokoic, bede was szkolil i sie nie
      > poddam.
      >
      > Targowica i warszawa.
      >
      > Od lat wiadomo ze Targowica to cos co nie mogloby sie wydarzyc gdyby stolica
      > Polski byl Krakow lub Poznan. Miasta europejskie tworza wlasna, specyficzna
      > atmosfere cywylizacji. Tylko w tych miastach postaja wielkie dziela sztuki,
      > wielkie dziela filozofii. I tylko w tych miastac ma szanse zaistniec duch
      > europejskiej polityki. Niestety wielka glupota bylo przeniesienie stolicy z
      > Krakowa do warszawy.
      >
      > wystarczy dobrze przeczytac jaka geneze miala wies Warszawa. Od samych
      > poczatkow zacofana wies najbardziej zacofanego regionu w Polsce. Mazowsze
      > nigdy nie bylo zbyt zaawansowane. Powiedzmy sobie szczerze, kiedy Poznan byl
      > miasteem na Mazowszu ludzie skskali po drzewach. No moze troche zbyt mocno
      > powiedziane. Kiedy w Poznaniu przyjmowano cessarzy, na Mazowszy grzebano w
      > blocie. To bylo zadupie i tak do konca pozostalo. Krakow byl europejskim
      > miastem. Targowica byla czynem mongolskim. Niestety dla Polski, mazowszu
      > blizej, duuuuuzo blizej do mongolii niz do europy.
      >
      > Atmosfera warszawska byla idealna dla roznych swarow i wojenek magnackich. Bo
      > taki magnat wsrod Europejczykow w Poznaniu lub Krakowie wstydzilby sie tego
      > czego miedzy malpami wstydzic sie nie musi. W Warszawie wstydzic sie nie
      > musial. A magnat odwiedzal wszawke czasami. Krol musial tam mieszkac.
      >
      > Ach krol. Dla warszawiakow idol. Zbudowal pare palacykow i juz wielki idol.
      > Charakter wszawski. Tchorz, kretyn i facet bez jaj. Pies Kataryzny (tak jak
      > Kwas jest psem Busha a wczesniej prezuydenci to psy Moskwy. Wszystko w
      > wszawie, czyzby zbieg okolicznosci???? Watpie). Wracajac do krolika Stasia.
      > Marny charakterek zamieszkal w miescie ktore go jeszcze gorszym zrobilo.
      > Mieszkal tchorz i zboczeniec w bagnie wszawskim. Czego mozna sie spodziewac?
      >
      > Oto moja teza. Targowica = Warszawa. Mozna debatowac.
      >
      > Juz niedlugo nastepny odcinek: Dlaczego Warszawa winna jest za Stan Wojenny.

      Ty grafomanie na nauki się udaj bydlaku może wraz z naukami przybędzie trochę
      rozumu ?
      Debatować można z osobami na poziomie w przeciwieństwie do Ciebie nie ma o czym
      zakompleksiony ....
    • Gość: halifax Re: Wszawski idiotyzm IP: *.ken / 192.168.0.* 25.07.02, 01:06
      jak czytam te glupawe posty to mam wrazenie ze polska to w najlepszym
      przypadku panstwo federalne albo jakis nowy zwiazek sowiecki , zyje tu kilka
      roznych skloconych narodow, a polska sklada sie z warszawy (mazowsza) ktora
      okupuje i wyzyskuje pozostale prowincje.
      informuje wiec wszysttkch ze mamy rok 2002 a nie 996.
Pełna wersja