Glosujcie na Unie .

IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 22:36
Moje poglady polityczne sa jak u carskiego ministra Stolypina:
"Bardziej na prawo jest tylko sciana".
I dlatego Unia Wolnosci jawi mi sie jako lewica.
Ale zachecam osoby o sklonnosciach lewicowych - glosujcie na Unie, taka
liberalna partia jest potrzebna w Sejmie.
Jej czolowka to naprawde cywilizowani ludzie z dobra przeszloscia.
Powtarzam: ONI SA POTRZEBNI .
    • Gość: yahve ??? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 22:40
      czegos nie rozumiem... lewica ma glosowac na liberlow bo to lewica wlasnie? cos
      punkty widzenia nam sie pomieszaly szanowny przedmowco...

      zwolennicy lewicy niech glosuja na sld - up, bo to jest jedyna uczciwa i
      prawdziwa lewica w tym kraju (oczywiscie, jesli zignorowac fakt, ze program
      takiej np. ligi rodzin to nic innego niz narodowy socjalizm).

      a o tym, jak unia jest potrzebna, swiadcza jej oszalamiajace wprost wyniki w
      sondazach. potrzebna moze i jest, ale samej sobie, elektorat jakos sie bez niej
      obyc moze.
      • Gość: Bor'ka O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 22:49
        Elektorat jest malo wyrobiony i jak mu sie cos obieca, to wierzy.
        A jak jeszcze Pan Prezydent zatanczy dico polo, to orgazm.

        Powtarzam, na tle MOICH upodoban politycznych Unia jest rozowo-liberalna.
        Ja o komunie nie wspominalem.
        Niestety, nasza scena polityczna jest spaczona przez komunisow przebranych za
        socjaldemokratow.
        A w Unii w gruncie rzeczy jest sporo socjaldemokracji.
        Prawdziwej.
        • Gość: yahve Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 22:51
          i znow ta gadka o komunistach... czy wy z prawicy nigdy nie macie dosc? ja z
          lewicy mysle sobie o was ze jestescie oszolomy, i jestesmy kwita. a jak jestes
          taki prawicowy beton, to co ty rozumiesz z socjaldemokracji. nic nie rozumiesz
          najwyrazniej, bo to dla ciebie zbyt wzniosla idea. koniec dyskusji, wylaczam
          sie. glosuj sobie na alternatywe, to pewny sukces.
          • Gość: Bor'ka Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 21.09.01, 23:07
            Dla mnie wynosla idea to taka, ktora pozwala ludziom normalnie zyc, a nie
            lewicowe mrzonki, w wypadku SLD oparte na postkomunistycznej bazie.
            Gdyby nie bylo Balcerowicza, to bylaby Bialorus.
            Gleboki liberalizm ekonomiczny, to system , ktory stosuje pozytywna selekcje, a
            nie festiwal miernot.
          • Gość: credo Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.opole.dialup.inetia.pl 21.09.01, 23:28
            jak mozna elegancko mowic o tych bezposrednich ideowych spadkobiercach
            najwiekszych XX wiecznych mordercow, chyba tylko Alzheimery na nich beda
            glosowac
          • Gość: laci.k Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.waw-mec.dialup-ppp.ids.pl 21.09.01, 23:35
            Gość portalu: yahve napisał(a):

            > i znow ta gadka o komunistach... czy wy z prawicy nigdy nie macie dosc? ja z
            > lewicy mysle sobie o was ze jestescie oszolomy, i jestesmy kwita. a jak jestes
            > taki prawicowy beton, to co ty rozumiesz z socjaldemokracji. nic nie rozumiesz
            > najwyrazniej, bo to dla ciebie zbyt wzniosla idea. koniec dyskusji, wylaczam
            > sie. glosuj sobie na alternatywe, to pewny sukces.

            Zdumiewa mnie zupełny zanik świadomosci i ciągłosci historycznej u zwolenników
            SLD. Ale ja kobietom wiele wybaczam.
            O socjaldemokracji z okresu II RP wiele czytałem i mam wiele szacunku dla ich
            pogladów i postaw. O socjaldemokracji III RP wiem tyle: odbył sie ostatni Zjazd
            PZPR, sztandary partyjne zostały wyprowadzone. Za pięć minut ci sami ludzie
            ogłosili, że oto powstała SDRP. A partia, to ludzie, a nie sam szyld. Ja tych
            ludzi znam i to MNIE wystarczy. Czyż nie jest oszołomem ten, kto wierzy w cudowne
            metamorfozy?
            A o socjaldemokratycznych ideałach z chęcią mogę podyskutować, ale po wyborach. I
            pod warunkiem, ze w trakcie dyskusji zrezygnujemy z wszelkich odniesień do SLD,
            bo to mogłoby owe ideały mocno spotwarzyć.
            • Gość: Bor'ka Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 22.09.01, 01:34
              Chcialem jeszcze dodac, iz jesli nikt nie zadeklaruje checi glosowania na Unie
              Wolnosci zamiast na SLD, to JA bede glosowal!
              I skrajna prawica straci 3 glosy (no, ma sie troche wplywu na rodzine).

              Zartuje, bo gdzie u nas skrajna prawica.
              • Gość: cień Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.acn.waw.pl 22.09.01, 08:21
                Zagłosuj na Samoobronę tych przeklętych faszystów.
                • Gość: lenin Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.opole.dialup.inetia.pl 22.09.01, 08:29
                  chcesz zrobic z Leppera Hitlera
                  • Gość: Bor'ka Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 22.09.01, 09:38
                    Przy Lepperze Kalinowski jawi sie jako zrenica madrosci.
                    Obaj mnie malo interesuja.
                    Janosiki........................................................................
                    ..............................................................!!!
                    W spoleczenstwie nie moze byc rownosci innej, niz rownosc szans.
                    A i to raczej watpliwa, bo jedni sa madrzy i aktywni, a drudzy glupi i leniwi.
                    I CO IM PANSTWO ZROBICIE ?!
                    • Gość: Wer Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: 217.97.163.* 22.09.01, 10:32
                      Zamierzam glosować na SLD a z drugiej strony żałuję, że prawdopodobnie UW nie
                      znajdzie sie w Sejmie.
                      Błędem UW jest ideologiczna niechęć do wyborczego układu z SLD(ja jako
                      przedsiębiorca mam również obawy co do mozliwości socjalistów ale na
                      bezrybiu...) Dla mnie i jak sądzę 20% obecnego elektoratu SLD, idealnym
                      rozwiązaniem była by koalicja rządowa SLD-UW w ktorej SLD nadała by dynamizm i
                      skuteczność nowemu rządowi a UW była by gwarantem kontynuowania demokratyzacji
                      i urynkowienia Polski. Niestety UW w trakcie kampanii takich sygnałów nie
                      wysłała i wielu wyborców(w tym moja skromna osoba) zamiast na UW zostaje
                      zmuszona do odania głosu na SLD. Modlę się tylko żeby nie doszło do najgorszego-
                      przymusowej koalicji wyborczej SLD-PSL w wyniku słabego wyniku w wyborach
                      SLD.
                      • Gość: lenin Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.opole.dialup.inetia.pl 22.09.01, 10:47
                        niechęć do SLD jest naturalnym odruchem uczciwych ludzi, pamiętających PPR i
                        PZPR-owskie zbrodnie tych organizacji na narodzie polskim
                  • Gość: cień Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.acn.waw.pl 22.09.01, 11:06
                    Lepper raczej przypomina Goebbelsa
                    • Gość: Bor'ka Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 22.09.01, 11:32
                      Wer, Twoj sposob rozumowania jest pozornie bardzo sluszny.
                      Tylko, ze to oznacza calkowite odrzucenie moralnosci w polityce, zimny
                      pragmatyzm.
                      Pragmatyzm oparty na bardzo kruchych przeslankach, bo jakiez to wielkie
                      osiagniecia zanotowal SLD dotychczas?
                      Dyscyplina partyjna i umiejetna manipulacja spoleczenstwem.
                      No i Pan Prezydent niezapomniany w tancu disco polo.
                      To niewiele i dlatego pozostane przy mojej "konserwatywnej" niecheci do
                      kryminalnego komunizmu, czego i Unii Wolnosci zycze.
                      Howgh.
                      • Gość: req GLOSOWAC NA SLD!!! IP: *.telia.com 22.09.01, 19:00
                        kazdy myslacy czlowiek bedzie glosowal na sld poniewz jesli sld nie zdobedzie
                        wiekszosci w sejmie to bedzie koalicja sld-psl a tego chyba nikt nie chce
                        prawda?? co do uw to jesli poczekaja te 4 lata to tylko dobrze im to zrobi bo
                        napewno w nastepnych wyborach wejda do sejmu
                        pozdr
                        • Gość: lenin Re: GLOSOWAC NA SLD!!! IP: *.opole.dialup.inetia.pl 22.09.01, 19:21
                          czyli na konkretną partię dla koniunkturalnych wyborców,
                          to już lepiej stracić głos, niż sumienie,
                          a wyborcy konkretnej partii
                          i tak za rok będą żałować
                          jutrzejszego wyboru
        • Gość: panBozia Re: O komunistach nie mowimy. To nietakt. IP: *.pai.net.pl 23.09.01, 18:52
          Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

          > Elektorat jest malo wyrobiony i jak mu sie cos obieca, to wierzy.
          > A jak jeszcze Pan Prezydent zatanczy dico polo, to orgazm.
          >
          > Powtarzam, na tle MOICH upodoban politycznych Unia jest rozowo-liberalna.
          PEDAŁY??????

          greetz
    • Gość: Dyzio Nie głosujcie na Unie Wolności - dobrze jej zrobi taki prysznic ... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 20:50
      UW to dla mnie kilka naprawdę WIELKICH postaci oraz kupa pieczeniarzy, którzy
      nie wiem z jakiego powodu i czyjego nadania przez ostatnie coś około 12 lat (UD
      + UW) uważała, że tylko Unia ma prawo wystawiać opinie i cenzurki tudzież
      świadectwa moralności a normalni ludzie nie lubią generalnie jak ich sie bez
      przerwy po- i naucza.
      A co do kilku powyższych wypowiedzi o tej (bodajże) konieczności pamięci, iż
      SLD to pogrobowcy PZPR i SdRP to nieśmiało przypominam, że (tak jak w Radiu
      Erewań) owszem, to prawda, ale:
      1. oni się tego nie wstydzą - a właściwie, sciślej biorą to nawet i częściowo
      wstydzą ale nie ukrywają w przeciwieństwie do kolosów z tej tzw. (pożal się
      Boże!) prawicy,
      2. ich rosnący w miarę upływu lat RP3 elektorat pokazuje, że chłopcy coś sie
      jednak w trakcie tych ostatnich lat uczą (w przeciwieństwie do jw.)
      3. wymyslanie im od post- i komunistów jest o tyle moczopędne, że zgodnie z
      politologią SLD jest de facto partią neoliberalną a socjalistyczna jest
      (była ?) np AWS i PiS
      I to by było na tyle, bo dyskutowac i wymieniać poglądy (a więc różnić się
      kulturalnie jak mawiał klasyk) można tylko wtedy, gdy interlokutor nie dzieli
      zdania na własne i błędne ...
      • Gość: Bor'ka Re: Nie głosujcie na Unie Wolności - dobrze jej zrobi taki prysznic . IP: *.umultowo.sdi.tpnet.pl 22.09.01, 21:20
        Co to znaczy wymyslac komus od post-komunistow?
        Ideologicznie to oni sa TKM-y.
        Moze sformulowanie post-komunizm nasuwa Ci mysl o jakiejs kontynuacji?
        Nie, mnie chodzilo jedynie o to, iz sa to ludzie skompromitowani do konca zycia.
        Powinni siedziec cicho i myslec o pokucie.
        Obawiam sie, iz ewentualne rzady SLD wyjda bokiem wszystkim, a najbardziej
        mlodym ludziom.
        Malo mnie pociesza, ze PSL jest gorsze.
        Program SLD, to frazesy przygotowane wg leninowskiej zasady
        "Mow kazdemu to, co chce uslyszec."
        • Gość: Jędras Re: Borka to niezdrowo podniecony młodzianek. Wybaczcie mu . IP: *.chello.pl 22.09.01, 22:10
          Borka - jesteś zbyt głupi na to, aby zrozumieć to - co wyłożył Dyzio w sposób
          jasny, zwięzły i logiczny.
          Ale do Ciebię zakompleksiony burasiu (to zdrobnienie od: pierdolonego burasa,
          jakim jesteś) to zbyt trudne.
          Przynosisz wstyd poznaniakom. Zrób kupę i idź spać; nie czekaj na dobranockę,
          już dawno się skończyła.
          • Gość: lenin Re: Borka to niezdrowo podniecony młodzianek. Wybaczcie mu . IP: *.opole.dialup.inetia.pl 22.09.01, 22:21
            ten jędras, to chyba wzieliście towarzyszu, od tego A.Leppera z tzw.
            Samoobrony , ale bądźcie bardziej zrównoważani, bo jak się ruszę z mauzoleum z
            tow. Dzierżyńskim, to Wy towarzyszu, zostaniecie z kupką w porach, i będzie
            smród na wyborach
            Waszz W.I.U.
            • Gość: Jędras Re: Borka to niezdrowo podniecony młodzianek. Wybaczcie mu . IP: *.chello.pl 22.09.01, 22:36
              Gość portalu: lenin napisał(a):

              > ten jędras, to chyba wzieliście towarzyszu, od tego A.Leppera z tzw.
              > Samoobrony , ale bądźcie bardziej zrównoważani, bo jak się ruszę z mauzoleum z
              > tow. Dzierżyńskim, to Wy towarzyszu, zostaniecie z kupką w porach, i będzie
              > smród na wyborach
              > Waszz W.I.U.

              Ale ty głąbie jesteś zabawny ! Nawet od tym nowym nickiem piszesz niezłe
              facecje ! Możesz jeszcze coś napisać !
              Bo ten Borka to żałosny cieć z Poznania.
    • civic_vtec Csssss........ 22.09.01, 22:16
      Od polnocy z 21 na 22 wrzesnia zgodnie z Ordynacja Wyborcza obowiazuje w Polsce
      tzw. cisza wyborcza. Ordynacja okresla "zasady, formy, czas i miejsce"
      prowadzenia agitacji wyborczej.

      Jesli ktos chce sprawdzic:

      http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/ord0528.html#11
      • Gość: Jędras Re: Csssss........ IP: *.chello.pl 22.09.01, 22:39
        civic_vtec napisał(a):

        > Od polnocy z 21 na 22 wrzesnia zgodnie z Ordynacja Wyborcza obowiazuje w Polsce
        >
        > tzw. cisza wyborcza. Ordynacja okresla "zasady, formy, czas i miejsce"
        > prowadzenia agitacji wyborczej.
        >
        > Jesli ktos chce sprawdzic:
        >
        > http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/ord0528.html#11
        A czy my prowadzimy jakąkolwiek agitację wyborczą ?
        Lubię poczytać sobie co takie palanty pyrami napędzane jak Borka mają do
        powiedzenia. Zabawny jest też ten głupek Lenin, można się z niego posmiać.

      • Gość: laci.k Re: Csssss........ IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 22:40
        Forum dyskusyjne nie podlega rygorom wspomnianej ustawy. Chyba, że ktoś się
        zadeklaruje (a kto inny to udowodni), że występuje w imieniu określonego
        kandydata, jego komitetu wyborczego lub, że sam jest kandydatem. Nikt mi np.
        nie zabroni, abym tu ogłosił, że SLD nie przekroczy w wyborach progu 40% albo,
        ze wejście Samoobrony do Sejmu to potencjalna hańba narodowa. Internet to wolne
        medium.
        • civic_vtec Re: Csssss........ 22.09.01, 23:02
          Poczytaj! Jezeli napiszesz prywatnego posta, adresujac go imiennie od biedy Ci
          ujdzie. Jezeli piszesz otwarcie - to publikujesz. Sorry! Wyborca (chyba nim
          jestes?) tez podlego rygorom ordynacji na podstawie Art. 85 ust.2.

          Ale sie nie obawiaj - ja nie kabluje.

          Art. 85. 1. Kampania wyborcza rozpoczyna się z dniem ogłoszenia postanowienia
          prezydenta Rzeczypospolitej o zarządzeniu wyborów i ulega zakończeniu na 24
          godziny przed dniem wyborów.

          2. Partie polityczne oraz wyborcy mogą wykonywać czynności określone w ustawie
          od dnia ogłoszenia postanowienia, o którym mowa w ust. 1. Czynności podjęte
          przed tym terminem są nieważne.

          3. W okresie kampanii wyborczej prowadzi się agitację wyborczą na zasadach, w
          formach, w czasie i w miejscach określonych ustawą.

          Art. 86. Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania
          zabronione jest podawanie do wiadomości publicznej wyników przedwyborczych
          badań (sondaży) opinii publicznej dotyczących przewidywanych zachowań
          wyborczych i wyniku wyborów.

          Art. 87. 1. Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania
          zabronione jest zwoływanie zgromadzeń, organizowanie pochodów i manifestacji,
          wygłaszanie przemówień, rozdawanie ulotek, jak też prowadzenie w inny sposób
          agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów.

          • Gość: laci.k Re: Csssss........ IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 23:14
            civic_vtec napisał(a):

            > Ale sie nie obawiaj - ja nie kabluje.

            Dzieki stary! Wiedziałem, ze na ciebie moge liczyć :-))

            > Art. 87. 1. Od zakończenia kampanii wyborczej aż do zakończenia głosowania
            > zabronione jest zwoływanie zgromadzeń, organizowanie pochodów i manifestacji,
            > wygłaszanie przemówień, rozdawanie ulotek, jak też prowadzenie w inny sposób
            > agitacji na rzecz kandydatów i list kandydatów.
            >

            A jak prowadzi się (w domyśle: w inny sposób, czyli poprzez Internet) agitację
            nie za a przeciw określonemu kandydatowi lub ugrupowaniu? :-))
            • civic_vtec Re: Csssss........________laci.k 22.09.01, 23:18
              To sie prowadzi kampanie na rzecz wszystkich pozostalych kandytatow.
              I Art.87 ust.1 znow obowiazuje. :-)))

              pozdr/vtec
              • Gość: laci.k Re: Csssss........________laci.k IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 23:24
                A ja tam wierzę, że jesli coś będzie na bakier z prawem, to Stołek poprzez
                Admina, po prostu mnie wytnie. Ale co się wpierwej nagadam, to moje :-))
                PS
                A co sądzisz o mojej prognozie?
                • civic_vtec Re: laci.k___gdzie ta prognoza? 22.09.01, 23:29
                  jak wyzej
                  • Gość: laci.k Re: laci.k___gdzie ta prognoza? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 23:55
                    Że SLD nie przekroczy w wyborach progu 40%. Po wystąpieniu Belki, nerwowych
                    reakcjach Millera i interwencji zakłopotanego sprawą Prezydenta Wszystkich
                    Polaków w TVP, wielu wyborców odzyska zdolność poprawnego rozumowania.
                    • civic_vtec Re: laci.k___gdzie ta prognoza? 23.09.01, 15:13
                      Nie jest wcale glupia. Sprawdzimy juz za 5 godzin :-)

                      pozdr / vtec
              • Gość: funio Re: Csssss........________laci.k IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.01, 23:25
                no i fiut tam prowadzi nie prowadzi głosujmy na Unię żeby nie oddać polski
                całkiem w ręce karierowiczów i szaleńców.
    • civic_vtec Chlopaki, nie chcialem was straszyc!!! 22.09.01, 23:23
      Albo piszcie dalej - albo do lozek, wyspac sie i jutro podejmowac jedyne
      sluszne decyzje!

      Pozdrawiam - vtec
    • Gość: Chaladia Re: Glosujcie na Unie . IP: 212.69.73.* 23.09.01, 18:19
      Głos na Unię to głos na AWS.
      W poprzedniej czyli obecnej jeszcze kadencji, we wszystkich głosowaniach, gdy
      był wybór: AWS czy SLD, nawet jeżeli AWS proponował coś absolutnie durnego,
      Unia głosowała zgodnie z etosem. Ja tego etosu mam już dość. Unia to jest
      maszynka do głosowania AWS, tyle że zgrywa się na inteligencką partyjkę
      kanapową i w sprawach mniej ważnych głosuje przeciw AWS (po uzyskaniu jego
      akceptacji).
      Miejsce Unii jest na śmietniku historii i nie ma co jej przed tym bronić. jak
      się przeterminowanej kiełbasy na śmietnik nie wyniesie, to strasznie śmierdzi.
      • Gość: Chaladia Re: i już po bólu IP: 212.69.73.* 23.09.01, 21:28
        Już jest po wyborach. Teraz Unia już na śmietniku, żeby tylko jutro MPO czy
        inna Bosta nie zapomniała wywieźć pojemników, bo smród będzie na całe podwórko!
        • Gość: Hans Re: i już po bólu IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 23.09.01, 23:56
          Ależ ty, Chaladio, jesteś palant (/ka)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja