sceptyk Cham i prostak 20.09.05, 18:50 Co innego ja. Zadnych restrykcji jesli chodzi o gosci w domu. I tak, jednego dnia, Maleszka przyszedl z Biedroniem. Tak sobie, pogadac przed wyborami. I o zyciu. Przyniesli pol litra, z rozowa kokardka. Ale za nim rozpilismy te polowke, do drzwi stuk, stuk, a tam Nalecz, ktory tego dnia tez byl gejem. A za nim, pod reke, Ministera Sroda i Profesora Szyszkowska. Tez flaszke mialy. No i potem to sie zaczelo. Jakzesmy litra wypili, to Biedron zaczal cos sie do Nalecza (tego dnia byl gejem, przypominam) przystawiac. Na poczatek lekki migdal, ale potem coraz smielej zaczeli sobie poczynac. Skonczylo sie na fistingu. Srodzie bardzo sie podobalo. A i mnie tez, nie powiem. Ministera potem zaczela opowiadac dowcipy o blondynach. Taki jeden zapamietalem: wiecie co robi blondyn, kiedy chce na nartach wodnych pojezdzic? Jedzie na Mazury i szuka pochylego jeziora. Ale jaja, swietne. Jak juz gorzala sie skonczyla, tosmy Maleszke po nastepne pol litra wyslali. Sympatyczny chlop z niego. Tyle, ze nic nie mowil, tylko caly czas cos sobie notowal. W nastepnym odcinku opowiem jak to wszystko sie skonczylo. Wyprzedzajac nieco - super impreza byla. Ten Nalecz to dopiero jajarz, mowie wam. Biedroniowi bardzo sie spodobal. Ciekawe kiedy znowu bedzie gejem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: Cham i prostak IP: *.telia.com 20.09.05, 19:07 Cham i prostak Przeczytaj komentowany artykuł » Autor: sceptyk Data: 20.09.05, 18:50 Co innego ja. Zadnych restrykcji jesli chodzi o gosci w domu. I tak, jednego dnia, Maleszka przyszedl z Biedroniem. Tak sobie, pogadac przed wyborami. I o zyciu. Przyniesli pol litra, z rozowa kokardka. Ale za nim rozpilismy te polowke, do drzwi stuk, stuk, a tam Nalecz, ktory tego dnia tez byl gejem. A za nim, pod reke, Ministera Sroda i Profesora Szyszkowska. Tez flaszke mialy. No i potem to sie zaczelo. Jakzesmy litra wypili, to Biedron zaczal cos sie do Nalecza (tego dnia byl gejem, przypominam) przystawiac. Na poczatek lekki migdal, ale potem coraz smielej zaczeli sobie poczynac. Skonczylo sie na fistingu. Srodzie bardzo sie podobalo. A i mnie tez, nie powiem. Ministera potem zaczela opowiadac dowcipy o blondynach. Taki jeden zapamietalem: wiecie co robi blondyn, kiedy chce na nartach wodnych pojezdzic? Jedzie na Mazury i szuka pochylego jeziora. Ale jaja, swietne. Jak juz gorzala sie skonczyla, tosmy Maleszke po nastepne pol litra wyslali. Sympatyczny chlop z niego. Tyle, ze nic nie mowil, tylko caly czas cos sobie notowal. W nastepnym odcinku opowiem jak to wszystko sie skonczylo. Wyprzedzajac nieco - super impreza byla. Ten Nalecz to dopiero jajarz, mowie wam. Biedroniowi bardzo sie spodobal. Ciekawe kiedy znowu bedzie gejem. ---------------------------------------------- He he he.... - Nie zwlekaj zbyt dlugo z tym nastepnym odcinkiem.. :))) - My jak my.. ale pedalstwo pewnie kolana(i posladki) sciska i slini sie z pozadania i podniecenia (szczegolnie ten Nalecz i Biedron co to zatrudniony jest u Magdalenki SRODY.. a "Miemiec" niestety "nie uczesany"..) :)) lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiesiek Re: Cham i prostak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 21:01 Werbalna pornografia, klozetowe dowcipy. Opowiadaj to swoim kumplom za śmietnikiem przy jabłolu. Trochę kultury. Skąd tyle chamstwa w narodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk A Ty jestes blondyn czy pedal, 20.09.05, 21:16 ze tak sie oburzyles? Bo chyba nie jestes redaktor Maleszka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW Oświęcim Kolega Wojtek Wierzejski nie wpusci.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 19:10 Kolega Wojtek nie wpusc do swego lokalu pedrastow oraz gw bo po co oni maja robic same awanturki o takie wywieszki w lokalu. GW to poprostu same prostaki itp. Odpowiedz Link Zgłoś
aguido Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 20:43 Eeee ... Przyczepiliście się do tego Wierzejskiego. Broni się jak może - walczy ze sobą. A on biedak ma takie choleeerne ciągoty, że boi się, że wlezie jakiś taki śliczny, taki przystojny pederasta i ... on mu natychmiast ulegnie. Wiecie jak to jest, gdy same chłopy szkolą się na obozie MW (fuj!). Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Sny erotyczne pana W 20.09.05, 21:21 Ciotka ukrytka Wierzejska w piętkę goni, z dwojga zlego, niech już ona lepiej zostanie w Brukseli, niżli miala by powrócić do Polski, bo takie ta "Panna" plany miala, argumentując że degrengolada Unii ją zniesmacza!A to dopiero koneserka!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIKI_TK Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: 212.76.37.* 20.09.05, 21:29 Skoro jest tam zakaz wstępu dla wyszczegolnionych na tabliczce to uważam że ten za przeproszeniem men-szczy-zna sam nie powiniem wchodzić do swojego biura, i to pierwsza część zakazu jego dotyczy ['] Stawiam tą świeczke ku pamięci rozumu tego "człowieka" Pozdrawiam MIKI_TK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoni Tak zwany Szymon Niemiec, ni pies ni wydra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 21:37 Szymon Niemiec, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek na rzecz Kultury w Polsce, słusznie uważa, że podając rękę zagraża przeniesieniem paskudnej choroby. Pedałom lepiej ręki nie podawać. Dziennikarzom Gazety Wyborczej też, chociaż nie zawsze z tego samego powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
pabloii Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 22:32 Eee spoko gość:)) Niezły luzak :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiesiek. Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 08:39 marmaris nie wymadrzaj sie. Zajrzyj do słownika języka pol. cyt"pederastia uprawianie stosunków płciowych między mężczyznami; homoseksualizm męski" Słownik Języka Polskiego T-2 str.627 PWN W-wa 1979 Redaktorka wie co pisze. W redakcji jest jeszcze korekta. Jak masz taka wiedzę to zatrudnij sie jako korektor, nieźle płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
marmaris_pl Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 22:44 Pani Dorota Dobkowska nie odróżnia homoseksualizmu od pedofilii myląc w swoim artykuliku te dwa pojęcia. Nie przepadam za LPR, ale trzeba najpierw samemu się douczyć, żeby na łąmach tak poczytnej gazety wysyłać słowami kogoś do psychiatry słowami innych osób. Rozumiem zdenerwowanie Pani redaktor z powodu zakazu wstępu, ale GW nie ma chyba obowiązku lubić??? Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 04.09.06, 11:06 Przecież to poseł Wierzejski postawił znak równości między homoseksualizmem a pedofilią a GW tylko się do tego odniosła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slawi Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: *.acn.waw.pl 20.09.05, 23:02 a ja p. W. popieram i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
billy-the-kid Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 23:21 Może ktoś poda listę tych kryminogennych organizacji pederastów? Bo chciałbym wiedziec żeby przypadkiem nie wpaśc w macki którejś z nich. Do tej pory udało mi się chyba jedną zidentyfikowac. Widac ich nieraz na mieście. Same młode chłopaki. Bez kobiet. Wysportowani. Ogolone głowy - typowe dla pederastów. Zachowują się wyzywająco i prowokująco. Noszą takie duże buty. I prawie zawsze tak jakoś dziwnie się na mnie patrzą że mi się robi nieswojo. Może myślą że też jestem pederastą i chcieliby mnie zaprosic na jeden z tych obozów na które jeżdżą? Podobnie dziwnie patrzą na studentów z Afryki i Azji. Pewnie myślą że na innych kontynentach wszyscy są takimi pederastami jak oni. Słyszałem że jeden z nich mówił coś że są patriotami. Ale to chyba niemożliwe żeby taka kryminogenna organizacja pederastów składała się z patriotów? Odpowiedz Link Zgłoś
nietakasama To może 21.09.05, 00:52 > Uczcijmy pana W. minuta ciszy. Tak daleko posuniety kretynizm jest > nieuleczalny. ..go chociaż pogłaszczemy? Odpowiedz Link Zgłoś
ivo14 Spam w stolicy przeciw prawicy-tez dostaliscie? 21.09.05, 08:53 Co sadzicie na temat maila ktory wczoraj wieczorem otrzymalem? (I pewnie nie tylko ja:() Tresc: >Ostrzegamy! >Niejaki M.SOSNOWSKI kandyduje z listy nr 3 (LPR) w Warszawie. Jest to >aktywny osobnik o pogladach antydemokratycznych, zwolennik kary smierci, nie >przyjmowania jakichkolwiek imigrantów do Polski, a takze przeciwnik >dodatkowych praw dla zwiazków homoseksualnych. Dzieki intensywnej kampanii >wyborczej istnieje realna grozba, ze moze on zostac wybrany! >Takie osoby w Sejmie oznaczaja koniec dzisiejszej liberalnej demokracji i >tolerancji w Polsce! Dlatego przeslij to ostrzezenie znajomym! > >Podpisano: >Stowarzyszenie Tolerancja w Rzeczpospolitej >Arabskie Zrzeszenie Islamskie >Zwiazek Polskich Zydów >Stowarzyszenie Homoseksualna przyszlosc >Ruch Na Rzecz Praw Czlowieka >Rewolucyjna Grupa Czerwonej Lewicy Odpowiedz Link Zgłoś
zewszad_i_znikad Re: Spam w stolicy przeciw prawicy-tez dostalisci 02.10.06, 18:42 Jestem przeciwniczką LPR, zdecydowaną przeciwniczką kary śmierci, zwolenniczką równych praw dla mniejszości seksualnych... ale obawiam się, że ten mail to fałszywka. Ktoś tu próbuje być może kogoś ośmieszyć. Nazwy brzmią niewiarygodnie. Rewolucyjna Grupa Czerwonej Lewicy - istnieją dość radykalne grupy lewicowe, wręcz marksistowskie, ale takiej nie kojarzę. Stowarzyszenie Homoseksualna przyszlosc - stawiam z miejsca, że nazwa jest zmyślona. PS. "przeciwnik dodatkowych praw dla związków homoseksualnych" - to ZWIĄZKI homoseksualne mają u nas jakiekolwiek prawa? W świetle polskiego prawa osoby żyjące ze sobą wiele lat są sobie obce, jeżeli tylko ośmielają się być tej samej płci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz na .. IP: *.295.ca 30.09.06, 07:33 Panie Wojciechu, Serdecznie gratuluje odwagi we wlasciwym podejsciu do dziennikarzy "Gazety Wyborczej". Dziwie sie, ze ta gazeta jeszcze ma do tej pory jakichkolwiek polskich ( nie polskojezycznych ) czytelnikow. Odnosnie tzw. innych orientacji seksualnych, to oczywiscie to tez ludzie, ale to nie powod, zeby sie z tym afiszowac i propagowac, przekraczajac wszystkie formy normalnego zachowania sie. Rafal Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Jakim trzeba być matołem, żeby głosować na LPR? 30.09.06, 10:40 Nie jestem pederastą, ani tym bardziej dziennikarzem GW (synonim?), ale nie mieści mi się w mojej heteroseksualnej pale, jak można być tak prymitywnym, zeby popierać tych neptków z LPR? Wydaje mi się, że trzeba być z gatunku tych, którzy obrażają się na określenie "homo sapiens" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś