Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz na ...

    • sceptyk Cham i prostak 20.09.05, 18:50
      Co innego ja. Zadnych restrykcji jesli chodzi o gosci w domu. I tak, jednego
      dnia, Maleszka przyszedl z Biedroniem. Tak sobie, pogadac przed wyborami. I o
      zyciu. Przyniesli pol litra, z rozowa kokardka. Ale za nim rozpilismy te
      polowke, do drzwi stuk, stuk, a tam Nalecz, ktory tego dnia tez byl gejem. A za
      nim, pod reke, Ministera Sroda i Profesora Szyszkowska. Tez flaszke mialy. No i
      potem to sie zaczelo. Jakzesmy litra wypili, to Biedron zaczal cos sie do
      Nalecza (tego dnia byl gejem, przypominam) przystawiac. Na poczatek lekki
      migdal, ale potem coraz smielej zaczeli sobie poczynac. Skonczylo sie na
      fistingu. Srodzie bardzo sie podobalo. A i mnie tez, nie powiem.

      Ministera potem zaczela opowiadac dowcipy o blondynach. Taki jeden
      zapamietalem: wiecie co robi blondyn, kiedy chce na nartach wodnych pojezdzic?
      Jedzie na Mazury i szuka pochylego jeziora. Ale jaja, swietne.

      Jak juz gorzala sie skonczyla, tosmy Maleszke po nastepne pol litra wyslali.
      Sympatyczny chlop z niego. Tyle, ze nic nie mowil, tylko caly czas cos sobie
      notowal.

      W nastepnym odcinku opowiem jak to wszystko sie skonczylo. Wyprzedzajac nieco -
      super impreza byla. Ten Nalecz to dopiero jajarz, mowie wam. Biedroniowi bardzo
      sie spodobal. Ciekawe kiedy znowu bedzie gejem.
      • Gość: lancet Re: Cham i prostak IP: *.telia.com 20.09.05, 19:07
        Cham i prostak
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        Autor: sceptyk
        Data: 20.09.05, 18:50

        Co innego ja. Zadnych restrykcji jesli chodzi o gosci w domu. I tak, jednego
        dnia, Maleszka przyszedl z Biedroniem. Tak sobie, pogadac przed wyborami. I o
        zyciu. Przyniesli pol litra, z rozowa kokardka. Ale za nim rozpilismy te
        polowke, do drzwi stuk, stuk, a tam Nalecz, ktory tego dnia tez byl gejem. A za
        nim, pod reke, Ministera Sroda i Profesora Szyszkowska. Tez flaszke mialy. No i
        potem to sie zaczelo. Jakzesmy litra wypili, to Biedron zaczal cos sie do
        Nalecza (tego dnia byl gejem, przypominam) przystawiac. Na poczatek lekki
        migdal, ale potem coraz smielej zaczeli sobie poczynac. Skonczylo sie na
        fistingu. Srodzie bardzo sie podobalo. A i mnie tez, nie powiem.

        Ministera potem zaczela opowiadac dowcipy o blondynach. Taki jeden
        zapamietalem: wiecie co robi blondyn, kiedy chce na nartach wodnych pojezdzic?
        Jedzie na Mazury i szuka pochylego jeziora. Ale jaja, swietne.

        Jak juz gorzala sie skonczyla, tosmy Maleszke po nastepne pol litra wyslali.
        Sympatyczny chlop z niego. Tyle, ze nic nie mowil, tylko caly czas cos sobie
        notowal.

        W nastepnym odcinku opowiem jak to wszystko sie skonczylo. Wyprzedzajac nieco -
        super impreza byla. Ten Nalecz to dopiero jajarz, mowie wam. Biedroniowi bardzo
        sie spodobal. Ciekawe kiedy znowu bedzie gejem.
        ----------------------------------------------

        He he he.... - Nie zwlekaj zbyt dlugo z tym nastepnym odcinkiem.. :)))

        - My jak my.. ale pedalstwo pewnie kolana(i posladki) sciska i slini sie z
        pozadania i podniecenia (szczegolnie ten Nalecz i Biedron co to zatrudniony
        jest u Magdalenki SRODY.. a "Miemiec" niestety "nie uczesany"..) :))

        lancet
      • Gość: Wiesiek Re: Cham i prostak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 21:01
        Werbalna pornografia, klozetowe dowcipy. Opowiadaj to swoim kumplom za
        śmietnikiem przy jabłolu. Trochę kultury. Skąd tyle chamstwa w narodzie?
        • sceptyk A Ty jestes blondyn czy pedal, 20.09.05, 21:16
          ze tak sie oburzyles? Bo chyba nie jestes redaktor Maleszka?
    • Gość: MW Oświęcim Kolega Wojtek Wierzejski nie wpusci.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.09.05, 19:10
      Kolega Wojtek nie wpusc do swego lokalu pedrastow oraz gw bo po co oni maja
      robic same awanturki o takie wywieszki w lokalu. GW to poprostu same prostaki
      itp.
    • aguido Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 20:43
      Eeee ... Przyczepiliście się do tego Wierzejskiego. Broni się jak może - walczy
      ze sobą. A on biedak ma takie choleeerne ciągoty, że boi się, że wlezie jakiś
      taki śliczny, taki przystojny pederasta i ... on mu natychmiast ulegnie. Wiecie
      jak to jest, gdy same chłopy szkolą się na obozie MW (fuj!).
    • werter-6 Sny erotyczne pana W 20.09.05, 21:21
      Ciotka ukrytka Wierzejska w piętkę goni, z dwojga zlego, niech już ona lepiej
      zostanie w Brukseli, niżli miala by powrócić do Polski, bo takie ta "Panna"
      plany miala, argumentując że degrengolada Unii ją zniesmacza!A to dopiero
      koneserka!!
    • Gość: MIKI_TK Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: 212.76.37.* 20.09.05, 21:29
      Skoro jest tam zakaz wstępu dla wyszczegolnionych na tabliczce to uważam że ten
      za przeproszeniem men-szczy-zna sam nie powiniem wchodzić do swojego biura, i
      to pierwsza część zakazu jego dotyczy
      ['] Stawiam tą świeczke ku pamięci rozumu tego "człowieka"
      Pozdrawiam
      MIKI_TK
      • Gość: Antoni Tak zwany Szymon Niemiec, ni pies ni wydra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 21:37
        Szymon Niemiec, prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Gejów i Lesbijek na rzecz
        Kultury w Polsce, słusznie uważa, że podając rękę zagraża przeniesieniem
        paskudnej choroby. Pedałom lepiej ręki nie podawać.
        Dziennikarzom Gazety Wyborczej też, chociaż nie zawsze z tego samego powodu.
    • pabloii Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 22:32
      Eee spoko gość:)) Niezły luzak :D
      • Gość: Wiesiek. Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 08:39
        marmaris nie wymadrzaj sie. Zajrzyj do słownika języka pol. cyt"pederastia
        uprawianie stosunków płciowych między mężczyznami; homoseksualizm męski"
        Słownik Języka Polskiego T-2 str.627 PWN W-wa 1979 Redaktorka wie co pisze. W
        redakcji jest jeszcze korekta. Jak masz taka wiedzę to zatrudnij sie jako
        korektor, nieźle płacą.
    • marmaris_pl Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 22:44
      Pani Dorota Dobkowska nie odróżnia homoseksualizmu od pedofilii myląc w swoim
      artykuliku te dwa pojęcia. Nie przepadam za LPR, ale trzeba najpierw samemu się
      douczyć, żeby na łąmach tak poczytnej gazety wysyłać słowami kogoś do
      psychiatry słowami innych osób. Rozumiem zdenerwowanie Pani redaktor z powodu
      zakazu wstępu, ale GW nie ma chyba obowiązku lubić???
      • rebjot Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 04.09.06, 11:06
        Przecież to poseł Wierzejski postawił znak równości między homoseksualizmem a
        pedofilią a GW tylko się do tego odniosła
    • Gość: slawi Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n IP: *.acn.waw.pl 20.09.05, 23:02
      a ja p. W. popieram i tyle!
      • billy-the-kid Re: Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz n 20.09.05, 23:21
        Może ktoś poda listę tych kryminogennych organizacji pederastów? Bo chciałbym
        wiedziec żeby przypadkiem nie wpaśc w macki którejś z nich. Do tej pory udało mi
        się chyba jedną zidentyfikowac. Widac ich nieraz na mieście. Same młode
        chłopaki. Bez kobiet. Wysportowani. Ogolone głowy - typowe dla pederastów.
        Zachowują się wyzywająco i prowokująco. Noszą takie duże buty. I prawie zawsze
        tak jakoś dziwnie się na mnie patrzą że mi się robi nieswojo. Może myślą że też
        jestem pederastą i chcieliby mnie zaprosic na jeden z tych obozów na które
        jeżdżą? Podobnie dziwnie patrzą na studentów z Afryki i Azji. Pewnie myślą że na
        innych kontynentach wszyscy są takimi pederastami jak oni. Słyszałem że jeden z
        nich mówił coś że są patriotami. Ale to chyba niemożliwe żeby taka kryminogenna
        organizacja pederastów składała się z patriotów?
    • nietakasama To może 21.09.05, 00:52
      > Uczcijmy pana W. minuta ciszy. Tak daleko posuniety kretynizm jest
      > nieuleczalny.

      ..go chociaż pogłaszczemy?
    • ivo14 Spam w stolicy przeciw prawicy-tez dostaliscie? 21.09.05, 08:53
      Co sadzicie na temat maila ktory wczoraj wieczorem otrzymalem? (I pewnie nie
      tylko ja:()
      Tresc:
      >Ostrzegamy!
      >Niejaki M.SOSNOWSKI kandyduje z listy nr 3 (LPR) w Warszawie. Jest to
      >aktywny osobnik o pogladach antydemokratycznych, zwolennik kary smierci, nie
      >przyjmowania jakichkolwiek imigrantów do Polski, a takze przeciwnik
      >dodatkowych praw dla zwiazków homoseksualnych. Dzieki intensywnej kampanii
      >wyborczej istnieje realna grozba, ze moze on zostac wybrany!
      >Takie osoby w Sejmie oznaczaja koniec dzisiejszej liberalnej demokracji i
      >tolerancji w Polsce! Dlatego przeslij to ostrzezenie znajomym!
      >
      >Podpisano:
      >Stowarzyszenie Tolerancja w Rzeczpospolitej
      >Arabskie Zrzeszenie Islamskie
      >Zwiazek Polskich Zydów
      >Stowarzyszenie Homoseksualna przyszlosc
      >Ruch Na Rzecz Praw Czlowieka
      >Rewolucyjna Grupa Czerwonej Lewicy
      • zewszad_i_znikad Re: Spam w stolicy przeciw prawicy-tez dostalisci 02.10.06, 18:42
        Jestem przeciwniczką LPR, zdecydowaną przeciwniczką kary śmierci, zwolenniczką
        równych praw dla mniejszości seksualnych... ale obawiam się, że ten mail to
        fałszywka. Ktoś tu próbuje być może kogoś ośmieszyć. Nazwy brzmią
        niewiarygodnie.
        Rewolucyjna Grupa Czerwonej Lewicy - istnieją dość radykalne grupy lewicowe,
        wręcz marksistowskie, ale takiej nie kojarzę.
        Stowarzyszenie Homoseksualna przyszlosc - stawiam z miejsca, że nazwa jest
        zmyślona.
        PS. "przeciwnik dodatkowych praw dla związków homoseksualnych" - to ZWIĄZKI
        homoseksualne mają u nas jakiekolwiek prawa? W świetle polskiego prawa osoby
        żyjące ze sobą wiele lat są sobie obce, jeżeli tylko ośmielają się być tej
        samej płci.
    • Gość: Rafal Kogo nie wpuści Wojciech Wierzejski - zakaz na .. IP: *.295.ca 30.09.06, 07:33
      Panie Wojciechu,

      Serdecznie gratuluje odwagi we wlasciwym podejsciu do dziennikarzy
      "Gazety Wyborczej". Dziwie sie, ze ta gazeta jeszcze ma do tej pory
      jakichkolwiek polskich ( nie polskojezycznych ) czytelnikow.
      Odnosnie tzw. innych orientacji seksualnych, to oczywiscie to tez ludzie, ale
      to nie powod, zeby sie z tym afiszowac i propagowac, przekraczajac wszystkie
      formy normalnego zachowania sie.

      Rafal
    • ppo Jakim trzeba być matołem, żeby głosować na LPR? 30.09.06, 10:40
      Nie jestem pederastą, ani tym bardziej dziennikarzem GW (synonim?), ale nie
      mieści mi się w mojej heteroseksualnej pale, jak można być tak prymitywnym,
      zeby popierać tych neptków z LPR? Wydaje mi się, że trzeba być z gatunku tych,
      którzy obrażają się na określenie "homo sapiens" :))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja