Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listopada

26.10.05, 06:56
Dzisiejsza Rzeczpospolita donosi o kolejnym bajzlu w wykonaniu urzędasów
kaczora:
WARSZAWA - DROGI Remont wiaduktu na Ursynowie - Zakorkowali Puławską

Drogowcy zafundowali kierowcom gigantyczne korki na głównej arterii stolicy.
Bezmyślnie ustawili częstotliwość świateł pod estakadą zamkniętą na czas
remontu

W nocy z poniedziałku na wtorek drogowcy zamknęli na miesiąc wiadukt, którym
kierowcy skręcali z ul. Puławskiej na Ursynów. Samochody jeżdżą dołem. Efekt?
Wielokilometrowy korek sparaliżował wczoraj główną arterię stolicy.

- Gołym okiem widać, że zmieniono częstotliwość świateł na skrzyżowaniu z
ulicą Pileckiego, wydłużając znacznie zielone dla skręcających w lewo z
Puławskiej. Tylko po co? Rano prawie nikt tamtędy nie jeździ, a ruch zaczyna
się dopiero po południu, kiedy ludzie wracają do swoich domów - irytuje się
Andrzej Szeworski, który mieszka w Piasecznie.

Nasz czytelnik potrzebował wczoraj trzy razy więcej czasu niż zwykle na
dotarcie do wiaduktu. -Normalnie z okolic Auchan nie jadę dłużej niż
piętnaście minut - napisał w e-mailu do redakcji.

Rano największy ruch panuje właśnie w stronę centrum, bo najwięcej aut jedzie
właśnie z Piaseczna. Wieczorem kawalkada samochodów wyrusza w drogę powrotną.
Od wczoraj podróż w obie strony znacznie się wydłużyła.

Zarząd Dróg Miejskich, który prowadzi remont estakady, nie czuje się winny
spowodowania gigantycznego zamieszania.

- Taki tryb pracy świateł zaproponował wykonawca remontu wiaduktu, a miejski
inżynier ruchu go zatwierdził -mówi Adam Czugajewicz, rzecznik ZDM.

Rzecznik przyznaje jednak, że w tej sprawie warszawiacy dzwonili wczoraj do
siedziby zarządu.

Inżynier ruchu w rozmowie z "Rz" przyznał się do błędu.

- Będziemy dokładnie obserwować to skrzyżowanie i najszybciej, jak się da,
wydłużymy zielone światło dla jadących w stronę centrum. Musimy jednak
zapewnić bezpieczny przejazd wszystkim, którzy skręcają w lewo - powiedział
Janusz Galas.

MACIEJ SZCZEPANIUK
    • Gość: Kamilus Kaczor drogo nas kosztuje IP: *.pzl.swidnik.pl / 212.182.108.* 26.10.05, 07:10
      A ja bym proponował wprowadzić zapis, że do wyborów mogą startować tylko osoby
      niezaangażowane w stanowiska i tylko takie. Jak chcesz startować w wyborach
      zrzeknij się dotychczasowego stanowiska. Wtedy wielu zastanowi się czy gotowi
      są zaryzykować posadkę.
      A za wybory dziękujemy panu prezydentowi, który obiecywał 3 lata temu że będzie
      rządził do końca kadencji... może by sfinansował je z własnej kieszeni?
      • d.z Re: rządził i będzie rządził 26.10.05, 07:53
        Wszak wielu ludziom jego styl się podoba. Wobec tego o co chodzi?
        Ustalą za niedługo, że zarząd komisaryczny jest potrzebny (oczywiście ktoś z
        PiS) pod szczytnym hasłem, że przedterminowe wybory sporo kosztują a w
        październiku 2006 i tak będą następne.
        Nie sądzę aby ta "Warszawa", która jak feniks z popiołów się odradazła po
        wielokrotnych zniszczeniach, teraz wyszła na ulice i zaczęła protestowac
        przeciw.
        • jhbsk Re: rządził i będzie rządził 26.10.05, 07:55
          Ciekawa jaka jest relacja kosztów przedterminowych wyborów do nagród szczodrze
          rozdawanych przez pożal się Boże prezydenta swoim urzędasom.
          • Gość: MM KOMISARZ TO WIĘKSZE STRATY NIŻ WYBORY IP: *.crowley.pl 26.10.05, 10:29
            Rządy komisarza to kolejne roczne opóźnienia w budowach mostu północnego,
            obwodnicy, metra i w wielu innych inwestycjach. A to będą o wiele większe
            straty niż 3 miliony na wybory. Pisiory po prostu boją się popularności PO w
            Warszawie.
          • Gość: nie będzie wyborów Re: rządził i będzie rządził IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 21:32
            Nie będzie pieniędzy na wybory, bo wcześniej te pieniądze zostaną rozdane w
            formie nagród na pożegnanie swoim ludziom z PIS-U w Ratuszu i to bardzo duże
            pieniądze. Cały czas mieli największe dodatki, nagrody ci co przyszli do Miasta
            2 lata temu. Reszta ludzi dostawała grosze i pracowała na nich.
        • Gość: koko Re: rządził i będzie rządził IP: *.crowley.pl 26.10.05, 08:57
          Jasne... Jak się Kwaśniewskiego ponownie na prezydenta wybierało w I turze, to
          argumentacja samego zainteresowanego, że tak będzie taniej była jak najbardziej
          trafna (tak jakby tu chodziło o to by głową państwa został najtańszy kandydat).
          Jak tenże sam już na stołku pałacowym bezsensownie rozdzielił wybory
          parlamentarne od prezydenckich, to już jakoś na większe koszty uwagi ne zwracał
          (na niekonstytucyjny termin II tury także, a co mu tam, znajdzie się usłużny
          konstytucjonalista z właściwą wykładnią).
          Ale jak Kaczyński postuluje w Warszawie to, co byłoby najrozsądniejsze dla
          średnio rozgarniętego wyborcy, to się lament podnosi niezwykły i wrzask pod
          niebiosa.
          Poszczekajcie sobie trochę zanim białe chusteczki wyciągniecie żeby Olkowi w
          pożegnalnym geście pomachać.
          • d.z Re: rządził i będzie rządził 26.10.05, 09:03
            Gość portalu: koko napisał(a):

            > Ale jak Kaczyński postuluje w Warszawie to, co byłoby najrozsądniejsze dla
            > średnio rozgarniętego wyborcy, to się lament podnosi niezwykły i wrzask pod
            > niebiosa.
            > Poszczekajcie sobie trochę zanim białe chusteczki wyciągniecie żeby Olkowi w
            > pożegnalnym geście pomachać.

            Wesz co -> nie życze sobie abyś nazywał moje wypowiedzi szczekaniem.
            Jak zapewne wiesz demokracja polega na tym, że każdy ma prawo do wypowiedzenia
            swoich opinii, jak zapewne nie wiesz kultura osobista polega na tym, że tych
            opinii się wysłuchuje a jak nie ma się kontrargumentów to się nie wypowiada.
            Pisanie o kimś, że szczeka jest brakiem kultury i tyle (bo o szacunek dla
            innych to Ciebie nie posądzam).
            • Gość: koko Re: rządził i będzie rządził IP: *.crowley.pl 26.10.05, 11:27
              A możesz sobie nie życzyć, na tym też polega demokracja, że właśnie to możesz.
              Nie ucz mnie kultury drogi kolego, bo jak widać sam masz o niej przedziwne
              pojęcie. Wypowiadanie się przy jednoczesnym braku rozeznania w temacie to
              ignorancja, z kulturą ma to niewiele wspólnego. Możesz więc mnie nazwać
              ignorantem jeśli tak uważasz i sobie życzysz, Twoje demokratyczne prawo.
              Ponadto zarzucanie mi braku kultury na forum internetowym, gdzie na każde
              hasło "Kaczyński" bądź podobne zlatuje się ochoczo cała plejada dyżurnych
              opluwaczy i szczekaczy, w kółko wykrzykujących swoje mniej lub bardziej trafne
              zarzuty(moim zdaniem mniej, to moje demokratyczne prawo tak sądzić),
              używających przy tym steku wyzwisk, to zakrawa na śmieszność.
              Nikogo nie obrzucam obelgami, lecz cóż poradzę, że Wasza wrzawa zlewa mi się w
              jeden szczek? Mam chyba takie demokratyczne prawo?
              • d.z Re: rządził i będzie rządził 26.10.05, 11:54
                Gość portalu: koko napisał(a):


                > Nikogo nie obrzucam obelgami, lecz cóż poradzę, że Wasza wrzawa zlewa mi się
                w
                > jeden szczek? Mam chyba takie demokratyczne prawo?

                .
                Nie też jestem fanem Kaczyńskiego od bardzo dawna (od czasów Porozumienia
                Centrum) i nigdy w związku z tym w jakichkolwiek wyborach na niego nie
                głosowałem.
                Mam prawo o tym napisać.
                Ty masz prawo by moje słowa zlewały Ci się w "jeden szczek".
                Ja mam prawo zaprotestować bo na tym forum jestem od samego początku i złości
                mnie to gdy nagle zjawia się ktoś i wrzuca wszystkich do jednego wora wedle
                swoich zasad.
                Pamiętam bowiem to forum sprzed paru lat, wiem jakie było i bardzo żałuję, że
                już nie jest tak jak dawniej.
                • Gość: koko Re: rządził i będzie rządził IP: *.crowley.pl 26.10.05, 15:02
                  "...złości mnie to gdy nagle zjawia się ktoś i wrzuca wszystkich do jednego
                  wora wedle swoich zasad."

                  Naprawdę?!!! To szybciutko pędź komentować te góry postów, w których rozmaici
                  mędrkowie wrzeszczą, że Kaczyńskiego ponoć wybrali lepperzacy wespół z
                  moherowymi beretami. Zdajesz sobie sprawę ile osób oni tym obrażają rzekomy
                  obrońco kultury?

                  I nie płacz tak nad marnością forumowych dyskusji. Wszystko co powszechne musi
                  trzymać poziom powszechny, czyli debilny raczej.
                  • d.z Re: rządził i będzie rządził 26.10.05, 15:39
                    Gość portalu: koko napisał(a):

                    > (..) rzekomy
                    > obrońco kultury?
                    >
                    Oki, masz rację.
                    Zadowolony?
                  • achzarit Re: rządził i będzie rządził 27.10.05, 11:33
                    Gość portalu: koko napisał(a):
                    > Kaczyńskiego ponoć wybrali lepperzacy wespół z moherowymi beretami.

                    Bo wybrali.
                    Tylko teraz wam PiSiory wstyd że macie takich sojuszników.
                    A z kim przstajesz takim się stajesz...
                    • Gość: koko Re: rządził i będzie rządził IP: *.crowley.pl 27.10.05, 12:56
                      "Bo wybrali."

                      Obnażasz tym zdaniem własną głupotę.

                      Po pierwsze - jakaś część (owszem, mniejsza) wyborców leppera czy rydzykowców
                      głosowała też na Tuska. Może będziesz uprzejmy określić mi, gdzie jest granica,
                      powyżej której można już powiedzieć, że to właśnie ta grupa ludzi wybrała tego
                      czy innego kandydata. A gdyby proporcja wynosiła 70-30%, albo 60-40%, to co?
                      Kogo by wtedy wybrali?

                      Po drugie - najwięcej głosów na Kaczyńskiego oddali jego wyborcy z pierwszej
                      tury. Czy to nie przypadkiem właśnie o nich jest jak najbardziej uprawnione
                      powiedzieć, że wybrali obecnego prezydenta?

                      Po trzecie - z nikim nie przestaję, więc i nikim się nie staję. To, że jakaś
                      banda idiotów oddała identyczny głos jak ja nie stanowi o czymkolwiek.

                      Na przyszłość pomyśl, potem wyrażaj, co Ci się w głowie zalęgło, może wyjdzie
                      sensowniej.
          • Gość: zizi Re: rządził i będzie rządził IP: *.aster.pl 30.10.05, 00:27
            pewnie że pomachamy !!! bo takiego prezydenta polska pewnie długo mieć nie
            będzie.... pisiory wszystkie mu do pięt nie dorastają ...
      • Gość: Robert R. Re: Kaczor drogo nas kosztuje IP: *.bartycka.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.05, 17:45
        Na Boga! Dla czego tak długo??? Ten "geniusz zarządzania" powinien być
        zdymisjonowany godzinę po nominacji.
    • Gość: d75 Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.netia.pl 26.10.05, 09:14
      S P I E....DZIADU!!!!!
      WARSZAWIACY MAJA CIE DOSC!!!!
    • Gość: pit Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 09:31
      Jak kandydował na prezydenta Warszawy obiecywał, że nie zostawi miasta, że to nie trampolina do Prezydentury. A PiS mógł wcześniej myślać wystawijąc jego kandydaturę. Mam już dość PiS-u w Warszawie i ich manipulacji słowami i ...
      • Gość: Jagoda Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.aster.pl 26.10.05, 10:18
        Warszawa jasno dała do zrozumienia PISowi, że za ich rządy to już dziękujemy
        (patrz wyniki wyborów prezydenckich). To oni jeszcze chcą nam swojego komisarza
        posadzić na stołku, manipulując przy tym w ustawach. To się nazywa tupet.
    • czwarta5 korupcja Ligi Republikańskiej 26.10.05, 09:38
      Z tego co wiem to np. u Bełzy znależli zatrudnienie krewni ludzi z Ligi
      Republikańskiej i podobno tak się dzieje w całym Urzędzie .Bo korupcja to nie
      tylko pieniądze .
    • Gość: jinks Daj chłopie sobie luz. Daj Warszawie odpocząć . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:13
    • liye a ja sie tam ciesze 26.10.05, 10:25
      A ja sie tam ciesze, ze Kaczor zostawi Warszawe, w sumie gorzej to juz tu byc
      nie moze.
      Ide o zaklad, ze w ciagu pol roku zrobi dokladnie ten sam bajzel w calej
      Polsce. A mnie pozostanie smiac sie z tych, ktorzy lynkeli jego populistyczno-
      demagogiczne niby madre, bo "profesorskie" hasla.
      Wstyd.
    • Gość: krzysiek Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:43
      "Będę rządził Warszawą" powiedziała kaczka. Czyli nareszcie zacznie coś robić?
    • Gość: magdusia Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.spray.net.pl 26.10.05, 11:18
      Już niech on nie rządzi, wystarczy to, co już pokazał. Panie Kaczyński, wstydź
      się pan... i przestań opowiadać dyrdymały.
    • Gość: hulagula Najgorszy scenariusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 11:39
      Najgorszy scenariusz to taki, w którym Kaczyński zostawi swoich urzedników w
      ratuszu i miejskich jednostkach, a gruby piwożłop zostanie komisarzem. Wątła
      jest nadzieja, że zabierze wszystkich!
    • Gość: BART KACZKI NA KSIĘŻYC, DZIĘKI ZA MOST PÓŁNOCNY, IP: 212.180.138.* 26.10.05, 14:17
      OBWODNICE I SZYBKĄ ROZBUDOWE METRA I WOGÓLE NIE CHCE WIDZIEĆ WASZEGO PREZYDENT
      • Gość: Pietia Re: KACZKI NA KSIĘŻYC, DZIĘKI ZA MOST PÓŁNOCNY, IP: *.chello.pl 26.10.05, 15:56
        Teraz cała Polska ma półtorametrowego chomika za prezydenta...
    • Gość: marcin Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.ctpartners.pl / 212.180.147.* 26.10.05, 15:11
      Przydałbyłby się kolejny brat na prezydenta wawy
      • jk49 Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo 26.10.05, 15:18
        Komisarz będzie napewno PISowski i to jeszcze wisi nad nami groźba, że przez
        cały rok! I ktokolwiek by to nie był - Urbański, czy Draba - to jest to ta sama
        ekipa, która będzie trzymać się stołka dokąd tylko się da i "pracować" jak
        dotąd.
    • ukos A potem nasz "demokrata" wprowadzi komisarza 26.10.05, 18:08
      Ot tak, bez żadnego powodu, żeby tylko totumfaccy mogli jeszcze parę miesięcy
      porządzić.
    • Gość: wrak człowieka Jeszcze tylko 3 tygodnie. Hura!!! IP: *.acn.waw.pl 26.10.05, 18:16
      1
    • Gość: Mario Dosc juz kaczorow w tym miescie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 20:43
      Wladzy sie zachcialo. Teraz to oni najchetniej by wszedzie swoich ludzi mieli.
      Jak trzeba to i prawo sie zmieni czemu nie. W koncu nie bez powodu partia sie
      nazywa PRAWO i Sprawiedliowosc. To drugi to bedzie za to jak z Kargula i Pawlaka
      - sad sadem a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie. Jak dla mnie stoimy na
      krawedzi przepasci a Kaczor chce zrobic wielki krok na przod.
    • israel KACZYNSKI MUSI ODEJSC! 26.10.05, 22:20
      Razem z Glempem - naczelnym rasista RP.
    • Gość: Wawek Nie moglo nic lepszego spotkac Wawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 22:34
      Co za ulga, co za radosc, kaczka narescie opusci nasze miasto.

      Chyba nikt tak nie na mieszal i nie zaszkodzil miastu jak ten faszysta.
    • Gość: bobola KACZA ZUPA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 23:59
    • Gość: jas Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.05, 01:25
      spie..j dziadu
    • Gość: obiektywny Re: Lech Kaczyński będzie rządził do połowy listo IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.10.05, 05:48
      Jednym slowem PRAWO mowi, ze prezydenta miasta trzeba wybrac w wyborach ale ludzie z PRAWA i Sprawiedliwosci mysla inaczej... :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja