Warszawa: decyzja o trasie II linii metra

24.01.06, 16:14
na cholere stacja na placu Konstytucji skoro jest metro Politechnika i
Centrum???
    • mniejwiecej byla juz decyzja o 3 linjach 24.01.06, 16:16
      mozna by zrobic metro w tunelu srednicowym, miedzy dw.zachodnim i wschodnim.
      tunel i tory juz sa...
      • pndzelek niech skoncza te 2 co sa w planach 24.01.06, 16:59
        powoli dochodzimy do cywilizacji
        • fritz.fritz Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 lat 24.01.06, 17:57
          i chyba maja znacznie wieksza szybkosc niz 25 m /dobe.

          Te 2 m na dobe przy I lini jest pieknym pokazem korupcji i okradania
          podatnikow: Przeciez mozna bylo od poczatku uzywac tej technologii. Dluzszy
          czas budowy kosztowal przeciez bajonskie sumy.

          Gdyby nie to, ze prez. miasta byl LK, ktory zlikwidowal uklad warszawski
          budowlany, to druga linie rowniez by budowano przy pomocy obecnej technologii.

          Warszawa byla lat rzadzona przez uklad SLD - PO a przedtem UW.
          • Gość: mukroko Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: *.chello.pl 24.01.06, 18:27
            przeciez to jakies chore ;] jak druga linia ma byc w 10 lat zbudowana to za ile
            lat miasto warszawa bedzie mialo chociaz tyle lini co praga ?? pewno za 50 ;]
            daj cie se spokoj ;]
            • Gość: mniejwiecej klamstwo a i tak przekona wyborcow do pis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 18:30
              za 10 lat to oni pierwszej linji nie skoncza...pis po prostu chce podbudowac
              zaufanie wyborcow ktorzy zapomnieli kto przegral pieniadze dla kolejnej
              stacji...linji pierwszej...haha ze trzeba je juz numerowac
              • fritz.fritz Re: klamstwo a i tak przekona wyborcow do pis 24.01.06, 18:58
                Gość portalu: mniejwiecej napisał(a):

                > za 10 lat to oni pierwszej linji nie skoncza...pis po prostu chce podbudowac
                > zaufanie wyborcow ktorzy zapomnieli kto przegral pieniadze dla kolejnej
                > stacji...linji pierwszej...haha ze trzeba je juz numerowac

                To nie ma nic wspolnego z PiS. To jest interes miasta, niezaleznie kto rzadzi.
                Im lepsza infrastruktura tym lepiej mozna zarabiac.
                Na tym wlasnie polegalo przestepstwo uzywania metody pracy polegajaca na
                szybkosci 2 m/ dobe.
                Przeciez te skorumpowane i kradnace gnojki szkodzily 2 mln ludzi w sposob
                bezposredni.
                • Gość: Miko 2 metry nie były przestępstwem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 21:10
                  Były wynikiem decyzji podjętej na długo wcześniej zanim coś takiego jak PO i SLD
                  (a nawet PZPR) istniały- decyzji o budowaniu metra na płytkiej głębokości. Po
                  prostu nikt nie wiedział, że Warszawa leży na bańkach wód gruntowych i że po
                  prostu nie da się posuwać szybciej w budowie, bo co 2 metry muszą być wykonywane
                  badania na obecność wody.

                  Jak Lech Kaczyński i jego przydupasy są takimi omnibusami to powinni byli to
                  wiedzieć a nie p*lić głupoty o przestępstwach.
                  • widokzmarsa cała Polska buduje warszawkę 24.01.06, 21:33
                    socjaliści wszystkich krajów łączcie się
                    • Gość: toto NIE BEDZIE METRA PRZY DWORCU CENTRALNYM IP: *.fbx.proxad.net 24.01.06, 22:01
                      NIE BEDZIE METRA PRZY DWORCU CENTRALNYM. Co za barany
                      • Gość: asd Re: NIE BEDZIE METRA PRZY DWORCU CENTRALNYM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 11:29
                        Gość portalu: toto napisał(a):

                        > NIE BEDZIE METRA PRZY DWORCU CENTRALNYM. Co za barany

                        Jak to nie będzie?? Przecież już jest stacja metra Centrum obok dworca, więc
                        druga nie jest potrzebna. Jeśli nie jesteś z Warszawy to sprawdź najpierw na
                        jakie forum wchodzisz a potem pisz...
                    • Gość: pucio Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:33
                      Za PRL - u cała Polska budowała Warszawkę i za III i IV RP też. Czas z tym
                      skończyć
                      • xs550 Re: cała Polska buduje warszawkę 24.01.06, 22:48
                        Gość portalu: pucio napisał(a):

                        > Za PRL - u cała Polska budowała Warszawkę i za III i IV RP też. Czas z tym
                        > skończyć

                        Ale dlaczego?
                        • wilhelm4 Re: cała Polska buduje warszawkę 25.01.06, 01:44
                          z chorym centralizmem - wyzeraczy przy zlobie
                          • Gość: eurofanatik Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 05:24
                            Jestem za centralizmem.
                        • koczisss Re: cała Polska buduje warszawkę 25.01.06, 02:17
                          A dlatego, że Warszawa ma swój budżet i powinna ze swoich środków wszystko budować! Co Warszawa to święta krowa?
                          A czym się różni od innych miast?
                          Tym, że stolyca?
                          A to najmniej ważne. Warszawa ma 8 mld budżet, największy w kraju, a do tego jeszcze mamy się dokładać?
                          W Warszawie jest najwięcej zarejestrowanych firm, które tylko tam mają biura, a tak naprawdę działają w tereni, a podatki gdzie są płacone?
                          Do wsiawki, a kto je płaci?
                          Cała Polska, stąd taki budżet duży! A my mamy jeszcze dokładać?
                          Dlaczego likwiduje się w spółkach skarbu państwa i innych regionalne oddziały i wszystko jest rozliczane w Warszawie?
                          W innych miastach ludzi na bruk, a w wsiawce się zatrudnia dodatkowych, bo ktoś to musi wszystko rozliczyć. Przykłąd PZU, TPSA i inne. Wszelkie finanse płyną przez Warszawę, a Wy jeszce śmiecie dalej zabierać wszystkim dodatkowe pieniądze?
                          A w innych miastach ulice nie nadają sie do jeżdżenia, to może wy wsiawiaki dołożycie do ich remontów?
                          Ależ jak to, niech taki Białystok, Kraków,, czy inny Szczecin sam se remontuje, dlaczego byśmy mieli się dokładać, to ich sprawa, no nie wsiawiaki?
                          Ale do metra, to ależ oczywiście, niech wszyscy Polacy dorzucą grosz, toć to STOLYCA!!!
                          • Gość: eurofanatik Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 05:25
                            koczisss napisał:

                            > A dlatego, że Warszawa ma swój budżet i powinna ze swoich środków wszystko budo
                            > wać! Co Warszawa to święta krowa?
                            > A czym się różni od innych miast?
                            > Tym, że stolyca?

                            Wlasnie tym, ze stolyca.
                            • giuseppe53 postawic mur wokół tej stolycy i zabetonować 25.01.06, 07:58
                              od środka całość. przedtem zwołać plenarne posiedzenia Sejmu, Senatu i zjazdy
                              wszystkich partii oraz pielgrzymkę zwolenników Radia Maryja. Niech się tam kiszą.
                          • Gość: szelak Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.wup.ciolka / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 08:51
                            jest dokładnie odwrotnie. w Warszawie zostaje procentowo o wiele mniej
                            pieniędzy z podatków płaconych przez mieszkańców niż w innych gminach, więc to
                            raczej Warszawa buduje kraj. Jest to zresztą problem wszystkich dużych miast.
                            Analogiczny mechanizm obowiązuje na poziomie województw. Tempo budowy oprócz
                            starożytnej technologii spowalniają protesty w postępowaniu o zamówienia
                            publiczne.
                            • krwawymsciciel Re: cała Polska buduje warszawkę 25.01.06, 10:35
                              dokladnie tak
                          • krwawymsciciel [...] 25.01.06, 10:35
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • Gość: quosoo Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.acn.waw.pl 24.01.06, 23:01
                        Zastanow sie jaki % budzetu pochodzi z warszawskich podatkow osiolku.
                        • Gość: pawel Re: cała Polska buduje warszawkę IP: *.devs.futuro.pl 24.01.06, 23:06
                          Jego post jest własnie efektem zastanowień, do których nawołujesz.
                          • Gość: pix A moze by tak mapkę pokazac? IP: *.ri.ri.cox.net 24.01.06, 23:16
                            Byloby informacyjnie
                            • Gość: toto Typowo pisowski pic na wode IP: *.fbx.proxad.net 25.01.06, 00:00
                              Typowo pisowski pic na wode. I tak nic z tego nie bedzie
                            • Gość: narta Re: A moze by tak mapkę pokazac? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 07:47
                              jest mapka, przy artykule... informacyjnie zatem jest. Zycze milego dnia ;)
              • Gość: miszcz_stanikuw Re: klamstwo a i tak przekona wyborcow do pis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 00:47
                > za 10 lat to oni pierwszej linji nie skoncza...pis po prostu chce podbudowac
                > zaufanie wyborcow ktorzy zapomnieli kto przegral pieniadze dla kolejnej
                > stacji...linji pierwszej...haha ze trzeba je juz numerowac

                Jak Chuck Norris sie wezmie do roboty to 100 linii powstanie w 10 dni
            • fritz.fritz Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 18:55
              Gość portalu: mukroko napisał(a):

              > przeciez to jakies chore ;] jak druga linia ma byc w 10 lat zbudowana to za
              ile lat miasto warszawa bedzie mialo chociaz tyle lini co praga ?? pewno za
              50 ;]
              > daj cie se spokoj ;]

              Zalezy od tego w ilu punktach bedzie jednoczesnie prowadzona budowa.

              • Gość: Unijny-Hiszpania Re: Przestancie sie wyglupiac z ta Hiszpania IP: *.mad1.adsl.uni2.es 25.01.06, 20:53
                Najlepszy przyklad, wlasnie w tej Hiszpanii - unijne fundusze w wielkiej mierze
                sa przekrecane przez setki zkorumpowanych urzedasow.
                Czy tego chcemy w Polsce.
                A z ta technologia hiszpanska - to zupelnie jak 1 kwiecien.!!!!!!!!!
            • Gość: Szefunio Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 24.01.06, 23:59
              Bylem w Pradze miesiąc temu i mogę na babcie przysiąc,że Praga ma trzy linie
              metra. Z prostych obliczeń matematycznych wynika: 3 linie metra - 1 istniejąca
              = 2 linie do zbudowania. Zakładany czas budowy jednej linii= 10lat, 2 linie do
              zbudowania x 10 lat = 20 lat.
              Uwaga, udzielam odpowiedzi.Pełna odpowiedź brzmi: Teoretycznie, Warszawa będzie
              miała 3 linie metra za 20 lat. Pozdrawiam mukroko (ktoś tu chyba na matmie w
              pokera rżnął...)
            • Gość: Tuba Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: 62.189.219.* 25.01.06, 13:37
              Praga? Przeciez nawet w Bukareszcie jest juz teraz wiecej linii metra niz w
              Warszawce.
          • Gość: szczur_urlopowany Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: *.chello.pl 24.01.06, 18:55
            > Gdyby nie to, ze prez. miasta byl LK, ktory zlikwidowal uklad warszawski
            > budowlany, to druga linie rowniez by budowano przy pomocy obecnej technologii.
            >
            > Warszawa byla lat rzadzona przez uklad SLD - PO a przedtem UW

            bahahahha
            ależ oczywiście Lechu ze swoim bratem wszystkie układy zlikwidują, jak sie
            wezma za konstytucję to zlikwidują układy gospodarcze, bezpieczeństwa,
            administracji, zdrowia i wszystkiego co im się wyda przesiąknięte duchem SLD, i
            na końcu powrócimy do życia półkoczowniczego, kto będzie mógł ucieknie a w
            piaskownicy Lechu z Jarkiem będa się bawić teczkami...i planować jak Polskę
            zbudwac od zera, żeby była taka czysta, piękna i patriotyczna..
            • fritz.fritz Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 19:04
              Gość portalu: szczur_urlopowany napisał(a):
              > bahahahha
              > ależ oczywiście Lechu ze swoim bratem wszystkie układy zlikwidują, jak sie
              > wezma za konstytucję to zlikwidują układy gospodarcze, bezpieczeństwa,
              > administracji, zdrowia i wszystkiego co im się wyda przesiąknięte duchem SLD,
              i
              >
              > na końcu powrócimy do życia półkoczowniczego, kto będzie mógł ucieknie a w
              > piaskownicy Lechu z Jarkiem będa się bawić teczkami...i planować jak Polskę
              > zbudwac od zera, żeby była taka czysta, piękna i patriotyczna..


              Tja, 2m na dobe jest faktem i jeszcze raz faktem. Podziekuj PO i SLD,
              skorumpowanej bandy. To jest tak, jabys jechal hulajnoga i placil wiecej, niz
              gdybys wzial obok stojacy nie rower, tylko skuter.

              Doslownie. Na hulajnodze jedziesz z szybkoscia okolo 7 km / na godz, a 25
              m /dobe jest 12 razy szybciej niz 2 m /dobe.
              Zeby jechac 12 razy szybciej od hulajnogi 12x 7 = 84 km/ godz.

              To jest wlasnie polityka budowlana w Warszawie w wydaniu PO i SLD do wyboru LK.

              Podziekuj tej skorumpowanej bandzie, ktora wszystko lepiej potrafi a
              szczegolnie okrasc podatnikow. I to jak okrasc. Moze jeszcze prokuratura sie
              tym zajmie.

              • Gość: szczur_urlopowany Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: *.chello.pl 24.01.06, 19:37
                > To jest wlasnie polityka budowlana w Warszawie w wydaniu PO i SLD do wyboru
                LK.

                błagam Cie nie rozśmieszaj mnie :)))
                serio wierzysz, że wszystko co złe to PO+SLD a co dobre to PiS?i co takiego LK
                w Wawie niesamowitego zrobił?że Muzeum Powstania otworzył? i co z tego?

                chłopie trzeba być dziecinnie naiwnym, zeby nie widzieć, że PiS poza
                populistycznymi hasłami i Panem Bogiem w tle ma chrapkę na to samo co SLD i PO,
                czyli władzę, kasę i zaszczyty, a głupi szarak jest potrzebny tylko żeby
                zagłosował,

                moze Jarek z Lechem szczerze wierzą, że odnowią ten kraj i sprawią, że nie
                trzeba będzie mieć pleców żeby dostać stanowisko, ale cała reszta za nimi tylko
                zaciera rączki na stołeczki i wybacz, ale w Wawie najlepiej widać, że
                legitymacyjki znowu w cenie, a nie komeptencje i uczciwość - tu się nic nie
                zmieniło - poza szyldem, wyszło SLD weszło PiS a bezpartyjny zamiata ulice...

                fritz.fritz zejdź na ziemie, serdecznie zapraszam :)
                • fritz.fritz Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 21:33
                  Gość portalu: szczur_urlopowany napisał(a):

                  > > To jest wlasnie polityka budowlana w Warszawie w wydaniu PO i SLD do wybo
                  > ru
                  > LK.
                  >
                  > błagam Cie nie rozśmieszaj mnie :)))
                  > serio wierzysz, że wszystko co złe to PO+SLD a co dobre to PiS?

                  Nie, nie zdazyl jeszcze :).
                  Ale co zle to i owszem, w ciagu calego okresu to wlasnie PO SLD rzadzily sie.
                  PiS nie miala zadnego wplywu. Rowniez byly rzeczy dobre. Ale wlasnie nie tyko,
                  np. budowa metra z szybkoscia 2 m / dobe, a wiec 12.5 raza wolniej niz byloby
                  mozliwe. To jest przeciez gigantyczny przekret.

                  zeby nie widzieć, że PiS poza
                  > populistycznymi hasłami i Panem Bogiem w tle ma chrapkę na to samo co SLD i
                  PO,czyli władzę, kasę i zaszczyty, a głupi szarak jest potrzebny tylko żeby
                  > zagłosował,

                  To po prostu nie jest prawda. Albo inaczej, to komunistyczny g... poniewaz to
                  zdemoralizowana banda nie jest w stanie sobie wyobrazic, ze mozna miec zasady
                  moralne. Kaczorow nikt nie jest w stanie niczym skorumpowac. U Kwacha czy
                  Cimoszewicza czy Szarawarskiego (to ten ktory wzial lapowke za PHS od Mittela)
                  wszystko jest tylko i wylacznie kwestia ceny.

                  > zaciera rączki na stołeczki i wybacz, ale w Wawie najlepiej widać, że
                  > legitymacyjki znowu w cenie, a nie komeptencje i uczciwość - tu się nic nie
                  > zmieniło - poza szyldem, wyszło SLD weszło PiS a bezpartyjny zamiata ulice...
                  >
                  > fritz.fritz zejdź na ziemie, serdecznie zapraszam :)

                  Mozesz miec racje do pewnego stopnia. Ale teraz jest jasne, dlaczego PiS walczy
                  tak o urzad antykorupcyjny i ze wcale nie przesadzal chyba jeden z Kaczorow
                  albo Dorn, kiedy powiedzieli, wiemy, ze u nas nie sa tylko "aniolki" i bedziemy
                  w pierwszym rzedzie naszych lapac. Innymi slowy, PiS bierze to bardzo powaznie,
                  korupcje. Oczywiscie jakies stosunki dzialaja zadne. Pytani polega na tym, jak
                  dzialaja. Z zachowaniem regul przyzwoitosci, czy tez nie. Wierchuszka PiS zdaje
                  sie nie zartowac z przyzwoitoscia.


              • Gość: Grzesiek Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje IP: *.crowley.pl 24.01.06, 20:35
                i nie zaczal zadnych nowych. a kiedy bedzie most polnocny - Kaczynski obiecywal
                ze zaczna budowe w 2006 roku? A kiedy skoncza remont Marynarskiej - miala byc
                gotowa rok temu? Lech Kaczynski moze sobie obiecywac co chce bo ciemny lud i
                tak to kupi.
                • fritz.fritz Re: Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje 24.01.06, 21:38
                  Gość portalu: Grzesiek napisał(a):

                  > i nie zaczal zadnych nowych. a kiedy bedzie most polnocny - Kaczynski
                  obiecywal
                  >
                  > ze zaczna budowe w 2006 roku? A kiedy skoncza remont Marynarskiej - miala byc
                  > gotowa rok temu? Lech Kaczynski moze sobie obiecywac co chce bo ciemny lud i
                  > tak to kupi.

                  Nie wiem, ale faktem jest, ze teraz wawa ma pieniadze i moze ich uzyc do
                  uzytkowania pieniedzy z Uni: 1/3 jest wlasny wklad na fundusze strukturalne z
                  Uni.

                  Dzieki temu, ze LK nie wydal tych pieniedzy wczesniej za kazda wlozona zlotowke
                  wawa dostaje 2 z zewnetrz. Gdyby te pieniadze wydal wczesniej, dostalby za
                  wlozona 1 zl dokladnie 1 zl.
                  Innymi slowy, tracac poltora roku zarobil nieprawdopodobnie duzo pieniedzy. Mam
                  wrazenie, ze oplacalo sie poczekac na wejscie do Uni i zaaktywowanie funduszy
                  strukturalnych. Do tego dochodzi to, ze gdyby LK od razu zaczal wydawac, wawa
                  bylaby bardzo wysoko zadluzonym miastem. 1 rok poszedl na stabilizacje sytuacji
                  finansowej miasta.

                  • Gość: gość Re: Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 23:25
                    Nie wiem, ale faktem jest, ze teraz wawa ma pieniadze i moze ich uzyc do
                    > uzytkowania pieniedzy z Uni: 1/3 jest wlasny wklad na fundusze strukturalne z
                    > Uni.
                    >
                    > Dzieki temu, ze LK nie wydal tych pieniedzy wczesniej za kazda wlozona
                    zlotowke wawa dostaje 2 z zewnetrz. Gdyby te pieniadze wydal wczesniej,
                    dostalby za wlozona 1 zl dokladnie 1 zl.
                    > Innymi slowy, tracac poltora roku zarobil nieprawdopodobnie duzo pieniedzy.
                    Mam wrazenie, ze oplacalo sie poczekac na wejscie do Uni i zaaktywowanie
                    funduszy strukturalnych. Do tego dochodzi to, ze gdyby LK od razu zaczal
                    wydawac, wawa bylaby bardzo wysoko zadluzonym miastem. 1 rok poszedl na
                    stabilizacje sytuacji finansowej miasta.


                    fritz.fritz czy masz nieco pojęcia o finansach publicznych?
                    Czy wiesz, jak wiele pieniędzy Warszawa zmarnowała od roku 2003?
                    Czy wiesz, że wychwalany przez Ciebie LK jeszcze bardziej zadłużył Warszawę, a
                    elektów nie ma żadnych?
                    Czy wiesz, ile zostało w Waerszawie uchwalonych miejscowych planów
                    zagospodarowania przestrzennego, króte są niezbędne do sprawnego i spójnego
                    rozwoju miasta?
                    Mam wrażenie, że nie masz zielonego pojęcia, a czytujesz tylko jakies biuletyny
                    partyjne PiSu.
                  • alladyn-solar-batt Re: Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje 25.01.06, 19:49
                    > ,,Innymi slowy, tracac poltora roku zarobil nieprawdopodobnie duzo pieniedzy.
                    > Mam wrazenie, ze oplacalo sie poczekac na wejscie do Uni i zaaktywowanie
                    > funduszy strukturalnych.

                    Tiaaa......On zarobił. Narzeczy jest dowcip o tym jak to jechał chłóp z wozem
                    pełnym węgla przez wieś, i krzyczał na strony do gospodarzy: ,,eegiel
                    przywiozłem, węgiel przywiozłem....na to koń łeb obrócił do tyłu i
                    powiada:...no tak.....TY PRZYWIOZŁEŚ !!!

                    To swoja droga ciekawy ,,zarobek'' wynikający zapewne z tego, że zatrzymano
                    cywilizacyjnie przez 1,5 roku rozwój organizmu miejskiego z którego codziennie
                    korzysta 4,5 miliona obywateli. Powyzsze działania kaczki powodujące szkody
                    kazdego z mieszkańców i przejezdnych jakos nie zostały ujęte w bilansie
                    rzekomego zysku. Zysk to bowiem janosikowy zgoła- zabrać wszystkim na jakis
                    czas, a potem chwalić sie że się ,,wygospodarowałi'' i ich obdarować ,,dając''
                    de nowo (zupełnie jakby to prezent był jakiś).
                  • dorsai68 Re: Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje 25.01.06, 21:50
                    Pożyczył, a nie zarobił, to po pierwsze,
                    Po drugie: Warszawa ma najdroższą administrację samorządową w Polsce,
                    Po trzecie: o każdą złotówkę z funduszy UE trzeba się postarać. Informuję cię, że własnie ludzie Kaczyńskiego zawalili sprawę dotacji na budowę metra.
                • Gość: Staszek Re: Kaczynski zablokowal wszystkie inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 02:54
                  Raczej doczytaj. Bo nie Kaczor zablokował tylko SLD zmieniając ustawę o
                  przetargach publicznych
          • dj80 Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 19:06
            Hej, frit.fritz, nie zauważyłej jeszcze bystrzaku, że w przypadku pana LK słowa rzadko przekładają sięna czyny? Co powiesz o budowie wiaduktu przy Galerii Mokotów i Góreczewskiej? Kto jest odpowiedzialny za ten bajzel? Na pewno krasnoludki!
            • fritz.fritz Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 21:39
              dj80 napisał:

              > Hej, frit.fritz, nie zauważyłej jeszcze bystrzaku, że w przypadku pana LK
              słowa
              > rzadko przekładają sięna czyny? Co powiesz o budowie wiaduktu przy Galerii
              Mok
              > otów i Góreczewskiej? Kto jest odpowiedzialny za ten bajzel? Na pewno
              krasnolud
              > ki!

              LK nie jest bardzo duzy :)
          • Gość: Speedy Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 20:57
            > i chyba maja znacznie wieksza szybkosc niz 25 m /dobe.
            >
            > Te 2 m na dobe przy I lini jest pieknym pokazem korupcji i okradania
            > podatnikow: Przeciez mozna bylo od poczatku uzywac tej technologii. Dluzszy
            > czas budowy kosztowal przeciez bajonskie sumy.

            Przypominam że drążenie pierwszej linii metra podjęto w 1986. Dewiz na nowe
            technologie raczej wtedy nie było, zaś kosztami tu na miejscu aż tak bardzo się
            nie przejmowano, zawsze można było dodrukować trochę pieniędzy...
            • fritz.fritz Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 24.01.06, 21:42
              Gość portalu: Speedy napisał(a):

              > > i chyba maja znacznie wieksza szybkosc niz 25 m /dobe.
              > >
              > > Te 2 m na dobe przy I lini jest pieknym pokazem korupcji i okradania
              > > podatnikow: Przeciez mozna bylo od poczatku uzywac tej technologii. Dluzs
              > zyczas budowy kosztowal przeciez bajonskie sumy.
              >
              > Przypominam że drążenie pierwszej linii metra podjęto w 1986. Dewiz na nowe
              > technologie raczej wtedy nie było, zaś kosztami tu na miejscu aż tak bardzo
              się nie przejmowano, zawsze można było dodrukować trochę pieniędzy...

              O ile pamietam, budowa na dlugi okres padla. Nowa technologia nie jest tak
              droga, tu chodzi o sposob postepowania a technika obecna kosztuje
              prawdopodobnie z powodu czasu, i z powodu tego, ze lini nie bylo, duzo wiecej.

              Prawdopodobnie jakis dziennikarz z ciekawosci zajmie sie tym bardzo ciekawym
              porownaniem kosztow, albo moze NIK.
              • dorsai68 Re: Ta nowa technologia jest np. w Hiszpani od 30 25.01.06, 21:57
                Źle pamiętasz.

                1983 rok - zostaje powołana Generalna Dyrekcja Budowy Metra, sprawująca funkcję Inwestora i Generalnego Realizatora Inwestycji,
                1983 rok - 15 kwietnia zostaje wbity w ziemię pierwszy pal stalowy na trasie wykopu metra,
                1985 rok - rozpoczęto budowę tunelu metodą podziemną przy użyciu tarczy,
                1986 rok - zweryfikowano nakłady finansowe oraz zakres inwestycji, przesunięto termin zakończenia budowy,
                1987 rok - zmienia się system finansowania budowy, budżet centralny przestaje być wyłącznym źródłem finansowania budowy,
                1989 rok - zapada decyzja o zaniechaniu w pierwszej kolejności budowy stacji A12 "Pl. Konstytucji" i A16 "Muranów",
                1990 rok - Warszawa otrzymuje w darze 10 wagonów radzieckich,
                1990 rok - kłopoty finansowe skłaniają władze miasta do podjęcia decyzji o ograniczeniu prac przy budowie metra,
                1994 rok - zakupione zostają 32 wagony metra produkcji rosyjskiej,
                1995 rok - zostaje oddany do eksploatacji I odcinek metra długości 11 km, od stacji "Kabaty" do stacji "Politechnika",
      • Gość: metro_man Re: byla juz decyzja o 3 linjach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:18
        mniejwiecej napisał:

        > mozna by zrobic metro w tunelu srednicowym, miedzy dw.zachodnim i wschodnim.
        > tunel i tory juz sa...

        Genialne. A co powiecie na metro w tunelu Wisłostrady? Tunel już jest, więc to
        będzie już trzecia linia. Potem tunel koło Dworca Zachodniego. Też wystarczą
        tory i już jest czwarta linia. Znacie jeszcze jakieś tunele (najlepiej z torami).
        • Gość: mzb Co do tunelu Wisłostardy to nie wiem czy wiecie ze IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.01.06, 21:18
          Tunel metra będzie przechodził pod tunelem Wisłostrady. Jest w tym miejscu
          odpowiednie wzmocnienie, jest również przygotowane miejsce na przejścia ze
          stacji metra Powiśle na przystanki autobusowe w tunelu. Podobnie wzmocniony
          został już w czasie budowy (1974!!!) tunel pod Rondem Jazdy Polskiej na Trasie
          Łazienkowskiej pod którym przebiega I linia metra.
      • junk92508 Uklad zupelnie nie zgrany z PKP .... 24.01.06, 20:00

        Mapa jest na www.metro.waw.pl

        To co sie rzuca w oczy to rozbieznosc z siecia kolejowa. Na trasie metra
        nie ma ZADNEGO z glownych dworcow W-wy.

        A tak naprawde najlepszym rozwiazaniem jest przejecie WKD i zintegrowanie z
        siecia metra - to duzo tansze niz budowa od nowa ...

        O ile Gdanski, Wilenska i Stadion sa polozone tak ze jest to integrowalne
        z WKD to po drugiej stronie Wisly nadaje sie do tego tylko Centrum ...
        Moze daloby sie cos zrobic z Moczydlo ...

        Ale cala poludniowo-wschodnia W-wy nie ma szans ...
      • Gość: gęs Re: byla juz decyzja o 3 linjach IP: *.cable.mindspring.com 25.01.06, 03:50
        Wlasnie, mzona by zrobic jak w Berlinie - polaczyc siec WKD i pociagow
        podmiejskich z metrem (odnowic stacje), byloby od razu wiecej linii metra
    • o90 brawo warsiawo 24.01.06, 16:16
      a nie szybciej by bylo balonem ?
      albo psimi zaprzegami ?
      w takim tempie to niedugo bedzie metro Mokotow- Szanghaj
      bajoki
      • kaisy7 [...] 24.01.06, 16:24
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • p_iki Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:17
      super.. nowa stacja na placu konstytucji, stacja przesiadkowa na
      swietokrzyskiej.. co za kretynskie pomysly.. czyli zeby dostac sie na
      centralny z ciezkim bagazem i tak go trzeba bedzie targac na plecach
      • cetriolo Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:42
        p_iki napisał:

        > super.. nowa stacja na placu konstytucji, stacja przesiadkowa na
        > swietokrzyskiej.. co za kretynskie pomysly.. czyli zeby dostac sie na
        > centralny z ciezkim bagazem i tak go trzeba bedzie targac na plecach

        Popieram. Obydwie linie metra powinny przecinac sie w Centrum a nie na
        Swietokrzyskiej. Chociazby dlatego ze stacja Centrum jest blizej Dworca
        Centralnego (a to ze jest ona najwieksza ze wszystkich i dwupoziomowa to pewnie
        kaprys poprzednieggo architekta :).

        Warszawa jest chyba jedynym miastem w Europie gdzie metro omija glowny dworzec
        kolejowy i to jest skandaliczne! Zeby dostac sie z metra na dworzec trzeba
        ciagnac walize przez ok 10 minut po chodniku, ktory w dodatku przypomina tarke,
        wiec ... huk, halas, drgania, zawirowania, slowem katastrofa. Zadnego przejscia
        podziemnego, zadnego udogodnienia dla podroznych. Lepiej wziac taksowke lub
        wlasne auto.
        • Gość: r. Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 18:17
          > Warszawa jest chyba jedynym miastem w Europie gdzie metro omija glowny dworzec
          > kolejowy i to jest skandaliczne!
          Nie przesadzajmy, znam metro paryskie i troche rzymskie i tam nie jest tak
          rozowo, od niektorych stacji, ktore formalnie nazywaja sie Gare de (w Paryzu)
          trzeba sie niezle nalazic zeby dojsc do pociagu. Analogiczna sytuacja jest na
          Termini w Rzymie - niby metro na stacji ale z 0.5 km tunelami i pare razy w gore
          i w dol isc trzeba, blisko jest z metra do Tiburtiny.

          > Zeby dostac sie z metra na dworzec trzeba ciagnac walize przez ok 10 minut
          > po chodniku, ktory w dodatku przypomina tarke
          A w tej sprawie to sie zworoc do PKP, do ktorego nalezalo zrobienie podziemnego
          lacznika pomiedzy stacja Centrum, a Srodmiesciem, ktore sa oddalone o 100 metrow.
    • kaisy7 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:22
      wow ! uwierzę jak zobaczę :)
    • pomysl.po.wypiciu :)) 24.01.06, 16:22
      "Jest szansa na realizację II linii metra w ciągu 10 lat" smiech na sali znajac
      dotychczasowa prace przy metrze stwiam ze przez najblizsze 10 lat beda wytyczac
      ta druga linie metra
    • woytazz Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:22
      pierwszy :D
    • boby10 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:25
      fajne jest to nasze miasto
      zbudowali stacje świętokrzyska tylko szkoda że ona taka mała jak dojdzie tam
      druga linia to sie wszyscy nie pomieszczą na schodach
      po za tym łatwiej zrobic nowy tunel niż dogadąc sie z pkp i zmodernizować całą
      trase od dworca wschodniego do zachodniego albo nawet i dalej
    • kiler007 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:28
      A o węzłach komunikacyjnych słyszała ?
      Ma się krzyżować żeby ludzikom było łatwiej się przesiadać :)
      Kapejszyn ?
      CZ :))
    • jerry.uk cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 16:31
      Juz nie tylko cala Polska buduje nam stolice, ale wlaczona jest tez Europa do
      tego przedsiewziecia. W Polsce jest juz jak w Rosji - okazala stolica z
      kilkuprocentowym bezrobociem i cala biedna reszta kraju.
      • dankowalski Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 16:33
        A kto Ci broni przeprowadzic się do Warszawy?
        • o90 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 17:29
          kultura
          • Gość: mmx Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.acn.waw.pl 24.01.06, 23:54
            Naprawde az tak chamskie masz maniery? Moze jakies korepetycje?
          • wilhelm4 Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 01:48
            dobra odpowiedz ! - i prawdziwa :)
        • koczisss Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 02:27
          Cała Polska ma mieszkać w Warszawie?

          Dlaczego ta Warszawa ma być faworyzowana?
        • Gość: smutas Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.matrixnew.pl / *.wwg.pl 25.01.06, 08:06
          A kto mi każe?
          Mogę na przykład nie lubić tego miasta.

          smutas
      • minia1000 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 16:33
        a z lotniska okecie buraku korzystasz?

        typowo polskie podejscie...
        • Gość: xaliemorph Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.icpnet.pl 24.01.06, 18:33
          Niemała część ludzi z zachodniej Polski korzysta z lotnisk Berlińskich a nie Okęcia.
          • xs550 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 22:53
            A co nas obchodza ludzie korzystajacy z lotniska berlinskiego?
            • wilhelm4 Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 01:50
              wlasnie, to jest ten wasz wawski egomanizm :
              was "prowincjusze" spoza wawy nie interesuja

              np. rozwoj lotnisk blokujecie na korzysc wawskiego,
              a wawskie jest >wasze<, a nie "ogólnopolskie".....fuj!
              • Gość: eurofanatik Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 05:36
                Tja, ja jako wawiak blokuje Wasze lotnisko. Hehe, dobre. Zreszta zgadzam sie z
                ta blokada bo po co Wam lotniska?
        • Gość: robert Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:44
          minia1000 napisała:

          > a z lotniska okecie buraku korzystasz?
          >
          > typowo polskie podejscie...

          rozejrzyj się, kto może to korzysta z kilku innych polskich lotnisk, okęcie
          omijając z daleka
          • xs550 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 22:54
            Kogo to ma obchodzic?
            • Gość: pawel Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.devs.futuro.pl 24.01.06, 23:20
              a może tych, którzy z okęcia nie latają, a płacą na to lotnisko grube pieniądze
              z podatków ?
              • xs550 Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 00:19
                Ja tez place pieniadze z podatkow na glupoty w innych regionach kraju i jakos
                nie narzekam. Jak nie lubisz Okecia to napisz jakis protest.
          • koczisss Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 02:37
            Jeśli już mowa o lotnisku, to niech może tak Warszawiacy dołoża się do budowy w Białymstoku, potrzeba tylko 300 mln zł.
            Ale jest tak, na lotnisko z budżetu kraju nie ma pieniążków, ale na metro, owszem są!!!
            Ale co tam obchodzi wsiawiaków jakiś tam Białystok na dzikim wschodzie, jakieś białe niedźwiedzie, żubry, czy inne białorusy.
            Przecież to już nie Polska w mniemaniu pewnej liczby ludzi!!!
            Bo i po co za granicą budować lotnisko?
            A zresztą, wszystko co po prawej stronie Wisły, już od wielu lat jest nic nie wartą ziemią, to już Polska C, a może Z w ich mniemaniu!@
            Nawet warszawska Praga niekturym jest już BE, bo to już nie ta strona rzeki!
            A dlaczego wschód jest zacofany?
            Prosta sprawa, bo trzeba budować było stolycę po wojnie, mocty, wwiadukty, teraz metro, a na wschód już nie wystarczało funduszy, bo po co tam coś robić. tam to możan jedynie do lasu pojechać, żeby zobaczyć jak tubylcy biednie żyją!
            A jak coś chce się wybudować, to ekologi z wawki jabardziej krzyczą, bo przyroda!
            A ludzie jak mają żyć?
            Wam się metro marzy, a tu porządnych dróg nie ma i nie bedzie, bo na nie w tym rejonie Polski zwyczajnie nie ma funduszy!!!
            • Gość: Admiral Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: 80.51.246.* 25.01.06, 16:07
              Matołku, tak się składa, ze mniej niż 15% dochodów wypracowanych w Warszawie
              trafia do miasta... to Warszawa utzrymuje Ciebie i resztę kraju a nie odwrotnie.
        • koczisss Re: cala Europa buduje Warszawe! 25.01.06, 02:29
          Za darmo nie lata, jak już coś!
          Dlaczego mam się dokladać do waszego zafajdanego metra i nie mieć możności jazdy po prostych ulicach w swoim mieście?
        • Gość: smutas Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.matrixnew.pl / *.wwg.pl 25.01.06, 08:09
          Generalnie nie - tylko jak jestem zmuszony.
          Za ciasne, kiepsko się na nie dostać.
          Wolę mniejsze, ale wygodniejsze dla mnie lotniska w Krakowie i Katowicach.

          smutas
      • tlv Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 16:34
        i dobrze , poniewaz brakuje stacji miedzy politechnika a centrum...
        • torsten1 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 16:48
          Zupelnie nie rozumiem, dlaczego to musi trwac 10 lat! W Barcelonie i Berlinie
          buduja linie metra w rok dwa - o co chodzi z tym slimaczym tempem?????????

          Natomiast stacja Plac konstytucji jest oczywiscie potrzebna!
          I dobrze ze metro pojdzie pod Gorczewska na Bemowo - tam teraz buduja strasznie
          duzo mieszkan, wiec latwo sie bedzie dostac. Bo dojechac autobusem nie mozmna -
          Gorczewska rozgrzebana od poltora roku - nie sa w stanie skonczyc remontu i
          stoi sie w korkach.
          • Gość: ronduda Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.chello.pl 24.01.06, 18:45
            stacja plac konstytucji jest potrzebna??!! co ty wygadujesz?? przeciez w 2-3
            minuty mozna sie dostac z placu konstytucji do metra politechnika! czy to
            przypadkiem nie bedzie krotszy dystans od tego pomiedzy centrum a swietokrzyska?
            • Gość: miko Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:26
              jednak wygodniej bedzie przejechac ten odcinek metrem w 30 sekund niz isc 3
              minuty :)
              • Gość: ronduda Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.chello.pl 24.01.06, 23:02
                ale jesli bedziemy tak myslec, to pomiedzy placem konstytucji a centrum powinna
                byc jeszcze jedna stacja, przy ul. hozej. i wlasciwie pomiedzy kazdymi dwiema
                dotychczasowymi stacjami mozna upchnac po jednej ;)
                • Gość: miko Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 14:10
                  Mozna :)
                  Ale jednak Plac Konstytucji jest waznym miejscem, duzo ludzi tu wysiada i się
                  przesiada...
        • xanaxy Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 17:02
          Co Ty gadasz? Od M.Politechnika do Pl.Konstytucji jest 2 minuty ...pieszo.
          Jesli juz, to przy takiej Wilczej, tylko po co???
          • Gość: Speedy Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 21:07
            > Jesli juz, to przy takiej Wilczej

            No właśnie taki jest plan. Stacja umownie zwana "Pl.Konstytucji" będzie miala
            jedno wejscie zaraz za placem a drugie na gdzieś między Wilczą a Hożą mniej
            więcej. W pierwotnych planach była tam stacja i podobno nawet wykonano
            wyrobisko pod nią, trzeba tylko (he he, "tylko") zbudować w nim stację i zrobić
            wejścia.
            • xs550 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 22:56
              To ma sens. W scislym centrum stacje metra powinny byc troche bardziej zageszczone.
      • xs550 Re: cala Europa buduje Warszawe! 24.01.06, 22:52
        jerry.uk napisał:

        > Juz nie tylko cala Polska buduje nam stolice, ale wlaczona jest tez Europa do
        > tego przedsiewziecia.

        No i dobrze. Ja nie mam z tym problemu.
      • Gość: szelak Re: cala Europa buduje Warszawe! IP: *.wup.ciolka / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 09:11
        Może najpierw dowiedz się ile jest linii metra i obwodnic w Moskwie a ile w
        Warszawie to nie będziesz stosował niedorzecznych porównań. Z funduszy
        europejskich korzystają (mogą korzystać) wszystkie gminy, jeśli mają dobre
        projekty. Najwięcej jak sądze na wejściu skorzystali rolnicy (dopłaty do
        produkcji a nawet za sam fakt posiadania gruntu rolnego) więc znowu to co
        piszesz jest bez sensu.
    • pan_strzalek Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:44
      stacja Muranow istniala w pierwszych planach I nitki metra. zrezygnowano z tego
      pomyslu, bo uznano, ze wystarcza stacje Dworzec Gdanski i Ratusz. Ale okazalo
      sie, ze to decyzja pochopna. Wielu mieszkancow tej czesci Warszawy zuzywa
      najwiecej czasu w czasie dojazdow wlasnie na dostanie sie do Ratusza i Dw.
      Gdanskiego. Tu wladze rozumiem.
      Ale do Stacji Pl. Konstytucji jakos nie jestem przekonany. Przeciez budowa
      stacji sparalizuje na pol roku przejazd Marszalkowska? Niech mnie ktos przekona
      do tego projektu?

      Do pani co sie zlosci, ze nie ma metra przy Centralnym: Nie wiem, czy zwrocila
      pani uwage, ze istnieje tam cala siec tuneli PKP i WKD. mysle, ze po prostu nie
      ma tam juz miejsca na stacje metra... choc frustracje rozumiem.

      pzdr
      • cetriolo Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:46
        > Do pani co sie zlosci, ze nie ma metra przy Centralnym: Nie wiem, czy zwrocila
        > pani uwage, ze istnieje tam cala siec tuneli PKP i WKD. mysle, ze po prostu nie
        > ma tam juz miejsca na stacje metra... choc frustracje rozumiem.

        Dlaczego wiec z nich nie skorzystac? :)
        • nauma Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 17:00
          Skorzystać się nie da, bo:
          a) trzeba by było poszerzyć, i to znacznie, tunel (obecnie są 4 tory i nie da
          się dwóch zamienić na tory metra, bo pozostałe pociągi musiałyby kursować chyba
          co minutę w szczycie)
          b) robienie czegokolwiek w tunelu średnicowym totalnie zaburza komunikację
          kolejową, jak latem remontowali tory podmiejskie (i to tylko na odcinku
          Zachodnia - Śródmieście) była istna masakra.
          • Gość: TomCioo Re: jakto sie nie da? a w Paryzu sie da? IP: *.local.bispol / 62.87.185.* 25.01.06, 08:50
            Dla tego milego czlowieka co mowi ze szybceij sie nie da oraz ze tunelami
            kolejowymi takze sie nie da, to proponuje wycieczke do Paryza, tam na stacje
            Garage Nord, gdzie jest chyba z 50 peronów kolejki podmiejskiej, pociagów oraz
            metra, a potem pojechac na La Defence lina nr 1, co jezdzi wlasnie co 1
            minute!!! a linia nr 14 jest 100% automatyczna!!!

            !0 lat na budowe metra, smieszne!!! w takim tempie to sie mozna do Chin
            dokopac!
      • gdabski Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:49
        Ja bym powiedział odwrotnie. Stacja pod Marszałkowską na północ od pięknej ma
        sens, natomiast gdy rezygnowano z budowy Muranowa przesunięto w kierunku
        północnym stację Ratusz i tam już jest za blisko. Zresztą jeżdzą tramwaje.

        /Gdabski
        • gdabski Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:51
          Natomiast nie napisali dokładnie o przebiegu drugiej linii na odcinkach, które
          mogły ulec zmianie.

          /Gdabski
    • ppecherz II linia za 10 lat ??? 24.01.06, 16:49
      To prędzej dożyję napędów antygrawitacyjnych niż metra w stolycy...
      Ktoś tu pisał, że za małe podatki placimy, dlatego tak wolno - proponuje mu zeby
      przekazywal swoje uposazenia na rozwoj polskiego metra :-)
      • xs550 Re: II linia za 10 lat ??? 24.01.06, 23:01
        ppecherz napisał:

        > To prędzej dożyję napędów antygrawitacyjnych niż metra w stolycy...

        Metro w stolicy juz jest...
    • yourij Komentarz prawie satyryczny... 24.01.06, 16:51
      Ktorys z naszych satyrykow powiedzial kiedys :
      "W Warszawie buduja metro. Juz zbudowali... pol metra" ;)

      A tak na marginesie to moze przy okazji tej odbudowy wznowiony zostanie druk
      kartek pocztowych z krecikiem w kasku ze znaczkiem metra ;) Pomysl byl
      przedni...
    • jan.naj Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 16:58

      Jestem inna mamo, tato, czy dostanę w mordę za to?
      www.kampania.org.pl/bannery/kph_120.gif - not found
    • jete DO REDAKCJI 24.01.06, 16:58
      Czy warszawska komunikacja miejska jest taka ciekawa dla reszty Polski, zeby to
      bylo na stronie glownej? Chyba Redakcja ma z tym klopot, bo ostatnio byla
      informacja o jakiejs kamienicy przy jakiejs ulicy, i tylko z kontekstu wynikalo
      ze to w Warszawie. Nie mam warszafobii.
      • xs550 Re: DO REDAKCJI 24.01.06, 23:02
        GW jest glownie czytana w Warszawie wiec ma to sens. Reszta Polski czyta
        glownie Fakt i Superexpress.
        • wilhelm4 Re: DO REDAKCJI 25.01.06, 01:53
          kukunamuniu wawiaku
        • koczisss Re: DO REDAKCJI 25.01.06, 02:04
          ~Ja mieszkam w Białymstoku, ale chyba jestem jakiś odszczepieniec, bo też czytam GW!
      • koczisss Re: DO REDAKCJI 25.01.06, 02:01
        Nie wiesz dlaczego?
        Te info jest po to, abyś się przygotował do placenia na to metro, choć nie mieszkasz pewnie w Warszawie i znie będziesz jeździł, ale płacić musisz!

        Jeśli metro jest potrzebne stolicy, niech buduje za swoje, a nie za kasę z budżetu!
        Budżet nie dokłada się do zakupów autobusów w moim mieście, albo sami se wygospodarujemy, albo nici z zakupów!
    • legal.legal chyba 110 lat. Najpierw Wawa musi kupić od Glępa 24.01.06, 17:04
      Romę, wybudować światynie opatrzności potem szereg innych
      inwestycji "społecznych" Wszak na pierwsza linie Czekaliśmy lat 70 no to juz
      tradycja
    • jmat4 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 17:14
      Czy sa plany na cala siatke metra? Czy to jest budowane tak jak sie komus
      podoba. Uwazam, ze metro powinno ciagnac sie z peryferi np. Piaseczno-
      lomianki; Ursus-Etc. aby zmienic pchanie sie ludzi na sile w 3 dzielnice Wawy.
    • Gość: Piotr Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.sympatico.ca 24.01.06, 17:18
      Wyglada na to,ze ile razy budowane jest metro (projekt,prace,nowa linia) to sa
      nowe plany,archtekci,inwesorzy itp.itd. I oni niestety nie korzystaja z
      doswiadczen poprzednikow,wiec wszystko od nowa.Juz tutaj pisza ludzie,ktorzy
      przesiadaj sie na roznych stacjach,biegali z walizkami na Centralny.Widza tez
      juz istniejace tory,tunele w Warszawie.I to TRZEBA KONIECZNIE wykorzystac;
      bedzie szybciej i taniej.Tylko czy o to chodzi kolejnym
      projektantom,budowniczym???
      Moja uwaga do projektu: w latach 50 upadly proby metra bo w Warszawie nie da
      sie kopac za gleboko-warunki geologiczne.Moze archtekt o tym nie wie ale uczono
      o tym na 1 cz 2 roku studiow gorniczych.DLACZEGO wiec teraz wraca sie do tunelu
      pod Wisla???!!! Tylko metoda odkrywkowa bo znowu budowa sie zatrzyma.
    • Gość: Jendrek Zgadzam sie bez sensu. Za to przebieg II linii ok. IP: *.catv.net.pl 24.01.06, 17:28
    • Gość: adas Warszawa vs Praga IP: *.eurotel.cz 24.01.06, 17:30
      Jestem wlasnie w Pradze (czeskiej)
      i szczerze mowiac sadze ze Warszawa
      moze byc dumna ze swojego metra.
      To w Pradze jest daremne
      (cos a'la dworzec centralny w Warszawie).
      • Gość: Tom34 Re: Warszawa vs Praga IP: *.chello.pl 24.01.06, 18:19
        Dumna z czego ? Z tej śmiesznej niteczki , której nie możecie dokończyć ?
        Nie rozśmieszaj mnie chłopie, Praga ma jeden z najlepszych systemów
        komunikacyjnych Europy,a Prażanie wygodnie jeżdżą metrem od 1974 roku.I cały
        czas jest rozbudowywane, tam postawiono na funkcjonalizm i tempo , a nie na
        wygląd, metro to nie galeria sztuki!Praga jest miastem które żyje 24h na dobę i
        wszędzie możesz dotrzeć bez względu na porę-super komunikacja nocna!
        • Gość: ktuś Praga - potwierdzam IP: *.koleje.cuni.cz 24.01.06, 18:51
          swietna komunikacja. gesta siec tramwajowa. sa juz plany czwartej linii metra.
          ogromnym minusem niestety to, ze potwornie tutaj w metrze pizdzi!! jest to
          strasznie nieprzyjemne. ale komunikacja rzeczywiscie bardzo dobra. natomiast
          ciesze sie tez, ze metro warszawskie w koncu sie rozbudowuje
          • xs550 Re: Praga - potwierdzam 24.01.06, 23:05
            Wlasnie. Poza tym Praga jest mimo wszystko troche mniejsza od Warszawy...
            • Gość: ktuś Re: Praga - potwierdzam IP: *.koleje.cuni.cz 25.01.06, 00:38
              mieszkańców ma mniej o 400 tysięcy, ale obszar(pi razy drzwi) zajmuje chyba
              większy
              • Gość: eurofanatik Re: Praga - potwierdzam IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 05:45
                Warszawa- 516,9 km²
                Praga- 496 km²

                Obszarowo Praga jest minimalnie mniejsza. Czyli w sumie to ja sie mylilem bo
                nie powinno to miec jakiegos radykalnego znaczenia dla rozciaglosci metra. Tak
                naprawde to ilosc stacji powinna miec znaczenie a nie ilosc linii. Ale w tym i
                tak pewnie jestesmy daleko za Czechami.
    • Gość: ff Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.ds.awf.gda.pl 24.01.06, 18:11
      super tastacja na pl.konstytucji bo mieszkajac na ul. wilczej zawsze mialam
      dylemat czy isc na metropolitechnika czy centrum teraz nie bede miala
      dyklematu:))))))
    • histeryx i tak Niemcy to zniszczą - po co metro w wawie ? 24.01.06, 18:13
      nie nauczyła was niczego historia - zbudujcie je ze 30 km od miasta - wtedy
      przetrwa inwazje sasiadów...
    • premier_pacynka No w koncu po kilku latach wybrano wariant II 24.01.06, 18:14
      linii metra. Teraz jeszcze poczekamy jakies 100lat i bedziemy mieli 2 linie
      metra! Super!!:)Jesttem naprawde dumny z wladzy!
    • Gość: pafny Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.net.autocom.pl 24.01.06, 18:21
      Może tak z rozmachu zrobią i w krakowie??? ;)
      • Gość: -35C Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.securenet.net / *.securenet.net 24.01.06, 18:26
        Ten nowy rzad okazuje sie byc bardziej skuteczny, niz poprzednie komunistyczne.
        Mam nadzieje, ze rusza rowniez z zabudowa placu Defilad przy tym ohydnym Palacu
        Kultury, odbudowa palacu Bruhla i palacu Saskiego aby Warszawa mogla odzyskac
        swoje dawne piekno.

        Tak trzymac!

        Nie wiem czy zauwazyliscie, ze I linia metra jest budowana z urzadzeniem
        drazacym tylko 2m na dobe, podczas gdy nowe urzadzenia pozwola na 25m na dobe.

        Dobrze, ze juz nie ma komuny :)
    • Gość: spacz Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.escom.net.pl 24.01.06, 18:29
      A po co nam II linia metra jak mamy I.

      login_niedostepny napisała:

      > na cholere stacja na placu Konstytucji skoro jest metro Politechnika i
      > Centrum???

      • Gość: spacz Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.escom.net.pl 24.01.06, 18:41
        Podoba mi sie pomysl jakiegos speca z SGGW ktory proponowal postawienie nowego
        Dworca Centralnego pomiedzy E.Plater a Marszalkowska. I nie trzebaby burzyc
        starego poki sie nie postawi nowego.
        I wtedy mielibysmy metro i dworzec w jednym miejscu (przejscie podziemne).

        Jak nie Mahomet do gory to gora do Mahometa:)

        A za jakies pol wieku to wyremontowane podziemia Dw.Centralnego stalyby sie
        stacja nowej lini metra Wschod-Zachod z poszerzonego korytarza PKP. A hala do
        wysadzenia oczywiscie!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja