Warszawa: decyzja o trasie II linii metra

    • Gość: x Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: 82.177.111.* 24.01.06, 18:39
      Gratulacje! Proponuję zmianę władz co miesiąc, a wreszcie będzie można
      normalnie po stolycy pojeździć ;-)
      • angelfish Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 18:45
        Autor mogl od razu w tytule napisac, ze artykul jest tylko dla
        warszawiakow......przydlaby sie jakis plan miasta z zaznaczonym metrem
        istniejacym i planowanym....
    • stpaul Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 18:41
      login_niedostepny napisała:

      > na cholere stacja na placu Konstytucji skoro jest metro Politechnika i
      > Centrum???

      Bo tak. I Wilcza by się jeszcze przydała. Nie mówiąc o Anielewicza i Stawkach.
      A w ogóle to gdzie jest infografika?
      • Gość: spacz Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.escom.net.pl 24.01.06, 18:44
        Anielewicza to juz wlasnie Muranow. I bardzo dobrze!
        Na Ursynowie stacja co skrzyzowanie a w centrum oszczednosci. Bez sensu.

        stpaul napisał:

        > login_niedostepny napisała:
        >
        > > na cholere stacja na placu Konstytucji skoro jest metro Politechnika i
        > > Centrum???
        >
        > Bo tak. I Wilcza by się jeszcze przydała. Nie mówiąc o Anielewicza i
        Stawkach.
        > A w ogóle to gdzie jest infografika?
    • sumienie.lk Jakie władze Warszawy ??!! Nie ma Prezydenta !!!! 24.01.06, 18:45
      Warszawa nie ma żadnych konstytucyjnych władz!! - konstytucyjne są tylko:
      zdekompletowana Rada Miasta oraz Zarządy i Rady Dzielnic. Kto zatem podjął
      tę "decyzję"????
    • Gość: kret Jedna linia w 20 lat! W Atenach piata juz buduja! IP: *.pools.arcor-ip.net 24.01.06, 19:12
      a zaczeli budowac swoje metro 10 lat temu!

      A teraz wspaniala nowina - nastepna linia bedzie gotowa w Warszawie (jak dobrze
      pojdzie) za 10 lat. To jest mega-zalosne!

      Grecy ze swoim tempem pracy i odkrywkami archeologicznymi co 5 metrow zbudowali
      w 10 lat 4 linie a 5 jest w budowie. Nie chce tu przywolywac przykladu co i ile
      zrobiono w tym samym czasie w Madrycie albo Seulu bo to by byla kompletna
      masakra!
    • Gość: Andrzej [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: robert Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:38
      na cholerę w warszawie druga linia metra, jest setki innych pilnych potrzeb w
      całej polsce ale warszawiakom zachciewa się wozić tyłki w kolejnym metrze!
      • xs550 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 23:08
        Metro jest chyba troche wazniejsze od malych potrzeb innych czesci kraju. Jak
        sie nie podoba to nie przyjezdzaj do stolicy.
        • wilhelm4 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 25.01.06, 01:57
          wielce watpliwe wawiaku
        • koczisss Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 25.01.06, 02:07
          No tak, bo Ty ze stolycy, warsiawiak zafajdany!
          Tobie tylko wygody potrzebne za pieniądze wszystkich Polaków, a inni niech dalej jeżdżą połamanymi drogami, bo panisko chce mieć metro za państwowe, a nie miejskie pieniądze!!!
          • Gość: eurofanatik Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 05:23
            Tak tez bedzie. :)
    • Gość: EZ Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.chello.pl 24.01.06, 19:41
      Pomysł popieram, tylko ciekawe, czy te 10 lat jest realne. I czy faktycznie budowa się zacznie.
    • Gość: md Czemu innym zajmuje to 3 lata ??? IP: *.petrus.com.pl 24.01.06, 19:43
      Konsorcjum, w skład którego wchodzą spółki Vinci, Construcciones y Auxiliar de
      Ferrocarriles (CAF) i Siemens zdobyło wart 380 mln EUR kontrakt na budowę
      pierwszej linii metra w Algierze. W stolicy Algierii mieszka 2,2 mln ludzi, a w
      całej aglomeracji 3,7 mln.

      Realizacja projektu ma trwać 35 miesięcy. Vinci, które zarobi na nim ok. 121 mln
      EUR, wybuduje dziesięć stacji metra w stolicy Algierii, z czego dziewięć
      podziemnych.

      MD, AFP
      • Gość: md Czemu tak drogo ?? IP: *.petrus.com.pl 24.01.06, 19:44
        Inni buduja 4 razy taniej i lepiej ...
        . 6 mld zł to przesada
    • Gość: Krzysztof Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 19:47
      Ty głupolu, przecież chodzi o zmianę stacji metra Politechnika na Plac
      Konstytucji, a nie o budowę dodatkowej stacji.
      • Gość: do głupola Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.ztpnet.pl 24.01.06, 20:29
        Plac Konstytucji to dodatkowa stacja, a nie zastępująca Politechnikę !!!

        A poza tym stacja w tym miejscu to super sprawa dla przesiadających się na
        tramwaj czy autobus - razem kilkadziesiąt linii !!!
    • koczisss Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 19:52
      I znów cała Polska będzie się składać na metro warszawskie, a np. na drogi w
      innych województwach nie ma!!!
      • xs550 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 23:09
        koczisss napisał:

        > I znów cała Polska będzie się składać na metro warszawskie, a np. na drogi w
        > innych województwach nie ma!!!

        A co mnie maja obchodzic drogi w innych wojewodztwach?
        • koczisss Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 25.01.06, 01:57
          A to, ze co rok stolica dostaje dodatkowe grube miliony na budowę metra z budżetu państwa, a na inne cele nie ma pieniędzy!
          Jeśli metro jest potrzebne w Warszawie, to niech buduje ze swoich środków, a nie ma na nie składać się cały kraj!
          Czy ktoś troszczy się o komunikacje w moim mieście?
          Albo miasto wygospodaruje swoje środki, albo nici z inwestycji, a na metro w Warszawie wszyscy się skadają!
          Dlaczego ja mam dokładać do czegoś, czym może nigdy nie przejade się nawet?
          Fakt, raz jechałem, pierwszy i pewnie ostatni!
          Ale swój wkład miałem, w postaci kupna biletu i to powinno wystarczyć z mej strony!
          Niech Warszawa buduje ze swoich środków, a nie ze środków budżetu państwa!
          • wilhelm4 Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 25.01.06, 01:59
            brawo!
          • Gość: eurofanatik Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 25.01.06, 03:57
            koczisss napisał:

            > A to, ze co rok stolica dostaje dodatkowe grube miliony na budowę metra z budże
            > tu państwa, a na inne cele nie ma pieniędzy!
            > Jeśli metro jest potrzebne w Warszawie, to niech buduje ze swoich środków, a ni
            > e ma na nie składać się cały kraj!

            A wlasnie, ze ma i bedzie sie skladac!

            > Niech Warszawa buduje ze swoich środków, a nie ze środków budżetu państwa!

            A wlasnie, ze bedzie budowac z budzetu panstwa. Ty i tak nie masz nic do
            powiedzenia w tym wzgledzie.
      • Gość: Admiral To Warszawa Cię utrzymuje ciemniaku. IP: 80.51.246.* 25.01.06, 16:26
        Zostaw wypracowane w Warszawie dochody miastu, a się o żadną jałmużnę prosić
        nie będziemy, tylko sami damy sobie radę - zwłaszcz apo tym, jak tylko ekipę
        nieudacznika Kaczora się wywali.
    • Gość: juri Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 20:08
      po to, zeby nie przesiadac sie w tramwaj. jak musze sie dostac na pl.
      konstytucji to wybierajac metro musze sie przesiadac przy stacji centrum w
      tramwaj - to juz wole jechac tramwajem cala trase /pokrywa sie w 100% z trasa
      metra/.
      mozesz powiedziec, ze to pl. konst. jest niedaleko centrum... jasne, ale w
      przy -20 jakos nie mam zamiaru dralowac na piechte.
      btw, wg planow na pl. konst. i na muranowie mialy byc stacje metra:>
      • 4liquidsamore Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 20:29
        Ciekawe, ale różnie można na to patrzeć.
        Dla niektórych odległość miedzy stacjami Centrum a Świętokrzyska jest absurdem,
        bo samo metro nie może nabrać odpowiedniego rozpędu. Ten odcinek przypomina
        nieco trasę tramwajową gdzie przystanek jest średnio co 100m.
        Nie wydaje mi się jednak aby odcinek od podziemia Politechniki do pl.
        Konstytucji byl szczególnym wyzwaniem nawet w zimę (nawet dziś przebyłem ten
        odcinek).
        Dla mnie uciążliwe jest dostanie sie chociażby na Nowy Swiat wysiadając w
        Centrum, bo tylko to pieprzone 175 tam zajeżdża, a przy Świętokrzyskiej też
        swoje trzeba postać zanim jakiś bus przyjedzie... Uff!
        Jakkolwiek podziwiam zapędy planowania nowej nitki, podziwiając jednocześnie
        zwinność i zapał pracowników Hydrobudowy na stacji Marymont, hihi!
    • Gość: barca Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: 5.5.* / *.proxycache.rima-tde.net 24.01.06, 20:23
      Smiesza mnie te informacje, z oddalenia obserwowane, tj z Barcelony.Polska sie dusi z braku drog i metra.2 linie metra?w stolicy 40 milionowego kraju?Czy to tak trudno dostrzec z Polski, ze przeplyw ludzi i towarow jest priorytetem?Wybralem emigracje.Z powodu polskiej slepoty.Tylko dlatego
      • 4liquidsamore Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 20:37
        70 lat temu planowano budowę metra w stolicy a w latach 50-tych nawet coś
        zaczęli kopać, ale co wykopali?... niewiadomo, bo po kilku latach przerwali
        widać w planowaniu jesteśmy dobrzy:)
    • Gość: antymoher Warszawa nie ma prezydenta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.06, 20:35
      więc wszystkie decyzje podjęte przez osoby niekompetentne są nieważne
    • Gość: Pisss on us Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.chello.pl 24.01.06, 20:37
      Tralala la kampania trwa!!!
      Pistrzowie świata w obietnictwie.
      Za chwilę obiecają nam ze trzy mosty, cztery obwodnice, pięć stadionów,
      a skończy się na dodatkowych etatach urzędniczych.

      • 4liquidsamore Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 20:40
        należy dodać jeszcze po jednym lotnisku na Ursynowie i Białołęce oraz bliźniak
        Pałacu Kultury na Młocinach, jako pomnik ukończenia ostatniej stacji 1 linii.
        Ciekawe czy skończyliby szybciej pomnik, czy stacje....
    • Gość: zgach Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 24.01.06, 21:01
      my na Śląsku i Zagłębiu znamy tą technologię od czsów przedwojennych, a linie
      metra mamy największe w Europie.
    • Gość: Fachowiec Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.01.06, 21:29
      A kto ma ten tunel pod Wisla zbudowac ???
      Nie znam firmy w Polsce !
    • Gość: wizard 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka.... IP: *.chello.pl 24.01.06, 21:31
      Cos mi sie nie zgadza moze nie bylem nigdy dobry z matematyki ale....
      Przeprowadzmy maly eksperyment i policzmy. Na dobę ma być drążone 25 metrów
      tunelu. Mnożymy przez 300 (conajmniej tyle dni w roku powinni drążyć) i mnożymy
      przez 10 lat.
      wychodzi : 25metrówx300x10=75,000 czyli 75 kilometrów. z bródna na bemowo jest
      najwyżej 20 kilka kilometrów. czyli przy tej technologii moznaby zbudować to
      glupie metro przynajmniej 2.5 raza szybciej. Ja tak sobie też myślę że jakby
      zaczęli z dwóch końców to może i w 2 lata moznaby takie metro zbudować... ale
      cóz trzeba odlozyc na bok logiczne myslenie - to inwestycja miejska a nie prywatna.

      • 4liquidsamore Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. 24.01.06, 21:35
        prawdopodobnie mowa o samym drążeniu, bez wspomnienia o stemplowaniu tunelu,
        przeprowadzeniu wentylacji, zbrojeniu i ułożeniu torowiska etc.
      • 4liquidsamore Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. 24.01.06, 21:40
        a tak notabene to z reguły nie wykonuje się prac typu: rozpoczęcie z dwóch
        końców, bo tunele mogą sie nie pokryć. przykładem jest tunel pod kanałem La
        Manche, gdzie były problemy ze zjazdem tuneli (anglicy i francuzi drążyli, każdy
        ze swojej strony)
        • Gość: wizard Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. IP: *.chello.pl 24.01.06, 21:49
          Sugerujesz, ze w dobie dzisiejszych komputerowych i satelitarnych technik
          pomiarowych nie da sie zaplanowac dokladnego przebiegu tunelu tak zeby dwa konce
          się spotkały? - wolne żarty...
          • 4liquidsamore Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. 24.01.06, 22:00
            zapewniam cie że na skalę odległości i głębokości tunelu pod kanałem La Manche
            zdarzały się pomyłki - to tylko fakty, a nie moje wymysły.
            Poza tym "w dobie dzisiejszych komputerowych i satelitarnych technik
            pomiarowych" bywaja wieksze problemy niz polączenie dwóch tuneli, jednocześnie
            przy pomyłkach dochodzą jeszcze katastrofy
            • zbig72 Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. 25.01.06, 09:06
              jeśli na kilometr przed połączeniem wyszłoby że się nie spotkaja idealnie po
              prostem to nikta pójdzie lekkim łukiem - gdzie problem?
        • Gość: mądrala Re: 10 lat......a mozna zbudować metro w 2 latka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 23:17
          Każdy ze swojej strony i pomylili się o 4 milimetry. Straszne, prawda?
    • equus3 Kto jest przeciwny stacji Pl. Konstytucji? 24.01.06, 21:43
      Ciekaw jestem. Proszę o wpisy.
      • 4liquidsamore Re: Kto jest przeciwny stacji Pl. Konstytucji? 24.01.06, 22:06
        w zasadzie temat sugeruje zgłaszanie się tylko i wyłącznie osób sprzeciwiających
        sie powstaniu tej stacji, ale ja sie dolącze na wszelki wypadek gdybym kiedyś
        uznał że stolica ma za duzo dziur w ziemi;)
      • sceptyk Re: Kto jest przeciwny stacji Pl. Konstytucji? 24.01.06, 23:55
        Ja. Nie bardzo rozumiem dla kogo ta stacja ma byc. Chyba, ze dla nas, kibicow
        Legii. Ale od Nowowiejskiej tez bysmy dali rade podejsc na Stadion Narodowy.
    • Gość: Lucrecia Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.acn.waw.pl 24.01.06, 22:03
      Na każdą nową informację o metrze reaguję skokiem ciśnienia i zwiększoną
      frustracją. Ta najnowsza obietnica, że w dziesięć lat zbudują... po prostu
      śmiech na sali. W dziesięć lat uda im się najwyżej pozmieniać aktualne plany,
      rozkraźć pieniądze, napocząc tunel pod Wisłą, etc.
      Tylko trochę mi żal tych pięknych hasełek. Pamiętam, jak parę lat temu
      obiecywano x linii metra, w tym stację tuż pod moim domm (Grochów) do 2008
      roku. Oczywiście robota wre pełną parą.
      • 4liquidsamore Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra 24.01.06, 22:11
        Pełna parą jak ogrzewanie w autobusach:)
        Niestety na tym to polega, że kto nawinie lepszy makaron na uszy, ten wiecej
        zagarnie, dlatego wlaśnie ci dzentelmeni tak spektakularne dają upust aktom
        demagogii :)
        • Gość: miko Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:27
          ogrzewanie w autobusach jest, tylko na każdym przystanku pasażerowie musza
          otwierac wszystkie drzwi, bo nie chcę wchodzic jednymi...
    • Gość: muzyk pogadali, pogadali i wyplaca sobie nagrody IP: 87.207.192.* 24.01.06, 22:16
      za genialnosc. Ale zeby nie bylo stacji przy najwiekszym dworcu kolejowym w
      kraju???!!!
      • 4liquidsamore Re: pogadali, pogadali i wyplaca sobie nagrody 24.01.06, 22:20
        co fakt to fakt - przyznam że stacja przy Dworcu jest bardziej sensowną
        inwestycją niż stacja na pl.Konstytucji... chociażby z racji odległości od innej
        najbliższej stacji...
        • Gość: miko Re: pogadali, pogadali i wyplaca sobie nagrody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:28
          a takie pytanie?
          ilu pasażerów metra wysiadających na stacji Centrum lub Świętokrzyska będzie
          miało za cel dojść do Centralnego?
          • 4liquidsamore Re: pogadali, pogadali i wyplaca sobie nagrody 24.01.06, 22:33
            sugerujesz ze niewielu?
            zapytaj ilu pasażerów pociągu będzie chciało dostać się do metra, bo zauważ ze
            na centralnym mamy też WKD:)
    • Gość: metro_metro Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.chello.pl 24.01.06, 22:30
      login_niedostepny napisała:

      > na cholere stacja na placu Konstytucji skoro jest metro Politechnika i
      > Centrum???

      Jak to po co. Chociażby po to, by przejazd z północy W-wy na południe trwał 4
      minuty dłużej. W końcu musi być czas na to, by nacieszyć się jazdą metrem.
    • Gość: podgrzybek ODRA-OSTATNI MOST W SZCZECINIE..... IP: 83.168.124.* 24.01.06, 22:36
      Od Szczecina do ujścia Odry do Bałtyku w Świnoujściu/100 km/ nie ma ani jednego mostu.Wielki i cenny szmat polski nie ma połączenia z Macierzą/czy z Macochą?/.
      Smutna Warszawka kreci sie wokół kolejnego grajdołka tym razem zwanego moherowym kaczyńcem.Teraz będa budować sobie drugą nitkę metra.Komu??? Maliniakom spod Kałuszyna,Hajnówki,Kielc zalęgłym sie w "stolycy"?Reszta kraju nie liczy się!
      • 4liquidsamore Re: ODRA-OSTATNI MOST W SZCZECINIE..... 24.01.06, 22:46
        nie wnikam w akty dyskryminacji terytorialnej.
        Stolyca ma też palmę i gdyby któregoś nieszczęsnego dnia się przewróciła (np na
        pomnik de Gaulle'a) to media odwrócilyby wzrok od wszystkich innych kataklizmów
        (!) w innych regionach kraju, by zwrócić go właśnie ku biednej palmie. To
        znaczy, że gdyby w międzyczasie zalewały cię hektolitry wody z wylewajacych
        rzek, to wiedz że ratownicy i caritas zajmą się najpierw sprawą ronda de Gaulle'a :]
        Moim zdanie w ogóle mogliby zaplanowac trzecia linie metra - od Szczecina do
        Warszawy. Ale niech najpierw zaplanują:)
      • koczisss Re: ODRA-OSTATNI MOST W SZCZECINIE..... 25.01.06, 02:24
        Albo takie Świnoujście, które połączenie z resztą Polski ma tylko prowe!!!
      • Gość: Hajnowianin [...] IP: 193.0.117.* 25.01.06, 13:07
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Warszawiak Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:43
      Ale po co na pragę?? Po meneli??
    • b.6.1966 Re:Czego chcecie?Lechu rzadzi! 24.01.06, 22:51
      Metro 2, duzo dla turystow, zeby wiedzieli jak to bylo 60 lat temu, a Akowcow
      wywlaszczyc z prywatnych gruntow, momentami wzbogacajac muzeum powstania!
      No i nie przeprowadzac sie do palacu, bo palacyk smierdzi.
      To caly kaczynski, tylko po cholere przenosi kompleksy i kretynizmy wlasne na
      wszystkich??
      A propos, czy powstalo juz ekskluzywne osiedle projektu blizniaka w kwestii
      bezdomnych??Bo nowe metro przy nowym osiedlu pod nazwa:spieprzaj dziadu:,
      dobrze synchronizuje calosc rzadow!
    • Gość: pjetrek Re: Warszawa: decyzja o trasie II linii metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 22:57
      "Ponadto władze Warszawy zdecydowały o budowie dodatkowych stacji I linii metra
      z_Ursynowa_w_kierunku_Młocin; będą to pl. Konstytucji i Muranów..."

      to znaczy, że wymienione stacje nie będą obsługiwały ruchu z Młocin na
      Ursynów? :D
Inne wątki na temat:
Pełna wersja