Ile linii metra powinno byc w Warszawie?

IP: *.dialup.tiscalinet.it 14.10.01, 12:36
Jaki wg was powinien byc ich przebieg?
    • Gość: Mar Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: 213.25.197.* 14.10.01, 12:47
      Jedna - ta która już jest, albo kilka. Ale wtedy trzebaby zlikwidować połowę
      linii tramwajowych. Tylko po co takie koszty?
      • Gość: Derek Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.dialup.tiscalinet.it 14.10.01, 13:03
        Gość portalu: Mar napisał(a):

        > Jedna - ta która już jest, albo kilka. Ale wtedy trzebaby zlikwidować połowę
        > linii tramwajowych. Tylko po co takie koszty?

        Co to znaczy koszty? Zmien optyke. Koszty, to ludzie ktorzy pracuja, zamiast brac
        zasilek lub popijac po bramach.


        • Gość: Mar Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: 213.25.197.* 14.10.01, 13:08
          Ludzi można zatrudnić przy modernizacji torowisk. Koszty pracy też bedą, ale
          koszty związane z technologią - niższe.
          • Gość: Derek Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.dialup.tiscalinet.it 14.10.01, 16:42
            Gość portalu: Mar napisał(a):

            > Ludzi można zatrudnić przy modernizacji torowisk. Koszty pracy też bedą, ale
            > koszty związane z technologią - niższe.

            Ale koszty zwiazane z technologia to tez sa tylko i wylacznie koszty pracy ludzi,
            naukowcow, inzynierow, managerow. Dla nich tez nie ma w Polsce zbyt wielu miejsc
            pracy.

    • Gość: Toto Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.proxy.aol.com 14.10.01, 16:37
      Idealem byloby dwie okolne i 3 srednicowe.Poza scislym centrum nie musialyby
      biec pod ziemia ,obnizyloby to koszty
    • Gość: Dyzio 3 na durch z rozgałęzieniami na końcach i jedna okólna ... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.01, 20:56
      Te cztery to powinny, wg mnie, byc w tej ilości w centrum a już poza nim moga
      się rozgałęziać (tak zrobiono np w Sztokholmie gdzie w centrum krzyżują się
      właśnie 3 linie ale z miasta "wychodzi" już z 8 czy 9). Pierwsza tak
      jak "idzie" z tym, że w okolicach dw.Marymont powinna się rozgałęzić na linię
      do Wólki (cmentarz Północny) i w rejon Conrada. Na tej pierwszej konieczne jest
      też uzupełnienie stacji o przynajmniej pl. Konstutucji i Muranowską, bo na
      świecie to rzadziej są stacje na peryferiach niż w centrum a nie jak w Wwie
      gzie jest dokładnie odwrotnie. Druga (tak jak to pokazali w planach) pod
      Świętokrzyską, ale z rozgałęzieniami (k/Wileńskiego w lewo na Tarchomin i
      prosto na Brudno i k/Towarowej w kierunku Lazurowej i na lotnisko Okęcie).
      Trzecia generalnie "pod" Puławską, od Piaseczna do Osiedla Potok (k/trasy
      Toruńskiej). Czwarta ogólna."Pod" planowaną od lat obwodnica. Linie moga mieć
      kilka punktów wspólnych i lub przeciadkowych.
      • Gość: Derek Re: 3 na durch z rozgałęzieniami na końcach i jedna okólna ... IP: *.dialup.tiscalinet.it 14.10.01, 22:06
        Gość portalu: Dyzio napisał(a):

        > Te cztery to powinny, wg mnie, byc w tej ilości w centrum a już poza nim moga
        > się rozgałęziać (tak zrobiono np w Sztokholmie gdzie w centrum krzyżują się
        > właśnie 3 linie ale z miasta "wychodzi" już z 8 czy 9). Pierwsza tak
        > jak "idzie" z tym, że w okolicach dw.Marymont powinna się rozgałęzić na linię
        > do Wólki (cmentarz Północny) i w rejon Conrada. Na tej pierwszej konieczne jest
        >
        > też uzupełnienie stacji o przynajmniej pl. Konstutucji i Muranowską, bo na
        > świecie to rzadziej są stacje na peryferiach niż w centrum a nie jak w Wwie
        > gzie jest dokładnie odwrotnie. Druga (tak jak to pokazali w planach) pod
        > Świętokrzyską, ale z rozgałęzieniami (k/Wileńskiego w lewo na Tarchomin i
        > prosto na Brudno i k/Towarowej w kierunku Lazurowej i na lotnisko Okęcie).
        > Trzecia generalnie "pod" Puławską, od Piaseczna do Osiedla Potok (k/trasy
        > Toruńskiej). Czwarta ogólna."Pod" planowaną od lat obwodnica. Linie moga mieć
        > kilka punktów wspólnych i lub przeciadkowych.

        Pod Pulawska to chyba tylko do Walbrzyskiej, a potem zdecydowanie blizej Wisly,
        Stegny, Sobieskiego, Krakowskie Przedmiescie, Plac Krasinskch i do osiedla Potok.

    • Gość: Mar A ja uważam, że trzeba przeniść stolicę IP: 213.25.197.* 14.10.01, 22:12
      Zamiast budować metro, za te same pieniądze można przenięść stolicę. Razem ze
      stolicą wyjedzie też trochę ludzi i będzie luźniej.
    • Gość: Ursyn Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.acn.waw.pl 14.10.01, 23:06
      Na Pragie to najmarniej jedna. I jeszcze z jedna na samej Pradze.
    • Gość: vinc Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 15.10.01, 08:27
      do 2010 będą dwie a potem by sie przydały jeszcze ze 3
    • Gość: xxx Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.pl 15.10.01, 14:00
      JEDNA BO JAK BY BŁO WIĘCEJ TO BY SIĘ ZROBIŁ BAŁAGAN
      • d.z. Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? 15.10.01, 14:05
        Biorąc pod uwagę zatwierdzone kiedyś plany, jak i też rozwój miasta, moim
        zdaniem powinny być trzy (tak jak planowano)z tym, iż te trzy dawno już powinny
        być oddane do użytku. Praga i Budapeszt mają też po trzy i jak na razie to im
        wystarcza.
      • Gość: zdzicha Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.acn.waw.pl 15.10.01, 14:15
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        > JEDNA BO JAK BY BŁO WIĘCEJ TO BY SIĘ ZROBIŁ BAŁAGAN

        Z pewnoscia. Przeciez zyjemy w Polsce.

        • civic_vtec Re: Bałagan pod ziemią 15.10.01, 14:47
          Gość portalu: zdzicha napisał(a):

          > Gość portalu: xxx napisał(a):
          >
          > > JEDNA BO JAK BY BŁO WIĘCEJ TO BY SIĘ ZROBIŁ BAŁAGAN
          >
          > Z pewnoscia. Przeciez zyjemy w Polsce.
          >


          Oczywiscie. I xxx ze Zdzicha zgubiliby sie od razu nie znajac podziemnej
          topografii miasta ;-)))


        • sloggi NIECH BĘDZIE JEDNA ALE ZBUDOWANA BEZ OSZCZĘDNOŚCI 15.10.01, 16:00
          Jedna zbudowana bez oszczędności, ze wszystkimi zaplanowanymi stacjami.
          A tak wypadły już WILCZA i MURANÓW.
    • Gość: Dlugopis Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.*.*.* 15.10.01, 21:25
      Tym latem mialem zaszczyt byc przejazdem w niemieckim miescie Nurynberga,
      miasto ma mniej niz 500 tys. mieszkancow, a wiecie ze tam jest metro?! I ile
      stacji?
      37!
      To jeszcze nie jest wszystko, bo funkcjonuje rowniez tzw. S-bahn, czyli kolejka
      podmiejska ktora jezdzi przez centrum miasta, do przejazdu nia nadaje sie
      normalny bilet komunikacji miejskiej.
      Jak tu slysze ze Warszawie jednej linii metra moze wystarczyc to mnie szlag
      trafia..

      • d.z. Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? 16.10.01, 07:29
        No wiesz jako częsty mieszkaniec Apinus Str. w tym mieście mogę potwierdzić, to
        co piszesz. Z tym, że merto ma tam cztery linie w dwóch tunelach, tzn. linie na
        siebie się "nakładają". Jest też 9 linii tramwajowych (z tym, że tam wiele linii
        tramwajowych zlikwidowano po uruchomieniu metra).
        Kolejka R-bahn może i dobra (ciekawostką jest fakt, iż wagony motorowe ją
        obsługują) ale w moim przypadku, kiedy okna sypialni wychodzą na jeden ze
        stalowych jej wiaduktów, powoduje, iż za każdym razem kiedy tam jestem noce mam
        "upojne", bo kolejka nawet nocą dość często kursuje.
        U nas to niemożliwe.
        >

    • Gość: lesio Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.*.*.* 16.10.01, 10:10
      Ogólnie rzecz ujmując zgadzam się z Dyziem - cztery
      jak w grze w "kółko i krzyżyk" i jedna okólna. To
      minimum oczywiście. Na ten szkielet można nakładać
      krótsze, lokalne linie uzupełniające. Ważne aby w ogóle
      ktoś miał jakąś wizję metra za 20-30-40 lat i
      konsekwentnie dążyć do jej realizacji. Najważniejsze -
      mierzyć siły na zamiary a nie zamiary według sił (stare
      ale jare he, he).
      :)))
      • Gość: hubi Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.*.*.* 16.10.01, 18:24
        popieram koncepcje Dereka, wsparta o sugestie Dyzia!
        • Gość: Dyzio Re: Ile linii metra powinno byc w Warszawie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.10.01, 15:31
          O rany - ktos mnie popiera !!! A tak na poważnie to przy budowie metra w Wwie
          potrzebna jest tak naprawdę silna wola tudzież "przebicie" bo inaczej znowu
          jacyś mądrale z Krakowa stwierdzą, że tak naprawde metro jest niepotrzebne i
          wystarczą tramwaje ?!? Dla mnie to jak sławetny dylemat czy myć ręce czy
          nogi !!! Dla mnie bowiem i to i to. Sieć komuniakcji szynowej powinna też być
          rozbudowana (w pierwszej kolejności połączenie Bemowo - Stegny a potem
          przywrócenie linii do Wilanowa {tak jak była: Goworka w dół i Wisłostradą). I
          jeszcze na koniec jedno me marzenie komunikacyjne: LEPSZE JEST WROGIEM
          DOBREGO !!! ODPIERDZIELCIE SIĘ OD UKŁADU KOMUNIKACYJNEGO !!! Tych wszystkich
          mądrych inaczej, którzy za biurkami wymyślają "rewelacyjne" i "odkrywcze"
          koncepcje zmian w przebiegu linii (vide Ursynów !!!) skazałbym na przymusową
          codzienna (!!!) jazdę z przesiadkami tudzież biletami np. okresowymi ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja