Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histori...

19.06.06, 11:39
Narodowcy do gablot, za szyby. Na zawsze.
    • Gość: Merle Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.polkomtel.com.pl 19.06.06, 11:44
      czy po eksponaty: (cyt.placówka będzie gromadzić eksponaty od "umierających
      seniorów" ruchu) beda sie zglaszac wszechpolacy ?
      • Gość: prawdziwek Bohaterstwo i odwaga endeków IP: *.aster.pl 19.06.06, 12:04
        Należy koniecznie przypomnieć Narodowi chwalebne karty jego historii.

        Większość Polaków nie pamięta o tym, że endecy dawali przykład męstwa i odwagi
        zasiadając w Rosyjskiej Dumie.
        Bohaterski czyn E. Niewiadomskiego to prawdziwy jasny punkt w historii II RP.
        Również należy wspomnieć o tym, jak ojciec naszego ministra w akcie heroizmu
        poparł stan wojenny i bohatersko zasiadał w Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelskim.
        Pamiętajmy również o męstwie, z jakim Roman G. prosił Lecha Kaczyńskiego o to,
        by ten nie rozwiązywał parlamentu.
        • gazetajudasza Jak slysze slowo kultura to odbezpieczam pistolet 19.06.06, 13:27
          Wiecie kto tak powiedzial?
          To wielki przywodca socjalistycznych Niemiec dr Gebels.
          On podobnie jak czeroni nie lubil kultury.


          Gość portalu: prawdziwek napisał(a):

          > Należy koniecznie przypomnieć Narodowi chwalebne karty jego historii.
          >
          > Większość Polaków nie pamięta o tym, że endecy dawali przykład męstwa i odwagi
          > zasiadając w Rosyjskiej Dumie.
          > Bohaterski czyn E. Niewiadomskiego to prawdziwy jasny punkt w historii II RP.
          > Również należy wspomnieć o tym, jak ojciec naszego ministra w akcie heroizmu
          > poparł stan wojenny i bohatersko zasiadał w Radzie Konsultacyjnej przy
          Jaruzels
          > kim.
          > Pamiętajmy również o męstwie, z jakim Roman G. prosił Lecha Kaczyńskiego o to,
          > by ten nie rozwiązywał parlamentu.
          • Gość: drojb Judaszku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 18:50
            Jeżeli dla ciebie Nazizm to socjalizm, to znaczy, że to ciebie należy wykąp-ać
            w formalinie i postawić na środku nowego muzeum (z ręką w wiadomym geście)
        • adas313 Wierzejski postacią historyczną i ideologiem, haha 19.06.06, 13:28
          Ten facet nie przetrwa następnych wyborów.

          Będzie równie historyczny jak poseł Sebastian Florek.
          • adas313 Klasycy myśli są wśród nas! 19.06.06, 15:11
            Skoro Wierzejski może, to może i my, forumowicze też?

            Ja mógłbym zostać klasykiem myśli konserwatywno-liberalnej.
            Galba - prawicowej.
            Phun - komunistycznej.

            No i pamiętajmy o Joli z Dywit!

            • Gość: Terence Re: Klasycy myśli są wśród nas! IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:21
              O! świetny pomysł
              Terence chce być klasykiem myśli libertariańskiej!

              www.libertarianizm.pl/index.html
            • silezius.monachijski kaczyzm-lepperyzm wielką szansą dla ludzkości 19.06.06, 15:31
              galba to chyba raczej nazional-sozialismus
            • Gość: Post-it Re: Klasycy myśli są wśród nas? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:15
              "galba" to prawicowiec??? Dobry dowcip!
        • besserwisser a co z Muzeum Ruchu Posuwisto-Zwrotnego? 19.06.06, 14:19
          ten ruch z pewnością najbardziej przyczynił się do przetrwania narodu...
    • Gość: kacza grypa trzon kolekcji: wypchane kaczory IP: *.jjs.pl 19.06.06, 12:25
      i gabinet figur woskowych: rozmowa wicepremierów Leppera, Giertycha i Gilowskiej.
    • Gość: neon wreszcie jakies sensowne muzeum. Sława Polsce! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.06, 12:29
      • Gość: kaczoren siegen an Sztandary w górze IP: *.jjs.pl 19.06.06, 12:33
        Szeregi mocno zwarte
        MW maszeruje
        spokojnym, równym krokiem


        Dziś nasza jest cała Polska
        a jutro cały świat!
      • Gość: dracek7 Sensowne - zgadzam się. IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 19.06.06, 13:21
        Każdy może otworzyć muzeum na temat, który uważa za słuszny i jest legalny. Z
        jednym zastrzeżeniem - za własne pieniądze. To tyle.
      • Gość: Drojb Sława Przybylska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.06, 18:53
    • piskoala Narodowcy do mauzoleum 19.06.06, 13:15


      To już jest ta nowa PRL? Chyba tak bo podobnie śmierdzą
      a u czubków już nawet śmiechu nie wywołują.

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • junkier No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać historie NSZ 19.06.06, 13:21
      No wreszcie, na to czekałem!! Odkłamać wreszcie piramidalne kłamstwa i
      insynuacje o polskim ruchu narodowym, najbardziej patriotycznym ruchu ideowym
      jaki zaistniał w Polsce po rozbiorach!

      Mam tu na myśli:
      - odkłamanie historii o Narodowych Siłach Zbrojnych i Brygadzie
      Świętokrzyskiej, straceńczo bohaterkich formacjach które od samego początku
      zrozumiały i podjęły walkę z dwoma arcywrogami Polski,

      - ukazanie prawidłowej historii II RP i zaprzestanie wybielania lewicowców-
      piłsudczyków, którzy polityką ekonomicznej szarlatanerii wciągnęli kraj w długi
      ekonomiczny kryzys,

      - ukazanie prawdziwej roli mniejszości narodowych i ekspozytur obcych wpływów,
      czego zawsze domagał się w Polsce ruch narodowy.
      • Gość: eptesicus pokazać ich kolaborację z nazistami i komuchami IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:25
        > - odkłamanie historii o Narodowych Siłach Zbrojnych i Brygadzie
        > Świętokrzyskiej, straceńczo bohaterkich formacjach które od samego początku
        > zrozumiały i podjęły walkę z dwoma arcywrogami Polski,

        współpracując z jednym z tych arcywrogów, vide Brygada Świętokrzyska :-) Co
        zresztą niektórym narodowcom nie pomogło, bo ginęli w obozach jak inni polscy
        politycy

        czy do stracenczych bohaterstw należy też współpraca z caratem, Jaruzelskim
        (Giertych senior) i unikanie wszelkiej konfrontacji z wrogami Polski i wolności?
        • junkier No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać historie NSZ 19.06.06, 13:28
          Uderz w stol, a lewackie nozyce z mniejsca sie odezwa zeby powtarzac brednie i
          insynuacje wtloczone przez lata komunistycznej propagandy do tych tepych lbow.
          Ale klamstwo ma krotkie nogi, NSZ z zadnym z arcywrogow nie kolaborowala,
          kalumniarzu i oszczerco.
          • Gość: eptesicus czekam na odpowiedzi na fakty! IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:34
            > Ale klamstwo ma krotkie nogi, NSZ z zadnym z arcywrogow nie kolaborowala,
            > kalumniarzu i oszczerco

            1. Czy "Bohun" nie układał się z Niemcami, razem nie wycofywał WE WSPÓŁPRACY Z
            DOWÓDZCTWEM NIEMIECKIM, a nawet prowadził z nim rozmowy w sprawie wykorzystania
            żołnierzy Brygady do akcji dywersyjnych, sabotażowych i szpiegowskich na tyłach
            Sowietów? Czy to komunistyczna propaganda?

            2. Czy Giertych senior - w przeciwienstwie do bohaterów "Solidarności" (od
            których się odcinał) - nie zasiadał w Radzie Konsultacyjnej u boku gen.
            Jaruzelskiego? Czy nie opowiadał SBekom jak to dobrze, że Sowieci wkroczyli do
            Czechosłowacji, bo "Rosja musi wymuszać posłch"? Czy to komunistyczna
            propaganda?
            • junkier Re: czekam na odpowiedzi na fakty! 19.06.06, 13:38
              > 1. Czy "Bohun" nie układał się z Niemcami, razem nie wycofywał WE WSPÓŁPRACY
              Z DOWÓDZCTWEM NIEMIECKIM

              W obliczy smiertelnego zagrozenia soweicko-bolszewickiego zaistniala
              nieformalna umowa z frontowa jednostka Wehramachtu, powtarzam Wehrmachtu a nie
              zadna ss grupa od zwalczania partyzantki czy jakas inna specjalna formacja, ze
              jednostki te nie beda sie wzajemnie atakowaly. Zbrojna neutralnosc na czas
              przemarszu na zachod, to wszystko. Nie chrzan wiec i nie oczerniaj polskich
              patriotow.


              Giertych senior - mozesz wyslac mu prostes.
              • Gość: eptesicus Re: czekam na odpowiedzi na fakty! IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:45
                > jednostki te nie beda sie wzajemnie atakowaly. Zbrojna neutralnosc na czas
                > przemarszu na zachod, to wszystko. Nie chrzan wiec i nie oczerniaj polskich
                > patriotow.

                legalna polska armia legalnego polskiego rządu - tj. AK, obywała się bez
                takich "nieformalnych umów". Ale jeśli przywoływanie tej nieformalnej umowy z
                naszymi katami jest "oczernianiem patriotów", proszę bardzo - nie będę
                oczerniał :-))


                > Giertych senior - mozesz wyslac mu prostes.

                jednym słowem przyznajesz mi rację? Że to zwykły tchórz, który - gdy inni
                walczyli - współpracował z komunistami?
                • junkier zachowac jak najwiecej polskich istnien ludzkich 19.06.06, 13:49
                  Nie pieprz glupot. AK tez negocjowala z Niemcami (np. Bor-Komorowski), tyle ze
                  gdy byla juz musztarda po obiedzie, a 200 000 najlepszych obywateli Polski juz
                  nie zylo. I to jest zasadnicza roznica - z jednej strony bezsensowne szafowanie
                  polska krwia, a z drugiej nielatwa troska o zachowanie jak najwiekszej ilosci
                  polskich istnien ludzkich. Jesli nie potrafisz zrozumiec roznicy to twoj
                  problem.
                  • Gość: eptesicus najwięcej istnień swojego narodu ocenił prezydent IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:04
                    Czech Hacha :-))

                    Jeśli taka droga jest słuszna, to czemu w 1939 nie poddaliśmy się od razu? A
                    może w ogóle nie warto było się stawiać i oddać im to Pomorze? Wtedy byśmy
                    ocalili tyle istnień że czerwoni nie pomieścili by ich w wagonach do Workuty :-)

                    Rozumiem rozwage i niechęć do bezmyślnego szafowania cudzym życiem. Ale są
                    różnice między bezmyślnym szafowaniem krwią a ratowaniem "narodowego PR". NSZ
                    które jak ognia unikało konfrontacji z brunatnym okupantem, a przypomniało
                    sobie co to karabin, gdy pojawił się okupant czerwony, mogło doprowadzić do
                    fatalnej klęski propagandowej Polski. Na szczęście NSZ było marginesem
                    podziemia w porównaniu z AK.

                    Bor-Komorowski negocjowal kapitulacje po smiertelnej walce, to nie to samo co
                    negocjacja w celu unikniecia konfrontacji z ludzmi, ktorzy nas mordowali calymi
                    masami i chcieli obrocic w niewolnikow lub fizycznie eksterminowac. Zreszta co
                    z tymi ocalonymi istnieniami, skoro nic one juz dla Polski nie zrobily -
                    poddaly sie Amerykanom i rozproszyly po swiecie, unikajac jak ognia
                    jakiejkolwiek dzialalnosci politycznej
                    • junkier Re: najwięcej istnień swojego narodu ocenił prezy 19.06.06, 14:13
                      Gość portalu: eptesicus napisał(a):
                      > Jeśli taka droga jest słuszna, to czemu w 1939 nie poddaliśmy się od razu?

                      Trzeba bylo negocjowac caly czas ustepujac w pewnym momencie ws. korytarza. Nie
                      chcielismy oddac korytarza, oddalismy wiec pozniej cale Kresy.


                      > są > różnice między bezmyślnym szafowaniem krwią a ratowaniem "narodowego
                      PR".

                      Nie wiem o czym wasc mowisz.

                      > NSZ które jak ognia unikało konfrontacji z brunatnym okupantem, a
                      przypomniało sobie co to karabin, gdy pojawił się okupant czerwony, mogło
                      doprowadzić do fatalnej klęski propagandowej Polski.

                      Bzdury. NSZ wychodzilo z realistycznego zalozenia, ze w owczesnej sytuacji
                      politycznej walka zbrojna nie miala sensu poniewaz wrog byl zbyt potezny, a
                      bezmysle dzialania narazaly jedynie ludnosc cywilna na niewspolmierne straty i
                      cierpienia. Rozumiesz? Jednoczesnie akcje w samoobronie byly prowadzone.
                      Podobnie jak systematyczne likwidowanie komunistycznych bojowek i szpicli.

                      Na marginesie, z tego co pisze widze zes wielki zwolennik metod dzialania
                      partyzantki sowieckiej - pogratulowac!!

                      A w ogole ta "kleska propapandowa" -co za bzdura! Chyba nalezysz do tych co
                      literature gazet zaczynaja od czesci "co o nas pisze zagranica" i utrwalaja
                      kompleksy.


                      > Na szczęście NSZ było marginesem podziemia w porównaniu z AK.
                      Na nieszczescie

                      > > Bor-Komorowski negocjowal kapitulacje po smiertelnej walce, to nie to samo
                      co negocjacja w celu unikniecia konfrontacji z ludzmi, ktorzy nas mordowali

                      Brygada Swietokrzyska negocjowala z Wermachtem, nie rozumiesz tego???? Z
                      jednostkami frontowymi.


                      > co z tymi ocalonymi istnieniami, skoro nic one juz dla Polski nie zrobily -
                      > poddaly sie Amerykanom i rozproszyly po swiecie, unikajac jak ognia
                      > jakiejkolwiek dzialalnosci politycznej

                      Swir normalnie. Uogolnia i splyca problemy. Szafarz cudzym zyciem.
                    • brunschwick Brydada świętokrzyska 19.06.06, 14:51
                      Brygada Świętokrzyska po dotarciu do Czech, wyzwoliła obóz koncentracyjny w
                      Holiszowie uwalniając o ile pamiętam 4000 kobiet więc ciężko mówić że unikali
                      walki po prostu czekali aż będzie szansa na walkę zwycięzką i dobrze tę szansę
                      wykorzystali.
                      • junkier Re: Brydada świętokrzyska 19.06.06, 14:58
                        brunschwick napisał:
                        > Brygada Świętokrzyska po dotarciu do Czech, wyzwoliła obóz koncentracyjny w
                        > Holiszowie uwalniając o ile pamiętam 4000 kobiet więc ciężko mówić że unikali
                        > walki po prostu czekali aż będzie szansa na walkę zwycięzką i dobrze tę szansę
                        > wykorzystali.

                        No wlasnie, dzieki za wsparcie.
                • Gość: mqs Re: czekam na odpowiedzi na fakty! IP: *.punkt.pl 19.06.06, 16:36
                  Ostatni legalny rząd Polski przed 1989 został obalony w wyniku puczu wojskowego
                  w maju 1926. Tzw. "sanacja" i jej kontynuacja w Londynie była równie "legalna"
                  jak zdrajcy z PKWN...
          • Gość: Stefan Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.06, 14:46
            Bla, bla , bla, bla. Trudno ci cieciu odpowiedzieć na na niewygodne dla
            ewidentnych kolaborantów pytania? Wysil sie narodowy oszołomie i wypoć jakieś
            konkretne argumenty zamiast dawać żałosny popis pustej, oszczerczej
            pseudoretoryki.
            • junkier Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori 19.06.06, 14:59
              Lewicowe scierwo jak widac nei ustaje w szarganiu narodowych swietosci.
              • Gość: Stefan Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.06, 15:42
                Cał ta narodowa banda godna jest najgłębszej pogardy. Sprzedawczyki, zdrajcy,
                tchórze, oszczercy, kłamcy, którzy dowodami swoich zbrodni przeciwko Polsce
                plamią chlubne karty naszej chlubnej historii. Swoje niecne, zbrodnicze
                postepki usprawiedliwiają - jak ten oszołom Junkier - jakimiś kontekstem
                historycznym. Junkier, bucu - dalejże, usprawiedliwiaj jeszcze Judasza. No bo
                kto wie - może miał chore dziecko albo teściową, a te 30 srebrników potrzebował
                na operację ostatniej szansy u rzymskiego specjalisty?
                • junkier Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori 19.06.06, 15:50
                  Nie, nie, nie, cwaniaku. Nie odkręcaj kota ogonem. Godna pogardy jest cała
                  czerwona i różowa swołocz, bandytów bez honoru wysługujących się, czy z
                  prymitywnej interesowności czy z wrodzonej skłonności do zdrady, OBCYM
                  interesom.

                  Czerwono-różowa ideologia to po prostu zakała ludzkości która przynajmniej w
                  Polsce powinna zostać całkowicie wytępiona, o ile się da metodą reedukacji.
                  • rejestr1 Gablota dla ONR Falanga? 19.06.06, 17:39
                    Chyba junkier w tym muzem swoją osobną gablotę dostanie ONR Falanga z jej szefem
                    Bolem Piaseckim. Jak przystało na prawdziwego genetycznego patriotę zaangażował
                    się w budowę powojennej Polski. Pewnie ideologia Piaseciego tak daleko nie
                    odbiegała od nowych trendów nowej ekipy władzy.
                    • junkier Zalosny jestes 19.06.06, 17:48
                      Zalosny jestes. Kolaborant Piasecki moze dla ciebie jest autorytetem, dla mnie
                      nie.
                      • rejestr1 Jakaś narodowa cenzura junkier? 19.06.06, 18:01
                        Ależ, ależ junkier, przecież Bolo to taka wybitna postać przedwojennego obozu
                        radykalno-narodowego, a ty go deprecjonujesz. Przecież ONR Falanga
                        reprezentowała kwintesencję co narodowo-patriotyczne w endecji było. To już nie
                        wszystkie piękne karty naszych norodowców mają być prezentowane?
              • Gość: Koloratura1 Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.06.06, 15:54
                junkier napisał:

                > Lewicowe scierwo jak widac nei ustaje w szarganiu narodowych swietosci.

                Czas zatem najwyższy na ścierwo prawicowe, a - dokładnie - "narodowe".
          • Gość: Post-it Re: propagandzista "junkier" i jego produkcje... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:21
            "junkier"... przyda sie troche lodu na
            rozpalone, chore czolo!

            P.S. A klamstwa regularnie prezentowane
            w twoich postach maja baaaardzo
            krotkie nogi. Niestety!!!
            • junkier Ja nie klamie, w odroznieniu od ciebie lewacki fan 19.06.06, 17:29
              Ja nie klamie, w odroznieniu od ciebie lewacki fanatyku/fantasto.
              • Gość: Post-it Re: jestes "junkier" klamczuszkiem, jestes! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:40
                Jezeli wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie twoimi
                wypowiedziami uwazasz za "lewackich fanatykow"
                to tylko (i jeszcze bardziej dobitnie)
                swiadczy, iz jestes chorobliwie
                nastawionym do wszystkiego
                zaslepiencem!
                I - niestety - fanatykiem...
        • adas313 Re: pokazać ich kolaborację z nazistami i komucha 19.06.06, 13:40
          Nie zapominaj o Benderze.
          I o Nowaku - drugim sekretarzu ambasady PRL w Budapeszcie w latach 60.
      • Gość: bosman Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori IP: *.interserwer.pl 19.06.06, 13:26
        Pospiesz się Junkier to cie może na sprzątaczkę wezmą.
        • junkier Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori 19.06.06, 13:29
          Coz za blyskotliwe poczucie humoru. Napisz kiedy bedzie mozna sie smiac,
          przyglupie.
          • Gość: bosman Re: No wreszcie, na to czekałem! Odkłamać histori IP: *.interserwer.pl 19.06.06, 13:31
            Ty zdaje sie w ogole sie nie smiejesz bo jestes nafaszerowany narodowym
            bełkotem i napuszony jak komunistyczni ideolodzy w latach 50-tych.
      • von_thusk To będzie muzeum obejmujące całość Historii 19.06.06, 14:25
        Ruchu Narodowego, aż do dnia dzisiejszego, w tym też NSZ.
        • Gość: koloratura1 Re: To będzie muzeum obejmujące całość Historii IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.06.06, 16:00
          von_thusk napisał:

          > Ruchu Narodowego, aż do dnia dzisiejszego, w tym też NSZ.

          Jestem za, pod jednym wszakże warunkiem: nadania nazwy "Muzeum Wstydu Narodowego".
          Pewnie i coś taliego też warto upamiętnić: ku przestrodze przyszłych pokoleń.
        • Gość: Post-it Re: To będzie muzeum... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:29
          O drugi "junkier" ("von Thusk") sie odezwal!
          Dlaczego ci pogrobowcy endekow i spadkobiercy
          ich najgorszych tradycji przybieraja pseudonimy
          o pruskim charakterze i brzmieniu?
          Jakies skrzetnie ukrywane
          kompleksiki na jaw
          wychodza?
    • Gość: Firek Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.parkowe.pol / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 13:23
      Ruch Narodowy jest odpowiedzią na Parady rownosci,oraz na szkodliwą działalność
      naszych europosłow , i posłow z SLD.Napewno zyska on coraz to więcej
      zwolenników.W przeszłosci popierałem SLD, a kiedy zaczęli zachowywać się
      niefrasobliwie"-slowa Oleksego-t.j.zeszmacili się przestałem chodzić na
      wybory.Miałem nadzieje iż gdy Borowski zabrał pedałow i odłączył się to został
      zdrowy kręgosłu, jednak z powrotem to samo.Raczej zaglosuję na Narodowców,
      podobnie myślących znajdzie się więcej.
      • Gość: bosman Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.interserwer.pl 19.06.06, 13:27
        Z ciebie był lewicowiec jak z koziej d... trąba.
      • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:03
        takie barany jak Ty Firek sa najgorsze bo nabieraja się na propagande zarówno
        jednej jaki drugiej strony, ergo nabierają się na kiełby i ściemy wyborcze...

        i ja mówię ci, że ci, co władzę mają
        Robią syf i w tym syfie się tarzają
        I mówię ci, że ten, kto ma władzę
        Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę
        I ja mówię ci, że ci, co władzę mają
        Robią syf i w tym syfie się tarzają
        I mówię ci, że ten, kto ma władzę
        Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę
        Niezależnie kto to będzie
        I niezależnie skąd on będzie

        To po pierwsze
        I najważniejsze
        A to po drugie
        I ja tego nie lubię (Kazik S.)
      • Gość: Post-it Re: Narodowcy do gabloty! IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:36
        Ruch narodowy, endecja, wszelkiej masci ultra-nacjonalizmy, itp.
        to nie jest "odpowiedz na parady rownosci"... To wszystko
        istnialo juz ponad sto lat temu. A teraz znow wychodza
        ze stanu glebokiej hibernacji i strasza, strasza!
    • Gość: bloody_rabbit Bardzo dobrze, ale... IP: *.cft.edu.pl 19.06.06, 13:27
      ale niech takie muzeum pokazuje nie tylko jasne strony endecji, ale i te ciemne
      (np. antysemityzm).
      • junkier Re: Bardzo dobrze, ale... 19.06.06, 13:30
        Nie pieprz wasc, zadnych ciemnych stron ruchu narodowego w Polsce nie bylo.
        Moze poza jedna: wystawienie hr Zamoyskiego do kandydatury na urzad prezydenta
        II RP zamiast R. DMowskiego, to byl blad brzemienny w skutki.
        • Gość: bosman Re: Bardzo dobrze, ale... IP: *.interserwer.pl 19.06.06, 13:32
          Hehe, kolejny zwolennik czarno-białej historii.
        • Gość: eptesicus wszystko ma swoje ciemne strony i białe też IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:35
    • puuchatek Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:30
      Mam nadzieję, że upamiętni się w tym muzeum WSZYSTKIE dokonania Ruchu Narodowegi i przez niego inspirowane? Że wspomni się o getcie ławkowym, o morderstwie prezydenta Narutowicza, o endekach współpracujących ochoczo z Rosjanami, a z nowszych osiągnięć - o udziale pan Giertycha Seniora w Radzie Konsultacyjnej Jaruzelskiego i jego protestach przeciwko wyjściu POlski w Układu Warszawskiego i przeciwko wyjściu wojsk sowieckich z Polski po 1989 r.?

      A, mam także nadzieję, że znajdzie się tam specjalna gablotk poświęcona temu, jak wyjątkowo bohatersko i patriotycznie zachował się guru endeków, Roman Dmowski, w lecie 1920 r., kiedy Warszawa szykowała się do obrony przed armią bolszewicką?

      Jak już przypominać historię, to dokładnie i ze szczegółami.
      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:33
        Nastepny powtarza polityczne poprawnie bzdury wtloczone przez lata
        indoktrynacji przez Wybiorcza.

        Wszystko trzeba przedstawiac w kontekscie, i dotyczy to rowniez, a moze przede
        wszystkim tej bzdurnej sprawy getta lawkowego, ktora stala sie dyzurnym
        zakleciem i leitmotywem mediow z Salonu.
        • Gość: eptesicus nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:38
          Punkt po punkcie odpowiedz: jak to było w czasie wojny 1920 r., jak to było z
          Giertychem w Radzie Konsultacyjnej (rozumiem że lepiej być u Jaruzela niż
          w "żydowsko-masońskiej Solidarności"), jak to było z numerus classus i gettem
          ławkowym. Jaki to był kontekst, że aż pozwala na inną niż negatywna ocenę tych
          wydarzeń. Czekamy!
          • zaciekawiony4 Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? 19.06.06, 13:41
            Junkier nie odpowie, bo jak mu coś nie pasuje to kończy dyskusję i udaje że jej
            nie było.
            • junkier Ws. Brygady Swietokrzyskiej odpowiedzialem kilka p 19.06.06, 13:45
              Nie pieprz. Ws. Brygady Swietokrzyskiej odpowiedzialem kilka postow wyzej.
              Zreszta, nie jestem uczniem na sesji przepytywan przed koncem roku.

              Co do faktow, to podlegaja one rzecz jasna ocenie. Ocenie albo z pozycji
              narodowo-patriotycznych, albo z pozycji politpoprawnego serwilizmu i narodowego
              zaprzanstwa bez odrobiny honoru. I wtedy wszystko jest jasne.
              • Gość: eptesicus w tym poście nie było mowy o Brygadzie IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:53
                > Co do faktow, to podlegaja one rzecz jasna ocenie. Ocenie albo z pozycji
                > narodowo-patriotycznych, albo z pozycji politpoprawnego serwilizmu i
                narodowego

                ja oceniam wspomniane wydarzenia i udział w niej endecji właśnie z punktu
                widzenia patriotycznego. To jak z ta wojna 1920, caratem (mysle ze endecy - w
                przeciwienstwie do socjalistow :-))) mieliby wiele do powiedzenia
                nt. "zaprzanstwa bez odrobiny honoru") i Rada Konsultacyjna u boku Jaruzela.
                Natomiast jesli dla Ciebie numerus classus, getto ławkowe - czemu do cholery
                nie chcesz wprost odpowiedzieć jak to usprawiedliwiasz? - itp.wybryki nabieraja
                blasku w swietle "pozycji narodowo-patriotycznych" to sorry...

                odpowiadasz punkt po punkcie, czy nie za bardzo jesteś przekonany do własnych
                idei i brakuje ci argumentów (=przyznajesz mi rację)
                • Gość: eptesicus dobra, już odpisałeś gdzie indziej IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:22
                  ...no prawie na wszystko
          • adas313 Kolejne pytania: 19.06.06, 13:42
            Co w czasie stanu wojennego robił Ryszard Bender?
            Co porabiał w ambasadzie PRL w Budapeszcie J.R. Nowak?
            • junkier Pytaniem na pytanie 19.06.06, 13:50
              A kto na wiosne 1989 r. biegal do Ambasady Rosyjskiej ukladac "przewrot
              magdalenkowy", kto????????
              • Gość: eptesicus Re: Pytaniem na pytanie IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 13:55
                > A kto na wiosne 1989 r. biegal do Ambasady Rosyjskiej ukladac "przewrot
                > magdalenkowy", kto????????

                ktokolwiek by to nie był - komuna tego roku zniknęła do lata. W tym celu
                biegano i do ambasady. Nie widzę podobnego celu w Radzie Konsultacyjnej
                • junkier Komuna zniknela? 19.06.06, 14:00
                  Komuna zniknela? Tylko po to, zeby w jej miejsce pojawila sie rozowa postkomuna
                  i rozowymi hienami z KOR", jak trafnie ujal to Wrzodak, na czele. I dlatego
                  konieczny jest projekt IV RP, drastycznego zerwania z postkomunistycznym
                  potworkiem zaaranzowanym przez Kiszczaka, Jarozela i innych "ludzi honoru".
                  • adas313 Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 14:03
                    Zerwania dokonanego przez PZPRowskich kolaborantów z "ruchu narodowego" i "tajną
                    broń WSI" "zinfiltrowanych przez rosyjski wywiad".

                    Ale co tam! Spalmy stodołę - to wystarczy by wybudować dom!
                  • Gość: eptesicus po pierwsze pojawiła się wolność IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:08
                    zniknęła cenzura i możesz już swobodnie pisać bzdury w internecie. Komune
                    obalono właśnie po to - żeby każdy OBYWATEL był wolny od nacisków państwa na
                    własne sumienie, żeby to OBYWATELE rządzili państwem a nie państwo obywatelami,
                    żeby Polska była wolna od okupacji i ręcznego sterowania przez potężnego
                    sąsiada, jak było przez 50 lat. Teraz jest wolna i należy jedynie do takich
                    związków, ktore sama współtworzy i w nich sama współdecyduje (UE, NATO)
                    • junkier Dlaczego wiec zwyciezyla IV RP?? 19.06.06, 14:15
                      Skoro jest tak dobrze to dlaczego ostatnie wybory wygraly w cuglach partie
                      jawnie kontestujace zafajdany "dorobek" III RP?????

                      A internet to wynalazek techniki a nie dzielo Kiszczaka i jego kolaborantow z
                      b. KPP.
                      • Gość: eptesicus policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyciezyla IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:20
                        > Skoro jest tak dobrze to dlaczego ostatnie wybory wygraly w cuglach partie
                        > jawnie kontestujace zafajdany "dorobek" III RP?????

                        czyżby? Trudno o wiekszych zwolennikow sojuszu z USA niz PiS. Nie mają też nic
                        przeciwko demokracji. I nie domagają się powrotu cenzury. A to demokracja i
                        brak cenzury i sojusz z zachodem są trwalym dorobkiem III RP

                        > A internet to wynalazek techniki a nie dzielo Kiszczaka i jego kolaborantow z
                        > b. KPP.

                        wlasnie dlatego ze obalono Kiszczakow i im podobnych, masz w Polsce wolny
                        internet. Pojedz do Chin, gdzie nigdy komuny nie obalono, zobacz internet z
                        zalozonymi filtrami, z aresztowaniami za pisanie nieprawomyslnych postow a
                        nawet za uzywanie zakazanych slow
                        • adas313 Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:22
                          Natomiast deficyt budżetowy i bezrobocie zawdzięczamy głónie AWSowi, czyli
                          poprzedniemu wcieleniu PiSu.

                          Lech Kaczyński jako Min.Spr. ani prezes NIK też jakiejś wojny z żadnym "układem"
                          nie toczył...
                          • adas313 Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:24
                            Nie będę przypominał, kto szedł po 4000 stanowisk...
                          • junkier Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:32
                            Rzad komunistyczny Millera-Belki w ciagu 4 lat 2001-2005 zadluzyl Polska na
                            ponad 100 mld PLN. Wystarczy?
                            • adas313 Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:39
                              Rozumiem, że szkodliwość rządów Belki i Millera całkowicie usprawiedliwia
                              szkodliwe działania AWSu.

                              Zrozum, że ekonomia nie ma koloru, ani przynależności partyjnej. Ma natomiast
                              dwa znaki: plus i minus. Czy kasę zarobią (czy też wyrzucą w błoto) komuniści
                              czy patrioci nie zmieni to ostatecznego rachunku zysków i strat.
                              • junkier Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:42
                                AWS nie byl rzadem prawicowym. Nie usprawiedliwiam jego nieudolnosci i
                                chapactwa, chociaz rzecz jasna stawianie prof. Buzka na jednym gruncie z
                                chamusiami z SLD jest nieuprawnione i niesprawiedliwe.
                                • adas313 Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:47
                                  Cieszę się, że wreszcie się zgadzamy.

                                  Na jednym gruncie z SLD stawiam nie Buzka, lecz Mariana Krzaklewskiego, który
                                  wtedy faktycznie pociągał za sznurki.

                                  Buzek był tylko marionetką. Sam w sobie jest to uczciwy i rozsądny człowiek
                                  (choć na premiera się nie nadawał i nie nadaje).
                                  • Gość: Post-it Re: policz procenty... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:49
                                    Podobne techniki rzadzenia "adasiu"... Wtedy
                                    Buzek byl pociagana za sznurki marionetka,
                                    a teraz jest nia Marcinkiewicz. Z dwojga
                                    zlego - jednak wiecej szacunku mam dla
                                    Buzka!
                            • Gość: ruskijełop Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci IP: *.CYLAB.CMU.EDU 19.06.06, 14:46
                              Rząd komunistyczny Kaczyńskiego-Marcinkiewicza planuje deficyt budżetowy na
                              poziomie 30 miliardów złotych. 4 * 30 mld. = 120 miliardów złotych. Wystarczy?
                              • junkier Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 14:51
                                Mylisz dlug publiczny z deficytem budzetowym, wypowiadasz sie w kwestiach o
                                ktorych pojecia nie masz. Zolta kartka!
                                • Gość: ruskijełop Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci IP: *.drazzib.com 19.06.06, 14:57
                                  LOL. Więc deficyt budżetowy nie powiększa długu publicznego?
                                  • junkier Re: policz procenty, zobacz w jakim stopniu zwyci 19.06.06, 15:01
                                    Gość portalu: ruskijełop napisał(a):
                                    > deficyt budżetowy nie powiększa długu publicznego?

                                    Nie zapominaj o pojeciach przychody-rozchody w czesci "finansowanie deficytu
                                    budzetowego" ---> ustawa o finansach publicznych.
                  • terence Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 14:34
                    odczep się od KORU człowieku, przynajmniej coś robili dla ludzi i także walczyli
                    z systemem...
                    za to narodowcy mieli i maja gęby pełne frazesów ale nic dobrego dla Polski i
                    ludzi nie robili i nie robią! Mają do zaoferowania tylko patetyzm i patosu dwie
                    tony za to nic dobrego z ich działań nie wychodziło nigdy!
                    nie lubicie KORU bo nie popierali oszołomstwa a ich przywódcy nie byli
                    nawiedzonymi katolikami!
                    "Procz plucia i stania w rozkroku
                    O niczym nie mają pojęcia;
                    Lecz mimo to wierzą głęboko,
                    Ze czeka ich cud Wniebowzięcia...
                    Gdy tylko zatłuką się w mroku."
                    J.Kaczmarski
                    • junkier Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 14:38
                      terence napisał:

                      > odczep się od KORU człowieku, przynajmniej coś robili dla ludzi
                      DLA SWOICH

                      i także walczyli z systemem...
                      ATAKUJAC GO Z POZYCJI DOGMATYCZNO-LEWICOWYCH
                      • terence Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 14:47
                        Ty to nazywasz dogamtyczno-lewicowych ja nazywam, że nie byli oszołomami i
                        fanatycznymi katolikami, dla mnie wyznanie jest sprawą osobistą, wszystko zalezy
                        od punktu widzenia.
                        Dla swoich tylko myślisz robili? Skąd wiesz? To jest nieprwda i Ty to wiesz,
                        tylko w życiu nie przyznasz racji i dobrej woli drugiemu tylko dlatego, że ma
                        inne poglady.
                        Sądzisz, że masz monopol na patriotyzm?

                        "Procz plucia i stania w rozkroku
                        O niczym nie mają pojęcia;
                        Lecz mimo to wierzą głęboko,
                        Ze czeka ich cud Wniebowzięcia...
                        Gdy tylko zatłuką się w mroku."
                        J.Kaczmarski
                        • junkier Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 14:57
                          "Po owocach ich poznacie". Ideologia KOR to z grubsza ideologia III RP, a ta
                          jak wiadomo poniosla definitywna porazke.

                          Na marginesie, ostatnoi w Ursusie odslonieto tablice gdzie mowi sie o buncie i
                          strajku KATOLICKICH robotnikow. Czy jest to jasne?


                          A propos tego pytania na koncu, monopolu rzecz jasna na patriotyzm srodowiska
                          narodowo-konserwatywne nie maja, ale nie ulega watpliwosci ze maja prawo
                          recenzowania i monitorowania formacji z lewicy, ktore niejednokrotnie w
                          historii dopuszczaly sie zdrady i ktorym trzeba po prostu patrzec na rece i
                          edukowac ich patriotycznie. Chociaz moim zdaniem to niecelowe, sklonnosc do
                          zdrady to sklonnosc wrodzona.
                          • Gość: ruskijełop Re: Komuna zniknela? IP: *.drazzib.com 19.06.06, 15:01
                            Na przykład Konfederacja Targowicka to typowy przykład zdrady formacji z lewicy.
                            • junkier Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 15:04
                              Proponuje siegnac blizej: KPP, komunistyczne partie Zach. Ukrainy i Bialorusi,
                              PPR, PZPR, Bund
                              • Gość: eptesicus Bund? IP: *.chello.pl 19.06.06, 23:11
                                > Proponuje siegnac blizej: KPP, komunistyczne partie Zach. Ukrainy i
                                Bialorusi,
                                > PPR, PZPR, Bund

                                Bund nigdy nie zdradzil Polski, bo wywodzil sie z tradycji PPS-owskiej
                          • Gość: Terence Re: Komuna zniknela? IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:07
                            sklonnosc do
                            > zdrady to sklonnosc wrodzona.

                            i jak tu nie nazwac czegoś takiego oszołomstwem... jak możesz oceniac kogoś po
                            pochodzeniu jak sam napisałeś że po czynach trzeba poznawać...
                            nie lubie takiego myślenia... czemu to tylko inny kolor niźli czerwony?

                            ........................
                            "Mam dosyć tego miasta, czerwono-czarnej mafii, czy mnie rozumiesz Lolo? czy
                            wiesz co mnie trapi?"
                          • Gość: Terence Re: Komuna zniknela? IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:19
                            niejednokrotnie dopuszczały się zdrady? no kiedy..
                            rząd 45 (jak i później)roku to przecież wasale narzuceni przez Stalina! Co
                            ludzie w Polsce mieli wtedy do powiedzenia? Kazdy chciał kraj odbudowywać.
                            Inteligencji nie było... na stalinowskie ZSRR to jak z motyką na ŚŁońce a nikt
                            III wojny światowej za Polske nie chciał wszczynać...Bylismy wasalem który nie
                            mógł podskoczyć takiej potędze jak ZSRR.
                            w 89r władza pokojowo została przekazana, demokratyczne wybory, zniesienie
                            cenzury, wolny rynek... no tak ale Ty pewnie wolałbyś widzieć ulice krwią
                            komunistów spływające... no i "swoich" oszołomów u władzy od początku... jakoś
                            tak nie sądze żeby było od tego lepiej...
                            Wytłumacz mi (skoro tak nie lubisz III RP) jak byś przeprowadził transformacje
                            bez skutków negatywnych? Prywatyzacje spieprzyli zarówno z SLD jak i AWSów.
                            sklonnosc do
                            Procz plucia i stania w rozkroku
                            O niczym nie mają pojęcia;
                            Lecz mimo to wierzą głęboko,
                            Ze czeka ich cud Wniebowzięcia...
                            Gdy tylko zatłuką się w mroku."
                            J.Kaczmarski
                            • junkier Re: Komuna zniknela? 19.06.06, 15:23
                              Zabraklo lustracji i dekomunizacji, czytaj pozbawienia praw publicznych
                              komunistow z PZPR.

                              Agenci bezpieki powinni zostac publicznie napietnowani, to oczywiste.

                              Majatki komunistycznych aktywistow z PZPR powinny byc skonfiskowane i przejete
                              na poczet zaspokajania potrzeb finansowych ofiar kopmunizmu.

                              Tego w Polsce w 1989 r. zabraklo (kto chcial takiego "miekkiego" czytaj
                              prokomunistycznego modelu transformacji jak nie KORowcy??) i dlatego jestesmy
                              tu gdzie jestesmy.
                              • Gość: Terence Re: Komuna zniknela? IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:37
                                no mogę sobie wyobrazic że przy okrągłym stoliku takie coś mogło być że się
                                władza komusza dogadała , w końcu oddali władze! to się pewnie zabezpeczyli i
                                dogadali, jest to wielce możliwe...

                                i co? myślisz że Polska była by krajem mlekiem i miodem płynąca jakby
                                przeprowadzono to co mówisz? nie było by bezrobocia, płace byłyby wysokie itp.?

                                przynajmniej pokojowo, bez rozlewu krwi nastąpiła zmiana ustrojowa i ja się z
                                tego ciesze, a ocene mend sbeckich zostaw już Bogu...
                      • Gość: Post-it Re: tworzymy historie na nowo??? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 17:54
                        "DLA SWOICH"... Czyzby kolejne klamstewko panie "junkier"?
              • adas313 Re: Pytaniem na pytanie 19.06.06, 14:01
                No, kto?

                I nawet jeśli to co to ma do oceny ruchu narodowego?

                Czy w imię tego, że ktoś był nie w porządku mamy wprowadzać Ruch Narodowy
                tworzony przez:
                - katolika otwarcie ignorującego swojego biskupa
                - PZPRowskich kolaborantów
                - bufonowatych dwudziestolatków (Wierzejski postacią historyczną, hehe)
                - zadymiarzy?
                • junkier Re: Pytaniem na pytanie 19.06.06, 14:05
                  Nikt nie zmusza cie do glosowania na LPR wiec badz laskaw nie robic burzy w
                  szklance wody. Masz swoich zdrajcow z SLD, SDKPiL i PeDe (jak ochoczo poparli
                  antypolska rezolucje PE, znakomicie rokukje to przyszlej zdradzieckiej
                  wspolpracy), to na nich glosuj!

                  Wierzejskiego moga rozne typki nie lubic, ale nie zmienia faktu ze to
                  najbardziej odwazny, w sensie cywilnej odwagi, posel w Sejmie RP.
                  • Gość: bosman Re: Pytaniem na pytanie IP: *.intersoft.pl 19.06.06, 14:12
                    Odwaga bardzo często graniczy z głupotą.
                    • Gość: Post-it Re: Pytaniem na pytanie... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 18:08
                      A duza doza odwagi w polaczeniu z duza
                      doza glupoty (vide posel Wierzejski)
                      to jeszcze gorsza kombinacja.
                      Brrr!
                  • adas313 Re: Pytaniem na pytanie 19.06.06, 14:14
                    Rozumiem, że wiesz lepiej ode mnie o moich preferencjach politycznych.

                    Zarzucam M. Giertychowi, Benderowi i Nowakowi kolaborację z PZPR bo... jestem
                    zwolennikiem SLD. To w zasadzie powinienem to chwalić, prawda?

                    Gratuluję umiejętności logicznego wnioskowania.

                    Burza w szklance wody?

                    Komunistyczni kolaboranci dzisiaj występują w ramach autorytetów polskiego
                    patriotyzmu; ludzie dzielący Kościół lub chcący go zaprzęgnąć do własnych celów
                    politycznych mienią się porządnymi i prawowitymi katolikami - a dla Ciebie to
                    "burza w szklance wody".

                    Jak Ci naplują w twarz, to powiesz, że pada deszcz?
                    • junkier Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu narodoweg 19.06.06, 14:23
                      adas313 napisał:
                      > Jak Ci naplują w twarz, to powiesz, że pada deszcz?

                      No to jest prawdziwy kwiatek. Zrozum człowieku, że chcemy tego Muzeum Ruchu
                      Narodowego właśnie dlatego nie godzimy się na to aby nam różni pseudopolacy i
                      ich sługusy pluli nam w twarz. I żeby nie wmawiali nam że historia Polski
                      to "sprawy Jedwabnego" różne zajścia w Kielcach i inne rozdmuchiwane do granic
                      absurdu marginalne sprawy na gruncie kryminalnym. I nie będzie nigdy zgody sił
                      patriotyczno-narodowych na polityczną poprawność w Polsce i wypaczanie historii
                      Narodu Polskiego, z której jesteśmy dumni.

                      A póki co, to w pluciu Polakom w twarz największe "zasługi" kładą ci, którzy
                      tak łatwo dają się judzić antypolskim mediom żeby atakować polskich patriotów i
                      polskie siły narodowe. Wstyd i dowód niebywałej krótkowzroczności.

                      • Gość: eptesicus historia to bezstronna nauka, jak biologia, a nie IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:25
                        narzędzie polityczno-moralno-ideologiczne
                      • adas313 Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 14:34
                        Ruch Narodowy to jeszcze ani Polska ani jej historia.

                        Jak Ruch Narodowy chce odkłamywać historię, to niech ją odkłamuje, a nie zakłada
                        muzea samego siebie (ale to brzmi, hehe).

                        A może przypomnieć który okres w historii Polski był najświetniejszy i dlaczego?

                        Podpowiem: czasy Jagiellonów. Dlatego, że tuż przed nimi Kazimierz Wielki
                        zmodernizował kraj, zbudował uczelnię i pozawierał znakomite układy polityczne.

                        I to powinien być polski punkt odniesienia: jak mądrze podnieść kraj z
                        tarapatów, a nie sprowadzanie lat historii Polski do narodowej martyrologii
                        (przy całym szacunku dla ofiar wojen i totalitaryzmów).

                        Czy dzisiaj trzeba z kimś toczyć wojnę lub wzniecać powstania, czy raczej stać
                        się bogatym państwem i wartościowym partnerem? Na tyle bogatym i na tyle
                        wartościowym by opłacało się z nim żyć w jak najlepszej zgodzie?
                        • junkier Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 14:39
                          nikt nie broni zakladania muzeum Jagiellonow. Czy nawet K. Wielkiego
                          (najmadrzejszy polski polityk poza kilkoma decyzjami).
                          • Gość: Terence Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:10
                            no dokładnie, nikt nie broni zakłądania Muzeów ale nie z pieniędzy podatnika...
                            czyli w jakims tam małym ułamku moich też!
                      • Gość: Zenon Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 15:09
                        A kto to jest prawdziwy Polak? Podaj, kochany, definicje. Czy to jest polski
                        obywatel, a moze taki, ktory od kilku pololen nie mial w rodzinie, excusez-le-
                        mot jakiego Zyda albo innego Niemca? Czy Gombrowicz byl prawdziwym Polakiem,
                        pseudopolakiem, a moze zdrajca? Czy Szopen, to Polak, czy Francuz? A Kopernik?
                        A Chrystus, Jezus, Polak? A moze Zyd? Ale skoro Zyd, to czemu przed nim
                        klekacie?
                        I wreszcie ja, ktory was, narodowcow, uwazam za mniej rozgarnietych od mojego
                        psa, ktory przynajmniej odusczyl sie agresji? Bo jezeli wy jestescie prawdziwi,
                        to znaczy, ze prawdziwy Polak jest tepy, ograniczony, agresywny. Mozna go
                        wysmiac lub zignorowac, z pewnoscia nie zatrudnic do sprzatania. Jezeli to jest
                        Polak, to ja nie jestem Polakiem i nie chce nim byc.
                        Poniewaz jak dotad z definicja sie nie wyjailes, zakladam, ze taka jest wlasnie
                        niezwerbalizowana definicja prawdziwego Polaka wyznawana przez oboz "narodowo-
                        patriotyczny" (co za ohbrzydliwe slowa). I jesli tak, to powiedz mi, patrioto,
                        co takiego oprocz muzeum nacjonalizmu chcesz zrobic dla Polski - ktora kochasz?
                        Chcesz tworzyc miejsca pracy? Chcesz zeby nasz kraj bogacil sie, zeby jego
                        obywatele (nie mowie Polacy, mam na mysli rowniez Pseudopalakow i zdrajcow -
                        obywateli tego kraju) byli ludzmy wyksztalconymi, zdolnymi czynnie uczestniczyc
                        w zyciu coraz bardziej skomplikowanego swiata? A moze ty chcesz wojny? Zeby pod
                        bialo czerwonym sztandarem z hymnem narodowym na ustach (po wykluczeniu z choru
                        JK, rzecz jasna)polska armia (niczym polska reprezentacja futbolowa)
                        zaatakowala Niemcy, podbila je i ustanowila Wszechpolske)?

                        Bo widzisz, jak sie cos glosi, to wypada zdac sobie sprawe, po co. Jezeli
                        chcesz rozpowszechniac placzliwa historie narodowych dewiantow - zastanow sie,
                        do czego taka polityka mialaby prowadzic.
                        Albo moze lepiej - ty juz wiecej nie mysl....
                        • junkier Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 15:17
                          Te swoje aluzje i inwektywy daruj sobie. A skoroś taki "inteligentny" to
                          powinieneś wiedzieć że program narodowo-patriotyczny jest konserwatywny w
                          warstwie światopoglądowej i w dużym stopniu wolnorynkowy w kwestii
                          gospodarczej. Przy czym podstawowe założenie jest takie że kapitalizm wielkich
                          korporacji to karykatura kapitalizmu.
                          • Gość: Zenon Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 15:21
                            Jak bym czytal dziela Lenina. Jezyk podobny, zdania gladkie i bezmyslnie
                            klepane.
                            Odpowiedz Jozek na pytanie i nie pieniacz sie. Kto to jest prawdziwy Polak. Ty?
                            (Kretynie)
                          • adas313 Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 15:21
                            Taaaak?

                            To gdzie te wolnorynkowe pomysły ruchu narodowego?

                            Bo jakoś nie kojarzę, by LPR głośno postulowała obniżkę podatków, ograniczenie
                            biurokracji i wzrost dyscypliny wydatków. Gdzie inwestycje w rozwój kierunków
                            technicznych, które tak naprawdę napędzają każdą gospodarkę?
                            • junkier Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 15:26
                              > To gdzie te wolnorynkowe pomysły ruchu narodowego?
                              >
                              > Bo jakoś nie kojarzę, by LPR

                              LPR nie jest niestety do końca konsekwentną kontynuatorką myśli politycznej
                              SND, nad czym ubolewam.


                              > głośno postulowała obniżkę podatków, ograniczenie biurokracji i wzrost
                              dyscypliny wydatków.

                              niemniej wszystkie te rzeczy postulowała. I postuluje nadal.


                              > Gdzie inwestycje w rozwój kierunków technicznych, które tak naprawdę
                              napędzają każdą gospodarkę?

                              Inwestycje powinien dokonywać wyłącznie sektor prywatny, to oczywiste.
                              • adas313 Re: Duma z historii Narodu Polskiego i ruchu naro 19.06.06, 15:29
                                > Gdzie inwestycje w rozwój kierunków technicznych, które tak naprawdę
                                > napędzają każdą gospodarkę?
                                >
                                > Inwestycje powinien dokonywać wyłącznie sektor prywatny, to oczywiste.

                                Miałem na myśli kierunki studiów na uczelniach.

                                Tymczasem na politechnikach są takie kierunki jak "WF", "Socjologia" czy
                                "zarządzanie i marketing".
                          • Gość: Post-it Re: Duma z historii Narodu Polskiego... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 18:16
                            Rozumiem wiec "junkier", ze amerykanska gospodarka
                            (USA, Kanada) od lat juz podzielona i opanowana
                            przez "kapitalizm wielkich korporacji"
                            (jestem w stanie obserwowac to
                            naocznie) jest tylko "karykatura
                            kapitalizmu"... Jest tak, czy nie?
                  • Gość: Stefan Re: Pytaniem na pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.06, 15:04
                    >odważny, w sensie cywilnej odwagi
                    No nie - normalnie ręce opadają...
                    Czy jak nas..am ci na twarz i nazwę twoją matkę k..wą to uznasz to za szczyt
                    cywilnej odwagi? Wierzysz w to co piszesz, czy się zgrywasz? Jeśli to pierwsze -
                    przyjmij szczere wyrazy współczucia i przekaż rodzinie.
                    P.S. Pod definicję "różnych typków" podpadają mi właśnie takie bełkotliwie
                    broniące ewidentnie przegranych spraw osobniki jak ty.
                    • junkier bronienie praw normalnej większości w Polsce 19.06.06, 15:12
                      K…va, czy cywilnej odwagi nie wymaga stawianie się okoniem całej medialnej
                      kaście politycznej i bronienie praw normalnej większości w Polsce w sytuacji,
                      gdy nawet PiS, który rok temu zabronił parad zboczeńców, nagle zmienił zdanie i
                      w kwestiach obyczajowych stał się po prostu letni???

                      Po drugie, radzę pamiętać, że W. Wierzejski mógłby cały czas siedzieć za 3 x
                      większe pieniądze w Parlamencie Europejskim i ściemniać, jak nie przymierzając
                      pseudoprawicowcy Kamiński i Bielan, ale DOBROWOLNIE zrezygnował z tych apanaży
                      żeby odgrywać aktywną rolę w polskiej polityce.

                      I to jest różnica między nim a różnej maści Onyszkiewiczami, Piniorami,
                      Liberadzkimi i inną swołoczą, którzy siedzą cały czas w tym Europarlamencie,
                      udają ważnych i podnoszą zdradzieckie łapska za rezolucjami szkalującymi Polskę.
          • junkier Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? 19.06.06, 13:57
            1) Jesli R. Dmowski nie chcial wpasc w rece bolszewikow w 1920 r., to mozna to
            zrozumiec. Bylm zacieklym antykomunista i z pewnoscia zostalby rozstrzelany
            albo zeslany na Sybir.

            2) prosze nie robic ze mnie adwokata seniora Giertycha, w wielu punktach sie z
            nim nie zgadzam. Ale radze pamietac, ze np. Korwin-Mikke odcinal sie
            od "motlochu z Solidarnosci" a mimo wszystko nikt mu braku patriotyzmu nie
            zarzuci.

            3) numerus i g. lawkowe - no to juz sa brednie po prostu. Jesli ruch narodowy w
            trosce o polski stan posiadania w gospodarce wprowadzil wzgledem okreslonych
            mniejszosci, ktorych to mniejszosci stosunek do Polski i polskiej panstwowosci
            zostal chyba, czego dowodzi reakcja na wkroczenie sowietow po 17 wrzesnia 1939
            R., a pozniej entuzjastyczne wyslugiwanie sie komunie po 1945 r. odpowiednio
            zweryfikowany, i to zweryfikowany oczywiscie jednoznacznie negatywnie,
            dowiedziony, to znaczy ze byly ku tym dzialaniom odpowiednie podstawy. W tamtym
            kontekscie historycznym rzecz jasna.
            • Gość: eptesicus Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? IP: *.biology.univ.gda.pl 19.06.06, 14:16
              > 3) numerus i g. lawkowe - no to juz sa brednie po prostu. Jesli ruch narodowy
              w
              >
              > trosce o polski stan posiadania w gospodarce wprowadzil wzgledem okreslonych
              > mniejszosci, ktorych to mniejszosci stosunek do Polski i polskiej
              panstwowosci

              na dostanie się na uniwersytet i pozycje na tymże powinny decydować tylko
              wiedza i umiejętności wykazane na egzaminach. Mądry? Zdajesz. Głupi? Nie
              zdajesz? Numerus classus to wczesna wersja amerykańskiej akcji afirmacyjnej dla
              Murzynów - nawet jeśli ten czy inny czarny jest głupszy od tego czy innego
              białasa, to ma dodatkowe punkty na egzaminie, bo trzeba wspierać słabszą grupę.
              Znamiona takiej samej głupoty - w przeciwienstwie do akcji afirmacyjnej nigdy
              na szczescie nie zrealizowanej - mial numerus classus, a wiec domaganie sie
              odpowiedniego procentu studentow takiej a nie innej narodowosci
            • Gość: Cyniczny Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? IP: 83.238.100.* 19.06.06, 14:33
              Mamy wyjątkowego pecha, że Piłsudzki (rozumiem, że jego to by ACz na rekach
              nosiła) i nasi żołnierze nie byli tacy ostrożni jak Dmowscy...
              Dmowski ma zasługi za konferencję w Wersalu ale numer z ucieczką do Poznania to
              się kwalifikował na pluton egzekucyjny.

              A propos paktowania z "frontowym" Wehrmachtem - rozumiem, że jesteś zwolennikim
              tezy "rycerskiego" Wehrmachtu, który jeńców nie rozstrzeliwuje i w ogóle jest
              cacy w porównaniu do SS ? Szkoda, że o tej tezie sam Wehrmacht nie słyszał -
              tak jak choćby Senegalczycy walczący we Francji we 1940.
              • junkier Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? 19.06.06, 14:37
                Gość portalu: Cyniczny napisał(a):
                > numer z ucieczką do Poznania to się kwalifikował na pluton egzekucyjny.

                Byl zmobilizowany? Jesli tak i zdezerterowal, to mozna mowic o plutonie, ale
                jesli byl zwyklym cywilem to nie pieprz glupot, prosze.
                NB sanacyjni "bohaterowie" - "silni zwarci gotowi" - najpierw w 1939 r.
                doprowadzili do katastrofy, a potem bezwstydnie jak szczury pouciekali, i jakos
                tu o plutonie nie mowisz?


                > jesteś zwolennikim tezy "rycerskiego" Wehrmachtu, który jeńców nie
                rozstrzeliwuje i w ogóle jest cacy

                Gdzie drwa rabia tam wiory leca. Amerykanie i Anglicy tez rozstrzeliwali
                jencow.
                • Gość: eptesicus Re: nie masz zamiaru odpowiedzieć na zarzuty? IP: *.chello.pl 19.06.06, 23:14
                  > Gdzie drwa rabia tam wiory leca. Amerykanie i Anglicy tez rozstrzeliwali
                  > jencow.

                  jesli tak bylo (gdzie? kiedy?) to zasluguje to na najwyzsze potępienie
          • von_thusk Junkier, powiedział kontekst, i on wskazuje iz nie 19.06.06, 14:27
            były to wydarzenia negatywne.
        • Gość: Zenon Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 14:05
          Junkier, buraczku, przestan sie podniecac tym muzeum dla wsteczniakow, bo sie
          osmieszasz. Znajdz sobie jakas partnertke (albo partnera) i uzyj fizycznie,
          zacznij uprawiac sport - do czytania ksiazek nie smiem wrecz namawiac, bo
          wielowatkowosc pozbawiona ideologicznego belkotu moze przekroczyc twoja
          wydolnosc intelektualna.
          Naprawde rece opadaja kiedy czyta sie ciebie, slyszy tych wszystkich
          niespelnionych onanistow narodowych, ktorzy chcieliby prawdopodobnie, aby caly
          narod nie wychodzil poza ich (i twoj) poziom intelektualny. Co inteligentniejsi
          wyjechali lub wyjada i niedluugo w Polsce, kraju, za ktory ludzie krew
          przelewali zotana tylko przyglupy twego pokroju - tania sila robocza dla
          zachodu.
          Polsce potrzebna jest edukacja z prawdziwego zdarzenia a nie narodowe pomyje
          serwowane przez Giertycha. Nie zgadzam sie, aby pieniadza z moich podatkow
          legitymowaly wstaczniactwo i osmieszaly ten smutny kraj, ktorego niestety
          jestem obywatelem.
          Pojedz, cwoku, do Londynu i przejdz sie po tamtym muzeum historii naturalnej,
          muzeum nauki - sa za darmo - moze zrozumiesz, przyglupie, ze zeby Polska
          stanela na nogi, wiedza na temat zboczencow narodowych jest zbedna.
          Niewatpliwie zas konieczna jest wiedza na temat funkcjonowania demokracji - z
          tym zas obecnie znacznie gorzej jest niz z wiedza historyczna
          (nieideologiczna).
          Podczas gdy przecietny mieszkaniec Londynu zastanawiac sie bedzie, co zrobic
          zeby wykorzystac tania i czysta energie, mieszkaniec Warszawy bedzie recytowac
          daty bitw oreza polskiego, ktore - umowmy sie - na historie Europy wplyw mialy
          znikomy, kiedy tam wysylac beda naukowcow na kosmiczne stacje, my oplakiwac
          bedziemy porazki i cynizm arcywrogow Rzeczypospolitej.
          Zycze powodzenia. Ja mam dosc.
      • von_thusk A co pwoiesz na Muzemum Komuzizmu ? 19.06.06, 14:26
      • Gość: tak,tak... Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.chomiczowka.waw.pl 19.06.06, 17:45
        > przeciwko wyjściu wojsk sowieckich z Polski po 1989 r.


        To tak jak rząd Mazowieckiego i prez.Wałęsa...
    • tom1003 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:34
      Endecy nigdy nie byli i niue będa moją orientacją polityczną, ale mimo wszystko
      coś dla Polski zrobili w przeciwieństwie do przestępców z PZPR - SLD.

      Poza tym należy np uczcić pamięć teoretycznych "polskich antysemitów"
      (określenie nader ciekawe), którzy w czasie wojny zostali jednak zamordowani
      przez Niemców za pomoc Żydom.
    • Gość: robol czy będzie w tym muzeum spluwa z której IP: *.e-wro.net.pl 19.06.06, 13:35
      rąbnięto pewnego prezydenta?
      o ile kumam to narodowcy się przyczynili do tej demokratycznej poprawki stanu rzeczy
    • cinek08 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:37
      JESTEM ZA UTWORZENIEM TAKIEGO MUZEUM POD JEDNYM WARUNKIEM. BĘDZIE TO MUZEUM
      WYMARŁEGO GATUNKU HOMOGIERTYCHUSPEDOFILUS. KIEDY WSZYSTKIE NAZISTOWSKIE TYPY
      WYGINA TAKIE MUZEUM BEDZIE MOZNA OTWORZYC KU PRZESTRODZE.
    • Gość: robol żądam przywrócenia muzeum Lenina w Poroninie IP: *.e-wro.net.pl 19.06.06, 13:37
      jak szaleć to szaleć, niech żyje paranoja i jej wierni synowie z LPR
    • cinek08 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:38
      Wierzejski mówi nigdy dość kultury. To tak jakby galba (gejowski nick) pisał
      nigdy dość inteligencji.
    • Gość: sondaże 3% poparcia LPR to mniej niż liczba homoseksualist IP: *.ump.pl / *.c149.petrotel.pl 19.06.06, 13:46
      3% poparcia LPR to mniej niż liczba homoseksualistów polskich. Dlaczego więc
      LPR-owcy twierdzą, że są siłą narodu. I dlaczego to LPR wygania
      homoseksualistów ze swojego kraju, skoro to bardziej kraj homoseksualistów niż
      Młodzieży Wszechpolskiej i LPR-u (patrząc na liczbę członków :) )
      • Gość: Post-it Re: 3% poparcia LPR to mniej niż... IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 19.06.06, 18:23
        Nalezy ladnie uklonic sie i podziekowac
        braciom Kaczynskim, iz zaprosili
        oszolomstwo z LPR (i przez to -
        posrednio - Mlodziez Weszpolska)
        do udzialu w rzadzeniu Polska!!!
    • puuchatek Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:47
      junkier napisał:

      > Nastepny powtarza polityczne poprawnie bzdury wtloczone przez lata
      > indoktrynacji przez Wybiorcza. (...)

      Oświeć nas zatem, o Mądry, i objaw nam ten kontekst, który usprawiedliwia morderstwo Narutowicza albo sprzeciw wobec opuszczenia ojczyzny przez wojska okupanta. Uświadom nas, dlaczego kiedy Warszawa szykowała się do obrony przed Bolszewikami, to Wiekli Roman Dmowski usiłował uciec do Poznania (wówczas - matecznika endecji), zabrać ze sobą urzędników państwowych i zaczynać pokorne rozmowy pokojowe z bolszewikami, za plecami Piłsudskiego (w normalnych czasach powinien za to stanąć przed plutonem egzekucyjnym).

      No oświeć nas, oświeć.

      Albo może poucz się historii ojczystej nie tylko z endeckich ulotek propagandowych. Na pewno ci nie zaszkodzi.
      • von_thusk kontekst wskazuje ze bylo to zgodne z interesem 19.06.06, 14:28
        narodowym
        • Gość: Terence Re: kontekst wskazuje ze bylo to zgodne z interes IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 15:28
          takich ludzi myślących jak Ty trzeba się wystrzegać jak ognia... oszołomstwo w
          czystej postaci i takie tez argumenty... dialektyka oprawców, żadnej dystynkcji
          w rozumowaniu...
          może rozwiń ten argument? interes narodowy przewidywał zastrzelenie Narutowicza?
          oczywiście to Ruch Narodowy wie jedynie co jest "interesem narodowym"?

          "Procz plucia i stania w rozkroku
          O niczym nie mają pojęcia;
          Lecz mimo to wierzą głęboko,
          Ze czeka ich cud Wniebowzięcia...
          Gdy tylko zatłuką się w mroku."
          J.Kaczmarski
          • von_thusk Narutowicza zastrzelił wariat, tyle na temat. 19.06.06, 15:46
            • Gość: Terence Re: Narutowicza zastrzelił wariat, tyle na temat. IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:13
              no no, a Kennediego zastrzelił Oswald i działał sam i zrobił to bo mu się
              uśmiech prezydenta nie podobał...
              • adas313 Re: Narutowicza zastrzelił wariat, tyle na temat. 19.06.06, 16:17
                A tak w ogóle to wicie rozumicie, zastrzelenie Narutowicza było zgodne z myślą
                narodową, ale zastrzelił go wariat.

                Jak to rozumieć?

                Sugestia, że wariaci lubią myśl narodową?
                Umywanie rąk?
                A może po prostu ubolewanie, że to jednak wariat, a nie eNDek?
      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 15:54
        Narutowicz powinien byl sam sie usunac.

        Co do Dmowskiego - na ktorym wieszasz psy - przypomnij sobie "bohaterską"
        postawę sanacyjnej piłsudczykowskiej kliki we wrześniu 1939 r. Najpierw
        sprowadzili na kraj katastrofę narodową, po czym bezczelnie nawiali do Rumunii
        zostawiając kraj i miliony mieszkańców na pastwę dwóch potężnych
        totalitaryzmów. To ci dopiero "patrioci". Sanacyjno-socjalistyczny patriotyzm –
        patriotyzm pustych gestów.
        • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:08
          > Najpierw sprowadzili na kraj katastrofę narodową

          A w jaki sposób to zrobili?
          I w jaki sposób endecja by tego nie zrobiła?
          • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:12
            > A w jaki sposób to zrobili?

            Nie doprowadzajac do politycznego rozwiazania problemu. To chyba jasne.
            • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:15
              A jakie były rozwiązania?
              • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:24
                jak to jakie- przyłączamy się do Hitlera (jak Rumunia i Republika SŁowacka ks
                Tiso, która napadła na nas wraz z Niemcami) i razem ramie w ramie bijemy
                bolszewików ze wschodu
                • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:36
                  Przyłączamy - owszem.
                  Ale nie jak Rumunia, czy Republika Słowacka. I zapewne również nie tak jak Czechy.
              • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:28
                Jak to jakie? Oddanie Korytarza i Gdanska. Chyba neiwiele w kontekscie tego, co
                stalo sie potem????
                • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:32
                  A co potem?

                  Pamiętaj: rok wcześniej Hitler zażądał Sudetenlandu i dostał go. Po paru
                  miesiącach zażyczył sobie całych Czech.

                  • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:38
                    Gdybanie. Ja sie gdybaniem nie zajmuje. Wiem tylko jedno: zachowanie, nawet
                    kadlubowej, panstwowosci lepiej by sie dla Polski zakonczylo niz jatka, ktora
                    nastapila.

                    Radze nie zapominac przy tym, ze dlugi czas Adolf zywil autentyczna estyme dla
                    Pilsudskiego za opor, jaki postawil (on i Polska) bolszewizmowi. Polityka Becka
                    go natomiast rozwscieczyla.

                    Prof. Wieczorkiewicz rowniez uwaza ze proba oporu w 1939 r. byla calkowicie
                    chybiona i wystawila bezbronny kraj na pastwe najezdzcow.
                    • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:47
                      chwila chwila próba oporu w 39 była chybiona? ogólnie ja też jestem, że
                      heroiczna walka bez szans na zwycięstwo jest niepotrzebna, ale na poczatku nikt
                      się nie spodziewał, że ze strony ZSRR wjada nam 17tego od tyłu. Liczenie na
                      szbką reakcje zachodu też zrobiło swoje.
                      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:53
                        Gość portalu: Terence napisał(a):
                        > na poczatku nikt> się nie spodziewał, że ze strony ZSRR wjada nam 17tego od
                        tyłu.

                        To od 26 sierpnia wielce oswieceni panowie sanacyjni ministrowie wspomagani
                        przez sluzby specjalne nie mogli skumac jaki jest sens paktu ribentrop-molotow?

                        A ktos tu pisal o osmieszaniu sie...
                        • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 17:22
                          junkier napisał:
                          > To od 26 sierpnia wielce oswieceni panowie sanacyjni ministrowie wspomagani
                          > przez sluzby specjalne nie mogli skumac jaki jest sens paktu ribentrop-molotow?
                          nie bo nikt nie wiedział co tam stoi oprócz aktu o nieagresji między Niemcami a
                          ZSRR,a z ZSRR tez mielismy cos tam podpisane o nieagresji...
                          • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:31
                            Kazdy wie co warto jest porozumienie czy uklad podpisany z komuchem. Sanacja
                            tez wiedziala jaki jest prawdziwy obraz praworzadnosci u Sowietow. Jesli nie,
                            to tym wieksza kompromitacja.
                            • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 20:19
                              > Sanacja tez wiedziala jaki jest prawdziwy obraz praworzadnosci u Sowietow.

                              Skąd?
                            • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 20:20
                              No tak, endecja na pewno wie lepiej, bo z... autopsji :o)))))
                          • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 20:32
                            Nawet gdyby, to byłoby na to już za późno.

                            Pakt o nieagresji mieliśmy również z Niemcami.

                            Poza tym pakt R-M był... pułapką w którą Stalin wciągnął Hitlera.
                            Przez miesiąc Wehrmacht się wykrwawiał po to, by:

                            - zlikwidowana została mocna strefa buforowa pomiędzy III Rzeszą i ZSRR
                            - RKKA zajęła dobre pozycje wyjściowe do ataku na Niemcy (300 km bliżej Berlina)
                            - znaleźć się w stanie wojny z Francją i Wielką Brytanią
                    • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:49
                      > Gdybanie. Ja sie gdybaniem nie zajmuje.

                      WCALE :o)))))

                      Jatka by nastąpiła tak czy owak. Wcześniej czy później doszłoby do starcia
                      Rzeszy z ZSRR. Gdyby pierwsza zaatakowała Rzesza konieczna byłaby okupacja Polski.

                      Rozumiem, że eNDecka polityka zagraniczna polega na ugładzaniu przeciwników.
                      A jak tam się zapatrujesz na Gazociąg Bałtycki?

                      Kraj nie był bezbronny. Dysponował milionem żołnierzy z niezłym uzbrojeniem,
                      oraz posiadał dwóch silnych sojuszników.

                      Nie do przewidzenia była bierność UK i Fra oraz decydujący cios w plecy ze
                      strony ZSRR.
                      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:56
                        > A jak tam się zapatrujesz na Gazociąg Bałtycki?

                        Blokowac tak dlugo jak sie da (nawet stosujac bzdurna argumentacja ekologiczna,
                        ponoc ceniona przez "postepowcow" z UE. A jak sie nie da - dolaczyc do
                        konsorcjum.


                        > Kraj nie był bezbronny. Dysponował milionem żołnierzy z niezłym uzbrojeniem,
                        > oraz posiadał dwóch silnych sojuszników.

                        Nie opowiadajmy bajek. Co to nowoczesne uzbrojenie bylo warte przekonalismy sie
                        we wrzesniu 39.

                        > Nie do przewidzenia była bierność UK i Fra oraz decydujący cios w plecy ze
                        > strony ZSRR.
                        To akurat bylo do przewidzenia dla kazdego trzezwego sredniointeligentnego
                        nawet czlowieka. Ale nie dla polityka sanacji.
                • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:35
                  weź sie junkier nie ośmieszaj, oddanie korytarza i Gdańska? i myślisz że by nie
                  napdali na Polske? nie osłabiaj mnie... te roszczenie to cassus belli
                  tak tak a tak naprawde to Polacy napadli na Niemiecka radisotacje przecież i
                  Niemcy wcale nie chcieli zajmowac naszego terytorium!?
                  Boże, jakby ludzie tacy jak Ty rządzili nami wtedy tobyśmy naprawde się chyba
                  przyłączyli do Hiltlera.

                  Tiso zdecydował się współpracować z Hitlerem i w latach w latach 1939–45 pełnił
                  funkcję prezydenta całkowicie zależnej od Niemiec Republiki Słowackiej.
                  Wprowadził w kraju rządy totalitarne – zniesione zostały wolność sumienia, słowa
                  i prasy, zakazano działalności partii opozycyjnych.
                  We wrześniu 1939 Republika Słowacka dokonała agresji na Polskę. Ciekawostką
                  jest, że jedna ze słowackich dywizji nazwana została imieniem Janosika,
                  słowackiego zbójnika grasującego w XVIII wieku na terenie Rzeczypospolitej.
                  Gorliwość Słowaków została nagrodzona – w listopadzie część południowych ziem
                  Polski została włączona w skład Słowacji.
                  Nie tylko był współodpowiedzialny za wywózkę słowackich Żydów do obozów
                  koncentracyjnych, ale nawet płacił rządowi niemieckiemu za „pomoc w
                  rozwiązywaniu tego problemu” – o ile w roku 1939 na terenie Słowacji mieszkało
                  ok. 90 tysięcy Żydów, to już w roku 1945 było ich niewiele ponad 30 tysięcy.
                  We wrześniu 1944 roku w Słowacji wybuchła komunistyczna rewolta. Po przejściu
                  części wojsk, na czele z ministrem wojny Ferdinandem Catlosem, na stronę
                  rebeliantów, Ks. Tiso, zdając sobie sprawę, że jego siły zbrojne nie zdołają
                  stłumić powstania, zdecydował się zdemobilizować armię Republiki i poprosić
                  Niemców o pomoc w zaprowadzeniu porządku w kraju. W konsekwencji, na terytorium
                  Słowacji wkroczyły Wehrmacht i SS, bezwzględnie tłumiąc powstanie. Zniszczono
                  kilkadziesiąt miast i zamordowano tysiące ludzi. Kilkanaście tysięcy Słowaków
                  zostało aresztowanych i osadzonych w niemieckich obozach koncentracyjnych.
                  (Wikipedia)
                  • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:42
                    polecam z tej dziedziny gre Hearts of Iron II, można poprowadzić polityke i
                    wojne różnie kazdym państwem na świecie podcza II wojny światowej, w tym Polską
                    i można junkier oddać korytarz i Gdańsk, można się także przyłączyć do państw
                    osi nawet ...
                  • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:51
                    Sam sie osmieszasz gloryfikujac rozwiazania najkosztowniejsze, zarowno pod
                    wzgledem strat ludzkich jak i materialnych, jako optymalne. Jesli nie umiesz
                    dokonac rachunku zyskow i strat to twoj problem.

                    III Rzesza zmierzala w strone 1) definitywnego unicestwienia bolszewizmu, 2)
                    przejecia terenow na Wschodzie, glownei czarnoziemow Ukrainy plus zloza
                    roponosne na Kaukazie. Ze strony Polski (ktora zreszta Gebels uwazal za kraj
                    klopotliwy o fatalnych drogach - jak widac nic sie nie zmienilo) potrzebna
                    Niemcom byla glownie neutralnosc.
                    • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:57
                      Hahaha!

                      Kraj buforowy między Niemcami chcącymi zaatakować ZSRR i ZSRR właśnie, a Ty
                      mówisz o neutralności!

                      Jak to sobie wyobrażasz?

                      Wehrmacht rozstawia się do ataku w neutralnej Polsce?
                      Wpuszczamy do siebie wojsko 3xsilniejsze niż nasze i jesteśmy zapleczem frontu
                      bo jesteśmy neutralni???
                      • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:02
                        Pomijam takie "drobiazgi" jak to, że III Rzesza chcąc unicestwić bolszewizm nie
                        miała ani porządnych bombowców, ani porządnych czołgów (przynajmniej na początku
                        wojny).
                      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:03
                        Zrozum, facet, Ppolska znalazla sie w kleszczach dwoch najpotezniejszych
                        totalitaryzmow, jakie pojawily sie w Europie. Z ich punktow widzenia bylismy
                        PIONKIEM, smieszcza mnie takie gledzenie ze Niemcy zaatakowali Polske bo nie
                        lubili Polakow.

                        Kazdy POLITYK powinien myslec dalekosieznie, a zatem zabezpieczyc zywotne
                        interesy narodu i przetrwanie biologicznej tkanki narodowej w obliczu,
                        przypominam, dwoch poteznych totalitaryzmow. Czy sanacja stanela na wysokosci
                        zadania - dla mnie oczywiscie NIE i zdania swego nie zmienie.
                        • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:07
                          Oczywiście na wysokości zadania stanęłaby sanacja oddająca po kawałku
                          niepodległość kraju :o))))
                          • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:20
                            adas313 napisał:
                            > Oczywiście na wysokości zadania stanęłaby sanacja oddająca po kawałku
                            > niepodległość kraju :o))))

                            Ale stanelo na twoim i sanacja oddala niepodleglosc nie po kawalku, ale w
                            jednym ogromnym kawale i to na rzecz dwoch rezimow, ktore przez kilkanascie
                            miesiecy beda robic do siebie umizgi. Ciesz sie.

                            Mam tylko nadzieje ze gdy juz skonczysz te studia na polibudzie nie zajmiesz
                            sie przypadkiem polityka zagraniczna...
                            • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 20:18
                              Rozumiem, że Polska powinna była grzecznie poddać się Hitlerowi, pozwolić mu
                              wymordować elitę społeczeństwa i posłusznie pracować na rzecz III Rzeszy
                              produkując czołgi, karabiny etc.

                              Wszystko w imię polskiego patriotyzmu i obrony "substancji biologicznej narodu"
                              :o)))))

                              W 1991... "Jaka szkoda, że rosyjskie wojska wyjeżdżają!".

                              No, patriotyzm jak się patrzy!

                              A w 2006... wychowanie patriotyczne! Będziemy uczyć dzieci o walce z komuną oraz
                              o heroicznej walce z hitlerowskim najeźdzcą!

                              Nie przytoczę, co o tym Orwell pisał, bo na forum GW wulgaryzmy są niemile widziane.

                              I nie wciskaj tu forumowiczom kitu, jakoby Hitler potrzebował neutralnej Polski,
                              która by mu nie przeszkadzała w ataku na ZSRR.

                              Polska była JEDYNYM sensownym punktem wyjścia do ataku na Sowietów, jeśli tego
                              nie rozumiesz to popatrz na mapę. Ani Prusy Wschodnie ani Słowacja nie
                              wchodziłyby w grę.

                              Zastanów się, jak by zareagowało polskie społeczeństwo, w sytuacji w której
                              władze 20 lat po wyzwoleniu DOBROWOLNIE wpuszczają na własne terytorium 3-4 mln
                              niemieckich żołnierzy, po uprzednich koncesjach terytorialnych :o))))

                              I ostatnie: czy Hitler nastawiałby się na zajęcie całej Polski, mobilizowałby
                              potężną armię (doprowadzając ją do stanu wyczerpania potem) w imię kilkunastu
                              kilometrów kwadratowych? Większość wojen przygranicznych toczyła się na terenach
                              przygranicznych. Tu w imię korytarza Hitler rzucił się na całe państwo, w pełni
                              świadomie ryzykując wojnę z dwoma ówczesnymi mocarstwami i podpisując pakt ze
                              swoim wrogiem numer jeden.

                              Adolf potrzebował całej Polski, a Polaków traktował jako podludzi. "Ugodowość"
                              endeków by nic nie dała, wcześniej czy później skończyłoby się rzezią.

                              > Mam tylko nadzieje ze gdy juz skonczysz te studia na polibudzie nie zajmiesz
                              > sie przypadkiem polityka zagraniczna...

                              Ja też. Inne branże są bardziej perspektywiczne, mniej stresujące, poza tym
                              lepiej płacą :o)
                              Choć polityką powinni zajmować się ścisłowcy, po prostu lepiej im wychodzi
                              logiczne myślenie.
                        • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 17:29
                          junkier napisał:

                          > Zrozum, facet, Ppolska znalazla sie w kleszczach dwoch najpotezniejszych
                          > totalitaryzmow, jakie pojawily sie w Europie. Z ich punktow widzenia bylismy
                          > PIONKIEM, smieszcza mnie takie gledzenie ze Niemcy zaatakowali Polske bo nie
                          > lubili Polakow.
                          >
                          > Kazdy POLITYK powinien myslec dalekosieznie, a zatem zabezpieczyc zywotne
                          > interesy narodu i przetrwanie biologicznej tkanki narodowej w obliczu,
                          > przypominam, dwoch poteznych totalitaryzmow. Czy sanacja stanela na wysokosci
                          > zadania - dla mnie oczywiscie NIE i zdania swego nie zmienie.

                          alez jak najbardziej zgadzam się z Tobą co do pierwszej wypowiedzi (choć można
                          by jeszcze rozwinąć że mieli ideologie rasową w które słowianie czyli także my
                          byli niżej od niby arejczyków)
                          Już widze jakby obóz narodowy pięknie wybrnął z tej sytuacji, sanacja może nie
                          dokońca staneła na wysokości zadania ale nie sądze żeby nasi nacjonaliści
                          staneli także jeśliby byli u władzy, skumanie się z Hitlerem raczej tez nie
                          oszczędziłoby naszego kraju nic a nic...
                    • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 17:03
                      ja nie gloryfikuje, sądze że Twój pomysł kolaboracji jest gorszy po prostu...
                      bo jak widzisz, że Hitler zostawia Polske neutralną hehe a do ataku na ZSRR
                      obchodzi nasz kraj bokiem... hehehe jasne
                      • adas313 Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:10
                        Dokładnie!
                        Po prostu endecja by dała TYLKO korytarz do Prus Wschodnich, gdzie Niemcy
                        skoncentrowaliby całą swoją armię do ataku na ZSRR :o)))))))

                      • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 17:17
                        Nie kolaboracji tylko negocjowania jak panstwo z panstwem. Prosze mi tu nie
                        insynuowac.
                        • terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 22:01
                          junkier napisał:

                          > Nie kolaboracji tylko negocjowania jak panstwo z panstwem. Prosze mi tu nie
                          > insynuowac.

                          NO NO tak naprawde Hitler nie chciał z nami wojny, to był pacyfista! junkier
                          troche realizmy od swoich lotów i jazd by sie przydało
                          jak czytam junkiera to stwierdzam, że Giertycha trzeba koniecznie zdymisjonować,
                          tacy ludzie liczą się tylko ze swoimi fantasmagoriami... Wszystko na ten temat,
                          bo nie ma nic żałośniejszego jak dyskusja z upartym daltonistą o kolorach. Nie
                          dość że ma papiery (od lekarza) na to że świat jest czarno-biały i nie ma takiej
                          możliwości żeby go przekonać, to jeszcze będzie ci wiercił dziurę w brzuchu że
                          węgiel czarny jest.
        • Gość: Terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.elb.vectranet.pl 19.06.06, 16:49
          junkier napisał:

          > Narutowicz powinien byl sam sie usunac.

          O podły!To jego wina! Sam nie chciał więc trzeba mu było pomóc się usunąć ...
          • junkier Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 16:58
            Eh, wielbiciel KORu, nie pozwalaj sobie! Lepiej poczytaj literature zrodlowa,
            Narutowicz zorientowal sie w jakim polozeniu sie znalazl i zamierzal zlozyc
            dymisje jeno z opoznieniem zeby nie robic wrazenia ze "pod wplywem ulicy". Wiem
            co pisze.
        • michalng Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 18:31
          A czy Jedrzej Giertych nie nawiał po wojnie do Londynu zostawiając kraj i
          miliony mieszkańców na pastwe jednego z dwóch poteżnych totalitaryzmów ?
    • arahat1 beda gabinety ze sztucznymi szczekami umierajacych 19.06.06, 13:48
      seniorow, gacie romcia i listy milosne wierzejskiego do chlopakow z placu broniii?
    • puuchatek Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 13:49
      junkier napisał:

      > Co do faktow, to podlegaja one rzecz jasna ocenie. Ocenie albo z pozycji
      > narodowo-patriotycznych, albo z pozycji politpoprawnego serwilizmu i narodowego
      >
      > zaprzanstwa bez odrobiny honoru. I wtedy wszystko jest jasne.


      No właśnie - jasne jak słońce. W imię idei narodowo-patriotycznych wzywało się do pozostania wojsk okupacyjnych w POlsce i kolaborowało z Jaruzelskim, w imię idei narodowo-patriotycznych paktowało się z bolszewikami i zasiadało w rosyjskiej dumie.

      Żałosny jesteś.
    • Gość: Wallenrod Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.chello.pl 19.06.06, 13:51
      Wiem, wiem...trudno być Polakiem w swoim kraju...łatwiej dać sie wynarodowić i
      pleść takie bzdury ...
    • Gość: he he Słowa ojca Giertycha IP: *.CNet2.Gawex.PL 19.06.06, 13:54
      "Na lepsze zmieniło się również, gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski
      wprowadził stan wojenny. "Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom
      - napisał Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r. - lecz
      oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w
      dniu 13 grudnia nastąpił". Dobrze, że "znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem
      woli przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
      względem ku katastrofie"
    • Gość: patridiota Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.boanxx14.adsl-dhcp.tele.dk 19.06.06, 13:54
      najlepiej w formalinie; ale jako eksponaty muzeum-przestrogi albo
      śmieszno-strasznej kunst-kamery; zwłaszcza giertych-frankenstein by sie nadal
    • terence Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo 19.06.06, 14:08
      LPR do muzeum... albo na smietnik historii...
      nacjonalizmowi już dziekujemy! to juz było...
      czemu to tylko inny kolor niźli czerwony, czemu z czerwonego w czarne, czemu ze
      skrajności w skrajność?
    • Gość: Przemek Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.netia.pl 19.06.06, 14:11
      No tak, Panu W przydaloby sie troche kultury :)
      • Gość: polka Re: Narodowcy do gabloty, czyli nowe Muzeum Histo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 14:17
        wierzejski i ruch narodowy - hehe - moze wreszcie Ruch Samorządowy, który
        powstał zbuduje to co LPR chciało - a takie pomioty jak Wierzejski
        zaprzepaściły. Mam nadzieję, że ci nieulegający i ciągle walcżacy dl dobra
        Polski założyciele Ruchu Samorządowego zrobią to czego Giertych i wierzejski
        nigdy by nie zrobili ze względu na swoje dziwne powiązania ze spółkami, które
        kase wyprowadzaly - Hatka i spółka.
    • gotrek A w Stanach jest nawet muzeum Barbie... 19.06.06, 14:19
      ... Klausa Barbie. I to jest postać autentyczna.

      Każdy sobie może założyć muzeum jakie chce. Tylko po co, do cholery za
      publiczne pieniądze?!

    • von_thusk Popieram incjatywe LPR ! 19.06.06, 14:23
Inne wątki na temat:
Pełna wersja