Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia

IP: 212.244.167.* 10.02.03, 08:09
Wójt dostanie kasiorkę na otynkowanie domu i zamknie jadaczkę. To
samo z resztą organizatorów protestu. Zresztą - czy organizatorom
tego protestu faktycznie bardziej przeszkadzają cudze samoloty
niż własne TIRy, niszczące gminne drogi?
    • Gość: rec Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.02.03, 09:17
      wlasnie! poza tym ciekawe kto tu z kim walczy. z tego co wiem
      PPL zajal sie juz Paluchem, wykladaja pieniadze na przebudowe
      kanalu sluzewieckiego chociaz nic im do tego, mapa stref byla do
      wgladu (chyba ze w Michalowicach Wyborcza nie wychodzi?) a w
      dodatku jest infolinia specjalnie powolana dla kontaktow
      z "cywilami". wiec niech mieszkancy nie licza na zadne
      odszkodowanie bo nic im sie nie nalezy, nie mieszkaja ani w
      strefie A ani B, bo poza nimi nie mozna bedzie budowac szpitali,
      szkol etc. beda mogli dalej stawiac swoje domki, a jak tacy
      wyksztalceni to niech sie najpierw dowiedza wszystkiego.
      oprotestowac mozna wszystko, byleby kase dali. a Gazeta znowu
      popiera idiotow. gratuluje. trzymajcie tak dalej, napewno
      zwiekszycie grono wielbicieli.
      • Gość: jacek nie tylko Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.02.03, 09:46
        a za rozbudowa - jak widac - raczej osoby niedoinformowane - cos slyszaly,
        kogos obraza - myslenie rodem z PRL
      • Gość: boss_nass Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: 212.244.167.* 10.02.03, 09:54
        Ciekawe, czy w tym roku P.P. Porty Lotnicze znowu (jak co roku)
        przekażą darowiznę dla szkoły podstawowej w Michałowicach? I
        ciekaw jestem, czy ta ekipa pajaców od protestów o tym
        pamięta? :-)))
        • Gość: jacek nie tylko Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.02.03, 09:58
          w obszarze zagrozonym jest 28 szkol - Czypelowi nie starczy na darowizny
          oprocz tego szpitale i tysiace domow

    • Gość: kukuryku Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: 195.117.129.* 10.02.03, 23:15
      A w ogole Warszawa to ma byc typowa zachodnioazjatycka stolica, zadnych autostrad, lotnisk, wysokich budynkow tylko cisza, spokoj, conajwyzej piesek zaszczeka, kogut zapieje, krowka....
    • pitulka Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia 10.02.03, 23:34
      Rozmawiałam w wakacje z kobietą, która mieszka przy drodze łączącej Puławską z
      Dawidami (nie pamiętam nazwy) i mówiła, że to kwestia przyzwyczajenia.
      Najgorzej jest latem. A swoją drogą kto im kazał kupować 20 - 30 lat temu
      ziemię w tych okolicach - Pyry, Raszyn, itp (ja rozumiem osoby mieszkające tam
      z dziada pradziada). Bo co tania była. Teraz mają pretensje, że lotnisko ma się
      rozbudować. O autostrady i drogi oraz ich poszerzanie się walczy, prosi i błaga
      (bo przybywa samochodów), a nie rozumie się, że ruch lotniczy też rośnie? Przy
      okazji, gdy był naprawiany pas 15/11 to samoloty latały nad naszym domem. Nie
      było to może miłe, ale człowiek starał się tego nie zauważyć.
      • Gość: jacek Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia - brawo !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 13:09


        a w rodzinie wszyscy zdrowi ? sadzac po tekscie panienka niedomaga na glowe

        i to mocno
        • pacio Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia - braw 11.02.03, 16:24
          Gość portalu: jacek napisał(a):

          >
          >
          > a w rodzinie wszyscy zdrowi ? sadzac po tekscie panienka niedomaga na glowe
          >
          > i to mocno

          Witam jacka !

          Nick lekko zmienoiny forma niezmiennie ta sama !

          Zaczynamy od nowa zabawe z lotniskiem, niech tak będzie.
          Jak będziesz grzecznie odpowiadał prześle pare ciekawostek nt. biednych ludzi
          walczących z samolotami na Okęciu.

          A panienka ma racje, kto im kazał tam kupować działki i budować domy ?
          Czasy dla wszystkich po równo się skończyły, a że władze poszczególnych gmin
          mają to wiadomo gdzie, to nie moja sprawa. Taki samorząd został wybrany !

          Pzdr
          pacio
          • Gość: jacek Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia - braw IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.03, 07:59
            tak samo ma racje jak ty tu jestes uczciwy i bezstronny
            • pacio Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia - braw 14.02.03, 15:09
              Gość portalu: jacek napisał(a):

              > tak samo ma racje jak ty tu jestes uczciwy i bezstronny

              Jak mam okazać swą bezstronność ?
              Pytam zupełnie serio !
    • Gość: ajax Re: przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.ite.waw.pl 11.02.03, 15:54
      Problem w tym, że wszelkie inwestycje komunalne zaraz znajdują przeciwników.
      Nawiedzeni proponują nawet przeniesienie lotniska w nowe miejsce, gdzieś między
      Łodzią, a Warszawą. Jestem przekonany, że zaraz zaczną się protesty okolicznych
      mieszkańców nowej lokalizacji. Obecne lotnisko Okęcie istniało daleko wcześniej
      niż Ursynów i miało zagwarantowaną przestrzeń wokół dla rozbudowy swojej
      infrastruktury (administracyjne zakazy remontów starych budynków i budowy
      nowych). Nie wyobrażam sobie stolicy wielkiego państwa europejskiego, jaką jest
      Warszawa, bez lotniska. Uważam nawet, że należy rozważyć możliwość budowy
      nowego, po prawej stronie Wisły.

      Proszę "jacka" o niekomentowanie mojego tekstu.
      • pacio Re: przeciw rozbudowie Okęcia 11.02.03, 16:28
        Gość portalu: ajax napisał(a):

        > Problem w tym, że wszelkie inwestycje komunalne zaraz znajdują przeciwników.
        > Nawiedzeni proponują nawet przeniesienie lotniska w nowe miejsce, gdzieś
        między
        >
        > Łodzią, a Warszawą. Jestem przekonany, że zaraz zaczną się protesty
        okolicznych
        >
        > mieszkańców nowej lokalizacji. Obecne lotnisko Okęcie istniało daleko
        wcześniej
        >
        > niż Ursynów i miało zagwarantowaną przestrzeń wokół dla rozbudowy swojej
        > infrastruktury (administracyjne zakazy remontów starych budynków i budowy
        > nowych). Nie wyobrażam sobie stolicy wielkiego państwa europejskiego, jaką
        jest
        >
        > Warszawa, bez lotniska. Uważam nawet, że należy rozważyć możliwość budowy
        > nowego, po prawej stronie Wisły.
        >
        > Proszę "jacka" o niekomentowanie mojego tekstu.

        Obawiam się że Twoja prośba nie zostanie spełniona :)

        Pomysł nadal jest aktualny, tylko istnieje wiele problemów, np. zamkniętej
        przestrzeni powietrznej dla Lotniczych Sił Zbrojnych, lotnisko Mińsk Mazowiecki.

        Pzdr
        pacio
      • Gość: Jasio Re: przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.proxy.aol.com 12.02.03, 04:10
        Gość portalu: ajax napisał(a):


        > Nie wyobrażam sobie stolicy wielkiego państwa europejskiego, jaką jest
        >
        > Warszawa, bez lotniska. Uważam nawet, że należy rozważyć możliwość budowy
        > nowego, po prawej stronie Wisły.
        >
        > Proszę "jacka" o niekomentowanie mojego tekstu.

        Tym razem Jasio. Usmialem sie do lez. Ile razy laduje na warszawskim Okeciu,
        tyle razy mam wrazenie ze cofnalem sie w czasie o dobre kilkadziesiat lat.
        Nawet taka dziura jak Spokane (WA) albo Boise (ID) ma duzo wiekrze , ladniejsze
        i lepiej zorganizowane lotniska. Nie bede juz wspominal o mafijnym serwisie
        taksowek.

        Pozdrawiam
        • Gość: jacek przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.03, 07:52
          ludzie, wy macie chore ambicje - samo lotnisko nie uczyni z Warszawy
          europejskiej stolicy, do tego trzeba jeszcze setek innych inwestycji - na ktore
          nie ma kasy, rowniez wasze poglady nie pasuja do europejskiej stolicy

          to co proponuja nam wladze - a co wam sie tak podoba - to kosztem praw wielu
          tysiecy ludzi umoczyc kase na Okeciu

          i nikt ludzi nie traktuje powaznie - wy tez ich osmieszacie - na tym polega
          demokracja, ze uzgadnianie pewnych rzeczy trwa - ale zwykle przedluza sie, gdy
          wladza ignoruje zainteresowanych

          tu ewidentniremielismy probe utajnienia rozorzadzenia wojewody - Gazeta dala
          glos po miesiacu na tydzien przed uplywem terminu zglaszania uwag

          chamstwo i agresywnosc sa tu nie na miejscu




          • pacio Re: przeciw rozbudowie Okęcia 13.02.03, 09:18
            Gość portalu: jacek napisał(a):

            > ludzie, wy macie chore ambicje - samo lotnisko nie uczyni z Warszawy
            > europejskiej stolicy, do tego trzeba jeszcze setek innych inwestycji - na
            ktore
            >
            > nie ma kasy, rowniez wasze poglady nie pasuja do europejskiej stolicy
            >
            > to co proponuja nam wladze - a co wam sie tak podoba - to kosztem praw wielu
            > tysiecy ludzi umoczyc kase na Okeciu
            >
            > i nikt ludzi nie traktuje powaznie - wy tez ich osmieszacie - na tym polega
            > demokracja, ze uzgadnianie pewnych rzeczy trwa - ale zwykle przedluza sie,
            gdy
            > wladza ignoruje zainteresowanych
            >
            > tu ewidentniremielismy probe utajnienia rozorzadzenia wojewody - Gazeta dala
            > glos po miesiacu na tydzien przed uplywem terminu zglaszania uwag
            >
            > chamstwo i agresywnosc sa tu nie na miejscu

            A propo władzy, taką i Ty wybrałeś więc nie mniej do nikogo pretensji.
            A kto z zagorzałych przeciwników Okęcia wykonał ruch w kierunku sprawdzenia
            faktycznego stanu rzeczy jakim jest wydanie rozporządzenia przez wojewode ?
            Jeżeli tak dbacie o swoie interesy, nie dziw się że jesteście ignorowani.
      • Gość: jacek przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.03, 07:58
        Gość portalu: ajax napisał(a):

        > Problem w tym, że wszelkie inwestycje komunalne zaraz znajdują przeciwników -
        projekt rozbuwy przekracza zakres inwestycji komunalnych
        > Nawiedzeni proponują nawet przeniesienie lotniska w nowe miejsce, gdzieś
        między
        >
        > Łodzią, a Warszawą - nie przeniesienie, ale budowe nie manipuluj
        . Jestem przekonany, że zaraz zaczną się protesty okolicznych
        >
        > mieszkańców nowej lokalizacji - po pierwsze sam jestes przeciw 2. tam ziemia
        jest tania i ne ma problemu z wykupem - w Warszawie jest
        . Obecne lotnisko Okęcie istniało daleko wcześniej
        >
        > niż Ursynów - to nieprawda, historii sie unie uczyles i miało zagwarantowaną
        przestrzeń wokół dla rozbudowy swojej
        > infrastruktury (administracyjne zakazy remontów starych budynków i budowy
        > nowych - ale bez odszkodowan, poza tym przejedz sie po okolicy - wszytki
        budynki leganie zbudowane - poza tym trzeba bylo budowac metro na Prage a nie
        na Kabaty
        ). Nie wyobrażam sobie stolicy wielkiego państwa europejskiego, jaką jest
        >
        > Warszawa, bez lotniska - dodaj biednego . Uważam nawet, że należy rozważyć
        możliwość budowy
        > nowego, po prawej stronie Wisły - pewnie mieszkasz na pradze, tylko ze taki
        lotnisko nie wyzyje.
        >
        > Proszę "jacka" o niekomentowanie mojego tekstu - twoj tekst jest opart na
        nieprawdzie, pytanie czy jeses niedouczony czy manipulujesz .
        • pitulka Re: przeciw rozbudowie Okęcia 14.02.03, 00:37
          I kto jest niedouczony i kto manipuluje hmm?
          Co z tego że ziemia tam jest tańsza, jeżeli niezależnie od lokalizacji i tak
          będą protesty. Jak nie mieszkańcy, to zieloni i na zmianę. Zgadzam się z
          jednym, że Warszawa nie do końca jeszcze wygląda jak stolica państwa
          europejskiego, ale po tylu latach zapyzialstwa i z takimi mieszkańcami jak Ty,
          to my długo będziemy iść do Europy. A przy okazji, to oprócz brudu i stanu
          nawierzchni, to W-wa niewiele ustępuje Paryżowi, Londynowi czy Bruxeli.
          Oczywiście, że zabudowa i zabytki inne, no ale to i inne miasta. I u nas i tam
          są bezdomni, i u nas i tam są dzielnice, do których lepiej po zmroku nie
          wchodzić, a że drogi dziurawe i metro słabo rozbudowane. Tutaj musimy jeszcze
          poczekać. A Ty zamiast pyskować, lepiej byś zwracał uwagę tym co śmiecą i
          brudzą, to szybciej osiągniemy cywilizowany poziom. A co do Okęcia, to uważam,
          że jest ono b. dobrze zlokalizowane, co do domów wybudowanych legalnie, to ile
          z nich ma więcej jak 25 lat? Jeszcze raz powtarzam - sami sobie są winni,
          WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY!!! Żal mi tylko tych mieszkańców, którzy mieszkają tam
          od co najmniej 30 lat, ale ich dzieci, to już na pewno się przekonały co tam w
          trawie piszczy i mogły/mogą się wyprowadzić i sprzedać ziemię (mogą kupić
          tańszą ziemię - wg Twoich słów - w połowie między Łodzią a W-wą i tam sie
          pobudować, co z tego, że będą dojeżdżać tyle km - połowa Europy dojeżdża do
          pracy po 100 km). A w Raszynie, Michałowicach itp może powstać dzielnica
          biurowo-fabryczna. I nikomu nie przeszkadzałoby lotnisko.
          • Gość: drotka Re: przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.acn.waw.pl 16.02.03, 20:43
            >A co do Okęcia, to uważam, że jest ono b. dobrze zlokalizowane,
            co do domów wybudowanych legalnie, to ile
            > z nich ma więcej jak 25 lat?
            - ????

            co z tego, że będą dojeżdżać tyle km - połowa Europy dojeżdża do
            > pracy po 100 km).
            - ale w tej polowie Europy sa zupelnie inne polacenia
            komunikacyjne - zwlaszcza drogowe wiec chyba wybralas zly
            przyklad...

            A w Raszynie, Michałowicach itp może powstać dzielnica
            > biurowo-fabryczna. I nikomu nie przeszkadzałoby lotnisko.

            - nie wiem skad bierzesz informacje o innych miastach ale
            wszystkie aglomeracje miejsce skonstruowane sa tak, ze dzielnice
            biurowe sa w centrum a na obrzezach sa glownie domy mieszkalne;
            ale widze, ze Ty masz inna wizje...
          • Gość: magma9 Re: przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 17.02.03, 00:49
            pitulka napisała:

            A przy okazji, to oprócz brudu i stanu
            > nawierzchni, to W-wa niewiele ustępuje Paryżowi, Londynowi czy Bruxeli.

            Ustępuje i to bardzo i pod każdym względem, tylko otwórz szerzej oczy.

            A co do Okęcia, to uważam,
            > że jest ono b. dobrze zlokalizowane, co do domów wybudowanych legalnie, to
            ile
            > z nich ma więcej jak 25 lat?


            MNÓSTWO,mogę podać ci lokalizacje co najmniej setki.Lepiej pisz o czymś co jest
            ci znane a nie wyssane z palca.


            >Jeszcze raz powtarzam - sami sobie są winni

            Poważnie???? Hmmmm, moj dom ma ponad 50 lat, byl remontowany wiele razy,
            inwestowalismy w mnostwo rzeczy i co? Ktos wzial mape narysowal sobie strefy to
            ja musze sie wynosic i jeszcze mam sie tlumaczyc przed takimi jak ty co mysla
            ze moga mi nawciskac bo mieszkam na Okeciu. Bronie tego co MOJE. I nie wtracaj
            sie do tego!


            > WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY!!!

            Bardzo smieszne :)))))))))))))))))


            Żal mi tylko tych mieszkańców, którzy mieszkają tam
            > od co najmniej 30 lat, ale ich dzieci, to już na pewno się przekonały co tam
            w
            > trawie piszczy i mogły/mogą się wyprowadzić i sprzedać ziemię (mogą kupić
            > tańszą ziemię - wg Twoich słów - w połowie między Łodzią a W-wą i tam sie
            > pobudować, co z tego, że będą dojeżdżać tyle km - połowa Europy dojeżdża do
            > pracy po 100 km).

            Jeszcze smieszniejsze :))))))))))))))))))))))

            A w Raszynie, Michałowicach itp może powstać dzielnica
            > biurowo-fabryczna. I nikomu nie przeszkadzałoby lotnisko.

            Zapytaj o to najpierw Raszyniakow, napewno sie uciesza :))))
            NIKOMU???

            A tak od siebie dodam po raz ktorys, ze ludzie wypowiadaja sie i nie wiedza na
            jaki temat, cos tam gdzies uslyszeli i buduja piekne i na wskros fantastyczne
            wizje a potem zadowoleni z siebie maja pretensje ze ci ktorym je przekazuja nie
            dziekuja im (conajmniej).
            Naprawde juz mnie to smieszy. Kiedys denerwowalo, ze ktos sie wtraca i pisze
            glupoty, teraz mnie to smieszy :)
            pozdro
    • Gość: kuburs Wara od Okecia IP: *.acn.pl / 10.71.2.* 17.02.03, 15:51
      Lotnisko to wielki bodziec dla rozwoju calego miasta i my Warszawaicy musimy to
      w koncu zrozumiec. Mieszkalem rok w Cincinatti 10 km od lotniska i tam mialo
      ono prawo skupic po cenie rynkowej wszystkie nieruchomosci pod rozwoj a
      mieszkancy nie maja nic do gadania. Tylko tak mozna cos zbudowac, a tam jest
      normalne, ze zmienia sie czesto miejsce zamieszkania. Zyjemy w miescie a nie na
      wsi czy w lesie wiec predzej czy pozniej trzeba bedzie jeszcze wykarczowac
      troche lasow i wyburzyc troche domow dla dobra wiekszosci. A spekulanci z
      michalowic niech sie przeprowadza po dobroci zanim ich wyeksmituja...
      • Gość: magma9 Re: Wara od Okecia i wara od NASZEJ WŁASNOŚCI IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 17.02.03, 23:31
        Gość portalu: kuburs napisał(a):

        > Lotnisko to wielki bodziec dla rozwoju calego miasta i my Warszawaicy musimy
        to
        >
        > w koncu zrozumiec.


        Mysle ze wiekszosc rozmumie.NIe trzeba sie powtarzac.

        Mieszkalem rok w Cincinatti 10 km od lotniska i tam mialo
        > ono prawo skupic po cenie rynkowej wszystkie nieruchomosci pod rozwoj a
        > mieszkancy nie maja nic do gadania.

        No i wlasnie tym roznimy sie od innych. Nie rozumiesz ze strefy maja wlasnie
        obnizyc wartosc rynkowa. Jestem jeszcze mloda i moge sie przeprowadzic, ale
        wara od mojej wlasnosci. Bo przeciez chodzi o to zeby tereny staly sie malo
        atrakcyjne (brak przedszkoli, szpitali itd) a potem niech sprzedaja za psie
        pieniadze, bo i tak beda musieli, skoro bedzie tu pustynia pod kazdym
        cywilizacyjnym wzgledem. Czy tak to sie zalatwia w USA? Sam sobie
        odpowiedziales piszac to co powyzej. I to co chce zrobic LOT to jest
        zlodziejstwo. Nie mam nic przeciwko potraktowaniu nas jak pelnoprawnych
        obywateli, skoro juz o USA mowa. O ile dobrze wiem tam nie dali by sie tak
        potraktowac jak nam serwuje PLL LOT. Pisze po raz ktorys. Lotnisko musi sie
        rozwijac, ale traktujcie powaznie ludzi i nie wytyczajcie stref, ktore sa
        poprostu tak zrobione zeby ludzi upodlic. Zeby pokazac: patrzcie oni protestuja
        przeciwko rozwojowi lotniska, zabieraja innym miejsca pracy bo blokuja rozwoj
        Okecia. A nas jak sie traktuje? Zapytam jeszcze raz czy w USA nikt by nic nie
        gadal jak okrezna droga odbierano by komus caly dorobek zycia???


        Tylko tak mozna cos zbudowac, a tam jest
        > normalne, ze zmienia sie czesto miejsce zamieszkania.

        U nas nie jest to normalne. Niestety. Chociaz mysle ze to sie zmieni. Kazdy
        narod jest inny i nie ma co kopii kruszyc. Poza tym jestesmy troche mniejszym
        krajem :)) I z tego wynikaja pewne konsekwencje.



        >Zyjemy w miescie a nie na
        > wsi czy w lesie wiec predzej czy pozniej trzeba bedzie jeszcze wykarczowac
        > troche lasow i wyburzyc troche domow dla dobra wiekszosci. A spekulanci z
        > michalowic niech sie przeprowadza po dobroci zanim ich wyeksmituja...


        A to juz jest smieszne. Skoro byles w Stanach to wiesz ze tam najwyzszym dobrem
        jest wlasnosc. I wiecej pisac nie mam zamiaru, bo cos ci sie myli.
        pozdro
    • Gość: cheles Re: Michałowice przeciw rozbudowie Okęcia IP: *.woi.waw.pl 18.02.03, 13:43
      Zgodnie z prawem, jeżeli nie mogą być zachowane standardy środowiska, należy
      ustanowić obszar ograniczonego użytkowania. Wojewoda jest ustawowo zobowiązany
      do ustalenia tego obszaru. I prędzej czy poźniej musi on takie rozporządzenie
      wydać. Ustanowienia obszaru nie można jednak bezpośrednio wiązać z rozbudową
      lotniska.
Pełna wersja