Gość: banfield IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.06, 23:56 Fajnie ,że są środowiska inne od wszystkich. Jeszcze lepiej,że ci anarcho-odjazdowcy nie mają nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: to ja Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happeni.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 00:30 "Zyjemy w kraju..." - tak, wlasnie dzieki Dmowskiemu, w kraju, a nie prowincji innego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ortograg Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 08:58 > "Zyjemy w kraju..." - tak, wlasnie dzieki Dmowskiemu, w kraju, a nie prowincji > innego kraju. Ty "zyjes", ja żyję. Scególnie w Warsawie mas duzo do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
meo-hav Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe 04.11.06, 13:59 Nie "dzięki Dmowskiemu", ale pomimo niego. Pomimo jego działaniu przeciw walce o neipodległość w 1905 r. (Dmowski pojechał do Japonii, żeby przeszkodzić Piłsudskiemu w uzyskaniu pomocy dla powstania, a jego bojóki ramię w ramię z carskim wojskiem strzelały do polskich robotnikó walczącycyh o niepodległość). I pomimo obciachu, jaki robił w polityce międzynarodowej, zwłaszcza w Wersalu, zniechęcając zagranicznych dyplomatów, zwłaszcza amerykańskich, do "sprawy polskiej". Pisze o tym Alina Cała w Rzepie z 26 listopada. A poza tym - Gombro, oczywiście Gombro :) Gombro jest sexy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uy Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.06, 21:50 robotnicy walczyli o miedzynarodowy komunistyczny ład, debilu ... więc przeciwko niepodległości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacek Gombrowicz! IP: *.acn.waw.pl 04.11.06, 00:33 Ja tam jestem za tym, żeby Rondo Gombrowicza zostało już na stałe. Double Dmowski w centrum to hańba dla stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W Re: Gombrowicz! IP: *.chello.pl 04.11.06, 07:10 Nie tobie to oceniać czy Dmowski to hańba czy nie. A co do Gombrowicza to już ma swoją ulicę (równoległa do Klaudyny, prostopadła do Podleśnej). Dla "spadochroniarzy": te ulice są na Żoliborzu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tejon Re: Gombrowicz! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.06, 11:29 Jak Wwiak do Wwiaka - to już są Bielany od paru ładnych lat;-) zaktualizuj dane, bo niejeden z moich znajomych "spadochroniarzy" to wie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szalkowski Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 10:37 niech robia geja z gombrowicza. zraza do siebie wiecej niz mysla :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Zielona hipokryzja albo Czerwoni 2004 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 14:55 Tak powinna się nazywać ta partia, która z ekologią nie ma już nic wspólnego, więc szuka tożsamości w zapiekłym lewactwie. o anty ekologicznych związkach Zielonych czytaj tu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popieram zielonych Taaa, jasne IP: *.acn.waw.pl 04.11.06, 18:01 Zieloni zawsze popierali inicjatywy ekologiczne i nigdy nie wiązali się z tzw. "pseudoekologami". Podane w odnośniku informacje to bzdurne pomówienia. Ale ciekawe, że czarni PRowcy innych partii tak się tym interesują. Nie nazywa się pan przypadkiem "Kurski"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: Taaa, jasne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 18:08 Co ty nie powiesz? Może 'koalicja lanckorońska' nie istnieje? www.zm.org.pl/koalicja/?a=koalicja.koalicja A może Zielone Mazowsze nie kandyduje z list Zielonych 2004? www.warszawa.zieloni2004.pl Podobnie jak Chomiczówka p. degradacji i Ekologiczny Ursynów... Zaś nagrania z antyekologicznymi wypowiedziami Chomiczówki p. degradacji ujawnił przedstawiciel prawdziwych ekologów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=50086218 Zmowa i współdziałanie zielonych pieniaczy jest FAKTEM i tylko osoby bez moralności (jak lewactwo czy zaciekli pisowcy i elpeerowcy) może temu zaprzeczać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Taaa, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 18:44 daj spokoj koszatku. nie osmieszaj sie. ta kampania pomowien prowadzone przez jawnie ANTYEKOLOGICZNY SISKOM, wspierajacy ANTYEKOLOGICZNA Gronkiewicz Waltz (ktora uwaza instrument Natury 2000 za zbyteczny) oraz opierajacych sie na ludziach nie znajacych pojecia rozmowy, za to uwielbiajacych sikac innym na glowach. a nagraia SISKOM i liczne wypowiedzi popierajace najbardziej antyekologiczne rozwiazania dla tras szybkiego ruchu w miescie? calkowity brak troski o zdrowie ludzkie, za to pelna troska o dobrobyt urzednikow oraz o wlasna kieszen (nie jest tajemnica, ze SISKOM oplacaja osoby, ktorzy maja w tym interes. PO PROSTU EKOOSZOLOMY Z SISKOMU ATAKUJA ZIELONYCH? Nie rozsmieszaj mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Lewactwo ma ludzi za kretynów... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:01 To co podałem to są fakty, udokumentowane linkami. To że przedstawiciele antyekologicznej Chomiczówki p. degradacji czy Ekologicznego Ursynowa kandydują z Zielonych 2004, to każdy może sprawdzić na liastach! Nie róbcie z ludzi kretynów! Wasze insynuacje wobec Siskomu nigdy nie były udowoidnione! To typowe działanie lewactwa - gdy ktoś pluje w twarz. mówić że to deszcz pada. obrzydliwe zapieranie się faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HAHA SISKOM ma ludzi za debili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:07 To ja podalem FAKTY. Wy szerzycie pomowienia. Jak zwykle zreszta. A jako wyborca UPR czuje sie oburzony pomowieniem o tym, ze jestem lewakiem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! To tak jak z tym waszym tranzytem: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:15 Wasze widzimisię kontra dokumenty. nie podałeś żadnego ale to żadnego dowodu, tylko plujesz jadem na lewo i prawo. Współpraca Zielonego Mazowsza, Ekologicznego Ursynowa i Chomiczówki ze Światowidem (przybudówką Przyjaznego Miasta) jest faktem i nie ma co iść w zaparte, bo naprawdę robisz z siebie idiotę. Przesuwanie trasy ekspresowej do lasu na wnisek Chomiczówki p. degradacji jest faktem i też robisz z siebie idiotę idąc w zaparte. Ja podaję linki do stron iternetowych, do nagrań - a ty co masz? jedno wielkie ZERO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha To jak z tymi waszymi spiskami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:39 'nasze'? kim sa ci 'my'? masz myslenie w kategoriach 'spiskow', 'ukladow'... zreszta nic dziwnego. zawsze taki byles. ja nie jestem 'my' tylko 'ja'. Ty nie podales ZADNEGO dowodu tylko pomowienia, przeinaczone stenogramy i inne manipulacje. Ja podalem fakty bardziej faktyczne niz te bzdury. Najbardziej bawi mnie to wasze chwalenie sie z korzystania z doradztwa Zielonego Mazowsza, a nastepnie sugerowanie, ze to nie ekolodzy. Musze im dac znac, ze za ich plecami wyzywacie ich od oszolomow, a w twarz lasicie sie jak 5-latki proszacy o lizaka... jeszcze nie tak dawno vampi_r chwalil sie tym, ze doradza wam Zielone Mazowsze, a teraz :D jestescie tak zabawni ze mnie skreca na wasza mysl. nie podałeś żadnego ale to żadnego dowodu, tylko plujesz jadem na lewo i prawo. Wasza spiskomowanie jest faktem i nie ma co iść w zaparte, bo naprawdę robisz z siebie idiotę. Za dowody przedkladasz spreparowane nagrania, linki do stron internetowych pelne bzdur, czyli jedno wielkie nic. Ja z zalozenia ze spiskami nie dyskutuje. Ja je wysmiewam. HAIL EKOOSZOLOMOWI ANDRZEJOWI KASSENBERGOWI! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: To jak z tymi waszymi spiskami? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:51 miło mi że mnie tytułujesz 'wy' ale ja nie jestem ani komunistą ani królem. dziwię się twojemu uporowi w negowaniu faktów. ja mam dowody a ty? ZERO. zarzucasz kłamstwo dziennikarzom? negujesz prawdziwość nagrań? nie podając dowodów tylko się ośmieszasz! Może 'koalicja lanckorońska' nie istnieje? www.zm.org.pl/koalicja/?a=koalicja.koalicja A może Zielone Mazowsze nie kandyduje z list Zielonych 2004? www.warszawa.zieloni2004.pl Podobnie jak Chomiczówka p. degradacji i Ekologiczny Ursynów... Zaś nagrania z antyekologicznymi wypowiedziami Chomiczówki p. degradacji ujawnił przedstawiciel prawdziwych ekologów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=50086218 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: To jak z tymi waszymi spiskami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 20:01 a ty w kolko swoje :D nie chce mi sie z toba dyskutowac. koles twierdzacy, ze Andrzej Kassenberg to ekooszolom, a vampi_r czy koszate 'przedstawiciel prawdziwych ekologow' jest dla mnie zerem. Zostawmy to na tym. Te linki gowno mowia... poza tym ze jestes spiskomowcem, zwolennikiem wszechobecnych ukladow i masz zerowa wiarygodnosc. a tym niby dziennikarzem to kto? vampi_r... bo sie ze smiechu rozloze pod stolem. ide stad, bo bedziesz powtarzal w kolko to samo, a mnie taka dyskusja nie bawi. idz z pokojem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: To jak z tymi waszymi spiskami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 20:03 i wciaz nie moge sie doczekac odpowiedzi dlaczego z jednej strony chwalicie sie ze Zielone Mazowsze wam odplatnie doradza, a z drugiej mowicie ze to ekooszolomy. niekonsekwentni jestescie jak cholera :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fakty Re: Taaa, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:04 Fakt kandydaowania Zielonego Mazowsza z ramienia Zielonych tylko potwierdza EKOLOGICZNOSC Zielonych. Przeciez to jedna z najlepszych najskuteczniejszych organizacji ekologicznych w Polsce. A plyn z wisla uwaza ze SISKOM to lepsi ekolodzy od CZOLOWYCH I NAJBARDZIEJ ZASLUZONYCH DLA POLSKI EKOLOGOW jak Marcin Harembski (Polski Klub Ekologiczny), Zenon Michajłowski (Stowarzyszenie IDEA 2000), Daniel Chojnacki (Wrocławska Inicjatywa Rowerowa), Rafał Kosno (Federacja Zielonych Białystok), Szymon Surmacz (Inicjatywa "TIR-y na Tory"), Marta Wiśniewska (WWF Polska), Andrzej Kassenberg, Bożena Wójcik (Instytut na rzecz Ekorozwoju), Anna Dworakowska (Instytut Ekonomii Środowiska). Prosze cie bo sie osmiesasz... Instytut na rzecz Ekorozwoju czy Instytut Spraw Publicznych to najbardziej eksperckie organizacje tego typu w Polsce... a ty jako SISKOM mowisz o dziwnych zwiazkach? te zwiazki tylko podwyzszaja znaczenie Zielonych a osmieszaja SISKOM (ktory sugeruje ze sa to ekooszolomy)! Jezu Instytut na rzecz Ekorozwoju jest uwazany przez Komisje Europejska za najlepszy ekspercki instytut ekologiczny w regionie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: Taaa, jasne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.06, 13:43 i znowu zaprzeczanie FAKTOM, wbraw oczywistym dowodom. Zielone Mazowsze jest umoczone we współpracę ze Światowidem - przybudówą Przyjaznego Miasta. Może 'koalicja lanckorońska' nie istnieje? www.zm.org.pl/koalicja/?a=koalicja.koalicja A może Zielone Mazowsze nie kandyduje z list Zielonych 2004? www.warszawa.zieloni2004.pl Podobnie jak Chomiczówka p. degradacji i Ekologiczny Ursynów... Zaś nagrania z antyekologicznymi wypowiedziami Chomiczówki p. degradacji ujawnił przedstawiciel prawdziwych ekologów: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=50086218 Poza tym znowu wymieniasz osoby które jedynie uczestniczyły w spotkaniu, jako członków koalicji. To typowo lewacka manipulacja i kłamstwo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Taaa, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.06, 00:19 znowu bajdurzysz. koalicja lanckoronska to koalicja najlepszych organizacji ekologicznych w Warszawie na czele z Instytutem na rzecz Ekorozwoju - najbardziej eksperckim instytutem w Srodkowej Europie! szkoda ze tam zaplatala lekko umoczona organizacja Swiatowid (nie wiem czy jest przybudowka Przyjaznego Miasta czy nie, ale ponoc sie oczyscili ze zlych elementow), ale jak zarzucasz na bazie teorii spiskowej, ze Zielone Mazwosze jest umoczone to masz wiarygodnosc deski klozetowej. Z doradztwa Zielonego Mazowsza korzystaliscie wy, a za ich plecami ich wyzywacie. Obecnosc Zielonego Mazowsza na listach Zielonych tylko zwieksza ich wiarygodnosc, a krytyka Zielonego Mazowsza na bazie jakis teorii spiskowych powoduje, ze wszyscy wokol sie z ciebie smieja. Nie jestem lewakiem. Osoby na spotkaniu uczestniczyly i zaakceptowaly wnioski koalicji lankckoronskiej. CO DO JEDNEGO. Szczegolnie entuzjastyczna byla WWF. To tez ekooszolomy? ALE Z TOBA TO JAK Z BETONEM. NAWET MLOT NA NIEWIELE SIE ZDA, BOS BETONOWY NA MAXA. Przestan sie powtarzac, bo gadasz w kolko brednie i nawet nie widzisz glupoty wlasnej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisła! Re: Taaa, jasne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.06, 13:00 buhahaha! coraz bardziej się plączesz w zeznaniach. Zielone Mazowsze współpracuje ze Światowidem nie od dziś, oto kolejny przykład pieniactwa: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=29434489&a=30246483 i jeszcze ten artykulik: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=29434489&a=29434489 "Ekolodzy wywalczyli wczoraj w sądzie prawo do udziału w wytyczaniu tras ekspresowych w stolicy. Zapowiadają blokadę inwestycji. Drogowcy się nie boją. Zapewniają, że budowy pierwszych zjazdów z autostrady nic już nie zatrzyma Stowarzyszenia - Zielone Mazowsze, Ekologiczny Ursynów i Światowid - nie chcą, żeby samochody z autostrady zjeżdżały na Ursynów i Bemowo. Ich zdaniem autostrada powinna ominąć Warszawę. - Będę zwalczać wszystkie warianty przez miasto. Mieszkam przy Wybrzeżu Helskim i już teraz w nocy jest taki ruch tranzytowy, że trzęsie się cały budynek - mówi Krystyna Kowalska ze Światowida." To ta pani Kowalska, co z Przyjaznym Miastem kręciła i nadal mocno kręci: www.legia.com.pl/pl/index.php?view=2&nID=3205 www.ekologiczna.pl/index.php?kat=Ochrona_przyrody&ident=593 forum.gkw.katowice.pl/viewtopic.php?p=42745&sid=19208a1fcf298b13b53122c022c85fe1 Nadal twierdzisz że się pozbyli kogoś tam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Taaa, jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:09 przedstawiciel prawdziwych ekologów czyli vampi_r i koszatek :D ekooszolomy czyli Andrzej Kassenberg nie no przestan. bo sie ze smiechu posikam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Znaleziona odpowiedz: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 19:10 Cóż... zostaliśmy gwiazdami firmowymi dzięki trollingowi siskom :P . Po aferze bergergeit mamy siskomgeit. Pan Chwiałkowski nie znalazł tych taśm przypadkiem lecz siskom kręcił je celowo (niech kłamie dalej :papa: ). Pan Chwiałkowski mnie rozbawił. Telewizja TVN tego nie robiła. Jeśli ktoś z członków stowarzyszenia ma pytania to ja chętnie odpowiem. Natomiast zdaje sobie sprawę z tego że jedynym celem vampi_r (czy robert_c i inni), jest to abyśmy tłumaczyli się z tego że nie jesteśmy wielbłądami :help: . siskom umieszcza to obecnie na wszystkich forach i jest to ewidentny spam. vampi_r chce nastawić środowiska przeciwko nam. Co do twierdzeń DHV co do uzgodnienia ze stowarzyszeniem „Chomiczówka Przeciw Degradacji”. Są nieprawdziwe ponieważ Pan Zalewski pomylił osoby do niego dzwoniące. Wyjaśniliśmy tę sprawę gdy DHV było u nas na Chomiczówce w poniedziałek i uważam że jest zamknięta. Dementowaliśmy to już wielokrotnie (w Józefowie, w Radiowie i tu). vampi_r będzie to do upadłego odgrzewał bo sądzi że jest to argument przeciwko mnie :crazy: i doprowadzi do rozbicia stowarzyszenia. Tak czy inaczej stowarzyszenie nie wyraziło akceptacji dla wariantu IIB w obecnej formie. !!! Co do mojej wypowiedzi. Po pierwsze stenogram vampi_r jest kłamliwy. Kłamliwy dlatego że dotyczy tylko fragmentu dwóch moich wypowiedzi. Ponadto zarówno w dyskusji jak i podsumowaniu wypowiadało się 5 osób z naszego stowarzyszenia i mój głos był tylko fragmentem całościowej opinii i tyko tak może być rozpatrywany (każda osoba otrzymywała głos tylko raz a czas był ograniczony, więc wypowiedzi były dopowiedzeniami tego co nie powiedzieli poprzednicy). Co do samego stenogramu. Proszę przesłuchać taśmę we fragmencie od „Skoro państwo jak widzę podjęli już decyzję co do wariantu dwa B… no… będziemy walczyli o to żeby wariant ten był realizowany (nieczytelne) dla ludności.” Prawidłowa wersja to „Skoro Państwo jak widzę podjęli decyzję co do wariantu dwa B... no... będziemy walczyli o to żeby ten wariant został dopracowany maksymalnie (nieczytelne) w celu ochrony ludności” Proszę zważyć na ile zmienia to sens mojej wypowiedzi. Ton mojej wypowiedzi był pojednawczy jako przeciwwaga dla wielu krytycznych uwag które członkowie naszego stowarzyszenia i ja wcześniej :bełt: , wypowiedzieli na tym zebraniu. Nie jesteśmy mówcami lecz zwykłymi ludźmi. Osobiście mam np. do siebie żal że powiedziałem „trochę niezadowoleni” zamiast „niezadowoleni”. Z początku mojej wypowiedzi wycięto powody moich podziękowań. Chyba po raz pierwszy w Polsce, w trosce o ludność i przyrodę opracowano tak dużo wariantów wychodząc naprzeciwko postulatom. Początkowo były 4 warianty z tego tylko jeden przygotowany tak aby mógł być zaakceptowany. Dwa lata starć z GDDKiA doprowadziły do powstania więcej niż 10 wariantów i zdecydowanego ujednolicenia kryteriów oceny. Zatrudniono niezależną firmę. Dziękowałem za włożony wysiłek Nie zmienia to naszej (głównie mojej) ogólnie negatywnej oceny forsowania budowy tras ekspresowych za wszelką cenę Co do pozostałych absurdów w wypowiedzi vampi_r. To nie będę nawet polemizował bo jak stowarzyszenie ma realizować cele statutowe nie prowadząc rozmów i negocjacji??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Drodzy Spiskomowcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 20:29 Zycze duzo zdrowia i sukcesow w rozsmieszaniu ludzi. Pozdrawiam i zycze udanego jezdzenia po mnie! Dobrej nocy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: why? Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 22:29 Dlaczego na 20-pare komentarzy ponad 15 jest nie na temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.06, 13:47 widzisz, gdy ja ujawniam prawdziwą twarz Zielonych, całe ich zakłamanie i hipokryzję, to lewactwo zaczyna się bronić przez mieszanie w w to innej organizacji, której nie lubi - Siskomu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.06, 00:13 widzisz, gdy ja ujawniam prawdziwą twarz Spiskomu, całe ich zakłamanie i hipokryzję, to koszatek zaczyna się bronić przez mieszanie w w to innej organizacji, której nie lubi - np. Zielonego Mazowsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszatek Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.centertel.pl 06.11.06, 00:35 ROTFL :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Dlaczego Gombrowicz zamiast Dmowskiego? Happe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.06, 00:21 myslalem ze w ciagu 24 h moze troche oleju wam wleci do glowy, a wy wciaz jak spiskowaliscie, kreowalicie teorie spiskowe i dawaliscie do powszechnego zrozumienia, zescie polglowki, tak wam sie nie odmienilo :D SPISKOM RULEZ! Odpowiedz Link Zgłoś