Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury

    • Gość: jeden z wielu Re: Jak to pieknie brzmi !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 06:10
      Może dogadamy się po wyborach - przekonuje Hanna Gronkiewicz-Waltz.

      --------------------------------------------------------------------

      cudownie !! moze na ciebie zaglosuje - HGW .. :-)))))))))))) PO WYBORACH !
    • Gość: nawiedzony Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 06:10
      uomonuovo : ty jesteś na etacie u PiSiorów czt tak masz?A może głosMaryja do
      Ciebie przemawia?
      • alterparch Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu 24.11.06, 06:20
        Nawiedzony, co cie nawiedzilo ?
        weszysz jakis spisek , czy co ?
        jest demokracja i mozna popierac kazda partie .



        Gość portalu: nawiedzony napisał(a):

        > uomonuovo : ty jesteś na etacie u PiSiorów czt tak masz?A może głosMaryja do
        > Ciebie przemawia?
    • uciekaj_kwachu_po_drabinie Re: Pamiętam 24.11.06, 06:18
      Nie wiem chwd, skad w tobie tyle kosmicznych pomyslow:

      a) zawlaszczenie Polski ?
      to juz mielismy w wykonaniu SLD.
      teraz juz to nam nie grozi - bo sam zobacz jak namietnie niekotre media
      krytykuja PiS. Na zawlaszczenie w takiej sytuacji nie ma zadnych szans
      ( porownaj to do sytuacji za SLD, ktora zawlascila kraj, ale miala pod soba
      sluzalcze mass media ).

      b) twierdzisz , ze nawet jakby HGW modlila sie do szczotki czy do lodowki to
      bys na nia glosowal. To dla mnie przyklad , ze z toba cos nie tak.
      Ja bym na taka kandydatke nie glosowal. Jesli nie odpowieadal by mi i drugi
      kandydat - to bym po prostu nie poszedl na wybory .
      Ale podkreslam jeszcze raz - glosowac na wariatke , ktora modli sie do lodowki
      lub szczotki ??? No chyba, ze sam jestes wariatem - to wtedy zrozumiem.

      c) kandydat z warszawy , czy nie .
      tzn jakby jakims cudem, kontrkandydatem Marcinkiewicza byl jakis
      niedorozwiniety czlowiek, ale urodzony i wychowany w Warszawie - to ty bys go
      wolal, od normalnego faceta i do tego dobrego menadzera, bo ten normalny
      urodzil sie gdzis indziej ?

      Wydaje mi sie , ze problemem Polski sa ludzie rozumujacy tak jak ty .
      Sorry - pisze to jako fakt , a nie jako zlosliwosc.


      chwd.sobie napisał:

      > Ale wiesz wolę HGW, która się odwołuje do nieistniejącego tworu niż
      Marcinkiewi
      > cza. Zauważ, że Rydzyk i cała sitwa chcąca zawłaszczyć Polskę to jak
      najbardzi
      > ej żywi ludzie a nie duchi święte. Zdolności oratoryjne nic nie znaczą, kiedy
      z
      > a plecami słychać oddech hołoty chcącej zawłaszczyć Państwo i Warszawę.
      Powtarz
      > am nawet gdyby HGW wierzyła w szczotke i modliła się do lodówki to jest
      Warszaw
      > ianką o wiele uczciwszą niż Marcinkiewicz - marionetka a na dodatek obcy.
      • taziuta Kłamiesz uciekaju... 24.11.06, 07:31
        uciekaj_kwachu_po_drabinie napisał:

        > Nie wiem chwd, skad w tobie tyle kosmicznych pomyslow:
        >
        > a) zawlaszczenie Polski ?
        > to juz mielismy w wykonaniu SLD.
        > teraz juz to nam nie grozi - bo sam zobacz jak namietnie niekotre media
        > krytykuja PiS. Na zawlaszczenie w takiej sytuacji nie ma zadnych szans
        > ( porownaj to do sytuacji za SLD, ktora zawlascila kraj, ale miala pod soba
        > sluzalcze mass media ).

        Kłamiesz lub dałeś się ogłupić służalczym mass mediom... :-)
        Zauważ, że służalcze, jeśli już, to są/były media publiczne. Media prywatne
        wyłapują wpadki każdej władzy. Dla PiSu stały się więc natychmiast łże-mediami,
        i karawana oszustów brnie dalej. SLD miał tyle przyzwoitości, że reagował na
        krytykę wolnych mediów, sprawy nie były zamiatane pod dywan, lecz prokuratura
        (pod nadzorem SLD!) nadawała im bieg...

        A Kaczorny brną idąc w zaparte, jak kryminaliści, odżegnując od czci i wiary
        wszelkich krytyków, nawet im życzliwych. A prokuratura pod ich nadzorem nadaje
        bieg tylko sprawom dot. ich przeciwników politycznych. :-(
        • uciekaj_kwachu_po_drabinie nie kłamiesz uciekaju.. . 24.11.06, 07:37
          akurat mam zupelnie inne wspomnienia z lat rzadzenia SLD,
          zreszta zobacz artykul w dzisiejszej GW odnosnie samobojstwa prokuratora
          sluzalczego do SLD. To by potwierdzalo to co ja pisze - nie ty.

          A nie rozumiem czemu odniosles sie tylko do podpunktu a).
          Czyzbys przyznawal mi racje w b) i c) ?
          Dzieki - logiki po prostu nie oszukasz.


          taziuta napisał:

          > uciekaj_kwachu_po_drabinie napisał:
          >
          > > Nie wiem chwd, skad w tobie tyle kosmicznych pomyslow:
          > >
          > > a) zawlaszczenie Polski ?
          > > to juz mielismy w wykonaniu SLD.
          > > teraz juz to nam nie grozi - bo sam zobacz jak namietnie niekotre media
          > > krytykuja PiS. Na zawlaszczenie w takiej sytuacji nie ma zadnych szans
          > > ( porownaj to do sytuacji za SLD, ktora zawlascila kraj, ale miala pod so
          > ba
          > > sluzalcze mass media ).
          >
          > Kłamiesz lub dałeś się ogłupić służalczym mass mediom... :-)
          > Zauważ, że służalcze, jeśli już, to są/były media publiczne. Media prywatne
          > wyłapują wpadki każdej władzy. Dla PiSu stały się więc natychmiast łże-
          mediami,
          >
          > i karawana oszustów brnie dalej. SLD miał tyle przyzwoitości, że reagował na
          > krytykę wolnych mediów, sprawy nie były zamiatane pod dywan, lecz prokuratura
          > (pod nadzorem SLD!) nadawała im bieg...
          >
          > A Kaczorny brną idąc w zaparte, jak kryminaliści, odżegnując od czci i wiary
          > wszelkich krytyków, nawet im życzliwych. A prokuratura pod ich nadzorem
          nadaje
          > bieg tylko sprawom dot. ich przeciwników politycznych. :-(
          • taziuta I złośliwie przekręcasz... 24.11.06, 08:31
            uciekaj_kwachu_po_drabinie napisał:

            > A nie rozumiem czemu odniosles sie tylko do podpunktu a).
            > Czyzbys przyznawal mi racje w b) i c) ?
            > Dzieki - logiki po prostu nie oszukasz.

            > b) twierdzisz , ze nawet jakby HGW modlila sie do szczotki czy do lodowki to
            > bys na nia glosowal. To dla mnie przyklad , ze z toba cos nie tak.
            > Ja bym na taka kandydatke nie glosowal. Jesli nie odpowieadal by mi i drugi
            > kandydat - to bym po prostu nie poszedl na wybory .
            > Ale podkreslam jeszcze raz - glosowac na wariatke , ktora modli sie do lodowki
            > lub szczotki ??? No chyba, ze sam jestes wariatem - to wtedy zrozumiem.

            Dobrze wiesz, że o co chwd chodziło, więc nie ma sensu polemizować z Twoją
            złośliwą przekrętką...

            Jak dla mnie to każdy, który szczerze wierzy w szczotkę, lub Latającego Potwora
            Spaghetti czy innego boga na swoje podobieństwo (czy odwrotnie), ma cuś nie w
            porządku z głową... :-)

            c) kandydat z warszawy , czy nie .
            tzn jakby jakims cudem, kontrkandydatem Marcinkiewicza byl jakis
            niedorozwiniety czlowiek, ale urodzony i wychowany w Warszawie - to ty bys go
            wolal, od normalnego faceta i do tego dobrego menadzera, bo ten normalny
            urodzil sie gdzis indziej ?

            A skąd Ci się wziął ten dobry menedżer? Pod tym względem doświadczenie ma
            raczej HGW a nie Marionetkiewicz. Kazio jest dobry tylko w PR, i pewnie dlatego
            wygra... :-(
          • Gość: Andrzej Re: nie kłamiesz uciekaju.. . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.06, 13:47
            Nie przekonasz idioty, który jest przekonany, że ma rację.

            Czytając gazetę wyborczą i słuchając radia TOK FM i oglądając TVN, można by mieć wrażenie, że żyjemy w kraju tragicznie rządzonym, skazanym na miedzynarodowy ostracyzm, o stojącej gospodarce, galopującym bezrobociu, malejących inwestycjach, coraz większej biurokracji, skrajnej niekompetencji, gdzie rządzący prezydent i premier już dawno powinni gnić w więzieniach za przestępstwa, przekręty, gdzie panuje skrajne kolesiostwo, wymiar sprawiedliwości aresztuje tylko przeciwników politycznych. W dodatku jeszcze rządzący to antysemici i w ogóle wszyscy to antysemici.

            A na każdy sukces rządu owe media mają swoją odpowiedź:
            GUS podaje - bezrobocie spadło:
            odpowiedź gazety/tokfm - Polacy do Anglii wyjechali, porażka rządu

            GUS: Gospodarka rośnie
            Gazeta/tokfm/tvn: To zasługa SLD

            PAIZ: lawinowy wzrost inwestycji
            gazeta/tokfm/tvn: to zasługa SLD

            Program 3 mln mieszkań (mający stwarzać warunki, a nie budować) przewidziany na 8 lat
            gazeta/tokfm/tvn: Rząd nieudolny i kłamie, nie wybudował 3 mln mieszkań w ciągu roku

            gazeta/tokfm/tvn: PiS trzyma władzę za wszelką cenę
            - pomija fakt, że sejm nie zgodził się na wcześniejsze wybory (6 kwietnia br)

            I niech mi nikt nie mówi, że prywatne - znaczy bezstronne..

            Andrzej
    • a.k.traper Lepszy pajac niz pełna uroku kobieta? 24.11.06, 06:30
      rzecz gustu, bo pod wzgledem fachowym nie ma kogo porównywać. Powiedzmy
      szczerze, chodzi o stołki.PIS niczego nie zrobił i nie zrobi, chyba że kupe
      albo błazenadę
      • alterparch pełna uroku kobieta?? Co z toba gosciu ???? 24.11.06, 06:37
        a.k.traper - ty chyba jestes wyznawca piosenki - oh Ziuta.

        Bufetowa jest tak urocza jak klapa od sro...a
        • a.k.traper Twoja odpowiedź świadczy o Twojej wyobraźni 24.11.06, 07:34
          Wracasj chłopku do tego swojego sracza, bo i tak nie odróznisz kupy od goowna.
          Wole naturalna kobiecość o której nie masz pojęcia
      • blue911 Re: Lepszy pajac niz pełna uroku kobieta? 24.11.06, 06:42
        Spokojnie: zeby bylo lepiej musi byc chwilowo gorzej.
        Wezcie przyklad z Amerykanow,jak wujka Busza pocalowali!
        Niech zwycieza karierowicz: wiecej napsuje i latwiej go wysla do domu.
        Preciez PiS nie ma zadnego programu wiec o co sie martwic?
        Czas odbudowywac ten piekny kraj ,a nie dawac pajacowskie popisy pod publiczke
        przed kamerami.
        Kiedys ten elektorat zmadrzeje. Tylko...kiedy? Hahaha!

        Notabene: ostatnio podali do wiadomosci,ze Busza kilka razy podawali do
        pokojowej nagrody Nobla (HAHAHA). Na szczescie - nie przeszedl.
        Ufffff!....
        • uciekaj_kwachu_po_drabinie blue - zgadzam sie - niech zwyciezy lepszy 24.11.06, 06:48
          jesli wierzysz w cuda , ze HGW pstryknie palcem i zycie w warszawie zmieni sie
          w raj,
          to jestes marzycielem.

          Ale zgadzam sie z toba w tym punkcie : niech zwyciezy Marcinkiewicz


          blue911 napisał:
          • adep1 Re: blue - zgadzam sie - niech zwyciezy lepszy 26.11.06, 18:19
            uciekaj_kwachu_po_drabinie napisał:

            > jesli wierzysz w cuda , ze HGW pstryknie palcem i zycie w warszawie zmieni sie
            > w raj,
            > to jestes marzycielem.
            >
            > Ale zgadzam sie z toba w tym punkcie : niech zwyciezy Marcinkiewicz
            >
            >

            Dlaczego miałaby "pstryknąć palcem"???
            NIKT nic nie zmieni od zaraz, zrobienie czegokolwiek wymaga zebrania zespołu
            fachowców, przygotowania planu, zatwierdzenia planu, przetargu, a dopiero potem
            wykonania!
            Pani Hanna ma większe doświadczenie w takim właśnie zorganizowanym działaniu!

            A ponadto - wy, faceci, już dość napsuliście! całkiem jak w tej piosence Wojtka
            Młynarskiego "co by tu jeszcze spieprzyć panowie, co by tu jeszcze"!
            Czas, żeby za Warszawę wzięła się kobieta - będzie mniej podatna na układy,
            próby "przekupstwa" w różnej formie i inne typowo męskie grzechy!
            To wy jesteście specjalistami na przykład od załatwiania spraw przez bufet!
    • Gość: accent Dość niekompetencji PiS IP: *.chello.pl 24.11.06, 06:40
      już 4 lata nic się nie buduje, a medialne sukcesy nic nie mają wspólnego z
      rzeczywistością. Podobno ci PO-SLD kradli, był układ, ale budowali - Trasa
      Siekierkowska połączyła ponad pół miliona ludzi, Tarchomin szansy nie dostał,
      bo koledzy z PiS nie potrafią przeprowadzić przetargu i dyskretnie pobrać
      składki na IVRP.
      • uciekaj_kwachu_po_drabinie accent - czy ty w zyciu byles w Warszawie ? 24.11.06, 06:46
        jesli nie - to sobie pojedz i zobacz jak duzo inwestycji zasuwa .
        w


        Gość portalu: accent napisał(a):
    • wysokiktos a miala byc cisza przedwyborcza 24.11.06, 07:03
      jak widac wyborcza dalej jedzie ze swoim hlamem.
      Ludzie nienawidzacy PiS laczcie sie, bleeeeeeee
    • Gość: pionier630 Kazimierz Marcinkiewicz, jeśli wygra w Warszawie, IP: *.us.wroc.pl 24.11.06, 07:07
      może podziękować Tuskowi i jego sposobowi prowadzenia partii. To prawie uczeń
      Braci K. w rozwalaniu wszystkiego.
    • Gość: chirl a kiedy kazio wygra .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:11
      kiedy już piekny kazimierz wygra, zastępy jego wyborców rozpłyną sie w niebycie
      i trudno będzie na ulicy czy wśród znajomych znaleźć kogokolwiek kto przyznałby
      sie do głosowania na tego pajaca. poniekąd ich rozumiem, to straszny obciach ;))

      widze że kaczy blietzkrieg posuwa sie błyskawicznie:

      "Panie prezesie, Melduje odzyskanie Warszawy !!!!"
      • chirlider2 Re: a kiedy kazio wygra .... 24.11.06, 07:14
        Tak jest - Kazio wygra,
        ciesze sie ,ze przeciwnicy wreszcie to zrozumieli.

        Ale nie martwcie sie - bedzie to prezydentura o wiele lepsza,
        niz gdyby nie daj boze wygrala HGW.
        • Gość: chirl Re: a kiedy kazio wygra .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:16
          o, klona mam.

          to pewnie ten dureń paelestrina.
          • chirlider2 Re: a kiedy kazio wygra .... 24.11.06, 07:18
            klonem i durniem to jestes ty.
            ja jestem na prawie - bo moj nick zatwierdzony - a ty jako gosc.

            i nie palestrina, nas jest wiecej, duzo, duzo wiecej niz was.
            • Gość: chirl Re: a kiedy kazio wygra .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:21
              tere fere ;))))

              ciekawe że pisowska młodzieżówka tak udziela sie na forum GW.
              nie ma to jak być CZŁONKIEM, co?
          • henryk131 to PIS zmarnuje jedyna szanse dla P*o*l*s*k*i 24.11.06, 20:59
        • 123zly Kandydat z krzywym ryjem 24.11.06, 07:21

          • 123zly Jak na zdjęciu 24.11.06, 07:23

          • Gość: chirl i złamanym kręgosłupem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:23
          • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 07:23
            ty jestes naprawde zly.
            nie wyglad zewnetrzny a kompetencje sie licza.


            123zly napisał:

            >
            • Gość: kelowna Re: Kandydat wygrywa IP: *.bchsia.telus.net 24.11.06, 07:26
              W przypadku Kazia jak i reszty wierchowki PiS brakuje jednego i drugiego, ani
              wyglad ani kompetencja.
              • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 07:31
                kelowna ,
                ty nawet swoim nickiem sie nie zalogujesz uczciwie,
                wiec jak mozna twoje zdanie brac na powaznie ?

                A odnosnie wygladyu zewnetrznego, to wybory polityczne nie sa wyborami miss
                aparycji. szkoda , ze tego nie rozumiesz.

                • 123zly nie wierz ludziom mówiącym półgębkiem 24.11.06, 07:38

                  • chirlider2 Re: nie wierz zlemu, obojetnie czy 123 czy 321 24.11.06, 07:40
                    123zly ty ze zlosci zaraz wybuchniesz.
                    wyluzuj sie polknij piwko
                    i obejrzyj smieszny film.

                    www.youtube.com/watch?v=JchOKFlI-xE&search=Szymon%20Majewski%20show%20Micha%C5%82%20Bajor%20dowcip%20kawa%C5%82%20%C5%9Bmiech%20humor%20%C5%
                    9Bmieszne


                    • 123zly nawet reklam pisiory zabraniają 24.11.06, 07:42

                • kelowna Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:02
                  To znaczy co zrobilem? Twoj nick jest natomiast bezsensu tak jak wszystko co
                  piszesz. Mnie wyglad nie przeszkadza ale brak kompetencji napewno.
                  • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:08
                    wiekszosc nickow jest bez sensu - dziwne , ze tego nie zauwazyles ( as ? ),
                    no wlasnie, twoj nick tez jest bez sensu, niby kobiecy a okazuje sie ze piszesz
                    jak mezczyzna ( albo raczej jak naiwny chlopczyk ).

                    odnosnie kompetencji - to skad wiesz, ze Marcinkiewicz ma gorsze kompetencje ?
                    ja twierdze, ze Walcowa ma gorsze kompetencje ,
                    a bylem w latach 90-tych na spotkaniu z nia, gdy startowala na prezydenta
                    Polski , przyszedlem na spotkanie jako jej zwolennik, wyszedlem wyleczony ze
                    zludzen.
                    I taki pozostaje do dzis- bo zrobila fatalne wrazenie ( nie chodzi o wyglad,
                    bron Boze ).

                    kelowna napisał:

                    > To znaczy co zrobilem? Twoj nick jest natomiast bezsensu tak jak wszystko co
                    > piszesz. Mnie wyglad nie przeszkadza ale brak kompetencji napewno.
                    • 123zly Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:09
                      A co do twojego nicka chirlider2 to przeczuwam że chyba z orientacją seksualną
                      u ciebie nienajlepiej
                      • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:13
                        u mnie jak najbardziej w porzadku,
                        ale u ciebie nie wiem, bo jak mowia na zlodzieju czapka gore.


                        123zly napisał:

                        > A co do twojego nicka chirlider2 to przeczuwam że chyba z orientacją
                        seksualną
                        > u ciebie nienajlepiej
                        >
                        >
                        • 123zly to czemu masz taki głupi nick -chirlider(ka) 24.11.06, 08:16

                          • chirlider2 Re: to czemu masz taki głupi nick 24.11.06, 08:22
                            ja wiem a ty pomysl,
                            ale sorry moze u ciebie z mysleniem nie teges,
                            wiec ok nie wymagam,
                            ciesz sie ze tym masz bardzo "nie"glupi nick , ( ha, ha, ha )


                            123zly napisał:

                            >
                            • 123zly Re: to czemu masz taki głupi nick 24.11.06, 08:26
                              i kto tu pisze bezbłędnie ???ha ha ha
                              chirlider2 napisał:
                              ciesz sie ze tym masz bardzo "nie"glupi nick , ( ha, ha, ha )
                              • chirlider2 123zly czemu masz taki głupi nick 24.11.06, 08:31
                                no wlasnie , kto ?
                                punktuje cie jak chce,
                                a ty sie nawet odgryzc nie potrafisz.
                                a ponoc jestes koza ?

                                123zly napisał:

                                > i kto tu pisze bezbłędnie ???ha ha ha
                                > chirlider2 napisał:
                                > ciesz sie ze tym masz bardzo "nie"glupi nick , ( ha, ha, ha )
                                • 123zly Re: 123zly czemu masz taki głupi nick 24.11.06, 08:39
                                  ty sobie to tak tłumacz ,najgorsze jednak jest to że uważasz się za ynteligentnego
                                  a twoje posty pokazują co innego
                                  • chirlider2 Re: 123zly czemu masz taki głupi nick 24.11.06, 08:43
                                    ja akurat nic sobie nie tlumacze, ale widze, ze ty to robisz ( przyklad
                                    ponizej ).
                                    Brahu - przestan sie cale zycie tlumaczyc, miej raz na zawsze wlasne zdanie.


                                    123zly napisał:

                                    > ty sobie to tak tłumacz ,najgorsze jednak jest to że uważasz się za
                                    ynteligentn
                                    > ego
                                    > a twoje posty pokazują co innego
                                    • Gość: ella Re: 123zly czemu masz taki głupi nick IP: 83.238.72.* 24.11.06, 10:58
                                      Chłopaki, idźcie i se ynteligentnie po ryju dajcie, kto wygra ten orzeknie,
                                      który z Was ma głupszego nicka :)))))))
                    • kelowna Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:21
                      To prawda, ze wiekszosc nickow jest bezsensu ale Twoj wyjatkowo - niby ma
                      znaczyc cos po angielsku (raczej nie wiesz co),ale wychodzi absurd. Moj nick ma
                      sens tylko trzeba znac geografie. No coz Ty jej nie znasz. Marcinkiewicz to
                      typowy aparatczyk tak jak i Ty.
                      • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:25
                        ale ty yntelygentny jestes,
                        a ten absurd to po to , zeby wkurzac takich gogusiow jak ty.
                        i chyba mi sie udalo .


                        kelowna napisał:

                        > To prawda, ze wiekszosc nickow jest bezsensu ale Twoj wyjatkowo - niby ma
                        > znaczyc cos po angielsku (raczej nie wiesz co),ale wychodzi absurd. Moj nick
                        ma
                        >
                        >
                        • kelowna Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:31
                          Kto to jest gogus? Ten co codziennie widzisz w lustrze. Zmien nick na gogus,
                          bedzie mial sens, najlepiej "pisowski gogus"
                          • chirlider2 Re: Kandydat wygrywa 24.11.06, 08:37
                            kelowna, poszukiwaczu sensu w nickach na forum GW,
                            nie podniecaj sie za mocno bo ci zylka strzeli.
                            Miej troche dystansu do wydarzen, a przestan podniecac sie swa yntelygencjom.
                            Wroc do rzeczowej dyskusji a nie oddawaj sie bezproduktywnym dywagacjom,
                            bo GW cie zablokuje.

                            i wiecej sie usmiechaj, pa,
                            musze leciec na spotkanie ...


                            kelowna napisał:

                            > Kto to jest gogus? Ten co codziennie widzisz w lustrze. Zmien nick na gogus,
                            > bedzie mial sens
        • adria231 Re: a kiedy kazio wygra .... 24.11.06, 07:25
          A kiedy Kazio wygra,to znowu będą rządziły Kaczory.Kazio ma wiele zalet,ale
          jedną wadę:należy do PIS-u i ma szefów,którzy wszystko zepsuli,czego dotknęli.
          Tak się stanie z Warszawą,kiedy Kazio wygra.A my nie chcemy,żeby nam stolicę
          przenosili do Krakowa.
          • chirlider2 Re: a kiedy kazio wygra .... 24.11.06, 07:29
            adria231 reagujesz jak pies pawlowa.
            powtarzasz slogany wymyslone lub wyolbrzymione przez skorumpowane ( niektore )
            mass media .

            pojdz na strony jakis polonijnych gazet z kanady, australii lub usa,
            to sie przekonasz ze mniej jest tam histerii,
            a rzeczowo przedstawiane fakty sklaniaja raczej do przekonania, ze sprawy w
            kraju ida w dobrym kierunku.
            • kelowna Re: a kiedy kazio wygra .... 24.11.06, 08:24
              Niestety polonijne gazety o ile tak pisza jak mowisz (co watpie) jeszcze wierza
              propagancie PiS-u.
            • Gość: ella Re: a kiedy kazio wygra .... IP: 83.238.72.* 24.11.06, 11:03
              Ej Chirlider!
              Smutno mi kiedy ludzie piszą głupoty.
              Nie trzeba czytać gazet, zeby wyrobić sobie zdanie o PIS.
              Wystarczy pomieszkać w Wwie.

              My już w zagranicznej prasie wystarczajaco poczytaliśmy o osiągnieciach Lecha
              zagranicą, jeden z tego wniosek dla Ciebie i dla PISu - kończ waść, wstydu oszczedź!
            • Gość: dubiduu Re: a kiedy kazio wygra .... IP: *.chello.pl 24.11.06, 13:31
              Dobrze, że ta cała supermądra polonia, z teorią spiskowo-prawicową nie może
              głosować przynajmniej w wyborach samorządowych. To byśmy dopiero cyrk mieli......
              A jak Kazio wygra to zrobi się to samo co po wyborze Kaczyńskiego- wszyscy
              narzekali w nikt się nie przyznał do głosowania- ciekawa jestem w takim razie
              kto go wybrał.....
      • Gość: ola Re: a kiedy kazio wygra .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 19:59
        No i gorąco dziękujemu Ojcu Rydzykowi i jego owieczkom
    • pies_na_lewizne Beda walczyc o kazdy glos, nie siadac na laurach! 24.11.06, 07:17
    • Gość: Kakonek1 Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu IP: *.dsl.bell.ca 24.11.06, 07:27
      No jesli sie Kwasniewskiego wyciaga z rekawa to juz koniec
      balu. Przeciez za czasow Kwacha rozsprzedano, romatowano i rotrwonono
      dorobek weilu lat pracu uciciwych ludzi naszego kraju.
      Naprawde trzeba mic tupet i byc w stanie totalnej paniki zeby
      przywolywac tak zgranegoe polityka na swoje poparcie.
      No to teraz juz wioadomo o co chodzi i kto jest kto.
      A tak jej dobrze z oczu patrzylo.

      Kak
      • Gość: haha buzi, buzi z Centrolewicą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:31
        "Centrolewica koniecznie chciała mieć koalicję z nami przez II turą. Platforma
        nie mogła się zgodzić na taką układankę. Centrolewica od razu chciała buzi,
        buzi z PO. Tymczasem takie porozumienie trzeba budować stopniowo. Może dogadamy
        się po wyborach - przekonuje Hanna Gronkiewicz-Waltz. Fałszywa cnotka z tej PO,
        da ale po ciemku, żeby nikt nie widział, że się puszcza z SLD. ;))).
        • 123zly uczyli się od pisiorów jak zakładali koalicję SO i 24.11.06, 07:35
          LPR przed wyborami parlamentarnymi
      • 123zly Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu 24.11.06, 07:32
        Gość portalu: Kakonek1 napisał(a):


        > Naprawde trzeba mic tupet i byc w stanie totalnej paniki zeby
        > przywolywac tak zgranegoe polityka na swoje poparcie.

        > Kak

        Kwaśniewski miał takie poparcie o jakim kaczor może tylko pomarzyć
      • Gość: Lechu Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu IP: 195.245.213.* 24.11.06, 10:34
        "romatowano", "rotrwonono", etc. Ludzie! Do cholery! Czy Wy, mieniący się "Polakami", nie możecie pisać w języku polskim? Czy tak trudno wcisnąć klawisz "alt" na klawiaturze a później przeczytać to co się napisało i poprawić ewentualne błędy?
    • Gość: za jaja kaczory glosujcie na mnie? IP: *.hsd1.or.comcast.net 24.11.06, 07:30
      kiedy w koncu atom spadnie na ten pieprzony grajdol prlu, polglowek dzwoni i
      mowi, wybierzcie mnie bo ja tak chce, marionetka, ty bucu i poglowku gorzowaski,
      wiesniaku i swinska mordo! spieeeee..ayyyyyy tepy bucu!!!!!!
      • Gość: halo Tusk Re: glosujcie na mnie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 07:37
        Tusk, to ty się udzielasz na forum? Lecz sie człowieku na nogi, bo na głowę za
        późno.
    • jaro_ss Hanka, idź do Kwacha, poszła z PO 24.11.06, 07:38
      No wiecie co? Daj sobie buzi z Kwachem i idź tam gdzie on, do widzenia, pa,
      pa....
      • Gość: Jakub B. Re: Hanka, idź do Kwacha, poszła z PO IP: *.chello.pl 30.11.06, 10:33
        A co z Bermanem?
    • presentation1 Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 07:53
      Wygrasz te wybory bo PO zawsze przegrywa.Walcowej brak jeszcze poparcia Walesy zeby ja calkiem rozlozyc.
      • 123zly Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 07:56
        Jedno jest pewne że że z władzy nie będzie korzystał pełną gębą tylko półgębkiem
        , druga połowa dla lechujarka zostanie.
        • chirlider2 Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 07:59
          ty masz pewnie strasznie brzydka babe, ze swa zlosc ( jak w niku )
          na twarze polityczne przenosisz ?
          Zafunduj starej jakas operacje plastyczna, to ci depresja minie.

          123zly napisał:

          > Jedno jest pewne że że z władzy nie będzie korzystał pełną gębą tylko
          półgębkie
          • 123zly Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:01
            jak bys miał tbką kobietę jak ja to byś chodził jak koza za sianem.
            • chirlider2 Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:10
              czy nawiazujesz do przyslowia ,
              duzy jak brzoza a glupi jak koza ?
              Sorry, ale nie wiem dlaczegio tak bardzo degradujesz i osmieszasz sam siebie .
              Po tym twoim wpisie jak ponizej, bardzo mi cie zal, ze tak cie baba opetala.


              123zly napisał:

              > jak bys miał tbką kobietę jak ja to byś chodził jak koza za sianem.
              • 123zly Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:14
                najgorsze w tym wszystkim jest to że nie rosumiesz co czytasz
                • chirlider2 Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:19
                  no bo piszesz z bledami ( np rozumiesz pisze sie przez z )
                  i teraz sie zastanawiam,
                  czy to przez twa zlosc polityczna, czy przez twoje babsko.

                  A poza tym odpowiedz na pytanie,
                  czemu sam siebie tak degradujesz ?
                  gosciu - traktuje sie jako oponenta w dyskusji,
                  a ty sam mi dajesz amunicje,
                  nazywajac sam siebie koza !!!


                  123zly napisał:

                  > najgorsze w tym wszystkim jest to że nie rosumiesz co czytasz
                  • 123zly Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:34
                    widać że nie rozumiesz przysłowia ale to twój pech

                    a co do pisowni to poczytaj swoje wpisy i ich stylistykę o błędach
                    ortograficznych nie wspomnę.

                    Uczył Marcin Marcina a sam głupi jak .....
                    • chirlider2 Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:40
                      no, zly, widze poprawe, wreszcie przywiazujesz uwage do starannosci i
                      ortografii.
                      Otrzymujesz pochwale i peczek siana.

                      i meska rada - nie daj sie swej babie, mezczyzna musi miec swoje zdanie,
                      nawet jak sam siebie uwaza za koze ...


                      123zly napisał:

                      > widać że nie rozumiesz przysłowia ale to twój pech
                      >
                      > a co do pisowni to poczytaj swoje wpisy i ich stylistykę o błędach
                      > ortograficznych nie wspomnę.
                      >
                      > Uczył Marcin Marcina a sam głupi jak .....
                      • Gość: ella Re: Kaziu- spij spokojnie............. IP: 83.238.72.* 24.11.06, 11:10
                        Hej Chirlider,
                        Wiesz, nie wiem jak Ci to powiedzieć, ale...
                        To ty się poniżasz.

                        Nie rozumiesz, co pisze oponent, metafory traktujesz dosłownie, w dodatku wydaje
                        Ci się, ze jesteś zabawny.
                        O kobietach piszesz "babsko", to w dyskusji nie przystoi mężczyznom - chamom tak.

                        Widzisz, sam się definiujesz...
                • presentation1 Re: Kaziu- spij spokojnie............. 24.11.06, 08:21
                  Nie patrzac nawet i nie podpierajac sie przynaleznoscia partyjna uwazam ze Kaziu bedzie lepszym Prezydentem Warszawy.
    • Gość: xxx Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury IP: 81.210.102.* 24.11.06, 07:55
      Ten kto wygrywa w sondażach, przegrywa w wyborach. Znamy to, Tusk też wygrywał
      a w efekcie przegrał. Pani HGW będzie prezydentem dla bogatych, tych stać na
      wiele. Nic też dziwnego, że poparł ją Pan Kwaśniewski należy do tych
      najbogatszych a jednak połakomił się na tanie mieszkania i domy im zawsze
      wszystko się należało... i nadal tak będzie.
    • Gość: Swan "Jeśli przeciwnicy PIS nie zmobilizują się...." IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:02
      Dla kogo mamy się mobilizować? Dla Hieny i dla tego głupka Tuska???? Żeby znowu
      mógł odtrąbić zwycięstwo osiągnięte dzięki "własnej, ciężkiej pracy"?
      Tak jak zrobił to dwa tygodnie temu?
      A może trzeba było dać szansę warszawiakom i wystawić tu osobę na którą
      zwyczajnie da się głosować bez gwałcenia własnego sumienia.

      Ja w każdym razie oddam głos na Pajaca. Tuskowi na pohybel.....

    • karolinamil Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury 24.11.06, 08:06
      Kazik to się nadaje, ale na prezydenta Gorzowa. Ratunku!!! Niech on się odczepi
      od Warszawy. Mam nadzieje, że ludzie oprzytomnieją...
    • Gość: zuzia Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:09
      Jeżeli wierzyc tym sondażom to nalezy pogratulować warszawiakom rozumu.Oni juz
      wybrali Giertycha a teraz chcą dyskotekowego peljboja który nic tylko obiecuje.
      • mark.parker Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu 24.11.06, 21:18
        Nie lubię PO, bo to rozwodniona wersja PiSu, ale uważam, że Hanna
        Gronkiewicz-Waltz będzie lepiej zarządzała Warszawą niż malowana
        pacynka-marionetka Jarusia "Lojalki" K. Pani Hanna sprawdziła się na czele NBP,
        natomiast Pacynkiewicz nie sprawdził się jako niby-premier. Zresztą winę za to
        ponosi sam Mniejszy Sterowniczy "Lojalka". :)))))
    • Gość: emeryt Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:16
      Kwasek się uaktywnia? Po co? Kogo ty jeszcze w tym kraju obchodzisz? Może
      prokuraturę? Daj nam chłoptasiu spokój i idź na emeryturkę.
    • venus99 Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu 24.11.06, 08:20
      naród jest zdrowy.oczywiście oprócz części pisuarowo-radiomaryjnej.
      bardziej głupią postawę niż Tuska trudno sobie wyobrazić.
      na p.HGW niech głosuje Jarucka z Miodowiczem
      Marcinkiewicz czy HGW? dzuma czy cholera?
      niech prawica gryzie się sama.
    • Gość: qc No, I dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:20
      - dla PiS to jedna wiecej okazja do kompletnej kompromitacji.
      - dla tlumu Pis i PO to wiele nowych okazji do publicznych awantur i wzajemnej
      anihilacji. A wiadomo czym gorzej dla prawicy w obecnym wydaniu tym lepiej.
      - Lekcja dla PO, "nie dostanie posagu bez panny".
      • presentation1 Re: No, I dobrze 24.11.06, 08:25
        Nie widze tu kompromitacji PiS ale zwyciestwo.Co sie tyczy lewicy.Otoz te wybory nie byly dla lewicy dobre.Ci co glosno krzycza zapominaja ze po blokowaniu lewicy z demokratami okazuje sie ze blokowisko uzyskalo o 2 punkty procentowe mniej niz gdy startowali oddzielnie w poprzednich wyborach.
        • Gość: qc Re: No, I dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:36
          Wyniki lewicy to tylko forpoczta tego co nastapi.
          Wyszukany wyborca, jakim jest zazwyczaj wyborca lewicy, do tej chwili
          kalkulowal ze oddanie glosu na lewice ktora siedzi w czysccu, to prawdopodobnie
          glos "zmarnowany". (Korzystalo na tym bezpodstawnie PO).
          Teraz jednak wrocila pewnosc ze to jednak lewica daje tylko szanse na wyslanie
          z powrotem pisdecji do piekla.

          • presentation1 Re: No, I dobrze 24.11.06, 08:47
            Czy sililes sie policzyc ilu w calym kraju zwolennikow ma lewica?Oto wyniki z 2005 roku.
            Prawo i Sprawiedliwość (PiS) - 155
            Platforma Obywatelska (PO) - 133
            Samoobrona - 56
            Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD) - 55
            Liga polskich Rodzin (LPR) - 34
            Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) - 25
            mniejszość niemiecka - 2
            Jezeli chcesz sie pobawic to policz ile procentowo ma lewica?
          • mg2005 Re: No, I dobrze 24.11.06, 09:40
            Gość portalu: qc napisał(a):

            > Wyniki lewicy to tylko forpoczta tego co nastapi.
            > Wyszukany wyborca, jakim jest zazwyczaj wyborca lewicy, do tej chwili
            > kalkulowal ze oddanie glosu na lewice ktora siedzi w czysccu, to
            prawdopodobnie
            >
            > glos "zmarnowany". (Korzystalo na tym bezpodstawnie PO).

            Po rozpadzie POkracznej Platformy, część elektoratu przejdzie do PeDo-lewicy,
            a część do PiS.
      • mark.parker Re: No, I dobrze 25.11.06, 00:23
        Gość portalu: qc napisał(a):

        > - dla PiS to jedna wiecej okazja do kompletnej kompromitacji.
        > - dla tlumu Pis i PO to wiele nowych okazji do publicznych awantur i wzajemnej
        > anihilacji. A wiadomo czym gorzej dla prawicy w obecnym wydaniu tym lepiej.
        > - Lekcja dla PO, "nie dostanie posagu bez panny".

        Artykuł stanowi doskonałą analizę sytuacji. Twój post również
        Pozdrowienia ze słonecznych Gór Arbuzowych :)
    • Gość: gosc Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu IP: *.icpnet.pl 24.11.06, 08:22
      a poza tym, badania robili jeszcze zanim Marcinkeiwicz obudzil 10 tysiecy osob
      swoimi telefonami. :))))))))))
      • Gość: Kaźko I Krzywousty Piast na tronie prezydenckim Warszawy i basta! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:30
        Nie chcemy bufetowej-gudłajowej

        Chcemy Piasta na naszym tronie!

        Kazimierz I Krzywousty z Wielkopolski - Piast z Piasta!
        • 1europejczyk Redakcja GW nauczona dotychczasowym 24.11.06, 20:44
          smutnym dla niej doswiadczeniem postanowila zmienic swoj "marketing polityczny"
          oglaszajac przed wyborami nieznaczna przewage Marcinkiewicza i liczac ze tym
          zmobilizuje wyborcow Gronkiewicz Waltz. Pierwszym efektem nowej "sytuacji
          medialnej" byla deklaracja Marka Borowskiego, ktory opowiedzial sie za
          Gronkiewicz Waltz. Czasy glosowania pod dyktando polskiej sfory dziennikarskiej
          powoli sie koncza nie dlatego ze narod zmadrzal ale dlatego, ze odkryl iz
          reprezentuje ona (polska sfora dziennikarska) glownie swoje partykularne
          interesy za parawanem politycznej glupoty i smiesznosci.
        • mark.parker Stanowczo protestuję 24.11.06, 21:27


          przwciw rezolucjom PE piętnującym Polskę jako kraj antysemicki; O miłości
          niektórych Polaków (podkreślam - niektórych) do Zydów świadczy poniższy wpis:

          Gość portalu: Kaźko I Krzywousty napisał(a):

          > Nie chcemy bufetowej-gudłajowej
          >
          > Chcemy Piasta na naszym tronie!
          >
          > Kazimierz I Krzywousty z Wielkopolski - Piast z Piasta!
    • Gość: Rybinka oj wy warszawskie ćwoki.... IP: *.chello.pl 24.11.06, 08:34
      oj wy warszawskie ćwoki... Kaczor rządził Warszawą 2 lata, Kaziu rządził Warszawa rok, wcześniej rządził Polską przez rok i nie zrobili nic, a ci znowu na Kazia dawaj głosowac...
      Żal mi was, bo jestecie typowym przykłądem tego, że polaczek to nawet po szkodzie głupi...
    • Gość: ggg Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 08:42
      > 3) Co za glupia postawa lewakow, typowa dla Polakow.

      sam jesteś lewakiem, faszysto. wtym kraju każdy ma prawo myśleć jak mu się
      podoba i wara ci od tego
    • estetyczny.wlodzimierz Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu 24.11.06, 09:12
      Ludzie, opamietajcie sie! Jak mozna glosowac na kogos kto zdobyl wladze z
      naruszeniem prawa!

      Komisarz Marcinkiewicz
      Kazimierz Marcinkiewicz dostał w pierwszej turze wyborów samorządowych około
      38% głosów, o 6 punktów więcej, niż warszawska lista PiS (dane z północy po
      wyborach). A więc Marcinkiewicz jest popularny: wielu wyborców nie widzi w nim
      tych fatalnych wad, które rażą ich w PiS.

      Rzeczywiście, to nie Marcinkiewicz negocjował w nocy z Renatą Beger. To nie
      Marcinkiewicz użył "skrótu myślowego" i nazwał rosyjskimi szpiegami byłych
      ministrów spraw zagranicznych. To nie Marcinkiewicz porównał opozycję do ZOMO.
      I tak dalej.

      Ale ta popularność nie jest uzasadniona. Bo chociaż PiS i Kaczyńscy wyrządzili
      wiele szkód bez pomocy Marcinkiewicza, to jednak sporo złego zrobili właśnie z
      jego pomocą.

      Rządzenie z Lepperem i z Giertychem
      Andrzej Lepper jest wielokrotnym przestępcą, ma cztery prawomocne wyroki. Stoi
      na czele partii, w której roi się od przestępców. Organizował niszczenie zboża -
      jest więc wrogiem głęboko zakorzenionej w Polsce tradycji szacunku dla chleba.
      Ma destrukcyjny program ekonomiczny, na przykład bezterminowy zasiłek dla
      bezrobotnych równy najniższej pensji - a więc zasiłek taki, że żadnej osobie
      słabo wykwalifikowanej już by się nie opłaciło pracować.

      Roman Giertych jest wierny tradycji endeckiej, nasyconej nienawiścią
      do "innych", a więc antychrześcijańskiej. Przypomnijmy, że Roman Dmowski,
      twórca tej tradycji, nie wierzył w Boga. Giertych jest przywódcą Młodzieży
      Wszechpolskiej, organizacji nawiązującej do nazizmu. W wyborach prezydenckich
      Giertych popierał swojego ojca Macieja, zwolennika stanu wojennego i
      przeciwnika teorii ewolucji (Maciej Giertych obala teorię ewolucji faktem, że
      dinozaury były współczesne ludziom; jednym z tych dinozaurów był według niego
      smok wawelski).

      Kazimierz Marcinkiewicz zrobił Leppera i Giertycha wicepremierami, czyli swoimi
      zastępcami i najbliższymi współpracownikami. Mianując ich wicepremierami i
      powierzając im ministerstwa, otworzył im drogę do wprowadzania do administracji
      państwowej ludzi podobnego pokroju. A więc Marcinkiewiczowi zawdzięczamy nie
      tylko Leppera i Giertycha w rządzie, ale też całą masę mniejszych giertyszków i
      lepperków na różnych szczeblach aparatu państwowego. Czyli psucie Polski, i to
      na dużą skalę. Aby użyć języka PiS: budowanie układu.

      Marcinkiewicz nie dokonał tych nominacji z własnej woli. Dokonał ich, bo mu
      kazał Kaczyński (o tym za chwilę). Ale to nie ratuje jego honoru. Bo na
      wnioskach o nominacje są podpisy Marcinkiewicza. Gdyby Marcinkiewicz miał
      jakieś resztki honoru lub troski o Polskę, to by tych wniosków nie podpisał.
      Oczywiście, spotkałyby go wtedy takie czy inne nieprzyjemne konsekwencje,
      łącznie z dymisją rządu.

      Ale od polityka mamy prawo żądać, aby odmówił posłuszeństwa przywódcy czy nawet
      stracił stanowisko, zamiast zrobić coś, co niszczy Polskę. Przypomnijmy, że
      minister Stefan Meller odszedł z rządu gdy Lepper został wicepremierem. Meller
      zrobił to, chociaż jego ministerstwo (sprawy zagraniczne) nie ma nic wspólnego
      z Lepperem i chociaż nikt się od Mellera nie domagał poparcia dla Leppera. Po
      prostu Meller nie chciał być w jednym rządzie z Lepperem, czyli uczestniczyć w
      przedsięwzięciu niszczenia Polski. A Marcinkiewicz w tym przedsięwzięciu
      uczestniczył, a nawet, będąc oficjalnie premierem, kierował nim.

      Udawanie premiera
      W roku 2005 bracia Kaczyńscy chcieli objąć urzędy prezydenta Rzeczypospolitej i
      premiera. Ale pojawiła się trudność: sondaże pokazały, że ten pomysł nie podoba
      się Polakom. I dlatego Jarosław Kaczyński obiecał, że nie będzie premierem.
      Wyborcy mu uwierzyli, Lech Kaczyński wygrał wybory prezydenckie, a następnie
      Marcinkiewicz, a nie Jarosław Kaczyński, został premierem.

      A więc wszystko wyglądało ładnie, obietnica została spełniona. Ale tylko z
      pozoru: natychmiast po swym wyborze Lech Kaczyński wypowiedział słynne
      słowa "Panie prezesie, zadanie wykonane". A więc Prezydent Rzeczypospolitej,
      pierwsza osoba w państwie, ogłosił swoją podległość "panu prezesowi", czyli
      ustanowił swego brata nadprezydentem. Od tego momentu było jasne, że
      Marcinkiewicz nie będzie niczym więcej, niż wykonawcą woli Jarosława
      Kaczyńskiego - bo chyba trudno sobie wyobrazić autonomicznego premiera, skoro
      nawet prezydent podlega nadprezydentowi.

      I rzeczywiście: gdy negocjowano "pakt stabilizacyjny" (poparcie Samoobrony i
      LPR dla rządu), negocjacje prowadził Jarosław Kaczyński, i to dwukrotnie: w
      czasie tworzenia paktu, a potem w czasie kryzysu, który omal nie doprowadził do
      jego rozpadu. Podobnie było w tym smutnym dla Polski momencie, gdy Lepper i
      Giertych zostali wicepremierami. Przyjęcie Zyty Gilowskiej do rządu też było
      negocjowane przez Kaczyńskiego. Marcinkiewicz tylko podpisywał papiery, gdy
      wszystko już było ustalone.

      W tych sprawach, kluczowych dla rządu, Kaczyński był faktycznie premierem - bo
      szukanie poparcia politycznego dla rządu, dobór członków rządu, to podstawowe
      zadania premiera. Marcinkiewicz zachowywał się wtedy jak sekretarka, która
      wypisuje dokumenty premierowi Kaczyńskiemu.

      Minister skarbu Wojciech Jasiński, zaufany człowiek Jarosława Kaczyńskiego,
      mianował różnych niewłaściwych ludzi prezesami państwowych spółek. W
      szczególności mianował prezesem PZU Jaromira Netzela, na którym ciążą poważne
      oskarżenia o ciemne interesy. Ta nominacja wywołała serię artykułów w prasie i
      ostrą polemikę, która rządowi bardzo zaszkodziła. Marcinkiewicz miał tego dość
      i chciał Jasińskiego odwołać... ale skończyło się na utworzeniu komisji przy
      premierze, która miała kontrolować działania Jasińskiego. Innymi słowy,
      Marcinkiewicz zdezawuowanego przez siebie ministra próbował ubezwłasnowolnić
      przy pomocy komisji, zamiast go usunąć. Tym samym okazał się prawie-premierem:
      prawdziwy premier swoich ministrów mianuje i usuwa, prawie-premier takiej
      władzy nie ma, ale za to może powołać komisję.

      Udając premiera, którym faktycznie nie był (czy też, którym "prawie był"), a
      tym samym pozwalając Kaczyńskiemu na złamanie jasnej obietnicy i na faktyczne
      sprawowanie funkcji premiera, Marcinkiewicz oszukał wyborców.

      W Polsce przyjęło się bardzo ostro krytykować niektóre rodzaje nieuczciwości
      polityków. Potępia się szczególnie korupcję i współpracę z SB (czy ewentualnie
      z WSI). I słusznie. Ale powinniśmy potępiać wszelkie rodzaje nieuczciwości, a
      nie tylko niektóre z nich. Udawanie premiera jest działaniem nietypowym i nie
      należy do kategorii nadużyć często potępianych. Ale jest to nieuczciwość bardzo
      poważna, szczególnie, gdy celem jest oszukanie wyborców.

      Bezprawne przejęcie Warszawy
      Kazimierz Marcinkiewicz jest dziś komisarzem Warszawy: sprawuje funkcję
      prezydenta chociaż, wbrew prawu, nie został na nią wybrany. Dlaczego tak jest?
      Przecież w momencie, gdy poprzedni prezydent Lech Kaczyński został Prezydentem
      Rzeczypospolitej, prawo było jasne: powinny były zostać rozpisane wybory na
      nowego prezydenta Warszawy.

      Ale PiS złamał prawo na tyle sprytnie, że wyborów uniknął. Manewr opierał się
      na kruczku prawnym: gdy 22 grudnia 2005 Lech Kaczyński złożył dymisję z funkcji
      prezydenta Warszawy, dymisja wymagała przyjęcia przez Radę Warszawy. Dopiero po
      przyjęciu dymisji można było rozpisać wybory nowego prezydenta.

      Rada Warszawy miała obowiązek przyjąć dymisję w maksymalnym terminie miesiąca.
      Termin ten był absurdalnie długi, gdyż w międzyczasie zarządzanie Warszawą było
      sparaliżowane: Lech Kaczyński, będąc Prezydentem Rzeczypospolitej, ani nie mógł
      ani nie chciał zarządzać Warszawą, a póki jego dymisja nie była przyjęta,
      miasto nie miało żadnego innego zwierzchnika. A więc, gdyby Rada Warszawy
      kierowała się potrzebami miasta, przyjęłaby dymisję natychmiast.

      Ale stało się zupełnie inaczej. Rada, zdominowana przez PiS, dymisję przyjęła
      8. lutego
      • Gość: kapral Re: Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) faworytem II tu IP: 80.48.123.* 25.11.06, 01:31
        Rozumiem, że mądrzej nie potrafisz, ale mógłbyś krócej !
        • Gość: john polack [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.06, 02:56
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: AUTO <a href="http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=10600" targe IP: *.aster.pl 24.11.06, 09:27
      www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=10600906&postcount=1362
Pełna wersja