Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęce ...

IP: *.chello.pl 26.12.06, 21:45
Jak to ? informacja o spotkaniu podana w dniu 26.12 ok.godz.20.00 a spotkanie
w południe ? I faktycznie miało miejsce ?
    • Gość: płyń z Wisłą! Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.06, 22:16
      Wielka spalarnia poza miastem? Czyli śmiecie sruuuuu pod płot sąsiada?
      WARA Warszawie od ościennych gmin, miasto powinno samo prać swoje brudy we własnych granicach.
      I do tego pyskują tacy, co sami w ostatnich latach przy tej oczyszczalni zamieszkali!!!
      • Gość: jakto Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.chello.pl 26.12.06, 22:27
        Pewnie to jutro ma być to spotkanie tylko dziś publikacja artykułu.

        Płyń - i płyń - co się tak denerwujesz, przecież kapnęło Ci grosza. Gdy tu
        zamieszkaliśmy 10 lat temu miała być budowana oczyszczalnia na Pancerzu ale
        pisano tu na forum, że tereny te sprzedano prywatnemu inwestorowi, który po
        rekultywacji terenów chce tam budować osiedla mieszkaniowe - bo metro po
        drodze. A że na syfie ? to ludzie zapomną.
        • Gość: jakto Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.chello.pl 26.12.06, 22:29
          Powielony został Twój tytuł postu - płyniusiu - bo pasuje do Ciebie jak ulał.
      • Gość: Kiełek Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.jmdi.pl 26.12.06, 23:30
        Cóż za zmiana świtopoglądu - dopóki nie padł pomysła umieszczenia spalarni poza
        Białołęką w miejscu, gdzie obecnie są wywożone odpady, to jakoś "płyń" nie
        protestował, hmm... jednak musi coś być na rzeczy, że może/musi/koniecznie musi
        stanąć w tym jedym jedynym miejscu. ktos tu coś chyba chapnie..., jak tam "płyń"??
      • Gość: MJ Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.orbis-transport.pl 28.12.06, 13:44
        A jak ja bym Tobie nas..ał na wycieraczke i mówił iż to są wspaniałe zapachy to
        byś się delektował i taplał w nich wieśniaku?
        • Gość: płyń z wisłą! Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:53
          jakbym zbudował dom przy twoim szambie, to tylko do siebie mógłym mieć pretensje.
          A ja dałem kupę kasy za działkę zdala od oczyszczalni, wysypisk, obwodnic itepe i uważam, że skoro ja mogłem to inni też. a jak ktoś chce zaoszczędzić kasę to niech nie marudzi potem że śmierdzi albo że obwodnica pod oknem!
    • Gość: babette663 Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęce .. IP: *.teledisnet.be 26.12.06, 23:15
      ja to sie tylko tak glosno zastanawiam: wszyscy chca srac i pierdziec a smiecie
      to kto bedzie zbieral? Swiety Mikolaj? moze i dobry pomysl ale juz niemodny-
      bowiem na dalekiej polnocy tez klimat sie ociepla wiec te gowna nie zamarzna na
      dlugo!!!!!!
      A tak na powaznie - przeciez gdzies to trzeba spalac albo Warszawa za 10 lat
      zamieni sie w bidonwille /slumsy/
      • Gość: mieszkaniec_bialol Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.aster.pl 27.12.06, 10:49
        Babette, podpisuje sie pod tym co piszesz. Zastanawiajacym jest, ze Warszawa
        zaczela myslec o sciekach dopiero kiedy Polska weszla do Unii Europejskiej -
        zostaly ustalone terminy, Unia zaproponowala pieniadze i zagrozila karami
        finansowymi.. Niedaleko mnie jest oczyszczalnia, nie robie wrzasku z tego
        powodu i nie rozumiem tych ktorzy protestuja. Emisja spalin powinna sie miescic
        w najlepszych normach unijnych - tylko to byloby dla mnie istotne i chetnie
        dyskutowalbym na temat jak dazyc do zminimalizowania emisji. Trzeba szybko
        poradzic ze sciekami, zrobic to madrze i spokojnie.
    • piotrekeke Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołkami. 27.12.06, 10:43
      Dlaczego gęsto zanieczyszczony obszar ma uraczać innych swoimi ściekami oraz
      dioksynami ze spalarni. Dlatego, że "przeć to fekalia Jaśnie Państwa"?
      Smrodzisz - ponoś konsekwencje.

      Rozmieśćcie kilka małych oczyszczalni połączonych ze spalarniami w miejscach
      największej koncentracji wytwarzania ścieków. Są przecież "nieszkodliwe" i mogą
      wyglądać nowocześnie, wręcz futurystycznie! Myślę, że w swej futurystyczności
      stanowiłyby szczególnie atarakcyjne otoczenie dla najdroższych apartamentowców.

      Proponuję oczyszczalnio-spalarnie na Placu Defilad i w każdej (bez wyjątku)
      dzielnicy sąsiadującej ze Śródmieściem - najlepiej w miejscach obecnych
      lokalizacji kolektorów sanitarnych o największych przepustowościach.
      Brak konieczności budowy gigantycznych kolektorów częściowo zrównoważy wysokie
      ceny gruntów bliżej centrum Warszawy.
      • Gość: babette663 Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.teledisnet.be 27.12.06, 13:49
        tu nie chodzi o podrzucenie "bekarta" Bialolece, bo czy ta oczyszczalnia czy
        spalarnia bedzie w Lesie Kabackim czy w Bialolece czy Srodmiesciu bedzie tak
        samo szkodliwa dla zdrowia nawet po zamontowaniu super filtrow, nawet w
        minimalnym stopniu, ale szkodliwa a zarazem niezbedna, jezeli masz lepszy
        pomysl to dzwon do HGW, jej ekipa czeka na pomysly-cuda
        • Gość: Maschadow Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.12.06, 17:31
          > samo szkodliwa dla zdrowia nawet po zamontowaniu super filtrow, nawet w
          > minimalnym stopniu, ale szkodliwa a zarazem niezbedna, jezeli masz lepszy
          > pomysl to dzwon do HGW, jej ekipa czeka na pomysly-cuda

          Niezbędna z czyjej perspektywy? Nieskanalizowanej Choszczówki, która zostanie
          zasypana popiołem?
          • Gość: grrr Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:16
            ostatnio mam wrażenie że o białołęce się pamięta gdy trzeba podrzucić jakiś syf
            do nas, ale jak mieszkańcy czegoś potrzebują to już gorzej.Mieszkam pare
            kilometrów od czajki i raz na jakiś czas jak wracam wieczorem do domu to można
            paść na ulicy od tego smrodu.A że na mojej ulicy zakładanie kanalizacji jest
            przesunięte na nieznaną przyszłość to detal.Bardzo fajnie że wreszcie
            wyasfaltowano ulice na której mieszkam, szkoda tylko że nie ma komu polożyć
            garbów, bo w tym momencie od godz.7 do 9 całe legionowo jedzie do pracy 5 metrów
            od mojego okna.Pomine detale takie jak szczątkowa komunikacja miejska, bo 2
            linie autobusowe dzienne jeżdzące z czestotliwością 20 i 40 min oraz 1
            nocna[chwalmy pana za nią!] to jakaś pomyłka.Fekalia i śmieci,to możemy dostać w
            każdych ilościach.
    • Gość: jula Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęce .. IP: *.aster.pl 27.12.06, 18:10
      A po co spalarnia. Warszawa jest najbrudniejszym miastem w Polsce, mieszkają tu
      najwieksze brudasy z całej Polski.A później się dziwią, że szczury latają. To
      co zobaczyłam w drugi dzień świąt, byłam załamana. Na ulicach butelki, śmieci,
      a pod śmietnikami tony śmieci. Szkoda, że pani prezydentowa nie wybrała się na
      spacer po Warszawie. Ale i tak nic nie dojrzy, bo ma za małe oczy.I tak jest
      najlepiej. Polska ginie. A spalarnie proponuję wybudować w Międzylesiu.
    • Gość: jarek b Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chomiczowka.waw.pl 27.12.06, 21:54
      Dziwne w centrum Wiednia jest Spalarnia dziala, ogrzewa kilka tysiecy mieszkan
      zima, ludzi emiszkaja, nie choruja tylko u nas proble, na wszytko nie ech
      Bambry jakies tam mieszkaja, jak sie nie podoba tzreba bylo tam sie nie
      osiedlac.
      • Gość: MM Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chello.pl 27.12.06, 22:43
        No nieźle kalkulujesz. Jakieś 50.000 bambrów zamieszkuje głównie wierzowce i
        bloki z lat osiemdziesiątych plus bloki kolejowe. Już dziś możesz powdychać
        sobie zbawiennych spalin z rury wydechowej swojego samochodu a nie innym dzieci
        zatruwać.
        • Gość: jimmi Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chello.pl 28.12.06, 01:14
          Az 6000 ludzi mieszka na tej wsi ????
          jak im nie pasuje to niech sie przeprowadza np do wesolej lub innych osciennych
          wiekszych wiosek!!
          spalarnia jest konieczna dla ludzi z miasta, wiec nie podnosic mi tu glosu ci z
          bialej laki
          • Gość: Marcin Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.orbis-transport.pl 28.12.06, 10:05
            NIe zgadzam się na pranie czyiś smrodow na swoim podwórku!! Jeśli mam się
            wyprowadzić do wesołej to kto za to zapłaci??
            • Gość: płyń z wisłą! Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:04
              Najbardziej pyskują ci co sami pokupowali tam działki i pobudowali domy.
              Tanie były działki, prawda?
              Ja dałem sporo kasy za działkę budowlaną w dobrym miejscu, daleko od przemysłu, oczyszczalni, obwodnic.
              Uczciwą pracą, nie pieniactwem zapewniłem sobie dobre warunki!
              • Gość: Maschadow Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.12.06, 20:49
                > Najbardziej pyskują ci co sami pokupowali tam działki i pobudowali domy.
                > Tanie były działki, prawda?
                > Ja dałem sporo kasy za działkę budowlaną w dobrym miejscu, daleko od
                przemysłu,
                > oczyszczalni, obwodnic.
                > Uczciwą pracą, nie pieniactwem zapewniłem sobie dobre warunki!
                I dlatego wyjściem jest secesja Choszczówki razem z Czajką jako osobnej gminy,
                tak aby cała kasa jaką wnosi Czajka nie szła do budżetu Warszawy i na rozbudowę
                metra na lewym brzegu ale zostawała tam gdzie Czajka smrodzi i dymi.
    • Gość: ona niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: 83.136.224.* 28.12.06, 10:26
      Niech to stowarzyszenie sie nie wypowiada w imieniu mieszkanców białołęki. 6
      tys. ludzi to jedno osiedle na białołęce. trzeba było sprawdzic gdzie sie
      kupuje ziemie, a nie budowac sie w okolicy oczyszczalni. Chce miec czystą
      Wisłę, a jak sie komuś nie podoba oczyszczalnia, to niech wpuszcza scieki do
      własnego ogródka.
      • Gość: rangiz Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.acn.waw.pl 28.12.06, 12:10
        Dokładnie..Każdy by chciał mieszkać w dużym mieście, a widok z okna najlepiej mieć na las albo jezioro. Tak samo z obwodnicą- najlepiej niech będzie pod Krakowem co?
      • herox Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada 28.12.06, 12:19
        Drodzy krzykacze z MPWiK jest coś takiego jak solidarne zobowiązania.
        Cała Warszawa nie może sr.. do jednego miejsca, dlatego Białołęka nie godzi się
        przerabiać gówna wszystkich.
        Powstanie kilka mniejszych oczyszczalni i wszyscy będą solidarnie wąchać gó...
        Zrozumiano?
        To Wara wam od Białołęki.
        • Gość: płyń z wisłą! Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:50
          Przecież Czajka od początku była przewidziana na jeszcze więcej ścieków niż obecna rozbudowa zakłada.
          Było czytać plany zanim się pobudowało w tej okolicy.
          A czy te 450 tysięcy metrów ścieków to produkt połowy czy 3/4 Warszawy - to co pieniaczom do tego???
          • Gość: grrr Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:24
            a co z tymi którzy mieszkają tam od kilku pokoleń,też kupili tanio działki
            wiedzieli na początku zeszłego wieku o czajce?
    • Gość: gggg Jeśli już robić wielką oczyszczalnią, to lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 16:45
      gdzieś pod Warszawą. Jasne swoje gówienka lepiej do sasiada - co za palant!!!
    • Gość: Rychu Ale my chcemy oczyszczalni i palarni! IP: *.spray.net.pl 29.12.06, 09:38
      Te 'protesty' to grupka roszczeniowcow chcacych dostac kase za swoje krzyki.
      Caly czas to ci sami ludzie. Zarowno na forach internetowych jak i pismach. Czy
      jeszcze tego nie zauwazono?
      • herox Re: Ale my chcemy oczyszczalni i palarni! 29.12.06, 09:56
        Człowieczku z MPWiK,
        nie podszywaj się pod mieszkańca Białołęki,
        bo oskarżymy cię o krzywoprzysięstwo i dostaniesz po swoich lepkich łapkach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja