Gość: jakto IP: *.chello.pl 26.12.06, 21:45 Jak to ? informacja o spotkaniu podana w dniu 26.12 ok.godz.20.00 a spotkanie w południe ? I faktycznie miało miejsce ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: płyń z Wisłą! Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.06, 22:16 Wielka spalarnia poza miastem? Czyli śmiecie sruuuuu pod płot sąsiada? WARA Warszawie od ościennych gmin, miasto powinno samo prać swoje brudy we własnych granicach. I do tego pyskują tacy, co sami w ostatnich latach przy tej oczyszczalni zamieszkali!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakto Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.chello.pl 26.12.06, 22:27 Pewnie to jutro ma być to spotkanie tylko dziś publikacja artykułu. Płyń - i płyń - co się tak denerwujesz, przecież kapnęło Ci grosza. Gdy tu zamieszkaliśmy 10 lat temu miała być budowana oczyszczalnia na Pancerzu ale pisano tu na forum, że tereny te sprzedano prywatnemu inwestorowi, który po rekultywacji terenów chce tam budować osiedla mieszkaniowe - bo metro po drodze. A że na syfie ? to ludzie zapomną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakto Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.chello.pl 26.12.06, 22:29 Powielony został Twój tytuł postu - płyniusiu - bo pasuje do Ciebie jak ulał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiełek Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.jmdi.pl 26.12.06, 23:30 Cóż za zmiana świtopoglądu - dopóki nie padł pomysła umieszczenia spalarni poza Białołęką w miejscu, gdzie obecnie są wywożone odpady, to jakoś "płyń" nie protestował, hmm... jednak musi coś być na rzeczy, że może/musi/koniecznie musi stanąć w tym jedym jedynym miejscu. ktos tu coś chyba chapnie..., jak tam "płyń"?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MJ Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.orbis-transport.pl 28.12.06, 13:44 A jak ja bym Tobie nas..ał na wycieraczke i mówił iż to są wspaniałe zapachy to byś się delektował i taplał w nich wieśniaku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: Co za parszywa wieśnacka mentalność! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:53 jakbym zbudował dom przy twoim szambie, to tylko do siebie mógłym mieć pretensje. A ja dałem kupę kasy za działkę zdala od oczyszczalni, wysypisk, obwodnic itepe i uważam, że skoro ja mogłem to inni też. a jak ktoś chce zaoszczędzić kasę to niech nie marudzi potem że śmierdzi albo że obwodnica pod oknem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babette663 Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęce .. IP: *.teledisnet.be 26.12.06, 23:15 ja to sie tylko tak glosno zastanawiam: wszyscy chca srac i pierdziec a smiecie to kto bedzie zbieral? Swiety Mikolaj? moze i dobry pomysl ale juz niemodny- bowiem na dalekiej polnocy tez klimat sie ociepla wiec te gowna nie zamarzna na dlugo!!!!!! A tak na powaznie - przeciez gdzies to trzeba spalac albo Warszawa za 10 lat zamieni sie w bidonwille /slumsy/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec_bialol Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.aster.pl 27.12.06, 10:49 Babette, podpisuje sie pod tym co piszesz. Zastanawiajacym jest, ze Warszawa zaczela myslec o sciekach dopiero kiedy Polska weszla do Unii Europejskiej - zostaly ustalone terminy, Unia zaproponowala pieniadze i zagrozila karami finansowymi.. Niedaleko mnie jest oczyszczalnia, nie robie wrzasku z tego powodu i nie rozumiem tych ktorzy protestuja. Emisja spalin powinna sie miescic w najlepszych normach unijnych - tylko to byloby dla mnie istotne i chetnie dyskutowalbym na temat jak dazyc do zminimalizowania emisji. Trzeba szybko poradzic ze sciekami, zrobic to madrze i spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrekeke Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołkami. 27.12.06, 10:43 Dlaczego gęsto zanieczyszczony obszar ma uraczać innych swoimi ściekami oraz dioksynami ze spalarni. Dlatego, że "przeć to fekalia Jaśnie Państwa"? Smrodzisz - ponoś konsekwencje. Rozmieśćcie kilka małych oczyszczalni połączonych ze spalarniami w miejscach największej koncentracji wytwarzania ścieków. Są przecież "nieszkodliwe" i mogą wyglądać nowocześnie, wręcz futurystycznie! Myślę, że w swej futurystyczności stanowiłyby szczególnie atarakcyjne otoczenie dla najdroższych apartamentowców. Proponuję oczyszczalnio-spalarnie na Placu Defilad i w każdej (bez wyjątku) dzielnicy sąsiadującej ze Śródmieściem - najlepiej w miejscach obecnych lokalizacji kolektorów sanitarnych o największych przepustowościach. Brak konieczności budowy gigantycznych kolektorów częściowo zrównoważy wysokie ceny gruntów bliżej centrum Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babette663 Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.teledisnet.be 27.12.06, 13:49 tu nie chodzi o podrzucenie "bekarta" Bialolece, bo czy ta oczyszczalnia czy spalarnia bedzie w Lesie Kabackim czy w Bialolece czy Srodmiesciu bedzie tak samo szkodliwa dla zdrowia nawet po zamontowaniu super filtrow, nawet w minimalnym stopniu, ale szkodliwa a zarazem niezbedna, jezeli masz lepszy pomysl to dzwon do HGW, jej ekipa czeka na pomysly-cuda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maschadow Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.MAN.atcom.net.pl 27.12.06, 17:31 > samo szkodliwa dla zdrowia nawet po zamontowaniu super filtrow, nawet w > minimalnym stopniu, ale szkodliwa a zarazem niezbedna, jezeli masz lepszy > pomysl to dzwon do HGW, jej ekipa czeka na pomysly-cuda Niezbędna z czyjej perspektywy? Nieskanalizowanej Choszczówki, która zostanie zasypana popiołem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grrr Re: Spalarnia w Śrómieściu będzie pachniała fiołk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:16 ostatnio mam wrażenie że o białołęce się pamięta gdy trzeba podrzucić jakiś syf do nas, ale jak mieszkańcy czegoś potrzebują to już gorzej.Mieszkam pare kilometrów od czajki i raz na jakiś czas jak wracam wieczorem do domu to można paść na ulicy od tego smrodu.A że na mojej ulicy zakładanie kanalizacji jest przesunięte na nieznaną przyszłość to detal.Bardzo fajnie że wreszcie wyasfaltowano ulice na której mieszkam, szkoda tylko że nie ma komu polożyć garbów, bo w tym momencie od godz.7 do 9 całe legionowo jedzie do pracy 5 metrów od mojego okna.Pomine detale takie jak szczątkowa komunikacja miejska, bo 2 linie autobusowe dzienne jeżdzące z czestotliwością 20 i 40 min oraz 1 nocna[chwalmy pana za nią!] to jakaś pomyłka.Fekalia i śmieci,to możemy dostać w każdych ilościach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jula Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęce .. IP: *.aster.pl 27.12.06, 18:10 A po co spalarnia. Warszawa jest najbrudniejszym miastem w Polsce, mieszkają tu najwieksze brudasy z całej Polski.A później się dziwią, że szczury latają. To co zobaczyłam w drugi dzień świąt, byłam załamana. Na ulicach butelki, śmieci, a pod śmietnikami tony śmieci. Szkoda, że pani prezydentowa nie wybrała się na spacer po Warszawie. Ale i tak nic nie dojrzy, bo ma za małe oczy.I tak jest najlepiej. Polska ginie. A spalarnie proponuję wybudować w Międzylesiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek b Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chomiczowka.waw.pl 27.12.06, 21:54 Dziwne w centrum Wiednia jest Spalarnia dziala, ogrzewa kilka tysiecy mieszkan zima, ludzi emiszkaja, nie choruja tylko u nas proble, na wszytko nie ech Bambry jakies tam mieszkaja, jak sie nie podoba tzreba bylo tam sie nie osiedlac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chello.pl 27.12.06, 22:43 No nieźle kalkulujesz. Jakieś 50.000 bambrów zamieszkuje głównie wierzowce i bloki z lat osiemdziesiątych plus bloki kolejowe. Już dziś możesz powdychać sobie zbawiennych spalin z rury wydechowej swojego samochodu a nie innym dzieci zatruwać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jimmi Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.chello.pl 28.12.06, 01:14 Az 6000 ludzi mieszka na tej wsi ???? jak im nie pasuje to niech sie przeprowadza np do wesolej lub innych osciennych wiekszych wiosek!! spalarnia jest konieczna dla ludzi z miasta, wiec nie podnosic mi tu glosu ci z bialej laki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.orbis-transport.pl 28.12.06, 10:05 NIe zgadzam się na pranie czyiś smrodow na swoim podwórku!! Jeśli mam się wyprowadzić do wesołej to kto za to zapłaci?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:04 Najbardziej pyskują ci co sami pokupowali tam działki i pobudowali domy. Tanie były działki, prawda? Ja dałem sporo kasy za działkę budowlaną w dobrym miejscu, daleko od przemysłu, oczyszczalni, obwodnic. Uczciwą pracą, nie pieniactwem zapewniłem sobie dobre warunki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maschadow Re: Ratusz będzie rozmawiał o spalarni w Białołęc IP: *.MAN.atcom.net.pl 28.12.06, 20:49 > Najbardziej pyskują ci co sami pokupowali tam działki i pobudowali domy. > Tanie były działki, prawda? > Ja dałem sporo kasy za działkę budowlaną w dobrym miejscu, daleko od przemysłu, > oczyszczalni, obwodnic. > Uczciwą pracą, nie pieniactwem zapewniłem sobie dobre warunki! I dlatego wyjściem jest secesja Choszczówki razem z Czajką jako osobnej gminy, tak aby cała kasa jaką wnosi Czajka nie szła do budżetu Warszawy i na rozbudowę metra na lewym brzegu ale zostawała tam gdzie Czajka smrodzi i dymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ona niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: 83.136.224.* 28.12.06, 10:26 Niech to stowarzyszenie sie nie wypowiada w imieniu mieszkanców białołęki. 6 tys. ludzi to jedno osiedle na białołęce. trzeba było sprawdzic gdzie sie kupuje ziemie, a nie budowac sie w okolicy oczyszczalni. Chce miec czystą Wisłę, a jak sie komuś nie podoba oczyszczalnia, to niech wpuszcza scieki do własnego ogródka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rangiz Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.acn.waw.pl 28.12.06, 12:10 Dokładnie..Każdy by chciał mieszkać w dużym mieście, a widok z okna najlepiej mieć na las albo jezioro. Tak samo z obwodnicą- najlepiej niech będzie pod Krakowem co? Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada 28.12.06, 12:19 Drodzy krzykacze z MPWiK jest coś takiego jak solidarne zobowiązania. Cała Warszawa nie może sr.. do jednego miejsca, dlatego Białołęka nie godzi się przerabiać gówna wszystkich. Powstanie kilka mniejszych oczyszczalni i wszyscy będą solidarnie wąchać gó... Zrozumiano? To Wara wam od Białołęki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płyń z wisłą! Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 13:50 Przecież Czajka od początku była przewidziana na jeszcze więcej ścieków niż obecna rozbudowa zakłada. Było czytać plany zanim się pobudowało w tej okolicy. A czy te 450 tysięcy metrów ścieków to produkt połowy czy 3/4 Warszawy - to co pieniaczom do tego??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grrr Re: niech sie to stowarzyszenie nie wypowiada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.06, 14:24 a co z tymi którzy mieszkają tam od kilku pokoleń,też kupili tanio działki wiedzieli na początku zeszłego wieku o czajce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gggg Jeśli już robić wielką oczyszczalnią, to lepiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 16:45 gdzieś pod Warszawą. Jasne swoje gówienka lepiej do sasiada - co za palant!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Ale my chcemy oczyszczalni i palarni! IP: *.spray.net.pl 29.12.06, 09:38 Te 'protesty' to grupka roszczeniowcow chcacych dostac kase za swoje krzyki. Caly czas to ci sami ludzie. Zarowno na forach internetowych jak i pismach. Czy jeszcze tego nie zauwazono? Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: Ale my chcemy oczyszczalni i palarni! 29.12.06, 09:56 Człowieczku z MPWiK, nie podszywaj się pod mieszkańca Białołęki, bo oskarżymy cię o krzywoprzysięstwo i dostaniesz po swoich lepkich łapkach. Odpowiedz Link Zgłoś