Gość: Gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 01:35 A mogby mi ktos podac jaki to jest dokladnie artykol ktory mowi ze prezydent, wojt czy burmistrz traci mandat po niezlozeniu w terminie oswiadczenia majatkowego ? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: 111 Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 06:42 najpierw słownik ortograficzny przeczytaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiStolet PO z SLD będzie przeciwko odwołaniu, ale jest IP: *.chello.pl 26.01.07, 08:18 jeszcze voivod maz. NASZ! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Skoro i tak wojewoda ma wyręczać radnych w decyzja 26.01.07, 09:31 ch to po co w ogóle w Polsce są radni? Przecież tyle ono kosztują i sporo można było by zaoszczędzić. A przecież Ci wybierani radni to zgniły relikt czasów demokracji. Patrzy jak samorządy działały w PRL tam wojewoda nie musiał uczyć radnych jak głosować. Wszyscy głosowali tak jak chciała władza. A w meritum. W jakim celu sa składane oświadczenia? Czy aby tylko uprzykszyć życie prezydentom i adnym? Nie aby można było zobaczyć czy ktoś będąc na stołku samorzadowym za bardzo się nie wzbogacił, powyzej tego co rzeczywiście mógł zarobić. Ile można zarobić na przekrętach w Warszawie? Oczywiście dużo. Ale zważywszy że teraz tak o tym wszystkim głośno to HGW ryzykowała by swojej pozycji dla ilus tysięcy złotych? Czy miasto aby zaoszczędzić 100tys złotych(wątpliwe) powinno wydawać kilka milionów (pewnych)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Skoro i tak wojewoda ma wyręczać radnych w de IP: *.itl.waw.pl 26.01.07, 09:40 art 190 ust 1a ordynacji wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Niech za nowe wybory płacą wyłącznie posłowie 26.01.07, 14:50 i wszyscy którzy przyczynili się do uchwalenia tak wybrakowanych przepisów prawnych. Prawo powinno być skonstruowane z sensem. Jeżeli samorządowiec nie dotrzymuje terminu złożenia oświadczenia majątkowego, to po tym terminie powinien dostać upomnienie i czas np. 14 dni na złożenie takiego oświadczenia. Po tym termnie jeśli dalej by nie złożył oświadczenia równałoby się to nałożeniem kary finasowej (przepadek diety na cele społeczne itp. itd.). Jeśli po upływie kolejnych powiedzmy 30 dni oświadczenie nie było by złożone wtedy taki rady, wójt czy prezydent traciłby swoje stanowisko. Takie przepisy trzeba dopracować w każdym szczególe. Żeby było wiadomo jaka jest kolej rzeczy, a nie tak jak dziś sejm uchwalił lakoniczny przepis - bubel prawny, gdzie brak jest kompleksowych rozwiązań i PIS chce robić kolejne wybory?!? - TO NIECH SAMI ZA NIE ZAPŁACĄ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no to wygraliśmy! Teraz ruch wojewody, który jest rodowitym IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:27 warszawiakiem i prawicowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gwisniew Re: Teraz ruch wojewody, który jest rodowitym IP: 62.233.164.* 26.01.07, 15:35 i pijakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samorzadowiec PiS po prostu przestrzega prawa ale koszerna tego IP: *.flashnet.pl 26.01.07, 07:09 nie rozumie. Jak tracili mandaty prezydenci u burmistrzowie w całym kraju, było ok, ale jak sie okazało że durna bufetowa też nie złożyła kwitów - aj, waj na cały kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puma Wiewiórcza przestrzega prawa "inaczej" - vide IP: *.chello.pl 26.01.07, 08:56 Michnix i skok na kasę "S" w 1989 r. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworzy 26.01.07, 09:35 je na swoje potrzeby. Jeśli tak by nie było to komisarzem nie byłby Marcinkiewicz w ubiegłym roku tylko byłby prezydent Warszawy. Gdyby PiS nie macił w ordynacji do wyborów samorządowych już w trakcie kampani wyborczej (inna sprawa że i tak nie wiele im to dało) to akurat problemu z HGW nie było by. > nie rozumie. Jak tracili mandaty prezydenci u burmistrzowie w całym kraju, było > ok, ale jak sie okazało że durna bufetowa też nie złożyła kwitów - aj, waj na > cały kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworz IP: *.itl.waw.pl 26.01.07, 09:41 bzdura, ostatnia zmina ordynacji wyborczej byla w 2005 r Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 To w jaki sposób Kaczor mówił że podpisze ordynacj 26.01.07, 09:46 wyborczą do samorządu w sierpniu ubiegłegop roku kiedy nawet jeszcze ona nie była uchwalona? Właśnie w tej ordynacji powstał ten punkt o blokowaniu list. A to nie było tak dawno więc powinienes pamiętać > bzdura, ostatnia zmina ordynacji wyborczej byla w 2005 r Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eko Re: To w jaki sposób Kaczor mówił że podpisze ord IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 11:49 Nie łżyj wnioskodawcą tego zapisu był Waldy Dzikowski z PO, L.K mógł podpisać tylko zmiany w ordynacji krętaczu.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzegorz Re: Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworz IP: 62.233.164.* 26.01.07, 15:38 USTAWA O BEZPOŚREDNIM WYBORZE WÓJTA, BURMISTRZA I PREZYDENTA MIASTA była zmieniona ostatnio: Dz.U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Borys Dobry pomysl IP: *.aster.pl 26.01.07, 07:10 z przeprosinami. Waltz popelnila blad i powinna zachowac sie z klasa i godnoscia i moglaby przeprosic. Powinna odciac sie od zatrzetwionego parcia jak koledzy z pO czy PIS i byc ponad te wszystkie skandaliczne postawy jakie mamy obecnie w polityce. Powinna zachowac sie jak czlowiek, ktory popelnil blad i przyznac sie do tego. Zawiodla mnie i to moze bylby dobry ruch, ruch czlowieka a nie polityka. My ja wybralismy, male spoleczenstwo aby naszymi sprawami rzadzila a nie wysylalismy jej zeby zniknela w Sejmie 40 milionowego kraju. Przeprosic nie PIS ale wyborcow. Osobiscie glosowalem za nia i ciagle mysle, ze jest odpowiednia osoba ale jestem rozczarowany i mam watpliwosci czy bede na nia glosowal w wyborach Borys P.S. Oczywiscie kara jest niewspolmierna do bledy ale to inna sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stan49 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:09 Z tymi oświadczeniami majątkowymi to jedna wielka lipa. Pomysleć ile papieru nikomu niepotrzebnego zalega półki. Uważam, że wystarczyłoby podanie, przez Urząd Skarbowy, do publicznej wiadomości dochodów osób publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.pzl-wola.pl 26.01.07, 08:12 PiS wykorzystał nie "absurdalne przepisy" tylko obowiązujące prawo uchwalone przez Sejm, także przez posłw PO. A prawo, nawet absurdalne, obowiązuje. Ciekawe co by pisała "Wyborcza" gdyby wybory wygrał Marcinkiewicz i to on nie złożył w terminie oświadczenia na temat dochodów żony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.icm.edu.pl 26.01.07, 08:36 Przepraszam bardzo, ale w skutek powtarzanej tezy, że jest to kara niewspółmierna to chciałbym aby ktoś o zdrowych zmysłacy wyjaśnił mi jaki przepis prawa tak karze czy też jest to konsekwencja łamania prawa. Widziałem zachowanie ludzi złapanych za jazde bez biletu, jacy oni byli żałośni w swoch tłumaczeniach, że jadą tylko jeden przystanek.... Czy kara za taką jazdę jest niewspółmierna? I teraz przyjdzie radzie wyrazić swój głos, od tego będzie zależało czy my będziemy ich szanować czy traktować jako początek zawiązania nowego układu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D-Day w czerwcu? Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:36 PO-seł Gintowt z SLD (obecnych sojuszników PO w większości liczących się samorz. w Polsce - vide Wawa i Krakau) to wymyślił, a PO z SLD w 2005 r. te bzdety PrzegłOsowała i teraz płaci za ten błąd. Prawo jest prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: super Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:31 Hurrrrrrrrrraaaaaaaaa wygrywamy! Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Prawo jest prawem... złe prawo też jest prawem 26.01.07, 15:45 i dletego trzeba je zmienić, poprawić możliwie jak najszybciej, a skutki złego prawa zminimalizować. Fundowanie za pieniądze podatników nowych wyborów to najgłupsze i najbardziej kosztowne rozwiązanie. Odpowiedz Link Zgłoś
you_bastard Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy 26.01.07, 10:59 Gość portalu: Jacek napisał(a): > PiS wykorzystał nie "absurdalne przepisy" tylko obowiązujące prawo uchwalone > przez Sejm, także przez posłw PO. A prawo, nawet absurdalne, obowiązuje. O kolejny Katon się znalazł. Jakoś Lech Aleksander I tak bardzo nie przejmował się prawem które obowiązuje i bez problemu piastował urząd prezydenta miasta i jednocześnie prezydenta pańśtwa przez dwa miesiące. A zamaist wyborów w ciągu 60 dni od złożenia mandatu zafundował miastu ułybniętego Kazia z jego frazesami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapen PiS wykorzystuje absurdalne przepisy IP: *.chello.pl 26.01.07, 23:20 GW nic by nie pisała, bo pies z kulawą nogą by tego nie wyciągnął. Kiedy Xero Kurduplo Directore spóźnił się ze złożeniem wlasnego oświadczenia jako prezydent Warszawy, bo nie umiał go wypełnić, nic się nie działo. Mściwe karły muszą rozrabiać, bo bez zadymy nie istnieją. Najlepiej niech w ogole zniosą wybory demokratyczne i przyznają sobie władzę dożywotnio, bo mają większość w Sejmie. W końcu o to im chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łomżyniak Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:35 Warszawiacy- współczuję Wam takiego Prezydenta, profesora prawa, osoby, która kierowała dwie kadencje BC.Uwierzyłem,że prezes Skrzypek poprowadzi Bank lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobola HGW czy będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:49 Mając do wyboru Kazia i Hanię, głosowałem na nią i nie był to tylko wybór pomiędzy dżumą i tyfusem. Mimo wszystko liczyłem, że coś zacznie w Warszawie pożytecznego robić, ale poza częściowym reaktywowaniem układu warszawskiego nic nadzwyczajnego się nie dzieje. Jej komitet doradczy (Fabisiak, Pitera, Kidawa) oraz najbliżsi współpracownicy to delikatnie mówiąc nieporozumienie. Brakuje tylko niektórych nazwisk; Kozaka, Lejka, i nn. Krótko mówiąc, już mnie to nie rajcuje co dalej z HGW. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Dzieje sie duzo 26.01.07, 11:01 Wreszcie jest wspolny bilet z koleja i WKD. Tocza sie prace nad uporzadkowaniem zaniedbanego ukladu komunikacyjnego stolicy, przygotowywane sa tym razem porzadnie przetargi na Most Polnocny i kolejne stacje metra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsw Re: Dzieje sie duzo IP: *.chello.pl 26.01.07, 11:44 czy porządnie, to jeszcze nie wiadomo. ale faktem jest, że w trzy tygodnie po objęciu urzędu HGW wprowadziła wspólny bilet na komunikację, kolej i wkd. Tego PiSdzielcy nie potrafili zrobić przez 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobola HGW czy będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 19:45 Wspólny bilet - zgoda. Ale reszta to na razie lekki obciach. Jakim cudem przetargi na most i metro zostaną porządnie przygotowane, jeśli zajmują się tym ci sami urzędnicy? Chyba należało zacząć od bilansu otwarcia i rozliczenia pisarczyków! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 08:55 Niestety pani Gronkiewicz sama ułatwia zadanie PiS. Wypowiada sie często ale nie jest do tego przygotowana, więc średnio jej to wychodzi. Ja bym jej radził wiecej pokory, bo na takim stanowisku nie przystoi całej winy zwalać na urzędników którzy podobno jej żle doradzili. Ja tylko przypomnę - oświadczenie majątkowe to rzecz dotycząca określonej osoby a nie sprawowanego przez nią urzęgu. Na Podkarpaciu tylko jeden burmistrz małego miasteczka Zagórz popełnił taki błąd jak Gronkiewicz. A wydawać by się mogło że w stolicy powinni być bardziej "kumaci". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: 195.136.112.* 26.01.07, 09:05 Możecie sobie zmieniać prawo i kombinowac, a i tak w Warszawie nie macie szans pisuary. To będzie wasz kolejny łabedzi śpiew! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Untergang HGW To wasze prawo - PO i SLD - sami je w 2005 r. IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:37 stworzyliście i PrzegłOsowaliście. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 zmieni się prawo i PiS wygra w Warszawie! 26.01.07, 09:40 Gość portalu: Jan napisał(a): > Możecie sobie zmieniać prawo i kombinowac, a i tak w Warszawie nie macie szans > pisuary. To będzie wasz kolejny łabedzi śpiew! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.crowley.pl 26.01.07, 09:40 Polityk z klasą podałby się Radzie miasta do dymisji, zakładam, że rada dymisji by nie przyjęła, więc wojewoda musiałby skierować sprawę do sądu, a ten - w zależności od kategorii czynu - wydałby decyzję - nowe wybory lub nie. Do momentu prawomocnego wyroku Pani HGW pełniłaby obowiązki prezydenta miasta - z upoważnienia Rady - i jakoś by to wszystko działało - w miarę zgodnie z prawem. Boli mnie to, że jako polityk zostawiła sprawę oświadczenia na ostatnią chwilę i się poślizgnęła. Uważam, że politycy powinni być bardziej przewidujący i rozważni. Warszawa nie ma szczęścia do polityków na stanowisku prezydenta - nadal najlepszym był Starzyński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 10:09 Jeśli Pani Prezydent twierdzi, że nie musiała składać oświadczenia męża, to na kiego grzyba je wysyłała. Od doktora prawa oczekuje się więcej. Niech ktoś z nas spóźni się 2 dni z PiTem do Urzędu Skarbowego czy składką do ZUS, kary są równie nieadekwatne do czynu, ale ponieść je musimy. Zarówno Lech Kaczyński w 2002 r. jak i Hanna Gronkiewicz-Waltz teraz dobitnie przekonują się na własnej skórze, jak funkcjonuje prawo, za którym podnoszą ręce i przyciskają przyciski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grze to radni PISu powinni przeprosić p.HGW za to, że IP: *.stat.gov.pl 26.01.07, 10:29 nie przekazała na czas oświadczenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JaC PO-żegnanie z łapóweczkami... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 11:21 Całe to zamieszanie jest dobrą wiadomością dla Warszawiaków, gdyż dokąd sytuacja jest niepewna, urzędnicy i politycy będą bali się brać łapówki, nie wiadomo przecież, kto i kiedy przyjdzie na nastepcę posprawdzać paiery... Inna sprawa, że nie będzie tunelu ani mostu, bo kto u nas wyobraża sobie taki przetarg i robotę bez opłacania decydentów?? JaC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsw 3 miliony złotych! IP: *.chello.pl 26.01.07, 12:21 Tyle będzie kosztować reelekcja HGW. 3 miliony na wybory to jeden klimatyzowany autobus mniej dla Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: 3 miliony złotych! IP: *.chello.pl 26.01.07, 13:15 Aaaa jaki jest skład Rady Warszawy,która ma głosować za lub przeciw? PO ma większość czy jak to jest rozłożone? Przegłosują czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie ma już PO! Wygrywamy w I turze - hurrrrrrrrrrrrrrrrra!!! IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kapen Wygrywamy w I turze we Wloszczowie IP: *.chello.pl 26.01.07, 23:27 Nie sądziłem, ze PiSuarki tak bardzo będzie bolała klęska w Warszawie. Niedługo wyczyscimy caly kraj z cuchnącego PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: soren Żenada IP: *.171.85.230.crowley.pl 26.01.07, 13:26 Jeżeli ta kobieta, czy też jej otoczenie, nie potrafiła na czas dostarczyć jednego świstka, to jak ta ekipa poradzi sobie z wnioskami o dofinasowanie z UE. Przecież to będzie dramat. Jeżeli HGW chce cokolwiek dobrego zrobić dla Warszawy to: 1) powinna zmienić doradców od wizerunku (te jej wypowiedzi to żenada), 2) wywalić prawników i ludzi, którymi się otacza, bo widać że zieje tam niekompetencją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: Żenada IP: *.chello.pl 26.01.07, 14:51 oj litości soren, wiadomo,że gdyby Kaziu miał ten stołek i by się spóźnił,nikt by nie pomyślał o wyciąganiu takich rzeczy. A pomyślałeś o tym,że nowe wybory będą również z twojej kieszeni opłacane. Nie ma na nic pieniędzy w kraju ale na wybory,żeby dać szansę pis muszą być? Ja osobiście bym te pieniądze wydała na opiekę psychologa nad braćmi w celu wyleczenia ich z kompleksu niższości i nieumiejętności pogodzenia się z porażką, a elektrowstrząsami wywołała poczucie humoru,przede wszystkim na ich własny temat.Na pewno mieli trudne dzieciństwo,może chcą o tym porozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żartowałam Ubolewam nad upadkiem bufetowej, ale cóż widać IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:22 nie było jej PiSane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO-psuta HGW. Re: Żenada IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:39 A to bufetowa coś w życiu PO-trafiła zrobić, żeby nie PO-psuć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elka1021 Kup sobie glowouderzacz- jesli wiesz co to jest? IP: *.teledisnet.be 26.01.07, 15:51 a jak nie to poczytaj Galczynskiego, ale watpie ze to zrobisz przeciez w tym Srodowisku(PiS) tylko czyta sie Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
marek.sliwinski2 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 16:21 Niewazny artykul dajcie czlowieka artykol sie znajdzie. To wszystko co dzieje sie wokol Pani Walz jako Prezydenta W-wy to czysta polityczna gierka sprytnego PIS-u - trzeba uważac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !? Ten przepis wymyslił PO-seł z SLD i drugi PO-seł IP: *.chello.pl 26.01.07, 19:57 z PO - PO-d koniec 2005 r. Gdzie tu PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaśka Re: Ten przepis wymyslił PO-seł z SLD i drugi PO- IP: *.chello.pl 26.01.07, 21:21 W tym wszystkim zapominamy o co na serio chodzi. HGW została wybrana przez mieszkańców Warszawy - wola ludu tak czy nie?! PIS chce się jej przeciwstawić. Poza tym HGW nie skłamała, nie ukradła, nie zrobiła niczego co by zmniejszyło zaufanie wyborców do niej. To,że 2 dni po terminie złożyła oświadczenie nie powoduje,że jest gorszym prezydentem. Kaczyński, opamiętaj się !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mała Mi Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.aster.pl 26.01.07, 17:37 Bzdury, bzdury, bzdury! PiS zachowuje się, jak głupie dzieci w piaskownicy. Tacy święci nagle i praworządni - myślałby kto! Z powodu niewielkiego opóźnienia złożenia papierka - wybory! Palanci z PiSu! Sami za to zapłaćcie, jak jesteście tacy mądrzy, bo ja się nie zgadzam, żeby moje ciężko zarobione pieniądze wywalać w błoto. A Warszawy i tak nie dostaniecie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuzka Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.acn.waw.pl 26.01.07, 18:25 Sesja Rady Miasta była w najwyższym stopniu żenująca, a to za sprawą kilku młodych bojówkarzy PIS. Gdybym nie widziała tego na oczy nigdy bym nie uwierzyła. Nie dość, że brakuje im podstaw kultury, to jeszcze zabrakło inteligencji. Kto nie wierzył, że całe to zamieszanie było celowym działaniem PIS pod wodzą aparatczyka Dąbrowskiego, po tej sesji musiał uwierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 18:39 H. Gronkiewicz nie zna niestety prawa, a przed sesją mogłaby sie przygotować. Bo art. 24j mówiący o obowiązku złożenia oswiadczenia o stanie majątkowym w ciągu 30 dni od daty slubowania i art. 24 j nakazujący w ciągu 30 dni od dnia wyborów złozyć informację o dzialaslności gospodarczej małżonka / ustawa o samorządzie gminnym - Dz.U. Nr 214 poz. 1806 z 2002 r./ obowiązuja od dnia 1 stycznia 2003 r. czyli ponad 3 lata. Natomiast sankcja w postaci wygasniecia mandatu została wprowadzona ustawą z dnia 8 lipca 2005 r. Gdyby H. Gronkiewicz przed wyborami przeczytała ustawę o samorządzie gminnym - a prezydent miasta powinien znać ją na wyrywki - to wiedziałaby jakie są terminy składania oswiadczeń i nie było by tego całego zamieszania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Der Untergang HGW To ona w ogóle się na czymś zna POza garami? IP: *.chello.pl 26.01.07, 19:01 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stas. Re: Na Jamajke z nia , co ona tu jeszcze robi? IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 26.01.07, 21:22 z Kangulkiem pani Haniu, z kangulkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fru- fru, fruuuuuu Re: Na Jamajke z nia , co ona tu jeszcze robi? IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 29.01.07, 23:33 A moze "TA Boska Pala" odleci na drzwiach od stodoly. Byle pledzej! Odpowiedz Link Zgłoś