Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 01:35
A mogby mi ktos podac jaki to jest dokladnie artykol ktory mowi ze prezydent,
wojt czy burmistrz traci mandat po niezlozeniu w terminie oswiadczenia
majatkowego ?

Pozdrawiam
    • Gość: 111 Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 06:42
      najpierw słownik ortograficzny przeczytaj
      • Gość: PiStolet PO z SLD będzie przeciwko odwołaniu, ale jest IP: *.chello.pl 26.01.07, 08:18
        jeszcze voivod maz.
        NASZ!
        • stasi1 Skoro i tak wojewoda ma wyręczać radnych w decyzja 26.01.07, 09:31
          ch to po co w ogóle w Polsce są radni? Przecież tyle ono kosztują i sporo można
          było by zaoszczędzić. A przecież Ci wybierani radni to zgniły relikt czasów
          demokracji. Patrzy jak samorządy działały w PRL tam wojewoda nie musiał uczyć
          radnych jak głosować. Wszyscy głosowali tak jak chciała władza.
          A w meritum. W jakim celu sa składane oświadczenia? Czy aby tylko uprzykszyć
          życie prezydentom i adnym? Nie aby można było zobaczyć czy ktoś będąc na stołku
          samorzadowym za bardzo się nie wzbogacił, powyzej tego co rzeczywiście mógł
          zarobić.
          Ile można zarobić na przekrętach w Warszawie? Oczywiście dużo. Ale zważywszy
          że teraz tak o tym wszystkim głośno to HGW ryzykowała by swojej pozycji dla
          ilus tysięcy złotych? Czy miasto aby zaoszczędzić 100tys złotych(wątpliwe)
          powinno wydawać kilka milionów (pewnych)?
          • Gość: www Re: Skoro i tak wojewoda ma wyręczać radnych w de IP: *.itl.waw.pl 26.01.07, 09:40
            art 190 ust 1a ordynacji wyborczej
          • h5n1_kaczory Niech za nowe wybory płacą wyłącznie posłowie 26.01.07, 14:50
            i wszyscy którzy przyczynili się do uchwalenia tak wybrakowanych przepisów
            prawnych.
            Prawo powinno być skonstruowane z sensem. Jeżeli samorządowiec nie dotrzymuje
            terminu złożenia oświadczenia majątkowego, to po tym terminie powinien dostać
            upomnienie i czas np. 14 dni na złożenie takiego oświadczenia. Po tym termnie
            jeśli dalej by nie złożył oświadczenia równałoby się to nałożeniem kary
            finasowej (przepadek diety na cele społeczne itp. itd.). Jeśli po upływie
            kolejnych powiedzmy 30 dni oświadczenie nie było by złożone wtedy taki rady,
            wójt czy prezydent traciłby swoje stanowisko.
            Takie przepisy trzeba dopracować w każdym szczególe. Żeby było wiadomo jaka
            jest kolej rzeczy, a nie tak jak dziś sejm uchwalił lakoniczny przepis - bubel
            prawny, gdzie brak jest kompleksowych rozwiązań i PIS chce robić kolejne
            wybory?!? - TO NIECH SAMI ZA NIE ZAPŁACĄ!
          • Gość: no to wygraliśmy! Teraz ruch wojewody, który jest rodowitym IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:27
            warszawiakiem i prawicowcem.
            • Gość: gwisniew Re: Teraz ruch wojewody, który jest rodowitym IP: 62.233.164.* 26.01.07, 15:35
              i pijakiem...
    • Gość: samorzadowiec PiS po prostu przestrzega prawa ale koszerna tego IP: *.flashnet.pl 26.01.07, 07:09
      nie rozumie. Jak tracili mandaty prezydenci u burmistrzowie w całym kraju, było
      ok, ale jak sie okazało że durna bufetowa też nie złożyła kwitów - aj, waj na
      cały kraj!
      • Gość: Puma Wiewiórcza przestrzega prawa "inaczej" - vide IP: *.chello.pl 26.01.07, 08:56
        Michnix i skok na kasę "S" w 1989 r.
      • stasi1 Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworzy 26.01.07, 09:35
        je na swoje potrzeby. Jeśli tak by nie było to komisarzem nie byłby
        Marcinkiewicz w ubiegłym roku tylko byłby prezydent Warszawy. Gdyby PiS nie
        macił w ordynacji do wyborów samorządowych już w trakcie kampani wyborczej
        (inna sprawa że i tak nie wiele im to dało) to akurat problemu z HGW nie było
        by.

        > nie rozumie. Jak tracili mandaty prezydenci u burmistrzowie w całym kraju,
        było
        > ok, ale jak sie okazało że durna bufetowa też nie złożyła kwitów - aj, waj na
        > cały kraj!
        • Gość: www Re: Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworz IP: *.itl.waw.pl 26.01.07, 09:41
          bzdura, ostatnia zmina ordynacji wyborczej byla w 2005 r
          • stasi1 To w jaki sposób Kaczor mówił że podpisze ordynacj 26.01.07, 09:46
            wyborczą do samorządu w sierpniu ubiegłegop roku kiedy nawet jeszcze ona nie
            była uchwalona? Właśnie w tej ordynacji powstał ten punkt o blokowaniu list. A
            to nie było tak dawno więc powinienes pamiętać

            > bzdura, ostatnia zmina ordynacji wyborczej byla w 2005 r
            • Gość: eko Re: To w jaki sposób Kaczor mówił że podpisze ord IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 11:49
              Nie łżyj wnioskodawcą tego zapisu był Waldy Dzikowski z PO, L.K mógł
              podpisać tylko zmiany w ordynacji krętaczu..
          • Gość: grzegorz Re: Moze nie tyle PiS przestrzega prawa ale tworz IP: 62.233.164.* 26.01.07, 15:38
            USTAWA O BEZPOŚREDNIM WYBORZE WÓJTA, BURMISTRZA I PREZYDENTA MIASTA była
            zmieniona ostatnio: Dz.U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592
    • Gość: Borys Dobry pomysl IP: *.aster.pl 26.01.07, 07:10
      z przeprosinami. Waltz popelnila blad i powinna zachowac sie z klasa i
      godnoscia i moglaby przeprosic. Powinna odciac sie od zatrzetwionego parcia jak
      koledzy z pO czy PIS i byc ponad te wszystkie skandaliczne postawy jakie mamy
      obecnie w polityce. Powinna zachowac sie jak czlowiek, ktory popelnil blad i
      przyznac sie do tego. Zawiodla mnie i to moze bylby dobry ruch, ruch czlowieka
      a nie polityka. My ja wybralismy, male spoleczenstwo aby naszymi sprawami
      rzadzila a nie wysylalismy jej zeby zniknela w Sejmie 40 milionowego kraju.
      Przeprosic nie PIS ale wyborcow. Osobiscie glosowalem za nia i ciagle mysle, ze
      jest odpowiednia osoba ale jestem rozczarowany i mam watpliwosci czy bede na
      nia glosowal w wyborach
      Borys
      P.S.
      Oczywiscie kara jest niewspolmierna do bledy ale to inna sprawa
    • Gość: Stan49 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:09
      Z tymi oświadczeniami majątkowymi to jedna wielka lipa. Pomysleć ile papieru
      nikomu niepotrzebnego zalega półki. Uważam, że wystarczyłoby podanie, przez
      Urząd Skarbowy, do publicznej wiadomości dochodów osób publicznych.
    • Gość: Jacek To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.pzl-wola.pl 26.01.07, 08:12
      PiS wykorzystał nie "absurdalne przepisy" tylko obowiązujące prawo uchwalone
      przez Sejm, także przez posłw PO. A prawo, nawet absurdalne, obowiązuje.
      Ciekawe co by pisała "Wyborcza" gdyby wybory wygrał Marcinkiewicz i to on nie
      złożył w terminie oświadczenia na temat dochodów żony.
      • Gość: marcin Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.icm.edu.pl 26.01.07, 08:36
        Przepraszam bardzo, ale w skutek powtarzanej tezy, że jest to kara niewspółmierna to chciałbym aby ktoś o zdrowych zmysłacy wyjaśnił mi jaki przepis prawa tak karze czy też jest to konsekwencja łamania prawa.

        Widziałem zachowanie ludzi złapanych za jazde bez biletu, jacy oni byli żałośni w swoch tłumaczeniach, że jadą tylko jeden przystanek.... Czy kara za taką jazdę jest niewspółmierna?

        I teraz przyjdzie radzie wyrazić swój głos, od tego będzie zależało czy my będziemy ich szanować czy traktować jako początek zawiązania nowego układu.
      • Gość: D-Day w czerwcu? Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:36
        PO-seł Gintowt z SLD (obecnych sojuszników PO w większości liczących się
        samorz. w Polsce - vide Wawa i Krakau) to wymyślił, a PO z SLD w 2005 r. te
        bzdety PrzegłOsowała i teraz płaci za ten błąd.
        Prawo jest prawem.
        • Gość: super Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:31
          Hurrrrrrrrrraaaaaaaaa wygrywamy!
        • h5n1_kaczory Prawo jest prawem... złe prawo też jest prawem 26.01.07, 15:45
          i dletego trzeba je zmienić, poprawić możliwie jak najszybciej, a skutki złego
          prawa zminimalizować.
          Fundowanie za pieniądze podatników nowych wyborów to najgłupsze i najbardziej
          kosztowne rozwiązanie.
      • you_bastard Re: To nie PiS wykorzystał absurdalne przepisy 26.01.07, 10:59
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > PiS wykorzystał nie "absurdalne przepisy" tylko obowiązujące prawo uchwalone
        > przez Sejm, także przez posłw PO. A prawo, nawet absurdalne, obowiązuje.

        O kolejny Katon się znalazł.

        Jakoś Lech Aleksander I tak bardzo nie przejmował się prawem które obowiązuje i
        bez problemu piastował urząd prezydenta miasta i jednocześnie prezydenta
        pańśtwa przez dwa miesiące.
        A zamaist wyborów w ciągu 60 dni od złożenia mandatu zafundował miastu
        ułybniętego Kazia z jego frazesami.
      • Gość: kapen PiS wykorzystuje absurdalne przepisy IP: *.chello.pl 26.01.07, 23:20
        GW nic by nie pisała, bo pies z kulawą nogą by tego nie wyciągnął. Kiedy Xero
        Kurduplo Directore spóźnił się ze złożeniem wlasnego oświadczenia jako prezydent
        Warszawy, bo nie umiał go wypełnić, nic się nie działo. Mściwe karły muszą
        rozrabiać, bo bez zadymy nie istnieją. Najlepiej niech w ogole zniosą wybory
        demokratyczne i przyznają sobie władzę dożywotnio, bo mają większość w Sejmie. W
        końcu o to im chodzi.
    • Gość: Łomżyniak Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:35
      Warszawiacy- współczuję Wam takiego Prezydenta, profesora prawa, osoby, która
      kierowała dwie kadencje BC.Uwierzyłem,że prezes Skrzypek poprowadzi Bank
      lepiej.
    • Gość: bobola HGW czy będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 08:49
      Mając do wyboru Kazia i Hanię, głosowałem na nią i nie był to tylko wybór
      pomiędzy dżumą i tyfusem.
      Mimo wszystko liczyłem, że coś zacznie w Warszawie pożytecznego robić, ale poza
      częściowym reaktywowaniem układu warszawskiego nic nadzwyczajnego się nie
      dzieje. Jej komitet doradczy (Fabisiak, Pitera, Kidawa) oraz najbliżsi
      współpracownicy to delikatnie mówiąc nieporozumienie. Brakuje tylko niektórych
      nazwisk; Kozaka, Lejka, i nn.
      Krótko mówiąc, już mnie to nie rajcuje co dalej z HGW.
      • jurek_dzbonie Dzieje sie duzo 26.01.07, 11:01
        Wreszcie jest wspolny bilet z koleja i WKD. Tocza sie prace nad uporzadkowaniem
        zaniedbanego ukladu komunikacyjnego stolicy, przygotowywane sa tym razem
        porzadnie przetargi na Most Polnocny i kolejne stacje metra.
        • Gość: wsw Re: Dzieje sie duzo IP: *.chello.pl 26.01.07, 11:44
          czy porządnie, to jeszcze nie wiadomo.
          ale faktem jest, że w trzy tygodnie po objęciu urzędu HGW wprowadziła wspólny
          bilet na komunikację, kolej i wkd. Tego PiSdzielcy nie potrafili zrobić przez 4
          lata.
          • Gość: bobola HGW czy będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 19:45
            Wspólny bilet - zgoda. Ale reszta to na razie lekki obciach. Jakim cudem
            przetargi na most i metro zostaną porządnie przygotowane, jeśli zajmują się tym
            ci sami urzędnicy? Chyba należało zacząć od bilansu otwarcia i rozliczenia
            pisarczyków!
    • sceptyk31 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 08:55
      Niestety pani Gronkiewicz sama ułatwia zadanie PiS. Wypowiada sie często ale
      nie jest do tego przygotowana, więc średnio jej to wychodzi. Ja bym jej radził
      wiecej pokory, bo na takim stanowisku nie przystoi całej winy zwalać na
      urzędników którzy podobno jej żle doradzili. Ja tylko przypomnę - oświadczenie
      majątkowe to rzecz dotycząca określonej osoby a nie sprawowanego przez nią
      urzęgu. Na Podkarpaciu tylko jeden burmistrz małego miasteczka Zagórz popełnił
      taki błąd jak Gronkiewicz. A wydawać by się mogło że w stolicy powinni być
      bardziej "kumaci".
    • Gość: Jan Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: 195.136.112.* 26.01.07, 09:05
      Możecie sobie zmieniać prawo i kombinowac, a i tak w Warszawie nie macie szans
      pisuary. To będzie wasz kolejny łabedzi śpiew!
      • Gość: Der Untergang HGW To wasze prawo - PO i SLD - sami je w 2005 r. IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:37
        stworzyliście i PrzegłOsowaliście.
      • stasi1 zmieni się prawo i PiS wygra w Warszawie! 26.01.07, 09:40
        Gość portalu: Jan napisał(a):

        > Możecie sobie zmieniać prawo i kombinowac, a i tak w Warszawie nie macie
        szans
        > pisuary. To będzie wasz kolejny łabedzi śpiew!
    • Gość: Wyborca Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.crowley.pl 26.01.07, 09:40
      Polityk z klasą podałby się Radzie miasta do dymisji, zakładam, że rada dymisji
      by nie przyjęła, więc wojewoda musiałby skierować sprawę do sądu, a ten - w
      zależności od kategorii czynu - wydałby decyzję - nowe wybory lub nie. Do
      momentu prawomocnego wyroku Pani HGW pełniłaby obowiązki prezydenta miasta - z
      upoważnienia Rady - i jakoś by to wszystko działało - w miarę zgodnie z prawem.
      Boli mnie to, że jako polityk zostawiła sprawę oświadczenia na ostatnią chwilę
      i się poślizgnęła. Uważam, że politycy powinni być bardziej przewidujący i
      rozważni.
      Warszawa nie ma szczęścia do polityków na stanowisku prezydenta - nadal
      najlepszym był Starzyński.
    • Gość: Adam Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 10:09
      Jeśli Pani Prezydent twierdzi, że nie musiała składać oświadczenia męża, to na
      kiego grzyba je wysyłała. Od doktora prawa oczekuje się więcej. Niech ktoś z
      nas spóźni się 2 dni z PiTem do Urzędu Skarbowego czy składką do ZUS, kary są
      równie nieadekwatne do czynu, ale ponieść je musimy.
      Zarówno Lech Kaczyński w 2002 r. jak i Hanna Gronkiewicz-Waltz teraz dobitnie
      przekonują się na własnej skórze, jak funkcjonuje prawo, za którym podnoszą
      ręce i przyciskają przyciski.
    • Gość: grze to radni PISu powinni przeprosić p.HGW za to, że IP: *.stat.gov.pl 26.01.07, 10:29
      nie przekazała na czas oświadczenia!
    • Gość: JaC PO-żegnanie z łapóweczkami... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.07, 11:21
      Całe to zamieszanie jest dobrą wiadomością dla Warszawiaków, gdyż dokąd
      sytuacja jest niepewna, urzędnicy i politycy będą bali się brać łapówki, nie
      wiadomo przecież, kto i kiedy przyjdzie na nastepcę posprawdzać paiery...
      Inna sprawa, że nie będzie tunelu ani mostu, bo kto u nas wyobraża sobie taki
      przetarg i robotę bez opłacania decydentów??
      JaC
    • Gość: wsw 3 miliony złotych! IP: *.chello.pl 26.01.07, 12:21
      Tyle będzie kosztować reelekcja HGW.

      3 miliony na wybory to jeden klimatyzowany autobus mniej dla Warszawy.
      • anmanika Re: 3 miliony złotych! 26.01.07, 12:57
        Ale sie Pisiory boja audytu.
        • Gość: kaśka Re: 3 miliony złotych! IP: *.chello.pl 26.01.07, 13:15
          Aaaa jaki jest skład Rady Warszawy,która ma głosować za lub przeciw? PO ma
          większość czy jak to jest rozłożone? Przegłosują czy nie?
        • Gość: tankista Boi to się tylko PO. IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 14:58
        • Gość: Nie ma już PO! Wygrywamy w I turze - hurrrrrrrrrrrrrrrrra!!! IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:34
          • Gość: kapen Wygrywamy w I turze we Wloszczowie IP: *.chello.pl 26.01.07, 23:27
            Nie sądziłem, ze PiSuarki tak bardzo będzie bolała klęska w Warszawie. Niedługo
            wyczyscimy caly kraj z cuchnącego PiSu.
    • Gość: soren Żenada IP: *.171.85.230.crowley.pl 26.01.07, 13:26
      Jeżeli ta kobieta, czy też jej otoczenie, nie potrafiła na czas dostarczyć jednego świstka, to jak ta ekipa poradzi sobie z wnioskami o dofinasowanie z UE. Przecież to będzie dramat.

      Jeżeli HGW chce cokolwiek dobrego zrobić dla Warszawy to: 1) powinna zmienić doradców od wizerunku (te jej wypowiedzi to żenada), 2) wywalić prawników i ludzi, którymi się otacza, bo widać że zieje tam niekompetencją.
      • Gość: kaśka Re: Żenada IP: *.chello.pl 26.01.07, 14:51
        oj litości soren, wiadomo,że gdyby Kaziu miał ten stołek i by się spóźnił,nikt
        by nie pomyślał o wyciąganiu takich rzeczy. A pomyślałeś o tym,że nowe wybory
        będą również z twojej kieszeni opłacane. Nie ma na nic pieniędzy w kraju ale na
        wybory,żeby dać szansę pis muszą być? Ja osobiście bym te pieniądze wydała na
        opiekę psychologa nad braćmi w celu wyleczenia ich z kompleksu niższości i
        nieumiejętności pogodzenia się z porażką, a elektrowstrząsami wywołała poczucie
        humoru,przede wszystkim na ich własny temat.Na pewno mieli trudne
        dzieciństwo,może chcą o tym porozmawiać.
        • Gość: żartowałam Ubolewam nad upadkiem bufetowej, ale cóż widać IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:22
          nie było jej PiSane...
      • Gość: PO-psuta HGW. Re: Żenada IP: *.pragapld.waw.pl 26.01.07, 15:39
        A to bufetowa coś w życiu PO-trafiła zrobić, żeby nie PO-psuć.
        • Gość: elka1021 Kup sobie glowouderzacz- jesli wiesz co to jest? IP: *.teledisnet.be 26.01.07, 15:51
          a jak nie to poczytaj Galczynskiego, ale watpie ze to zrobisz przeciez w tym
          Srodowisku(PiS) tylko czyta sie Lenina
    • marek.sliwinski2 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 16:21
      Niewazny artykul dajcie czlowieka artykol sie znajdzie. To wszystko co dzieje
      sie wokol Pani Walz jako Prezydenta W-wy to czysta polityczna gierka sprytnego
      PIS-u - trzeba uważac
      • Gość: !? Ten przepis wymyslił PO-seł z SLD i drugi PO-seł IP: *.chello.pl 26.01.07, 19:57
        z PO - PO-d koniec 2005 r.
        Gdzie tu PiS?
        • Gość: kaśka Re: Ten przepis wymyslił PO-seł z SLD i drugi PO- IP: *.chello.pl 26.01.07, 21:21
          W tym wszystkim zapominamy o co na serio chodzi. HGW została wybrana przez
          mieszkańców Warszawy - wola ludu tak czy nie?! PIS chce się jej przeciwstawić.
          Poza tym HGW nie skłamała, nie ukradła, nie zrobiła niczego co by zmniejszyło
          zaufanie wyborców do niej. To,że 2 dni po terminie złożyła oświadczenie nie
          powoduje,że jest gorszym prezydentem. Kaczyński, opamiętaj się !!
    • Gość: Mała Mi Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.aster.pl 26.01.07, 17:37
      Bzdury, bzdury, bzdury! PiS zachowuje się, jak głupie dzieci w piaskownicy.
      Tacy święci nagle i praworządni - myślałby kto! Z powodu niewielkiego
      opóźnienia złożenia papierka - wybory! Palanci z PiSu! Sami za to zapłaćcie,
      jak jesteście tacy mądrzy, bo ja się nie zgadzam, żeby moje ciężko zarobione
      pieniądze wywalać w błoto. A Warszawy i tak nie dostaniecie!
      • Gość: zuzka Re: Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy IP: *.acn.waw.pl 26.01.07, 18:25
        Sesja Rady Miasta była w najwyższym stopniu żenująca, a to za sprawą kilku
        młodych bojówkarzy PIS. Gdybym nie widziała tego na oczy nigdy bym nie
        uwierzyła. Nie dość, że brakuje im podstaw kultury, to jeszcze zabrakło
        inteligencji. Kto nie wierzył, że całe to zamieszanie było celowym działaniem
        PIS pod wodzą aparatczyka Dąbrowskiego, po tej sesji musiał uwierzyć.
    • sceptyk31 Gronkiewicz-Waltz stanie przed Radą Warszawy 26.01.07, 18:39
      H. Gronkiewicz nie zna niestety prawa, a przed sesją mogłaby sie przygotować.
      Bo art. 24j mówiący o obowiązku złożenia oswiadczenia o stanie majątkowym w
      ciągu 30 dni od daty slubowania i art. 24 j nakazujący w ciągu 30 dni od dnia
      wyborów złozyć informację o dzialaslności gospodarczej małżonka / ustawa o
      samorządzie gminnym - Dz.U. Nr 214 poz. 1806 z 2002 r./ obowiązuja od dnia 1
      stycznia 2003 r. czyli ponad 3 lata. Natomiast sankcja w postaci wygasniecia
      mandatu została wprowadzona ustawą z dnia 8 lipca 2005 r. Gdyby H. Gronkiewicz
      przed wyborami przeczytała ustawę o samorządzie gminnym - a prezydent miasta
      powinien znać ją na wyrywki - to wiedziałaby jakie są terminy składania
      oswiadczeń i nie było by tego całego zamieszania.
      • Gość: Der Untergang HGW To ona w ogóle się na czymś zna POza garami? IP: *.chello.pl 26.01.07, 19:01
        • Gość: stas. Re: Na Jamajke z nia , co ona tu jeszcze robi? IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 26.01.07, 21:22
          z Kangulkiem pani Haniu, z kangulkiem.
    • Gość: fru- fru, fruuuuuu Re: Na Jamajke z nia , co ona tu jeszcze robi? IP: *.dsl.chcgil.sbcglobal.net 29.01.07, 23:33
      A moze "TA Boska Pala" odleci na drzwiach od stodoly. Byle pledzej!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja