Komunikacja po feriach

IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 01:05
Co to za bzdury z tą zmianą charakteru przystanku E-4 przy ratuszu Białołęki
z "na żądanie" na stały ?! Przecież dotychczas E-4 w ogóle tam się nie
zatrzymywało, a teraz ma się zatrzymywać "na żądanie".
    • Gość: adamus Komunikacja po feriach IP: 193.201.167.* 12.02.07, 08:50
      fakt, informacja o E-4 to bzdura, rzetelność piszących w Gazecie o naszej
      komunikacji często pozostawia wiele do życzenia, ale pewnie chodzi aby "coś"
      napisać, a nie koniecznie prawdę.
      • Gość: robek Re: Komunikacja po feriach IP: 82.160.51.* 12.02.07, 21:58
        a gdzie tam macie napisane, ze zmiana z 'na zadanie' na staly? "Koło ratusza
        Białołęki zaczęły się zaś zatrzymywać autobusy linii E-4." ja tu nie widze nic o
        zmianie z NZ na staly.
        \\\Czytanie nie boli
    • Gość: miły Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 09:10
      te zmiany z 503 to SKANDAL!
      • Gość: Paweł Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 09:34
        Jaki skandal. Ja się bardzo cieszę z wydłużenia 503. Będę mógł dojechać
        bezpośrednio z przystanku DOLNA na ŻERAŃ FSO. Na linii kursują teraz same
        przegubowce więc nie jest źle.
        • Gość: magda Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.pbuk.pl 12.02.07, 12:59
          Dlaczego nikt nie pisze o tym jak dużo ludzi korzystało z linii 403 jadąc z
          Targówka w stronę centrum. Wszystko tylko o Natolinie.Przecież było to idealne,
          bezpośrednie połączenie nie tylko dla studentów, ale i dojeżdżajacych w okolice
          Świętokrzyskiej i Nowego Światu. Zabrali linię 403, proponując w zamian 160,
          który jedzie dwa razy dłuzej i do tego trzeba sie przesiadać, komu
          przeszkadzała linia 403 ?
          Powinni zwiekszyć ilość kursów w godzinach szczytu. Między 7.00 a 8.00 rano na
          Targówku często trudno było się wcisnąć, zwłaszcza ze jeździły głównie krótkie,
          stare Ikarusy. Linie 410 wcale nie zastapiła 403, to zupełnie inna tras !!!
          • Gość: Marcin Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 17:31
            410 ma m.in. za zadanie odciążyć 512 i 190 od Radzymińskiej do metra Ratusz.
            Poza tym do Nowego Światu można też dojechać często kursującym 517 (do ronda de
            Gaulle'a). A na Krakowskim Przedmieściu po remoncie i tak będzie trzeba część
            linii usunąc albo zmienić im trasy, bo ulica będzie dużo węższa i tyle
            autobusów co dotychczas nie zmieści się.
            • Gość: magda Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.pbuk.pl 13.02.07, 08:28
              Taaak. Dziś przetestowałam dojazd do Centrum 517. Tłok większy niż był, wszyscy
              którzy dotąd jeździli 403 przesiedli się do 517. W dodatku mimo,że to
              bezpośrednie połączenie, to czas dojazdu był identyczny z trasą 160 i następnie
              przesiadką przy Bristolu. Natomiast z nowej linii 410, rzekomo tak potrzebnej,
              korzystali dziś rano nieliczni mikeszkańcy Targówka. Od pętli na Targówku do
              Targowej bywały nawet wolne miejsca siedzące.
              • aga.81 Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! 13.02.07, 08:37
                Ja też uważam, że zlikwidowana linia 403 i wprowadzona linia 410 nie ma nic
                wspólnego ze sobą. Nie wiem co oznacza w praktyce sformułowanie, że 160 i 410
                bedą jeździć na przemian skoro 410 w żaden sposób nie obsługuje Krakowskiego
                Przedmieścia? Odkąd pamiętam w okolicy Krakowskiego Przedmieścia z Targówka
                zawsze były 2 autobusy (wcześniej 460 w godzinach szczytu zmieniony na korzyść
                na 403. Nie wiem w czym przeszkadza autobus jeżdżacy w godzinach szczytu? Po to
                wprowadzono właśnie taką kategorię autobusów, żeby nie jeździły puste poza
                szczytem. I jeszcze jedno, podobno zarzucano, że 403 nikt nie jeździ z Targówka
                na Urysnów. Ciekawa jestem w takim razie ile osób będzie jeździło teraz z
                Tarchomina?!
                • Gość: olka Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 10:13
                  PRZYWRÓĆCIE LINIĘ403!!!
                  Dlaczego likwiduje się JEDYNE bezpośrednie połączenie Ursynowa z Targówkiem?
                  Jak mam teraz dojechać? Ile przesiadek czeka mnie teraz? To bzdura , że 403
                  jeździły puste, Zmiany mają poprawić życie pasażerom a nie prowadzić do ich
                  udręki.
                  • Gość: magda Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.pbuk.pl 13.02.07, 12:34
                    W sprawie przywrócenia linii 403 napisałam długi list mailem do ZTM. Na razie
                    nie dostałam odpowiedzi. Czy ktoś wie jak jeszcze inaczej można
                    zainterweniować, aby można było liczyć na skutek ?
                  • Gość: Marek Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.aster.pl 13.02.07, 12:57
                    Bardzo prosto. 410 do Ratusza a potem metrem na Ursynów. W szczycie (gdy
                    kursowało 403) zajmie to raczej mniej czasu niż jazda bezpośrednio 403. Wersja
                    druga: 160 do krakowskiego i 503 :) ale to IMHO bez sensu.

                    A 410 do Ratusza bardzo się przyda. Rano w 190 i 512 zawsze był koszmarny tłok.
                • Gość: kazik Re: Wrócić z 403! i nie zmieniać 503! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 10:17
                  Jak dojechać teraz bezpośrednio z Ursynowa na Targówek?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja