Kto buduje stadion w centrum miasta?????????

18.04.07, 18:06
Polacy!
Co myslicie o takiej lokalizacji?!
    • weekenda Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 18.04.07, 18:53
      a dlaczego nie? Koloseum nikomu nie przeszkadza, Wieża Eiffela też, spodek czy
      hala olimpii też są w mieście. W końcu stadion X-lecia nie jest znów w takim
      znowu centrum.
      • a.rd Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 19.04.07, 11:49
        Kobieto, gratuluje znajomosci historii. Koloseum jest dzis zabytkiem, a nie
        czynnym stadionem. A powstalo NA OBRZEZACH starozytnego Rzymu.

        No wlasnie: nawet Rzymianie znali zasady budowy aren, tysiace lat temu.
        • Gość: rzymianin Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? IP: 217.153.225.* 19.04.07, 11:55
          to może biorąc przykład z rzymian zamias kanalizacji należałoby budować otwarte
          akwedukty
          zaś pałac defilad przeorganizować w agorĘ (to akurat wymagałoby niewielkich
          nakładów)
          • a.rd Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 19.04.07, 19:59
            Logika argumentow po prostu powalajaca.
          • Gość: bzyko Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? IP: *.acn.waw.pl 20.04.07, 15:41
            o boże - akwedukty pełniły rolę wodociągów,a nie kanalizacji.
            co z tymi gimnazjami się dzieje?
        • weekenda Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 19.04.07, 19:33
          Nie zrozumiałeś tego co napisałam. Nie o historię mi chodziło. Zresztą tę znam
          bardzo dobrze. Specjalnie wybrałam spektakularne przykłady dużych budowli w
          centrach miasta, które w czasie kiedy były budowane wywoływały bunty, sprzeciwy
          i inne protesty. A potem okazywały się wizytówką miasta.

          A z tymi obrzeżami starożytnego Rzymu to bym polemizowała. Ale to kwestia
          spojrzenia na odległości i ówczesne zasady architektury i zabudowy.
          • a.rd Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 19.04.07, 19:59
            Po prostu wez mape strozytnego Rzymu i polemika skonczona ;)
            • weekenda Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 19.04.07, 20:19
              Dalej nie rozumiesz...
          • Gość: bzyko Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? IP: *.acn.waw.pl 20.04.07, 15:47
            te budowle (koloseum,czy maximus) były budowane ewidentnie poza miastem. Na
            tzw. greenfieldzie.
            A jakie to protesty wywołały? Ponieważ znasz historię bardzo dobrze,jak
            piszesz, to niesmiało spytam.
          • borat_borat Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 21.04.07, 09:44
            No i mamy stado głupków udzielających się na forum-agorum. Brawo Giertych -
            dobrze kształcisz !!!!
    • dorsai68 W czym problem? 18.04.07, 21:39
      Jest doskonała infastruktura: kolej, tramwaje, ma być metro. Poza tym to ma być duży kompleks sportowy, a nie stadion na jedną imprezę, Lokalizacja w centrum miasta to w tym przypadku ogromny plus, bo daje szansę na to, że obiekt faktycznie będzie wykorzystywany także po ME 2012.
      • a.rd Re: W czym problem? 19.04.07, 11:51
        W takich miejscach buduje sie domy, z ktorych codziennie korzystaja ludzie, a
        nie stadiony uzywane od czasu do czasu!

        W dodatku "od czasu, do czasu" bedzie oznaczalo totalny paraliz miasta!
        • mike_ Re: W czym problem? 19.04.07, 11:56
          Widziałeś stadiony w Londynie, Barcelonie, Porto, i wielu innych?
          Lokalizacja jest niezła. a jak sam mówisz - korki i to sporadycznie (kilka razy
          w roku) - to się to jakoś chyba przeżyje.
          • a.rd Re: W czym problem? 19.04.07, 14:15
            Tak. Zaden nie lezy niemal w Srodmiesciu.
            • Gość: m Re: W czym problem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.07, 15:08
              Sprawdź gdzie Praga a gdzie Śródmieście.
              • a.rd Re: W czym problem? 19.04.07, 20:02
                Dziecko, nie rozsmieszaj mnie. I czytaj ze zrozumieniem.
        • weekenda Re: W czym problem? 19.04.07, 19:35
          Bzdura. Na całym świecie odchodzi sie od budowania domów mieszkalnych w centrum
          miasta. Ludzi "wywala" sie albo sami sie wynoszą na obrzeża, przedmieścia bo i
          powietrze świeże i więcej przestrzeni. A w centrach miasta powstają centra
          handlowo-usługowe, siedziby firm itd.
          • a.rd Re: W czym problem? 19.04.07, 20:04
            Tak sie dzieje w Stanach Zjednoczonych. W Europie centra miast sa dla ludzi.
          • a.rd Re: W czym problem? 19.04.07, 20:06
            PS. Warto pamietac, z USA to nie "caly swiat" (choc Amerykanie sa przeciwnego
            zdania) ;)
            • weekenda Re: W czym problem? 19.04.07, 20:18
              Nieprawda. Całe centrum Berlina to głównie firmy i usługi. Londyn też, Wiedeń,
              Monachium, Sztokholm, Paryż. Ludzie uciekają ze smrodu i hałasu. Napisałam
              tylko o miastach, w których byłam. I widziałam.
              • a.rd Re: W czym problem? 20.04.07, 09:51
                Weekenda, moze bylas w tych miastach na dwudniowej wycieczce szkolnej, bo
                najwyrazniej ich nie znasz lub mylisz pojecia.
                • krwe Re: W czym problem? 10.05.07, 11:26
                  Weekenda bzdury wypisujesz o tych centrach....a.rd ma racje.
        • dorsai68 Re: W czym problem? 19.04.07, 20:16
          Tylko ty twierdzisz, że od"od czasu, do czasu". Z tego co wiem, to w planach jest nie tylko stadion, ale kompleks sportowy nazywany "Narodowym Centrum Sportu", którego budowę przyjęła do realizacji Rada Ministrów w 2006 roku. W skład Centrum mają wchodzić: Stadion Narodowy z widownią na 70 tys. osób, kryty basen olimpijski z widownią na 4 tys. osób, hala widowiskowo-sportowa z widownią na 15 tys. osób, oraz sale konferencyjne.
          Słowem będzie to obiekt użyteczny i użytkowany przez 365 dni w roku, nie tylko z okazji imprez.
        • Gość: drgrin Re: W czym problem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.07, 08:43
          Byłes na Camp Nou w barcelonie? tam przychodzi 50 tys ludzi co 2 tygodnie i jakos sobie radzą, a stadion jest 10 min od ramblas autobusem
      • Gość: bzyko Re: W czym problem? IP: *.acn.waw.pl 20.04.07, 15:54
        a na co to bedzie wykorzystywany stadion piłkarski w centrum miasta?
        Ligi nie mamy i miec nie bedziemy. To niby na co? Parteitagi?
        Wszystkie warszawskie (obecne)stadiony swiecą pustakami i wymagają
        permanentnych dotacji. Poza X-lecia. Tylko dlatego że jest bazarem.

        Niech ktoś przedstawi jakiś biznesplan np na taką Polonię. Kupno ziemi i
        zabudowa stadionowa. Przy wpływach jakie przynosi nigdy się nie zwróci. Cienia
        szans. Wiec jak ma byc wiecznie dotowany, to niech te dotacje bedą
        przynajmniej jak najmniejsze. A to tylko możliwe ,jak stadion wybudujemy poza
        miastem . I to daleko !!!
    • Gość: kixx a odkad to stadion Xlecia jest w centrum? IP: *.acn.waw.pl 19.04.07, 13:14
      choc podchodzac do tego co napisales powazniej to troche racji masz
      Biorac jednak pod uwage fakt,ze stadoin faktycznie lezy jednak na uboczu
      centrum ,choc dzieli go od tego centrum tylko Wisla,i dojazd do niego jest
      szybki oraz oparty na wielu rodzajach komunikacji miejskiej lokalizacja jest
      jak najbardzeij na czasie.
      A za 30,40 lat i tak trzeba bedzie zbudowac nowy-wtedy zakladajc ,ze jednak
      nieco nadgonimy reszte swiata i metro nie bedzie tylko metrem z nazwy,ale
      metrem takim jakie jest np w Londynie,wybudujemy stadion na obrzezach Warszawy-
      pewnie gdzies w okolicach Otwocka,albo Radzymina
      • Gość: mm a gdzie jest jak nie w centrum???? IP: *.acn.waw.pl 19.04.07, 15:01
        nikt o zdrowych zmyslach nie planuje w takiej lokalizacji stadionu; procz wladz
        Warszawy, oczywiscie.
        • Gość: Lokalny Re: a gdzie jest jak nie w centrum???? IP: 83.238.100.* 19.04.07, 16:04
          Planuje ? A co jest tam teraz jak nie stadion przerobiony na gigantyczne
          targowisko ? Przy odrobinie dobre woli może z tego powstać porządny kompleks
          sportowy - także to użytku "dla ludzi" - i co kazać im drałować gdzieś pod
          Otwock ?
          • a.rd Re: a gdzie jest jak nie w centrum???? 19.04.07, 19:57
            Pomysl logicznie, co jest lepsze dla ludzi: osiedle mieszkaniowe z dogodnym
            dojazdem czy uzywany kilkanascie razy w roku stadion???
            • Gość: NRQ Re: a gdzie jest jak nie w centrum???? IP: *.aster.pl 19.04.07, 20:52
              Mimo tego że kibicem nie jestem uważam że lepszy jest jakikolwiek obiekt
              użytkowy zamiast targowiska. Moim zdaniem jest ono czymś co Warszawę szpeci a
              nie zdobi.
              • Gość: jacek26311 Re: a gdzie jest jak nie w centrum???? IP: *.proxy.aol.com 20.04.07, 01:24
                Czy jest takie cos taka rzecz o ktora polacy nie beda sie kklocili?Co za narod.
                Mieszkam w Stanach od 27lat i jestem szczesliwy ,ze trzymam sie zdala od
                Polonusow,.Gdzie pieciu polakow tam szesc zdan.Dostaliscie piekny prezent wiec
                przestancie sie klocic,wescie zkaszcie rekawy i do roboty. Wymiotowac sie chce
                czytajac te Wasze wypociny.
            • matrek Re: a gdzie jest jak nie w centrum???? 20.04.07, 01:40
              a.rd napisał:

              > Pomysl logicznie, co jest lepsze dla ludzi: osiedle mieszkaniowe z dogodnym
              > dojazdem czy uzywany kilkanascie razy w roku stadion???


              Stadion, uzywany chocby kilka razy w roku przez wszystkich mieszkancow miasta, a
              w przypadku stadionu narodowego, majacy znaczenie takze dla innych obywateli
              kraju jest "lepszy dla ludzi", niz osiedle mieszkaniowe wykorzystywane przez
              najwyzej kilka tysiecy mieszkancow, a reszta warszawiakow nie ma z tego nic.
    • Gość: matrek Caly swiat IP: *.mia.bellsouth.net 20.04.07, 01:35
      Lokalizacja bardzo dobra. Stadion pilkarski, to nie lotnisko miedzynarodowe.
    • matrek To obiekt uzytecznosci publicznej, przypominam 20.04.07, 01:42
      Stadion, to miejsce uzytecznosci publicznej i jako taki powinien byc w miejscu
      do ktorego jest najlatwiejszy dostep z kazdego punktu miasta, a takim miejscem w
      kazdym duzym miescie i nie tylko, jest wlasnie centrum tego miasta.
      • Gość: lego Re: To obiekt uzytecznosci publicznej, przypomina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 02:29
        podobnie jak lotnisko.

        Rzeczywiscie, da sie udowodnic, ze w kilku miastach europejskich jest kilka sporych stadionow wewnatrz miasta, ale sa to zazwyczaj obiekty o dlugiej tradycji, ktore rozbudowywano, az staly sie duzymi stadionami.
        stanion x lecia lezy w centrum (2,5 km od ronda tfu dmowskiego - to tyle samo, co od ronda tfu dmowskiego na skwer hehe wiezniow politycznych stalinizmu albo do kina hihi moskwa) i nie spelnie od kilkudziesieciu lat ŻADNEJ funkcji - ani miejskiej, ani sportowej, po prostu ŻaDNeJ. ergo - budowa w tym miejscu stadionu oznaczac bedzie stawianie gigantycznego potwora w miejscu kompletnie sie do tego nie nadajacym! teren ten jest idealny IDEALNY pod wsciekle drogie budownictwo mieszkaniowe - rzeka i dwa mosty, piekny park, stacja kolejowa, metro, gustowna saska kepa. sprzedanie tego terenu daloby mozliwosc zbudowania stadionu przy znacznie mniejszym wysilku finansowym. a gdzie??? no jak to??? przy obwodnicy! w rembertowie, na targowku, na okeciu albo w dziesiatkach innych miejsc, gdzie jest lub bedzie niezly dojazd i mnoooostwo wolnej i taniej ziemii.
        • Gość: mm Re: To obiekt uzytecznosci publicznej, przypomina IP: *.acn.waw.pl 20.04.07, 09:44
          Stadion wewntarz miasta - tak, zgoda, ale do licha nie w TAKIEJ lokalizacji.

          Stadion wewnatrz Warszawy, to stadion na Chomiczowce, dalekim Bemowie lub
          Bialolece. Cieganie sie do niego metro, a wtedy mieszkancy tez sa zadowoleni bo
          maja dobra komunikacje. Miasto sie rozwija wzdluz tego metra.
        • matrek Tak? 20.04.07, 15:19
          i jedz na mecz na stadionie na Okeciu np. z Tarchomina...
    • Gość: obywatel 3rp Kto Zbuduje stadion w centrum miasta? IP: *.acn.waw.pl 20.04.07, 09:06
      Trzeba się raczej zastanowić, kto ten stadion będzie budował przy takim braku fachowych rąk do pracy? Teoretycznie jest na Mazowszu sporo bezrobotnego patałajstwa i można by je zapędzić do prac budowlanych, ale to żadni fachowcy, 2 lewe ręce i tylko po zasiłki występować potrafią. Kto to wszystko będzie budował? Chyba trzeba będzie Chińczyków ściągać. Oni do roboty chętni, nie narzekają i nie strajkują. To ich duża przewaga, bo miejscowe typki to zaraz jakiś strajk skręcą, oflagują się i powiedzą, jak to są szykanowani. W d.. się poprzewracało a czasu -wbrew pozorom- nie ma tak znów dużo i trzeba docisnąć śrubę rozmaitym nieborom śmierdzącym, bo ktoś te stadiony, autostrady i hotele musi postawić i chyba zrobią to Białorusini wespół z Chińczykami. Na Ukraińców nie ma co liczyć, bo oni też mistrzostwa mają u siebie.
      • Gość: mama Pawła Kto skorzysta - chyba nie Polacy... IP: *.aster.pl 21.04.07, 00:00
        Myslę, że na przygotowaniach do EURO materalnie najmniej skorzystają Polacy
        z powodów wyżej opisanych - poprostu nie ma dobrych fachowców a innym nie będzie
        sie chciało skorzystac. Przyjada więc obcy i zarobią dla siebie pieniądze.
        Zarobia też zagraniczne firmy budowlane i ich przemysł, bo u nas przemysł
        budowlany już dawno zniszczono, nie ma cementowni itp, więc materiały budowlane
        trzeba będzie importować.
        I kto na tym skorzysta?
        Chyba nie Polacy...
    • a.rd Stadiony sa deficytowe 20.04.07, 09:34
      Okazuje sie, ze stadiony, ktore zostaja po Euro sa deficytowe i przynsza miastu
      i panstwu STRATY:
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4075250.html?nltxx=1077927&nltdt=2007-04-20-04-06
      • dorsai68 Re: Stadiony sa deficytowe 20.04.07, 11:05
        Okazuje się, że z rozumieniem tekstu masz kłopoty, bo w nim wyraźnie jest napisane, że "Lizbona jest na plusie", a rozmawiamy o Stadionie Narodowym w Warszawie, a nie całości przedsięwzięcia.
        • a.rd Re: Stadiony sa deficytowe 20.04.07, 11:42
          Kobieto, puchu marny, o stadionach pisze, a nie o miescie! Wiec zacznij od
          siebie jesli chodzi o czytanie ze zrozumieniem.

          Zreszta Portugalczyk wyraznie mowi, ze bedzie widac postep i rozwoj, i ze jest
          to ogromny plus, jednak niech nikt nie liczy, ze mu sie naklady od razu zwroca.
          To sa inwestycje na lata, a stadiony sa i POZOSTANA deficytowe.
          • dorsai68 Re: Stadiony sa deficytowe 20.04.07, 13:04
            a.rd napisał:

            > Kobieto, puchu marny,

            i znów błąd.
            • a.rd Re: Stadiony sa deficytowe 20.04.07, 23:05
              Niech ci bedzie: "facecie, puchu marny" :DDDDDDD
      • Gość: JaC Dosc przypomniec stadion "Skry" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 12:18
        Zapomniany, opuszczony, choć z pewnością grupy przekrętasów ostrzą sobie zęby
        na sprzedaż terenu jakiemuś deweloperowi...
      • matrek Nie porownuj Polski do Portugalii 20.04.07, 15:24
        Tam z koniecznosci wybudowano stadiony w malych miejscowosciach (oprocz
        Lisbony), nic wiuec dziwnego ze stadiony tak malych miastach sa deficytowe.
        • a.rd Re: Nie porownuj Polski do Portugalii 20.04.07, 23:05
          W malych? Co masz na mysli, piszac "w malych"?
          • alleluja_i_do_przodu Re: Nie porownuj Polski do Portugalii 21.04.07, 01:33
            Małych tak jak twój móżdżek
            • Gość: bielany Re: Nie porownuj Polski do Portugalii IP: *.chello.pl 24.04.07, 19:39
              dlatego nie ograniczamy się do budowy samego stadionu, miejmy nadzieję że całość
              będzie na siebie zarabiała, taki stadion jest potrzebny Polsce, żeby nie było
              już wstydu jak znów przyjadą do nas jakieś zespoły grać mecze, to nawet na
              wschodzie i w Afryce mają lepsze stadiony, a lokalizacja jest doskonała,
              dlaczego mają niby wybudować tam domy? ja nic na tym nie zyskam, jest to obecnie
              teren publiczny i niech tak zostanie.
              poza tym nasze autobusy i tramwaje, PKP też są niedochodowe...
    • a.rd Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 04.05.07, 21:46
      Stadiony sa DEFICYTOWE
      miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4105344.html?nltxx=1077927&nltdt=2007-05-04-04-06

      Czy ten bedzie mniej deficytowy?

      Juz widzie ten permamenty paraliz Warszawy i mostow przecietnie dwa razy w
      miesiacu (jesli nie ma byc deficytowy).
      • mike_ Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 07.05.07, 22:01
        Oczywiście, że stadiony tzw narodowe są deficytowe. Tyle, że co z tego. Zyskują
        na nim z reguły inne podmioty i samo miasto (w przypadku takiej imprezy jak EURO
        nawet nie wiesz jak bardzo). Impreza (mecz/koncert) to zaledwie kilka razy w
        roku więc o jakim "codwutygodniowym" korku piszesz?

        Dodatkowo ma tam się znaleźć hala na 20 tys osób - czego obecnie w stolicy nie
        ma a w innych dużych miastach polski są, przez co tracimy parę fajnych imprez
        rocznie. Po co nam imprezy? pewnie zawsze można iść do Arkadii....
    • wawa3 Stadion Narodowy w Warszawie 07.05.07, 22:49
      pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Narodowy_w_Warszawie
    • Gość: gość portalu lingk Re: stadion X-lecia już jest w centrum miasta IP: *.chello.pl 09.05.07, 20:54
      Witam
      Przecież stadion X-lecia jest od wielu, wielu lat w centrum Warszawy
      z tym, że kilkanaście lat temu zmienił przeznaczenie, a teraz nadszedł
      czas, aby przywrócić mu dawną świetność i przeznaczenie oczywiście.
      Pozdrawiam
      • Gość: warszawiak Pamiętasz przeznaczenie Stadionu X-lecia za PRL? IP: *.aster.pl 10.05.07, 09:14
        Ja pamiętam. Dożynki, akademie ku czci Armii Czerwonej itp.
        Cudów nie ma, po mistrzostwach będzie stał pusty.
        • pawelm11 Re: Pamiętasz przeznaczenie Stadionu X-lecia za P 10.05.07, 10:47
          Jak sie zbuduje konfortowy stadion zadaszony to można:
          1) Oczywiście i piłka nożna ale pewnie i kilka innych sportów mogło by mieć
          finał na ty stadionie
          2) koncerty może festiwal i inne imprezy kulturalne. Torwar jest za mały a
          inne miejsca za bardzo zależne od pogody...pamiętam jaką żenadą był występ
          Stinga bo sporadycznie organizowane imprezy na Wyscigach oznaczją brak wyczucia
          i wtedy akustycy nie mieli pojęcia jak tę imprezę nagłośnić nic nie było słychać
          3) Uroczystości państwowe ( jeśli takie będzie zapotrzebowanie....np celebrację
          z okazji zorganizowania mistrzostw swiata w piłce nożnej olimpiady etc
          4) uroczystości religijne. Zarówno Świadkowie Jehowy, którzy organizują raz w
          roku kongres ( może być nawet na 60 tys ludzi), czy katolickie spotkanie
          młodzieży ( uczetników z całego świata liczba może być podobna)
          5) Pewnie pojawią się i inne pomysły

          Nie kraczmy tylko niech będzie w stolicy jeden duży stadion gdzie można od
          metra zorganizować imprez na który coraz więcej ludzi będzie się udawać
          P
          • krwe Zgadzam się z autorem wątku 10.05.07, 11:42
            Stadion w tym miejscu w ogole nie ma sensu.Tu powinno być kameralne przedłużenie
            Saskiej kępy z kawiarniami,sklepikami itd.Mieszkać ludzie będą na smutnych
            przedmieściach jak w USA podczas kiedy w centrum będzie stał wielki,piękny i
            pusty stadion.Dobre sobie...
    • boruta_wwa Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 10.05.07, 19:10
      jak usłyszałem o budowie dużego stadionu w ścisłym centrum Warszawy to ręce mi
      opadły i odtąd jestem zdania, że odbiorą nam organizację Euro2012, bo to chory
      pomysł aby budować stadion w tym miejscu, myślę że dalej bedzie tylko gorzej :(
      b.
    • ampolion Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 12.05.07, 16:56
      A gdzie Chińczycy bydują obiekty olimpijskie?
      • a.rd Re: Kto buduje stadion w centrum miasta????????? 17.05.07, 10:20
        Ampolionie, Chinczycy buduja miasta molochy nie martwiac sie architektura czy
        warunkami zycia, Chinczycy wylapuja matki w szostym miesiacu ciazy jesli to
        drugie dziecko i sila przeprowadzaja aborcje, wbrew woli tych kobiet; Chinczycy
        stawiaja tamy zalewajacm miasta, wsie i niszczac krajobraz tudziez przyrode i
        zabytki historyczne... Wiec nie powoluj sie na Chiny, bo az wstyd!!!
    • a.rd Bedzie paraliz miasta i brzydka Saska Kepa 17.05.07, 10:14
      No i jest konkret o paralizu miasta i brzydocie Saskiej Kepy:

      "Stadion na wariackich papierach" Dariusz Bartoszewicz 2007-05-16

      Nikt nie sprawdził, ile samochodów będzie mogło dojechać na Stadion Narodowy.
      Nikt nie policzył ilu kibiców i w jakim czasie dowiozą tramwaje i autobusy, a
      może też metro. Bo miasto nie ma tzw. studium obsługi komunikacyjnej
      Za kilka dni Centralny Ośrodek Sportu ogłosi konkurs na projekt Stadionu
      Narodowego, który zastąpi ten Dziesięciolecia. Z bardzo wieloma niewiadomymi
      dla jego uczestników. Wczoraj wieczorem podczas posiedzenia Miejskiej Komisji
      Urbanistyczno-Architektonicznej arch. Marcin Świetlik zaprezentował projekt
      planu miejscowego terenów Narodowego Centrum Sportu.

      - Stadion na ok. 70 tys. widzów powinien stanąć na dwóch kondygnacjach
      parkingów podziemnych. Będzie miejsce na ok. 10 tys. samochodów - przekonywał
      autor planu.

      Bardzo szybko okazało się jednak, że nikt dotąd nie zbadał, ile aut tak
      naprawdę będzie w stanie tam dojechać w określonym czasie. Nie ma bowiem tzw.
      studium obsługi komunikacyjnej.

      - Takie opracowania robi się nawet dla obiektów mniejszych. Musiały powstać,
      zanim zbudowano centra handlowe Arkadia w Warszawie czy Manufaktura w Łodzi. I
      właśnie w Łodzi okazało się, że parking nie powinien być większy niż na 2,5
      tys. samochodów, jeśli nie chce się całkowicie zakorkować miasta. Wymóg aż 10
      tys. miejsc parkingowych to dowód ignorancji - przekonywał prof. Wojciech
      Suchorzewski, autor polityki transportowej miasta.

      - Czyjej? Czy tymi ignorantami jest FIFA? Bo to oni stawiają swoje wymogi -
      dopytywał Marcin Świetlik.

      - One mają sens, gdyby stadion budowało się gdzieś na peryferiach, np. w
      Jabłonnie, ale nie w śródmiejskiej części miasta. W czasie olimpiady w Atenach
      jeden pas jezdni w stronę stadionu był zarezerwowany dla autobusów, drugi dla
      samochodów. W Warszawie będzie podobnie. Niewiele osób będzie w stanie dojechać
      własnym samochodem na mecze. To po co budować tak duży parking? - dowodził
      prof. Suchorzewski.

      - Za kilka dni zostanie ogłoszony konkurs architektoniczny na stadion. A brak
      podstawowych danych. Trzeba bić na alarm. Biorąc pod uwagę, jak duża i
      skomplikowana inwestycja ma powstać. Na takie studium komunikacyjne powinno się
      mieć pół roku - przekonywał arch. Dariusz Hyc.

      Problemów jest znacznie więcej. Projekt planu ma dopuścić wysokość stadionu do
      nawet 60 m., a przewyższy wieże katedry praskiej. To całkowicie zmieni praską
      panoramę Warszawy. - Czy jest zrobiony model tej części Warszawy, by sprawdzić,
      czy taki obiekt nie popsuje widoku? - dopytywał prof. Lech Kłosiewicz,
      architekt. Odpowiedź dwa razy brzmiała: - Nie. Nie ma nic. (...)

      - Wyrzucamy pieniądze publiczne w błoto - szepnął "Gazecie" na ucho prof.
      Wojciech Suchorzewski.
      • you_bastard SK brzydsza niż teraz już nie będzie. 17.05.07, 13:53
        Nie ma nic bardziej szpetnego niż masa bud i straganów połączona za śmietnikiem.
        A skoro na Legię potrafi dojechać 20 000 ludzi a tam jest tylko jedna ulica
        dojazdowa i nie ma ani tramwaju ani metra ani pociągów, to do nowego stadionu z
        czterema ulicami dojazdowymi bez problemu dojedzie więcej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja