Teletubiś jest pedałem?!?

29.05.07, 06:07
Stwierdziła pisuarowy autorytet od medycyny pracy i rzecznik praw dziecka. Nie
ma już granic śmieszności w państwie Kaczyńskich. Już dawno przekroczyliśmy
Mrożka, Ionesco i cały teatr absurdu. Przyjmują się u nas już nowe wzorce
obowiązujące zazwyczaj w jakimś operetkowym państwie.
    • kaczkawrydzykach Re: Teletubiś jest pedałem?!? 29.05.07, 06:11
      Kiedy rzecznik praw dziecka Ewa Sowińska zbada już nasycenie propagandą
      homoseksualną dobranocki „Teletubisie”, będzie mogła zabrać się za inne, równie
      niepokojące pod względem obyczajowo-moralnym bajki. Trzeba wreszcie wyjaśnić,
      dlaczego wśród Smurfów jest tylko jedna Smurfetka. I jaką cywilizację śmierci
      reprezentuje Laluś! A czy nigdy nie zaciekawiła Państwa rola Papy Smurfa w tym
      całym układzie? Pora także, by ktoś zdemaskował rzeczywiste znaczenie
      powszechnie znanych „bajkowych par” – Chipa i Dale’a, Żwirka i Muchomorka, Bolka
      i Lolka oraz Gucia i Cezara. Czy to nie zastanawiające, że niemal wszystkie
      „dobranockowe duety” są jednopłciowe? Czemu autorzy kreskówek unikają zdrowego,
      prorodzinnego doboru partnerów? Warto wydać z budżetu państwa na panią Sowińską
      i jej biuro ponad 4,5 mln zł rocznie, żeby to wszystko wiedzieć.
    • Gość: Mary Poczytajcie cos innego poza gadzinówką GW IP: 217.153.205.* 29.05.07, 06:30
      news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/276677.stm
      www.rightgrrl.com/carolyn/teletubbies.html
      en.wikipedia.org/wiki/Teletubbies
      to do was dotrze, lewackie łby, ze pederastia tego stworzenia nie jest
      wymysłem "pisuarowego autorytetu".
      • jhbsk Re: Poczytajcie cos innego poza gadzinówką GW 29.05.07, 07:32
        Nie jest wymysłem, ale podtrzymują te bzdury.
        • 333a3 Może trzeba zbadać prezesa i Zbysia? 29.05.07, 07:57
          • jardo-g Re: Może trzeba zbadać prezesa i Zbysia? 29.05.07, 08:24
            biedny kot prezesa ;-)
            • snajper55 Re: Może trzeba zbadać prezesa i Zbysia? 29.05.07, 12:32
              jardo-g napisał:

              > biedny kot prezesa ;-)

              Do tego samiec... ;)

              S.
      • Gość: aaaa Re: Poczytajcie cos innego poza gadzinówką GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 09:27
        @Mary (kobieto? mężczyzno?......?)

        Z Twojej wypowiedzi, w duchu pokoju, tolerancji i wszelkiego pojednania wynika
        niezbicie jedno:
        nie brakuje kretynów na świecie i nie jest to tylko polska domena.
        Szkoda, że bezkrytycznie tym się podniecasz.

        A tak przy okazji, może wreszcie należałoby zacząć prawnie ścigać kretynizm i
        kretynów w życiu publicznym, jako przyczynę największego zła?

        pzdr
      • Gość: ritzy zabanowany Ciekawe linki, Mary /nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:15
    • lejceomara Czy noszenie kotka na rękach jest męskie????? 29.05.07, 09:30
      Może takie zachowanie też kojarzy sie z homo seksualizmem???
      • Gość: mathiass24 Re: Czy noszenie kotka na rękach jest męskie????? IP: *.chello.pl 29.05.07, 10:19
        Proponuję pójść dalej i zmienić Homo-Sapiens na Hetero-Sapiens żeby się nie
        kojarzyło aaaaa no i koniecznie serek heterogenizowany !!!!!

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,4184765.html
        • Gość: Mary nie piepszta już o tych kotach IP: 217.153.205.* 29.05.07, 10:27
          Koty hodują nie tylko starzy kawalerowie z farbowanymi włosami, ale i ojcowie
          dzieciom, właścieele skód fabia 1.2 HTP (jak dla mnie synonim polskiego maczo).
          Sam widziałem jak takie indywidua kupują karmę dla kotów. No chyba, że sami to
          żrą z oszczędności.

          A koty to fajne stworzenia i tylko prawdziwy facet bez kompleksów i watpliwości
          co do własnej orientacji nie ma oporów, żeby sie przyznać, że je lubi.
          • Gość: aaaa nie piepszta już..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 10:37
            @Mary (sprawę płci mamy chyba wyjaśnioną?) w zasadzie krótko,
            jak w temacie (cytat z Twojej wypowiedzi).

            To, że nie masz nic mądrego do powiedzenia, to widać
            w każdej Twojej wypowiedzi.
            Lepiej będzie jak nic nie napiszesz, zamiast afiszować
            się takimi głupotami. Jeszcze ktoś gotów pomyśleć, że Ty
            też taki jesteś.

            pzdr
            • Gość: Mary Re: nie piepszta już..... IP: 217.153.205.* 29.05.07, 10:47
              > @Mary (sprawę płci mamy chyba wyjaśnioną?) w zasadzie krótko,
              > jak w temacie (cytat z Twojej wypowiedzi).

              dla twojej wiadomości: pseudo Mary oraz mary_elx nie pochodzą od Marysi ale od
              nazwy pewnego pojazdu, którym swego czasu jeździłem.

              > Lepiej będzie jak nic nie napiszesz, zamiast afiszować
              > się takimi głupotami. Jeszcze ktoś gotów pomyśleć, że Ty
              > też taki jesteś.


              W dupie mam to, co kto o mnie pomysli i wszystkich dookoła pierd.... i leję na
              nich sikiem parabolicznym oraz na to co myslą mówią i robią.
              • Gość: aaaa Re: nie piepszta już..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 12:10
                @Mary

                Twoja ostatnia wypowiedź pokazała całą prawdą o Tobie:

                Mary napisał(a): >>...W dupie mam...>> - to takie pedalskie marzenie? Napisz,
                że raczej chciałbyś mieć. Marzysz dopiero o tym. Jakbyś już miał to byłbyś
                troche spokojniejszy.

                Mary napisał(a): >>...wszystkich dookoła pierd....>> - Teraz już nie wiem.
                Wszystkich, to znaczy kobiety i mężczyzn. Hetero? W myśl zasady: żeby życie
                miało smaczek, raz dziewczyna, raz chłopaczek? Przecież Ty jesteś zboczony.

                Mary napisał(a): >>...leję na nich sikiem parabolicznym ...>> - Mary!!! Toż to
                dopiero jawna dewiacja. A robisz to publicznie, czy na osobności?

                Mary, nie pisz już więcej. Twoja głupota zdaje się przewyższać tę sławetną
                głupotę rzeczniczki.
                Ciekawe czy ją też pier......?


                pzdr
                • Gość: Mary [...] IP: 217.153.205.* 29.05.07, 12:47
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: beton Re: nie piepszta już..... IP: 203.190.202.* 29.05.07, 12:51
                  aaa to ty zamknij sie milosniku wazeliny.
                  Mary pisz dalej i niepsejmuj sie tym zbokiem.
                  • Gość: aaaa Re: nie piepszta już..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 13:15
                    Gość portalu: beton napisał(a): >> ...niepsejmuj sie tym zbokiem....<<
                    Seplenisz zawsze, czy tylko teraz? Może umów się z Mary gdzieś prywatnie. On
                    ciebie wypier......., Ty na żywo posłuchasz jego wywodów.
                    Widać, że możecie stanowić całkiem dobraną parę. Aż szkoda, że taki potencjał
                    marnuje sie bezproduktywnie.

                    Skąd Ci przyszło do głowy z tą wazeliną? Czytasz między wierszami, czy może
                    jakieś głosy.....
                    Skontaktuj się lepiej z lekarzem pierwszego kontaktu. Schorzenia wcześnie
                    wykryte bywają uleczalne.

                    Pozdrawiam i życzę zdrowia

                    Pozdrawiam
                • Gość: ycbo Re: nie piepszta już..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 13:05
                  Problem w tym że @Mary ma rację - sprawy zaszły już za daleko i okazywanie
                  powagi w tym kraju swiadczy o przynależności do tego cyrku.
                  --
                  Wstyd to jedno co nam pozostało.
    • Gość: Mary Teletubiś JEST pedałem. Oto dowód: IP: 217.153.205.* 29.05.07, 14:49
      www.youtube.com/watch?v=k45CeBlNB7w
      • Gość: aaaa [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:06
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: płyń z Wisłą! No to w drugą stronę: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:04
      Mój znajomy tworzy bajki rysunkowe dla dzieci ok. 3 lat.
      Zamierza na jednej z postaci umieścić sfastykę i zaprezentować hitlerowskie pozdrowienie.
      Dzieci tego nie rozumieją, więc rozumiem, że nie ma sprawy?
      Jak ktoś będzie miał pretensje, to mu odpowie, że ma antyfaszystowską paranoję, czepia się, urządza nagonkę, że to jest śmieszność itd.
      Pasi?
      • Gość: aaaa Re: No to w drugą stronę: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:21
        Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

        > Mój znajomy .......< -To wystarczający dowód na to, że Ty jesteś pedałem?
        Bo masz znajomego?
        A Sierotka Marysia to na pewno .....zoofil. Bo tak tylko te gąski......

        Ludzieeeee!!!!!!!!! ("specjaliści" od cenzury bajek dla dzieci)
        puknijcie się w wasze puste głowy. W tym tempie to już przestaje być śmieszne.
        To jest przecież objaw jakiejś histerii, albo jeszcze poważniejszego schorzenia
        psychicznego. Nie macie poważniejszych tematów?

        pzdr
        • Gość: płyń z Wisłą! Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:24
          Odpowiedz konkretnie, kto tu stworzył problem: autor bajki, czy ten kto zauważył w bajce dla dzieci symbolikę bynamniej nie dla dzieci?
          • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:29
            @płyń z Wisłą!
            A widziałeś bajkę dla dzieci bez takiej symboliki?
            Wiesz może coś n/t psychologii takich dzieci, czy tylko powtarzasz slogany?
            Widziałeś kiedyś jak bawią się takie dzieci?

            Nie próbuj interpretować takiej twórczości, bo się na tym nie znasz. A widzę,
            że im mniej wiesz, tym bardziej chcesz dyskutować.

            pzdr

            • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:33
              Więc mój kolega rysując bajkę umieści sfastykę a na pretensje odpowie 'spadaj cenzorze, masz obsesję'.
              Pasi?
              • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:40
                A Ty nie widzisz żadnej różnicy między tymi sytuacjami.
                Niech ten Twój znajomy tak zrobi. Wtedy jest cały aparat prawny do ścigania
                propagowania hitleryzmu? A i tak mogą go jeszcze dopaść za bezprawne używanie
                tych symboli.

                Natomiast nie próbuj interpretować bajek dla dzieci, bo są one dla dzieci, a
                nie dla Ciebie. Dzieci widzą w nich zdecydowanie inne wartości i na inne rzeczy
                zwracają uwagę. Tobie, niestety wszystko zaczyna się kojarzyć z jednym. To nie
                jest zdrowe. To właśnie propaguje zachowania dewiacyjne. Starasz się być
                cenzorem, tylko nie masz pojęcia jak to robić.

                pzdr
                • Gość: płyń z Wisłą? Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:46
                  Jakie propagowanie hitleryzmu??
                  Jedna niewinna sfastyka na rękawie postaci w bajce dla dzieci, które nawet nie wiedzą co to hitleryzm i co to sfastyka?
                  Widzę, że masz cenzorskie zapędy i szukasz na siłę problemu. Masz obsesję. Poszukaj sobie innych zajęć niż wypatrywanie sfastyk w bajkach dla dzieci.
                  • facefinder Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 29.05.07, 15:53
                    Tak szczerze to wole juz ogladac Teletubisie niz wstretne koalicyjne mordy
                    ktore nawet ze wzgledow estetycznych powinny byc zakazane.
                  • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:54
                    Gość portalu: płyń z Wisłą? napisał(a):
                    > Widzę, że masz cenzorskie zapędy i szukasz na siłę problemu. Masz obsesję....<
                    ??????????
                    A rozumiesz znaczenie słowa obsesja?

                    Przykład był Twój. Dwukrotnie przytaczany przez Ciebie, a do tego całkowicie i
                    bez sensu wydumany.
                    Ja nie szukam w bajkach dla dzieci niczego, czego tam nie ...zgubiłem.
                    Jeśli masz problemy z logicznym myśleniem, to niestety Twój problem. Nie
                    afiszuj się z nim na forum.
                    A sprawę bajek i ich cenzurowania zostaw specjalistom.

                    pzdr


                    • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 15:58
                      Ale nadal unikasz jasnej odpowiedzi: KTO TU STWORZYŁ PROBLEM?
                      Czy ten, kto w bajce dla DZIECI umieszcza symbolikę ewidentnie należącą do świata dorosłych (a zarówno symbole Gay Pride jak i sfastyki przynależą do świata dorosłych)?
                      Czy ten, kto tą rzecz SPOSTRZEGA i występuje o konsultację specjalisty?
                      • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 16:07
                        A widziałeś kiedykolwiek bajkę dla dzieci bez takiej symboliki? Bajki dla
                        dzieci są najczęście pisane przez dorosłych i siłą rzeczy muszą zawierać
                        elementy symboliki dorosłych. Inaczej się nie da. Tylko, że dzieci odbierają ją
                        zupełnie inaczej niż dorośli.

                        Dlaczego tak nagle i w tym momencie zaczęły Ci przeszkadzać akurat Teletubisie?
                        Gwarantuję Ci, że gdybyś obejrzał /przeczytał jakąkolwiek inną bajkę dla
                        dzieci, to też byś znalazł w niej takie elementy. Twierdzę, że nie ma bajki bez
                        elementów, które dorośli mogliby odebrać jako wypaczone. Zdajesz się zapominać
                        o jednym słowie: BAJKA. W dodatku nie dla dorosłych, tylko dla dzieci.

                        pzdr
                        • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 17:16
                          No to dlaczego przeszkadza ci sfastyka w bajce dla dzieci i piszesz coś o promowaniu faszyzmu?
                          Trzymając się twojej logiki, symbolika Gay Pride może być promowaniem homoseksualizmu.
                          • snajper55 Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 29.05.07, 20:30
                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                            > symbolika Gay Pride może być promowaniem homoseksualizmu.

                            Czy czerwona torebka jest symbolem Gay Pride ? Czy pocztówka z tęczą to
                            propagowanie homoseksualizmu ?

                            S.
                          • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:50
                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                            > No to dlaczego przeszkadza ci sfastyka w bajce....<
                            Ty naprawdę oczekujesz poważnej odpowiedzi na takie pytanie?

                            No to ją masz.

                            Naprawdę nie jest ważne czego oczekuję ja, lub czego nie oczekuję. To nie ma
                            żadnego znaczenia (chyba, że dla mnie ale to nie jest ważne).
                            Ja tylko zwracam Ci uwagę na polskie prawo, a ono w tej kwestii jest
                            jednoznaczne. I tyle.

                            pzdr
                            • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:26
                              No właśnie - prawo obciążałoby tego, kto UMIEŚCI sfastykę w bajce.
                              A nie tego, kto ją zauważy!
                      • snajper55 Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 29.05.07, 16:09
                        Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                        > Ale nadal unikasz jasnej odpowiedzi: KTO TU STWORZYŁ PROBLEM?

                        Ten, komu wszystko się z pedałami kojarzy.

                        S.
                        • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 17:18
                          Typowo lewackie odwracanie kota ogonem.
                          Odpowiadaj krótko a konkretnie: jaki jest twój stosunek do umieszczenia sfastyki w bajce dla dzieci przez mojego znajomego?
                          • kosaciec Re: Mniej jadu, wiecej nauki 29.05.07, 18:49
                            Po pierwsze-nie piszemy sfastyka,ale SWASTYKA!!!!!!!!!Drogi fanie Bufetowej
                            płynący z Wisłą-czy PO to skrót od "Pieprze Ortografie"????
                            • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, wiecej nauki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 19:14
                              sfastyka sfastyką a co z meritum sprawy?
                              • kosaciec Meritum:) 29.05.07, 19:46
                                Nigdzie nie jest powiedziane,że ową bajeczkę oglądają tylko trzyletnie
                                dzieci-jest rzeczą częstą,że dobranocki ogląda wspólnie rodzeństwo np.7 i 3
                                latek-bo przecież oboje są dziećmi..Z drugiej strony-nigdzie nie pokazano
                                przykładu typu:"on jest pedałem bo oglądał teletubisie".O ile szczerze nie lubię
                                ciot,tu problemu nie widzę-pani rzecznik powinna wnikliwiej analizować
                                zasłyszane treści.Albo-zrobić ankietę wśród gejów,jakie bajki najbardziej lubili
                                w dzieciństwie,co by obaliło/potwierdziło tezę o wpływie na ich seksualność w
                                dorosłym życiu.W "moich" czasach dużo sie na przykład mówiło że bajka "Wilk i
                                zając" demoralizuje,bo Wilk ma peta w ustach i leje Zająca-ale to zupełnie inna
                                sytuacja,inne skojarzenie!!!A może powołać komisje do zbadania torebki
                                Winki'ego-damska czy męska????;)
                                • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 23:14
                                  No dobra.
                                  A czy od oglądania sfastyk ktoś zostanie faszystą?
                                  Dlaczego mój znajomy miałby nie umieścić sfastyki w rysowanej przez siebie bajce dla dzieci?
                                  • snajper55 Re: Meritum:) 30.05.07, 00:06
                                    Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                    > No dobra.
                                    > A czy od oglądania sfastyk ktoś zostanie faszystą?
                                    > Dlaczego mój znajomy miałby nie umieścić sfastyki w rysowanej przez siebie
                                    > bajce dla dzieci?

                                    Oswajanie dzieci z symbolami faszyzmu, którego propagowanie jest przestępstwem,
                                    nie powinno być akceptowane. Z czym nagannym oswajają dzieci Teletubisie ?

                                    S.
                                    • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:25
                                      Z czym nagannym? A może
                                      1/ dobrze byłoby, żeby w sprawie propagowania wśród dzieci symboliki Gay Pride po prostu wypowiedział się fachowiec (o to właśnie przecież chodziło pani rzecznik)
                                      2/ dlaczego TV publiczna z naszych podatków ma naszym dzieciom propagować niemoralne wzorce?
                                      Przyznałeś, że patrzenie przez dzieci na symbole w bajce może z nimi 'oswajać'.
                                      Czemu konkretnie ma służyć oswajanie dzieci z Gay Pride i dlaczego z naszych podatków?
                                      Dość odwracania kota ogonem. To nie pani rzecznik ma paranoję, to nie nasza władza się czepia, to nie Polska jest 'zaściankiem' i 'ciemnogrodem'.
                                      Ktoś umieścił w bajce symbole Gay Pride i - jak przyznajesz - może to z nimi 'oswajać'. A więc nie jest to dla dzieci obojętne, przyznajesz to. Dlaczego więc robi się nagonkę na kogoś, kto postanowił zasięgnąć opinii fachowca w tej sprawie?
                                      • blinski Re: Meritum:) 30.05.07, 09:04
                                        jeśli chodzi i meritum, to może ktoś mi powie - do czego naprawdę sprowadzać ma się homoseksualizm? do noszenia damskich torebek, to wszystko? czy tinky winky robi coś jeszcze, co mogłoby kojarzyć się z homoseksualistami? tylko proszę, bez tej purpury i trójkątów, którym w przeciwieństwie do swastyki daleko do jednoznaczności.
                                        no więc - jeśli sprowadzimy sprawę w zasadzie do torebki - 'oswajanie' dzieci z widokiem gościa z torebką jest niemoralne? z trudem, lecz rozumiem ludzi, którzy za niemoralny uważają homoseksualny akt. ale, do nędzy, noszenie torebki?! czy słowo 'moralność' przypadkiem nie jest nadużywane?
                                        • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:37
                                          A czemu ma służyć symbolika Gay Pride w tej bajce? en.wikipedia.org/wiki/Gay_pride
                                          Dla zabawy ją umieszczono, ot tak?
                                          Zgodnie z logiką moich adwersarzy może to służyć 'oswajaniu' dzieci z daną ideą.
                                          Tymczasem większość mieszkańców tego kraju wyznaje religię, w której czyny homoseksualne uznaje się za ciężki grzech. W imię czego ta większość ma ze swoich podatków fundować swoim dzieciom oswajanie z czymś co propaguje grzech?
                                          Prywatna telewizja - ok! Ale mówimy o publicznej. I - uprzedzając - zapewniam, że takie samo zdanie mam na temat propagowania przemocy w bajkach dla dzieci.
                                          • snajper55 Re: Meritum:) 30.05.07, 09:42
                                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                            > A czemu ma służyć symbolika Gay Pride w tej bajce?
                                            > Dla zabawy ją umieszczono, ot tak?

                                            Nie ma tam żadnej symboliki Gay Pride. Homomania polega na kojarzeniu
                                            wszystkiego z homoseksualizmem.

                                            S.
                                            • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:45
                                              A czepianie się każdej sfastyki to przejaw 'faszyzmomanii'??
                                              • snajper55 Re: Meritum:) 30.05.07, 10:25
                                                Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                                > A czepianie się każdej sfastyki to przejaw 'faszyzmomanii'??

                                                Nie, bo sWastyka kojarzy się jednoznacznie.

                                                S.
                                                • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 10:57
                                                  symbole Gay Pride też są jednoznaczne, aczkowlwiek po prostu mniej znane szerszej publice.
                                                  • blinski Re: Meritum:) 30.05.07, 17:19
                                                    co to znaczy, 'jednoznaczne, tylko mniej znane szerszej publice'? jak coś może być jednoznaczne, i jednocześnie mało znane? jak czegoś nie znasz, to ci się to nie skojarzy - to chyba logiczne?
                                                    poza tym, do nędzy, z homoseksualizmem może kojarzyć się: kolor różowy - zaprzyczysz? może. błękitny - może? może. w języku rosyjskim np. geje są powszechnie nazywani błękitnymi. purpurowy - może? może. tęcza? może. trójkąt? może. to co NIE może? pytanie z drugiej strony - czym te wszystkie rzeczy naprawdę kojarzą się przede wszystkim z homoseksualizmem? błekitny, różowy - bardzije z kolorami dziecięcymi. purpurowy - mi z princem, innym być może z modnym dzisiaj kolorem w modzie damskiej. trójkąt? bardzije z ostrzegawczymi znakami drogowymi. no, jedynie tęcza jest powszechniej kojarzona - ale może te być z muzyką disco, w której symbolice się pojawiała, z hippisami, w symbolice dziecięcej od lat używana jako coś wesołego i pogodnego, w wielu bajakch dla dzieci pojawia się gdy wszystko kończy się dobrze. czy ktoś tu naprawdę nie ma obsesji?
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 21:02
                                                    To nie jest wymysł naszej władzy, poczytaj, co zalinkował Mary.
                                                    Wobec kontrowersji najlepiej chyba, żeby wypowiedział się ekspert?
                                                  • blinski Re: Meritum:) 31.05.07, 10:23
                                                    pytanie, czy tu kwestia rozbija się o wiedzę ekspercką, czy o powszechną? obojętnie co by o trójkątach ekspert nie mówił, ludziom raczej się z gejami nie kojarzą.
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 11:12
                                                    mimo to przykład sfastyki dowiódł, że to może służyć oswajaniu z daną symboliką w przyszłości.
                                                  • blinski Re: Meritum:) 31.05.07, 19:23
                                                    oczywiście, że można by było go stosować w ten sposób - by później dobrze się kojarzył, temu nie przecze, i nie przeczy chyba nikt. ale nie chcę mówić do ściany - po pierwze, co ma hitleryzm wspólnego z homoseksualizmem; po drugie, w jaki sposób dzieci oglądające trójkąty i kolor purpurowy mają go potem kojarzyć z homoseksualizmem? po trzecie, nawet jak będą go kojarzyć w ten sposób - to, do cholery, co z tego? będą chciały zostawać gejami, tak jak np. kowbojami czy policjantami? czy ty żyjesz w tym samym świecie co ja?
                                      • snajper55 Re: Meritum:) 30.05.07, 09:40
                                        Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                        > Z czym nagannym? A może
                                        > 1/ dobrze byłoby, żeby w sprawie propagowania wśród dzieci symboliki Gay Pride
                                        > po prostu wypowiedział się fachowiec (o to właśnie przecież chodziło pani
                                        > rzecznik)

                                        Tylko że w Teletubisiach nie ma takich symboli.

                                        > 2/ dlaczego TV publiczna z naszych podatków ma naszym dzieciom propagować
                                        > niemoralne wzorce?
                                        > Przyznałeś, że patrzenie przez dzieci na symbole w bajce może z nimi 'oswajać'.

                                        A jakież to symbole niemoralnych zachowań znajdujesz w Teletubisiach ?

                                        > Czemu konkretnie ma służyć oswajanie dzieci z Gay Pride i dlaczego z naszych
                                        > podatków?

                                        Nie ma Teletubisiach żadnego oswajania dzieci z Gay Pride.

                                        > Dość odwracania kota ogonem. To nie pani rzecznik ma paranoję,

                                        Ależ właśnie ma, jeśli dla niej czerwona torebka jest jakimś symbolem
                                        zagrażającym zdrowiu moralnemu dzieci. To jest właśnie odchylenie psychiczne
                                        polegające na widzeniu wszędzie i we wszystkim odniesień do homoseksualizmu. To
                                        jest homomania.

                                        S.
                                        • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:51
                                          snajper55 napisał:
                                          > Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):
                                          >
                                          > Tylko że w Teletubisiach nie ma takich symboli.
                                          Zdania są podzielone (poczytaj linki które ktoś tu wczoraj umieścił).
                                          Dlaczego zasięganie opinii fachowca jest czymś złym - zwłaszcza, gdy prasa zadaje pytanie?
                                          > A jakież to symbole niemoralnych zachowań znajdujesz w Teletubisiach?
                                          Chcesz powiedzieć że Gay Pride promuje moralność?
                                          > Nie ma Teletubisiach żadnego oswajania dzieci z Gay Pride.
                                          No to dlaczego mój znajomy nie może umieścić w bajce sfastyki nie narażając się na zarzut 'oswajania z symbolami hitleryzmu'?
                                          > > Dość odwracania kota ogonem. To nie pani rzecznik ma paranoję,
                                          > Ależ właśnie ma, jeśli dla niej czerwona torebka jest jakimś symbolem
                                          > zagrażającym zdrowiu moralnemu dzieci. To jest właśnie odchylenie psychiczne
                                          > polegające na widzeniu wszędzie i we wszystkim odniesień do homoseksualizmu. To
                                          > jest homomania.
                                          Pani rzecznik, zapytana przez prasę, postanowiła skonsultować rzecz z fachowcem. Myslę że dobrze, bo nie tylko o torebkę tu chodzi.
                                          • snajper55 Re: Meritum:) 30.05.07, 10:29
                                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                            > Zdania są podzielone (poczytaj linki które ktoś tu wczoraj umieścił).

                                            Zdania są podzielone także co do kulistości Ziemi. Niektórzy uważają, że jest
                                            płaska.

                                            > Dlaczego zasięganie opinii fachowca jest czymś złym - zwłaszcza, gdy prasa
                                            > zadaje pytanie?

                                            Śmieszne jest kojarzenie wszystkiego z homoseksualizmem.

                                            > No to dlaczego mój znajomy nie może umieścić w bajce sfastyki nie narażając
                                            > się na zarzut 'oswajania z symbolami hitleryzmu'?

                                            Bo propagowanie faszyzmu jest zabronione przez prawo. Co to ma wspólnego z
                                            nieistnieniem elementów homoseksualnych w Teletubisiach ???

                                            S.
                                            • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 11:01
                                              Akurat jeśli chodzi o zaprzeczanie oczywistym i sprawdzalnym faktom, to ty tu naśladujesz tych zaprzeczających kulistości ziemi.
                                              > Śmieszne jest kojarzenie wszystkiego z homoseksualizmem.
                                              Śmieszne jest kojarzenie wszystkiego z faszyzmem.
                                              > Bo propagowanie faszyzmu jest zabronione przez prawo. Co to ma
                                              > wspólnego z
                                              > nieistnieniem elementów homoseksualnych w Teletubisiach ???
                                              Jakie propagowanie faszyzmu? Jak sądzisz, ile dzieci zostanie faszystami patrząc na sfastykę w bajce dla dzieci?
                                              • Gość: aaaa Re: Meritum:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 11:14
                                                Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                                > Śmieszne jest kojarzenie wszystkiego z faszyzmem...<

                                                Ty zdaje się nie rozumiesz, albo udajesz, że nie rozumiesz co się do Ciebie
                                                pisze.
                                                Jak na razie to wszelkie przejawy faszyzmu (w tym publikowanie swastyki) są w
                                                Polsce P R A W N I E zakazane. Takie jest prawo. Niepotrzebnie z nami o tym
                                                dyskutujesz. Powtarzam, takie jest prawo.

                                                Natomiast te niby symbole homoseksualizmu to interpretacja określonej grupy
                                                ludzi. Prawo w tym względzie nie określa czerwonej torebki jako zakazanego
                                                symbolu czegokolwiek. Myślę, że taki sposób myślenia odzwierciedla jakieś
                                                fobie. Dlaczego inne (dużo bardziej szkodliwe społecznie przypadłości) nie
                                                wywołują obecnie takich emocji.

                                                Ktoś napisał, że Pani Rzecznik została podpuszczona przez dziennikarza. A czy
                                                od osoby na takim stanowisku nie mamy prawa oczekiwać .... mądrości? Przecież
                                                to jej niemądra wypowiedź wywołała całą tę hecę. Przecież poza emocjami i
                                                publicznym ośmieszeniem się kolejnych oficjeli nic z tego nie wyniknie.

                                                pzdr
                                                • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 11:21
                                                  Uparcie unikasz sedna tej sprawy.
                                                  A zarazem pośrednio potwierdzasz moją tezę: że umieszczanie symboli czegośtam w bajce dla dzieci JEST propagowaniem idei związanej z danym symbolem i że odpowiedzialność za to ponosi ten kto dany symbol umieszcza - nie ma zatem mowy o czyjejś 'paranoi'. Widząc sfastykę w bajce dla dzieci zapewne doniósłbyś na policję - czy to znaczy że jesteś 'paranoikiem' i 'wszędzie widzisz propagandę faszyzmu'??
                                                  NIE. Po prostu widzisz pewien obiektywny, sprawdzalny FAKT. Tak jak symbolika Gay Pride w tej bajce jest pewnym prostym, sprawdzalnym faktem a nie przejawem czyjejś 'paranoi'.
                                                  • Gość: aaaa Re: Meritum:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 15:31
                                                    Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                                    >..... Widząc sfastykę w bajce dla dzieci zapewne doniósłbyś na policję...<

                                                    To naprawdę zależy od kontekstu.
                                                    Musiałoby mocno (a raczej jestem odporny, na głupotę również) mnie urazić,
                                                    zdenerwować, wkurzyć..... Jeśli natomiast kontekst byłby ośmieszający (znam
                                                    takie), albo ku przestrodze, albo inny tego typu, to ja na pewno nie
                                                    reagowałbym w ten sposób.

                                                    Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                                    >... Uparcie unikasz sedna tej sprawy....<

                                                    Nie sądzę żeby tak było. Wyrazem tego jest m.in. moje zaangażowanie w polemikę
                                                    z Tobą.
                                                    Nie uważam również, żeby małe dzieci, do których adresowany jest ten film,
                                                    akurat odbierały te "symbole" tak jak Ty. One mają zupełnie inne skojarzenia.

                                                    Prędzej bym się spodziewał krytyki "Żwirka i Muchomorka" .....przecież spali w
                                                    jednym łóżku. To Ci nie przeszkadza? Jest więcej przykładów tego typu.
                                                    A "Harry Potter"?

                                                    To co sobie skojarzysz z daną bajką to Twoja prywatna sprawa. Inni ludzie mogą
                                                    mieć zupełnie inne skojarzenia w tym obszarze. Dlatego nie potępiaj czegoś, bo
                                                    Tobie się tak kojarzy, tylko posłuchaj innych.

                                                    pzdr
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 15:39
                                                    A jednak robisz uniki.
                                                    Bo tu nie chodzi o spanie w 1 łóżku (co dzieci raczej nie interpretują seksualnie) ale o KONKRETNĄ symbolikę Gay Pride.
                                                    Co może służyć - jak już ustaliliśmy dzięki porównaniu ze sfastyką - oswajaniu z tą symboliką i propagowaniu w przyszłości tych idei, które niesie ze sobą dana symbolika.
                                                  • Gość: aaaa Re: Meritum:) IP: *.chello.pl 30.05.07, 20:47
                                                    Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                                    > A jednak robisz uniki...<
                                                    Zakończmy tę jałową (w tej chwili) dyskusję. Jeśli chcesz, to niech Ci będzie.
                                                    Robię ten unik i więcej już nie chcę wypowiadać się w tym temacie.

                                                    Szkoda tylko, że niedługo wstyd będzie się przyznać do polskiej narodowości.
                                                    Śmiech i oburzenie cywilizowanego Świata są coraz wyraźniejsze. Jak tak dalej
                                                    pójdzie to nie będziemy ani pawiem ani nawet papugą, tylko ..... głuptakiem
                                                    wśród narodów.

                                                    Pozdrawiam
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 20:56
                                                    Kaczy rząd gra na dzieleniu społeczeństwa.
                                                    Obrońcy i promotorzy homoseksulizmu robią dokładnie to samo.
                                                    Jedni będą się nabijać z 'zaścianka' i wstydzić a inni czując zagrożenie i brak oparcia poza Polską, będą się zamykać i głosować na partie działające wedle tej zasady - PiS, LPR.
                                                    Nic dobrego z tego nie wyniknie.
                                                  • blinski Re: Meritum:) 30.05.07, 17:29
                                                    po pierwsze, swastyka jest symbolem - odkąd zawłaszczył ją hitler - wybitnie JEDNOZNACZNYM. tylko niektórym może kojarzyć się kultem słońca, ale nawet oni gdy widzą swastykę po pierwsze pomyślą o hitlerze. o kolorach czy figurach geometrycznych nie można tego piedzieć, trzeba by kompletnie stracić rozum! no, chyba że byłaby to figura strasznie skopmlikowana, rzadko występująca jako symbol, nieużywana powszechnie - wtedy owszem, może kojarzyć się jednoznacznie.
                                                    po drugie - hitleryzm był czymś obiektywnie złym i w dzisiejszym świecie zachodu tylko fanatyk lub kompletny idiota twierdzi inaczej - to jest SPOŁECZNY, nie mój wyssany z palca, fakt. a teletubiś, nawet jakby miał na czole napisane 'gej', może sobie tym gejem być - nie jest dziś powszechnie przyjęte, że homoseksualizm jest czymś obiektywnie złym, i to też jest FAKT. może ci się to nie podobać, możesz argumentować przyczyny tego stanu rzeczy, że propaganda, że polityczna poprawnosć, ale tak JEST. po jaki supeł zaklinać rzeczywistość?
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 20:52
                                                    Nie jest też przyjęte że oswajanie dzieci z homoseksualizmem jest jednoznacznie dobre.
                                                    Według mnie ok, że postawiona pod ścianą urzędniczka postanowiła odwołać się do ekspertów.
                                                    Powtarzam, ani ona, ani nawet ci dziennikarze NIE WYMYŚLILI sobie tej symboliki. Zauważono to już wcześniej i w kraju uznawanym za nowoczesny i postępowy.
                                                  • blinski Re: Meritum:) 31.05.07, 10:26
                                                    w krajach nowoczesnych i postępowych, o czym na pewno wiesz, istnieje coś takiego jak tabloidy, które z każdego bzdetu robią sensację. niezależnie od tego też, jak bardzo kraj jest rozwinięty, zawsze zdaży się jakiś kretyn albo fanatyk. więc nie patrz na to, czy w tych krajach takie informacje się pojawiają, tylko jak są odbierane. a są tylko w jeden sposób - śmiechem.
                                                  • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.07, 11:17
                                                    Skoro nie umiesz czytać po angielsku tego co ci Mary zalinkował to masz to: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=96&ShowArticleId=46424
                                                  • blinski Re: Meritum:) 31.05.07, 19:18
                                                    umiem czytać po angielsku dobrze, ale co to zmienia? i co zmienia artykuł z dziennika? łopatologicznie mi to wyłóż:) tylko nie drugi raz to samo. co dzieci mają z tego kumać, czemu mają to odbierać jako homoseksualną propagandę?
                                  • Gość: aaaa Re: Meritum:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:59
                                    Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                                    > ....Dlaczego mój znajomy miałby nie umieścić sfastyki w rysowanej przez
                                    siebie bajce dla dzieci?...<
                                    Bo zabrania mu tego polskie prawo !!!!!

                                    pzdr


                                    • Gość: płyń z Wisłą! Re: Meritum:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:29
                                      No właśnie, ukarany byłby ten kto umieści sfastykę a nie ten kto ją zauważy.
                                      Nie rozumiem tego jeżdżenia po pani rzecznik. Prasa zadała jej taki a nie inne pytanie.
                                      Naprawdę, nie po drodze mi z tym rządem. Ale takie 'prowokacje' mające dowieść, jak bardzo nas rząd 'ośmiesza' są nieskuteczne - poparcie rządu będzie rosło a nie malało.
                          • snajper55 Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 29.05.07, 20:29
                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                            > Typowo lewackie odwracanie kota ogonem.
                            > Odpowiadaj krótko a konkretnie: jaki jest twój stosunek do umieszczenia
                            > sfastyki w bajce dla dzieci przez mojego znajomego?

                            Swastyka powszechnie kojarzona jest z hitleryzmem. Czerwona torebka z
                            homoseksualizmem kojarzona jest tylko przez takich, którym się wszystko z
                            pedałami kojarzy. Widzisz różnicę ?

                            S.
                            • Gość: ritzy zabanowany Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:44
                              Naucz sie, Przymółku55, języka angielskiego, przeczytaj tekst znajdujacy sie na
                              zalinkowanych przez Mary stronach i dopero potem zabieraj glos w tej kwestii.

                              -----------------------------------

                              Najpierw przyszli komunisci. Protestowalem, bo nie chcialem w kraju
                              komunistow. Wzieli mnie.

                              Potem przyszli Zydzi (z UB). Protestowalem, bo nie chcialem by Polska
                              rzadzili sowieccy Zydzi. Wzieli mnie.

                              Potem przyszli zwiazkowcy (z CRZZ/OPZZ). Protestowalem, bo chcielismy
                              Solidarnosci. Wzieli mnie.

                              Potem przyszli katolicy (z grupy Wielgusa). Protestowalem, bo uwazam, ze
                              kapusie nie powinni byc obecni w zyciu publicznym. Zakrzyczeli mnie.

                              Potem przyszli demokraci z Olkiem K. na czele. I na dodatek niedouczony
                              Snajper55. Nie mam juz sily protestowac.
                          • Gość: aaaa Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 08:55
                            Gość portalu: płyń z Wisłą! napisał(a):

                            > Typowo lewackie odwracanie kota ogonem....<

                            A Ty to chyba masz jakieś zdolności nadprzyrodzone. Jasnowidzenie? Czy może
                            tylko pomroczność jasna?

                            Prawdopodobnie masz również problem ze zrozumieniem znaczenia słowa "lewacki".
                            współczuję.

                            pzdr
              • Gość: warszawianka Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: 82.177.111.* 30.05.07, 13:05
                Problem polega na tym, że szerzenie hitleryzmu jest niezgodne z prawem. A
                prezentowanie - ewentualnej - orientacji homoseksualnej nie jest ani karalne,
                ani demoralizujące. Teletubisie, mimo że popularne, są niestety niezbyt udanym
                programem, ale na pewno nie z powodu - możliwego - homoseksualizmu jednej z
                postaci. Niech pani rzecznik zajmie się jakością tego programu i jego wpływem
                na rozój dzieci, a nie tylko szerzeniem propagandowych pisowskich treści.
                A tak na marginesie - Unia Europejska będzie wyjaśniała sprawę wypowiedzi pani
                rzecznik. I słusznie! Szkoda tylko, że kosztem reputacji całego naszego kraju!
                • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 13:41
                  Oooo, wypraszam sobie, tu nie chodzi o 'pisowskie treści' ale o moralność związaną religią wyznawaną przez miażdżącą większość Polaków.
                  Najpierw prasa robi z igły widły, a potem się dziwimy, że Pisowi rośnie w sondażach.
                  Nie rozumiem problemu. Nikt niczego nie zakazał i nie ocenzurował, jedynie przedstawicielka władzy, po ewidentnej prowokacji dziennikarskiej, postanawia zasięgnąć opinii eksperta na temat pokazywania tego w TV publicznej (publicznej - a nie ocenzurowania tego w ogóle).
                  Im więcej takich kretyńskich prowokacji i czepiania się władz o takie pierdy, tym dłużej PiS będzie miał poparcie, jako jedyny 'obrońca' moralności i tradycji.
                  • blinski Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 30.05.07, 17:32
                    dopóki do każdą pierdołę będzie się przepuszczało przez sito 'tradycji i moralności', dopóty będzie to śmieszne i głupie.
                    • Gość: płyń z Wisłą! Re: Mniej jadu, więcej merytoryki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 20:48
                      Pierdołę owszem. Ale kto wywlókł ten temat? Akurat ten rząd, z którym mi też jest nie po drodze, ma tu najmniejszy udział.
                      Sprawcami zamieszania są:
                      - autorzy bajki
                      - dziennikarze robiący tą prowokację.
                      Ten rząd gra na dzieleniu społeczeństwa.
                      Pokonać go można tylko i wyłącznie czymś przeciwnym. A ani urządzanie pederad ani takich prowokacji, które potem wszyscy dookoła pokazują na zasadzie 'patrzcie, cała Europa śmieje się z naszego zaścianka' temu ABSOLUTNIE nie służy.
                      • blinski Re: Mniej jadu, więcej merytoryki 31.05.07, 10:30
                        nie nie. nie służy protestowanie przeciw tym paradom. spójrz, do 2004 roku w warszawie urządzano parady - odbywały się chyba od 2002 (lub 2003, nie pamiętam). dopóki nikt się nie wtrącał, było ok, a ludzie mieli na ich temat neutalne opinie. dopiero zakaz wydany przez kaczyńskiego podzielił społeczeństwo na dwa obozy. no ale cóż, nie da się powiedzieć że nie miało to też pozytywnych konsekwencji - obojętnie czy za czy przeciw, ludzie wyrobili sobie jakieś zdanie, dyskutowali o tym. a zawsze lepiej jest mieć jakieś zdanie niż być ignorantem.
    • adam81w Re: Teletubiś jest pedałem?!? 29.05.07, 20:13
      absurd
    • Gość: tatuś Niech se będzie czym chce, moje dzieci i tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:23
      tych gówien nie oglądają. Przecież to serial dla debili!
      • 333a3 Niech dzieci oglądają tylko "Ziarno" 30.05.07, 13:15
        „Ziarno” to katolicki program dla dzieci, nadawany w każdą sobotę o godz. 9:00 w
        pierwszym programie Telewizji Polskiej
        • Gość: tatuś To tylko teletubisie i ziarno znasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 15:28
          To współczuję.
      • Gość: aaaa Re: Niech se będzie czym chce, moje dzieci i tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 15:35
        A co oglądają?
        Inne, jak się wyraziłeś, gó...a?

        A może nic nie oglądają, za to Ty rekompensujesz im tę stratę codziennym
        czytaniem wartościowej lektury?

        pzdr
    • hrabia_piotr Re: Teletubiś jest pedałem?!? 30.05.07, 19:21
      Jakim pedałem? Tinky-Winky też była kobietą!
      img115.imageshack.us/img115/588/caaprawdaous2.jpg
    • armitage25 Re: Teletubiś jest pedałem?!? 31.05.07, 11:19
      w takim razie... syrenka warszawska jest prostytutką, bo ma cycki na
      wierzchu...
      w oparach absurdu...
      • Gość: aaaa Re: Teletubiś jest pedałem?!? IP: *.chello.pl 31.05.07, 17:27
        armitage25 napisała:

        >... syrenka warszawska jest prostytutką, bo ma cycki na wierzchu... <

        Niekoniecznie zaraz prostytutką. ;-)

        Jest w tej chwili najlepszą orędowniczką karmienia niemowląt piersią. :-)

        pzdr
        • wertercom Re: Teletubiś jest pedałem?!? 31.05.07, 18:01
          A pis kojarzy się wręcz nie przyzwoicie.
    • Gość: Jan Re: Teletubiś jest pedałem?!? IP: *.versanet.de 31.05.07, 18:06
      W niemieckiej TV byl wywiad z ta polska ministrowa..Na koncu byl komentarz - Bolek und Lolek to moze sa pedaly..Ten film jest bardzo znany w Niemcach...
      • kosaciec Bolek und Lolek.. 31.05.07, 19:35
        Brawo,brawo-zaraz dojdziemy do tego,że bajka o Królewnie Śnieżce zachęca do
        nekrofilii-bo jak sie całuje zimne sztywne ciało...;P
    • loczek62 Re: Teletubiś jest pedałem?!? 31.05.07, 21:20
      ant.agrest.org/tinky.jpg
      • Gość: TSC Re: Kancelaria Władz IV RP - wniosek formalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 21:41
        Z uwagi na status społeczny pokrzywdzonej oraz prestiż wynikający z pełnionej
        funkcji, stanowczo domagam się usunięcia z półek księgarskich akt sprawy
        Królewny Śnieżki.
        UZASADNIENIE.
        Powszechnie wiadomo, iż wymieniona królewna padła ofiarą tabletki gwałtu podaną
        w jabłku przez burdel-mamę a następnie została przekazana siedmiu kurduplom do
        celów
        perwersyjno-użytkowych.
        Niniejszy wniosek jest w pełni zasadny, bowiem jak wynika z doświadczenia,
        pokolenia wychowywane na dostępie do akt rzeczonej sprawy, od lat wykazują
        wysoki stopień demoralizacji i permanentny brak szacunku do władzy,
        utożsamianej niesłusznie z Qrwą.
        W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja