Gość: Iwona No cóż...pieniadze szły a teraz się okazuje że IP: *.chello.pl 24.09.07, 10:48 wszystko było robione na dziko i bez pozwoleń. Na jakiej podstawie prawnej oparliście swoją działalność? czy macie oświadczenai sąsiadów że im azyl nie przeszkadza???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: No cóż...pieniadze szły a teraz się okazuje ż IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.07, 10:58 Jak mogą mieć skoro sąsiedzi pisali skargi na nich od dawna. Tyle że zanim zaczął tam budować bloki deweloper sąsiadów było zbyt mało i nikt się nie przejmował i nie nagłaśniał sprawy zakłócania im spokoju i normalnego życia przez Azyl. Tak to w Polsce jest, prawo się ma gdzieś, chronieni są ci którzy je łamią, a gdy nie jesteś silny lub w większości to masz cierpieć i siedzieć cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szopiczka Nie opowiadaj bajek!! Psy w azylu są zadbane i IP: *.chello.pl 24.09.07, 12:41 nikomu nie powinny przeszkadzać. A jeśli ktoś się czepia to przez zazdrość i kompleksy. Psyą są na prywatnym terenie więc nikt nie ma prawa się czepiać, pilnujcie swoich spraw, na prywatnej posesji każdy sobie trzymać tyle psów ile chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Nie opowiadaj bajek!! Psy w azylu są zadbane IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 16:35 Pod warunkiem że nie zakłócają spokoju. Jazgot takiej sfory psów zakłóca spokój. To że psy w azylu są zadbane nie ma nic do rzeczy. A skargi są udokumentowane więc nie odwołuj się do bajek. To co ja se zrobię w mieszkaniu zakład produkujący choćby sprzęt medyczny i nikt nie będzie miał prawa narzekać na hałas bo to pożyteczna działalność? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Czyli zbierali na schronisko którego nie ma.... IP: *.chello.pl 24.09.07, 15:16 przez kilka lat ludzie wpłacali duże sumy a teraz się okazuje że schroniska w ogóle nie było.....tylko jakiś dziki azyl bez pozwoleń administracyjnych....ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szopiczka Azyl nie musi sie przenosić!!!! na tereie prywatny IP: *.chello.pl 24.09.07, 15:26 można miec tyle psów ile się chce i kropka. Jeśli to się nie podoba sąsiadom to jest ich sprawa i mogą se pogadać ale nic więcej. Proponuję zeby się zajeli swoimi sprawami. W ogóle to są ludzie zakompleksieni i pewnie nie kochani w dzieciństwie dlatego im teraz wszystko przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Azyl nie musi sie przenosić!!!! na tereie pry 24.09.07, 15:44 no prosze a kto sie pode mnie podszyl?dzisiaj jest to moj pierwszy post...moze troche kultury... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k a co to? jedna jest szopiczka na świecie? IP: *.chello.pl 24.09.07, 15:52 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Azyl nie musi sie przenosić!!!! na tereie pry IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 24.09.07, 16:59 wlasnie wiedzialam ze cos nie tak... bo jeden post byl napisany jak bylas w azylu wiec byloby to nie mozliwe... miło. moze k sie znudził zabawa i kombinuje dalej Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Azyl nie musi sie przenosić!!!! na tereie pry 24.09.07, 18:10 widac ze to on wystarczy przeczytac jego ostatni post...ale przykro mi panie "k" moje posty broniace azyl sa charakterystyczne a co najwazniejsze nikogo w nich nie wyzywam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Apartamenty w stylu francuskim a za płotem IP: *.chello.pl 24.09.07, 18:23 psiarnia...niestety pieski bedą musiały się przeprowadzić bo psują widok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Najważniejsze jest żeby działać zgodnie z prawem IP: *.chello.pl 24.09.07, 22:23 a nie na dziko tak jak to robi azyl. Zbiórka pieniędzy była organizowana a nikt nie wiedziała ze oni nawet nazwy schronisko nie mogą używać...przykre że pieski które już raz stały się ofiarą głupoty człowieka jeszcze raz zostaną skrzywdzone bo komuś się nie chciało odpowiedni wcześniej zadbać o "zalegalizowanie" pseudo schroniska, a przecież na brak pieniędzy ze strony darczyńców nie mogą narzekać. Piszą że teren był za mały - to trzeba było dokupić np. tą dziłakę gdzie deweloper postawił bloki. Teraz uchcą żeby ktoś im ufundował prawie gotowe schronisko....naiwność ludzka nie zna granic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sysia Re: Najważniejsze jest żeby działać zgodnie z pra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.07, 22:38 zastanawia mnie fenomen pie..nia trzy po trzy...byles?widziales?znasz sprawe osobiscie?widac ze nie bo pieprzyc z wyra to kazdy glupi potrafi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystyna Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" azyl IP: *.chello.pl 25.09.07, 13:41 teraz wszystko się okazuje że nielegalne i bez odpowiednich pozwoleń. Szanowni państwo z fundacji nie potrafili nawet zadbać żeby "zalegalizować" działalność azylu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyszunia Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.07, 16:33 zawistnosc ludzi nie zna granic,skoro wam zal dupe sciska ze kogos stac na poswiecenie calego zycia zwierzetom to nic nie stoi na przeszkodzie abyscie chociaz czesc swojego nudnego zycia poswiecili na cos pozytecznego,bynajmniej nie na pie..nie ze krycha dawala na azyl ale nie wiedziala na co daje-smieszne naprawde Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukana Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.07, 16:42 Jesteś bezczelna, widać tacy jesteście wszyscy w tym Azylu! Dając darowizny na jakiś cel człowiek ma prawo wiedzieć uczciwie na co je daje a nie daje na schronisko a okazuje się ze kasa trafia do Prywatnej osoby, jakiegoś dziekiego Azylu. Zwyczajne oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" 25.09.07, 17:34 wszystko jest jawne wystarczy przeczytac!nazwa schronisko nie jest zastrzezona i jest synonimem m.in azylu dla bezdomnych zwierzat...bezczelna to tu nie jest szyszunia tylko wy ktorzy pyszczycie sie na cos o czym nie macie pojecia...bylas w azylu?wplacilas na azyl?oczywiscie ze nie wiec nie masz prawa pisac takich rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmartwiony teraz to już rzeczywiście chyba nikt nie wpłaci... IP: *.chello.pl 25.09.07, 18:58 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 25.09.07, 22:53 i mamy twoja wtope panie k :) az milo popatrzec jak KRYSTYNA pisze zaluje ze DAWAłEM... hihi czyzbyscie wszyscy przy kompie plec zmieniali? :) smieszny jestes k... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.07, 10:34 Dajcie już sobie spokój, Ci co wpłacili 1% i twierdzą że azyl jest nielegalny - macie nauczkę i nie wpłacicie więcej ani grosza, Ci co twierdzą że jest legalny - będziecie finansować dalej "Psiego Anioła", szkoda czasu na obrzucanie się mięsem. Każdy z nas ma wolną wolę i decyduje co zrobić z pieniędzmi, czasem są to właściwe decyzje czasem nie. Byłam wczoraj w mieszkaniu, nic tam jeszcze nie ma ale czułam się świetnie ;) ciepły wieczór, świerszcze cykające, wokół zieleń, czasem tylko jakiś psiak przypomniał o swojej obecności w azylu. Czy naprawdę jest o co "drzeć koty"? (bez urazy dla miłośników kotów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k czyli nie ma problemu - psy nie ujadają IP: *.chello.pl 26.09.07, 13:21 w Falenicy - fenomen na skale światową :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: czyli nie ma problemu - psy nie ujadają IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 26.09.07, 21:54 tak sie sklada, przyjechal facet który uslyszał o nas w mediach, chce zaadoptowac dwa psy. jak powiedział szukał dlugo bo nikt mu nie potrafił powiedziec gdzie jest "schronisko" tak wiec smrodu i halasu duzego nie ma. ale ty oczywiscie maly czlowieczku tego nie zrozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 26.09.07, 21:52 Ty to rozumiesz ze kazdy ma swoja wole, ale k uwaza ze wszyscy musza robic tak jak on... psy szczekaja tylko jak się z jakims wychodzi na spacer lub jak przychodzi ktos nowy. jak my chodzimy to nie szczekaja bo nas znaja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukana Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 10:07 No i tu masz połowicznie rację. Wpłacałam na FUNDACJĘ AZYLU która podobno zajmowała się wspomaganiem SCHRONISK. A teraz się dowiedziałam że moje pieniądze poszły do Azylu czyli jak już sami mówicie do prywatnej kieszeni, bo przecież to nie schronisko, krzyczycie że to prywatna posesja tej pani i może tam robić co chce. Tylko czemu za pieniądze które oszustwem wyciągnęła między innymi ode mnie! Racja nie dawałam na AZYL tylko na schroniska, zwyczajne oszustwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 02.10.07, 22:25 widac nie dokladnie czytasz. pieniadze szly nie tylko na azyl, ale chociazby tez na Anne Wydre. Azyl pomaga wielu ludziom i zwierzetom, a uwierz ze Agnieszka na tym majatku nie zbija bo kazda zlotówke odklada na zwierzeta... poza tym ona nie "dysponuje" pieniedzmi fundacyjnymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukana Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.07, 09:40 Czy szły na inne organizacje, cóż, już zaczynam się dowiadywać że z tym też są problemy, no ale jeszcze nie jest to pewne i pewnie nigdy do końca jasne nie będzie. Ale nie o to chodzi. Jak komuś pasuje żeby jego wpłaty szły na coś co nie ma uregulowanego statusu prawnego itd to ok, niech płaci, ale nie każdemu to odpowiada. Mój błąd, no fakt, rzeczywiście, zobaczyłam że jest fundacja która wspomaga schroniska i dla mnie było to jasnym przesłaniem. Może jestem po prostu naiwna i wierze w uczciwość, nie zabrałam się do wertowania dokumentów żeby sprawdzić czy wspomagane organizacje są tym czym się na pierwszy rzut oka wydają. Ludzie z Azylu piszą że było czytać, no niech im będzie, ja już takiego błędu nie popełnię, i na pewno będę ostrzegać innych, może to tylko parę osób ale myślę że takich jak ja jest więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyszunia Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 22:00 zastanawiajace skad sie niby dowiadujesz...ech ludzie idzcie na spacer a nie pie..cie kocopoly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oszukana Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 15:25 Sprytny zabieg, czepić się jednego najmniej istotnego zdania z mojej wypowiedzi. Tyle że istotna była dalsza część. Ale widać tak sie postępuje. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Żałuję że dawałem swój 1% na ten ten "dziki" 05.10.07, 18:27 widzisz gdybys droga oszukana miala jakikolwiek dowod na to co piszesz napisalabys jasno skad masz swoje newsy...a tak przykro mi ze nudzi ci sie w domu i nie wiesz gdzie wsadzic tylek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmartwiony A po co w ogóle przenosić azyl? IP: *.chello.pl 26.09.07, 13:45 przecież wg. prawa w Polsce każdy moze sobie trzymać psów ile chce na własnej posesji...sąsiedzi niech sobie skargi piszą - mają do tego prawo, hehe, pogadać to oni sobie mogą - w końcu im się znudzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: A po co w ogóle przenosić azyl? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 26.09.07, 21:57 trzeba przeniesc po to aby sasiadom nie przyszlo do glowy "tępić" psów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k a ja bym pierdyknął w środek azylu kilka petard... IP: *.chello.pl 26.09.07, 22:37 tak dla zabawy...najlepiej takie petardy z gazem łzawiącym...może na wolumenie można kupić..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grześ Sprzedam wiatrówkę tanio leszczom z Falenicy IP: *.chello.pl 26.09.07, 17:56 którzy nie mgoą sobie dać rady z wariatką i jej kundlami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Dlaczego wy używacie słowa "adoptować" psy? IP: *.chello.pl 26.09.07, 23:53 adoptować to można dziecko - człowieka, a człowiek przecież według was jest gorszy od psa...czy używanie tego słowa nie obraża więc psa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Dlaczego wy używacie słowa "adoptować" psy? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 27.09.07, 07:36 adopcja oznacza przyjecie kogos do swojej rodziny. dla normalnych ludzi zwierze jest członkiem rodziny zazdroscisz nawet uzywanych pojęć? oj biedny czlowieku z problemami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Dlaczego wy używacie słowa "adoptować" psy? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 27.09.07, 07:38 w niektórych schronach adopcja jest okreslana jako "sprzedaz zwierzat" i do tego jeszcze z podziałem na rasowe i nie rasowe... u nas adopcja jest bezplatna bo zwierze rzecza nie jest.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Żałuję że wpałacałem swój 1 % na ten "dziki" azyl. IP: *.chello.pl 27.09.07, 14:08 Państwo z fundacji tworzyli wrażenie że wszystko jest legalne i odbywa się na mocy odpowiednich pozwoleń administracyjnych. Teraz sie okazuje że kłamali. Najpierw Szanowni Państwo to trzeba zadabać żeby było wszystko legalne a poźniej organizowac zbiórki pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sys Re: Żałuję że wpałacałem swój 1 % na ten "dziki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 20:24 oj jaki ty plytki jestes "k" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Ja też żałuję...wielu ludzi dało się nabrać... IP: *.chello.pl 27.09.07, 20:37 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Ja też żałuję...wielu ludzi dało się nabrać.. IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 27.09.07, 22:21 masz coraz wiecej imion, czyzby problemy z osobowoscia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k mam małego ptaszka i kompleksy.. IP: *.chello.pl 27.09.07, 22:41 za to myję się codziennie i nie śmierdzę jak psiarze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Żałuję że wpałacałem swój 1 % na ten "dziki" IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 27.09.07, 22:19 pisze kolejny raz ze wszystko bylo legalne, ale prawo sie zmienilo tak wiec jest zlozony wniosek o zarejestrowanie jako schronisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Psy to największa wiocha...u mnie pod oknami IP: *.chello.pl 27.09.07, 21:14 łazi takie zgred w brudnych lakierkach i czerwonej bluzie z napisem USA i woła "lala, lala" do jakiegoś kurdupla który mi obsrywa wejście do bloku. A w mieszkaniach macie syf i brud. Wiem bo miałem znajomych z psami - na dodatek rzadko się myli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyszunia Re: Psy to największa wiocha...u mnie pod oknami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.07, 21:47 hahaha dobre swiadectwo sobie wydajesz naprawde....pisz wiecej warto sie pod koniec dnia posmiac z kretyna z za malym ptakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k a ty w ogóle ptaka nie masz i za kilka lat bedzies IP: *.chello.pl 27.09.07, 22:12 starą zgredówą i nawet sie za tobą facet z małym ptakiem nie obejrzy chyba ze jakiś gościu z wąsami i z psem co się myje raz na dwa tygodnie ale bedzisz się musiała napracować zeby cos z niego wycisnąć hehe, mój ptak mały ale jary, poza tym się myję codziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: a ty w ogóle ptaka nie masz i za kilka lat be 28.09.07, 08:13 hehe chyba nikt z sasiadow ci nie wierzy skoro musisz to glosic wszem i wobec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda "dzikie schroniska" to chyba nienajlepszy pomysł.. IP: *.chello.pl 27.09.07, 23:06 najlepiej żeby psiaki były w legalnych schroniskach z pełną opieką weterynaryjną i pozwoleniami administracyjnymi..przez takie prywatne azyle gdzie nie wiadomo co się dzieje można uczynić więcej szkody niż pożytku....pamiętajmy: psy to nie zabawki. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: "dzikie schroniska" to chyba nienajlepszy pom 28.09.07, 08:12 a bylas w prywatnym azylu i w panstwowym schronisku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k A o to cytat psiarki z dogomanii: IP: *.chello.pl 28.09.07, 00:16 ).Co do załatwiania się w domu to normalne że psiak który mieszkał na dworze czy w schronisku niema nawyku załatwiania potrzeb tylko na dworze i to rozumiem i nie będzie to dla mnie problemem wiele przeżyłam siuśków na podłodze,łóżku czy gdziekolwiek a nawet miałam przyjemność napotkania kupki na łóżku kiedy w nim spałam www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=54927&page=38 Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: A o to cytat psiarki z dogomanii: 28.09.07, 08:16 no i co w zwiazku z tym?chcesz pokazac ze nektorych stac na to aby uratowac "trudne" zwierze i go nie wyrzucic?chcesz pokazac ze ty tak nie umiesz?ze jestes za plytki na taki wyraz czlowieczenstwa?pokazujesz to z kazdym postem,wszyscy juz wiemy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k nie, chcę pokazać że wam gówna i szczyny IP: *.chello.pl 28.09.07, 11:10 w mieszkaniu nie przeszkadzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: nie, chcę pokazać że wam gówna i szczyny 28.09.07, 11:32 nie mam w mieszkaniu gowieni szczyn po psach,kotach,wiewiorkach i nowo przybylym kroliku ktorego ktos wyrzucil...znajomi moi takze wiec nie wiem skad bierzesz takie newsy...moze ze swojego podworka?w koncu kazdy sadzi wg siebie...znowu ci nie wyszlo.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k NIKT sie do tego nie przyzna oczywiście że ma syf IP: *.chello.pl 28.09.07, 12:15 w mieszkaniu. Mówię ci że miałem znajmoych którzy mieli właśnie taki syf. Elegancka kobieta - główna księgowa w firmie - raz pojechaliśmy do niej do domu to odruchy wymiotne musiałem tamowac - po kilku krokach załozyłem z powrotem buty i modliłem się żeby jak najszybciej z tamtąd wyjść. To samo mój były znajomy - jedzenie porozrzucanie po podłodze - kawałek kurczaka w przedpokoju - oblepionego w kudłach - domownicy to omijali i nikt nie zwracał na to uwagi, jak w końcu nie wytrzymałem i powiedziałem ze pod nogami w przejściu leży kawałek kurczaka to usłyszałem "aaaaa to piesek przyniósł". syf, syf i jeszcze raz syf. Szopiczka ty nie opowiadaj bajek - teraz mieszkania są szczelnie zamknięte (okna pcv) - wystarczy że pies raz się zsika i dla normalnego człowieka to będzie czuć przez kilka tygodni jeśli mocz postoi kilka godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: NIKT sie do tego nie przyzna oczywiście że ma IP: *.gprspla.plusgsm.pl 28.09.07, 21:41 widzisz tak sie sklada ze moj jeden pies którego mam 5 i pol roku kilka dni temu zwymiotował mi na łóżku o 4 rano... i co z tego powodu mam go uspic badz wywalic? chory jestes... lecz sie. sie sprzatnelo i po krzyku. mysle ze jakbys sie zle czul i sie zrzygal to bys nie chciał zeby cie z domu wywalili... a psa sie wychowuje wiec gowien i szczyli nie ma w domu! a ty widocznie masz fajnych znajomych zasyfiopnych i zawszonych jak sam byc moze jestes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k jak ci rzyga to go uśpij a wez takiego co nie rzyg IP: *.chello.pl 28.09.07, 21:53 wielki problem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: jak ci rzyga to go uśpij a wez takiego co nie IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 29.09.07, 22:05 jak ty bys mi sie zrzygal to bym po policje dzwonila :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k i jeszce do pumy: żaden facet do takiego łóżka IP: *.chello.pl 28.09.07, 21:56 gdzie pies leżał a tym bardziej się porzygał na pewno się nie położy. Chyba że jesteś super laska i założe się ze kolo przed przyjściem do ciebie wali cwiartke na zobojętnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: i jeszce do pumy: żaden facet do takiego łóżk IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 29.09.07, 22:07 znowu widac ze masz kompleksy biedny czlowieku :) i problemy emocjonalne no coz takie zycie psychola Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k CIEkawe. Koniecznie przyczytaj - jak właściciele IP: *.chello.pl 28.09.07, 19:02 pieska chcą się wykręcić od odpowiedzialności za wypadek spowodowany przez ich psa płacąc ofierze "co łaska" i szukają rady jak wykręcić się od pełnej odpowiedzialności w procesie cywilnym. Najbardziej ich dziwi że mogliby pokryć PEŁNE koszty leczenia ofiary a chcielby dać jakieś czekoladki i to wg. nich powinno załatwić sprawę. Link poniżej. www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=83751 Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: CIEkawe. Koniecznie przyczytaj - jak właścici 28.09.07, 20:36 i co pies wynien ze ma pana debila? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k A gdzie ja pisałem że pies winny? mnie psy nie IP: *.chello.pl 28.09.07, 20:41 obchodzą, nawet daję się obszczekać i obwąchać jak mi się piesek podoba i nie kopie go od razu w brzuch..ja piszę o właścicielach: to są fleje i chamy. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: A gdzie ja pisałem że pies winny? mnie psy ni 28.09.07, 21:17 od samego poczatku gdy zaczales pisac w tematach o azylu nie dalo ci sie wytlumaczyc ze za psa odpowiada wlasciciel i ze pies potrafi to czego owy wlasciciel go nauczy....idac dalej...nie kazdy kto posiada jakies zwierze musi byc jego milosnikiem zyjemy w polsce idiotow nie brakuje wystarczy ze spojrzysz w lustro...kontynuujac...czy dlatego ze ty bedac plci meskiej jestes skonczonym kretynem mam tak samo myslec o 100 innych facetach ktorych mijam na ulicy?oczywiscie wiemy wszyscy ze walniesz jakis kolejny inteligencki post...swoja droga dziwie ci sie naprawde... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k no ale problem jest w tym że 90% psiarzy to chamy IP: *.chello.pl 28.09.07, 21:48 a nawet powiedziałbym że 99% - dla mnie zostawienie odchodów po swoim psie to szczyt chamstwa, ciężko to w ogóle do czegos przyrównać. Ty zaś przedstawiasz sytuacje tak jakbym ja na podstawie niewielkiej grupy robił uogólnienia. Statystycznie robienie uogólnien na bazie 90 % jest ok. Idz na statystyke jak to macie na tej wiejskiej uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: no ale problem jest w tym że 90% psiarzy to c 28.09.07, 22:33 widzisz i tu masz problem nie znasz nawet 1% "psiarzy" a uogolniasz wszystkich krzywdzac spora grupe osob za jakis tam debili Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k a kto jest twoim zdaniem "dobrym" psiarzem? IP: *.chello.pl 28.09.07, 23:56 nie - debilem? może dogomaniacy? poczytaja sobie troszkę to zobaczysz ile tam nienawiści i pogardy do LUDZI. Nienawidzą każdego kogo jedyną winą jest że nei chce np. słuchać szczekania psa sąsiada albo nie chce być przez niego lizany, nie mówiąc juz o zwykłych ludziach którzy z różnych powodów nie chcą już mieć psów. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: a kto jest twoim zdaniem "dobrym" psiarzem? 29.09.07, 07:41 moze zacznijmy od tego co to znaczy dla ciebie psiarz? dla mnie kazdy kto nie potrafi zajac sie zwierzeciem aby nie przeszkadzalo jemu i innym jest skonczonym kretynem...zreszta nie tyczy sie to tylko ludzi posiadajaych zwierzeta ale takze kazdego innego czlowieka ktory za cos sie lapie i nie wie co z czym sie jada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: a kto jest twoim zdaniem "dobrym" psiarzem? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 29.09.07, 22:12 heh szopiczko to pytanie juz padlo kilka razy ale szanowny k nie umie odpowadac na pytania tylko pierdzielic o swoich kompleksach. wnioskuje ze psiarz dla niego to ktos kto ma po prostu psa, a jak dobrze wiemy nie kazdy powinien g miec wiec nie powinno się uogólniać takiego stwierdzenia jak "psiarz" do wszystkich (tych którzy psy kochaja i je szanuja i tych którzy traktuja je jak smiecie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.chello.pl 30.09.07, 15:08 gdzie wszystko jest pod kontrolą weterynarza i zgodnie z prawem. Trzeba walczyć o poprawę sytuacji w legalnych schroniskach poprzez kontrole i pomoc finansową. Szkoda że w artykule nic nie ma na temat kłótni które są pomiedzy starym a nowym zarządem, miedzy innymi ośrodkami pomocy zwierzętom a fundacją. Wszystko sprwadza się do jedengo: dostawali mnóstwo pieniedzy a w tejch chwili nie mają NIC tylko problemy bo sprawy nie zostały wcześniej załatwione - tylko wydawali bezmyślnie pieniądze na prawo i lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: 212.2.99.* 30.09.07, 20:48 wejdz na str azylu, masz wszystkie sprawozdania z kasy jak i równiez z kontroli weterynaryjnych. wystarczy czytac :) powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 10:17 Papier wszystko przyjmie. Można też wejść na stronę www.psianiol.webpark.pl/zamach.htm POLECAM. Rzeczywiście wystarczy czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sys Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 17:25 trzeba bylo odiwedzic azyl za "panowania"pana wielmoznego wypycha...nowy zarzad w miesiac zrobil wiecej niz wielmozny pan wypych za calego swojego panowania...az zal pisac ze tacy ludzi lapia sie za pomoc zwierzetom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.07, 09:50 Ej no chwileczkę. Stary zarząd był jeszcze do maja tego roku. A cała awantura z przenoszeniem itd trwa już ponad rok a i dłużej. I wtedy też czytałam i słyszałam od ludzi z Azylu jak to tam jest wspaniale, jacy to ludzie to prowadzą i takie same ochy, achy jak teraz. No to jak, teraz się ludziom ciemnotę wciska czy wtedy? A za jakiś czas znowu się zarząd zmieni i znowu poczytamy ze tamten to był be, bo teraz to dopiero jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyszunia Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 21:59 nie myl fundacji z azylem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 15:39 Ja mylę, to chyba wam się już wszystko dokładnie pomyliło. Pan Wypych był prezesem fundacji i zmienił się zarząd fundacji, czy tak? A SYS napisał "trzeba bylo odiwedzic azyl za "panowania"pana wielmoznego wypycha" No to jak to w końcu jest, kto myli? W dodatku gdy ktoś napisał że Azyl jest nielegalny, inny mu odpisał że gdyby był nielegalny to by nie został uznany jako organizacja pożytku. No litości to Azyl jest nią czy Fundacja. Czy może to jedno i to samo? Zdecydujcie się w końcu, albo ustalcie zeznania bo tak zmieniać zdanie w zależności jak pasuje to śmieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 05.10.07, 18:25 jak na razie smieszni sa ci ktorzy pisza a nic o azylu i fundacji nie wiedza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.07, 12:22 Więc może napisz jak jest, w końcu wszyscy się dowiedzą, a nie takie gołosłowie. I akurat coś tam jednak wiem o Azylu i o fundacji, przynajmniej o ich formie i statusie prawnym. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 14.10.07, 08:33 jak widac z twoich wypowiedzi nie wiesz nic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 12:34 żadnej innej odpowiedzi się po Tobie nie spodziewałam, wiem że lepiej nie odkrywać kart i nie powiedzieć do publicznej wiadomości, jak na prawdę jest, to wam nie na rękę. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 15.10.07, 16:43 moge napisac to samo...bo czego mozna sie spodziewac po osobie ktora czyta i doszukuje sie drugiego dna? wszystko jak jest jak bylo i jak bedzie zostalo napisane zarowno tu jak i w wielu artykulach ktore ostatnio sie ukazaly...masz jakis niedosyt?pytaj ale formuluj jakos te pytania bo nie mam zamiaru 100 razy odpowiadac na to samo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.07, 11:41 A pewnie, napisane przez zaproszone przez was panie redaktorki. Pytać, a proszę. Czy Azyl jest schroniskiem? Jeśli tak to czemu nie spełnia norm? Jeśli nie to w takim razie jaką to ma formę prawną i jak się ma do tego zbieranie pieniędzy na Azyl? Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 16.10.07, 16:32 > A pewnie, napisane przez zaproszone przez was panie redaktorki. panie redaktorki przychodza same wczesniej sie nie zapowiadajac wiec kolejny raz piszesz bzdury... > Pytać, a proszę. > Czy Azyl jest schroniskiem? nie jest i wiadomo to od samego poczatku,to ze uzywamy nazwy schronisko nie jest bledem czy tez nie jest zabronione,jest to po prostu wyraz bliskoznaczny tak samo jak przytulisko azyl czy skupisko bezdomnych zwierzat > Jeśli tak to czemu nie spełnia norm? nie spelnia podstawowej co do wielkosci terenu wiec dlatego nie jestesmy na tym terenie schroniskiem po przeniesieniu bedziemy starac sie o uznanie nas jako schronisko > Jeśli nie to w takim razie jaką to ma formę prawną i jak się ma do tego zbieranie pieniędzy na Azyl? Azyl jest pod opieka Fundacji pod Psim Aniolem,Fundacja ma w swoim statusie pomoc bezdomnym zwierzatom w azylu jak i poza nim...pieniadze ktore sa zbierane sa dzielone wg potrzeb chyba ze ktos zastrzega na co ma isc jego wplata wtedy raczej logiczne jest ze idzie na dany cel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.07, 16:04 A to nie prawda, Fundacja w dokumencie dotyczącym jej statusu jako organizacji pożytku który daje prawo zbierania 1 % podatku nie ma ani słowa o pomocy Azylowi, ma o wspieraniu schronisk którym jak przyznałaś Azyl nie jest. Ponieważ to dokument prawny więc mowy o tym że słowo schronisko jest w nim użyte potocznie nie może być. Więc? Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 20.10.07, 08:24 II - CELE I ZASADY DZIAŁANIA FUNDACJI § 8 Fundacja została powołana w celach: a) niesienia pomocy porzuconym i krzywdzonym zwierzętom, głównie poprzez umieszczanie ich w schroniskach. b) udzielania pomocy placówkom niosącym pomoc zwierzętom bezdomnym, c) wspierania wszelkich działań w zakresie zwalczania bezdomności zwierząt. d) ochrony środowiska i ochrony zwierząt. § 9 Fundacja realizuje swoje cele poprzez nieodpłatną działalność pożytku publicznego: 1. ochronę środowiska i ochronę zwierząt, a w szczególności a) prowadzenie schronisk dla bezdomnych zwierząt, działalność adopcyjną, b) leczenie - w tym realizowanie programu kastracji i sterylizacji, c) zbieranie środków finansowych i rzeczowych na potrzeby Fundacji, e) organizowanie akcji propagandowych i edukacyjnych, f) współpracę z instytucjami państwowymi, samorządowymi oraz tymi organizacjami pozarządowymi, których celem jest niesienie pomocy zwierzętom bezdomnym i pokrzywdzonym, g) współpracę z policją oraz strażą miejską. § 10 Dla osiągnięcia swoich celów Fundacja może wspierać działalność innych osób prawnych i fizycznych, których działalność jest zbieżna z celami statutowymi Fundacji. gdzie Fundacja lamie swoj statut?nie rozumiem o co Ci konkretnie chodzi...rozumiem ze chcesz pokazac jacy to my zli i niedobrzy ale przykro mi nie uda Ci sie to bo ludzie normalni nie maja zadnych watpliwosci co do naszych dzialan i ich slusznosci... moze sama sprobujesz podzialac na rzecz innych?chetnie zobacze jak Ty bys wszystko potrafila zorganizowac...najlatwiej jest krytykowac samemu nie robiac nic a co najgorsze nie majac o niczym pojecia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Szopiczka jak tam PKP dała juz ziemie kundlom ? IP: *.chello.pl 21.10.07, 12:27 ale wy denni jesteście, pisać na stronie " mamy teren..." równie dobrze możecie napisać że macie księżyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf robicie IP: *.chello.pl 21.10.07, 12:33 wszedzie gówna i wszystko obszczane, jeszcze raz piesek do mnie podbiegnie żeby mnie obwąchiwać, gazem ogłuszę i skopie...niech właścicieliki miedzy nogami wącha. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro 21.10.07, 17:00 widzisz i tu masz wlasnie swoj wielki problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro IP: *.chello.pl 21.10.07, 17:40 już sobie jednego brudasa obrałem za cel :) przechodziłem raz obok i brudas zaczał na mnie szczekać a jego pani pod nosem powiedziała "pijak" że niby ja pijak jej psa zaczepiam, żal mi tego psiaka, ale kara za obrażanie musi być. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro 21.10.07, 19:22 widzisz i wyszlo...boisz sie odpowiedziec rownemu sobie(czyt.czlowiekowi) wiec wyzywasz sie na slabszych w tym wypadku psach...plytki z ciebie czlowiek szkoda ze sie nie mylilam od samego poczatku co do ciebie,myslalam ze ty tak z nudow a ty tak ze strachu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro IP: *.chello.pl 21.10.07, 20:01 nie mam zamiariu się ujawniać bo mi baba porysuje samochód a jak bydle dalej będzie szczekało to któregoś dnia przestanie, to nie moja wina tylko opiekunki która powinna pilnować żeby piesek nie był uciążliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro 21.10.07, 20:52 tak,juz wiemy ze boisz sie ludzi i wyzywasz sie na slabszych...szczescie ze nie masz dzieci bo dlugo by nie pozyly Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Brudasy wynoście się z miasta bo tylko syf ro IP: *.chello.pl 21.10.07, 21:29 innego wyjścia nie ma, właścicielka nie powinna psa wypuszczać na ogród jeśli obszczekuje ludzi a tym bardziej ich obrażać, może jak bedzie miała kolejnego psa to się nauczy ze osoby postronne chcą spokojnie przejść drogą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.07, 16:19 I znowu próbujesz tych sztuczek, zacytowałaś cały fragment statutu fundacji, a gdzie ja napisałam że łamiecie swój statut, w końcu sami go napisaliście. Ja pisałam o dokumencie jakim jest zaświadczenie że jesteście organizacją pożytku publicznego, właśnie to: www.psianiol.org.pl/img/zasw_krs.pdf Jakoś w nim nie widzę wzmianki o wspieraniu osób fizycznych itd itp kto chce zajrzy, nie będę cytować bo to się mija z celem i tak "wykręcicie kota ogonem" Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska 24.10.07, 21:14 rece mi opadaja naprawde...czy ty w ogole wiesz o czym chcesz rozmawiac?jak ci sie koncza argumenty czy pomysly zaczynasz mi wmawiac bog wie co...zrozum ze nikt oprocz zwierzat z tej kasy nie korzysta,to cie boli?ze wiele fundacji roi przekrety?tu tego nie znajdziesz przykro mi naprawde Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.chello.pl 25.10.07, 11:49 szopiczka psy to nie są zwierzęta ale raczej robactwo. to są dupki które liżą swoje pancie po nogac i wpadają w panikę jak stracą pancie z oczu. nazywają te dupki zwierzątami obrażasz prawdziewe zwierzeta które żyją w lasach albo oceanach. zachowanie psów jest po prostu obrzydliwe ( nie mówie że wszystkich, niektóre psy zachowują się przyzwoicie i ze zwierzącą "godnościa" ale wiekszość to dupki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: przykro mi z psycholami nie rozmawiam IP: *.chello.pl 27.10.07, 12:08 a mi nie jest przykro, psy to nie zwierzęta, chcesz zobaczyć zwierzęta to włącz discovery ch. albo vox. psy to ofiary zabaw człowieka Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: przykro mi z psycholami nie rozmawiam 27.10.07, 21:14 nie wiem jaka znasz definicje slowa zwoerze ale pies jest zwierzeciem...moge sie z toba jedynie zgodzic w tym ze czlowiek zepsul psa ale skoro zostal on juz udomowiony to tego nie cofniemy dlatego jestesmy winni owemu psu szacunek...a jak cie denerwuja psy sasiadow to wyzywaj sie na sasiadach a nie na psie,pies ci niczym nie zawinil to czlowiek w tym wypadku twoj sasiad tak go wychowal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: przykro mi z psycholami nie rozmawiam IP: *.chello.pl 01.11.07, 16:42 pies jest tak samo zwierzęciem jak i stonka ziemniaczana jest zwierzęciem, piszę oczywiście o małych wypierdkach typu jamnik, york pudle...co to za zwierzę??? wypierdek i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Dla tych co myślą że z psiarzami można się dogadać IP: *.chello.pl 03.11.07, 13:41 historia z www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=90186. Wspaniałą przygodę miałam dziś...wspaniałą. Mojego psa przywiązałam przed wejściem do banku, jest to niewielki 6 kg kundelek, podobny do pinczerka.Weszłam, wpłaciłam p[ieniądze na konto, wychodze, a tu policja i jakiś facet zachwiany od piwa, cały w krostach, taki hydraulik bezdzietny stoi..." To pani pies, on mnie ugryzł" i pokazuje rane na nodze...rankę wielkości małego paznokci, a pokazuje dziury w spodniach...od moli chyba...Ja z Antolkiem,moim 8 - miesięcznym synkiem, 18 godzina. A ten, że sprawę mi zakłada. policjanci po mojej stronie. Że po co to i na co komu...a Lamer malutki piesek...no to doszliśmy do ugody. Przemek (mój mąż) przywiózł książeczke szczepień...i 50 zł, których zarządał owy pan....Za spodnie z lumpexu za 5 zł. Okazało się, że szczepienie straciło ważność 9 dni temu!!! A ten " O to ja na ugode nie idę"To ja , że chcę go na alkomat, a dyżurny do policjantów przez krótkofalówkę, że pijanyu nie pijany nie ma nic do rzeczy.Pies bez kagańca i tyle. On miał świadka...Okazało się później, że moherowy beret to jego...mamunia. Społeczniara!!! I że on zgłasza to do sądu grodzkiego! Bo są kamery. No to ja do banku, i pytam ochrony, a kamery tego miejsca nie ujmują. Więc ja mówię, że jak dla mnie to naciągacze, pijak i stara baba(choć wiem, że lamer mógł go ugryźć , ale tematen musiał go zaczepić, bo wcześniej nikogo nie ugryzł, tylko warczałł). Stanęło na tym, że mój pies musi mieć kwarantannę. I jak się zgodzi weterynarz bym mogła dochodzić z nim, to super, bo jak mi go mają zamknąć na 3 ies, to ja tego nie przeżyję.Chyba wolę nie cytować tego co powiedziałam tej parce po odejściu policji, bo sama jestem w szoku. Nieszczęścia chodzą parami. Ciekawe czy facet zrobi obdukcję!? Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka tyle ze to nie psiarz a bezmozgowiec 03.11.07, 15:55 ma kobieta nauczke ze psa sie nie przywiazuje pod sklepem bankiem czy innym ustrojstwem...jak bank sklep to nie pies... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k ale jaka chamska, typowa psiara IP: *.chello.pl 03.11.07, 19:22 ryj od ucha do ucha, mnie też jedna psiara od pijaków wyzywała bo jej pies na mnie szczekał a ja w ogóle nie pije alkoholu, wybije jej szybe w oknie, psa jednak nie bedę truł. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka chyba typowy polak 03.11.07, 19:45 a nie typowa psiara...normalny czlowiek ktory ma psa nie zostawia go samemu sobie...mialaby zonka gdyby wyszla z banku a psa by nie bylo...albo ten poszkodowany kopnal by go w afekcie...od zawsze dziwili mnie tacy ludzie i mozna zaobserwowac takie zachowanie u wiekszosci wlascicieli malych psow ci ktorzy maja wieksze psiaki zachowuja sie normalnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: chyba typowy polak IP: *.chello.pl 05.11.07, 22:42 małe wypierdki są najgorsze, pekińczyki albo shitzu, to właściwie nie są psy, nawet szczurami bym ich nie nazwał bo szczury to wielcy spryciarze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.07, 12:32 Owszem wiem, piszesz i piszesz...ale na pytanie czemu jest finansowany prywatny Azyl czyli generalnie prywatne zwierzęta jakiejś kobiety nie odpowiedziałaś. Zasłoniłaś się statutem, a 1% jest zbierany na podstawie dokumentów w których o finansowaniu prywatnych osób nic nie ma. Od początku napisałam że na odpowiedź się nie doczekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szopiczka rece mi opadly IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.07, 16:04 czy ty potrafisz czytac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Mam zasadę: daję tylko na legalne schroniska IP: *.gprspla.plusgsm.pl 02.10.07, 09:55 wlasnie sprawozdania sa tego zarzadu :) czytaj wszystko a nie wybiórczo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k znajomym weterynarzom to daliści zarobić nieźle :) IP: *.chello.pl 30.09.07, 21:07 po co robić przetargi na dostarczanie usług ryczałtem za godzinę...jeszczeby trochę kasy zostało i jak wtedy pokazać że jesteście tacy biedni :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: znajomym weterynarzom to daliści zarobić nieź IP: *.gprspla.plusgsm.pl 02.10.07, 10:00 widzisz umawiamy sie tam gdzie sa najlepsi specjalisci... a nie do znajomych... nie ma weterynarza "od wszystkiego"... czesto na wizyte czekamy np miesiac, dzieki czemu psy sa zdrowe. nagłe przypadki, zalezy jakie tez wiemy gdzie kierowac. a tobie widac znowu kasy brakuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Skoro działają "na dziko" to dlaczego nie jest to IP: *.chello.pl 03.10.07, 10:57 jasno napisane na stronach fundacji? Wielu ludzi się nacieło...wszystko wygląda legalnie, ładna strona w internecie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puma Re: Skoro działają "na dziko" to dlaczego nie jes IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 05.10.07, 07:46 jesli chodzi ci o www.psianiol.org.pl to jest strona fundacji gdzie jest wzmianka o azylu i podane psy do adopcji :) znowu bład. czekamy dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Szanowni państwo ładnie się zakamuflowali udając IP: *.chello.pl 05.10.07, 12:26 legalne schronisko a teraz się śmieja że my się w tym nie połapaliśmy - post Pani Pumy: strona nalezy do fundadji (ta jest legalna). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Szanowni państwo ładnie się zakamuflowali uda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.07, 15:50 Dokładnie o to chodzi. Tak jest wszystko zamącone że nie dojdzie. Fundacja Azylu i Azyl, już nazwy identyczne niemal. Strona jedna, bo właściwie strona Azylu jest podstroną Fundacji. Zaraz zaczną pisać ze nie wiec Azyl nie ma strony? Pieniądze zbierane na Fundacje idą do Azylu. Jak są zbierane to się mówi legalna fundacja, a jak się mówi że nielegalny Azyl to mówią że Azyl pieniędzy nie zbiera tylko Fundacja. Jak powstał blok i ludzie ich skarżą o zakłócanie spokoju to krzyczą że nie powinien powstać tak blisko schroniska, jak ktoś powie że to nielegalne schronisko to odpowiadają że to teren prywatny i psy tej Pani, jak inny powie że kasa do prywatnej kieszeni idzie to krzyczą że na organizacje pożytku. PO PROSTU NIESAMOWITE Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Szanowni państwo ładnie się zakamuflowali uda 05.10.07, 18:30 > PO PROSTU NIESAMOWITE no popatrz zastanawiajace Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Szanowni państwo ładnie się zakamuflowali uda 05.10.07, 18:28 myslisz ze ten patos cos zdziala?zal naprawde zal mi takich ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek O co w ogóle tyle krzyku? komu pieski przeszkadzaj IP: *.chello.pl 05.10.07, 18:51 teren jest prywatny i kropka, każdy może sobie trzymać tyle psów ile mu się podoba - i radzę się z tym pogodzić albo do lekarza jak macie fobie jakieś. I o co chodzi że azyle nielegalny i jakiś pretensje? jak jakiś debil czytać nie umie to jego sprawa - pisze wyraźnie TEREN PRYWATNY. Zapamiętajcie sobie: nikt azylu z tamtąd nie przepędzi: za mali jesteście. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: O co w ogóle tyle krzyku? komu pieski przeszk 05.10.07, 22:26 azyl zostanie przeniesiony ale nie w 5 minut Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: O co w ogóle tyle krzyku? komu pieski przeszk IP: *.chello.pl 05.10.07, 23:06 ale po co przenosić? do tej pory NIKOMU nie przeszkadzało... a to ze teraz paru debilom przeszkadza to niech sobie piszą skargi...może za kilka lat trzeba będzie zapłacić ze 200 zł bo pieski wyją w nocy... prawo jest przestrzegane - psy są zadbane. Jak komuś to przeszkadza to niech się przeprowadzi na pustynie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karolina Re: O co w ogóle tyle krzyku? komu pieski przeszk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 17:11 oczywiscie ze psy sa zadbane byles tam?ja dzisiaj adoptowalam psa wczesniej mialam psa z palucha i mam porownannie co do obslugi "goscia" jak i podejscia do samych zwierzat...wkurza mnie pisanie glupot z ksiezyca,skoro nie byles w azylu to o co ci chodzi Jacku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fundacja koniec tego dobrego! wpłaty są ciągle za małe IP: *.chello.pl 10.10.07, 16:31 jak nie sięgniecie do kieszeni to nigdy sie nie wyprowadzimy, zobaczycie co będzie w lecie, hihi. tak tak to do was mieszkańcy osiedla poezja czy jakoś tam, chcecie spokoju to płaćcie, skargami to sobie mozecie d...podetrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: koniec tego dobrego! wpłaty są ciągle za małe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.07, 10:35 nuuuuuudaaaa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fundacja Teren prywatny i kropka - każdy może mieć psy IP: *.chello.pl 08.10.07, 13:25 - ile mu się podoba - jak się komuś nie podoba to jego prywatne sprawa. Możecie sobie ujadać ile chcecie i tak nikt nam nic nie zrobi. Za mali jesteście....tylko ujadac potraficie. Może kiedyś się schornisko przeniesie - ale najpierw dajcie kase na teren to wtedy rozważymy czy cześć psów nie przenieść gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dogomaniak Re: Teren prywatny i kropka - każdy może mieć psy IP: *.chello.pl 08.10.07, 16:06 masz całkowitą rację - jeśli już w ogóle - to w grę wchodzi przeniesienie tylko części psów - ale tylko pod warunkiem że mieszkańcy kupią nowy teren, no i dorzucą się do budowy schroniska. A jeśli nie - to mogą se pisać skargi - śmiejemy się tylko z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka "k" marna prowokacja 08.10.07, 16:23 jestes tak plytki ze az mi ciebie zal jak nikogo innego...nie musze pisac ze ktos podpisany "fundacja" to nikt inny jak nasz forumowy troll "k" ktory probuje zniechecic ludzi do pomocy ezdomnym zwierzetom...naprawde marnie skonczysz z takim podejsciem-wspolczuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fundacja Szopiczka zastanów się po której stronie jesteś.. IP: *.chello.pl 08.10.07, 17:00 z terenu prywatnego nikt nie ma prawa psów ruszyć, skargi oczywiście może pisać - może za dwa lata będzie jakaś kara grzywny, a jak się najmie dobrego adwokata to nawet za 5 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka "k" nie badz psycholem 08.10.07, 19:14 idz z kolegami na piwo popatrz na jakies ladne kobiety bo juz wytrzymac sam ze soba nie potrafisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: "k" marna prowokacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.07, 09:38 Szopiczka detektyw z Ciebie ;) a ja dałam się sprowokować. "k" jeśli chcesz zrobić karierę na miarę "czułego wojtka" proponuję przenieść się na inny portal, bo tutaj dajesz marne przedstawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Teren prywatny i kropka - każdy może mieć psy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.07, 09:30 Następny... Słuchajcie, piszecie rzeczy niedorzeczne, jeśli ktokolwiek z "mieszkańców" czy "niemieszkańców" przekaże pieniądze na azyl to zrobi to po dobroci a nie pod wpływem gróźb, szantażu czy temu podobnych, naprawdę potraficie skutecznie obrzydzić chęć niesienia pomocy tym zwierzętom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Teren prywatny i kropka - każdy może mieć psy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.07, 09:21 Nie jestem przeciwniczką azylu chociaż mieszkam na nowym osiedlu, jednak takimi wypowiedziami doprowadzasz normalnych ludzi do furii. "Dajcie kase, nic nam nie zrobicie, za mali jesteście" - dla mnie to właśnie jest UJADANIE w dodatku przesiąknięte paniką. Usiądź, ochłoń i dopiero napisz coś konstruktywnego, takim bełkotem do nikogo nie trafisz a co więcej przyspożysz azylowi przeciwników. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka do Rybki 09.10.07, 16:49 Rybko nie wiem czy czytalas caly watek ale "k" pisze tak jak mu zawieje,raz pisze ze nienawidzi psow pozniej ze ludzi ktorzy maja psy...teraz zmienil front i pisze w naszym imieniu(piszac w naszym mam na mysli azyl bo jestem z nim zwiazana)...powiem tyle normalny czlowiek nawet jak nas nie wspomaga dobrym slowem to nie gada glupot i za to jestem wdzieczna tym ktorym jestesmy obojetni...ciesze sie ze mimo braku porozumienia z deweloperem sa ludzie na osiedlu poezji ktorzy potrafia spojrzec na cala sytuacje trzezwym okiem pozdrawiam S Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fundacja Do tej pory nie wpłynęła do nas ani jedna IP: *.chello.pl 08.10.07, 19:34 skarga na psy....co więcej ludzie nam są wdzięczni bo psy odstraszają złodzieji - dzieki nim w okolicy jest mniej włamań. Również mieszkańcy nowych bloków są zadowoleni z sąsiedztwa azylu - lepiej mieć zadbanie pieski za oknami niż pijaków obsikujących wszytko na około. Mam nadzieję że tak zostanie mimo protestów paru debili którzy zresztą jeszcze azylu nie owiedzili i skarg nie złożyli. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka "k" blagam nie przestawaj 08.10.07, 23:42 ludzie wchodza tu po calym dniu pracy i moga sie posmiac z dzieciaka ktory wraca z przedszkola-dzieki k ze jestes byloby tu nudno bez ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fundacja Schronisko było, jest i będzie. IP: *.chello.pl 09.10.07, 20:29 i żadne buraczki z osiedla nowobogackiego tego nie zmienią. nie podoba się to wata w uszy, nikt wam nie kazał mieszkac w falenicy Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Schroniskiem dopiero bedziemy 09.10.07, 21:45 na nowym terenie,trzymajcie za nas kciuki,za pomyslne rozwiazanie sprawy...psiaki beda mialy tam raj na ziemi...prosimy takze o adopcje mamy ich w ostatnim czasie sporo ale wciaz za malo aby pomoc wszystkim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k nie będziecie schroniskiem - nie łudź sie IP: *.chello.pl 10.10.07, 13:07 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek A jakie postępy w sprawie sprzedaży działki azylu? IP: *.chello.pl 10.10.07, 13:35 chcecie żeby dawać pieniążki na nowy teren a starego sprzedać coś nie bardzo chcecie ....bardzo sprytne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: A jakie postępy w sprawie sprzedaży działki a IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.07, 10:34 Najgorsze na tym forum jest to że wszystkie te Wojtki, Anie, Krysie i Kasie to efekt zabawy jakiegoś emocjonalnego gó..arza, który nie wie co zrobić z wolnym czasem. Nie można podyskutować o sprawach naprawdę ważnych, o konkretach, o przyszłości azylu, skupiamy się tylko na odpieraniu ataków, staramy się prostować wypowiedzi, które i tak w nieskończoność będą się pojawiały "bo na tym przecież polega zabawa". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Rybka, jak ci w lecie zacznie wlatywac dziesiątki IP: *.chello.pl 11.10.07, 12:56 much do mieszkania to zaczniesz inaczej pisać. Z tego co piszesz to jesteś nieczuła na ujadanie, smrod i muchy, dodatkowo możesz być pewna że nikt mieszkania od ciebie nie kupi, albo za połowę ceny. Zapamietaj sobie że w Polsce można przez kilka lat chodzić po sądach i pisać skargi zeby sąsiad przeniósł psa spod okien twojej sypialni - psiarze są czesto bardzo złośliwi i chamscy jesli tylko im się zwróci uwagę że piesek przeszkadza. Dlatego jestem pewien że azyl się po dobroci nie przeniesie - nawet jeśli się przeniosą to kto zabroni właścicielce dziełaki przgarniania kolenych psów????? ona po prostu to lubi...dlatego gadanie z nimi to strata czasu, sprawę powinni załatwić starzy mieszkańcy Falenicy "po sąsiedzku" (jeśli wiesz co mam na myśli). Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Rybka, jak ci w lecie zacznie wlatywac dziesi 11.10.07, 20:56 przewaznie mam takich ludzi gdzies ale naprawde takiego debila kretyna i idioty jak ty k jeszzce nigdzie nie spotkalam...ciezko ci ruszyc tlusta dupe i zobaczyc jak jest?Rybka mieszka obok,ja jestem tam codziennie i jakos nikt kto tam jest nie widzi tego co ty opisujesz Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: A jakie postępy w sprawie sprzedaży działki a 11.10.07, 20:54 juz sie wypowiadalam na ten temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józef Przepisy są w Warszawie jasne: pies może przebywać IP: *.chello.pl 11.10.07, 22:17 na posesji swobodnie o ile takie przebywanie nie jest uciążlwe dla sąsiadów (uchwała Rady Miasta z 22 czerwca 2006). jak chce sobie zrobić grila to nie mam ochoty żeby wielki kundel rzucał się na siatkę mojego płota i ujadał na moich gości, niech psiarz go weźmie do siebie do domu i niech mu ujada na jego dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azylowek Re: Przepisy są w Warszawie jasne: pies może prze IP: *.gprspla.plusgsm.pl 12.10.07, 07:48 widzisz azyl ogrodzony jest murem i przez siatke mamy jedynie kontakt z rodziną Agnieszki. a psy sa w boksach a nie luzem :) znowu sie nie udalo... wspolczuje. dawac kolejne pomysly! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Przepisy są w Warszawie jasne: pies może prze IP: *.chello.pl 12.10.07, 09:52 kolejne pomysły to wiatrówki i petardy hukowe. Jak ci się podobają? Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Przepisy są w Warszawie jasne: pies może prze 12.10.07, 11:34 juz ci pisalam abys sprobowal szczescia...ciekawe kto na tym lepiej wyjdzie a raczej komu,kto dobierze sie do tylka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Nie złapiesz za rękę nie udowodnisz :) IP: *.chello.pl 12.10.07, 12:09 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosia Re: Przepisy są w Warszawie jasne: pies może prze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.07, 12:18 No nie do końca, to że psy są w boksach nie zmienia tego że ich szczekanie jest uciążliwe. Spróbuj np uśpić małe dziecko gdy taka ilość psów ujada. W uchwale jest mowa nie o rzucaniu się psów na siatkę tylko generalnie o uciążliwości dla sąsiadów, to co napisał ten pan było jedynie przykładem. Ja mieszkam w bloku w centrum warszawy i grilla też sobie zrobić nie mogę, bo innym sąsiadom będzie dym do mieszkań leciał. Tak już jest skoro nie mam do tego warunków to nie robię tego wbrew wszelkim przepisom i nie zwracając uwagi na innych. A w Azylu warunków do trzymania takich ilości psów nie ma. Gdyby tam była ilość psów taka że pani by je na noc zamykała w domu to pewnie i tego ciągłego szczekania by nie było. Zwyczajnie to nie miejsce na takie zbiorowisko zwierząt. Ja rozumiem i popieram np prośby o pomoc w zorganizowaniu/założeniu gdzieś w odpowiednim miejscu schroniska skoro widać jest potrzeba. Ale nie rozumiem i budzi we mnie sprzeciw postawa żądająca wobec wszystkich, dewelopera, miasta, mieszkańców by dać, to dać tamto bo inaczej dalej będą łamane przepisy i nikt Azylu nie ruszy. Poza tym zaprzeczanie całkiem oczywistym faktom zniechęca do jakiejkolwiek pomocy i budzi chęć do sprzeciwu. To jest moje prywatne zdanie i wszystko mi jedno czy sie zaraz okaże ze zmieniłam płeć i jestem k. lub że moje zdanie się nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Przepisy są w Warszawie jasne: pies może prze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.07, 11:21 O matko i córko! Mam nadzieję że nie mieszkasz na parterze osiedla poezji od strony azylu. Ja mieszkam na I p. i nie chcę w domu dymu z Twojego grila! :o Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Rybka ty się tak nie produkuj bo twoje mieszanie IP: *.chello.pl 12.10.07, 12:23 jest warte połowe ceny tego samego mieszkania w okolicy gdzie psów nie ma - nich ci azyl zrekompensuje róznice w cenach. chyba że taka milionerką jesteś że kilkadziesiąt tyś. to dla ciebie nic nie znaczy. o tym że azyl się po dobroci wyniesie możesz zapomnieć. o tym że pkp albo jakaś inna firma da teren też. nie wiem czy za swoją kase kupiłaś mieszkania czy ktoś ci dał ale jak bedziesz chciała się przeprowadzić i sprzedać tam mieszkanie i jak 100etny oglądający bez oglądania wyjdzie ci z mieszkania i w ogóle nie będzie chciał nawet rozmawiać o cenie to gwaranuję ci że zmienisz punkt widzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybka Re: Rybka ty się tak nie produkuj bo twoje miesza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.07, 10:26 Dam Ci znać jak to nastąpi, każdy ma prawo przedstawiać swój punkt widzenia na daną sprawę a widząc po ilości Twoich komentarzy to narazie Ty się produkujesz i wkurza Cię to że kolejna osoba nie staje za Tobą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo im się IP: *.chello.pl 12.10.07, 12:59 nudzi a ciąża i rodzenie małych przez ich suki to przecież super rozrywka i takie są efekty, a płacic za to musi cała gmina czy okolica. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i 12.10.07, 13:33 pieprzysz az milo...ludzie ktorzy rozmnazaja swoje psy na pewno nie sa ich milosnikami wiec przykro mi-pomyliles fora a juz na pewno tematy k idz na spacer moze jad sie z ciebie zmyje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i IP: *.chello.pl 12.10.07, 14:17 bajki opowiadasz Ty, ja nie piszę o psedohodowcach tylko o zwykłych właścicielach psów i suk pod Warszawą na przykład którym nie chce się dobrze ogrodzić terenu albo zawieśc na sterylizacje - co to nie są psiarze i wielbiciele psów - śpią razem, jedzą z jednej michy, gówna im nie przeszkadzają w chałupie - dla mnei to są psiarze na 100%. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i 12.10.07, 14:43 malo mnie obchodzi kto jest kim dla ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i IP: *.chello.pl 12.10.07, 15:09 mnie twoje zdanei też nie obchodzi, piszę tu bo moje zadanie jest żeby uświadamiać ludzi pokrzywdzonych przez psy i psiarzy. ciekawy jestem dlaczego po ugryzieniu przez waszego pupila natychmiast uciekacie w podskokach i dlaczego jesteście tacy chamscy jak się wam zwróci uwagę że pies przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i 12.10.07, 17:16 piszesz tu bo jestes psychiczny i nawet leki ci nie pomagaja....stadium twojej choroby mnie przeraza ale to oznacza ze juz niedlugo znikniesz i bedzie spokoj od chorego trolla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Psiarze rozmnażają swoj kundle na potęgę bo i IP: *.chello.pl 12.10.07, 17:44 ujadaj, ujadaj...ludzie z falenicy do jakiegoś czasu będą się dawać zwodzić a poźniej bedziecie płakać jak stracą cierpliwość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Mam zasadę: wpłacam tylko na legalne schroniska IP: *.chello.pl 13.10.07, 10:40 uwazam że takie dzikie schroniska, gdzie niewiadomo co się dzieje to zły pomysł. Psy to nie zabawki. Wszystko powinno być pod kontrolą odpowiednich władz i na mocy wymaganch pozwoleń na taką działalnosć - wtedy mam pewnośc że wszystko jest w porządku. Odpowiedz Link Zgłoś
szopiczka Re: Mam zasadę: wpłacam tylko na legalne schronis 13.10.07, 23:45 nie wiem czy sie smiac?czy plakac? Odpowiedz Link Zgłoś