Polskie luteranki chcą kobiet-księży

01.10.07, 06:48
> GW: Kobieta też może być księdzem
    • Gość: d. Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 08:34
      Luteranie w całej Europie - im więcej reform, tym bardziej puste kościoły. Ale
      zawsze możecie zejść z drogi schizmy i powrócić do Kościoła Powszechnego. Czekamy!
      • Gość: Ella Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: 83.238.72.* 01.10.07, 10:51
        Wybacz, ale Koścół Powszechny to jedna wielka schizma...Z naukami
        Jezusa nie ma nic wspólnego...

        Brawo drogie panie!Gdyby ksiedzem była kobieta, podejrzewam, ze
        wiecej z kościelnej tacy szło by dla potrzebujacych, a mniej na
        drogie samochody i tłuste żarcie...
        • whiskeyjack Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży 01.10.07, 10:53
          Ty za to jestes kompetentna aby oceniac co jest zgodne z naukami
          Jezusa?
          • Gość: Maarta Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 19:20
            Żeby to stwierdzić wystarczy zgłębić się w Biblię, a jeśli jeszcze
            nie dostrzegasz różnic między nauką Pisma Świętego a nauką Kościoła
            katolickiego to proszę, poczytaj te artykuły
            www.ptew.org.pl/osusky.htm
            • Gość: euro67 dzis sie tego wstydzi IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:13
              Ten skrot co podals to skrot do bardzo prymitywnej propagandy
              anykatolickiej z 1949. Juz wtdy opartej na przeinaczniech i
              przemilczeniach, ktorej autor pewnie dzis przed Bogiem bardzo sie
              tej manipulacji wstydzi... Poza tym nijak sie to ma do KK
              aktualnego tzn. posoborowego. Wymysl cos lepszego
              • babusz Re: dzis sie tego wstydzi 02.10.07, 13:14
                Gość portalu: euro67 napisał(a):

                > Ten skrot co podals to skrot do bardzo prymitywnej propagandy
                > anykatolickiej z 1949. Juz wtdy opartej na przeinaczniech i
                > przemilczeniach, ktorej autor pewnie dzis przed Bogiem bardzo sie
                > tej manipulacji wstydzi... Poza tym nijak sie to ma do KK
                > aktualnego tzn. posoborowego. Wymysl cos lepszego

                Kazdy, kto wyrwal chocby jednego chrzescijanina z tego tlumu
                modlacego sie do zloconych obrazkow brodatych smiertelnikow, ma
                zasluge u Boga.
          • Gość: drojb Re: Za dużo whisky! IP: *.aster.pl 01.10.07, 23:28
            po jej wypiciu nie jest się kompetentnym w żadnej sprawie - nawet w
            robieniu dzieci.
            Podobnie jest z katolikami, którzy swoją religię poznają jedynie z
            trzecich ust (niedouczonych księży, którzy im ciemnoty wciskają)
        • Gość: rebjot Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.crowley.pl 01.10.07, 11:30
          Drobne sprostowanie. Duchowni luterańscy są zatrudnieni na etatach i
          dostają regularne pensje a główne źródło dochodów parafii to tzw
          składka parafialna rodzaj podatku płacony przez wiernych Dochody z
          tacy to margines
        • Gość: bun Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 11:32
          Tyle wiesz o naukach Jezusa, co o tej tacy u luteran.
        • Gość: drojb Re: Święte słowa, Ella! IP: *.aster.pl 01.10.07, 22:51
        • Gość: euro67 Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:16
          Skoro na tace nie dajesz to co sie rrzucasz? A jesli dajesz to
          powinnas wiedziec ze taca nie idzie na zarcie (na to moze isc
          ewentualnie "iura stole" - jesli jest), ale na utrzymanie parafii i
          na remonty (jesli wogole wystarczy). Po co wiec tak smrodzic?
        • Gość: euro67 belka w oku? IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:18
          Masz racje w jednym, ze te nauki trzeba znac zanim sie wypowiada...
          Dlatego tobie szczegolnie polecam szczegolnie historie o slomce i
          belce w oku...
      • Gość: rid papiści IP: *.skynet.net.pl 01.10.07, 11:16
        nie wtrącajcie się w sprawy luteranów. Lepiej się zajmijcie
        pedofilami u siebie
        • Gość: ert Re: papiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 11:31
          Nie macie pedofili, bo was niemal w ogóle już nie ma:)
          • Gość: Stauffenberg Re: papiści IP: 193.164.157.* 01.10.07, 12:28
            A ty kto jesteś?? Drobny pomiot partyjny do wynajęcia za 5 złotych
            • Gość: Adrianna Re: papiści IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 13:48
              A ty z hitlerowskim nickiem? Co, w jednej ręce komiks o SS-manach, w drugiej
              własny narząd płciowy? Lecz się kolego!
              • Gość: lol Re: papiści IP: *.acn.waw.pl 01.10.07, 18:20
                Piękna chrześcijańska dyskusja, jak Pan Jezus przekazał hehe...
              • Gość: lens Re: papiści IP: *.bielsko.dialog.net.pl 01.10.07, 19:53
                Jeżeli Ty sądzisz że Stauffenberg to hitlerowski nick, to faktycznie nie możesz
                się wypowiadać na jakikolwiek temat.
                Sprawdź siroto, zanim cokolwiek napiszesz.
                • Gość: Papa Na stos z Lutrami!!! IP: *.dhcp.studentenwerk-bielefeld.de 01.10.07, 22:55
                  Polak = Katolik! Kazdy w naszej wiosze o tym wie! Nawet Stefan i
                  Józwio!
                  Alle i luja Lutrów jako Pan Bozia przykazal!
        • Gość: euro67 pedofile IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:21
          Bredzisz, procent pedofilow jest u zonatych lutern dokaldnie taki
          sam (u immamow i rabinow zreszta tez)...
          • Gość: drojb Re: A tak się ciekawie ta dyskusja zaczęła... IP: *.aster.pl 01.10.07, 23:34
          • Gość: terencjusz Re: pedofile IP: *.elb.vectranet.pl 02.10.07, 12:12
            Gość portalu: euro67 napisał(a):

            > Bredzisz, procent pedofilow jest u zonatych lutern dokaldnie taki
            > sam (u immamow i rabinow zreszta tez)...

            www.youtube.com/watch?v=PuZ1nvagxT8
            A ty skąd wiesz? robiłes badania? wszystkowiedzący kolejny... śmiem wątpić że
            przymusowy (sic!) celibat jest zdrowy dla psychiki...
      • lahdaan Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży 01.10.07, 17:55
        Gość portalu: d. napisał(a):

        > Luteranie w całej Europie - im więcej reform, tym bardziej puste kościoły.

        Luteranie w przeciwieństwie do katolików nie uważają, że świadectwem ich wiary
        jest coniedzielna wizyta w kościele. Jest nią natomiast codzienna praca i
        sumienne wypełnianie swoich obowiązków.
        • Gość: euro67 Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:04
          O, a to dobre! a co z przykazaniem "dzien swiety swiecic", aha,
          zapomnialbym, przeciez Luter zniosl, nie tylko sakramenty, ale i
          grzechy i utrudniajace zycie przykazania...
      • Gość: papierowy_papierz Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.ols.vectranet.pl 01.10.07, 22:53
        czekajcie! do zdefekowanej śmierci
      • Gość: Blacher Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: 194.181.28.* 02.10.07, 09:16
        Gościu d.,
        zapytaj o podstawowe prawdy wiary uczestników mszy - członków Twego Rzymskiego
        Kościoła, zapytaj też jaki ma sens stanie pod kościołami w trakcie mszy?
        Uważasz, że polski katolicyzm jest taki głęboki? Najpierw poszukaj wad na
        własnym podwórku. Jako poddany Biskupa Rzymu brak ci wolności w trzeźwej ocenie
        - dla Ciebie zapewne tylko wchłonięcie luteran przez rzymski katolicyzm to
        wyjście. A tak a propos Kościoła Powszechnego - również i my luteranie, jesteśmy
        tym Kościołem, czy Ci się to podoba czy nie. Katolicy nie mają monopolu na
        Kościół Jezusa Chrystusa i jego Świętą Ewangelię. Niech Ci Bóg błogosławi, a
        światłość Jego Słowa niech oświeci twoje ścieżki!
      • Gość: :O) Podwojne zagrozenie dla tych spod znaku mohera IP: 81.144.219.* 02.10.07, 10:35
        Wyemancypowana kobieta i do tego ksiadz...
        Oh ta smutna Polska....
      • babusz Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży 02.10.07, 13:12
        Gość portalu: d. napisał(a):

        > Luteranie w całej Europie - im więcej reform, tym bardziej puste
        kościoły. Ale
        > zawsze możecie zejść z drogi schizmy i powrócić do Kościoła
        Powszechnego. Czeka
        > my!


        Sadzisz, ze ten motloch modlacy sie do zlotych cielcow pojdzie do
        nieba?
    • Gość: Polak-ateista brak kobiet-księży to dowód na brak boga... IP: 213.172.177.* 01.10.07, 17:40
      a ściślej mowiąc to dowód na to, ze boga i religię wymyslili faceci

      w tamtych czasach kobieta kosztowała 2 osły, a czasem osła i kozę,
      wiec jak mogła miec cos do powiedzenia w kwestiach wiary?

      musiała być na koncu tego religijnego łancucha "pokarmowego":)

      bog siłą rzeczy musiał być chlopem:)

      to jest jeden z najprostszych dowodów na brak boga...

      przeciez gdyby on/ona naprawde istniał(a) to był(a)by zapewne
      bezpłciowa(y), bo niby z kim bog mialby sie bzykac?

      i po co? skoro sam(a) mogłby sobie całe wszechswiaty stwarzać;)

      hehe



      POlak-ateista

      • rikol Re: brak kobiet-księży to dowód na brak boga... 01.10.07, 19:40
        Akurat kobiety byly juz kaplankami, przed jakimis dwoma tysiacleciami, w
        chrzescijanstwie. W momencie kiedy chrzescijanstwo zaczelo przynosic profity
        (stalo sie religia panstwowa), kobietom zabroniono sprawowania funkcji kaplanskich.
        • Gość: euro67 pmroznosc ciemna? IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:24
          Co ma piernik do wiatraka? Nijak to sie kupy nie trzyma - zupelny
          brak logicznego wynikania.
          • Gość: drojb Re: pmroznosc ciemna u euro IP: *.aster.pl 01.10.07, 23:39
            Zajżyj na tytuł artykułu. To ty upierasz się przy dyspucie pseudo-
            teologicznej - tyle że (jak to katolik) wiedzę masz nikłą i nie
            znasz historii swojej religii.
      • Gość: euro67 belkot IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:22
        Ten prymitywny belkot ma byc wywodem a moze dowodem na co? Chyba
        tylko na poziom jego autora...
      • Gość: drojb Re: Mylisz się w jednym: to Magdalena IP: *.aster.pl 01.10.07, 23:37
        była pierwszą przywódczynią chrześcijan. Tyle, że Piotr
        ją "wykolegował"
    • gugula Polskie luteranki chcą kobiet-księży 01.10.07, 18:35
      Jak zwykle w Polsce, zamiast dyskusji jest pyskowka. Oby nie bylo
      wojny religijnej!
    • Gość: tradycyjny katolik Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 18:38
      Od kiedy to w "kościele" luterańskim jest sukcesja apostolska? Czy
      faceci, czy te panie, są takimi samymi przebierańcami, a nie
      wyświęconymi kapłanami.
      • Gość: luteranin Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.skynet.net.pl 01.10.07, 18:42
        oczywiscie, bo to tylko wy-katolicy sobie musicie sztucznie tworzyc
        posrednikow do kontaktow z Bogiem. Zreszta ci "posrednicy"
        ("kaplani" buahaha) swietnie sobie zyja dzieki waszym zludzeniom
      • Gość: tradycyjny luter Ależ oczywiście że jest sukcesja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 18:52
        To chyba oczywiste - w XVI wieku na ewangelicyzm przeszły całe tłumy
        księży i biskupów posiadających sukcesję i od nich idzie to do dziś.
        Zresztą poczytaj:

        www.luteranie.pl/www/kim/urzad-koscielny.htm
        • Gość: Stauffenberg Re: Ależ oczywiście że jest sukcesja IP: *.aster.pl 01.10.07, 21:17
          Daj spokój kolego...Toruńskokatolickim nic nie wytłumaczysz...przecież to zwykli
          sekciarze, gorsi jak kościół Moona...
        • Gość: euro67 Re: Ależ oczywiście że jest sukcesja IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 23:06
          Masz marne pojecie o sukcesji apostolskiej i mylisz ja z
          dziedziczeniem po dziadku...
          • Gość: Paul Bodrum Re: Ależ oczywiście że jest sukcesja IP: *.q.pppool.de 02.10.07, 09:23
            Sukcesja, jakiej domaga się Religia Rzymska, nie ma NIC wspólnego z tą jakiej wymaga Bóg, a jest nią nawrót/trwanie do/w duchowości pierwszego Kościoła. Innymi słowy: nauka i życie wg Nowego Testamentu.
    • Gość: drojb Życzę luterankom sukcesu! IP: *.aster.pl 01.10.07, 22:49
    • Gość: euro67 Nie mieszajmy pojec! IP: *.fbx.proxad.net 01.10.07, 22:54
      Nie mieszajmy pojec: ksiedza i pastora. Kobiety moga byc pastorami
      czy jak kto woli pastorkami w Kosciolach protestanckich, a nigdy nie
      beda ksiezmi w KK, bo tu chodzi o sakrament kaplanstwa, ktory
      protestanci w calosci odrzucaja. Tzw. ordynacja jest jedynie
      ustanowieniem na urzedzie a nie skaramentem. Nie mieszajmy wiec
      pojec!
      Bardzo dDziwi mnie to przebieranie sie w alby i stuly - znak
      sakramentu....
    • husyta Króre polskie luteranki chcą kobiet-księży 01.10.07, 23:43
      Artykuł brzmi tak, jak gdyby wszystkie Luteranki domagały się, aby
      kobiety mogły być ordynowane na księży, podczas gdy chodzi o małą
      grupę wojowniczych w swoich ambicjach absolwentek ChATu.

      jestem przekonany, że zdecydowana większość Luteranek w Polsce, jest
      przeciwna ordynacji kobiet.

      Argument biblijny:
      1 Tym 2,12 nie pozwalam zaś kobiecie nauczać ani wynosić się nad
      męża; natomiast powinna zachowywać się spokojnie.
      • Gość: Lucek Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.cust.tele2.se 02.10.07, 01:55
        W wiekszosci panstw gdzie luteranizm sie jako trzyma, kobiety moga
        byc pastorem. Wiec i pora na Polske. Jak mialbym wybierac miedzy
        luteranizmem a KK to wybieram lutra. Zdrowsze zasady. Bez obludy i
        zaklamania.
      • Gość: Paul Bodrum Re: Króre polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.q.pppool.de 02.10.07, 09:15
        Husyto, jeśli uważasz, że kobieta jest głupia, to widocznie jej nie dorównujesz.
        Co do Twojego argumentu z 1. Tym. 2:12: przeczytaj kontekst, szczególnie wiersz 15. Pokazana na zdjęciu „zbuntowana absolwentka ChAT-u” nie wynosi się nad męża, bowiem i on jest księdzem.
      • babusz Re: Króre polskie luteranki chcą kobiet-księży 02.10.07, 13:19
        husyta napisał:

        > Argument biblijny:
        > 1 Tym 2,12 nie pozwalam zaś kobiecie nauczać ani wynosić się nad
        > męża; natomiast powinna zachowywać się spokojnie.

        Pastor ani od nauczania ani od wywyzszania sie nie jest, lecz od
        sluzby Bogu, wiec te zadania spokojnie moga pelnic kobiety.

        Trzeba odejsc od blazenady w kosciele katolickim, aby zrozumiec....
    • irini Polskie luteranki chcą kobiet-księży 02.10.07, 03:21
      No i czemu nie?
    • webmisiek Polskie luteranki chcą kobiet-księży 02.10.07, 08:27
      Heh... Co na to ojciec tadeusz ??

      ---------------------------------------
      Najlepsze Tapety
      Katalog Stron
    • Gość: Paul Bodrum Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.q.pppool.de 02.10.07, 09:06
      Tak na prawdę to Nowy Testament nie zamieszcza nigdzie przeciwwskazań. Jest jedyny fragment mówiący o tym, że kobieta nie powinna wynosić się nad męża, ale to dotyczy bardziej relacji rodzinnych niż duchowych. W końcu chodzi tu o powołanie a nie o funkcję. Dzisiaj mamy wystarczająco dużo mężczyzn, którzy są „duchownymi” NIE-powołanymi przez Boga do sprawowania służby. Znam również bardzo wiele kobiet-pastorów, które nie są powołane i ich posługa jest dość mizerna. Jeśli jednak Bóg powołuje kobietę, to nie można się temu sprzeciwiać. Przykładem powołania kobiety na gruncie polskim-luterańskim pozostaje dla mnie śp. Siostra Jadwiga z Dzięgielowa.
    • Gość: D@rolek Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 13:12
      Bogu dzięki, że "kościoły" protestanckie nie posiadają sukcesji apostolskiej,
      którą poszczycić się mogą kościoły: prawosławny (we wszystkich odmianach) i
      katolicki. Słowem: cokolwiek postanowią na "synodzie" czy "forum" jest NIC
      niewarte w oczach Boga. Ze swej strony doradzałbym odmianę słowa "ksiądz" dla
      kobiet-pastorałek w formie "księżna" - znakomicie będzie pasowało do całej tej
      sytuacji. I już sobie wyobrażam salę porodową, gdzie taka pastorałka będzie
      rodzić: "niech ksiądz prze, mocniej prze już widać główkę, proszę księdza"
      • Gość: paskudek1 Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 14:25
        a może po prostu usłyszałaby "niech PANI prze mocnej"?? Co tu miałoby do rzeczy jej kapłaństwo czy inny zawód??? Uważasz że jak na stole porodowym leży np. pani iżynier informatyk to co? połozna mówi "pani inzynier proszę oddychać"??? żałosne
      • achzarit Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży 03.10.07, 13:38
        Gość portalu: D@rolek napisał(a):

        > Bogu dzięki, że "kościoły" protestanckie nie posiadają sukcesji
        > apostolskiej, którą poszczycić się mogą kościoły: prawosławny (we
        > wszystkich odmianach) i katolicki. Słowem: cokolwiek postanowią
        > na "synodzie" czy "forum" jest NIC niewarte w oczach Boga.
        Masz jakąś hotline to Boga? Albo wieszczysz?
        W obydwu wypadkach - dostaw to co bierzesz bo ci szkodzi.
    • babusz Pastor, to sluga Bozy. I kobieta moze nim byc 02.10.07, 13:24
      Pewnie, ze kobiety za slabe, zeby dzwigac te zlocone balwanki i na
      katolickich ksiezy by sie nie nadawaly. I grzmiec trzeba umiec na
      owieczki, kiedy taca dnem blyszczy a skarbonki za slabo brzecza. Z
      panska sie nosic, jak jaki ksiadz Jankowski albo biskupi, dzwigac te
      kadzidla, dzwonic tymi lancuchami, halas robic, zeby plebs wiedzial,
      kto pan. Gdzie tam babom do ksiedzowania.
      Ale w luteranskim kosciele, gdzie skromnosc, zaduma, pokora wobec
      Boga, gdzie pastor wiernym sie klania a nie odwrotnie, to co
      innego.
    • Gość: eurofanatik Polskie luteranki chcą kobiet-księży IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 02.10.07, 13:32
      Na szczescie ja sam uwolnilem sie od tych bajeczek o bogu juz jakis czas temu i
      na takie dyskusje jak tu moge tylko patrzec sie z politowaniem...
    • aroden nam, polskim Luteranom (mezczyznom) - tez to... 02.10.07, 15:09
      nie przeszkadza - wiec nie rozumiem przeslania :)))
    • poglodzio Re: Polskie luteranki chcą kobiet-księży 02.10.07, 15:39
      kobieta mozę być pastorem w kościele luterańskim, więc jaka z tego
      wiadomość
      • aroden to wlasnie powyzej napisalem ... 02.10.07, 16:06
        ale za reklame pelnego rownouprawnien ia kobiet i mezczyzn
        wypada podziekowac :)))
        • Gość: Stanislawa Re: to wlasnie powyzej napisalem ... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 02.10.07, 17:19
          > Sukcesja, jakiej domaga się Religia Rzymska, nie ma NIC wspólnego z tą jakiej w
          > ymaga Bóg, a jest nią nawrót/trwanie do/w duchowości pierwszego Kościoła.

          Duchowosc pierwszego Kosciola polegala na sakramentach, w szczegolnosci
          Eucharystii. Poczytaj Ignacego z Antiochii, ucznia sw. Jana Apostola, ktory
          twierdzil ze heretycy to tacy co nie uwazaja Eucharystii za cialo i krew Chrystusa.

          Coraz wiecej pastorow protestanckich nawraca sie na katolicyzm: wlasnie
          pastorow, i wlasnie studiujacych historie pierwszego Kosciola. Dla mnie
          ulubionym jest Ksiadz Richard John Neuhaus, byly pastor luteranski.

          Niestety pani biskup kosciola anglikanskiego w USA jest za "malzenstwami"
          homoseksualnymi, inne kobiece nowinki to aborcja, kontracepcja. A ostatnio jakas
          poslanka z Bawarii proponuje malzenstwa na 7 lat (islam moze miec na 20 minut,
          to dlaczego sie nie zreformowac).

          Co mnie odrzuca od "sola scriptura" to dowolna interpretacja biblii zwiazana z
          brakiem autorytetu opartego na sukcesji apostolskiej. Dlatego od momentu
          reformacji do dzis protestanci codziennie zakladaja nowe sekty ktore kloca sie o
          jedynie sluszna interpretacje Biblii.
          • Gość: Paul Bodrum Re: to wlasnie powyzej napisalem ... IP: *.q.pppool.de 02.10.07, 18:13
            Rozumiem, ze „Stanisława“ pisze do mnie, bo mnie zacytowała. Odpowiadam, że duchowość pierwszego Kościoła nie polega na sakramentach, lecz na obecności i posiadaniu Ducha Świętego (nomen omen). To stwierdzenie nie jest „interpretacją” Nowego Testamentu lecz zwykłą umiejętnością czytania. „Sakramenty” są niczym innym jak symbolami, wartościami wtórnymi. Czy symbol jest ważniejszy od oryginału?
            Skoro uczeń Jana Apostoła, Ignacy Antiocheński, był mądrzejszy od swego nauczyciela, dlaczego Religia Rzymska nie włączyła go do swych ksiąg kanonicznych? Nauczyciel zaś, cytując Jezusa, używa symboli i porównań. Jeśli ktoś uważa, że dosłownie spożywamy Ciało Jezusa i dosłownie pijemy Jego krew, to konsekwentnie musi traktować Jezusa dosłownie jako np: „drzwi” („Ja JESTEM drzwiami” - 10:9), „dobrego pasterza” („Ja JESTEM dobrym pasterzem” - 10:11), „krzew winny” („Ja JESTEM prawdziwym krzewem winnym” - 15:1) itd. Podobie jak: „Ja JESTEM chlebem i winem”. A przecież Jezus nie był dosłownym pasterzem, dosłownymi drzwiami, dosłownym krzewem, ANI dosłownym chlebem i winem. Dlatego Paweł tłumaczy to jako Pamiątkę, wydarzenie symboliczne.
            Zgadzam sie z Tobą, że inne nowinki typu małżeństw homo, aborcji, dodam: nabożeństw dla zwierząt i chrzczenia tychże – to są absolutne zboczenia duchowe i nie tylko. Podobnie z tą panią z Bawarii (ona nie jest księdzem, lecz jak przystało na Bawarkę, wierną katoliczką).
            W końcu „Stanisławo”, sola scriptura nie musi być interpretowana ani oparta na ludzkim autorytecie, tylko czytana z otwartością. Dlatego uważam, że w szeregu różnych reformatorów należało by umieścić ... Gutenberga, który wynalazł druk, dzięki czemu (plus podstawowemu wykształceniu) każdy dzisiaj może czytać tą wspaniałą, życiodajną Księgę.
            • Gość: Stanislawa Re: to wlasnie powyzej napisalem ... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 03.10.07, 03:22
              Odpowi
              > adam, że duchowość pierwszego Kościoła nie polega na sakramentach, lecz na obec
              > ności i posiadaniu Ducha Świętego (nomen omen). To stwierdzenie nie jest „
              > ;interpretacją” Nowego Testamentu lecz zwykłą umiejętnością czytania. 
              > 222;Sakramenty” są niczym innym jak symbolami, wartościami wtórnymi. Czy
              > symbol jest ważniejszy od oryginału?

              Rozumiem jak Duch Swiety prowadzil KK do zredagowania Biblii w pierwszych
              wiekach i nie pamietam kiedy inspiracja Ducha Sw. skonczyla sie w KK i
              ortodoksyjnych a przeszla na protestantyzm. Jesli przeszla, to nie rozumiem jak
              Duch Swiety doprowadzil protestantow do mormonizmu, jehowityzmu, sekty Jima
              Jonesa, Unitarianskich uniwersalistow etc. Raczej bym myslala ze Duch Sw.
              przestal dzialac wsrod tych badaczy Pisma Sw. Czyz nie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja