Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, al...

IP: *.tele2.pl 18.07.03, 20:20
Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i
jeszcze la Warszawianki
    • Gość: zaq Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.s132.muohio.edu 18.07.03, 21:42
      Gość portalu: qaz napisał(a):

      > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i
      > jeszcze la Warszawianki

      No tak, tylko po co komus stadiony?
      • Gość: nnat za te pieniądze byłby nowy most przez Wisłę lub IP: *.chello.pl 19.07.03, 21:53
        remont wielu warszawskich wiaduktów lub kawałek obwodnicy. A tak
        to kilku facetów wzięło w łapę i zadowoleni siedzą sobie w Sejmie
    • Gość: maniekK Felka Dzierżyńskiego sklonować i posłać im!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.03, 00:31
      Felka Dzierżyńskiego sklonować i posłać im!!!!!
    • Gość: Bartx Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.crowley.pl 19.07.03, 08:26
      Gość portalu: qaz napisał(a):

      > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i
      > jeszcze la Warszawianki

      Tylko po co? Żeby bydło panoszyło się po całej Warszawie?
    • Gość: Burbon Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.07.03, 17:12
      Ze wzgledow bezpieczenstwa zaczne jezdzic "tunelem" za rok , po paru wypadkach
      z ofiarami w ludziach poprawia prowizorke
      • xmarcinx Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, 19.07.03, 17:31
        Mam nawet lepszy pomysł - w ogóle nim nie jeździj - będzie
        mniejszy korek.

        > Ze wzgledow bezpieczenstwa zaczne jezdzic "tunelem" za rok ,
        po paru wypadkach
        > z ofiarami w ludziach poprawia prowizorke
    • Gość: Wojtek Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.pseinfo.pl / localhost 19.07.03, 18:20
      Jeżeli wykonawca potrzebuje jeszcze pieniędzy to niech je sobie
      znajdzie ! W końcu to oni spieprzyli projekt. Niech teraz za to
      zapłacą. Miasto nie powinno im daćwięcej niż początkowe 183 mln
      złotych a i to im się nie należy za prawie roczne opóźnienie
      oddania. Czy w kontrakcie nie było kar za opóźnienia? (jeśli nie
      było to odpowiedni urzędnicy powinni dopłacić z własnej
      kiesznie !!!). I w dodatku ta cała Hydrobudowa 6 powinna mieć
      zakaz brania udziału w przetargach publicznych przez co najmniej
      5 lat skoro są takimi "fachowcami"... Niech się uczą budować
      tunele itp za swoje pieniądze a nie podatników (MOJE
      PIENIĄDZE !)...
      • Gość: Konrad Korzeniowski Re: Nieprzestrzeganie umów! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.07.03, 22:21
        Nie mogę doczekać się przystąpienia do UE, może wreszcie wtedy,
        po nastaniu autentycznej konkurencji, nasi wykonawcy zmuszeni
        zostaną do przestrzegania warunków umów!
        Teraz to w kosztorys włożyć można każdą pozycję, nie
        przestrzegać terminów i jeszcze żądać dopłat z
        tytułu "nieprzewidywalnych" zwyżek kosztów, i to bez żadnych
        konsekwencji!
    • Gość: HCl Za te pieniądze można było zbudować most przez Wisłę IP: *.acn.waw.pl 19.07.03, 20:34
    • Gość: Zeb Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.tnt1.anchorage.ak.da.uu.net 20.07.03, 00:07
      Gość portalu: qaz napisał(a):
      > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i
      > jeszcze la Warszawianki

      i pozniej na te stadiony mozna by puscic caly ruch samochodowy
      Warszawki. Niepowiem, pomysl godny realizacji.
    • Gość: autobus Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 20.07.03, 04:38
      zrobic tyle, byle otworzyc. potem juz i tak nikt nie zamknie z obawy przed
      linczem.
      i wystarczy, bo szkoda czasu w korkach stac.


    • Gość: tomcat Czy to nie był pomysł fana Legii Piskorskiego? IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.07.03, 16:22
    • Gość: macant Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 16:55
      Pomijam sens budowy tego nikomu nie potrzebnego tunelu, który
      nikomu i niczemu nie będzie słuzył, a wręcz skomplikuje i
      utrudni komunikacje w tym rejonie.Skoncentruje sie na tytule
      tego artykułu i zapytam wprost:A co za kutas zatwierdzał
      projekt?I co za kutas miał nadzór nad tą inwestycja? Pytam
      który kutas odpowiada za te niedociągnięcia? Teraz za to
      płacimy my wszyscy,pytam dlaczego? I pytam skoro znane są te
      wszystkie kutasy, to dlaczego nie pociągnąc ich do
      odfpowiedzialnosci i obciązyć kosztami. ps;Jakis kutas ze
      strazy też zatwierdzałten projekt!
      • Gość: Alojzy. Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.acn.waw.pl 23.07.03, 17:46
        A kutas - Macant będzie jeździł i korzystał z tego wspaniałego tunelu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja