Gość: qaz IP: *.tele2.pl 18.07.03, 20:20 Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i jeszcze la Warszawianki Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zaq Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.s132.muohio.edu 18.07.03, 21:42 Gość portalu: qaz napisał(a): > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i > jeszcze la Warszawianki No tak, tylko po co komus stadiony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nnat za te pieniądze byłby nowy most przez Wisłę lub IP: *.chello.pl 19.07.03, 21:53 remont wielu warszawskich wiaduktów lub kawałek obwodnicy. A tak to kilku facetów wzięło w łapę i zadowoleni siedzą sobie w Sejmie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniekK Felka Dzierżyńskiego sklonować i posłać im!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.03, 00:31 Felka Dzierżyńskiego sklonować i posłać im!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartx Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.crowley.pl 19.07.03, 08:26 Gość portalu: qaz napisał(a): > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i > jeszcze la Warszawianki Tylko po co? Żeby bydło panoszyło się po całej Warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Burbon Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.07.03, 17:12 Ze wzgledow bezpieczenstwa zaczne jezdzic "tunelem" za rok , po paru wypadkach z ofiarami w ludziach poprawia prowizorke Odpowiedz Link Zgłoś
xmarcinx Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, 19.07.03, 17:31 Mam nawet lepszy pomysł - w ogóle nim nie jeździj - będzie mniejszy korek. > Ze wzgledow bezpieczenstwa zaczne jezdzic "tunelem" za rok , po paru wypadkach > z ofiarami w ludziach poprawia prowizorke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.pseinfo.pl / localhost 19.07.03, 18:20 Jeżeli wykonawca potrzebuje jeszcze pieniędzy to niech je sobie znajdzie ! W końcu to oni spieprzyli projekt. Niech teraz za to zapłacą. Miasto nie powinno im daćwięcej niż początkowe 183 mln złotych a i to im się nie należy za prawie roczne opóźnienie oddania. Czy w kontrakcie nie było kar za opóźnienia? (jeśli nie było to odpowiedni urzędnicy powinni dopłacić z własnej kiesznie !!!). I w dodatku ta cała Hydrobudowa 6 powinna mieć zakaz brania udziału w przetargach publicznych przez co najmniej 5 lat skoro są takimi "fachowcami"... Niech się uczą budować tunele itp za swoje pieniądze a nie podatników (MOJE PIENIĄDZE !)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowski Re: Nieprzestrzeganie umów! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.07.03, 22:21 Nie mogę doczekać się przystąpienia do UE, może wreszcie wtedy, po nastaniu autentycznej konkurencji, nasi wykonawcy zmuszeni zostaną do przestrzegania warunków umów! Teraz to w kosztorys włożyć można każdą pozycję, nie przestrzegać terminów i jeszcze żądać dopłat z tytułu "nieprzewidywalnych" zwyżek kosztów, i to bez żadnych konsekwencji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HCl Za te pieniądze można było zbudować most przez Wisłę IP: *.acn.waw.pl 19.07.03, 20:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zeb Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.tnt1.anchorage.ak.da.uu.net 20.07.03, 00:07 Gość portalu: qaz napisał(a): > Za te pięniądze to można zbudować stadiony Legii,Polonii i > jeszcze la Warszawianki i pozniej na te stadiony mozna by puscic caly ruch samochodowy Warszawki. Niepowiem, pomysl godny realizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autobus Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 20.07.03, 04:38 zrobic tyle, byle otworzyc. potem juz i tak nikt nie zamknie z obawy przed linczem. i wystarczy, bo szkoda czasu w korkach stac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcat Czy to nie był pomysł fana Legii Piskorskiego? IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 20.07.03, 16:22 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: macant Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.07.03, 16:55 Pomijam sens budowy tego nikomu nie potrzebnego tunelu, który nikomu i niczemu nie będzie słuzył, a wręcz skomplikuje i utrudni komunikacje w tym rejonie.Skoncentruje sie na tytule tego artykułu i zapytam wprost:A co za kutas zatwierdzał projekt?I co za kutas miał nadzór nad tą inwestycja? Pytam który kutas odpowiada za te niedociągnięcia? Teraz za to płacimy my wszyscy,pytam dlaczego? I pytam skoro znane są te wszystkie kutasy, to dlaczego nie pociągnąc ich do odfpowiedzialnosci i obciązyć kosztami. ps;Jakis kutas ze strazy też zatwierdzałten projekt! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alojzy. Re: Straż pożarna zgadza się na otwarcie tunelu, IP: *.acn.waw.pl 23.07.03, 17:46 A kutas - Macant będzie jeździł i korzystał z tego wspaniałego tunelu Odpowiedz Link Zgłoś