Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!!

17.10.07, 10:58
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4585192.html
Jesli tak jest to znaczy, ze spoleczenstwu (tym kobietom i ich
mezom) odbilo do reszty i gadanie Dorna o wwyksztalciuchach bylo
zwyklym eufemizmem. To sa po prostu debile!!! Widocznie studia w
Polsce robia obecnie z ludzi debili! Takie zachowanie jest nie do
pomyslenia w zadnym normalnym kraju! Nie wyobrazam sobie, zeby
normalna, nawet srednio zamozna Brytyjka, nie odebrala naleznych jej
500 funtow (tak to by trzeba przeliczyc), bo uwazalaby ze to
jalmuzna. Mamy spoleczenstwo debili za sprawa piwa, amfy, wyborczej
i tvn-u! Debile, normalni debile! Niech juz wynosza sie czym predzej
do tej Irlandii i robia "kariery", bo posiadanie w kraju takich
przyglupow staje sie nie do zniesienia! No chyba, ze Wyborcza klamie
(jak zwykle)!
    • pies_na_czarnych Re: Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!! 17.10.07, 11:01
      Naucz sie przeliczac!

      Angielki moze by wziely, Polki jalmuzny nie potrzebuja.
      • rilski Re: Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!! 17.10.07, 11:05
        Zasrancu,

        1000 zl to ok. 180 funtow. Zarobki w Anglii sa srednio wyzsze jakies
        2-3 krotnie. Rozumiesz niedouczony gnoju skad to wyliczenie teraz?
        • haen1950 Re: Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!! 17.10.07, 11:10
          Założę się, że żadna żona pisiorka nie olała tej jałmużny. Ci nie
          darują ani jednej państwowej złotówki.
        • pies_na_czarnych Re: Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!! 17.10.07, 12:51
          rilski napisał:

          > Zasrancu,
          >
          > 1000 zl to ok. 180 funtow. Zarobki w Anglii sa srednio wyzsze
          jakies
          > 2-3 krotnie. Rozumiesz niedouczony gnoju skad to wyliczenie
          teraz?


          :o))))))))
    • jack20 Re: Matki-warszawianki olewają 1000 zl!!!! 17.10.07, 11:15
      Wynika z tego, ze Warszawa to miasto prawie milionerow no i
      oczywiscie tamtejsze matki jalmuzny nie chca.
      A 1 tys to suma dla zebraka a nie dla nich.
      Moze gw pytala sie tylko bab, ktore z arabskimi nafciarzami zyja w
      zwiazkach ?
      Z drugiej strony postawa godna pochwaly.
      Przytaknac takiej postawie gdy nie korzysta sie z pomocy panstwa.
    • adalberto3 To nie jest zadna jalmuzna ! 17.10.07, 11:15
      W wielu krajach takie dodatki istnieja i sa czyms normalnym.
      Jezeli ktos tego nie odbiera, to jego sprawa. To nie jest karalne.
    • bogucjusz Nie PiSkaj, bo się ośmieszasz jeszcze bardziej 17.10.07, 11:40
      O wychowaniu dziecka masz pojęcie, jak premier o śpiewaniu hymnu. Jeden 1000 zl
      to jest mniej niż kropla w morzu środków jakie trzeba przedsięwziąć, decydując
      się na dziecko (szczególnie w mieście o takich kosztach utrzymania, jak
      Warszawa). Przegłosowanie tego becikowego było obrzydliwym gestem skrajnego
      populizmu, bowiem matce, która podejmuje decyzje o urodzeniu dziecka pod wpływem
      1000 zl powinno się odebrać prawa rodzicielskie na stałe.

      Warszawianki udowodniły swoją dojrzałość i odpowiedzialność, w przeciwieństwie
      do ciebie, PiSuarny, głupiutki krzykaczku.


      ---
      Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne
      • jack20 Re: Nie PiSkaj, bo się ośmieszasz jeszcze bardzie 17.10.07, 12:06
        Nie pieprz wierszy. Jesli dla kogos 1000 zp jest niczym tzn Nie
        POTRZEBUJE ZADNEJ pomocy dla dzieci.
        Pomoc dla rodziny nalezalo od czegos zaczac. Tzw becikowe bylo
        pierwszym krokiem w tym kierunku i to nie zaden gest populizmu.
      • adalberto3 Ze mnie taki zwolennik PiS-u, jak z koziej d..y .. 17.10.07, 12:11
        ..traba. Jednorazowa pomoc finansowa po urodzeniu dziecka istnieje w
        wielu krajach i nie ma nic wspolnego z kosztami wychowania dziecka.
        Zazwyczaj pokrywa pierwsze wydatki i to wszystko !
        Propaganda GW nazwala to populizmem i teraz ciagnie sie to jak
        przyslowiowy smrod po gaciach. Zwykle wciskanie ludziom ciemnoty.
    • bogucjusz Drugi twoj watek zostal wywalony z forum. 17.10.07, 12:38
      Powstrzymaj swoj kaczy jezor od obelg, jesli chcesz o czymkolwiek gadac.


      ---
      Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne
      • rilski OK. 17.10.07, 12:44
        Na pewno obelgi nikomu nie sluza - zwlaszcza temu, co je rzuca. Ale
        Wasza (PO-wcow i GW-owcow) glupota jest tak porazajaca, ze czasami
        nie sposob sie powstrzymac. Jednak sorry, jesli Cie urazilem!
        • bogucjusz Re: OK. 17.10.07, 12:53
          > Na pewno obelgi nikomu nie sluza - zwlaszcza temu, co je rzuca. Ale
          > Wasza (PO-wcow i GW-owcow) glupota jest tak porazajaca, ze czasami
          > nie sposob sie powstrzymac. Jednak sorry, jesli Cie urazilem!

          Powiedzialem juz - nie jestes w stanie mnie urazic, za krotkis na to.

          Wyzwales warszawianki od idiotek, ktore wykazaly sie obywatelska postawa i nie
          wziely niepotrzebnych im pieniedzy od panstwa.

          Obnazyles tylko swoja mentalnosc polaczka za granica, ktory sie rzuca na
          szwedzki stol, bo za darmo daja.

          Jak widac, takich polaczkow niestety bede sie musial jeszcze dlugo wstydzic.

          ---
          Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne
          • rilski Aleś 17.10.07, 13:11
            ty cham! No to wresz niewyobrazalne! Cham, cham i jeszcze raz cham!
            Sloma z butow i niemily zapach z buzi na odleglosc! Nawet nie znasz
            podstawowych zasad wspolzycia spolecznego i nie zrozumiales
            pojednawczego tonu mojego postu. Coz, pewne rzeczy sie wynosi z
            domu. Zachowaniem tu mowisz cos nie tylko o sobie - pamietaj o tym.
            I moje "bluzgi" sa tu czyms zupelnie niewinnym w porowanniu z twoim
            realnym chamstwem. Wstydzic to sie mozesz samego siebie i tych,
            ktorzy odpowiadaja za twoje wychowanie. I tyle w sprawie. Bedzie mi
            milo, jesli nie odpowiesz na ten post.
            • bogucjusz :-))) 17.10.07, 14:08
              > ty cham! No to wresz niewyobrazalne! Cham, cham i jeszcze raz cham!
              > Sloma z butow i niemily zapach z buzi na odleglosc!

              Tyle będzie z twojego szczekania, że po raz drugi wylądujesz na oślej. Ale w
              sumie wykonujesz pożyteczną robotę tym ujadaniem. Prezentujesz w całej swej
              krasie poziom typowego przedstawiciela elektoratu PiS. To korzystne tuż przed
              wyborami ;-)

              EOT
              PLONK

              ---
              Tzw. "Prawo i Sprawiedliwość", patrz --> nadużycie semantyczne
Inne wątki na temat:
Pełna wersja