Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie?

IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.03, 00:58
Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie?
Bo w krakowie i Poznaniu Niemcy zakazali organizowania takich rzeczy.
    • rurykiewitz Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? 01.08.03, 07:26
      No bo tak Dolny i Gorny Slask to byly Niemcy.
      Warmia i Mazury to byly Niemcy.
      Pomorze i Kaszuby to byly Niemcy.
      Wielkopolska -Grosspolen to byly Niemcy
      No to zostalo tylko Generalna Gubernia:
      Kielce za tepe ludzie ,zeby zorganizowac sie razem.
      Krakow zbyt inteligentni ludzi,aby dac zniszczyc sobie miasto.
      Warszawiacy to frajerzy,naiwniaki,tylko oni mogli wpasc na ccos tak
      denstruktywnego jak powstanie.Ale jednak gratulacje za samo zorganizowanie sie.
      • peteen panie "historyku"... 01.08.03, 08:27
        są tematy, z których się nie powinno żartować...

        ja jestem krakusem, ale jak co roku chylę czoła przed warszawą i jej
        mieszkańcami w rocznicę tego najkrwawszego i najtragiczniejszego z powstań...
        dla mnie będzie ono zawsze przykładem najwyższego męstwa...
        • d.z Re: Dlaczego??? 01.08.03, 08:41
          Dlaczego walczono z "potopem" szwedzkim?
          Dlaczego walczono z Turkami?
          Dlaczego walczono w Powstaniach Śląskich?
          Dlaczego były Lwowskie Orlęta?
          Dlaczego były dzieci z Wrześni?
          Dlaczego walczono w ruchu oporu?
          Dlaczego walczono pod Lenino?
          Dlaczego walczono w Armii Andersa gdzieś daleko od Europy?
          Dlaczego były protesty robotnicze?
          Dlaczego była Solidarność?
          Dlaczego było Powstanie Warszawskie?
          Pytań takich zadawać można wiele.
          Odpowiedź znaleźć łatwo. Już Jan Zamojski powiedział:
          "Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie."
          • klaryska Re: Dlaczego??? 01.08.03, 12:06
            d.z napisał:

            > Dlaczego walczono z "potopem" szwedzkim?
            > Dlaczego walczono z Turkami?
            > Dlaczego walczono w Powstaniach Śląskich?
            > Dlaczego były Lwowskie Orlęta?
            > Dlaczego były dzieci z Wrześni?
            > Dlaczego walczono w ruchu oporu?
            > Dlaczego walczono pod Lenino?
            > Dlaczego walczono w Armii Andersa gdzieś daleko od Europy?
            > Dlaczego były protesty robotnicze?
            > Dlaczego była Solidarność?
            > Dlaczego było Powstanie Warszawskie?
            > Pytań takich zadawać można wiele.
            > Odpowiedź znaleźć łatwo. Już Jan Zamojski powiedział:
            > "Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie."
            >
            >
            no wlasnie walczono tyle krwi za wolnosc tylko po to zeby ch. jeden z drugim
            okradal ten kraj.
            Pprzepraszam za wtracenie tej niechlubnej nowoczesnej historii, ale po prostu
            zal mi tych ludzi, dzieki ktorym mozemy mowic po Polsku a ktorym nie o taka
            Polske chodzilo.chyba niepotrzebnie umierali.
      • majus5 Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? 01.08.03, 15:02
        frajerem to moze byl twoj ojciec jak sie zdecydowal zeby ciebie zrobic!!!!
    • sloggi MIELIŚMY DWA POWSTANIA - NIE ZAPOMINAJCIE 01.08.03, 12:56
      Pierwsze było powstanie w gettcie, a później pozostałych mieszkańców zwane
      Warszawskim.
      • Gość: Paul Sloggi, ale powstania gay'owskiego nie bylo...... IP: *.lodz.mm.pl 04.08.03, 13:10
        sloggi napisał:

        > Pierwsze było powstanie w gettcie, a później pozostałych mieszkańców zwane
        > Warszawskim.
        Czy to cie nie meczy? Poza tym z calym szacunkiem do powstania w gettcie, do
        nie dawna na zachodzie kojarzono Powstanie Warszawskie wlasnie z Powstaniem w
        Gettcie. Nie obawiaj sie, kazdy na swiecie, czy chce, czy nie chce, wie o
        powstaniu w Gettcie, ale malo kto zdaje sobie sprawe ze bylo "jakies" drugie.
        Wiec nie zapominajmy o obu powstaniach. Tym pierwszym i tym drugim. I nie
        mylmy ich. Jesli juz wystarczajaco naglosni sie sprawe "tego drugiego",
        przynajmniej tak jak "tego pierwszego", nawet nie proporcjonalnie do rozmiarow
        i zakresu dzialan, to bedzie bardzo dobrze. Apeluje, nie dajmy sie zwariowac i
        tak historycy wschodni i zachodni zrobili z nasza przeszloscia wystarczajacy
        burdel. Uszanowanie,
        Paul

    • Gość: Pawełek Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? IP: *.bci.net.pl 01.08.03, 12:57
      www.warszawa.pl/news/view,277.html
    • Gość: Tomek Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.08.03, 13:30
      Gość portalu: Historyk napisał(a):

      > Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie?
      > Bo w krakowie i Poznaniu Niemcy zakazali organizowania takich rzeczy.

      Bo my jesteśmy rozsądni i nie wywołujemy powstań skazanych na klęskę! A jak już
      coś robimy to zawsze kończy się sukcesem. Natomiast Wy co chwilę wywoływaliscie
      jakieś durne powstania, a ani jednego nie wygraliście!! Z czego Wy w ogole
      jestescie dumni?? Ze swojej haniebnej klęski??
      • oundle Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! 01.08.03, 13:54
        Gość portalu: Tomek napisał(a):


        > Bo my jesteśmy rozsądni i nie wywołujemy powstań skazanych na klęskę! A jak
        już
        >
        > coś robimy to zawsze kończy się sukcesem. Natomiast Wy co chwilę
        wywoływaliscie
        >
        > jakieś durne powstania, a ani jednego nie wygraliście!! Z czego Wy w ogole
        > jestescie dumni?? Ze swojej haniebnej klęski??

        jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia to się nie zabiera głosu,
        a co sensowności tematu to tak jak ktoś wyżej wspomniał sa rzeczy z których sie
        nie żartuje
        pozdrowienia z Poznania
        oundle

        PS. Sorry za niektórych przygłupów vide Tomek
        • Gość: Tomek Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.08.03, 14:03
          oundle napisał:


          > jak się nie ma nic sensownego do powiedzenia to się nie zabiera głosu,

          To czego się odzywasz durniu???
          • Gość: niech Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 01.08.03, 14:13
            Tomus, a pamietasz jak w 1956 obaliliscie komunizm?
            PS. Pewnie nie, na razie przerabiasz Piasta Kolodzieja. Siodmy rok.
            • Gość: Tomek Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.08.03, 14:33
              Gość portalu: niech napisał(a):

              > Tomus, a pamietasz jak w 1956 obaliliscie komunizm?
              > PS. Pewnie nie, na razie przerabiasz Piasta Kolodzieja. Siodmy rok.

              To nie było powstanie tylko demonstracja. Poza tym zginelo kilka osób, więc
              straty nie były duże i trudno porównywać te wydarzenia to Waszego szaleństwa z
              1944r. Powstania mieliśmy 2 i oba zakończone sukcesem!!!
            • Gość: G.SLONZOK Re: Friede/Pokoj/Peace/Pax/.......... IP: *.racke.de, / 192.168.6.* 01.08.03, 17:43
              Tee, Poznaniok i Warszawiok - nie kloccie sie.

              Bo najlepiej to my Slonzoki(Gorne):

              Zrobili MY(abo ino CZYNS nos) zarozki 3(trzy) "powstania" podrzond.
              Przeciwko komu ? Nooo, "przeciw" NOS samym (abo ino CZYNS nos).

              I jednoczesnie WYGRALI i PRZEGRALI ! To cza umiec.

              PODCZAS tych "powstan", a co dopiero PO tych "powstaniach".




              Podug mie:
              Pod kryskom - WSZYSKIE potym przegrali
              i DURS przegrywajom ...... (ale to iny tymat).





          • Gość: gosciu Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.apcc.com 01.08.03, 14:18
            Powstanie Warszawskie nie mialo sensu strategicznego - polityczny i owszem -
            ale czy to mialo znaczenie jesli w Jalcie Polska zostala "zapomniana" i skazana
            na bycie panstwem satelitarnym rosji (zreszta to nie po raz pierwszy Polska
            zostala sprzedana ale to juz inna historia) , zgineli tylko mlodzi
            inteligentni ludzie - ktorzy o wiele wiecej wniesliby w odbudowe Polski po
            wojnie, ktorzy byliby wstanie walczyc o polskosc itd - a Stalin siedzial se w
            Moskwie i cieszyl sie bo Niemcy robili jego robote...::)))

            Fakt napewno wiekszosc z tych mlodych trafilaby do jakiegos wiezienia moze
            lagru - ale wyszlaby po kilku latach - a tak to tylk oreinkarnbacja mogla im
            pozwolic na przezycie zycia w pelni...

            Mimo tego jestem pelen podziwu dla nich i dla ich odwagi - sam nie wiem czy
            wyblbym wstnie walczyc za Polske taka jaka widze teraz...
            • Gość: niech Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 01.08.03, 14:41
              Pewnie jakby powiedziano powstancom ze walcza o to, by jakis poznanski
              badziewak mial prawo ich bezkarnie obrazac, to byloby im przykro. A moze nie,
              bo kto by sie byle fajansiarzem przejmowal.
            • d.z Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! 01.08.03, 14:50
              Gość portalu: gosciu napisał(a):

              > Fakt napewno wiekszosc z tych mlodych trafilaby do jakiegos wiezienia moze
              > lagru - ale wyszlaby po kilku latach - ...
              >
              Powiem tak sowieci pokazali co potrafią podstępem:
              - napadając Polskę 17 września 1939 r.
              - mordując Polaków (w tym całe zastępy w Katyniu),
              - namawiając dowódców AK na spotkanie po to tylko by ich zaaresztować i
              zgładzić,
              - wywożąc rzesze Polaków (już po wojnie) na Sybir.
              resztę dopełnili sowieccy siepacze polskiej narodowości, którzy w imię
              utopijnych, nieludzkich idei oraz doraźnych korzyści byli gotowi zabić własnych
              rodziców.
              Patrząc na to teraz z dystansem historycznym dochodzę do wniosku, iż Powstańcy
              zginęli bo musieli zginąć, zgninęło miasto (bo i tak były plany jego
              zniszczenia - słynny plan Pabsta). Zginęli jednak z godnością i honorem,
              pokazując, że pewne wartości dla inteligentnego człowieka są warte nawet
              największej ceny.
              Wcale się nie dziwię, że teraz w czasie powszechnego relatywizmu i dewaluacji
              pojęć takich jak honor, ojczyzna, godność, szlachetność, dojrzałość większość
              nie jest w stanie zrozumieć przyczyn Powstania Warszawskiego.
              Tych przyczyn, które tkwiły głęboko w każdym Powstańcu rozpoczynającym 59 lat
              temu nierówną i skazaną na przegraną walkę.
      • roody102 Re: Bo tylko Wy jestescie os?ami!!! 01.08.03, 15:06
        Lepiej Ci? Poleczyles kompleksy?
        Jeden debil opowiedzial durny dowcip, drugi debil sobie pouzywal na Warszawie
        przy okazji. A szacunku jeden z drugim nie maja za grosz. Piekny, typowo
        polski, obrazek.
      • majus5 Do Tomek 01.08.03, 15:08
        Dumny jestem ze jestem Polakiem duny jestem ze jestem Warszawiakiem!!! Dumny
        jestem z narodu Polskiego!!! brzydze sie tylko takich jak ty! ktorzy nic nie
        osiagneli! i nie osiagna! bo strach im na to nie pozwala bo robuili w pory gdy
        inni za nich gineli!! Cenciki jedne!
        • drac Re: Do Tomek 01.08.03, 16:00
          Hmm problem Polaków jest po innej stronie.

          1. Jedyne powstanie które nam się udało ( powtarzam zbrojne ) było w 1914 roku
          w Poznaniu

          2. Polacy czyli my, jesteśmy cholernie patryiotycznym narodem, tzn. bardzo
          utożsamiamy się z naszą wolnością, zawsze o nią walczymy nie patrząc o sens
          tych walk. Gdy odzyskujemy tą wolność zapominamy już o przyjaźni i okradamy tą
          samą Polskę o którą walczyli nasi rodzice. Tak było w XV wieku gdy byliśmy
          najpotężniejszym państwem europy - sami sobie przecież spieprzyliśmy tamtą
          potęgę. Obawiam sie tez o dziesiejsze czasy, kazdy mówi o patriotyzmie a
          zobaczymy ilu warszawiaków zatrzyma się o 17 na minutę ciszy...założę się że
          dla większości wazniejszy będzie własny egoizm niż pamiętanie o
          ojczyźnie...boli mnie czasem brak szacunku dla historii...
          Kto nie zna historii ten zawsze popełni te same błędy ...

          Pozdrawiam wszystkich tych którzy są dumni jak ja że są polakami i naprawdę
          wdzięczni za te czyny zbrojne w 1939, 1944 którzy walczyli o to aby Polska była
          Polską.... Przyszłość w naszych rękach...
          • Gość: Pawełek Re: Do Tomek IP: *.bci.net.pl 04.08.03, 11:07
            drac napisała:

            > Hmm problem Polaków jest po innej stronie.
            >
            > 1. Jedyne powstanie które nam się udało ( powtarzam zbrojne ) było w 1914
            roku
            > w Poznaniu
            >
            > 2. Polacy czyli my, jesteśmy cholernie patryiotycznym narodem, tzn. bardzo
            > utożsamiamy się z naszą wolnością, zawsze o nią walczymy nie patrząc o sens
            > tych walk. Gdy odzyskujemy tą wolność zapominamy już o przyjaźni i okradamy

            > samą Polskę o którą walczyli nasi rodzice. Tak było w XV wieku gdy byliśmy
            > najpotężniejszym państwem europy - sami sobie przecież spieprzyliśmy tamtą
            > potęgę. Obawiam sie tez o dziesiejsze czasy, kazdy mówi o patriotyzmie a
            > zobaczymy ilu warszawiaków zatrzyma się o 17 na minutę ciszy...założę się że
            > dla większości wazniejszy będzie własny egoizm niż pamiętanie o
            > ojczyźnie...boli mnie czasem brak szacunku dla historii...
            > Kto nie zna historii ten zawsze popełni te same błędy ...
            >
            > Pozdrawiam wszystkich tych którzy są dumni jak ja że są polakami i naprawdę
            > wdzięczni za te czyny zbrojne w 1939, 1944 którzy walczyli o to aby Polska
            była
            >
            > Polską.... Przyszłość w naszych rękach...


            No proszę, mała niespodzianka, w piątek warszawiacy stawali na minutkę (Ci
            piesi i Ci w samochodach). Nie wszyscy oczywiście, ale jednak zauważalny
            odsetek...
        • Gość: Pytanie+Rada Re: Do Tomek IP: *.racke.de, / 192.168.6.* 01.08.03, 17:59
          A jak bys byl ...... no, np. Albanczykiem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Albanczykiem ?


          A jak bys byl ...... no, np. Chinczykiem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Chinczykiem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Rosjaninem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Rosjaninem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Niemcem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Niemcem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Amerykaninem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Amerykaninem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Zydem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Zydem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Arabem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Arabem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Indianinem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Indianinem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Eskimosem ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Eskimosem ?

          A jak bys byl ...... no, np. Murzynkiem Bambo ?
          To co, nie byl bys dumny, ze jestes Murzynkiem Bambo ?


          No dobra. Ty jestes Polakiem. Badz dumny. Ale NIE PRZESADZAJ.



          Mozna byc dumny z wlasnych osiagniec (dzieci, sport, zawod, ....).

          A jak sie nie ma nic albo malo, to sie przesadza i jest dumny,
          ze sie jest blondynem, "prawdziwym" Finem albo Bulgarem,
          o 10 cm wiekszy niz inni albo ... z tego (bardzo osobistego!)
          powodu do wielkiej dumy, ze przypadkowo ktos przypadkowo
          w okolicy przypadkowo mowiacy tym samym przypadkowym jezykiem
          przypadkowo kopie dobrze w pilke i akurat przypadkowo
          udalo mu sie strzelic bramke.

          I wtedy sie jest automatycznie zaraz nadmuchany jak pilka,
          bardziej blond, zaraz o nastepne 5 cm wiekszy, no i oczywiscie
          automatycznie lepszym i bardziej dumnym, np.polskim, Patryjotom.

          Nie musze chyba wspominac, ze przez to lepszym czlowiekiem,
          niz jakis (glupi) Rusek, Germaniec, Liberianczyk Watykanczyk czy Kozak.


          No nie Kolego ?



          Badz dumny, ale NIE PRZESADZAJ !
        • Gość: Tomek Re: Do Tomek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.08.03, 23:52
          majus5 napisał:

          > Dumny jestem ze jestem Polakiem duny jestem ze jestem Warszawiakiem!!! Dumny
          > jestem z narodu Polskiego!!! brzydze sie tylko takich jak ty! ktorzy nic nie
          > osiagneli! i nie osiagna! bo strach im na to nie pozwala bo robuili w pory
          gdy
          > inni za nich gineli!! Cenciki jedne!

          A ja jestem dumny, że jestem Polakiem i Wielkopolaninem! Jestem dumny, że
          mieszkam w regione, który jest kolebką Polski, jestem dumny, rozwinięty
          gospodarczo, jestem dumny z pracy organicznej i pracu u podstaw, jestem dumny z
          rozsądku Poznaniaków, którzy wywołalli powstanie i je wygrali!!
          A Ty jestes dumny, ze co chwila robiliscie powstania, wszystkie przegraliscie z
          kretesem, co owocowalo represjami, zniszczeniem miasta i cierpieniami ludzi..
          Moze jestescie odewazni, ale jestescie tez glupi!!! Bo porywanie sie z motyka
          na księżyc nie jest bohaterstwem, ale glupotą. A potem cala Polska odbudowywala
          swoja stolice.
          • Gość: niech Re: Do Tomek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 00:01
            Stary, czy ktos ci placi za to ze tak pierdolisz? Bo za darmo robic z siebie
            takiego kretyna to chyba lekka przesada.
            • Gość: Tomek Re: Do Tomek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 00:13
              Gość portalu: niech napisał(a):

              > Stary, czy ktos ci placi za to ze tak pierdolisz? Bo za darmo robic z siebie
              > takiego kretyna to chyba lekka przesada.

              Pocieszam się tylko, że większym kretynem niż ty już nie da się być..
          • Gość: Elka Re: Do Tomek IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 02:38


            Jestem dumna że jestem Warszawianką ! jestem dumna że w moim mieście były dwa
            Powstania w Getcie i Warszawskie ! podoba mi się idea pracy organicznej ale
            może bez tych "głupich" powstań ty gadałbyś po niemiecku a ja np. po rosyjsku?
            mam nadzieję że chociaż nie masz nic przeciw AK to może porównamy liczebność
            oddziałów w Wawie i Poznaniu ? To też nic nie znaczy?

            Co to znaczy w Poznaniu ...jestem dumny, rozwinięty gospodarczo..
            • Gość: tarnogórzanin Re: Do Tomek IP: *.kopernet.org 02.08.03, 09:44
              Rozumiem, że tacy np. Niemcy to też szaleńcy skoro w roku 1953 wywołali
              powstanie w byłej NRD. Tak samo Węgrzy w 1956 roku. A Poznaniacy w 1956 to
              dopiero byli szaleńcy, z gołymi rękami szli na czołgi. Myślę człowieku, że
              gryzą cie jakieś kompleksy i stąd wypisujesz takie głupoty. A powstańcom
              warszawskim należy sie przede wszystkim szacunek.
              • Gość: Tomek Re: Do Tomek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 10:27
                Gość portalu: tarnogórzanin napisał(a):

                > Rozumiem, że tacy np. Niemcy to też szaleńcy skoro w roku 1953 wywołali
                > powstanie w byłej NRD. Tak samo Węgrzy w 1956 roku. A Poznaniacy w 1956 to
                > dopiero byli szaleńcy, z gołymi rękami szli na czołgi. Myślę człowieku, że
                > gryzą cie jakieś kompleksy i stąd wypisujesz takie głupoty. A powstańcom
                > warszawskim należy sie przede wszystkim szacunek.

                Taaak, 20 tys zabitych powstańców, 200 tys zabitych mieszkańców, doszczętnie
                zburzone miasto. Gratuluje sukcesu!
        • klaryska Re: Do Tomek 06.08.03, 19:47
          majus5 napisał:

          > Dumny jestem ze jestem Polakiem duny jestem ze jestem Warszawiakiem!!! Dumny
          > jestem z narodu Polskiego!!! brzydze sie tylko takich jak ty! ktorzy nic nie
          > osiagneli! i nie osiagna! bo strach im na to nie pozwala bo robuili w pory
          gdy
          > inni za nich gineli!! Cenciki jedne!
          swietnie ze jestes taki dumny, tyle tylko ze chwilowo nie ma z czego byc dumnym
          spojrz co sie dzieje dookola i wszyscy na to jakos zezwalaja. Skoro jestes taki
          dumny to zrob cos zeby ratowac ojczyzne.
        • Gość: Wrocławianin Re: Do Tomek IP: smoothwall:* 07.08.03, 15:18
          majus5 napisał:

          > Dumny jestem ze jestem Polakiem duny jestem ze jestem Warszawiakiem!!!
          Tylko dlaczego mówisz w jakimś niezrozumiełym narzeczu? Po polsku było by "do Tomka" :-)
      • Gość: Pawełek Re: Bo tylko Wy jestescie osłami!!! IP: *.bci.net.pl 05.08.03, 10:54
        Gość portalu: Tomek napisał(a):

        > Bo my jesteśmy rozsądni i nie wywołujemy powstań skazanych na klęskę! A jak
        już
        >
        > coś robimy to zawsze kończy się sukcesem. Natomiast Wy co chwilę
        wywoływaliscie
        >
        > jakieś durne powstania, a ani jednego nie wygraliście!! Z czego Wy w ogole
        > jestescie dumni?? Ze swojej haniebnej klęski??


        Czy kolega mówi wielkim "sukcesie" jakim było Powstanie w 1848 roku, czy też
        wielki zryw w, zdaje się, grudniu 1918, gdy pokonani już Prusacy za gardło nie
        trzymali?
        Nie chcę aby doszło do jakiegoś nieporozumienia. Chwała Bohaterom. Powstania
        Wielkopolskie to wielka sprawa, tak jak Warszawskie czy Śląskie. Mniej jednak
        kolego odrobinę szanunku do lepszych od siebie, bo trochę trudniej jest
        postawić się silnemu "Niemcowi", niż "upadłemu".
    • Gość: olo41 Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.03, 15:23
      Bo tylko w Warszawie bylo az tak wielu idiotow, zeby rzucac sie z motyka na
      Slonce.
      • tygrys01 Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? 02.08.03, 15:47
        Gość portalu: olo41 napisał(a):

        > Bo tylko w Warszawie bylo az tak wielu idiotow, zeby rzucac sie z motyka na
        > Slonce.===============
        Aleś ty mundry, ajajaj, kto by pomyślał patrząc na cikebie...
    • atob Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? 02.08.03, 20:55
      Moze dlatego ze :
      Lepszy koszmarny koniec niz koszmar bez konca ...to taka moja ulubona mysl
      pewnej formacji zbrojnej ...Oczywisci inny czas inna sytacja polityczna ...ale
      cos w tym jest ...tak mysle
    • Gość: JB Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane IP: *.inetia.pl 04.08.03, 12:14
      w latach 1918-1921. Przecież po tym powstaniu Polska odzyskała niepodległość.
      Że też żaden nie pisze o ty, że pokonaliśmy i Niemców i Rosjan. I Ukraińców i
      Czechów i Litwinów.

      Drodzy rodacy, bez powstań nie mielibyśmy naszego państwa.
      Nawet te upadłe powstania wyszły na dobre. Bo jednak na nich się uczymy.
      Moze bez upadku Powstania w WK Poznańskim 1848 roku nie byłoby powstania w 1918.
      A przecież Prusy po powstaniu 1848 roku zlikwiadowały autonomię Księstwa i
      obróciły go w Provinz Posen!

      Przykład Pana Tomasza z miasta Poznania, o pracy organicznej wyszła z Polski
      okupowanej przez Rosję, właśnie po upadku Powstania Styczniowego.

      Votre JB
      • Gość: CIEKAWY Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane IP: *.racke.de, / 192.168.6.* 04.08.03, 19:00
        > Że też żaden nie pisze o ty,
        > że pokonaliśmy i Niemców i Rosjan.
        > I Ukraińców i Czechów i Litwinów.

        -----------------------------------------------------------------------

        Wacpan raczysz zartowac ?! Czy o kresowych fantazyjach
        przeogromnych, zawsze pieknie tamze pielegnowanych,
        aczkolwiek z realnoscia y historya Europy nieduzo
        wspolnego majacych, opowiadasz ?


        Wyklarujcie mi wiernemu sludze ino,
        co za ewenementy w tejze mierze i wspanialosci przeogromnej
        przez Was opisanej za zwycienstwa takowe Hrabia uwazasz ?

        Co Wacpan szanowny bredzisz ?
        Li do innych ecoles chodzilismy ?!
        Zapoznal Wacpan historjografyi zupelnie innej,
        nizli ta ogolnie za prawdziwa uwazana ?

        Bo mi sludze Waszemu
        na zawsze poddanemu,
        gleboko sie klaniajacemu,
        nic o tychze wielostronnych
        zwyciestwach zupelnych
        nad tyloma srogimi wrogami naszymi
        na Rzeczypospolita zewszad czyhajacymi
        bez ustanku diabelskie plany knujacymi
        - NIE WIADOMO ....................!?

        (za wyiatkiem Samossiere`y,przy-
        padkiem wiyelce i nader watpliwym)



        U wyelkim powazaniem

        Wacpanski SLUGA,
        niegodny dluzszej odpowiedzi Waszej,
        jednakze y bynajmniej odrobine CIEKAWY

        -----------------------------------------------------------------------


      • Gość: tarnogórzanin Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane IP: *.kopernet.org 05.08.03, 09:04
        Gość portalu: JB napisał(a):

        > w latach 1918-1921. Przecież po tym powstaniu Polska odzyskała niepodległość.
        > Że też żaden nie pisze o ty, że pokonaliśmy i Niemców i Rosjan. I Ukraińców
        i
        > Czechów i Litwinów.
        >
        > Drodzy rodacy, bez powstań nie mielibyśmy naszego państwa.
        > Nawet te upadłe powstania wyszły na dobre. Bo jednak na nich się uczymy.
        > Moze bez upadku Powstania w WK Poznańskim 1848 roku nie byłoby powstania w
        1918
        > .
        > A przecież Prusy po powstaniu 1848 roku zlikwiadowały autonomię Księstwa i
        > obróciły go w Provinz Posen!
        >
        > Przykład Pana Tomasza z miasta Poznania, o pracy organicznej wyszła z Polski
        > okupowanej przez Rosję, właśnie po upadku Powstania Styczniowego.
        >
        > Votre JB
        Właśnie tak było. Masz rację to było nasze najwieksze powstanie i do tego
        wygrane. I niech mi nikt nie mówi, że Polska i bez tego odzyskałaby
        niepodległość bo przykład takiej choćby Ukrainy pokazuje, że jeżeli cały naród
        nie stanie do walki o niepodległość to niepodległości sie nie wywalczy. A co
        do pracy organicznej to Tomek chyba zapomina, że w Poznańskim była ona mozliwa
        natomiast w zaborze rosyjskim była bardzo utrudniona jeśli nie niemożliwa.
        Gdyby taki dajmy na to Drzymała mieszkał gdzieś pod Warszawą to nikt by sie z
        nim nie bawił w jakieś tam sądy tylko najpierw wsadziliby go do więzienia,
        skonfiskowali cały majątek a w końcu wywieźli na Sybir. Niestety porównywanie
        sytuacji w państwie prawa jakim były Prusy do sytuacji w despotycznej Rosji
        jest nie na miejscu. No ale jak sie nie zna historii to sie wypisuje takie
        głupoty jak Tomek.
      • student# Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane 05.08.03, 09:42
        Gość portalu: JB napisał(a):

        > Przykład Pana Tomasza z miasta Poznania, o pracy organicznej wyszła z Polski
        > okupowanej przez Rosję, właśnie po upadku Powstania Styczniowego.
        >

        Tu się kolego mylisz. Potrzebę pracy organicznej dostrzeżono i zaczęto
        wprowadzać w życie w Wielkoplsce już w latach 30-40 XIX wieku.
        • Gość: Pawełek Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane IP: *.bci.net.pl 05.08.03, 10:32
          student# napisał:

          >
          > Tu się kolego mylisz. Potrzebę pracy organicznej dostrzeżono i zaczęto
          > wprowadzać w życie w Wielkoplsce już w latach 30-40 XIX wieku.


          To jakoś bardzo cicho wielkopolanie to robili...:-)
          • student# Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane 05.08.03, 15:21
            Praca organiczna z definicji nie jest widowiskowa.
            Jeśli jesteś zainteresowany to poczytaj sobie o takich ludziach jak Dezydery
            Chłapowski, Karol Liebelt, Hipolit Cegielski i inni, a przede wszystkim Karol
            Marcinkowski.
      • klaryska Re: Najwieksze Polskie Powstanie to to wygrane 06.08.03, 19:48
        Gość portalu: JB napisał(a):

        > w latach 1918-1921. Przecież po tym powstaniu Polska odzyskała niepodległość.
        > Że też żaden nie pisze o ty, że pokonaliśmy i Niemców i Rosjan. I Ukraińców i
        > Czechów i Litwinów.
        >
        > Drodzy rodacy, bez powstań nie mielibyśmy naszego państwa.
        > Nawet te upadłe powstania wyszły na dobre. Bo jednak na nich się uczymy.
        > Moze bez upadku Powstania w WK Poznańskim 1848 roku nie byłoby powstania w
        1918
        > .
        > A przecież Prusy po powstaniu 1848 roku zlikwiadowały autonomię Księstwa i
        > obróciły go w Provinz Posen!
        >
        > Przykład Pana Tomasza z miasta Poznania, o pracy organicznej wyszła z Polski
        > okupowanej przez Rosję, właśnie po upadku Powstania Styczniowego.
        >
        > Votre JB
        gdyby Polacy potrafili razem pracowac jak byla wolnosc nie byloby potrzeby
        wyzwalania sie.
    • mooj Re: Dlaczego Powstanie było tylko w Warszawie? 04.08.03, 13:12
      a Wilno, Lublin?
      jak "tylko w Warszawie"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja