Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: PK]

Witam. Jestem pracownikiem Policji, miałem urlop. Stałem w tłumie
wraz ze znajomymi pod Empikiem. Zakaz sprzedaży środków
pirotechnicznych okazał się bezsensowny. W trakcie trwania imprezy
ludzie zaopatrywali się w petardy u sprzedawców handlujących z
rozkładanych stolików. Widziałem jak 3 rakiety wleciały w ludzi.
Jedna z nich w dzieci. To samo działo się z petardami. Pijani ludzie
wymachujący ogniami rzymskimi, odpalający rakiety, w tłumie kilku
tysięcy osób... Po 24 na ziemię leciały butelki szampanów. Tłuczone
szkło leżało wszędzie. Karetki jeździły slalomem po
Marszałkowskiejżeby omijać potłuczone butle. Raz interweniowałem.
Widziałem jak koledzy wyprowadzają zakutych w kajdankach wyrostków.
Chaos, chaos, chaos. Dym z puszczanych przez tłum rac zasłaniał
wystrzelane przez organizatorów sztuczne ognie. Do zobaczenia na
Euro 2012. Łańcuch koszący w tłum... pozdrawiam... PK

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: calagan]

Dlaczego malo? Odpowiedz prosta - Krakow na te 200tys pracuje kilka
lat. Organizuje regularnie imprezy, z roku na rok coraz lepsze,
bardziej dopracowane. Ludzie sie do nich przyzwyczaili i chodza na
nie. Warszawa dzieki takim jednym .... miala przerwe i zaczyna
niemal od poczatku. Mam nadzieje, ze wlodarze miasta nie zraza sie
tegorocznym wynikiem i za rok znow bedzie sylwester pod palacem.
Tylko ciaglosc poprawi frekwencje. A i wpadki organizacyjne da sie
wtedy poprawic i wyeliminowac.

powody są proste.

[Gość: sowa]

powody są proste. 1. prohibicja. 2. Blog 27.

[Gość: rut]

Kraków bawi sie na polu a Warszawa we dworze.

[jszafranski]

Krakow dwor ma na codzien i zeby zlapac "wiejskiego powietrza" w sylwestra
wychodzi na pole, a ty cioleczku jak widze jestes nieslychanie podjarany tym ze
mogles na dworze powdychac panskie pierdziny

[nie-naiwniak]

jszafranski napisał:

> Krakow dwor ma na codzien i zeby zlapac "wiejskiego powietrza" w sylwestra
> wychodzi na pole, a ty cioleczku jak widze jestes nieslychanie podjarany tym ze
> mogles na dworze powdychac panskie pierdziny

rozumiem że wiesz dlaczego post wyżej mówi o wyjściu " na pole " w Krakowie - a
" na dwór " , u nas / czyli Warszawie /.

[Gość: ergiel]

No cóż, język dużo świadczy o społeczności. Małopolska i okolice krakowskie
nigdy nie należały do specjalnie cywilizowanych i bogatych, więc używają
rustykalnych zwrotów (z chaty na pole). A dwór to nie pałac tylko posiadłość.
Nikt z pałacu czy dworku nie wychodził na pole, chyba że był z krakowskiego,
gdzie dookoła posiadłości było pole (zaorane). Nawet król spieprzał od was nocą
na tratwie, tak miał dość krakusków.

[nie-naiwniak]

Gość portalu: rut napisał(a):

> Kraków bawi sie na polu a Warszawa we dworze.


Piękny post i bardzo prawdziwy ! pozdrawiam w Nowym Roku .

[Gość: wzd]

Szlachta i bogate mieszczaństwo z okazji różnych swiat organizowało
dla biedoty (zwanej także hołotą - gołotą) imprezy dla obniżenia
poziomu ich frustracji i poczucia sie kims jednak ważnym.
Rzucano wówczas w tłum pieniadze i rózne świecidełka, a biedota
piszczała z zachwytu,
W Warszawie zabrakło owego rzucania w tłum dóbr pożądanych - bo Pani
Prezydent okazała się osoba skąpą!
Te 3.5 mln owszem rzucono, ale urzędnikom, ktorzy przecie i tak są
nieźle wynag radzani z miejskich podatków.
Drugim powodem słabej frekwencji jest ogólne wzbogacenie sie
mieszkańców stolicy, Już ich stac na zabawę pod dachem!
Te 20 tys, to ostatni biedni w stolicy dynamicznie bogacącego sie
kraju pod przewodem Premiera TUSKA!

[dona.a]

do calagana: zapomniałeś/aś/, że Piskorski też nie zorganizował
Sylwestra w Warszawie za czasów swojej prezydentury zasłaniając się
jakimś głupim tłumaczeniem

[robert_wwa]

Fajnie że wreszcie znowu coś było. A co do frekwencji, to bez żartów było na
pewno dużo ponad 20tys. Cały plac plus ogromna cześć Marszałkowskiej była
zapełniona. Do Krakowa może się nie zbliżyliśmy, ale bez przesady z tymi 20tys

Jak na początek to bardzo dużo. Pzrecież nie było

[Gość: Zorro]

porządnego Sylwestra w Warszawie przez 4 lata rządów PIS w naszym mieście. Było
bezpieczniej niż na "spontanicznych" imprezach np. na Placu Zamkowym

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: Aster]

Skąd te 20 tys? Wg mnie tam było spokojnie 100 tys, co widzialem na wlasne oczy jak i potem w tv - ludzie tłoczyli się nie tylko w strefie zamkniętej, trzeba było patrzec co się działo poza bramkami.

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: misza80]

Duża ilość osób w Krakowie to również zasługa ludzi z Gornego
Śląska, którzy z uwagi na bliskość, tłumnie się tam wybrali

Zgroza: Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób.

[Gość: xxx]

Widzę, że w redakcji GW w dalszym ciągu panuje moda na zatrudnianie nieuków jako
redaktorów. Ludzie bawili się przed pałacem, a nie pod pałacem. Pod pałacem są
piwnice i o ile wiem, wczoraj były puste.

[Gość: krzysiek]

Dobre!!!

[Gość: lol]

ale matoł, bitwa pod grunwaldem też wg ciebie odbywała sie w piwnicach

[stoova]

Znalazł się douczony. Poczytaj sobie:
sjp.pwn.pl/lista.php?co=pod

[Gość: uburama]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Widzę, że w redakcji GW w dalszym ciągu panuje moda na zatrudnianie nieuków jak
> o
> redaktorów. Ludzie bawili się przed pałacem, a nie pod pałacem. Pod pałacem są
> piwnice i o ile wiem, wczoraj były puste.

Gdyby było tak jak mówisz to ipod nie nazywałby się ipod a iprzed.

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: krakowianka]

łel... no odpowiedź jest prosta!! kraków zawsze wygrywał i będzie
wygrywał z warszawą!! Ludzie wolą pobawić się w krakowie ze względu
na atmosferę, klimat oraz usposobienie ludzi!! nie chciałabym bawić
się w towrzystwie warszawiaka, który chodzi z podniesioną głową i
myśli tylko "co to nie on"... a w krakowie ludzie po prostu dobrze
się bawią!! wiele razy miałam do czynienia z warszawiakami i powiem
jedno - wszyscy są tacy sami!! Zawistni, zazdrości, nie potrafiący
godnie przyjąć porażki ludzie!!

[Gość: Janek z Lomianek]

Wytrzezwiej i dopiero pisz.

[Gość: student warszawski]

Zastanawiające jest, że ludzie z W-wy potrafią jechać do krk i bawić się. Nie
pitolić bezsensu, które miasto jest lepsze i jacy ludzie są lepsi. W druga
stronę to nie za bardzo działa.
Krakusy, skoro jesteście tacy dumni ze swojego miasta czemu ciągle się
porównujecie? Czyżby jakieś ukryte kompleksy?

[Gość: warszawiak]

zieeew...

[Gość: a]

ludzi mało bo organizacja do d..y, byłem wczoraj i więcej się nie wybiorę - żeby
na takiej imprezie nie było na przykład strefy z jedzeniem, gorącą herbatą, kawą
itp. - to jakiś absurd.

Do tego sam koncert - nędznie zorganizowany, z przerwami, które powinny być
zagospodarowane chociaż przez muzę z taśmy na telebimach coby utrzymywać publikę
w nastroju zabawy, a nie się głupio dziwić jak Prokop że parafianie strasznie
cisi - a jacy mieli być jak po każdych 20 minutach muzyki mieli 20 minut ciszy i
zlewu ze strony organizatorów.

[Gość: aaa]

> jedno - wszyscy są tacy sami!! Zawistni, zazdrości, nie potrafiący
> godnie przyjąć porażki ludzie!!

Właśnie teraz zazdrość i zawiść przemawia przez Ciebie!

I przyleciałaś tu szybciutko

[dorsai68]

by podzielić się swoimi problemami egzystencjonalnymi?
Centuś z ciebie całą gębą. Taniej na internetowym forum niż w czasie płatnego spotkania z psychoterapeutą, prawda? :D

[Gość: Krakus]

odcinam się:-D

a kogo obchodzi ile osob bylo w krakowie

[Gość: marcin-m]

a kogo obchodzi ile osob bylo w krakowie? co to za wyznacznik?
poza tym 200tys to gruba przesada

[filip.domanski]

"Łańcuch koszący w tłum... "
Gratuluję policji profesjonalnych funkcjonariuszy.

[stoova]

A ja się z policjantem zgadzam. Byłem na poprzedniej imprezie sylwestrowej
organizowanej przez miasto i było tak samo. Jakim trzeba być debilem, żeby
rzucać w tłum butelką po szampanie? Na takiego to i łańcuch mało.

O 20 tys. za dużo...

[Gość: Tomasz88]

Na krakowskim rynku było ok.150-170 tys. Tu w ostatnim pytającym zdaniu artykułu liczba ta doszła do ok.200 tys. Kto was uczył dziennikarki, za pół roku napiszecie, że było 300 tys.

A jeśli chodzi o 20 tys. na placu... No cóż, ja jestem Warszawiakiem, ale nie mam zwyczaju stać w zimie na dworzu tylko dlatego, że ktoś zorganizował jakiś koncert. Mam masę znajomych i przyjaciół i wolę bawić się z nimi. Różnica jest widoczna, Warszawiacy wolą bale i zabawy w gronie znajomych lub w lokalach i restauracjach, w Krakowie widać wolą masowy spęd na placu.

Kwestia kultury,woli,chęci...

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[lolektyrmand]

Może po porstu w Warszawie jest sto innych, ciekawszych sposobów na
udanego Sylwesrta i nie trzeba, tak jak w Krakowie, witać go
koniecznie "pod chmurką"?

A co to za atrakcja pod pałacem stalina?

[Gość: as]

W Krakowie - piękne stare miasto, rynek, sukiennice. We Wrocławiu - tak samo,
rynek z pięknym ratuszem.

A w warszawce- pałac stalina i domy KDT. I to ma być ta sylwestrowa atrakcja -
przepraszam - sylwestłowa atłakcja? Hehehehehehehe ale dziadostwo.

pod pałacem była połowa Lublina

[Gość: TS]

dlatego taka rozpier**a była, wieś do miasta się zjechała na zabawę

[Gość: Jakub]

No fakt jest taki, że większość to była przyjezdna. Wystarczylo posłuchać
narzekań ludzi, że jechali tyle km, a oni imprezy nie zaczynają...

[Gość: XXX]

Heh po co miałby przyjeżdżać z Lublina? U nas był lepszy sylwester.

Nawet mieszkańcy Warszawy jechali na sylwestra do Krakowa...nie mówiąc już o
tym, że 80% pracujących w Wawie, a pochodzących spoza Wawy nie ma ochoty spędzać
w stolicy wolnych dni (bo i po co?).

Pod Pałac przyszli zapewne rdzenni Warszawiacy z dziada pradziada ze Szmulek.
Tak jak Ci z Tesco ze Stalowej sprzed wigilii.

xxx

mialo byc 100 000? ;)

[Gość: nn]

"... Nawet 100 tys. warszawiaków i miliony przy telewizorach mogą obejrzeć
warszawskiego sylwestra na pl. Defilad. W tym roku stolica staje w szranki z
Krakowem i Wrocławiem..."

"...Czy Warszawa może wygrać tę bitwę na frekwencję i promocję? Niektórzy
specjaliści powątpiewają jednak w sukces warszawskiego sylwestra. - Brak
tradycji w organizowaniu takich imprez, no i fatalna opinia warszawiaków o ich
mieście. To nie zachęca do wspólnej zabawy - mówi Agata Brodzka-Kostrzewska,
specjalistka promocji miast z agencji Pleon. Nie ma też co liczyć na turystów. -
Oni raczej odwiedzą Kraków i Wrocław - dodaje.

W powodzenie imprezy wierzy jednak prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz, która
powiedziała "Gazecie": - Dotrzymałam słowa. Po trzech latach przerwy pl. Defilad
znów ożyje w sylwestrową noc. Zapraszam wszystkich warszawiaków na szampańską
zabawę. Wspólnie wejdźmy w nowy 2008 rok..."

zrodlo: "Wraca sylwester pod Pałacem Kultury" z gazeta . pl.

czasem warto porownac zapowiedzi z wynikami;)

Bufetowej wyszło jak ze stadionem

[Gość: q]

sylwester miał być na 200 tysięcy i ... boopa blada.
Stadion miał być na peryferiach i ... boopa blada.

A pierogów nie ma kto w jadłodajni roznosić.

[robert_wwa]

Była impreza? Była, i podobno była niezła, z tego co kawałkami w TV widziałem
wyglądało całkiem przyzwoicie (repertuar to kwestia gustu). Promocja też była,
tak więc co mogła zrobić więcej? Obiecała sylwestra i był, a że warszawiacy z
jakiś względów wybrali inne rozrywki to już naprawdę nie wina pani prezydent.

[olecky]

"Dlaczego na Sylwestra pod Pałacem w Warszawie przyszło tylko 20 tysięcy osób, a
w Krakowie bawiło się prawie 200 tysięcy?"

Bo:

a) Kraków ma tradycje imprezowe - zapewne jeśli porównamy liczbę osób w knajpach
w dzień powszedni, to też w Krakowie będzie więcej.

b) Kraków ma ucywilizowane centrum miasta - wywalono samochody i wyjście z
imprezy z Rynku to przyjemny spacer uliczkami "w ludzkiej skali" wśród
zabytkowych kamienic. W Warszawie wokół placu Defilad straszą sowieckie arterie
po 8 pasów ruchu i hula wicher. To jednak zupełnie inny klimat.

c) Więcej warszawiaków wyjeżdża na Święta i Sylwestra poza miasto.

pozdrawiam, olek

[Gość: piroman]

Stoje sobie spoko pod empikiem, a tu nagle jakiś gość wyjmuje z
kieszeni race. Potem sięga do drugiej i wyjmuje zapalniczkę. Myślę
wariat... lub piroman, czy co?
Facet odpala i buzia mu się osmala. Pada na glebę. Z marynary wysuwa
się butelka rodzimego "szampana" i z trzaskiem idzie... w diabły.
Ktoś z miłosierdziem na twarzy nachyla się nad poszkodowanym...
Klient wstaje, gacie mokre, buzie skrochmalona, oddech pierwotny...
i daje długą.
Parę godzin później nasz bohater siada w domku przy klawiaturze i
tłumacząc żonie, że musi opisać ten bałagan, zaczyna naciskać
klawisze.

Byłem, widziałem, przeżyłem!
Było super.
W przyszłym roku może być jeszcze lepiej!

PS. kolego z postem u góry. Wytrzeźwiałeś? Ok. Ale żal miej do
siebie, reszta bawiła się fajnie!

[Gość: PabloS]

1. Kraków jest dość mały, wszędzie można dojść piechotką. Nikt w Warszawie nie
będzie godzinę tłukł się w jedna stronę by w mrozie bawić się przed Pałacem
kultury. Lepiej spotkać się ze znajomymi kameralnie!

2. W Warszawie poza zabawą odgórnie organizowaną było mnóstwo innych
pomnijeszych ciekawszych. jeżeli 200 tys krakowian wybrało chmurkę tzn że tam
zapewne było to najciekawszym wyborem!

3. Zespoły w Warszawie jak i organizacja były chyba nie do końca przemyślane!
Trochę świeżego powiewu nie w stylu Blog27 przydało by się! No i dopiero
raczkowanie w organizacji!

Poza tym czytając to forum wstyd mi za ludzi którzy obrażają czy to Kraków czy
Warszawę. To są dwa miasta zupełnie od siebie inne. Oferujące co innego swoim
mieszkańcom, czy przyjezdnym: inny rodzaj kultury, inny rodzaj rozrywki i to
wszystko na różne skale i dla różnych ludzi. Pisanie o dworze czy polu jest tu
nie na miejscu! I pokazuje jak jednak ludzie mają dużo kompleksów! niezdrowych
kompleksów!

Pozdrawiam.

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: Jakub]

Bawiło się tak mało osób ponieważ TVN postanowił trzymać ludzi do 21 z imprezą
kiedy to w TV skończy się film. Ludzie zebrali się już o 19, a tu nic się nie
działo, tylko przy małej scenie murzyni śpiewali jakieś głodne afrykańskie
kawałki. Poza tym co chwila przerwa na reklamy, konkursy SMS itd. Mniej
komercji, więcej zabawy!

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: portalu gość]

A co to za temat. Tzn. że gdyby bawiło się 400tysięcy to impreza by była jeszcze bardziej udana. O co tu się rozchodzi. Mi gdyby ktoś powiedział że na takiej impezie będzie tysiąć osób to bym nie poszedł, bo to dla mnie za dużo.

[dzekson22]

nie wiem o co chodzi czy o to ile ludzi było pod pałacem czy impreza
czy była udana a 20 tyś to mało to może napisać tak jak w krakowie
piszą że było 100 tyś a twierdzą że 200 tyś przyleciało gości do
krakowa na sylwestra i nie wiadomo komu tu wierzyć 200 a 100 tyś
ludzi to jednak widoczna różnica albo jak zwykle chcą być najlepsi
już nie w polsce tylko może na świecie bo jakiś mądry doda 200 i 100
i napisze że było 300 s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: sqte]

dlaczego tak malo?? bo "Warszawa" pojechala sie bawic do rodziny...
dlatego tak malo...

200 tys. czy 20 tys., jakie to ma znaczenie?

[dorsai68]

Żadnego. Pytanie winno brzmieć czy bawili się dobrze, czy nie. Tego jednak nie da się przedstawić w liczbach i poszczuć na siebie miasta.
Wrocław i Kraków już się gryzą, czyj "Sylwester" był lepszy, gazetopismak liczą, że Warszawa też da się wciągnąć w tak sprowokowaną awanturę?
Oby się przeliczyli.

NIE WARTO było! HGW zmarnowała 3,5 mln złotych

[Gość: gg]

HGW zmarnowała 3,5 mln złotych na istny pokaz tandety dla garstki osob! No ale coz, musi sie baba promowac...

[Gość: :)]

Pewnie gdyby zaprosic do Warszawy Dode i kombi to ludzi byloby duzo wiecej. Tylko czy warto?

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: b.n.]

mozecie tak do przyszlego roku a i tak powszechnie wiadomo ze
najlepsza impreza w kraju jest od 2 lat we Wroclawiu. natomiast
drodzy mieszkancy stolicy, coz - liczby nie klamia. sam bawilem
sie w pradze-polecam

[Gość: luta]

na żywo to i może ale w tv to tak średnio, Kukiz i reszta ok ale prowadząca
Popek zupełnie bezbarwana

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: ziemek]

Ja piernicze, odpowiedź jest prosta, bo warszawiacy są bogatsi i
wolą imprezy w lokalach a nie na mrozie i nie piszę tego z żadnym
przekąsem, po prostu tak jest.

[robert_wwa]

Bzdura. Sposób bawienia się nie zależy od zamożności. Oczywiście kasa pomaga w
spełnianiu swoich upodobań, ale jak ktoś jest bogatszy to i tak przyjdzie jeśli
to lubi. W Londynie na oglądanie fajerwerków przyszło 350tys osób, a NY 1,5mln.
A są bogatsze, wszystko wynika z upodobań, przyzwyczajeń, ale to nie pieniądze
są tu najważniejsze.

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[mk72]

Jeśli te 20 tys. ludzi porówna się z oczekiwaniami władz, iz
przyjdzie 100 tys. ludzi, faktycznie jest to mało. Ale...
pamiętajmy, że przez ostatnie dwa lata Sylwestra plenerowego w
Warszawie nie było. Poza tym plac Defilad to miejsce bez klimatu, w
przeciwieństwie do krakowskiego czy wrocławskiego rynku. Dużo lepsze
byłyby plac Piłsudskiego (ale znów się kombatanci oburzą...) czy pl.
Zamkowy lub Rynek Starego Miasta (ale służby się nie zgodzą, bo są
za małe; poza tym okoliczni mieszkańcy podniosą raban z powodu
hałasu). Kategoryczny zakaz wnoszenia alkoholu to tez przesada, bo
ludzie chcą się napić szampana na okoliczność nowego roku (co innego
z petardami - tu zakaz rzeczywiście należy ze względów
bezpieczeństwa egzekwować).

[robert_wwa]

Tylko pytanie czy społeczeństwo jest gotowe na wnoszenie alkoholu na takie
imprezy. Nie wolno było, a mimo to znaleźli się tacy co nawet je rzucali. A co
będzie jak każdy będzie mógł przynieść taki trunek na jaki będzie miał ochotę.
Niestety to przykre, ale obawiam się że mieszkańcy nie dorośli do tego aby im na
to pozwolić. A szkoda.

Pod Pałacem bawiło się 20 tys. osób. Mało?

[Gość: Srokabezoka]

Heh ludziska...
Ja jestem z Warszawy a na Sylwka pojechałam do Krakowa...
Po pierwsze dlatego, że nie bardzo wierzyłam, że impreza w Awrszawie
wypali.
Po drugie dlatego, że miałam ochotę trochę pozwiedzać i porównać te
miasta.
I powiem wam tak, że atmosfera w Krakowie była świetna, w hostelu
oprócz osób, z którymi przyjechałam bawilismy się ze studentami
berlińskiej uczelni (część z Honkongu część z Ekwadoru). Byli też
francuzi i ludzie z USA (w hostelu oprócz włascicieli bylismy
jedynymi polakami). Gdzie nie poszliśmy było słychać obcokrajowców.
Bilety na pociąg były zarezerwowane aż do 5 stycznia. Żadnych
wolnych miejsc w hotelach i innych miejscach noclegowych.
Imprezowanie tak zapchane, że cieżko się wbić bez wcześniejszego
wykupienia biletów...

Jeśli tak to wygląda co roku to ja chcę do Krakowa. Różnica jest
ogromna... Warszawo zrób coś ze sobą!!

po co pod Pałac?

[pancygaro]

ja tam wolę się w pijanym tłumie z petardami nie bawić, więc baunsowałem na
fajnej imprezie ze znajomymi. domówka to się nazywa zdaje się... i było dobrze!

--
www.pancygaro.fotolog.pl