Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika ...

03.01.08, 10:42
Kon by sie usmial.
    • Gość: Marek Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.macrologic.pl 03.01.08, 11:31
      Uderz w stół, a nożyce... znaczy rzecznik się odezwie.
      Znaczy musi być coś na rzeczy, i nagroda była słuszna. :D
      • Gość: Moki Dyrektora trzeba wyj***c i wziasc takiego co buduj IP: *.chello.pl 03.01.08, 11:50
        Dyrektora portow lotniczych trzeba wyj***c i wziasc takiego co
        zbuduje i tyle. I to jak najszybiciej, bo Schengen w lotnictwie
        wchodzi przeciez w zycie w marcu!!!!!!!!!
    • zenek_z_puszczy zenada... 03.01.08, 12:16
      bajzel jest koszmarny. Terminal 2 pewnie predzej sie rozleci niz
      zostanie otwarty, ale PPL nic sobie z tego nie robi. Raz mowa
      o "tysiacach usterek" a raz ze brakuje tylko awaryjnego systemu
      naglasniania. Nie zaprzeczam ze wine za ten bajzel ponosza
      poprzednie wladze PPL i Budimex, ale CO ZROBIL OBECNY PREZES? Nic
      dobrego zdecydowanie - widokow na normalne lotnisko nie ma i to na
      dluzej.
      ponadto argumenty o "trosce o zapewnienie bezpieczenstwa pasazerom"
      sa SMIESZNE. wczoraj, pierwszy raz lecialem z Etiudy - niech mi ten
      baran "rzecznik" nawet nie wspomina o trosce o bezpieczenstwo, bo to
      co sie tam dzieje to kpina... nie mowiac juz o kompletnym
      niedostosowaniu warunkow dla osob niepelnosprawnych.

      nagroda nogi od stolka - jak najbardziej zasluzona. szkoda tylko ze
      to nic nie zmieni...

      ps. gdyby reakcja na to co sie dzieje byla tak szybka jak na
      nagrode... ehhh
    • Gość: yelonek Bezgraniczna bezczelnosc IP: 193.108.78.* 03.01.08, 12:21
      Ta instytucja ma czelnosc cokolwiek mowic w swojej obronie? Przeciez
      kazdy widzi efekt ich pracy. Od tego jest inwestor, zeby nadzorowal
      prace wykonawcy. Te tysiace usterek nie zostaly podlozone w ostatnim
      tygodniu przed oddaniem tego terminalu.

      Sprywatyzowac, sprywatyzowac, sprywatyzowac.
      • Gość: wsw Re: Bezgraniczna bezczelnosc IP: *.chello.pl 03.01.08, 14:11
        > Sprywatyzowac, sprywatyzowac, sprywatyzowac.

        Najpierw trzeba obalić komunizm.
        Ten mentalny, bo w takich spółkach jak PPL czy PKP są najtwardsi marksiści,
        którzy budują Polskę Ludową mimo iż ta zakończyła się prawie 20 lat temu.

        Zamiast Nogi od stołka, Pan Derektor PPL Jakmutam powinien dostać sierp i młot.
    • lubawa1 Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik 03.01.08, 12:38
      "Nie rozumiecie argumentów", no a gdzie te argumenty??? Cały "polemiczny' list
      pana (hehehe) rzecznika to lament jaka ta gazeta głupia plus kilka drobnych
      wtrąceń z gatunku spychologii stosowanej.

      Jedyne konkrety w tej nędznej "polemice" sa takie, że nawet "eksptertom" jacy
      siedzą w PPL ciężko jest zbudować nowy terminal w terminie który sami zobie
      wyznaczyli; poza tym to nie ich wina, tylko wykonawców którym ci "eksperci" z
      PPL zlecili robotę.

      Żenada.
    • mirekmm Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 13:04
      Przed 28 marca którego roku? Niedorzecznik przeoczył ten szczegół.
    • Gość: Jacek Kolejne brednie rzecznika PPL IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:36
      Jakim cudem Pan Rzecznik chce oddać terminal 2 w pełni działający do końca
      marca, skoro nie są zbudowane np. dojścia do jednego z pirsów? A może to jednak
      nie będzie oddanie w całości, a więc nie umożliwi to pełnej obsługi i
      funkcjonalności? Kolejne kłamstwa!
    • Gość: kon Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:48
      hahahha haahhaahha
    • Gość: Warszawiak Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:49
      ja bym jeszcze nominowal tego kretyna-rzecznika do nogi od stolka.
    • wyborca07 Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 14:30
      Drogi Panie Buraku vel adku!

      Od dawna wiadomo, że najgorszą formą obrony jest atak. Pan jednak
      stosujesz go nagminnie. Co nie po Pańskiej i Pańskiego pryncypała
      myśli to musi być zawsze przez Pana skrytykowane. Niedobrzy są
      dzienikarze, niedobre było konsorcjum, niedobry "komuch" Lesiecki.
      Wszystko i wszyscy są bądź byli niedobrzy, tylko obecny kapitan
      Okęcia jest najlepszy i nieomylny.

      Pora już chyba kończyć tę farsę Panowie. Dwa lata pokazały, że
      nadajecie się do niczego. Nic nie naprawiliście. Co było do zepsucia
      zepsuliście.

      Warszawa dziękuję Wam już.
      • Gość: peak Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: 80.48.90.* 03.01.08, 18:39
        Cieszę się że wreszcie ktoś zdemaskował rzecznika z którym jak widać
        nieświadomie prowadziłem polemikę ( raczej jego atak na mnie - bez
        argumentów - jego oczywiście) Teraz widzę kto komu płaci
        za "aktywność " na forum - ja byłem atakowany za rzekome intencje
        (pewnie nieczyste)!!! ha ha
        Jakby ktoś chciał sobie przypomnieć to poniżej
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=73822533&a=73822533
        P.S.
        W moich postach wkradł się prawdopodobnie pewien nie zamierzony
        bład - nie widziałem Lanci Thema ale jej nowszą wersję Thesis -
        charakterystyczne ledowe światła z tyłu ( niestety mój post zaginął
        w sieci)
    • Gość: portoroz Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: 212.76.37.* 03.01.08, 15:10
      Zaraz, to coś pisał rzecznik prasowy? Jak można wyprodukować i
      upublicznić (!) taki żałosny zbitek obelg wobec dziennikarzy? Tego
      typu opinię można sobie wypowiadać w prywatnych rozmowach, ale nigdy w
      oficjalnym komunikacie dla prasy! No jeśli PPL ma samych takich
      "udanych" pracowników, którzy nie mają pojęcia o swoim rzemiośle, a do
      tego dali się uwieść mentalności oblężonej twierdzy, to faktycznie
      jedynym wyjściem jest prywatyzacja.
    • Gość: Locker Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 16:12
      Panie Buraku!
      Nie nadaje się pan na rzecznika, tak jak Łatacz nie nadaje się na
      JAKIEGOKOLWIEK kierownika, nie mówiąc o dyrektorze. Nic nie
      potraficie, wszędzie szukacie winnych i wszystko wam przeszkadza.
      Powinnińsie dostać nagrodę Maksymalnych: Ignoratnów, Laików i
      Krętaczy. Oraz parę innych, za których określenie admin wywaliłby
      ten post. Nie rozumiem tylko jakim jeszcze cudem pozwala się wam
      zarządzać lotniskiem. Jak udało się wam zamydlić oczy nowym
      zwierzchnikom? I jakim cudem nikt nie pisze, że za budowę odpowiada
      niejaki Fota - sławetny mieszkaniobiorca z czasów Kaczek w
      Warszawie... Zaiste, budżet na agencje PR musicie mieć naprawdę
      spory...
    • Gość: X Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 16:22
      Najlepiej to przeczytać o nowych szatach cesarza. Bo nawet jak wianuszek
      najwybitniejszych współpracowników - jak Pan Rzecznik - powtarza jaki to piękny
      pałac powstał na Okęciu, to wszyscy na około się śmieją.
    • scibor3 Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 19:03
      Z jednym mogę się zgodzić. Dziennikarze mają problemy ze zrozumieniem
      czegokolwiek. No ale taka już, współczesna, tradycja tego zawodu.
    • Gość: zoltek Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: 86.69.212.* 03.01.08, 22:02
      nie-do-Rzecznik powinien potwierdzic swoje slowa czynem... moze
      niech np. sprobuje przewinac swoje dziecko (jesli takowe ma) w
      zastranym i smierdzacym sikami i papierochami kiblu przy bramkach?
      powodzenia...
    • Gość: Juan Carlos maniana i amatorka IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 22:20
      przetarg był ustawiony przez ubeka Lesieckiego dla kolesi z
      Budimeksu - pewnie tak. Budimex, Ferovial, te całe pedrosy z
      Hiszpanii dały cielska na calej linii - zgoda. po takiej cuchnącej
      manianie już niczego za pieniądze publiczne budować w Polsce nie
      powinni - tak.
      czy Porty Amatorty Dyletanty Lotnicze są za to bez winy? czy
      zadaniem tej instytucyi nie jest aby w pierwszej kolejności sprawne
      zarządzanie lotniskiem? skończcie ten cholerny terminal i nie róbcie
      wstydu, za to tropieniem smrodu po poprzedniku niech się zajmą
      profesjonalne słuźby, zakręt mać.
    • Gość: ff Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: 82.160.33.* 07.01.08, 20:49
      Noga od stołka dla Łatacza nie powinna leżeć bezczynnie. Powinien
      Łatacz co i raz Buraka po płytach przegonić i lać, lać, lać...ile
      wlezie :D
Inne wątki na temat:
Pełna wersja