Gość: Marek Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.macrologic.pl 03.01.08, 11:31 Uderz w stół, a nożyce... znaczy rzecznik się odezwie. Znaczy musi być coś na rzeczy, i nagroda była słuszna. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moki Dyrektora trzeba wyj***c i wziasc takiego co buduj IP: *.chello.pl 03.01.08, 11:50 Dyrektora portow lotniczych trzeba wyj***c i wziasc takiego co zbuduje i tyle. I to jak najszybiciej, bo Schengen w lotnictwie wchodzi przeciez w zycie w marcu!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_z_puszczy zenada... 03.01.08, 12:16 bajzel jest koszmarny. Terminal 2 pewnie predzej sie rozleci niz zostanie otwarty, ale PPL nic sobie z tego nie robi. Raz mowa o "tysiacach usterek" a raz ze brakuje tylko awaryjnego systemu naglasniania. Nie zaprzeczam ze wine za ten bajzel ponosza poprzednie wladze PPL i Budimex, ale CO ZROBIL OBECNY PREZES? Nic dobrego zdecydowanie - widokow na normalne lotnisko nie ma i to na dluzej. ponadto argumenty o "trosce o zapewnienie bezpieczenstwa pasazerom" sa SMIESZNE. wczoraj, pierwszy raz lecialem z Etiudy - niech mi ten baran "rzecznik" nawet nie wspomina o trosce o bezpieczenstwo, bo to co sie tam dzieje to kpina... nie mowiac juz o kompletnym niedostosowaniu warunkow dla osob niepelnosprawnych. nagroda nogi od stolka - jak najbardziej zasluzona. szkoda tylko ze to nic nie zmieni... ps. gdyby reakcja na to co sie dzieje byla tak szybka jak na nagrode... ehhh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yelonek Bezgraniczna bezczelnosc IP: 193.108.78.* 03.01.08, 12:21 Ta instytucja ma czelnosc cokolwiek mowic w swojej obronie? Przeciez kazdy widzi efekt ich pracy. Od tego jest inwestor, zeby nadzorowal prace wykonawcy. Te tysiace usterek nie zostaly podlozone w ostatnim tygodniu przed oddaniem tego terminalu. Sprywatyzowac, sprywatyzowac, sprywatyzowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsw Re: Bezgraniczna bezczelnosc IP: *.chello.pl 03.01.08, 14:11 > Sprywatyzowac, sprywatyzowac, sprywatyzowac. Najpierw trzeba obalić komunizm. Ten mentalny, bo w takich spółkach jak PPL czy PKP są najtwardsi marksiści, którzy budują Polskę Ludową mimo iż ta zakończyła się prawie 20 lat temu. Zamiast Nogi od stołka, Pan Derektor PPL Jakmutam powinien dostać sierp i młot. Odpowiedz Link Zgłoś
lubawa1 Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik 03.01.08, 12:38 "Nie rozumiecie argumentów", no a gdzie te argumenty??? Cały "polemiczny' list pana (hehehe) rzecznika to lament jaka ta gazeta głupia plus kilka drobnych wtrąceń z gatunku spychologii stosowanej. Jedyne konkrety w tej nędznej "polemice" sa takie, że nawet "eksptertom" jacy siedzą w PPL ciężko jest zbudować nowy terminal w terminie który sami zobie wyznaczyli; poza tym to nie ich wina, tylko wykonawców którym ci "eksperci" z PPL zlecili robotę. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
mirekmm Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 13:04 Przed 28 marca którego roku? Niedorzecznik przeoczył ten szczegół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Kolejne brednie rzecznika PPL IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:36 Jakim cudem Pan Rzecznik chce oddać terminal 2 w pełni działający do końca marca, skoro nie są zbudowane np. dojścia do jednego z pirsów? A może to jednak nie będzie oddanie w całości, a więc nie umożliwi to pełnej obsługi i funkcjonalności? Kolejne kłamstwa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kon Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:48 hahahha haahhaahha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 13:49 ja bym jeszcze nominowal tego kretyna-rzecznika do nogi od stolka. Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca07 Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 14:30 Drogi Panie Buraku vel adku! Od dawna wiadomo, że najgorszą formą obrony jest atak. Pan jednak stosujesz go nagminnie. Co nie po Pańskiej i Pańskiego pryncypała myśli to musi być zawsze przez Pana skrytykowane. Niedobrzy są dzienikarze, niedobre było konsorcjum, niedobry "komuch" Lesiecki. Wszystko i wszyscy są bądź byli niedobrzy, tylko obecny kapitan Okęcia jest najlepszy i nieomylny. Pora już chyba kończyć tę farsę Panowie. Dwa lata pokazały, że nadajecie się do niczego. Nic nie naprawiliście. Co było do zepsucia zepsuliście. Warszawa dziękuję Wam już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peak Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: 80.48.90.* 03.01.08, 18:39 Cieszę się że wreszcie ktoś zdemaskował rzecznika z którym jak widać nieświadomie prowadziłem polemikę ( raczej jego atak na mnie - bez argumentów - jego oczywiście) Teraz widzę kto komu płaci za "aktywność " na forum - ja byłem atakowany za rzekome intencje (pewnie nieczyste)!!! ha ha Jakby ktoś chciał sobie przypomnieć to poniżej forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=752&w=73822533&a=73822533 P.S. W moich postach wkradł się prawdopodobnie pewien nie zamierzony bład - nie widziałem Lanci Thema ale jej nowszą wersję Thesis - charakterystyczne ledowe światła z tyłu ( niestety mój post zaginął w sieci) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: portoroz Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: 212.76.37.* 03.01.08, 15:10 Zaraz, to coś pisał rzecznik prasowy? Jak można wyprodukować i upublicznić (!) taki żałosny zbitek obelg wobec dziennikarzy? Tego typu opinię można sobie wypowiadać w prywatnych rozmowach, ale nigdy w oficjalnym komunikacie dla prasy! No jeśli PPL ma samych takich "udanych" pracowników, którzy nie mają pojęcia o swoim rzemiośle, a do tego dali się uwieść mentalności oblężonej twierdzy, to faktycznie jedynym wyjściem jest prywatyzacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Locker Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 16:12 Panie Buraku! Nie nadaje się pan na rzecznika, tak jak Łatacz nie nadaje się na JAKIEGOKOLWIEK kierownika, nie mówiąc o dyrektorze. Nic nie potraficie, wszędzie szukacie winnych i wszystko wam przeszkadza. Powinnińsie dostać nagrodę Maksymalnych: Ignoratnów, Laików i Krętaczy. Oraz parę innych, za których określenie admin wywaliłby ten post. Nie rozumiem tylko jakim jeszcze cudem pozwala się wam zarządzać lotniskiem. Jak udało się wam zamydlić oczy nowym zwierzchnikom? I jakim cudem nikt nie pisze, że za budowę odpowiada niejaki Fota - sławetny mieszkaniobiorca z czasów Kaczek w Warszawie... Zaiste, budżet na agencje PR musicie mieć naprawdę spory... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.08, 16:22 Najlepiej to przeczytać o nowych szatach cesarza. Bo nawet jak wianuszek najwybitniejszych współpracowników - jak Pan Rzecznik - powtarza jaki to piękny pałac powstał na Okęciu, to wszyscy na około się śmieją. Odpowiedz Link Zgłoś
scibor3 Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. 03.01.08, 19:03 Z jednym mogę się zgodzić. Dziennikarze mają problemy ze zrozumieniem czegokolwiek. No ale taka już, współczesna, tradycja tego zawodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zoltek Re: Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznik IP: 86.69.212.* 03.01.08, 22:02 nie-do-Rzecznik powinien potwierdzic swoje slowa czynem... moze niech np. sprobuje przewinac swoje dziecko (jesli takowe ma) w zastranym i smierdzacym sikami i papierochami kiblu przy bramkach? powodzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juan Carlos maniana i amatorka IP: *.acn.waw.pl 03.01.08, 22:20 przetarg był ustawiony przez ubeka Lesieckiego dla kolesi z Budimeksu - pewnie tak. Budimex, Ferovial, te całe pedrosy z Hiszpanii dały cielska na calej linii - zgoda. po takiej cuchnącej manianie już niczego za pieniądze publiczne budować w Polsce nie powinni - tak. czy Porty Amatorty Dyletanty Lotnicze są za to bez winy? czy zadaniem tej instytucyi nie jest aby w pierwszej kolejności sprawne zarządzanie lotniskiem? skończcie ten cholerny terminal i nie róbcie wstydu, za to tropieniem smrodu po poprzedniku niech się zajmą profesjonalne słuźby, zakręt mać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ff Nie rozumiecie argumentów - polemika rzecznika .. IP: 82.160.33.* 07.01.08, 20:49 Noga od stołka dla Łatacza nie powinna leżeć bezczynnie. Powinien Łatacz co i raz Buraka po płytach przegonić i lać, lać, lać...ile wlezie :D Odpowiedz Link Zgłoś