dlaczego miasto ma budować parkingi na Służewcu?

22.01.08, 15:43
dlaczego to miasto ma budować parkingi na Służewcu w poblizu
biurowców? Dlaczego prywatni inwestorzy którzy pobudowali biurowce
bez parkingów chca aby to teraz miasto budowało te parkingi?
    • jan-w Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 22.01.08, 16:34
      Słusznie! Powinni też sponsorować dojeżdżające tam tramwaje. Przecież głównie
      ich pracownicy nimi dojeżdżają. Za latarnie uliczne, miasto także powinno im
      wystawić słony rachunek! Nigdy nie korzystałem z tamtejszych latarni, to
      dlaczego mam za nie płacić?
      • sibeliuss Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 24.01.08, 08:58
        Jasiu, bredzisz - tramwaj jest odpłatny.
        • jan-w Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 24.01.08, 09:25
          sibeliuss napisał:

          > Jasiu, bredzisz - tramwaj jest odpłatny.

          Nie przypominam sobie, abyśmy byli w tak zażyłych stosunkach ;-)
          Czy brak emotikonu, utrudnia ci zrozumienie że to kpina? Wynika to z tekstu i
          pozostałych postulatów. Czyżbyś je uważał za słuszne? :-))
          • sibeliuss Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 24.01.08, 10:34
            jan-w napisał:

            > sibeliuss napisał:
            >
            > > Jasiu, bredzisz - tramwaj jest odpłatny.
            >
            > Nie przypominam sobie, abyśmy byli w tak zażyłych stosunkach ;-)
            --
            My chyba generalnie nie ćwiczyliśmy żadnych stosunków, ot warszawska
            poufałość ze mnie wyszła.

            > Czy brak emotikonu, utrudnia ci zrozumienie że to kpina? Wynika to
            > z tekstu i pozostałych postulatów. Czyżbyś je uważał za słuszne? :-
            ))
            --
            Czy muszę rozumieć podteksty?
        • jan-w Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 24.01.08, 09:28
          Co do meritum, jeśli już podchodzić do sprawy tak poważnie: tramwaj jest
          odpłatny symbolicznie. W znacznej części komunikacja miejska jest utrzymywana z
          dotacji miasta. Zwłaszcza w Warszawie.
    • Gość: he he he Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew IP: *.chello.pl 22.01.08, 17:00
      jan.brzeski2 napisał:

      > dlaczego to miasto ma budować parkingi na Służewcu w poblizu
      > biurowców? Dlaczego prywatni inwestorzy którzy pobudowali biurowce
      > bez parkingów chca aby to teraz miasto budowało te parkingi?

      dlatego, że takie rozwiązanie jest kożystne dla opiniujących rad osiedlowych,
      które do takich celów powstały ok 5 lat temu.
      Muszą teraz nadrabiać nicnierobienie, a i kieszonki napełnić.
      Tzw styk polityków z businesem przeniósł się na obrzeża, a w przypadku służweca
      zaistniał na nowo odświeżony w czas wielkich spłat kredytów wcześniej
      zaciąganych przez SLD na budowanie sobie domów.
    • Gość: Tomo Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew IP: *.merinet.pl 22.01.08, 19:48
      Dlatego, że każde miasto zyskuje na budowaniu kolejnych biurowców.
      Mieszkańcy mają pracę, miasto zyskuje dodatkowe wpływy z podatków,
      potwornie zaniedbana okolica zyskuje nowy wizerunek i przyciąga
      kolejnych inwestorów. Wymieniać dalej? Oczywiście nie chcę przez to
      powiedzieć, że deweloperzy powinni być zwolnieni z obowiązku
      zapewnienia miejsc parkingowych. Ale nie może to zostać w 100%
      zrzucone na nich.
    • Gość: EUROpejczyk Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew IP: *.acn.waw.pl 22.01.08, 23:21
      Ja postuluję pójść dalej i zaprzestać budowania za publiczne pieniądze dróg w ogóle. Niechaj na każdy odcinek drogi poprzedzi zrzutka właścicieli samochodów. Szlaków kolejowych też nie należy budować za publiczne pieniądze, niechaj zbiórka funduszy na budowę i modernizację odbywa się poprzez podwyżkę cen biletów. To samo z lotniskami.
    • agulha Re: dlaczego miasto ma budować parkingi na Służew 24.01.08, 00:45
      Można podnieść podatki i z tych podatków zacząć fundować takie
      parkingi. Ale wobec równości podmiotów gospodarczych małe firemki,
      jednoosobowe, mogłyby paść, a tym dużym niewiele by to zaszkodziło.
      Tak poważnie, to zdaje się, że takie rzeczy są finansowane z
      funduszy miejskich czy gminnych, a te pochodzą z podatków - od firm
      i od ludzi. Tu się nasuwa pewna uwaga - otóż bardzo duża część osób
      pracujących na Służewcu to osoby napływowe i jestem prawie pewna, że
      ich podatki zasilają ich rodzinne wsie i miasteczka, a nie Warszawę
      (podobna kwestia, co ze stawkami ubezpieczania samochodów i
      rozjeżdżaniem Warszawy przez auta na obcych tablicach, należące do
      osób osiadłych tutaj).
      Ja jestem z Warszawy, pracuję w tych biurowcach, zarobki są bardzo
      dobre, więc podatki koszmarnie wysokie. Jeżeli te firmy zwiną się z
      Warszawy (a mogą), to część ludzi przejdzie na zasiłek i zamiast
      zysku będzie strata. Nasza praca jest akurat taka, że jeżeli nawet
      siedzibę firmy przeniosą do Gdańska czy Wrocławia, albo - bez
      radykalnych kroków: do Otwocka, to zatrudnienie mi nie przepadnie.
      Taki Otwock pewnie by nam lepszy parking zrobił...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja