Kosowo - czy Polska powinna uznać czy nie ??

27.02.08, 10:39
Może wypowiecie się na temat czy Polska mając w pamięci różne
trudne swoje dzieje powinna uznawać tak wątpliwe "państewka"?.
Myślę,że nie tym bardziej, że samodzielnie Kosowo nie będzie
istnieć. Co sądzicie????
    • yavorius Re: Kosowo - czy Polska powinna uznać czy nie ?? 27.02.08, 10:44
      Właśnie dlatego powinna uznawać, skoro tak walczyła o swoją
      niepodległość.

      ##
      > Myślę,że nie tym bardziej, że samodzielnie Kosowo nie będzie
      > istnieć.

      To już ich problem.
      • snajper55 Re: Kosowo - czy Polska powinna uznać czy nie ?? 27.02.08, 14:05
        yavorius napisał:

        > Właśnie dlatego powinna uznawać, skoro tak walczyła o swoją
        > niepodległość.
        >
        > > Myślę,że nie tym bardziej, że samodzielnie Kosowo nie będzie
        > > istnieć.
        >
        > To już ich problem.

        Zgadzam się w 100%.

        S.
      • Gość: Warszawiak Jak ci mili albańscy mafiosi z Kosova wpuszczeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 21:53
        nieopatrznie do UE utną paluszek albo córkę sprzedadzą do burdelu to
        będziesz inaczej gadal.Kosovo (oraz Albania) to "państwa"
        zdominowane przez mafię i średniowieczną klanową mentalność, wspartą
        agresywnym islamem.Świetny komponent zjednoczonej Europy;-)))))
    • Gość: ??? A kogo to obchodzi? IP: *.chello.pl 27.02.08, 11:02
      • Gość: Globtrotter To jest precedens, niebezpieczny również dla RP!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 16:52
        To, że przybysze mogą wyprzeć rdzennych miueszkańców jakiegoś kraju
        i oglosić secesję to bardzo niebezpieczny precedens.Jak Niemcy
        zaczną się osiedlać np. w zielonogórskim to po jakimś czasie będa
        mogli oglosić secesję a następnie przylączyć minipaństewko do
        Niemiec.Do tej pory świat od II wojny światowej uznawal, nawet w
        sprawie Afryki, że istniejące państwa są terytorialnie nienaruszalne
        • yavorius Re: To jest precedens, niebezpieczny również dla 27.02.08, 16:57
          Gość portalu: Globtrotter napisał(a):
          > Do tej pory świat od II wojny światowej uznawal, nawet w
          > sprawie Afryki, że istniejące państwa są terytorialnie
          > nienaruszalne

          Mówisz o ZSRR i Czechosłowacji? O Erytrei?
          • snajper55 Re: To jest precedens, niebezpieczny również dla 27.02.08, 17:51
            yavorius napisał:

            > Gość portalu: Globtrotter napisał(a):
            > > Do tej pory świat od II wojny światowej uznawal, nawet w
            > > sprawie Afryki, że istniejące państwa są terytorialnie
            > > nienaruszalne
            >
            > Mówisz o ZSRR i Czechosłowacji? O Erytrei?

            A może o NRD ? A może o Jugosławii ? Ktoś lał łzy rzęsiste nad nieuszanowaniem
            terytorialnej nienaruszalności Jugosławii ?

            25 czerwca 1991 - Słowenia i Chorwacja proklamowały niepodległość
            8 września 1991 - niepodległość ogłosiła Macedonia
            5 kwietnia 1992 - niepodległość ogłosiła Bośnia i Hercegowina
            3 czerwca 2006 - Czarnogóra proklamuje niepodległość

            S.
            • Gość: Globtrotter Prymitywne uproszczenia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 21:45
              1.Sojuz sam(!!!) zadecydowal o rodziale poszczególnych republik.Mial
              strukturę federacyjną.
              2.Czesi i Slowacy sami(!!!) zadecydowali zgodnie o
              rodziale.Czechoslowacja byla federacją.
              3.NRD samo(!)i to radośnie;-) postanowilo się polączyć z RFN!!!
              4.Co do Jugoslawii - też miala strukturę federacyjną.Każda republika
              miala swój rząd, parlamen etc.Mimo to świat czekal rok na uznanie
              niepodleglości Slowenii i Chorwacji.Narody Slowenii i Chorwacji(oraz
              Macedonii i Czarnogóry)mieszkają tam od wieków!!!
              • snajper55 Re: Prymitywne uproszczenia! 28.02.08, 12:34
                Gość portalu: Globtrotter napisał(a):

                > 4.Co do Jugoslawii - też miala strukturę federacyjną.Każda republika
                > miala swój rząd, parlamen etc.

                No to podobnie jak Kosowo.

                > Mimo to świat czekal rok na uznanie
                > niepodleglości Slowenii i Chorwacji.Narody Slowenii i Chorwacji(oraz
                > Macedonii i Czarnogóry)mieszkają tam od wieków!!!

                Ale już kolejne państwa uznawano szybciej. Na przykład Czarnogóra ogłosiła
                niepodległość 3 czerwca 2006, a 28 czerwca 2006 została przyjęta do ONZ. Po
                niecałym miesiącu !

                S.
    • aankaa Re: Kosowo - czy Polska powinna uznać czy nie ?? 27.02.08, 21:51
      a istnienie państwa Kosowo ma zależeć od uznania (albo nie) innych
      państw czy, raczej, nowopowstałe, liczy na pomoc uznających ?
Pełna wersja