Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu

IP: *.p.lodz.pl 10.04.08, 11:24
Odszkodowania? Niech się cieszą że żyją. Prawdopodobnie gdyby nie
wysunęło się prawidłowo podwozie wszyscy by zginęli
    • vortex21 Tylko easyJet !!!! 10.04.08, 11:27
      Zaden jeszcze nie spadl choc ostatnio jednemu zapalil sie silnik.
      • dan3iger Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechanikami 10.04.08, 16:37
        Polacy.Wszyscy są lekarzami i sami się potrafią leczyć, wszyscy są mechanikami i
        "gołym okiem" widza że samolot jest rozklekotany. Kupują bilety za 300 zł i chcą
        mieć first class. Jak chcą mieć first class niech płacą 3000 zł za bilet. Śmieszne.
        Awarie się zdarzają, jak ludzie się boją awarii niech idą pieszo.
        • Gość: glupek Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: *.aster.pl 10.04.08, 18:23
          Tak, Polaku.

          Skoro bilet kosztowal "tylko" 3 stowki, to najlepiej, zeby lecieli jakas
          radziecka maszyna.... ale na szczescie takie pomysly rodza sie tylko w Twojej
          glowie (i paru tysiecy innych gosci). Na szczescie reszta swiata jest sprawna
          umyslowo i jesli nie placi za lot 1000 zl, to nie znaczy, ze ma byc traktowana
          jak bydlo.

          Skoro Ci sie podoba takie traktowanie, to zatrudnij sie na PKP. Tam sa warunki w
          sam raz dla Ciebie, niska cena = niska jakos uslug = niski komfort. I gdyby
          nawet bilety kosztowaly tyle co DojczeBann, to komfort bylby dalej polski,
          dzieki temu, ze tacy jak Ty zyja na tym swiecie.




          Polacy.Wszyscy są lekarzami i sami się potrafią leczyć, wszyscy są mechanikami i
          "gołym okiem" widza że samolot jest rozklekotany. Kupują bilety za 300 zł i chcą
          mieć first class. Jak chcą mieć first class niech płacą 3000 zł za bilet. Śmieszne.
          Awarie się zdarzają, jak ludzie się boją awarii niech idą pieszo.
          • Gość: brtk Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: *.chello.pl 10.04.08, 18:46
            Gratuluje nicka, odzwierciedla treść posta.
            Pasażerowie mogą liczyć na zwrot kosztu biletu. Samolot
            bezpiecznie wylądował (a nawet gdyby się podwozie nie otworzyło
            to też by wylądował bez większych komplikacji - konstrukcja
            maszyny zakłada taką konieczność). Ciekawe jak "gołym okiem"
            pasażerowie określili stan maszyny? Smolot latając po europie
            musi mieć masę atestów, aktualne przeglądy - nie ma innej
            możliwości, a jak było inaczej to linia zaraz przestanie istnieć.
            "Nigdy więcej nie wsiąde do samolotu tej lini" - ta, ludzie teraz
            kupią bilet w "biznesowej" w BA ;) - a potem się i tak mogą zdziwić
            że oni są w Londynie a bagaże w Miami.
            Załoga nie poinformowała o awarii - i dzięki bogu, jak inaczej
            poradziliby sobie z rozhisteryzowanym tłumem?
            Podsumowując - z relacji praowej (po odfiltrowaniu szumu i siania
            paniki) wynika, że zdażyła się drobna awaria, która profesjonalnie
            została rozwiązana. Jednak z braku lepszych niusów budowany jest
            klimat katastrofy lotniczej na ogromną skalę.
            • Gość: b Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: *.aster.pl 10.04.08, 19:04
              popieram pelna profeska i bardzo dobre zachowanie pilotow. Dmuchali na zimne...
              standardowa procedura.

              A te odszkodowania to poprostu paranoja... trzeba ich podac do sadu bo dobrze
              wykonali swoja robote???:/
              • Gość: stjuardesa Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: *.ghnet.pl 10.04.08, 20:08
                ... odszkodowania... niech placa te buraki wszystkie co to musialy koniecznie
                zapalic jak tylko samolot wyladowal... na pokladzie tez pewnie ktos palil i stad
                ten dym... eh...
                i kazdy cywilizowany czlowiek oczywiscie skacze ze skrzydla samolotu podczas gdy
                wszyscy opuszczaja maszyne rekawami...
                • Gość: p to bylo profesjonalne i ladnie zachowanie pilotow IP: *.pljtelecom.pl 11.04.08, 13:29
                  ale dookola CentralWings teraz jest glosno.

                  Sam skorzystalem z ich oferty, ale zrobili mnie w bambuko. Wzieli
                  kase, napisali, ze lot odwolany i kazali sie skontaktowac.
                  Ani samolotu, ani pieniedzy.

                  Anulowali lot "TAM" na lot powrotny pewnie mam bilet,
                  • Gość: GALES Re: to bylo profesjonalne i ladnie zachowanie pil IP: *.cable.ubr05.croy.blueyonder.co.uk 12.04.08, 20:53
                    zGADZAM SIE PONIEKAT Z PRZEDMOWCA. cENTRAL WINGS TO
                    PRZEKRETAY .LATAM Z LADYNU DO WAWY I Z POWROTEM RAZ W
                    MIESIACU.OPUZNIENIA TO U NICH STANDATR A CENY JAK NATANIA LINIE
                    WCALE NIE TAKIE NISKIE.OSTATIO WYBIERALEM EASY JET AORAZ BA GDZIE
                    BILETY BYLY OK 20% TANSZE OD CENTRAL.
            • Gość: szyderca Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 22:07
              Mylisz się. Już kilka razy się zdarzyło, że samoloty linii SAS latały bez
              wymaganych atestów - ostatnio bodajże w 2006 roku (zeszłej wiosny były
              komentarze w prasie).

              Trzy razy to wyszło na jaw, po czasie, i trzy razy linie nie poniosły żadnych,
              ale to żadnych konsekwencji. Ale zadaje to kłam przekonaniu, że po Europie można
              latać tylko z atestami. Brak atestów i okresowych przeglądów i tym podobne
              zaniedbania zwykle wychodzą na jaw po jakiejś katastrofie. Tak samo jest z
              autokarami niestety...
          • Gość: as Re: Polacy.Wszyscy są lekarzami,wszyscy są mechan IP: 195.224.71.* 11.04.08, 15:42
            tak Polaku,
            problem polega na tym, ze wielu Polakow na portach lotniczych i w
            samolotach zachowuje sie jak bydlo wiec tym powinni latac co soba
            reprezntuja,
            siano spod butow = AN2 i jazda
      • Gość: Pixi Re: Tylko easyJet !!!! IP: *.jmdi.pl 10.04.08, 18:17
        Leciałem ostatnio easy jet z Madrytu do Marakeszu i, o ile sam
        samolot sprawiał wrażenie nowego, to obsługa wykazywała bardzo
        luzackie podejści do swoich obowiązków..
        • Gość: Wojtek W. Centralwings to przede wszystkim ... IP: *.proxy.aol.com 10.04.08, 18:31
          chamstwo, niekompetencja, nagminne spoznienia i wysokie ceny.
          Dlaczego ludzie jeszcze latają tym złomem z załogą i obsługą rodem z
          Misia. Leciałem raz i skończyło sie na nerwach i na pierwszym w
          życiu (i jak narazie ostatnim) liście z oficjalną skargą. Latam
          dosyć często więc widzę różnice. Od Centralwings bezpieczniej i
          bardziej fachowo jest nawet w MPK.
          • dan3iger To jedź autobusem do Edynburga 10.04.08, 22:38
            To jedź autobusem do Edynburga. Nikt na siłę nikogo nie wciska do tych
            samolotów. Ja służbowo latam po świecie liniami tradycyjnymi, na wczasy 3x w
            roku - tanimi. I nie mam problemu że w tanich liniach mam mniej komfortu i praw.
            Bo płacę czasem i 10x mniej więc 10x mniej wymagam.
            • Gość: Tuptek z Eire Samolot który miał awarię nie jest już pierwszej IP: 89.124.236.* 11.04.08, 01:02
              świeżości. Jego pierwszy lot odbył się 31-03-1993 roku więc ma już 15 lat
              (źródło: www.airfleets.net/ficheapp/plane-b737-27131.htm). Dużo jak na
              samolot, dla mnie osobiście - zbyt dużo. Centralwings owi-dziękuję.
              • Gość: kaczoland atakuje Re: Samolot który miał awarię, czyli "fachowcy"... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 11.04.08, 04:11
                Pietnascie lat i to zbyt duzo? Czyli mamy kolejnego "fachowca" na forum! Linie
                lotnicze w USA (nalezace do najbardziej bezpiecznych na swiecie) wykorzystuja
                samoloty, ktore maja i po 20-25 lat.

                P.S. Samolot od początku sprawiał wrażenie zużytego - powiedział naszemu
                reporterowi Sebastian Zieliński. A jak to ow "szpec" od techniki lotniczej
                stwierdzil? Dywaniki byly brudne, czy tez oparcia foteli nieco wytarte?
              • wilma.flintstone Re: Samolot który miał awarię nie jest już pierws 11.04.08, 18:09
                Gość portalu: Tuptek z Eire napisał(a):

                > świeżości. Jego pierwszy lot odbył się 31-03-1993 roku więc ma już
                15 lat
                > (źródło: www.airfleets.net/ficheapp/plane-b737-27131.htm). Dużo jak na
                > samolot, dla mnie osobiście - zbyt dużo. Centralwings owi-dziękuję.


                Rany, co za ignorant!
    • Gość: blitz Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.echostar.pl 10.04.08, 11:28
      "To mój ostatni lot tymi liniami. Są niepoważni i nieodpowiedzialni. Samolot
      od początku sprawiał wrażenie zużytego - powiedział naszemu reporterowi
      Sebastian Zieliński."

      O z pewnością ponieważ ci bezczelni partacze niedługo zbankrutują. Miejmy
      tylko nadzieję że prędko to zdążą oszukać mniej ludzi.

      Z radością żegnamy CANCELWINGS !!!
      • Gość: znaw Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.devs.futuro.pl 10.04.08, 11:56
        Pan Sebastian, przepraszam za dosadność, ale niestety jest zwykłym kretynem, bo
        tylko osoba o poziomie intelektualnym zbliżonym do kretyna ocenia stan samolotu
        po jakości wnętrza. O tym że samolot jest zużyty mogą decydować technicy którzy
        dopuszczają samolot do lotu. Drugim negatywnym bohaterem tegoż incydentu są
        dziennikarze, którzy mówiąc delikatnie są laikami i z powodu przepalonej żarówki
        i standardowej procedury lądowania awaryjnego robią wielkie halo z nieodłącznymi
        'chwilami grozy'.
        • Gość: atx Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:06
          Wlasnie mialem sie odniesc do tej "fachowej" wypowiedzi, ale widze ze mnie uprzedziles.
          • Gość: Smoko Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.chello.pl 10.04.08, 12:49
            no i wg mnie to samo. Jak można powiedzieć że samolot był zużyty po pierwszych oględzinach? Może p. Sebastian ocenił to po warstwie lekkiego brudu, wsiadając na pokład... żenua...
            oczywiście jak się coś stanie to wszystko to trzeba od razu do sądu bo jakże inaczej.
            • zezowaty_cyklop Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:02
              > oczywiście jak się coś stanie to wszystko to trzeba od razu do sądu
              >bo jakże inaczej.

              Myślę, że jeśli CW zaproponuje jakieś zadośćuczynienie to ilość pozwów zmaleje.
            • esmeralda_pl Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:22
              Nie wiedziałam, że tak wybitni spece od lotnictwa cywilnego jak Pan
              Sebastian, muszą myć gary w Edynburgu... Normalnie szok!!!
              Dlatego nie lubię tanich linii - mnóstwo wsiowych prostaczków,
              którzy wchodzą na pokład pijani i zachowują się jak bydło...
              • 2560a Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:34
                esmeralda_pl napisała: Nie wiedziałam, że tak wybitni spece od
                lotnictwa cywilnego jak Pan Sebastian, muszą myć gary w Edynburgu...
                Normalnie szok!!!Dlatego nie lubię tanich linii - mnóstwo wsiowych
                prostaczków, którzy wchodzą na pokład pijani i zachowują się jak
                bydło...
                ---------
                No, kurde, ze sie tak prostacko wyrazem, nie wiedzielm ze tym forum
                rowniez intelegiencja sie wypowiada. I to intelegiencja bogata. Nie
                wsiondem do aeroplanu z gnojkiem co mu sloma z buta wystaje. To jest
                klasa. A szanowny tatus , Pana Esmeralda_pl to z tych czy z takich
                zwyczajnych? Widzimi sie ze w 4&1/2 RP wiekszosc jest z TYCH dobrze
                urodzonych.A co sie stalo ztymi z awansu spolecznego w PRL???
                Co do wsiowych prostaczkow wchodzacych na poklad po pijaku to
                osmielam sie stwierdziec ze dobrze splodzeni i nastepnie dobrze
                urodzeni tez chlejom i to duzo chlejom. No moze bardziej perfumowane
                napoje o eleganckich nazwach chlejom ale efekt ten sam.Ja bym nawet
                powiedzial ze tradycyjnie szlachta pila wiecej bo miala kase.
                Przesylam uklony , Szanownemu Panu,i przepraszam za prostacka
                obecnosc na forum.
                • esmeralda_pl Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:38
                  powiem tak: w nirmalnych liniach lotniczych nie zdarzyło mi się,
                  żeby wyprowadzali pijanych pasażerów, bądź też grozi im usunięcie z
                  samolotu. Nikt nie drze ryja i (to moje ulubione) nie robi zdjęć.
                  Nie włącza też komórki, żeby zadzwonić do rodziny, w trakcie startu
                  i lądowania.
                  Nie wiem co masz na myśli mówiąc, o moim ojcu (swoją drogą zmarłym
                  po długiej i ciężkiej chorobie), ale wiem jedno - warto wydać 100 zł
                  więcej, żeby nie czekać 5 godzin na lotnisku itp.
                  • mikelondon Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:51
                    esmeralda_pl napisała:

                    > powiem tak: w nirmalnych liniach lotniczych nie zdarzyło mi się,
                    > żeby wyprowadzali pijanych pasażerów, bądź też grozi im usunięcie
                    z
                    > samolotu. Nikt nie drze ryja i (to moje ulubione) nie robi zdjęć.
                    > Nie włącza też komórki, żeby zadzwonić do rodziny, w trakcie
                    startu
                    > i lądowania.
                    > Nie wiem co masz na myśli mówiąc, o moim ojcu (swoją drogą zmarłym
                    > po długiej i ciężkiej chorobie), ale wiem jedno - warto wydać 100

                    > więcej, żeby nie czekać 5 godzin na lotnisku itp.


                    co do tego posta to niestety ale to prawda. Sam widzialem ostatnio
                    jak wpuszczono na poklad Wizzair kolesia ktory byl tak pijany, ze
                    zasnal w "hali" odlotow (Etiuda - stad cudzyslow). Faceta nie
                    obudzilo kilkukrotne, imienne wywolywanie przez megafony :) dopiero
                    jeden z pasazerow go obudzil i zapytal czy sie nazywa tak jak ten
                    kogo szukali :) hehehe a potem koles mocno wezowym krokiem podazyl
                    do personelu ktory po krotkim namysle wpuscil go na poklad!!!!! To
                    byl lot do Anglii (nie pamietam do ktorego miasta lecial - chyba
                    Liverpool), ja czekalem na opozniony lot na Luton. Ludzie - ten
                    facet byl po prostu nieprzytomny. Nie zdziwil bym sie gdyby
                    zwymiotowal w trakcie lotu
                    • buhaj_z_rogiem Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 17:51
                      mikelondon napisał:

                      > Faceta nie
                      > obudzilo kilkukrotne, imienne wywolywanie przez megafony :) dopiero
                      > jeden z pasazerow go obudzil i zapytal czy sie nazywa tak jak ten
                      > kogo szukali :)

                      No i szkoda, że go ten gość obudził. Jakby moczymorda został na lotnisku i np. stracił pracę w UK, to by na drugi raz schlany na samolot nie przyjeżdżał.
                    • Gość: vatar Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.halls.manchester.ac.uk 10.04.08, 18:09
                      Lot do Liverpoolu 03.04.2008. Pamiętam tego typa i to widocznie
                      dzięki niemu mieliśmy aż takie opóźnienie.

                      Co do Centralwings'a - więcej tą linią nie polecę. Byłem z ich usług
                      strasznie zadowolony dopóki nie zabrali się za zamykanie połączeń.
                      Nie mam pojęcia w jaki sposób połączenie z Manchesterem im się nie
                      opłacało, skoro WizzAir'owi opłaca się nawet Sheffield...

                      "Kończ waść, wstydu oszczędź" - kierowane do Pana Wnuka, Prezesa CW.
                      • Gość: były pracownik Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 21:02
                        ..pan wnuk nie jest prezesem tylko raptem rzecznikiem prasowym:)
                      • Gość: ja Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 82.177.125.* 11.04.08, 02:16
                        weź się doucz w kwestii polskiej gramatyki
                    • wilma.flintstone Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 11.04.08, 18:12
                      mikelondon napisał:

                      Ludzie - ten
                      > facet byl po prostu nieprzytomny. Nie zdziwil bym sie gdyby
                      > zwymiotowal w trakcie lotu


                      He, mnie sie zdarza na trzezwo zwymiotowac w trakcie lotu...:D
                  • 2560a Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:55
                    1. Latam duzo i musze powiedzie ze to nie linie , z wyjatkiem tych
                    koszmarnie drogich, dobieraja sobie pasazerow. Latalem tymi samimi
                    liniami z Kanady do Polski, Niemiec , Gecji...
                    Lecac do Polski szlag mnie trafial bo towarzystwo darlo ryja i
                    zachowywalo sie jakby nie widzialo w zyciu samolotu. A nie byli to
                    wsiowi tylko studenci i pracownicy naukowi z poznania oraz zespol
                    artystyczny z Warszawy. Kiedy lecialem do Niemiec bylo spokojnie ,
                    dyscyplina, jak zapiac pasy to zapinali, jak schowac stoliczek to
                    chowali.Zachowanie jest w mentalnosci narodu a nie grupy spolecznej.
                    2.Mierzi mnie kiedy ktos stawia znak rownosci miedzy wsia a
                    pijanstwem i zachowaniem.Smieszy mnie kiedy przychodzi do mnie Polak
                    i kiedy pytam skad jest to padaja TYLKO nazwy miejsc jak
                    Warszawa /najbardziej popularna/, Bialystok, Lublin,.... Znalem
                    TYLKO JEDNA osobe ktora mowila o sobie ze jest ze wsi kolo Suwalk.
                    Moje nawiazenie do twojego ojca i innych ojcow bylo przypomniniem ze
                    wiekszosc nas jest ze wsi albo miasteczek przypominajach wies. Nie
                    kalajmy swoich gniazd!
                    • Gość: witek Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 16:15
                      przeczytalem wasza wymiane-mysle ze obydwoje jestescie ludzmi na poziomie i
                      wlasnie sobie wszystko wyjasniliscie.Nie jest zla ta nasza
                      Polska
                    • Gość: hpa mh IP: *.bb.sky.com 10.04.08, 17:20
                      mh... a ja jestem w wawie urodzony i mierzi mnie kiedy ktos w budce z frytkami pyta mnie sie skad jestem. z doswiadczenia juz ignoruje te pytania.
                      to naprawde bylo irytujace gdy ludzie odbierali to skad jestem za jakies lanserstwo. a ja po prostu odpowiadalem na pytania.
                      • Gość: Wsiok Re: mh IP: 216.223.64.* 10.04.08, 18:05
                        Gość portalu: hpa napisał(a):
                        mh... a ja jestem w wawie urodzony i mierzi mnie kiedy ktos w budce
                        z frytkami pyta mnie sie skad jestem. z doswiadczenia juz ignoruje
                        te pytania. to naprawde bylo irytujace gdy ludzie odbierali to skad
                        jestem za jakies lanse rstwo. a ja po prostu odpowiadalem na pytania.
                        ----------
                        Nie sadze ze chodzi o pytanie na ulicy w Wawie- skad jestes.Oto
                        nikt nie pyta.A jak pyta to to istotnie moze razic. Po butach mnnie
                        poznali ze nie jestem ze stolicy??? Natomiast sadze ze jest to
                        NORMALNE pytanie jezeli spotykasz rodaka np w Kanadzie. Obojetne czy
                        jest to knajpa, szpital czy jakas firma... Pytasz skad jest bo moze
                        jest z tego samego miasta czy regionu. Widzisz cos niewlasciwego?
                        Ja nie. Mnie zawsze zastanawia wstyd do powiedzenia ze ktos jest ze
                        wsi kolo tego czy innego miasta. Nawet wstyd jest powiedziec ze sie
                        jest z jakiejs malej miesciny. Moze wszyscy mysla ze analfabetyzm
                        geograficzny w Polakach jest tak duzy ze Polacy znaja tylko ze trzy
                        miasta.
                  • Gość: wizzard Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 15:57
                    Lufthansa to normalna linia?

                    miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,5052432.html
                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5051503.html
                    www.emetro.pl/emetro/1,85651,5052243.html
                  • Gość: pan Edmund Bylem w tym samolocie IP: 194.205.160.* 10.04.08, 16:08
                    Lecialem tym samolotem. Najpierw stewardessa poinformowala
                    wszystkich spokojnym glosem ze mamy drobny problem techniczny z
                    radiem, nastpenie w drzwiach pokazal sie usmiechniety pilot ktory
                    potwierdzil te informacje i poinformowal ze procedura nakazuje
                    ladowanie awaryjne. Kilku pijaczkow zaczelo lametnowac i jakas stara
                    baba zaczela plakac i wogole zaczelo sie cisnienie. Padaczki zaczeli
                    dostawac inni pasazerowie, szczegolnie stare torby (zastanawiam sie
                    czego one szukaja w Szkocji...), zaczelo sie kwakanie i zrzedzenie -
                    dokladnie tak jak w kurniku.
                    Sanolot wyladowal bez problemu i mimo to zaczal sie kocial i panika
                    na pokladzie... Normalnie szok. Torby zaczely sie bulwersowac i
                    klocic mimo spokojnej i profesjonalnej asysty ze strony obslugi.
                    Wszystkim wreczono nastepnie nadmuchana, ruchalna lalke (na wszelki
                    wypadek) ale pasazerowie nie wiedzieli co z nia robic. Kilku
                    pijaczkow zaczelo glosno komentowac, rechoczac i niesamcznie
                    zartujac.
                    Jedna stara torba wyskoczyla na skrzydlo i zeskoczyla z niego lamiac
                    sobie piszczel. Jakis pijaczek krzyknal - Ku!rwa mac, kosc ci
                    wylazla!!!
                    Zauwazyle jeszcze jedno - oprocz policji, strazy itd nagle ni stad,
                    ni zowad poojawilo sie wokol samolotu, setki, tysiace kur... Nie
                    wiem skad sie wziely, ale przeszakdzaly beigajac wokol, gdaczac i
                    trzepoczac skrzydlami!!! Powiedziano nam potem ze jakis facet
                    (lokalny zartownis - sabotazysta) je tam wypuscil zeby wprowadzic
                    dodatkowy chaos... Niezly debil!!!
                    Pisze twego posta z VIP room na lotnisku, do ktorego zaproszono nas
                    po tym incydencie. Pije sobie spokojnie szkocka i czekam na kolejny
                    samolot...
                    • Gość: zzz ostroznie panie Edmundzie z tymi drinkami! IP: 151.204.99.* 10.04.08, 19:18
                      Widzac jakie pan dostal natchnienie mozna przypuszczac, ze sie pana nie dobudza
                      kiedy juz zalatwia nastepny samolot.
                    • Gość: £ Re: Bylem w tym samolocie IP: 62.77.180.* 11.04.08, 13:57
                      Panie Edmundzie,poplakalam sie ze smiechu czytajac Panski komentarz!!
                      • Gość: pan Edmund do £ IP: 194.205.160.* 11.04.08, 16:11
                        hahahaha, niezly mialem ubaw piszac te glupoty :O)

                        Pozdrawiam i sorry za ruchalna lalke... wiem ze takie cos moze
                        obrazac but this sort of trandom shite just comes to me sometimes
                        and I can't help writing it down
                        :O)
                  • Gość: wsiok Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 16:28
                    No i droga wolna pani Esmeralda_PL ,czy jakoś tam.
                    • Gość: esmeralda_pl Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 17:41
                      Wsioku, ja garów w Edynburgu nie myję, więc o co chodzi
                      • Gość: Wsiok Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 216.223.64.* 10.04.08, 17:50
                        Gość portalu: esmeralda_pl napisał(a): Wsioku, ja garów w Edynburgu
                        nie myję, więc o co chodzi
                        ----
                        Zapomniales napisac do kogo adresujesz swoj wysilek intelektualny w
                        postaci twojego postu.
                  • mary_ann Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 22:26
                    esmeralda_pl napisała:

                    > powiem tak: w nirmalnych liniach lotniczych
                    (...)
                    Nikt nie drze ryja i (to moje ulubione) nie robi zdjęć.
                    > Nie włącza też komórki, żeby zadzwonić do rodziny, w trakcie
                    startu
                    > i lądowania.

                    Co do darcia ryja i telefonów po komunikacie z prośbą o ich
                    wyłączenie pełna zgoda. Ale co masz osobiście przeciw robieniu
                    zdjęć? Ja mam bzika na punkcie fotografii i akurat
                    zdjęć "podniebnych" za nic bym sobie nie odpuściła. Nie przyszło mi
                    do głowy traktować tego w kategorii obciachu...
          • Gość: Konrad Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 16:13
            Od kilku miesięcy poziom tej gazety stale "rośnie"! Strach myśleć co
            będziemy czytać po wakacjach!
        • engman Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 14:48
          Gość portalu: znaw napisał(a):

          > Pan Sebastian, przepraszam za dosadność, ale niestety jest zwykłym
          kretynem, bo
          > tylko osoba o poziomie intelektualnym zbliżonym do kretyna ocenia
          stan samolotu
          > po jakości wnętrza. O tym że samolot jest zużyty mogą decydować
          technicy którzy
          > dopuszczają samolot do lotu. Drugim negatywnym bohaterem tegoż
          incydentu są
          > dziennikarze, którzy mówiąc delikatnie są laikami i z powodu
          przepalonej żarówk
          > i
          > i standardowej procedury lądowania awaryjnego robią wielkie halo z
          nieodłącznym
          > i
          > 'chwilami grozy'.

          I zapomnialem jeszcze dodac, ze pracuje w Cancelwings :D.
          • Gość: waldi Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.ntlworld.ie 16.04.08, 22:45
            Wasza firma jest do bani!!!!!!!Odwołuje loty,macie ciągłe opóźnienia!
            skandal!W dodatku nie można się z wami
            skontaktowac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: :))) Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.com 10.04.08, 14:53
          Gość portalu: znaw napisał(a):

          > Pan Sebastian, przepraszam za dosadność, ale niestety jest zwykłym
          kretynem, bo
          > tylko osoba o poziomie intelektualnym zbliżonym do kretyna ocenia
          stan samolotu
          > po jakości wnętrza. (...)

          Z tymi inwektywami zachowujesz się tak bardzo po polsku... I to jest
          właśnie problem: niska cywilizacja naszego kraju a co za tym idzie
          niska kultura techniczna obsługi, techników, zarządzających...
          Spójrz za okno - wszystko co tam widzisz wykonanego ludzką ręką
          (poza lampą naftową) wymyślono poza Polską. Nasz wkład w kulturę
          światową i technikę jest nieskończenie mały. Powodem tego jest
          bardzo słabo rozwinięta cywilizacja na tych terenach. Niegłupim jest
          przypuszczenie, że samolot Cetralwings będzie niesprawny, mimo
          dopuszczenia do latania. Spójrz na setki wypadków w tym kraju:
          ludzie giną, umierają, są skandale i wypadki i nieodmiennie okazuje
          się, że nia ma winnych. Zawsze nasi nieocenieni fachowcy są bez
          skazy i dotrzymali wszystkich procedur. Tylko efekty są jakieś takie
          jak zawsze...

          Ja omijam polską awiację z daleka - drogo i byle jak. Jakoś tak
          jest, że zawsze na Okęciu moja torba spadnie z wózka w kałużę...
          • Gość: AW Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.aster.pl 10.04.08, 15:12
            Może tak poczytasz książki a nie tabloidy to nie będziesz pisał
            takich bzdur - Na Początek polecam "Europę" - Normana Davies`a -
            obiegowe opinie niekoniecznie są prawdziwe, a prawie zawsze są
            krzywdzące
          • Gość: witek Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 16:04
            nie pluj tak na polske-jest tu tyle samo partaczy jak i w innych
            krajach...specjalistow tez nie brakuje.wiesz , ze na okeciu jest autoryzowany
            servis boeinga na europe wschodnia?, wiesz ze pod lodzia powstaje oprogramowanie
            dla airbus-a? zadne skrajnosci sa nie powinny miec racji bytu.twoja totalna
            krytyka - moze nie tak ostro - widzialas niemcow ktorzy sie za cos wstydza ,
            kalaja ? a chyba maja za co?
            zszedlem z tematu, ale chcialem powiedziec, ze nie mamy sie czego wstydzic a juz
            na pewno nie lotnikow cywilnych
          • Gość: znaw Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.devs.futuro.pl 10.04.08, 17:20
            Może i zachowuję się po polsku, ale mam jedną zasadę: nie wypowiadam się na
            tematy, o których nie mam pojęcia i unikam generalizowania.

            Za to wiem jakie są procedury dopuszczeń samolotów do eksploatacji i ta wiedza
            pozwala mi stwierdzić że ktoś, kto się wypowiada takimi słowy jak Pan Sebastian
            dotknięty jest niedorozwojem intelektualnym.
            • Gość: Antoni Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 216.223.64.* 10.04.08, 17:48
              Gość portalu: znaw napisał(a):
              Za to wiem jakie są procedury dopuszczeń samolotów do eksploatacji i
              ta wiedza pozwala mi stwierdzić że ktoś, kto się wypowiada takimi
              słowy jak Pan Sebastian dotknięty jest niedorozwojem intelektualnym.
              ----------
              Procedury owszem sa ale nikt ich nie szanuje.Tak jest wszedzie .
              Mialemm przyjemnosc latac obcymi liniami gdzie przez 9 godzin lotu
              nie bylo wody w samolocie co znaczy nic do picia oprocz piwa i sokow
              i nic do splukania kibla. Wyobrazasz sobie smrodek? Lecialem
              samolotek gdzie przez 6 godzin skrzypialy dzwi ladowni a rzy
              ladowaniu uszkodzilo sie kolo.Na szcescie nie lecialem samolotem
              gdzie pilot przepompowywal paliwo ze zbiornika w powietrze bo z
              pospiechu wstawili mu pompe z tego samego typu maszyny ale innego
              modelu. Kasa to jest to co interesuje linie lotnicze. Jak cos
              spadnie to placi ubezpieczenie czyli pasazer ktory w bilecie
              lotniczym ma uwzgledniona skladke ubezpieczeniowa.Linie wychodza na
              tym dobrze bo gowno ich obchodza ofiary a szmal dostana na nowa
              maszyne. Z tego wynika ze oplaca sie ryzykowac.
              • Gość: ii Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 17:52
                Zapomniałeś panie Antoni, że katastrofa lotnicza oznacza też katastrofę
                wizerunku linii.

                Latanie jest coraz bezpieczniejsze, a nie na odwrót.
                • Gość: Antoni Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 216.223.64.* 10.04.08, 18:11
                  Gość portalu: ii napisał(a):
                  Zapomniałeś panie Antoni, że katastrofa lotnicza oznacza też
                  katastrofę wizerunku linii.
                  ---------Oczywiscie ze nie jest reklama dla linii ale malo zmienia.
                  I tak linia bedzie latac i tak ludzie beda latac. Wytlumaczy sie
                  pasazerom ze ryzyklo przejscia przez ulice jest wieksze od wsiadania
                  do ich samolotu.I geszeft idzie pelna para.
                  • Gość: szyderca Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 21:56
                    To dlaczego zbankrutowały linie TWA? I dlaczego zbankrutował Pan-Am? I dlaczego
                    stało się to wkrótce po wielkich katastrofach samolotów tych linii?
            • Gość: były pracownik Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 21:18
              święte słowa:)
        • zezowaty_cyklop Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:00
          >standardowej procedury lądowania awaryjnego
          Podczas której pasażerka łamie nogę... pełny profesjonalizm. Pogratulować!
          • esmeralda_pl Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:24
            jak kretynka skoczyła ze skrzydła, bo chciała jeszcze kiedyś wrócić
            do Koziej Wólki, to co się dziwisz?
            • zezowaty_cyklop Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 15.04.08, 11:07
              To byłaś Ty, że znasz takie szczegóły? :)
        • Gość: xea Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.mofnet.gov.pl 10.04.08, 16:04
          zgadza się
        • Gość: Marek eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee IP: *.pools.arcor-ip.net 10.04.08, 18:01
          eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeee
          eeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
          • Gość: Antoni Re: eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee IP: 216.223.64.* 10.04.08, 18:07
            portalu: Marek napisał(a):

            > eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeee
            > eeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
            -
            Rozumiem, ze po tym wysilku intelektualny pierdnales sobie zdrowo.
        • Gość: glupek Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.aster.pl 10.04.08, 18:27
          I jakos sie okazalo, ze koles mial racje..

          Wykazal sie obiektywnym mysleniem i teraz takich frajerow jak Ty to zabolalo.
          Wracaj kolego do roboty, bo jak Ci w tesko podniesli zarobek, to nie znaczy, ze
          mozesz tepic madrzejszych od siebie.


          tych, ktorzy pisza takie madrosci:

          Pan Sebastian, przepraszam za dosadność, ale niestety jest zwykłym kretynem, bo
          tylko osoba o poziomie intelektualnym zbliżonym do kretyna ocenia stan samolotu
          po jakości wnętrza. O tym że samolot jest zużyty mogą decydować technicy którzy
          dopuszczają samolot do lotu. Drugim negatywnym bohaterem tegoż incydentu są
          dziennikarze, którzy mówiąc delikatnie są laikami i z powodu przepalonej żarówki
          i standardowej procedury lądowania awaryjnego robią wielkie halo z nieodłącznymi
          'chwilami grozy'.
          • Gość: brat Anzelm Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.04.08, 20:17
            jak w samolocie jest brud, smród i malaria a z powodu usterek musi on lądować
            awaryjnie, to chyba jednak nie wszystko z nim jest w należytym porządku - tak
            czy nie, cymbale?
      • Gość: sisia Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:26
        Do blitza:
        taka sytuacja mogła zdarzyć się w każdych liniach, czasami słyszymy przecież o
        podobnych sytuacjach na całym świecie...
        Załoga zachowała się w porządku i to sie liczy!!!!!

        Każdy samolot bez względu czy są to linie tańsze czy droższe przechodzi
        przegląd przed wylotem i są ludzie którzy podpisują się pod tym że jest on
        sprawny do wylotu.

        Z doświadczenia wiem, że gdy tylko coś budzi wątpliwości samolot nie zostaje
        dopuszczony do wylotu i bierze się zastępczy. Więc Pan, który sie na tych
        rzeczach nie zna nie powinien się wypowiadać...

        Latam Centralwings bardzo często, jestem zadowolony i latać będę. Zdaję sobie
        sprawę, że jeśli chcę większego luksusu mogę sie przesiąść do LOT-u lub
        Lufthansy i już.
        Pozdro
      • stanislaw-29 Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:26
        pasażerom się wydaje że jak skrzydło nie jest sztywne to samolot
        jest złomem.Najliczniej produkowanym samolotem pasażerskim na
        świecie jest Boeing-737 i jest to świetny samolot.
        • 2560a Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:43
          stanislaw-29 napisał:

          > pasażerom się wydaje że jak skrzydło nie jest sztywne to samolot
          > jest złomem.Najliczniej produkowanym samolotem pasażerskim na
          > świecie jest Boeing-737 i jest to świetny samolot.
          ----------
          Nikt nie twierdzi ze to zly samolot tylko ma wady. A to ze jest
          najliczniej produkowany nie ma znaczenia. Znaczenie ma przekonywanie
          kupcow ze musza kupic np beinga a nie airbusa. Najbardzie popularne
          sa dwie metody przekonywania -polityczna i lapowka. Zreszta obie
          najczesciej stosowane sa jednoczesnie.To nie LOT np decyduje co kupi
          ale politycy RP ktorzy maja wiecej zobowiazan(???) wobec USA niz UE.
          • mikelondon Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 15:53
            2560a napisał:

            > stanislaw-29 napisał:
            >
            > > pasażerom się wydaje że jak skrzydło nie jest sztywne to samolot
            > > jest złomem.Najliczniej produkowanym samolotem pasażerskim na
            > > świecie jest Boeing-737 i jest to świetny samolot.
            > ----------
            > Nikt nie twierdzi ze to zly samolot tylko ma wady. A to ze jest
            > najliczniej produkowany nie ma znaczenia. Znaczenie ma
            przekonywanie
            > kupcow ze musza kupic np beinga a nie airbusa. Najbardzie
            popularne
            > sa dwie metody przekonywania -polityczna i lapowka. Zreszta obie
            > najczesciej stosowane sa jednoczesnie.To nie LOT np decyduje co
            kupi
            > ale politycy RP ktorzy maja wiecej zobowiazan(???) wobec USA niz
            UE.


            to tak jak system windows - to ze go uzywa ponad 90% ludzi na
            swiecie nie oznacza ze jest on bez wad.
            • carnivore69 Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 18:56
              > to tak jak system windows - to ze go uzywa ponad 90% ludzi na
              > swiecie nie oznacza ze jest on bez wad.

              Czyli wg Ciebie wiekszosc portow lotniczych kompatybilna jest tylko z boeingami.
              (W przeciwnym razie Twoja analogia nie ma bowiem sensu.)

              Pzdr.
              • Gość: Wsioch Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 216.223.64.* 10.04.08, 19:41
                carnivore69 napisał: to tak jak system windows - to ze go uzywa
                ponad 90% ludzi na swiecie nie oznacza ze jest on bez wad. Czyli wg
                Ciebie wiekszosc portow lotniczych kompatybilna jest tylko z
                boeingami . (W przeciwnym razie Twoja analogia nie ma bowiem sensu.)
                Pzdr.
                ________
                O , rany w PRLu to przynajmniej logiki uczyli a teraz....Jest
                napisane ze nawet dobre rzeczy czy programy nie sa bez wad!!! Nie ma
                nic idealnego !!!! Kapisz???? Inaczej mowiac twoj mozg nie jest
                kompatybilny z logika! No, moze kompadebilny ale to inna definicja.
          • Gość: kaczoland atakuje Re: Boeing 737 "ma wady"??? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 11.04.08, 04:39
            "Nikt nie twierdzi ze to zly samolot tylko ma wady"

            Czyli kolejne bajeczki forumowych "fachowcow"... Moze jakies przyklady?
            Czy jestes w stanie wymienic te wady?

            P.S. Samoloty pasazerskie produkowane przez obie wielkie firmy tzn.
            Boeing i Airbus prezentuja praktycznie taki sam poziom
            bezpieczenstwa!
        • Gość: ii Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 16:08
          Trzeba powiedzieć, że samolot o oznaczeniu 737 wszedł do użytku w roku 1968 i
          jest go najwięcej. Ale najszybciej sprzedającym się samolotem jest jego
          bezpośredni konkurent, czyli Airbus serii 320 (319,320,321).
          • Gość: autochton Boeing 737 to nie jest jeden samolot tylko rodzina IP: *.katowice.pl 10.04.08, 17:38
            samolotów o zupełnie innych gabarytach o wyposażeniu nie mówiąc!
            Porównajcie podstawowe parametry - średnica kadłuba, rozpiętość skrzydeł, wysokośc.
            Używanie kombinacji 737 jest chwytem marketingowym! Z prawdą to się mija co
            nieco ;-D
            Airbus 320 to wspólna konstrukcja o dłuższym lub krótszym kadłubie.
            Elektronika i przede wszytskim kokpit jest ten sam - co więcej przejście z AB320
            na inny model AB to dla pilota żąden problem u Boeninga natomiast to inny świat
            (i inne dopuszczenie).
            Co nie zmienia faktu, że obie rodziy są dobre i sprawdzone.
            • Gość: ii Re: Boeing 737 to nie jest jeden samolot tylko ro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 17:50
              Akurat średnica kadłuba jest taka sama, bo to właśnie jest wspólny mianownik 737.

              A w przypadku rodziny 320, nowy A318 też się różni wysokością od reszty.
        • Gość: Wojtek^ Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 21:39
          > pasażerom się wydaje że jak skrzydło nie jest sztywne to samolot
          > jest złomem.

          sztywne skrzydlo...? toz to by byla frajda polatac czyms takim ;) lubie ryzyko,
          ale bez przesady...
    • estees Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 11:30
      Medialnie z niewielkiej awarii robi sie katastrofe lotniczą.
    • Gość: puknijsie Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.autocom.pl 10.04.08, 11:32
      Najciekawsze to ta ci ludzie ktorzy skakali ze skrzydla. Ja bym ten watek
      rozwinal na miejscu dziennikarzy. Nic sie nie pali, samolot spokojnie stoi na
      lotnisku a ludzie skacza ze skrzydla.
      ?????????????????????????????????????????????????????????????????????
      ??????????????????????? ??????????????? ?????????????? ??????????????
      • vortex21 Jakis ty naiwny ... 10.04.08, 11:39
        Na Discovery jest taka seria Aircrash Investigation. Sa to filmy
        dokumentalne o katastrofach lotniczych. Pokazywali przypadki, kiedy
        samolot awaryjnie wyladowal na pasie lub poza nim, nikomu nic sie
        powaznego nie stalo tylko po to, aby pare minut pozniej polowa
        pasazerow spalila sie w samolocie bo nie zdolali na czas uciec.
        Gdyby samolot wyladowal awaryjnie, niezaleznie co by sie dzialo sam
        wybieglbym na skrzydlo i skoczyl z niego jezeli to pozwoliloby mi
        oddalic sie jak najszybciej.
        • Gość: (gość portalu) Re: Jakis ty naiwny ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:45
          vortex21 przed wysłaniem zmniejsz czcionkę albo usuń formatowanie(dodatkowe
          znaki enter,znak końca linii.
          • Gość: vtr Re: Jakis ty naiwny ... IP: *.chello.pl 10.04.08, 12:42
            A po co?
          • Gość: vortex21 Re: Jakis ty naiwny ... IP: *.lutn.cable.ntl.com 10.04.08, 13:14
            Wysylany przeze mnie tekst nie jest wcale formatowany (znaki ASCI
            bez formatu). Czy masz problemy z jego odczytaniem?
          • Gość: wojtek Re: Jakis ty naiwny ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 15:40
            U mnie (Opera) wygląda normalnie...


            Gość portalu: (gość portalu) napisał(a):

            > vortex21 przed wysłaniem zmniejsz czcionkę albo usuń formatowanie(dodatkowe
            > znaki enter,znak końca linii.
        • hexabc1 Re: Jakis ty naiwny ... 10.04.08, 15:46
          vortex21 napisał:

          > Gdyby samolot wyladowal awaryjnie, niezaleznie co by sie dzialo
          > sam wybieglbym na skrzydlo i skoczyl z niego jezeli to pozwoliloby
          > mi oddalic sie jak najszybciej

          Sądzisz, że twoje chorobliwe panikarstwo i tchórzostwo to powód do
          dumy? Nie ma się czym chwalić!


        • fagoo Re: Jakis ty naiwny ... 10.04.08, 16:23
          Tak to jest jak sie za duzo telewizji oglada. Z calym szacunkiem. Wiesz po tym
          jak amerykanscy tajniacy rozpieprzyli 2 wieze samolotami w prime time, to moze w
          ogole nie powinienem do samolotu wsiadac. Pamietaj ze media chca cie tylko
          zastraszyc zmieszac i zabic w tobie wszelka wiare i nadzieje.
          Pozdro.
        • Gość: rybka Nemo Re: Jakis ty naiwny ... IP: *.dsl.club-internet.fr 11.04.08, 14:10
          vortex21 otoz to ;-)
      • Gość: (gość portalu) Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 11:42
        trochę trudne problemy,jeżeli z powodu awarii interkomu otwarto wyjścia
        awaryjne,to ludzie mogli się obawiać,a nikt wcześniej chyba nie był pewnie
        pewny,jak wyląduje samolot.
    • alfa.alfa A dlaczego nie bylo transmisji na żywo? 10.04.08, 11:54
      Gość portalu: Zibi napisał(a):

      > Odszkodowania? Niech się cieszą że żyją. Prawdopodobnie gdyby nie
      > wysunęło się prawidłowo podwozie wszyscy by zginęli
    • mnbvcxz1 Grzyby??? 10.04.08, 11:56
      Dzisiaj jechalem w okolicach minska i zaczalem sie zastanawiac czy
      ta pogoda juz nie przesadza z tymi psikusami. widzialem kilanascie
      watach grzybiarzy z wiaderkami w reku. grzyby, o tej porze roku ??
    • gdabski Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 12:09
      Podwozie to się raczej nie schowało. Też mi afera.

      /Gdabski
      • Gość: wujek dobra rada rzecznik central łings: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 16:20
        eeeeeeee...... yyyyyyyy...... yyyyyyy
        mmmmmmmmmm...... eeeeeeeeeeeeeeee....
        yyyyyyyyyyyyy................
    • alfa.alfa Takie bzdury to tylko w GW wypisują 10.04.08, 12:12
      Brak awaryjnego zrzutu paliwa, che che
      Pasażerowie skakali za skrzydła (to wysokość drugiego piętra!)

      A co stacja to pieprzą co innego
      • Gość: beta Re: Takie bzdury to tylko w GW wypisują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:59
        alfa.alfa napisał:

        > Brak awaryjnego zrzutu paliwa, che che

        A o co ci tutaj chodzi? 737 nie zrzuca paliwa, musi je wypalić, żeby osiągnąć
        bardziej bezpieczną przy lądowaniu masę.
      • stanislaw-29 Re: Takie bzdury to tylko w GW wypisują 10.04.08, 15:27
        masz rację tak samo było z Casą.

        pozdrawiam
    • groptyk Boeing LOTu na trasie do Nowego Jorku 10.04.08, 12:17
      którym leciałem miał niesprawny pas oraz wyrwany moduł oświetlenia /
      nawiewu. Otwór zasłonięty był folią przyklejoną przylepcem.
      Samoloty nie są prawidłowo serwisowane stąd wrażenie zużycia
      (przedwczesnego).
      • stanislaw-29 Re: Boeing LOTu na trasie do Nowego Jorku 10.04.08, 15:29
        Fajnie zmyślasz.
    • Gość: pasazer rezerwacje na LOT IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:23
      Od wielu dni nie da sie zarezerwowac biletu na LOT. Pomimo ze karta jest
      autoryzowana wyskakuje blad ze "due to technical reasons..." Obsluga LOTu
      twierdzi ze nie mozna zarezerwowac biletow bo ceny na stronie LOTu sa niezgodne
      z cennikiem. Jedna z pan z osblugi byla na tyle bezszczelna ze stwierdzila ze
      probuje oszukac LOT i zamowic bilet za nizsza cene niz ona ma na swoim
      monitorze. Ta linia powinna juz dawno zniknac z rynku. Kpiny z pasazerow,
      spoznienia i archaiczne samoloty eliminuja LOT z mojej listy. Jak ktos chce
      zobaczyc dane o samolotach LOTu i Central Wings to mozna wejsc na strone
      www.airfleets.net/flottecie/LOT%20Polish%20Airlines-history-b737.htm
      • Gość: witek Re: rezerwacje na LOT IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 15:07
        lot ma calkiem nowa flote, co widac na stonce air fleets, piloci sa mistrzami
        swiata w lataniu precyzyjnym,balonami i lotach akrobacyjnych szybowcem...a
        samoloty w tym przypadku 737 sa uzytkowane przez okres 25 lat-to nie samochod i
        nie zmienia sie go co pare lat..jesli chodzi chodzi o "pania z okienka" to
        pelna zgoda-komuna w 100%, ale pamietaj , ze jestes Polakiem i jak lot upadnie
        bedziesz placic lufthansie 2x tyle...
    • maciekzy Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne 10.04.08, 12:23
      Nierozumiem dlaczego otworzono wyjścia awaryjne...i spuszczano
      osoby z rękawa skoro wszystko było O.K....zwykłe lądowanie
      po powrocie na lotnisku ze względu na usterkę techniczną która
      niesitniała...pewnie takich na świecie jest dziesiątki dziennie.

      Chyba po to aby połamali sobie nogi....robi wrazenie że załoga zpanikowała.
      • Gość: sisia Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:29
        Odpowiadam: taka jest procedura i załoga musi jej sie trzymać....
        Czyli lądowanie awrayjne odbyło się zgodnie z wszystkimi zasadami.

        Pozdro
        • Gość: anita Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne IP: *.gemini.net.pl 10.04.08, 14:20
          ja tam wole zeby dmuchali na zimne i wyladowali bezpiecznie - mimo, ze
          awaryjnie:) kurcze - nie wie czy ja zdecydowalabym sie kontunuowac podroz po
          takim czyms...chyba przerzuce sie z powrotem na autokar :)
          • Gość: Jozin Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne IP: *.phoenix-trading.co.uk 10.04.08, 15:13
            ja proponuje od razu na dylizans. Autobusy przeciez spadaja w
            przepasc. Nie ma to jak dylizans. Powoli, w zgodzie z natura
            (nawet "spaliny" sa ekologiczne) i pewnie. Beda musieli odtworzyc
            siatke stacji na ktorych bedziesz mogl wymienic konie :D
            • stanislaw-29 Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne 10.04.08, 15:28
              weź się nad sobą zastanów
              • renifer_lopez Chcieliście rządów PO to je macie :) 10.04.08, 15:50
                Kto wprowadził modę na lotnicze dziadostwo? Tanie linię chcą być tak
                tanie jak rząd Tuska. :)
                • mikelondon Re: Chcieliście rządów PO to je macie :) 10.04.08, 15:53
                  renifer_lopez napisała:

                  > Kto wprowadził modę na lotnicze dziadostwo? Tanie linię chcą być
                  tak
                  > tanie jak rząd Tuska. :)


                  pisiorku - tobie juz dziekujemy.
                • Gość: boso i kaczo Re: Chcieliście rządów PO to je macie??? IP: *.natpool1.outside.ucf.edu 11.04.08, 22:37
                  Moda na "lotnicze dziadostwo" i do tego rzad Tuska?
                  To juz trzeba faktycznie byc kompletnym psycholem,
                  by podobnej klasy idiotyzmy na forum wypisywac!
        • Gość: Tom Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne IP: *.in-addr.btopenworld.com 10.04.08, 17:09
          Bzdura. Ladowalem awaryjnie z Ryan Air po prawdziwej awarii silnika
          przy starcie i wychodzilem normalnie po schodach a nie po skrzydle.
          Pewnie wiec mozna i tak, jesli stwierdzono ze awaria nie zagraza
          pasazerom. Ale znajac Polske to jakis becwal nie doczytal przepisow
          do konca i zaaplikowal pasazerom "full" ewakuacje i ryzyko skrecenia
          karku. To zreszta koresponduje z moimi doswiadczeniami na polskich
          lotniskach - obsluga, a w szczegolnosci przelozeni, to tepe buraki
          ktorzy kazdy absurd wytlumacza "bo takie sa miedzynarodowe
          przepisy". Ciekawe, ze spotyka sie czlowiek z tymi przepisami
          jedynie w Polsce.
          • hki Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne 11.04.08, 14:47
            Gratuluję wychodzenia normalnie po schodach. A czy w przypadku
            Ryanaira pojawił sie dym w kabinie? Twierdzisz, że załoga nie zna
            procedur? A jeżeli wraz z dymem pojawiłby się ogień? Wtedy też
            należy czekać na podstawienie schodów?
          • Gość: stewardesa Re: Zpanikowana załoga otworzyła wyjścia awaryjne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.08, 13:47
            To właśnie efekt wypowiadania się na takie tematy "wspaniałych
            domorosłych znawców". Ewakuację podejmuje się bezzwłocznie po
            całkowitym zatrzymaniu się samolotu w trzech przypadkach. Jednym z
            nich jest pożar/zadymienie w kabinie. Gdyby dym się nie pojawił,
            pasażerowie wysiedliby schodami, jak w Twoim poście o Ryanerze. I
            nie są to jakieś "polskie wymysły", uwierz!
    • Gość: asiax W koncu jakas katastrofa ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:24
      Widać zagrozenie nie bylo takie male skoro takie larum podniesli i
      strazaków z calej wsi zebrali.

      P.S. Uznanie dla gazety... jeszcze nie wyladowal a juz wiedzieli ze
      awaryjnie
      • Gość: baba pilot Jak tanie linie, to na czyms musza oszdzedzac! IP: 62.172.72.* 10.04.08, 12:34
        A ze 'zamolot sprawial wrazenie zdezelowanego', to co? Skads musza
        miec tansze samoloty - uzywane. Jak Panu Zielinskiemu nie odpowiada,
        niech lata LOTem biznesklasa!!

        Aska - Ty tez pewnie blondynka. Jak samolot laduje na lotnisku nie-
        docelowym to chyba znaczy, ze awaryjnie, prawda?

        To, ze ludzie spanikowali, to sie nie dziwie. Niektorzy wogole boja
        sie latac, ale inaczej nie mozna sie szybko przeniesc z miejsca na
        miejsce.

        A pan Byly Posel Zielnski niech uwaza na szpilki, bo niechcacy
        usiadzie i peknie jak balon.

        Co fakt to fakt - o centralwingsie ostatnio coraz czesciej sie
        slyszy niepochlebnie. A inne linie nie maja zadnych wpadek? Latalam
        pare razy Centralwingsem i jestem zadowolona. A ze samolotom resurs
        sie zmniejsza, to coz... norma.
      • Gość: titta Re: W koncu jakas katastrofa ;) IP: *.botany.gu.se 10.04.08, 17:37
        > Widać zagrozenie nie bylo takie male skoro takie larum podniesli i
        > strazaków z calej wsi zebrali.

        A co mieli zrobic, jak samolot zglaszal problemy z podwoziem? Czekac
        az sprawdza?
    • Gość: astorx Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 10.04.08, 12:27
      Faktycznie lecialem tymi liniami tylko raz i ostatni mam nadzieje,w pracy stykam
      sie z lotnictwem i powiem krotko to co lata w CW to tykajaca bomba szczegulnie
      boeing737 z harakterystycznie ZOLTEYM ustezeniem pozdrawiam
      • Gość: witek Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 15:09
        ...no nie mow zw takiego glaba zatrudnili w lotnictwie ó nie u
    • Gość: angel Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 12:28
      I tak wolę centralwings od ryanaira ... więc nie ma co narzekać na
      tę linię :) może i mają problemy, a kto ich nie ma ? lepiej żeby
      polecieli uszkodzoną maszyną ? w którym momencie byli niepoważni bo
      tego artykuł nie wyjaśnia.
    • Gość: Adam Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.um.warszawa.pl 10.04.08, 12:39
      Mam pytanie, gdyby ten samolot miał możliwość opróżnienia baku, to
      czy byłoby to jak w Zmiennikarz - wszystkim na głowe, czy też wylano
      by to paliwo do Wisły czy Zalewu Zegrzyńskiego?
    • wielkiemico Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 12:45
      Usterka dotyczyła sygnalizacji SCHOWANGO a nie WYPUSZCZONEGO
      podwozia! Ta ostatnia działała prawidłowo...Dlaczego załoga
      dopuściła do ewakuacji pasazerów przez okna awaryjne?! Samolot był
      sprawny, nie został uszkodzony przy lądowaniu. Sygnalizacjia
      połozenia podwozia w pozycji "wypuszczone" wskazywała przecież
      prawidłowe połozenie podwozia. Mozna było spokojnie wyprowadzić
      pasażerów po podstawionych schodach. Skandaliczny jest brak
      profesonalizmu słuzb na Okęciu. Po jakie licho zarządzono procedury
      awaryjne przy zwykłym, technicznym lądowaniu? To juz kolejny
      przypadek idiotycznej nadgorliwosci służb Okęcia. Zdaje się że
      Komisja Badania Wypadków Lotniczych będzia miała okazję wyciągnąc
      na światło dzienne tak poziom wyszkolenia załóg Centralwings jak i
      służb naziemnych na Okęciu. Pasażerom można tylko serdecznie
      współczuć. Ciekawe są doniesienia niektórych mediów o
      przygotowaniach do zrzutu paliwa na samolocie B737, który takiej
      instalacji w ogóle nie posiada (ma takową np.B767)...Zapewne
      dzienikarze otrzymali takie informacje od owych "kompetentnych"
      służb na Okęciu!
      • Gość: gość Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 193.227.223.* 10.04.08, 12:59
        Ewakuację przeprowadzono, gdyz w kabinie pojawił sie dym . Myslę,
        że krytykowanie służb naziemnych i załogi bez jakichkowliek
        informacji jest lekko nie na miejscu.
        pzdr
        • wielkiemico Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 13:09
          Spokojnie poczekamy na wyniki dochodzenia Komisji. Moja krytyka
          wynika tak z wiedzy jak i doświadaczeń takich sytuacji na EPWA. Co
          do dymu w kabinie i wynikajacej z tego konieczności ewakuacji, póki
          co nikt o tym nie mówił. Zdaje się , że dym powstał wśród załogi
          pokładowej. Ale wkrótce wszystko wyjaśni się.
          • Gość: gość Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: 193.227.223.* 10.04.08, 13:12
            Dym pojawił się juz na skołowaniu z pasa. Podczas skołowania
            pojawiły sie problemy z elektryką.
          • Gość: witek Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 15:12
            ...a co zaloga pokladowa grilla sobie zrobila.bulke przez bibulke panie ącki
            • hecer Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 17:13
              ...pewnie ktos nie wytrzymal i puscil sobie dymka...
    • Gość: Basia Kapitan chodzil po kabinie i uspokajal. he he IP: *.chello.pl 10.04.08, 12:58
      Jak zwykle pasazerowie myla stewarda z pilotami.Ich nie potrafia rozroznic a
      wypowiadaja sie na temat stanu technicznego samolotu.Zenada.
    • annb Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 12:58
      zeby sie nie zdziwili ze cos dostana
    • maxxman Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 13:09
      Bodaj rok temu też samolot CW lądował awaryjnie zaraz po starcie z lotniska we
      Wrocławiu (bodaj lot do Dublina). Czy to była ta sama maszyna co dziś?

      Chrs,
      mx
      • Gość: ppa Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 23:19
        pod koniec stycznia 2007 lot z Wrocławia do Dublina, przed startem obsługa naziemna posmarowała samolot CW odmrażaczem zaraz po odśnieżeniu go. W trakcie startu płyn a raczej opary dostały się do wentylacji. Pasażerowie stwierdzili, "że to naftą lotnicż czuć i że dziura w zbiorniku na pewno" -piloci postanowili lądować we wrocku. Za ok 3 godziny wylecieli do docelowego lotniska. Z lotu dalej zrezygnowała część pasażerów.
        kilka dni wcześniej leciałem BA z wawy i też nas "posmarowano" odmrażaczem i tak samo "było czuć naftą" tyle, że my sobie z tego żartowaliśmy, mimo że boje sie latać jak cholera :)
    • Gość: Smok Teraz już Centralwings na pewno tarachnie o ziemię IP: *.acn.waw.pl 10.04.08, 13:14
      Oni SĄ niepoważni i nieodpowiedzialni. Wcześniejszy przykład ze
      stewarsessami których w końcu nie zatrudniono był wystarczający. So
      farewell, Centralwings
    • Gość: Yash "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.08, 13:20
      Trudno żeby zrzucał, skoro Boeingi 737 którymi lata centralwings nie posiadają systemu umożliwiającego zrzucanie paliwa ;)
      • Gość: witek Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo" IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 15:14
        ..a ktory 737 ma taki system?
        • 2560a Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo" 10.04.08, 15:21
          Gość portalu: witek napisał(a): ..a ktory 737 ma taki system?
          "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo"
          To jak taka latajaca maszyna made in USA nie jest w stanie zrzucic
          paliwa i dajmy nato aeroplan lecial z Warszawy do Ameryki i cos
          zaczelo pachniec spalenizna zaraz po starcie, to oni nie moga
          wyladowac awaryjnie wczesniej jak za 8 godzin bo musza wypalic
          paliwo.W tym czasie smrodek spalenizny zamieni aeroplan w piec
          krematoryjny! Panowie , kupcie ruskie samoloty.Sa bardzie
          humanitarne.Jak spadaja , to pierdut i po krzyku i bolu!
          • Gość: witek Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo" IP: *.hstl3.put.poznan.pl 10.04.08, 16:28
            767 lataja za atlantyk i one juz maja taki system kolego,nie musza latac 8h,
            zeby spalic paliwko,poza tym na niskich pulapach zuzycie paliwa jest olbrzymie i
            na pewno nie trzeba latac 8 godzin...pisales o ruskich samolotach-nie ma juz ich
            w lotnictwie cywilnym...nie pisz tak od razu co Ci na mysl przyjdzie...
            • Gość: Pix Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo" IP: *.jmdi.pl 10.04.08, 18:25
              Są. Np. na trasie z Moskwy do New Delhi i dają radę :)
        • 2560a Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo"??? 10.04.08, 15:22
          Gość portalu: witek napisał(a): ..a ktory 737 ma taki system?
          "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo"
          To jak taka latajaca maszyna made in USA nie jest w stanie zrzucic
          paliwa i dajmy nato aeroplan lecial z Warszawy do Ameryki i cos
          zaczelo pachniec spalenizna zaraz po starcie, to oni nie moga
          wyladowac awaryjnie wczesniej jak za 8 godzin bo musza wypalic
          paliwo.W tym czasie smrodek spalenizny zamieni aeroplan w piec
          krematoryjny! Panowie , kupcie ruskie samoloty.Sa bardzie
          humanitarne.Jak spadaja , to pierdut i po krzyku i bolu!
          • mozdzins Re: "Samolot spalał a nie zrzucał paliwo"??? 10.04.08, 15:43
            A jaki k... zasięg ma B737 sprawdziłeś baranie ??? On nie jest w stanie
            przelecieć Atlantyku bez specjalnej procedury i dodatkowych zbiorników paliwa
            montowanych w przedziale pasżerskim. To samolot do latania wewnątrz Stanów i
            Europy to wszystko.
    • jakeww genialna ta rozmowa Olejnik 10.04.08, 13:24
      on ministra pyta gdzie leciał ten samolot:)))
    • julka1800 Re: Boeing 737 wylądował awaryjnie na Okęciu 10.04.08, 13:24
      Jesu, tym samolotem lecial moj pracowy kolega, z drugiej reki znam
      opowiesc - KOSZMAR
      :(
    • Gość: zadowolony klient + Centralwings - czyli jak ukraść 952,40 zł? + IP: 217.98.12.* 10.04.08, 13:44
      Centralwings to najlepsza linia dla wszystkich, którzy chcą stracić nerwy i pieniądze. Oto świetny, niestety sprawdzony przeze mnie sposób na to, jak nie polecieć i do tego stracić 952,40 zł. Od dziś jak widać można stracić tam również zdrowie.

      14 marca zarezerwowałam bilety dla 3 osób na lot do Manchesteru. Miał to być prezent dla męża, lecieliśmy do rodziny. Opłaciłam bilet w terminie i dostałam potwierdzenie rezerwacji. 13 dni później dostałam maila, że odwołano mój lot. I to był początek przygody.

      Rzuciliśmy się do rezerwacji. Bilety na inne loty w tym terminie były już trzykrotnie droższe. Ale przecież Centralwings zwróci przynajmniej wpłaconę sumę. Zwróci? Byliśmy naiwni.

      Infolinie i telefony Centralwings przez następne dni zajęte. Na stronie przewoźnika zawisł tylko chamski, czerwony komunikat, że... mają zbyt liche callcenter, żeby obsłużyć podróżnych w tej sytuacji.

      Nie traciłam nadziei i wg wskazań na stronie czekałam na kontakt z drugiej strony. Bingo! Doczekałam się po tygodniu. Pan spisał numer mojego konta (choć przelew był przez net i wystarczyło sprawdzić w systemie). Tyle, że nie wiem po co spisał, jeśli pieniędzy nie dostaliśmy do tej pory.

      Podsumowując: Centralwings to świetna linia dla wszystkich miłośników żeglugi morskiej i dla zagorzałych domatorów. Bo chyba oni przyznali mu tytuł przewoźnika roku 2007 na sponsorowanym przez Centralwings portalu pasazer.com. Macie luźne 952 zł? Inwestujcie w Centralwings. Nikt Was tak elegancko i wysoko nie przeleci. Zatem miłej podróży. Do sądów.

      Numer mojej rezerwacji: GYBIBA
      • Gość: gr Re: + Centralwings - czyli jak ukraść 952,40 zł? IP: *.mlyniec.gda.pl 10.04.08, 18:05
        w moim przypadku po miesiącu oczekiwania pomogło dopiero gdy napisałem (zresztą
        mailem wysłanym z ich strony), że żądam zwrotu kwoty oraz odszkodowania za
        odwołany lot (chyba jakieś 400 euro - stawka wynikająca z przepisów) a także, że
        o całej sprawie informuje rzecznika praw konsumenta... następnego dnia cała
        kwota była na moim koncie
      • Gość: vatar Re: + Centralwings - czyli jak ukraść 952,40 zł? IP: *.halls.manchester.ac.uk 10.04.08, 18:30
        Przyłączam się do wpisu. Lot do MAN-WAW, WAW-MAN zarezerwowałem w
        styczniu i na 13 dni przed odlotem dowiedziałem się o jego
        anulowaniu.. MAILEM!!!!! To niby po kiego podałem numer telefonu?
        Chyba po to, żeby najpierw zadzwonić, a nie w dniu anulowanego lotu.
        Pieniędzy oczywiście nie odzyskałem, mimo że dzwoniłem, pisałem i
        rozmawiałem osobiście (Biurowiec LOT, ul.17 Stycznia, Warszawa; po
        wejsciu na prawo i na końcu, niedaleko toalet jest ich biuro).

        Rezerwacja: L9L6CF
Inne wątki na temat:
Pełna wersja