Szokująco wysoka cena za drugą linię metra

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.08, 23:13
Hanka postawi parę dodatkowych biurowców w Parku Świętokrzyskim i
kasa się znajdzie:)
    • Gość: marcin Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: 193.24.203.* 06.06.08, 23:22
      No to z drugą linią metra na euro możemy się pożegnać...
      • Gość: wsw Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 01:32
        I tak nie jest niezbędna. Linia średnicowa w zupełności wystarczy, by obsłużyć
        te dwa mecze kopania pęcherza.
        Euro to nie jest powód by miasto ładowało zupełnie niepotrzebnie 1,5 mld złotych
        na przyspieszenie budowy marnych 7 stacji.
        Byle do 2013 się wyrobili, żeby zamknąć się w budżecie 2007-2013.
        • Gość: TPepe Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.tpnet.pl 07.06.08, 19:24
          Racja, te mistrzostwa to jakiś humbug. Swoją drogą, cena z budapesztu jest
          właściwie taka sama.
          • Gość: Maniek I cena i przebieg idiotyczny... IP: *.sds.uw.edu.pl 09.06.08, 02:13

            I cena i przebieg II linii jest idiotyczny....

            Wszedzie na świecie metro zaczyna się od gwiazdy - wtedy linie są krótsze i
            tańsze a do metra dowozi się autobusami/tramwajami.

            A u nas będzie równoległe do średnicowej
            i takie powyginane...

            No i będzie omijało Zachodnią i Centralną..

            Ciężki idiotyzm za ciężkie pieniądze...

            Już lepiej zainwestować w buspasy/tramwaje...
        • Gość: Skorpion Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.dip.t-dialin.net 08.06.08, 13:15
          ... nawet jezeli na chwile obecna kosztuje to tyle kasy to nigdy nie bedzie to
          tansze. Zwlekanie z ta inwestycja nie ma sensu.
    • Gość: Wacek Maupa Z firmę rosyjską umowę podpisać. Budują najtaniej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.08, 23:41
      Proponujęaby z firmę rosyjską umowę podpisać. Oni budują metro
      solidnie i najtaniej. Ponadto mają ogromne doświadczenie w tego typu
      inwestycjach. Zbudowali m.innymi setki kilometrów metra w Moskwie i
      w trudnym geologicznie St. Petersburgu.
      Cwaniacy z zachodnich firm wykorzystują krótki termin i stawiają
      Warszawę pod murem. Olać ich!
      Chińczykow też warto zapytać czy nie zbudują drugiej linii
      warszawskiego metra taniej.

      • easternwall Rosjanie lub Chińczycy 07.06.08, 08:44
        Ogłosić nowy przetarg i zaprosić Chińczyków + Rosjan. Niektóre stacje - stan
        praktycznie surowy jak np. Wierzbno...Pole Mokotowskie. Zaprzestać płacenia
        "janosikowego" - to zadanie dla wszystkich warszawskich posłów podczas układania
        nowego budżetu PL. A pieniądze - podatek od nieruchomości (wpływa bezpośrednio
        do kasy miasta) rośnie lawinowo. Sam 3 miesiące temu zapłaciłem wstecznie
        dodatek do podatku za lata 2006 i 2007 w wys. ca 150%. Te pieniądze -> na metro!
        • tarantula01 Re: Rosjanie lub Chińczycy 07.06.08, 16:23
          To był II etap przetargu na projekt i budowę II linii metra. Kilka
          miesięcy temu zakończony I etap. Do pierwszego etapu zgłosili się
          Chińczycy - odrzucono ich wstępną ofertę.
      • el_matador9 Re: Z firmę rosyjską umowę podpisać. Budują najta 07.06.08, 19:35
        ...niej
        podobno były polityczne naciski z góry, by 7 kilometrowego odcinka
        metra nie budowała w żadnym wypadku firma chińska "China Overseas
        Construction" i oto tego katastrofalne skutki.bezczelni ci Niemcy i
        Hiszpanie ze swoimi zaporowymi cenami!I nie ma polskich firm ktore
        mogłyby tą robotę wykonać, efekt doprowadzenia Polski do gospodarczo-
        technicznej ruiny przez Balcerowicza.
      • el_matador9 Re: Z firmę rosyjską umowę podpisać. Budują najta 09.06.08, 18:38
        właśnie prawie 300 km glębokiego metra w Moskwie i blisko 100 km
        głębokiego metra w Sankt Petersburgu.
    • Gość: Darek Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.08, 23:45
      Tunel wzdłuż Wisłostrady też był dwa razy droższy niż powinien...
      Kto wtedy rządził Warszawą? Czy ktoś pamięta?
      • Gość: Konrad Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 06.06.08, 23:54
        do tej ceny dodać jeszcze pozostałe odcinki metra to Warszawa będzie bankrutem
      • Gość: wsw Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 01:34
        > Tunel wzdłuż Wisłostrady też był dwa razy droższy niż powinien...

        Tunel by się dawno zwrócił, gdyby teren nad nim powstały został sprzedany.
        Dokładnie pamiętamy kto zablokował sprzedaż tej powierzchni.
    • Gość: Glonojad Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 06.06.08, 23:50
      Jest oczywistym, że tego kontraktu nie wolno podpisywać. Na EURO metro nam NIE
      JEST potrzebne, a do obsługi miasta projekt i tak był zfuszerowany niesamowicie.

      Jest też wysoce prawdopodobnym, że Hanka kontrakt podpisze - bo to doskonała
      kiełbaska na nieodległe już wybory i wspaniała wymówka, by zawalić wszystkie
      inne inwestycje..
    • Gość: Prażanin Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 00:02
      Proponuję dać bufetowej taczki niech wywozi ziemię z tunelu. Będzie
      taniej
    • Gość: Ja Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 00:23
      Uważam,że powinno się załozyć Zintegrowany System Zarządzania Ruchem,
      zacząć wykorzystywać istniejącą na terenie miasta sieć kolejową, oraz zbudować
      sieć tramwajów: www.siskom.waw.pl/komunikacja/tramwaje-rozwoj.jpg
      a dopiero potem jak będzie się korkować, myśleć o metrze w cenie 1Gzł/km
      • Gość: Ja Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 00:42
        Z moich wyliczeń wynika, że za taką sumę można by było kupić 400 tramwajów i
        zbudować 200 km torów tramwajowych, czyli zrealizować większość planów z mapy w
        linku powyżej.
        • Gość: gecko Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.multimo.gtsenergis.pl 07.06.08, 02:32
          Wcale nie trzeba by było budować aż 200 km torów. Można by za tę kwotę:

          - zbudować ledwie kilka kilometrów torów tramwajowych wzdłuż Górczewskiej i
          Leszna, co połączyłoby Bemowo i Wolę z metrem na pl. Bankowym

          - przystosować, też tylko kilka, kilometrów torów kolejowych od Tesco na
          Górczewskiej wzdłuż Dywizjonu 303 do Dworca Gdańskiego, wybudować perony przy
          Powstańców i na skraju Bemowa i puścić SKM przez Gdański do Legionowa

          - puścić składy SKM z Piaseczna, Sochaczewa, Otwocka, a nawet Mińska i Grodziska.

          Ze Stadionu narodowego In Spe jest i tramwaj i linia średnicowa, do cholery. Nie
          wiem po to ta sraczka z metrem, że ma być na 2012 jak w Warszawie jest baza
          hotelowa dla raptem 30 tysięcy osób.
          • Gość: Kelvin Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 15:39
            W ktorejs z gazet czytalem ze laczny koszt uruchomienia 7 linii SKM
            w Warszawie, w tym remont torow, zakup tabor, budowa nowych
            przystankow, pozyskanie kadr itd mial sie zamknac kwota ok 3.1 mld
            zl w kwotach z 2007 roku. Wtdy pisano ze to duzo mimo ze plan
            rozlozony byl na 5 lat ...
      • dobroslawa2 Tramwaj wzdłuż Prostej i Świętokrzyskiej 07.06.08, 23:38
        i mostem na Pragę:
        www.siskom.waw.pl/komunikacja/tramwaje-rozwoj.jpg
    • Gość: warszawiak Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.acn.waw.pl 07.06.08, 00:28
      A ja jestem za tym, by drugą linię budować, choć po negocjacjach z firmami (może
      spuszczą z ceny jeżeli alternatywą byłoby wycofanie się miasta z tej
      inwestycji) i bez warunku, by te 7 stacji ukończyć na Euro 2012 co i tak dziś
      jest na granicy realności. Poza tym pamiętajmy, że roczny budżet Warszawy to aż
      11 miliardów złotych, a miasto angażuje się czasem w całkiem zbędne inwestycje z
      muzeum żydowskim na czele które ma pochłonąć kilkaset milionów złotych !!!
      • Gość: Reks Szokująca niekompetencja IP: *.chello.pl 07.06.08, 01:08
        Pani Hania roi sobie, że ktoś jej w 3 lata zbuduje metro pod klucz w
        centrum miasta. Pełną kompromitacją były warunki tego przetargu!
        Jeśli ktoś rozpisuje przetarg na zasadzie "tu co prawda jest
        ściernisko, ale ma być San Francisko" i daje na to 3 lata, no to
        niech się nie spodziewa, że to będzie tanio! Kosmiczne warunki, to i
        kosmiczne ceny. Hanka nadaje się do handlu śledziami i do opychania
        parków miejskich pod "apartamentowce" JW Construction, ale nie do
        poważnych inwestycji. Jeszcze trochę i Waltzowa zacznie dołować
        notowania PO w Warszawie, tak jak kiedyś swoją miejską
        niekompetencją Kaczor dołował PiS . Kiedy wreszcie doczekamy się w
        Warszawie prezydenta menadżera z prawdziwego zdarzenia?
        • Gość: wsw Re: Szokująca niekompetencja IP: *.chello.pl 07.06.08, 01:36
          > Kiedy wreszcie doczekamy się w
          > Warszawie prezydenta menadżera z prawdziwego zdarzenia?

          Kiedy znowu upadnie demokracja.
        • s_silva Re: Szokująca niekompetencja 09.06.08, 09:31
          Gość portalu: Reks napisał(a):

          > Kiedy wreszcie doczekamy się w
          > Warszawie prezydenta menadżera z prawdziwego zdarzenia?

          chyba się nie doczekamy, nie w tym półwieczu :/
        • Gość: kk Re: Szokująca niekompetencja IP: *.vancargo.com 09.06.08, 11:51
          Kto Panu/Pani wmówił niekompetencję Kaczyńskiego. Jak porównać ilość
          inwestycji wtedy i dziś to ekipa PIS'u była kilka razy sprawniejsza.
          Włacznie z wyśmiewnym dziś Panem Marcinkiewiczem (teraz chyba PO).
          Pamiętajmy, że Kaczyński zastał kasę miasta po Panu Piskorskim
          całkiem pustą.
          • Gość: papa Re: Szokująca niekompetencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.08, 00:14
            Wymień chociaż 5
    • Gość: koliber Od kiedy HGW zostala prezydentka Warszawy IP: *.68.210.47.78.clients.your-server.de 07.06.08, 07:57
      za wszystko trzeba o wiele wiecej placic i to wcale nie jest wina tego ze
      materialy podrozaly.
    • Gość: zuza Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 09:10
      Trzeba Budować!!!!
    • Gość: Ringo Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.aster.pl 07.06.08, 09:28
      Hanka, błyszczałaś na tle niekompetencji Kaczora, ale ten czas sie
      kończy. Nadszedł czas rozliczania ciebie i efekt moźe być opłakany.
      to prawda, więcej się starałaś, było mniej zaścianka, a le kiedy
      przyszło co od czego - też nei ma nic!

      Naściagałaś do ratrusza tych niby specjhalistów dobrze opołacanych
      dzięki posadom w miejskic spółkach, radach nadzorczych i co zrobili?
      NIC!!!! Wymysl cosz tym metrem. Kobieto, do roboty!
    • Gość: ted Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 09:45
      Po prosto doliczyli sobie te kary, ktore maja zaplacic za
      niewyrobienie sie na 2012. No i ceny tak rowne jakby byli zmowieni.

      Ja sie tego spodziewalem. Bylo oczywiste ze miasto jest pod sciana i
      mu ogromnie zalezy, wiec wykonawcy uznali ze przyjmie kazda cene.

      Nie nalezy podpisywac umowy. Jest jasne ze zaden z wykonawcow nie
      zamierza tego wybudowac na Euro - juz dzis wkalkulowali sobie kary w
      cene kontraktu. A rozkopane pol miasta w czasie Euro to bylaby
      tragedia.

      Zamiast tego wspolnie z PKP zmoedernizowac linie srednico9wa, tak
      zeby mozna bylo po nij jezdzic co 2-3 minuty oraz zakupic kupe
      taboru dla SKM. Tabor produkuje sie stosunkowo szybko i nie wymaga
      dlugotrwalych procedur jak inwestychje budowlane.

      A z 2 linia metra poczekac, ewentualnie mozna jeszcze rozwazyc
      budowe w tym miejscu szybkiego tramwaju z tunelem tylko od Czackiego
      do Zajeczej (moglby byc dwupoziomowy - na gornym poziomie od tunel
      dla samochodow - od Zajeczej do Kopernika dla jednego kierunku,
      drugi kierunek Tamką) , dalej przebieg torowiska istniejacym mostem
      Swietokrzyskim do Targowej.
    • Gość: Marek-Niemcy Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.dip.t-dialin.net 07.06.08, 10:06
      zamiast drugiej linii metra, za te pieniadze lepiej by bylo cos
      zrobic z SKM. zrobic trase okrezna z dworca gdanskiego przez
      wschodni , srodmiescie i zachodni , do gdanskiego. do tego skm
      puscic z wawy do legionowa i ozarowa, wybudowac nowe stacje w
      centrum - jak np. przy domu handlowym smyk , i miedzy placem zawiszy
      a dw centralnym i przy arkadii jak i w ursusie . czy ta druga linia
      rzeczywiscie jest niezbedna aby nia dojechac do stadionu.? ani ona
      nie bedzie polaczona z zadnym dworcem przesiadkowym ( poza
      wilenskim - dla kibicow z tluszcza i malkinii ) ani nie bedzie
      laczyla stadionu z peryferiami miasta. czyli i tak aby na stadion
      dojechac , trzeba bedzie specjalne najpierw do centrum przyjechac (
      nie mam na mysli prasiej strony warszawy ) , a jak sie do centrum
      juz dojedzie , to bedzie mozna do skm-ki sie przesiasc . no chyba ze
      urzednicy posprzedaja troche parkow w warszawie na rozbudowe nowych
      osiedli. po co warszawie parki , wazne aby metro na prage przed euro
      2012 bylo i aby sie pokazac jacy my europejscy . a ze dworzec
      centralny bedzie taki jaki teraz jest , czyli zapyzialy i brudny -
      napewno nikt tego nie zauwazy jak zobaczy ze mamy w stolicy 2 linie
      metra. ciekawe jak zareaguja kibice jak beda musieli z tarchomina na
      stadion dojechac . POWODZENIA !!!. dodatkowy powod aby sie wstrzymac
      z tym metrem i jakas szybka linie tramwajowa TARCHOMIN- -ZERAN
      wybudowac. przeciez taki tramwaj moglby tez do stadionu dojezdzac .
      do tego jest wedlug mnie bez sensu , ze druga linia ma byc najpierw
      budowana do dworca wilenskiego , a nie do wschodniego. z metrem
      poczekac i na spokojnie zaczac cos robic po euro . wtedy juz
      wiekszosc inwestycji drogowych by byla skonczona ( miejmy taka
      nadzieje ) i mozna by bylo trzy odcinki drugiej linii metra zaczyc
      budowac za jednym zamachen *centralny ,*wola-centrum,*dw.wilenski-
      brodno.
    • Gość: Marcinicho Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 10:21
      Owa sumka to cena, jaką przychodzi płacić Warszawie za organizację
      EURO 2012. Należało przebudować miasto, rozwiązać problemy
      komunikacyjne, wybudować zaplecze, a dopiero później rozpoczynać
      starania o imprezę tej rangi. Dzięki Bogu przepadła idea igrzysk
      olimpijskich Warszawa 2012, bo wtedy kicha byłaby jeszcze większa.
      Ze stadionem jakoś sobie organizatorzy poradzą, metro też powstanie,
      ale za kwotę większą niźli 6 mld. Miasto ma nóż na gardle i każda
      firma budowlana to wykorzysta. Niektórzy twierdzą, że koszty
      inwestycji można obniżyć poprzez rezygnację z tunelu pod Wisłą i
      budowę przeprawy. Podobno mocno zaawansowane są prace nad
      teleportacją. Może będzie to tańsze rozwiązanie?! Uszy do góry!
      Warszawę się odbudowało, to i sześć stacji się wykopie. A w roku
      2020 lub 2024 w naszej pięknej Stolicy zapłonie znicz olimpijski i
      odbędą się igrzyska, jakich świat jeszcze nie widział!
    • wojtas-81 Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra 07.06.08, 11:26
      zabezpieczyc na wypadek poslizgu... czyli wybuduja za 4-5mld zl juz z zyskiem
      swoim a reszta na ewentualny poslizg, ktory na pewno sie wydarzy i ten 1mld zl
      pojdzie na pokrycie kar za niego!

      czyli i tak nie zdazymy na euro2012 - zreszta, po cholere sie spieszyc i placic
      2x wiecej za metro, niz Praga, Rzym, czy Mediolan?? Wystarczy zakupic nowe ladne
      kolejki i wozic nimi ludzi w trakcie Mistrzostw linia kolejowa ze Srodmiescia na
      Stadion - idealne polaczenie!

      tylko najpierw odMOCZcie dworzec centralny i odmalujcie na nowo, to chyba nie
      bedize wielki koszt
    • Gość: echo Spławili Katajców to teraz mają za swoje. Ciekawe IP: 193.0.125.* 07.06.08, 11:36
      kto dostał w łapę za to że zostały same polskie firmy.
    • Gość: kriss bilans IP: *.lama.net.pl 07.06.08, 12:12
      kara za opoznienie i tak trafi z powrotem do miasta wiec po jej
      uwzglednieniu moze wcale nie jest tak drogo?
      • Gość: K0pytko Ile mieli dostać za oddanie przed czasem? IP: 195.22.119.* 07.06.08, 22:48
        Rozumiem, że miały być kary za opóźnienia, a ile miasto chciało zapłacić ekstra
        za oddanie inwestycji przed czasem?
    • Gość: pawel-l Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 12:56
      Policzmy. 6 Gzł/ 1.5 miliona mieszkańców to 4 tysiące zł na osobę od niemowlaka do emeryta. Zróbmy referendum czy każdy wpłaci 4 tysiące na budowę metra.
      Druga sprawa to bezsensowny przebieg metra wzdłuż linii średnicowej.
      Ja sobie narysowałem trasy metra, które byłyby znacznie sensowniejsze niż wymyślane przez fachowców za grube miliony.
      palew.eu.interia.pl/metro.jpg
      Na siskomie jest też dobra krytyka planowanej trasy:
      www.siskom.waw.pl/komunikacja/metro/IIlinia/Rewizja-240308.pdf
      • Gość: f. Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: 212.180.165.* 07.06.08, 14:19
        ten ostatni atykuł to jakiś niezły oszołom/bajkopisarz pisał :)

        co nie zmienia faktu, że druga linia metra w takim ksztłcie i za taką cenę jest bez sensu - zgadzam isę ze wszystkimi argumentami na rzecz wykorzystania linii średnicowej i budowy linii tramwajowych za te pieniądze
        • Gość: Vieslaw Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 14:31
          Juz przed wojna linia srednicowa byl przygotowywana do uruchomienia
          warszawskiego S-Bahn (stad elektryfikacja odcinkow do Otwocka,
          Żyrardowa i Minska) i budowa nowego Dworca Głownego. Tak naprawde
          pomysl na linie metra przechodzaca w tunelu pod Wisla to dopiero
          lata 50, zreszta az do lat 70 druga linia byla planowana na polnoc
          od obecnych planow - mniej wiecej w osi obecnej Aleji Solidarnosci.

          Tak wiec moze rzeczywiscie przyszedl czas nad zastanowieniem sie czy
          warto wywalac TAKIE pieniadze na cos co mozna zrobic zdecydowanie i
          szybiej i taniej.
    • Gość: Vieslaw Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 13:12
      Zgadzam sie z tymi głosami które proponują szybka rewitalizację
      linii średnicowej. Myślę że remont linii średnicowej z
      przyległościami (np. tzw. mały ring) zbudowanie kilku/ kilkunastu
      nowych przystanków oraz dokupienie zdecydowanie nowoczesniejszego
      taboru dla kilku linii SKM bedzie i tak o tansze od horrendalnego
      kosztu jaki proponuja firmy.

      A przy okazji moze nalezy sie zastanowic czy rzeczywiscie druga
      linia winna isc tym szlakiem jak obecnie sie proponuje. Przypomne ze
      przed wojna druga linia "Metropolitanu" mial isc zdecydowanie na
      polnoc od obecnych planow.
      • Gość: prażanin Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.08, 19:14
        Popieram w pełni Twój głos Vieslaw - II linia powinna biec
        zdecydowanie bardziej na północ - np. na wysokości Trasy WZ.
        Obecny pomysł to horrendalnie drogie dublowanie linii średnicowej.
        Lepiej zbudować na obecnej linii stację Nowy Świat, zmodernizować,
        a nie ochlapać żólta farbą jak zrobiło to PKP, dworce i dokupić
        składy SKM.
        A do tego prześpeiszyć program rozbudowy sieci tramwajowej. I
        wystarczy. Ale to pewnie za mało ambitny program dla naszych
        decydentów.
        TK
    • Gość: wawiak Lepiej przesunąć termin oddania po 2012 IP: *.adsl.inetia.pl 07.06.08, 14:14
      a najlepiej za te pieniądze zbudować ludziom dojeżdżającym radzymińską obwodnice, aby nie musieli się przeciskać przed most śląsko dobrowski i tragiczne skrzyżowanie targowej z radzymińską.
      Wtedy skrzyżowanie i cała ta trasa by się odkorkowała i można by spokojnie budować tam metro.
      Budowanie najpierw metra i zablokowanie tym samym wspomnianego skrzyżowania i mostu ŚD to nieporozumienie.
    • Gość: Ben Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.aster.pl 07.06.08, 15:22
      Krótkie pytanie: czy ktoś wie ile kosztuje wybudowanie 6 km metra w Chinach?
      Dlaczego chińskie albo rosyjskie firmy nie były dopuszczone do brania udziału w
      przetargu?
      • tarantula01 Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra 07.06.08, 16:47
        Chińczycy w I etapie złożyli swoją ofertę, ale ją odrzucono.
        • Gość: e Chińczycy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 18:18
          Trzeba szukać tych którzy budują metro w Dubaju:
          tańsi i ze znajomością współcześnie stosowanych technologii:
          zamiast przeganiać Chińczyków po naszych budowych -
          należy traktować ich NORMALNIE
          • Gość: A'tomek Re: Chińczycy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 19:47
            Tez tak mysle. Zwlaszcza ze z tego co slyszalem od kuzyna z UM
            Warszawa powodem wykluczenia bylo to ze Chinczycy zaoferowali
            gotowosc rozszerzenia bez dodatkowych kosztow rozszerzenia umowy np
            o remont linii srednicowej PKP / SKM. Chcieli miec tzw.
            przyobiecanie na stalych zasadach. Tyle ze takiego trybu nasze prawo
            zamowien publicznych ... po prostu nie przewiduje. Jesli to bylo
            powodem wykuczenia oferty to ja dziekuje!
    • nessie-jp Szokująco wysoka cena za drugą linię metra 07.06.08, 15:25
      "w Budapeszcie - 933 mln zł. W Warszawie firmy proponują za kilometr miliard
      złotych!"

      Istotnie, różnica między 933 a 1000 jest tak monstrualna, że aż wymaga
      komentarza redakcyjnego z wykrzyknikiem!

      Czy ktoś zadał sobie trud sprawdzenia, na jakim terenie i w jakim tempie są
      budowane stacje w Mediolanie, w Pradze? Czy to jest teren centrum miasta,
      zryty tunelami, poprzerzynany rurami i okablowaniem?
      • Gość: swoboda_t Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.08, 14:25
        Ja tam się oburzeniu nie dziwię. Polsakie autostardy są najdroższe w
        Europie, chociaż budowane na równinach i z metrem jst pewnie tak
        samo - cena x 2 albo 1,5 tylko dlatego, że to Polska. Państwo
        nieudolności, korupcji i nieodpowiedzialności.
    • Gość: T Prosta sprawa IP: *.acn.waw.pl 07.06.08, 16:26
      Trzeba podnieść cenę biletów. Budowa 2giej linii metra powinna być
      finansowana z zysków z pierwszej. Wówczas jak już zostanie
      wybudowana to z zysków z 1 i 2 będzie mozna zbudować 3 i 4. Jak już
      bedą 4 linie to wówczas mozna sobie pozwolić na zmniejszenie zysków
      tak, żeby można było z nich budować po jednej linii na raz.
    • Gość: iso Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 17:53
      ktoś przecież musi wziąć w łapę i na tym przedsięwzięciu zarobić!
      osobiście ciekaw jestem czy dalej z głębokim poważaniem wszystkie
      osoby (łącznie z panią prezydent miast) potraktują osoby
      niepełnosprawne?! czy nikt nie zastanawia się, że niedziałające
      platformy dla osób niepełnosprawnych (Marymont) czy po jednej tylko
      windzie (min. Słodowiec) są olbrzymim utrudnieniem?! (dla osoby,
      która musi samodzielnie poruszać się na wózku każde 100 m jest
      obciążeniem.)
      takie sytuacje (śmiech, że stacja metra na Wilsona dostaję nagrodę)
      są karygodne!
      • Gość: Kamila Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.08, 18:01
        W 200 % racja. A dla mnie SKANDALEM jest to ze do potrzeb
        niepelnosprawnych nie sa dostosowane przystanki PKP (a moze SKM).
        Czytalam na forum ze kolej bylaby w stanie dostosowac wszystkie
        przystanki w ciagu roku pod warunkiem ze miasto sie dolozy = ze beda
        wykorzystywane przez SKM
    • Gość: borsuk Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.aster.pl 07.06.08, 21:35
      Ktoś wie, czemu nie planuje się w W-wie przejścia metra przez Wisłę mostem? Tak
      jest chyba taniej?
      • Gość: . Re: Szokująco wysoka cena za drugą linię metra IP: *.chello.pl 07.06.08, 21:56
        ale wtedy mozna ukrecic mniejsze lody...
Pełna wersja