Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n...

    • Gość: el terror kibolstwa IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.08, 20:59
      upadek, dno - banda idiotow i bandytow rzadzi stolica.
      • Gość: Ostrożny Re: terror kibolstwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 23:16
        Ja bym ważył słowa i tak ostro Pani Prezydent nie traktował.
        • Gość: (L) Re: terror kibolstwa IP: *.acn.waw.pl 29.08.08, 23:39
          komentarz roku :)
    • Gość: a A teraz obiektywny artykul...mimo ze "kiboli" IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.08, 20:59
      www.legialive.pl/news/27302_Radni_Negocjujmy_niekorzystna_umowe.html
      Belkotliwy niepokojacy majacy wywoalas jednoznaczne skojarzenia rtykul pani
      rydaktor potwierdza wylacznie regule ze gw=fakt=dno
    • Gość: miki to jakiś kretynizm marnować kasę na legię IP: *.klc.vectranet.pl 29.08.08, 21:17
      to jakiś kretynizm marnować kasę na legię skoro za rogiem ma powstać
      cudny narodowy !!!! Niech ITI se przebuduje dwie trybuny, a jak
      przyjedzie Barcelona to wydzierżawi narodowy. To chyba logiczne i
      oszczędne jak konstrukcja cepa? W czyim chorym łbie wykluło się
      marnowanie taaaaaaakiej kasy ?????????????????????
    • Gość: ktos Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 21:45
      Redaktorzyki "wyborczej" po raz kolejny nie rozumieją o co chodzi kibicom i jak
      zwykle ich obrażają od kiboli. Stadion ma być dla kibiców i piłkarzy, a nie
      służyć jako miejsce lansowania się ITI. Miasto wykłada kase i miasto powinno
      decydować.


      Kolejny tendencyjny artykuł tego szmatławca.
    • obywatel_piszczyk "Prezent dla ITI" - komentarz pod fotografią 29.08.08, 21:49
      Tylko kto za ten prezent zapłaci? My!
    • talking_head 0.5 mld za kampanię PO w TVN-WSI ? Nie drogo, 29.08.08, 21:58
      Szkoda tylko, ze PO-paprańcy płacą panu Walterowi i Wejchertowi
      pieniedzmi podatników, także tych nie wierzacych w cuda.
      • lukabravo Re: 0.5 mld za kampanię PO w TVN-WSI ? Nie drogo 29.08.08, 22:48
        talking_head napisał:

        > Szkoda tylko, ze PO-paprańcy płacą panu Walterowi i Wejchertowi
        > pieniedzmi podatników, także tych nie wierzacych w cuda.

        Spieprzaj kretynie bredzić na onet
        • Gość: i tyle Sam spieprzaj dziadu, razem z całą Tuskjugend IP: *.adsl.inetia.pl 29.08.08, 23:53
          wiadomosci.wp.pl/kat,18011,title,Mlodziezowka-PO-steruje-internetem,wid,10190102,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1650c
    • Gość: sssss prosta sprawa IP: *.ghnet.pl 29.08.08, 22:00
      Sprawa jest tak naprawde prosta (i dotyczy wszystkich klubow).
      Jesli klub jest miejski niech miasto buduje stadion, a jesli nalezy np do ITI to
      niech se ITI buduje stadion.
      • Gość: besserwisser prostackie gadanie stadion jest miejski .... IP: *.chello.pl 29.08.08, 22:33
        to płaci miasto i wynajmuje klubowi.Stadion disco polo też jest miejski.To samo
        w pyrlandii i krakurwku.
    • Gość: x Walter byl pomagierem Urbana w stanie wojennym!!!! IP: *.crowley.pl 29.08.08, 22:13
      Ze wzgledu na swoje zdolnosci prppagandowe (do dzis widoczne w TVN)
      Walter byl pomagierem Urbana w juz stanie wojennym!!!!
      • Gość: widz debile z sklw ltm pierdo...e IP: *.chello.pl 29.08.08, 22:29
        dla interesów grubego mafioza niszczą zasłużony klub
    • minasz iti niech sobie sam zbuduje 29.08.08, 22:26
      chca tyle kasy a co dali w zamian beznadziejna druzyne i trenera
      • Gość: cd Re: iti niech sobie sam zbuduje IP: *.chello.pl 29.08.08, 22:39
        Wszyscy zastanawiaja sie dlaczego Legia nie moze trenowac na
        Lazienkowskiej a w lidze i pucharach grac na 50 tys. stadionie
        narodowym . Odpowiedz lezy w malym punkcie umowy z miastem ktory
        gwarantuje ITI 10 tys m. kw. powierzchni handlowej przy
        lazienkowskiej do wlasnej dyspozycji :-)) To dlatego ITI za zadne
        skarby nie odpusci tego stadionu - za duza kasa wchodzi w gre .
        Chociaz oczywiscie na stadionie do ktorego maja miec praktycznie
        nieograniczony dostep bez zadnej kontroli miasta tez zrobia gruba
        kase , nie mam watpliwosci co do tego .
    • Gość: piotrus^ Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legię IP: *.globalconnect.pl 29.08.08, 22:41
      Moze.... dziennikarzole, politole ale na pewno nie kibole... KIBICE!!!!
    • apparent Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legię 29.08.08, 22:52
      I bardzo słusznie. W Warszawie przecież naprawdę nikomu nie zależy
      na dobrej piłce tylko na wyrwaniu kasy z budżetu państwa.
    • Gość: Liczydełko Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 22:59
      500 mln zł ma Warszawa przeznaczyć na budowę stadionu dla prywatnej,
      dużej dobrze prosperującej firmy, która w zamian zobowiązuje się do
      płacenia rocznego czynszu w wysokości 500 tys. zł. Jak prosto
      policzyć inwestycja zwróci się miastu po 1000 (tysiącu) lat. Jak w
      ogóle można rozważać sens takiej propozycji? Nad czym się tu
      zastanawiać? Taką propozycję odrzuca się, a składającego ją ignoruje
      i przestaje traktować poważnie. Usta prezesów ITI pełne są frazesów
      o gospodarce wolnorynkowej, uczciwej konkurencji, czystości zasad, a
      to próba takiego przewału publicznej kasy.
      • Gość: mao111 Re: Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legi IP: *.aster.pl 29.08.08, 23:06
        A muzeum się zwróci, a basen? Żryj chleb i siedź w domu.
        • Gość: Liczydełko Re: Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 23:13
          Masz kłopoty z myśleniem o tej porze? Basen czy muzeum są, że tak
          powiem, obiektami użyteczności publicznej. A stadion będzie służył
          komercji uprawianej przez wielką prywatną firmę. Sądzisz, że stadion
          Manchesteru czy Chelsea budowało miasto? A baseny i muzea tak. I
          lepiej by Warszawa wybudowała 20 basenów niż jeden stadion dla ITI.
          Wtedy nie musiałbyś siedzieć w domu i żreć chleba. Mógłbyś wyjść
          popływać.
    • Gość: mao111 Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n.. IP: *.aster.pl 29.08.08, 23:00
      Palanty, a raczej bandyci nadal chcą kręcić lody na stadionie.
      Jakieś ćpanko, lewe interesiki. Nowe mogłoby ich wykurzyć.
      • Gość: (L) Re: Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł IP: *.acn.waw.pl 29.08.08, 23:47
        no tak, bo prezent za pół miliarda od miasta to nie jest 'lewy interesik' :) A
        ćpać to niech przestanie Sandra Walter, bo przez nią tatuś się tylko wyżywa na
        kibicach za niepowodzenia w wychowywaniu dziecka.
    • Gość: max WIDZEW Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n.. IP: *.lodz.mm.pl 29.08.08, 23:05
      A ja popieram kibiców Legii u nas na Widzewie pewnie za niedługo tez
      tak będzie cacek zapatrzony w Waltera i banda jego debili doprowadzi
      do tego w bardzo krótkim czasie
    • Gość: gw = białoruś Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legię IP: *.chello.pl 29.08.08, 23:35

      stary tego co to napisał to kibol:/
    • Gość: martis31 Re: Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł IP: *.chello.pl 29.08.08, 23:55
      i nie gadaj że za twoja kasę bo pewnie masz 16 lat i nie dołożyłeś
      (aś) ani złotówki jeszcze do warszawy. poza tym gdybyś był
      prawdziwym ibicem to z wielką przyjemnościa dałbyś powiedzmy...20zł
      żeby za kilka lat przyjść na nowy piękny stadion!
    • Gość: zbynek Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.08.08, 00:06
      Niestety nie jesteśmy bogatym krajem, a czasem jak patrzę na decyzje
      polityków,to mam wrażenie jakbyśmy byli Emiratami... Po co budować w Wa-wie
      tyle stadionów? Czy nie lepiej jeden, tak zwany "narodowy", na którym swoje
      mecze będzie rozgrywać zarówno Legia, jak i Polonia? W kilku bogatszych krajach
      tak jet i jest OK! Przecież stadion tak zwany "narodowy" na co dzień będzie stał
      pusty i pewnie skończy jak stadion X-lecia. To po prostu wyrzucanie pieniędzy!!!
      Za tę kasę możnaby wybudować kilkadziesiąt boisk osiedlowych!!!
    • Gość: hehe Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł n.. IP: *.chello.pl 30.08.08, 00:25
      dobre dobre
      koszerna sama prowadzila polityke antystadionowa
      a teraz na wezwanie iti (ile wam dali blumsztajn:)))? daje tytul KIBOLE SIE
      CIESZA. jestescie nienormalni w takich chwilach kibicuje kibolom :)
    • Gość: asd Re: Rada Warszawy nie dała dodatkowych 100 mln zł IP: *.chello.pl 30.08.08, 00:50
      No to Legia zasłynie na cały sportowy świat.
      Nikt nie ma głupszych kibiców.
    • Gość: szmal Rozdwojenie jaźni GW IP: *.acn.waw.pl 30.08.08, 01:26
      Jak Gazeta piszę artykuły przeciwko budowie stadionu, bo "kibole" są be to jest
      dobrze. Jak już Ci ich "kibole" są też przeciwko to jest też źle.
      A jak Lech odpala race, to juz są cacy...
    • Gość: zdziwiony 456mln ... to wychodzi po 45 600 na jednego kibica IP: *.aster.pl 30.08.08, 02:52
      456mln ... to wychodzi po 45 600 na jednego kibica legii... czy to nagroda za
      zdemolowanie starówki i wszystkie ich wybryki...???
      Dlaczego miasto ma im coś dokładać do stadionu skoro pozostale prawie 2mln
      mieszkanscow nie chodzi na mecze... ???
      dziwne
    • marekpatriota Tarcza - większe bezpieczenstwo? 30.08.08, 04:37



      "Każdy prawdziwy Polak, którego nie uwiodła kabała pruska i
      królewska, jest przekonany, że zbawienie ojczyzny może przyjść tylko
      ze strony Rosji, inaczej naród zostanie zniewolony"

      Stanisław Szczęsny Potocki


      Tarcza - większe bezpieczenstwo?


      Przed 8/20 kto by miał powód atakować Polske.
      Po 8/20 tych powodów jest wiele.

      Siły obce w Polsce - Większe bezpieczenstwo?

      Maksyma wojenna - Weź wojne do wroga i trzymaj z daleka od siebie.
      Czy to nie jest to co Amerykanie robią kosztem moim, twoim i calego
      Polskiego narodu?

      Zdrajcy Rzeczpospolity:

      1792 ( I Rzeczpospolita) - Stanisław Szczęsny Potocki, Franciszek
      Ksawery Branicki, Dyzma Bończa-Tomaszewski...

      2008 (III Rzeczpospolita) - Lech Aleksander Kaczyński, Donald
      Franciszek Tusk, Radosław Tomasz Sikorski...


      Radosław Tomasz Sikorski:


      -Jego żoną jest amerykańska dziennikarka i pisarka Anne Applebaum
      -Od 1986 do 2006 posiadał również obywatelstwo brytyjskie



      Wstancie z kolan i zacznijcie myśleć, macie na to sile!


      Czytajcie, rozmawiajcie o tym, pytajcie, domagajcie sie prawdy,
      informujcie!

    • 12.12a1 A po co Legii stadion? 30.08.08, 07:56
      Za taką grę należy wykupić u rolnika pod Warszawą 2 ha kartofliska,wybronować
      posiać trawę(może być perz),uklepać i wystarczy.Będzie bardzo tanio,a i wstyd
      mniejszy,bo gdyby się zdarzyło w przyszłości,że przyjdzie grać z FK Moskwa to
      goście będą wiedzieli z kim mają do czynienia.
    • Gość: waldi180461 Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legię IP: *.klc.vectranet.pl 30.08.08, 08:54
      Ludzie za 100 ml zł modernizować stadjon -to paranoja nowy będzie kosztował dwa razy więcej -ale będzie nowy w Kielcach jest tego przykład stare są dobre skrzypce


      • Gość: dzekson2 Re: Rada Warszawy nie dołożyła 100 mln zł na Legi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.08, 08:59
        ta najlepiej niech grają na placu pod pałacem kultury
        s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376
    • guru133 Gratuluję Legii kiboli. Jeszcze kilka takich akcji 30.08.08, 09:44
      i ITI oleje Legię a mam pewność że przez tych idiotów żaden inny sponsor się
      nie pojawi a wtedy dziś już słabiutka Legia w szybkim tempie pomaszeruje do
      III ligi:)))
      • Gość: Warszawiak Legia w IIIlidze-to by bylo piękne.Daj Boże!!!;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.08, 16:46
Inne wątki na temat:
Pełna wersja