Taksówkarze nie chcą przewozu osób

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 06:48
przewóz osób ma: kasę fiskalna , terminal, płaci zus i podatki.
panowie taksówkarze, mamy wolny rynek przyzwyczajcie sie do
tego!!!!!!!!!
    • Gość: res Re: Taksówkarze nie chcą przewozu osób IP: *.chello.pl 29.08.08, 07:35
      a najlepsze jest to, że przynajmniej kilka korporacji taksówkowych ma 'swój' przewóz osób
      m.in elle taxi (jeżdzą jak 'elle') oraz sawa taxi (sawa)
      • Gość: el pres Re: Taksówkarze nie chcą przewozu osób IP: *.spray.pl 30.08.08, 14:14
        naucz sie czytac ELE a nie ELLE. ELle ti szmatlawiec dla pan
    • Gość: freeman Znowu to samo. IP: *.chello.pl 29.08.08, 08:06
      Kolejna batalia taksówkarzy na temat przewozu osób. Po co
      rozpowrzechniają te bzdury o raku kas czy taksometru? To musi być w
      takim wozie. Po prostu konkurencja dopieka, a taksówkarze z ich
      wysokimi stawkami nie mają już takich kokosów jak kiedyś i o to im
      chodzi. Mało taksówek czy innych samochodów do przewozu osób to
      większy zarobek.
      • dorsai68 Dobrze gadasz. 29.08.08, 10:25
        Taksówkarze chcą w rzeczywistości tymi protestami administracyjnego ograniczenia konkurencji. Twierdzę tak, ponieważ najszybszym sposobem na likwidację "przewozu osób" byłaby likwidacja, lub znaczne powiększenie limitu koncesji na usługi taksówkowe w Warszawie. Taksówkarzom to jednak nie w smak, bo więcej taksówek w mieście, to większa konkurencja.
        Taksówkarzom zależy więc na administracyjnym utrzymaniu wygodnego dla nich status quo: pozostawieniu relatywnie małej liczby licencji taksówkowych, co zagwarantuej im dość wysoki popyt na usługi taksówkowe i administacyjne wycięcie konkurencji w postaci "przewozu osób".
        • Gość: chinique "Paragonik potrzebny"? IP: *.range86-152.btcentralplus.com 29.08.08, 14:00
          Dlaczego 8000 taksówkarzy chce, aby przedstawiciele 2,5 miliona mieszkańców
          Warszawy uchwalili coś niekorzystnego dla tych 2,5 miliona, a korzystnego dla
          8000 taksówkarzy? Chyba byśmy byli nienormalni, aby się na to zgodzić, zwłaszcza
          przy tym poziomie usług jaki można uzyskać - czas oczekiwania na taksówkę,
          czystość i jakość pojazdu, kultura kierowcy. Najgorsze jest to, że jak się
          czasem trafi jakiś młody kulturalny taksówkarz, z nowym samochodem, który wie
          "jak jechać", to zaraz go starsi koledzy nauczą taksówkarskich manier.
    • Gość: Tum Taksówkarze nie chcą przewozu osób IP: 83.143.163.* 29.08.08, 10:16
      Mają rację ci, którzy uważają, że konkurencja jest potrzebna, ale
      nie może być tak jak teraz, że "przewóz osób" podszywa się pod
      taksówkę nie spełniając podstawowych wymogów bezpieczeństwa dla
      pasażera.
      Nikt nie zauważaył, że to Rada Warszawy ustala liczbę wydawanych
      licencji taksówkowych, i że związki zawodowe taksówkarzy nie chcą
      zgodzić się na więcej niż ok. 7700 licencji. A może zwiększyć liczbę
      licencji?
      Zmiana ustawy nie zaskodzi, pytanie jak można będzie obchodzić i
      to...
      • wilczek1968 Nikt się nie podszywa pod taksówki 29.08.08, 10:44
        Przewóz osób jest oznaczony napisem "przewóz osób", nie ma napisu TAXI. Klient
        ma wybór: niższa cena bez gwarancji jakości usług albo wyższa cena i
        teoretycznie gwarancja jakości.
        Jak to jest z tą gwarancją to widać na dworcu centralnym, lotnisku, starówce...
        Z własnego doświadczenia wiem, że jako taksówka potrafi podjechać rzęch ze
        śmierdzącym kierowcą, standard niższy niż w przewozie osób za to cena wyższa.
        Moim zdaniem powinno się zachować obecny stan PODNOSZĄC wymogi minimalne
        taksówkarzom:
        - auta nie starsze niż 7 lat
        - nie mniejsze niż (tu fachowcy dobiorą, żeby było wygodnie)
        - z klimatyzacją!!!
        - czysty kierowca w uniformie
        - taksometr, kasa fiskalna itd.
        • Gość: Jola Nikt się nie podszywa pod taksówki? IP: 83.143.163.* 29.08.08, 10:55
          Proponuję zadzwonić do którejś z korporacji i zamówić taksówkę.
          Ciekawe czy przyjedzie taka z napisem "taxi" czy jednak bez... Czy
          to nie jest podszywanie się?
          • nessie-jp Re: Nikt się nie podszywa pod taksówki? 29.08.08, 20:59
            Proponuję zadzwonić i zamówić taksówkę, nadmieniając, że wraz z pasażerem będzie
            jechał kot, szczelnie zamknięty w klatce-transporterze. Gwarantuję ci, że nie
            przyjedzie NIKT.

            Raz przez 45 minut czekałam w klinice weterynaryjnej na jakikolwiek środek
            transportu, bo zamówiona wcześniej taksówka jakoś "nie zdołała dojechać". Każda
            inna korporacja taksówkowa na informację, że pod klinikę weterynaryjną
            odpowiadała "zwierząt nie wozimy!!!" i odkładała słuchawkę :( W końcu zlitował
            się jakiś starszy taksówkarz
    • Gość: konkur Żądamy wolnej konkurencji - Radni... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.08.08, 11:54
      ... zwłaszcza postUPRowswcy, zniescie limity licencyjne. Wojtera nie spiewaj
      tylko zajmij sie problemami.
      • Gość: ytst Re: Żądamy wolnej konkurencji - Radni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 12:22
        a po cholerę w ogóle limit licencji?

        Kto spełni jakieśtam wymagania - dostaje z automatu licencję.
        • Gość: Tum Re: Żądamy wolnej konkurencji - Radni... IP: 83.143.163.* 29.08.08, 14:00
          ... np. samochód w odpowiednim kolorze i z odpowiednim wyposażeniem,
          niekaralność oraz jakąś opłatę.
          • nessie-jp Re: Żądamy wolnej konkurencji - Radni... 29.08.08, 21:04
            Dlaczego opłatę? Samochód powinien spełniać wszystkie zwykłe kryteria samochodu
            osobowego (przeglądy, poduszki powietrzne, nie wiem co tam jeszcze) plus
            obowiązkowo w bagażniku fotelik dziecięcy; w samochodzie powinna być zamontowana
            kasa fiskalna i licznik.

            Koniec i kropka. Opłaty to się wnosi na rzecz miasta w formie podatków od
            prowadzonej działalności gospodarczej. Im więcej osób zdecydowałoby się na
            działalność, tym większe dochody dla miasta.

            Owszem, powinno się monitorować rynek pod kątem łamania cudzych praw do marki --
            jeśli np. jakaś korporacja sobie zastrzeże wzornictwo wozu i znak graficzny, to
            nikt inny nie ma prawa takiego używać. Ale to nie powinno mieć formy jakiejś
            koncesji! Kto chce, niech jeździ na własny rachunek, kto woli w korporacji --
            niech jeździ wozem malowanym po korporacyjnemu. Korporacja niech sobie
            wewnętrznie pilnuje, żeby jej kierowcy nie psuli marki.

            I po co w ogóle jakieś licencje? Mnie się to kojarzy z minioną epoką, kiedy to
            za podwiezienie "łebka" można było podpaść władzy ludowej... podwozić wolno było
            tylko charytatywnie!
            • Gość: Tum Re: Żądamy wolnej konkurencji - Radni... IP: 83.143.163.* 01.09.08, 11:00
              Licencja czy zezwolenie - chodzi o to, żeby była jakaś gwarancja
              jakości - i nie mówcie o niewidzialnej ręce rynku - to sprzyja tylko
              partactwu.
              Opłata - żeby przedsiębiorca poważnie podchodził do działalności,
              która wymaga zaufania od korzystającego. Zresztą mogłaby być to
              kaucja.
    • Gość: gosciu Taksówkarze nie chcą przewozu osób IP: *.aster.pl 29.08.08, 12:26
      Panowie taksowkarze niech przestana pieprzyc i zaczna placic
      normalne podatki, koniec z marna oplata ryczaltowa co miesiac.
      A tak przy okazji, ilu z szanownych szoferow, ktorzy stracili
      licencje jezdzi w przewozach oczekujac w kolejce zeby znow zostac
      zlotowa pelna geba? chyba wielu, zatem nie podcinajcie sobie galezi
      na ktorej siedzicie, albo na ktorej bedziecie siedziec Panowie.
      procederem to mozna nazwac zmianianie podczas jazdy taryfy na
      drozsza lub stosowanie innych trikow, byle klienta dymnac na choc
      dwa zlote. i to wcale nie malo szanowni klienci, wytarczy to
      pomnozyc razy ilosc kursow miesiecznie, na oplate za "radio" w
      korporacji spokojnie sie uzbiera ;) zatem proponuje wczytywac sie w
      kwitki i zglaszac skargi do odpo organu.
    • krwawymsciciel a ja chce przewoz osob 29.08.08, 15:55
      bo to tansze niz super taxi po 2.20 za kilometr!
    • Gość: dolot Taksówkarze nie chcą przewozu osób IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.08, 18:38
      Pani Julita.G tłumaczy jak dziecko,że terminale do kart są drogie to
      trzeba za tyle jezdzić aby na te terminale starczyło pieniędzy!!!
      Jednak prawda jest taka,że po przez operacje bankowe za pomocą
      terinala łatwo byłoby ustalić faktyczne obroty pieniężne i nie można
      byłby ściemniać urzedu skarbowego(fiskusa)ponieważ bylo by to łatwe
      do wychwycenia-i taka jest prawda !!!
    • jacekad1 Taksówkarze nie chcą przewozu osób 29.08.08, 19:01
      Ma Pani Julito rację jeśli chodzi o terminale obsługujące karty
      kredytowe i płatnicze,ponieważ po przez operacje bankowe Fiskus
      mógłby szybko obliczyć faktyczne wasze obroty i nie wiem czy jazda
      za 1,60km byłaby takim miodem,a i kierowca byłby wtedy do
      namierzenia,przez Zus i Skarbówkę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja