Gość: bolo IP: *.chello.pl 23.09.08, 00:57 A blokerzy z Zielonego Mazowsza zapewne są dumni z tego, że udało im się zablokować doprowadzenie linii autobusowej bezpośrednio do UKSW. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Bielańczyk Kładka nad Marymoncką nie do przejścia dla niep.. IP: *.aster.pl 23.09.08, 05:25 Ludzie nie dajcie się nabrać .Pod pretekstem walki o lepszą droge dla niepełnosprawnych walczy się o możliwość dojazdu komunikacji publicznej do samego UKSW.Przecież na tej kładce są podjazdy. Dlaczego np nikogo nie obchodzi że estakada ul Mickiewicza nad ul.Armii Krajowej nie ma wogle żadnego podjazdu a paro tysięczne osiedle Ruda sobie radzi z tym problemem.niepełnosprawni ,matki z wózkami. Niech UKSW wynajmie busa i wozi niepełnosprawnyvch . Odpowiedz Link Zgłoś
sibeliuss Kładka nad Marymoncką nie do przejścia dla niep... 23.09.08, 09:20 To miłe, że UKSW tak walczy o studentów, szkoda, że nie jest zainteresowane partycypowaniem w kosztach, a to bardzo bogata uczelnia. Może tak dla dobra swoich słuchaczy ufundują choć jedną widnę z 3 potrzebnych. Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM 23.09.08, 10:28 A jakieś dowody na to, np. w postaci dokumentów? Trafnie p.bolo ocenia wysoką skuteczność ZM. Ale w tej kwestii UKSW wystarczająco sam sobie naszkodził i było wystarczająco dużo innych przyczyn, więc ZM nie miało wiele do roboty. No może poza potajemnym wykonaniem nocą progów spowalaniających na Dewajtis, aby stworzyć dobry powód sprzeciwu MZA. Nie można też nie przyznać, że w tej kwestii dzielimy się satysfakcją z Radą Dzielnicy, Ligą Ochrony Przyrody, Wojewódzkim Konserwatorem Przyrody, Radą W-wy, naukowcami i wieloma mieszkańcami. p.bolo ich nie wymienia, bo przecież nie jest jego celem informowanie, tylko dyskredytowanie ZM - może ktoś da się nabrać, ale sądząc po dwóch dalszych głosach - marne szanse... A swoją drogą to miłe, że panu bolowi każdy temat kojarzy się z ZM i nie przepuszcza żadnej okazji, aby je zareklamować ;-) Liczymy na więcej i polecamy się na przyszłość! Dla dociekliwych nieco dokumentów i obiektywnych informacji www.zm.org.pl/?a=dojazd_do_uksw www.zm.org.pl/?a=dewajtis_odmowa-02b www.zm.org.pl/?a=ztm_uksw-066 www.zm.org.pl/?a=uksw_uwagi-07b www.zm.org.pl/?a=opinia_uksw-92 www.zm.org.pl/?a=rektor_uksw-054 www.zm.org.pl/?a=las_bielanski_lop2wkp-04a www.zm.org.pl/?a=rada_bielany_dewajtis-064 i wiele innych w www.zm.org.pl/?t=las_bielanski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: *.chello.pl 23.09.08, 10:49 Twoja "informacja obiektywna" jednak jest stronnicza, bo jest na tapecie ważny temat - budowa nowego dojazdu do UKSW od strony Wisłostrady. I tu też ZM mąci(nie twierdzę, że samo): miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34896,5021814.html Teraz żal kilkudziesięciu drzew, żeby sprawę dojazdu od Marymonckiej definitywnie zakończyć i zamknąć. A przecież mądrale z ZM powinni wiedzieć o tym, że tam NIE MA miejsca, by bez naruszana drzew podpiąć nowy wjazd, bo las dotyka do samej istniejącej jezdni. Albo trzeba było sobie parę lat temu odpuścić i lobbować za poszerzeniem Dewajtis od Marymonckiej, żeby ocalić te kilkadziesiąt drzew przy Wisłostradzie. A jeśli się pomagało blokować rozbudowę Dewajtis, to skoro powiedziało się "A", to należałoby powiedzieć też "B" i odżałować te kilkadziesiąt drzew i przestać blokować budowę wjazdu od Wisłostrady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: 85.128.15.* 23.09.08, 10:57 nie, to nie tak trzeba lobbować za WYPROWADZKĄ UKSW z rezerwatu, bo to nie jest miejsce na uczelnię. Szczególnie, ze ma nowy kampus trochę dalej przy Wóycickiego. I ZM ma rację, bo działa zgodnie z prawem i interesie prawa oraz wszystkich użytkowników lasu, a nie tylko grupy wygodnickich studentów, którzy tak się spaśli, że muszą wozić swoje cztery litery od drzwi do drzwi samochodem. I śmieszne są już te powtarzane w kółko argumenty o 200 niepełnosprawnych - same UKSW ma ich gdzieś, o czym świadczy masa barier na terenie samej uczelni. Jestem pewien, że przy odrobinie dobrej woli i pomyślunku spokojnie znalazłby się sposób na transport dla tej grupy osób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: *.chello.pl 23.09.08, 11:15 Przecież ta uczelnia tam była, zanim powstał rezerwat, dlaczego miałaby się wyprowadzać i to na własny koszt? W takim przypadku, władze musiałyby chyba wykupić po cenie rynkowej te budynki. > a nie tylko grupy wygodnickich studentów, którzy tak się spaśli, że > muszą > wozić swoje cztery litery od drzwi do drzwi samochodem Powiedz to w oczy dziewczynom, które straciły torebki i najadły się strachu idąc przez ten las do Marymonckiej. Nie można na wszystko patrzeć z perspektywy fajnego letniego weekendowego spacerku. Zimą bywa mokro, zimno, ciemno, pusto, a złodzieje mogą skorzystać. Przejdź się sam (albo wyślij tam żonę) w takich warunkach, zobaczymy, czy będziesz taki skory mówić o wygodnictwie. Odpowiedz Link Zgłoś
cykler niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 12:05 Gość portalu: bolo napisał(a): > Przecież ta uczelnia tam była, zanim powstał rezerwat, Nic bardziej mylnego. UKSW powstał w 1999 roku, rezerwat ustanowiono 26 lat wcześniej (pomijając genealogię Puszczy Mazowieckiej). I proszę nie stawiać znaku równości między niszową ATK z garstką studentów a obecnym tworem, który z lubością afiszuje się tysiącami ludzi i ciągłym rozwojem. Dokument który to rozstrzyga www.zm.org.pl/?a=opinia_uksw-92 I coś na temat rosnących apetytów UKSW www.zm.org.pl/?a=dewajtis_uksw-086 Pan podobno należy do organizacji, która zabiega o inwestowanie zgodnie z prawem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.chello.pl 23.09.08, 12:17 > Nic bardziej mylnego. UKSW powstał w 1999 roku, Jako sukcesor ATK. > Pan podobno należy do organizacji, która zabiega o inwestowanie zgodnie z prawe > m? Przecież wycinka drzew w rezerwacie jest możliwa za zgodą ministra - gdzie niby to złamanie prawa? Przestańcie mącić i uwalać wszystkie rozwiązania. Tak działać, to każdy głupek potrafi. Sztuką jest wymyślić coś konstruktywnego, a nie na wszystko mówić "NIE" i blokować. Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 16:03 Gość portalu: bolo napisał(a): > Przecież wycinka drzew w rezerwacie jest możliwa za zgodą ministra - gdzie niby > to złamanie prawa? Jest pan na dobrej drodze, trzeba tylko doczytać w ustawie POŚ, POD JAKIMI WARUNKAMI minister ma prawo wydać taką zgodę (bo chyba nie rzucając kostką?), a potem sprawdzić, czy te warunki zostały w tym wypadku spełnione. btw - niezgodną z prawem decyzję MŚ zaskarżyło akurat inne stowarzyszenie, nie ZM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 16:23 > Jest pan na dobrej drodze, trzeba tylko doczytać w ustawie POŚ, POD JAKIMI > WARUNKAMI minister ma prawo wydać taką zgodę (bo chyba nie rzucając kostką?), a > potem sprawdzić, czy te warunki zostały w tym wypadku spełnione. Warunkiem jest brak alternatywy i wykonanie kompensaty. Obaj dobrze wiemy, że alternatyw brak bo po prostu nie ma miejsca - "alternatywą" jest zostawienie tego tak, jak jest (droga w 100% przez rezerwat). Dowodem tego jest po prostu mapa. Ustawa nie nakazuje rozpatrywać żadnych wariantów. Kompensatę przewidziano - nasadzenia nowych drzew i wyłączenie z ruchu starej drogi. W związku z tym blokowanie tego uważam za zwykłe dzielenie włosa na czworo i czepiactwo. Ktokolwiek by tego nie robił. Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 17:02 Gość portalu: bolo napisał(a): > Obaj dobrze wiemy, że alternatyw brak bo po prostu nie ma miejsca - > "alternatywą" jest zostawienie tego tak, jak jest (droga w 100% przez rezerwat) To pan "dobrze wie". A ja muszę pana zmartwić - Metroprojekt nie tak dawno opracował alternatywę, która będzie droższa, ale może zapobiec wycince drzew w rezerwacie. I wcale nie jest to "zostawienie tego tak, jak jest (droga w 100% przez rezerwat)." Doszło do tego dzięki tak wykpiwanym przez osoby pokroju bola, pzw i roberta_c naciskom ZM. Dopiero ZM (wspólnie z OTOP) musiało przypomnieć urzędnikom o obowiązującym prawie. Kiedy pan bolo i jego kompani - zwolennicy budowania zgodnie z prawem stali sobie z boku szydząc i przekonując że "nie da się", a każdy twierdzący inaczej to pieniacz. I (jak widzimy) nadal to robią. Byle dokopać ZM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 17:25 > A ja muszę pana zmartwić - Metroprojekt nie tak dawno > opracował alternatywę, która będzie droższa, ale może zapobiec wycince drzew w > rezerwacie. Na razie tylko "może zapobiec". Uwierzę, jak zobaczę konkretny plan budowy, który będzie zgodny z obowiązującymi normami (pas włączenia/wyłączenia z drogi klasy GP) i prawem (minimalne szerokości drogi, w sytuacji, gdy jest ona jedynym dojazdem do kampusu, w którym przebywają tysiące ludzi). Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 18:35 Jeśli komuś nie odpowiada przebywanie w miejscu, do którego mie może dojechać samochodem to przebywać tam nie musi. Niech sobie poszuka takiego miejsca, które będzie mu odpowiadało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 18:40 > Jeśli komuś nie odpowiada przebywanie w miejscu, do którego mie może > dojechać samochodem to przebywać tam nie musi. Tymczasem blokerzy z ZM torpedują także próby doprowadzenia do UKSW komunikacji miejskiej, co prowadzi do problemów z przekraczaniem ul. Marymonckiej, o których wspomniano w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 19:08 Tysiące ludzi w tym mieście mieszka z dala od przystanków komunikacji miejskiej i nikomu nie przychodzi do głowy rządać doprowadzenia linni np. autobusowej pod własny dom. Ja mieszkam od głównej ulicy z komunikacją kilkaset metrów i nawet to sobie chwalę. O ile mi wiadomo ZM optuje za przystankami na wisłostradzie. Są tam nawet zatoczki po byłej linii 303. Z tych przystanków do kampusu jest tylko 150 m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 19:15 > Tysiące ludzi w tym mieście mieszka z dala od przystanków > komunikacji miejskiej Tysiące a nawet miliony ludzi przez tysiące lat żyło bez wody bieżącej, samochodów, autobusów, lekarstw i innych wynalazków cywilizacji, ale to wcale nie dowodzi, że dzisiaj wszyscy muszą tak funkcjonować, szczególnie, jeśli chcą inaczej, i jeszcze płacą za to. > Z tych przystanków do kampusu > jest tylko 150 m. No i przy okazji taki inwalida może trochę kondychy złapać turlając wózek wte i wewte pod nasyp Wisłostrady i pod skarpę. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 19:45 Uczelnia ma spore dochody wiec gdyby dbała o miepełnosprawnych przeznaczyła by ich część na zakup np. meleksów, którymi można dowozić te osoby nawet od Marymonckiej. Proponuję żeby studentów od przystanków autobusowych donosić na sale wykładowe i do pokoi akademickich w lektykach. Czyniliby to mieszkańcy Bielan w ramach pokuty zadanej przez księdza proboszcza, a tak poważnie to doczekaliśmy się pokolenia leni i mięczaków dla których własna wygoda jest ważniejsza od wszystkiego co ich otacza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 19:54 > Uczelnia ma spore dochody wiec gdyby dbała o miepełnosprawnych > przeznaczyła by ich część na zakup np. meleksów A co mają do tego dochody?? Studenci UKSW płacą podatki tak samo, jak studenci innych uczelni, które mają autobusy pod bramę, choć nie dokładają się do zbiorkomu. > a tak poważnie to > doczekaliśmy się pokolenia leni i mięczaków dla których własna > wygoda jest ważniejsza od wszystkiego co ich otacza Powiedz to w oczy inwalidom, powiedz to dziewczynom, które straciły torebki i najadły się strachu wskutek napadu w środku ciemnego lasu. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 20:18 Bardzo liczna grupa studentów płaci czesne i o te dochody chodzi.Zdaje się, że nie dokładnie czytasz moje wypowiedzi, mówiłem coś o meleksach. Leniami nazwałem zdrowych studentów. W ich wieku raz na tydzień maszerowałem 40 lub 60 km, a cowieczorny marszobieg to 3 km. Mój były dowódca kompanii specjalnej o takich jak studenci UKSW mawiał " miękkim członkiem robiony" i odsyłał ich do przeciętniaczków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 20:43 > Leniami nazwałem zdrowych studentów. W ich wieku > raz na tydzień maszerowałem 40 lub 60 km, Przez tysiące lat miliony ludzi chodziły pieszo, marzły przy ogniskach, umierały wskutek braku lekarzy i leków. Co nie znaczy, że my powinniśmy odrzucić dorobek naszej cywilizacji i ich naśladować, żeby nie narazić się na określenie "mięczak" lub "leń". Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 20:54 Jak zawsze przekłamujesz. Dla młodego człowieka przejście kilkuset metrów nie powinno stanowić najmniejszego problemu. Czy ty naprawdę wszędzie chcesz być wożony lub noszony. Do kibelka też? A może jeszcze trzeba Cię wysadzić i podetrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 21:00 > Dla młodego człowieka przejście kilkuset > metrów nie powinno stanowić najmniejszego problemu Ale na tym polega cywilizacja, że zwiększa możliwości człowieka, pozwala oszczędzić czas i siły na inne zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 21:09 Człowiek cywilizowany wie, że sprawność fizyczna jest ważna tak samo jak intelektualna. Popatrz na społeczęństwa stojące na wiele wyższym poziomie cywilizacyjnym niż my. Człowiek cywilizowany szanuje naturę bo traktuje ją jak własność swoich wnuków. Zdziczałe bydło działa na zasadzie " po nas choćby potop" i obrastając w sadło szuka wygód i udogodnień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 23.09.08, 21:25 > Człowiek cywilizowany wie, że sprawność fizyczna jest ważna tak samo > jak intelektualna Ale ciemny, pusty las w zimie niekoniecznie jest najlepszym miejscem na rozwijanie tejże sprawności. Zresztą, jeśli ktoś jednak lubi takie warunki, może po prostu nie korzystać z samochodu/autobusu do UKSW. Ale zmuszając wszystkich do odrzucenia dorobku cywilizacji, szafując określeniami typu "lenie", "zdziczałe bydło", "mięczaki" dajesz pokaz jakiejś dziwnej pogardy do ludzi. > Człowiek cywilizowany szanuje naturę > bo traktuje ją jak własność swoich wnuków. Ja widzę rolę ekologów nie w szukaniu problemów ale w szukaniu rozwiązań, jak pogodzić cywilizację z naturą. Odpowiedz Link Zgłoś
miroslaw7 Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 24.09.08, 08:13 Tak, masz rację. Gardzę ludżmi, którzy dla własnej wygody czy też z lenistwa chcą zniszczyć coś bardzo cennego dla lokalnej społeczności i czynią to w imię zdobyczy cywilizacyjnych. To pojęcie pojmujesz opacznie. Cywilizacja to nie przystosowywanie wszystkiego do własnych potrzeb czy wygód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.centertel.pl 24.09.08, 09:52 > Tak, masz rację. Gardzę ludżmi, którzy dla własnej wygody czy też z > lenistwa chcą zniszczyć coś bardzo cennego dla lokalnej społeczności Bzdury pleciesz, nie chodzi o wycięcie czy "zniszczenie" lasu, tylko puszczenie autobusu istniejącą ulicą albo wycięcie kilkunastu drzew i w zamian zamknięcie dla ruchu istniejącej ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
cykler proszę chwalić z umiarem! 23.09.08, 20:07 Gość portalu: bolo napisał(a): > > Jeśli komuś nie odpowiada przebywanie w miejscu, do którego mie może > > dojechać samochodem to przebywać tam nie musi. > Tymczasem blokerzy z ZM torpedują także próby doprowadzenia do UKSW komunikacji > miejskiej, co prowadzi do problemów z przekraczaniem ul. Marymonckiej, o któryc > h > wspomniano w artykule. Proszę, co za zgrabny wywód - jeśli ktoś ucierpi w tam w wypadku to winne będzie ZM? A tak poważnie, to aż mi głupio. Tak pan chwali zasługi ZM dla ochrony Lasu przed fragmentacją i spalinami, a zupełnie pomija wszystkie organy, instytucje, grupy społeczne itd. które także brały czynny udział w sprzeciwie wobec autobusu na Dewajtis. Jeszcze kilka takich wybiórczych laurek i forumowicze pomyślą że bolo to klakier na usługach ZM... Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? 23.09.08, 16:18 Gość portalu: bolo napisał(a): > > Nic bardziej mylnego. UKSW powstał w 1999 roku, > Jako sukcesor ATK. A Uniwersytetu Jagiellońskiego i Warszawskiego już nie? Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niewiedza czy celowa dezinformacja? IP: *.chello.pl 23.09.08, 12:27 > Dokument który to rozstrzyga > www.zm.org.pl/?a=opinia_uksw-92 Dokument jest bezwartościowy, bo nie wynika z niego zakres przedsięwzięcia. Niby skąd mamy wiedzieć, co przewidywał ten "realizacyjny plan zagospodarowania terenu ATK w Warszawie, przy ul Dewajtis - I etap rozbudowy"? I ile było etapów i jakie były warunki dla kolejnych etapów? Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM 23.09.08, 11:25 > I śmieszne są już te > powtarzane w kółko argumenty o 200 niepełnosprawnych a zwłaszcza ta niebywała tendencja wzrostowa: 170 osób niepełnosprawnych (29 lutego, Radio Kampus) www.zm.org.pl/?a=droga_na_uksw1-083 ) 200 niepełnosprawnych (31 marca na rozprawie adm. www.zm.org.pl/?a=uksw-rozprawa-083 Dzisiaj: 220 studentów z różnym stopniem niepełnosprawności, Ale niezależnie od tego trzeba przyznać rację, że ZDM się obija zamiast przebudować to skrzyżowanie, na co zresztą ma już (jeśli mnie pamięć nie myli) przynajmniej dwa uzgodnione projekty zachomikowane gdzieś w szafie ( www.zm.org.pl/?a=ir_zdm_odrzuty-085 ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: *.chello.pl 23.09.08, 11:25 > trzeba lobbować za WYPROWADZKĄ UKSW z rezerwatu, bo to nie jest miejsce na > uczelnię. Shit, zasugerowałem się Twoją wypowiedzią. UKSW JEST POZA REZERWATEM, więc jakakolwiek jej "wyprowadzka z rezerwatu" jest i fizycznie i prawnie niewykonalna!! Przez rezerwat prowadzi tylko DOJAZD. Stary dojazd od Marymonckiej biegnie 100% przez rezerwat i to budzi od dawna niezadowolenie ekologów. Stąd pojawił się pomysł zrobienia nowego dojazdu (od Wisłostrady), który biegłby w 90% poza rezerwatem. Niestety, tzw. "ekolodzy" wolą teraz "ratować" kilkadziesiąt drzew. Cóż, protestowanie jest zgodne z prawem. Ale jeśli ktoś w kółko tylko blokuje wszystko dookoła, a nie stać go na kompromis i działanie konstruktywne, to trudno nie posądzać go o złą wolę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klops Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: *.chello.pl 23.09.08, 13:12 trzeba lobbować za WYPROWADZKĄ Zielonego Mazowsza z rezerwatu, bo to nie jest miejsce na ich dzialalnosc. Szczególnie, ze ma inny rezerwat trochę dalej Puszczy Kampinowskiej. I UKSW ma rację, bo działa zgodnie z prawem i interesie prawa oraz wszystkich studentów,użytkowników lasu i Warszawiakow, a nie tylko grupy cwanych "ekologow". I smieszne są już te powtarzane w kółko argumenty o trosce o dobro Lasu. same ZM ma je gdzieś, o czym świadczy masa barier i przeszkod jakie tworza, by zablokowac zamkniecie Dewajtis od Marymonckiej i wybudowanie wjazdu od strony Wislostrady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bielańczyk Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM IP: *.aster.pl 23.09.08, 16:43 Najpierw zapragneli przystanku na Marymonckiej już go mają. Potem zażyczyli sobie miejsca postojowego przy budynku Dewajtis 3 już go mają zamieniono im znak zakazu zatrzymywania na zakaz postoju .Teraz życzą sobie linni autobusowej pod drzwi UKSW to tylko kwestja czasu. Potem zażyczą sobie drogi od Marymonckiej z kostki . ZM szacunek dla was za walkę . Odpowiedz Link Zgłoś
cykler Re: Żydzi, masoni, cykliści i blokerzy z ZM 23.09.08, 17:14 Gość portalu: Bielańczyk napisał(a): > ZM szacunek dla was za walkę . Dziękujemy. Ale nie sposób pominąć roli poparcia społecznego setek osób. Chociażby te przykłady www.zm.org.pl/?a=protokol_rozpr-085 www.zm.org.pl/?a=las_bielanski-07b Czy w portalu Nasza-klasa. nasza-klasa.pl/profile/10041007 To poparcie nadal będzie potrzebne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g Re: Kładka nad Marymoncką nie do przejścia dla ni IP: *.chello.pl 23.09.08, 22:35 Wezcie niepelnosprawnego i sprobujcie z nim przejsc od ulicy Gdanskiej do przystanku autobusowego w kierunku na Bielany (przejsciem przy Metro Marymont). To osobny temat na artykul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racji-kilka Re: Kładka nad Marymoncką nie do przejścia dla ni IP: *.aster.pl 25.09.08, 09:27 Gość: Bielańczyk 23.09.08, 05:25 >>>Ludzie nie dajcie się nabrać .Pod pretekstem walki o lepszą droge dla niepełnosprawnych walczy się o możliwość dojazdu komunikacji publicznej do samego UKSW.Przecież na tej kładce są podjazdy. -------------mieszkam przy tym skrzyżowaniu. O podjazdach na tej kładce bardzo proszę nie mówić, że są dostosowane do czegokolwiek. Owszem wjazd z osiedla jest (stromy, ale jest). Ale ZJECHAĆ po drugiej stronie to sztuka. Zjazd jest możliwy jedynie kładką do lasu (dwie rynienki na wąskie (sic!) kółka wózka dla dziecka). Na przystanek w stronę centrum się nie dostaniesz. Wiem, o czym piszę, bo jestem matką dwójki maluchów. I niejednokrotnie maszerowałam wzdłuż Marymonckiej do przystanku przy szpitalu, żeby w ogóle przejść na drugą stronę. To jest CHORE! NIe bardzo mnie obchodzi (niestety lub stety) problem studentów (jak się wybiera studia/pracę to wiadomo, gdzie uczelnia/firma się znajduje i jakie są warunki dojazdu itp.) ALE - nie mieszajmy już do tematu remontu/przebudowy kładki - jakiegokolwiek transportu do UKSW. To mimo wszysto są dwie sprawy. >>>>Dlaczego np nikogo nie obchodzi że estakada ul Mickiewicza nad ul.Armii Krajowej nie ma wogle żadnego podjazdu a paro tysięczne osiedle Ruda sobie radzi z tym problemem.niepełnosprawni ,matki z wózkami. ---Uważasz, że to jest słuszne?? Właśnie to jest nienormalne. Matki i niepełnosprawni z tego osiedla nie powinni być zmuszani do radzenia sobie, tylko powinny być tam dogodne podjazdy i zjazdy. NIe równajmy w dół, tylko wymagajmy podstaw! Bielanka Odpowiedz Link Zgłoś